- 1 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/08/07(金) 06:05:17 ID:fQi0tzc+]
- 監督 ジェームズ・マンゴールド
出演 ラッセル・クロウ （ベン・ウェイド）
クリスチャン・ベイル （ダン・エヴァンス）
ローガン・ラーマン （ウィリアム・エヴァンス）
ベン・フォスター （チャーリー・プリンス）
ダラス・ロバーツ （グレイソン・バターフィールド）
ケヴィン・デュランド （タッカー）
アラン・テュディック （ドクター・ポッター）
ピーター・フォンダ （バイロン・マッケルロイ）
公式 www.310-k.jp/ （日）
www.310toyumathefilm.com/ （米）
上映館 www.310-k.jp/theater/index.html
2009年8月8日(土)より新宿ピカデリーほか全国ロードショー！
- 645 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/09(火) 22:39:03 ID:FgVQsAI1]
- >>639
あいつはオーラがある
- 646 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:20:02 ID:O6QySZWc]
- 二度もラッセルクロウを殺すチャンスをもった男だもんな
それに比べて親父はラッセルクロウに助けられっぱなし
なんど命救われてんだい
- 647 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:29:43 ID:3F1QZyE4]
- >>642-643
そうなん？俺は結構グッときたけどなぁ･･･
まぁでもあのシーンでの曲の相乗効果がでかかったのかもしれんｗ
- 648 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 10:10:29 ID:/9TLHFJt]
- 泣くってか、燃えるね。
ピンチ時にライバルと手を組む少年漫画的な展開。
音楽もイイ。
- 649 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/13(土) 11:49:12 ID:Gyb1V8Gq]
- いやーレンタルで見たけど、なんで劇場で見なかったのか…
見よう見ようと思って結局劇場で見れなかったことが激しく悔やまれる…
去年日本公開の映画ではレスラーとこれが双璧だな
ところでベンはやっぱり信仰深い人間だったのかな？
聖書に関しても愛する母からの最後のプレゼントだったろうし、ゴットハンドにも十字架があるし
- 650 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/14(日) 13:45:02 ID:nQAU4znz]
- 声優陣も素晴らしかった
- 651 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:59:23 ID:VZu+f65s]
- 引用が多いところを観ると、ベンの行為規範にはなってるだろうけど、
聖書を1度しか読んだことがないし、教会に通ってるとも思えんから、信心深いとは思えんな
母親も子供を捨ててるわけだから、聖書はプレゼントというより、
注意を逸らすための道具でしかなかったんだろう
銃については、呪いの銃と呼ばれるシーンがあった
抜くときは必ず誰かが死ぬ、みたいなジンクスがあるんだろうねぇ
- 652 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/15(月) 16:58:32 ID:Jej35D3P]
- >>650
ベンの喋り口調が江戸っ子なのを除けば素晴らしかった
- 653 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/20(土) 03:18:49 ID:nkTNeV6T]
- >>647-648
「Bible Study」いい曲だよな。
www.youtube.com/watch?v=0DZTP0z_gM8
- 654 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/28(日) 22:05:52 ID:2rg2SaYc]
- これを見て西部劇に興味を持ちました、
できれば近年の物で本作並みのおすすめありますか？
- 655 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/04(木) 12:36:47 ID:2nh99Ulw]
- >>642
ま、「バカを承知でやる」のが男の美学だからね
打算なんか考えてたら出来ないことをやる、しかも命を賭けるから価値がある
常識人が冷めた目で見たら、そりゃ只のアホだわなぁｗ
- 656 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:12:34 ID:Oae6t8zt]
- >>654
「ワイルドレンジ 最後の銃撃」超オススメ。
ベタベタなストーリーと地味だけどリアルな銃撃戦、ケビンコスナーの名演技が光る良作。
- 657 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/07(日) 14:23:28 ID:MP7grxdj]
- 許されざるもの
- 658 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/07(日) 17:30:05 ID:QkNqOjVv]
- 助けに来た仲間たちを皆殺しする事に違和感を覚える人がいるが、
ベンがチャーリーを撃つのは、そうしなければ、
父親を殺されたのを目撃してる息子が復讐しなければならなくなるだろう。
ダンが命を賭けて求めた男の美学に、共感したベンとしたら、
ウィリアムが自分が辿った悪の道に入らず、正しい道を行って欲しかった。
他の手下までも一掃したのは、さらに確実に一家を守る行為で、
ベンの心はダンと完全に同化していたのじゃない？
ウィリアムがベンに銃を向けた時、ベンの眼差しに父を見て銃を下げた、
というのがおれの解釈。
以前に銃を向けた時の眼差しとは違っていた。
- 659 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:20:18 ID:HA58rQEx]
- 主演二人が好きだから見てみるか程度のノリで見始めたのに
すごく良作だった。DVD買うわ。
チャーリー役気になると思ってたが、このスレでもやっぱり人気あるねｗｗ
ラスト近く、屋根から飛び降りて倒れたダンをベンが助け起こしたときに
泣いてしまった。ダンを認めてくれたんだなと思って。
- 660 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/14(日) 17:48:11 ID:cHBT2aAt]
- パーシージャクソンの子可愛すぎるな。やっぱもうこの時点で決まってたのかな。パーシーすること。
- 661 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:52:04 ID:ICktlamw]
- DVD借りてきた、すげー泣いた
＞ 助けに来た仲間たちを皆殺しする事に違和感を覚える人がいるが、
＞ ベンがチャーリーを撃つのは、そうしなければ、
＞ 父親を殺されたのを目撃してる息子が復讐しなければならなくなるだろう。
俺もそう思った
- 662 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:19:36 ID:BRkJIrne]
- >>654
この映画はベンの設定が超人過ぎるから
BTF3あたりでええんとちゃうか？
- 663 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/19(金) 20:12:59 ID:Qo43yooY]
- いつ見てもチャーリーの服はカッコいいな。
- 664 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/19(金) 21:56:29 ID:kli5lNaW]
- >>658
あんた的確だわ
- 665 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/23(火) 21:57:50 ID:FVUEA4GR]
- 家族の誰かがレンタルしてきてたDVDがリビングにあったんで、
知らない映画だけど暇つぶしにとさっき観たんだが…。
もうすぐにでもスレをさがして、なにか書き込まずにはいられない衝動に
駆られてしまったｗ
ベンが仲間を全員殺す最後のシーンは、そのときのベンの心境を
答えさせたらいいような、現国の問題にできそうなほどのシーンだよね。
しかしなんで人を殺すことに何のためらいもないような大悪党が
急に改心したんだろうか？
父親としての威厳を取り戻すため、そして家族の生活のために
自らの命をかけるダンの行動には、確かに心動かされるとは思うが
これまで修羅場をともにしてきた仲間を殺してまで、ダンの生き様と
その息子の命を尊重するのはちょっと理解しがたいなぁ。
- 666 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/24(水) 01:21:29 ID:YGajleNa]
- ベンはあのあとたわいもなく脱走し、アリスの元に行って
農場を営んで行ったんだろうな。
- 667 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/24(水) 18:00:36 ID:7vW9Z8RO]
- >>665
それだけダンが十分な価値のある男だったって事でしょ
チャーリーはどう思われてらか分からんけど
「仲間」っても結局変わりのきく駒みたい感覚だったんじゃないの？
自分に取り入る人間だからって全て気にいる訳じゃないだろ
ベン・ウェイドみたい人間だからこその感覚だろ、族の頭みたい感じじゃん
- 668 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:52:57 ID:q8OVwt0y]
- ベンの部下たちへの気持ちは、
「俺がいなきゃ何もできない奴らだ」の台詞に集約されてる気がする。
「仲間意識からくる信用」を部下の誰にも抱いていない（チャーリーにすら）のを感じた。
- 669 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:06:19 ID:YGajleNa]
- 一緒にいるうちに、自分とは正反対の糞真面目で不器用なダンとその生き様に
ベンは次第に惹かれていき、最後は互いに腹を割って会話していたように
二人の間には親友に近いような関係が生まれてたんだろう。
父親としての威厳を取り戻すため、家族の生活を支えるために
自らの命をかけようとしているダンの為に、ベンは一役かって出ようと
思い立ち列車まで一緒に走った。
やはりベンがチャーリーを殺したのは、チャーリーがダンを
殺したからではなく、その生き様を侮辱する言葉を吐いたからだよね。
- 670 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/25(木) 00:12:55 ID:9WjgDpL9]
- ベン：欲しいものは力ずつで手に入れる
ダン：父親としての威厳を取り戻すため、家族を養うための金を
手に入れるために自らの命を賭ける
- 671 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/26(金) 02:19:59 ID:Xdrn7FWf]
- あれだけ尽くしたのにチャーリー可哀相ね
ちょっとガサツでデリカシーがないだけよ
殺すはない思うよ
- 672 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/26(金) 04:49:09 ID:BAIwutLZ]
- まともに父親業やってけないからって死んで父親の威厳を獲得しようとする父親失格野郎
超が付くほどのダメ親父だな
登場人物の中でダントツのダメ男
- 673 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/26(金) 10:03:58 ID:5jxf0mfQ]
- >>669
普通に両方だと思う
- 674 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/26(金) 12:07:43 ID:Xdrn7FWf]
- 幼くして親に捨てられたベンは、ダンの息子が羨ましかったんだろうと思った。
自分を愛し、自分の為に己の命まで捨ててもらえるダンの息子が。
そして無意識のうちに、不幸な生い立ちの自分をダンの息子に投影させていた。
だからダンがまるで自分の父親であるかのような感覚さえ抱いていた。
よって自分の父親を殺し、その生き様を侮辱したチャーリーがどうしても許せなかった。
という解釈はどうだろうか？
- 675 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/27(土) 05:03:48 ID:mcUgnSUL]
- >>674
ベンにそういう感情があったかもと考えるとまた切ないものがある
- 676 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/28(日) 04:17:30 ID:yx0PRdbc]
- チャーリーがダンを撃った後、ベンに銃を返すが、そのときなぜベンが
銃のグリップの十字架を見つめたか解説できる奴いるか？
自称シネマ通のお前らの実力見せてみろや。
- 677 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/28(日) 07:16:54 ID:VgSclqJl]
- >>672
そこに尽きるよな
元映画は知らないが、このリメイク版ではダンの行動の根本にあるのは
軽蔑されているとの脅迫観念に駆られて緩慢なる自殺を選んでいるように
とるのが自然だと思う
- 678 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/29(月) 02:31:07 ID:nj+7rYTk]
- >>677
家にベンを一晩泊めた時も、ほんの短い時間接しただけなのに
息子と嫁がベンにウットリだったのはなんか切なかったな。
それに気づいたダンは、話をするんじゃないとか食い止めようとするが
逆にそれがまた女々しくみえて情けなかったｗ
男としての器のデカさの違いをまざまざと見せつけられた場面。
- 679 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/29(月) 16:15:13 ID:MN3Zfm6+]
- >>678
嫁は別にうっとりはしてないだろｗ
あんな旦那でも一応愛してんだよ
>>677
緩慢て言葉の使い方間違ってるぞ
- 680 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/29(月) 17:22:12 ID:6XLRnS+y]
- 緩慢なる自殺というのは割とよくある表現だよ
ダンに当てはまるかどうかは別として
- 681 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/31(水) 01:57:24 ID:ZHqZ15WX]
- 早撃ちってかっこええな！最強やん！本物の鉄砲ほしなったわ。
- 682 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/03/31(水) 21:16:30 ID:VAly+SDj]
- 本作ーダン、ベンと一文字違いの主役の２人
ＬＡコンフィデンシャルーエド、バドと一文字違いの主役の２人
なんか意識されてるのかな？
- 683 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/03/31(水) 21:36:09 ID:vskjNxzn]
- 愛称だからなぁ
ダン＝ダニエル
ベン＝ベンジャミン とか
キリスト教圏は聖書の登場人物などから名前をつけていたから
日本に比べてバリエーションも少ない
意図を読み取ろうとするなら愛称より元の名前を気にすべきかも
- 684 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/04/07(水) 23:38:54 ID:uk4nUyva]
- ファニングっていうのあの早撃ちの技術？
- 685 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/04/23(金) 01:46:36 ID:XMwMJBdw]
- ホテルでの緊迫するシーンは何度見ても鳥肌が立つ
- 686 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/04/23(金) 19:07:41 ID:YpdTBkqz]
- ラッセルがすごくカッコイイと職場の女が言ってたのでＤＶＤで見たけど
サイボーグ００９のような服を着てる悪党№２の男が一番かっこよかった。
何がなんだかさっぱり分からん感じで殺されたのが可愛そうだったけど。
- 687 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/04/24(土) 23:23:50 ID:4BGSJqtI]
- 低次元ですね
- 688 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/03(木) 14:06:55 ID:vyc55GF0]
- がっぺむかつく!
- 689 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/05(土) 00:40:48 ID:Z86Gq7PG]
- メラメラ燃える馬車をバックに、チャーリーが凄い形相で「コンテンションへ行くぞ！」
と言うショットがやたらかっこ良かったな。
- 690 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/11(金) 11:50:36 ID:61FUJ21A]
- ダン、ベンが駅を目指して進む中、
チャーリーが「白い帽子の男のみを狙えよ、黒い帽子は撃つな」との発言の後
動きの悪い不必要な不法者３人を早撃ちで撃つチャーリーがやたらかっこ良かった
- 691 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:age [2010/07/01(木) 11:34:01 ID:EnOFwvPs]
- >>690
オリジナル版はバターフィールドが町民を金で雇って護衛につける
（しかしベンの手下どもが怖くて肝心の場で全員逃げ出す）んだけど
リメイク版はチャーリーが金で町民を釣ったのがかえってアダになって
（金に目がくらんで盲滅法撃ちまくられて）自分で始末つけなければ
ならなくなったというアレンジが最高でした。
本作を見て気に入った方はオリジナル版もぜひ。
（旧版はベンが女たらしの悪党にはぜんぜん見えなくて、新版は
ダンが苦労人の開拓者にはあまり見えないんですが）
- 692 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:16:19 ID:iIVa5T0P]
- DVDのコメンタリー見てると、何かいろいろ不本意な感想いっぱい言われたのかな、と思ってしまう
- 693 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 20:28:08 ID:dE1yN4ft]
- チャーリーが銃持って列車の前に立ってるポスターカッコよすぎだろ・・・
パソコンの壁紙にしてる。
- 694 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/18(日) 23:16:42 ID:hXmVWRoK]
- 自分もその壁紙です、ヤフオクでそのポスターも出てるんですが
買うか悩みどころ・・・。
- 695 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/24(土) 21:03:30 ID:1kEagxQp]
- ホームで二人笑うシーンとベンがチャーリーを睨むシーン最高すぎる
- 696 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/08/05(木) 21:18:26 ID:KMdz6+Fh]
- オリジナルがアメリカ西部劇とはいえ、主演にイギリス俳優とオージー俳優
を据えてるんだから舞台をオーストラリアの荒野に移し変えても悪くなさそ
うな・・・
主人公がかつて南北戦争に従軍云々てのを別の話におきかえるなりして。
- 697 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/08/05(木) 23:12:59 ID:3sr58ClG]
- 舞台を移し変える必要性はないだろｗ
- 698 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/08/11(水) 15:54:04 ID:5wWxbvaR]
- ダンの一日の稼ぎが$2。
現在の日本の価値にして1万円位かな？
護送で$200=100万円は、何となくわかる。
命を懸けて護送で$1000=500万円プラス河に水を流す。
↓
なんか安くない？しかも死んじゃうし…
- 699 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/08/29(日) 17:51:37 ID:JEWXZEO8]
- スタッフロールで気になったんだが
STAND-IN FOR BEN WADE
STAND-IN FOR C. BALE
DRIVER TO BEN WADE
DRIVER TO C. BALE
DRIVER TO P. FONDA
何故にラッセル・クロウだけ役名？
- 700 名前：700 [2010/09/10(金) 14:40:40 ID:U2cEUPkF]
- ↓答え
- 701 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/09/26(日) 07:07:53 ID:WroKUiy/]
- 「なんでそんなこと話すんだ」→「さあな」→思わず笑っちまう
ここ良かったわあ
正直心情の流れがいまいち納得できない作品だったけどこういうふとした
やり取り一つで説得力がぐっと増すから面白いなあ
- 702 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/10/14(木) 14:26:17 ID:fax2EDHK]
- たまにはage
- 703 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/10/15(金) 01:14:23 ID:JV9bM/13]
- 評判良かったので観たら、とんだ駄作だった
- 704 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/15(金) 01:33:02 ID:QqHV+8LA]
- 駄作って言っときゃ勝ちだよね～
- 705 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/15(金) 19:53:40 ID:5pmrwqve]
- スレ違いだけど、ナイト＆デイつまらんかったなぁ～。
この作品は監督の思い入れがある作品だから、気合の入りようが違ったんだろか。
- 706 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/10/15(金) 23:09:55 ID:Q8wg8lPc]
- コップランドもそうだったが、ショボくれた男を描かせたらすごく上手い。
- 707 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/10/16(土) 23:31:10 ID:c4fBE7/V]
- エルモア・レナード原作というのがそもそもこの監督と相性悪い気がするが、こういう映画があっても
いいと思う。
- 708 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/17(日) 22:57:21 ID:9RgOF9Du]
- ラッセルは確かに格好良かったけど、ベールの捨て身の心情吐露が凄かったし
息子の信頼は得たし、ベールも良かった。（Ｔ４やマジジャンの作品が？だっただけに）
何故か日本で全く受けなかった作品の後、急に日本向作品作るっていうパターン
でもあるのかな。＞ナイト＆デイ
ダークナイト→インセプションとか…
チャーリーの中の人のＳＦ「パンドラム」見たけど、かなり微妙だった。
Ｂ級ホラーな事を、隠すようなポスターだったのが詐欺
- 709 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/17(日) 23:39:26 ID:n7K1nLSC]
- 気のせいです
- 710 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/27(水) 01:21:50 ID:ud2JDYQq]
- もしかして原作は邦訳されてない？
- 711 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/10/30(土) 10:52:57 ID:7evX8gsV]
- 俺はずっと駄目な男だ
この足だって
味方に撃たれたケガなんだ
この事息子に話してみろ
どんな目で見られるか…
↑このシーンでダンの行動がヒーロー気取りの単なるカッコつけではなく 父親としての信念或いは誇りの為だと知ったベンは心打たれたんだよな
ベンはダンの真意を唯一知っているからこそチャーリーの言葉が許せなかった
だから殺した
この解釈であってる？
- 712 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/30(土) 11:06:17 ID:w/KLySUp]
- 普通に考えたらベンみたいなスター強盗が
ショボクレ男のダンに共感するとは思えんな
ショボクレ人生をおくってきた監督が無理矢理感情移入させてるだけだ
- 713 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/10/30(土) 11:36:19 ID:7evX8gsV]
- そうか？
父親を良く知らないベンが真面目なダンを見て興味持つのはありえるんじゃないか
- 714 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 06:34:23 ID:0i8Cxphj]
- >>712
>>713の言う通り
ベンは親の愛を得られなかったからこそ、家族への想いを貫くダンに心動かされたんじゃないのかな。
聖書は「万能の父」と「聖母」、無償の愛をくれる存在を説くけど
聖書を暗唱できるほど読み込んでもベンの母親は帰ってこなかった。
それでもベンは聖書を手放せないし、銃は聖母マリアをモチーフにしてる。
親をバカにされるとキレる。
（現実には報われなかった）親の愛を信じたい、尊敬したい気持ちが、ダンの信念に触れて深い共感に変わった。
そう解釈すると、自然な展開。
金のためなら魂も売りかねない人間ばかり見てきて、ダンが誇りのために命を張る姿に胸打たれたってのもあるんだろうけど
どちらにせよ、ベンは初めて「信じられる父親」の姿を現実に見たんだよ。
ダンが息子の尊敬を取り戻せたら、満たされなかった自分も報われると思った。
だから協力したし、ダンを嘲ったチャーリーを許せなかった。
とかなんとか言ってみたりして。
熱い男と男の友情に屁理屈はいらねーんだよ。
- 715 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 19:32:22 ID:vfez+hLm]
- >>714
とかなんとか言っても、ラストにおけるベンの行為は
奴特有の気紛れだろ
この映画の起承転結の全てはベンの気紛れで展開してる
- 716 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 20:25:42 ID:qpuvfWFj]
- ２時間何を見ていた、となるのかな。
あそこのベンのまさに憤怒の目つきを見て、そんな印象になるかなあ。
- 717 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 21:40:10 ID:vfez+hLm]
- その憤怒の目つきになる10分前までは
チャーリー達に助けて貰う気満々だった癖に
要は気紛れなんだよベンは
つーか、こんな脚本書いた奴の頭がおかしいわ
- 718 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 21:48:34 ID:6ltEe6WN]
- って事にしといたらいいよ
- 719 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/01(月) 16:25:03 ID:1B7Rrn4p]
- ゆとりの特徴：
自分が理解できないものは「イミフ」「つまんね」「あたまおかしい」で終了
あんなわかりやすい話がわからないって、
どんだけ読解力ないんだよｗｗｗｗｗｗ
そういや、劇場で見た時、息子いそうなおっさん達は爆泣きしてたけど、
大学生らしき男とビッチ臭い女のカップルは(ﾟOﾟ)こんなアホ面さらしてたな、そういえば。
あれは、わけがわかってなかったんだな……
- 720 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/01(月) 22:30:48 ID:QFe0KJAv]
- >>719
何か大層な事を判ってらっしゃるようだが
何を分かった気になってるのか御高閲を賜りたいもんだ
- 721 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/02(火) 17:46:31 ID:UOEF7LRS]
- 人物の感情が動いた、考えや行動が変わったことを「気まぐれ」と言うのなら
717の考えで合ってるんじゃないかな
日本語としては合ってないけど
- 722 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/03(水) 09:31:59 ID:1BWOOeWK]
- 医者から親父へ、親父から強盗へ受け継がれる侠気。まさに任侠の精神を描いた映画だ。
タランティーノにレザボアドッグズで
「何故最後でＭｒオレンジがＭｒホワイトに正体をバラしたのか」
（タラ曰く仁義）
聞いたフランス人記者には理解できないだろうな。
- 723 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/03(水) 11:46:00 ID:yxhKHwBU]
- 医者が死んだ時は悲しかったな
- 724 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/04(木) 15:31:51 ID:UzmWkp01]
- ドクターは唯一の和みキャラだったからな
「言葉を話す患者は初めてですよ」の場面で
劇場がドッとなったの思いだしたｗ
- 725 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/04(木) 15:36:59 ID:4vvxg9BP]
- 気まぐれではないよ
ベンは自分の尊敬する者を侮辱されたら一度助けた人間をも殺す人間
まぁそんな事より「俺も告白しよう ユマのムショに入ってた 二回だ 二回とも逃げた」てセリフで泣いたわ
- 726 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/05(金) 12:44:06 ID:hFmxr41c]
- >チャーリー達に助けて貰う気満々だった癖に
何を見てたんだｗ
- 727 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/05(金) 23:58:30 ID:1qPow8B2]
- この映画全般的にストーリーに無理があるし、リアリティが欠如してる
単なるアクション映画ならそれで良いんだが
そんな映画で、男の誇りだの父性愛だの訴えられてもなぁ
何も響いてこない
- 728 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/07(日) 19:00:48 ID:SnbT036I]
- 映画腐るほど見たがリアリティが欠如していない映画をまだ見たことないな
- 729 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/07(日) 19:06:48 ID:SnbT036I]
- それと「ストーリー全般的に無理がある」とか抽象的な批評いらね
- 730 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/07(日) 23:13:51 ID:z1zySjN4]
- 何も響いてこない（笑）
- 731 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/07(日) 23:40:26 ID:39ZS2hzE]
- >>719
>そういや、劇場で見た時、息子いそうなおっさん達は爆泣きしてたけど
こんないい加減な作り込みの映画観て爆泣とは・・・・・
余程単純な感性の持ち主か、主人公と同じ境遇の下流負組親父だな
- 732 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/08(月) 18:22:54 ID:9yWipwUe]
- CSでやってたから見たけど、
まぁ、お話や演出に無理があるのは否めない罠。
クロウもベールも嫌いじゃないから、見て良かったけど。
DVDにコメンタリーでもあれば借りてみるとするか。
- 733 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/08(月) 23:36:14 ID:mi3n0Vmh]
- 映画観た感想は、「チャーリー可哀そう」だけだね
- 734 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/09(火) 22:28:14 ID:oyjz+vhD]
- ラストの街ひとつを巻き込んでの銃撃戦、何だかな
ただ派手に撃ち合ってるだけの印象だな
ラストで街ひとつを巻き込んでの銃撃戦と云えば
「ワイルド・バンチ」、「ワイルド・レンジ」のガンファイトシーンが思い出されるが
俺的には数段落ちる
- 735 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/19(金) 23:55:45 ID:ljmod3B4]
- あのラストは無いわ
- 736 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/20(土) 12:50:56 ID:N9UINwNc]
- ラスト、ベンが「NO!」って叫ぶとほぼ同時にチャーリーがダンを撃ってる。
だからやめろといったのにそれをチャーリーがきかなかったというのは、ちょっと違う気がする。
チャーリーがかわいそうというのは、なんかそのへんの事情がわかっているのかわかっていないのか、観客にははっきりわからないあいまいな演出からきてるように思う。
観客と違ってベンとダンの交情をきちんとフォローしていないチャーリーが、ボスを金のために護送しようとしている（ように見える）ベンを侮辱するのはわかる気がするし、それが理由で撃ち殺されるのも気の毒な感じが・・・
どうしてもチャーリーがボスを懸命に助けようとしたわりといいやつに見えてしまう。
ベタかもしれないがどうせチャーリーが殺されるなら、>>539の展開なら俺もすっきりしたと思う。
- 737 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/20(土) 14:51:59 ID:nIECr36u]
- >>539
ねーよ
それじゃ仲間を殺す理由がなくなる
ベンが仲間を殺したのはチャーリーがダンを殺したからだと思ってるのか？
序盤の酒場でのシーン、マッケルロイを殺すシーンを思い出せばベンの最後の行動は自然と理解できるはず。安易に演出という言葉を使う前にこの辺りのシーンをもう一度見てこい
- 738 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/20(土) 20:49:20 ID:m3wG4y0L]
- 香港製でよくある男泣き映画っぽい、アホなラストで・・・
- 739 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/20(土) 21:01:38 ID:MUn66gVj]
- >>737
もっかい見てきたw
「気に障るこという口数の多いやつは、殺っちゃうぜっ」って伏線ありってことかい？
見直しながら思ったんだけど、この映画、日本語字幕あんまりよくないね。
一回目、音声英語で字幕でみたんだけど、二回目は吹き替えで見てみた。
だいぶ印象違ったよ。
- 740 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/21(日) 08:31:26 ID:rYSZdlHU]
- １からＲＯＭったけど
この作品、やっぱラストに問題有りのようだな
- 741 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/21(日) 18:27:18 ID:m339dmvj]
- 一番かわいそうな人。チャーリーに焼き殺される保安官補。
あれはむごい。
- 742 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/21(日) 21:23:31 ID:7cFXmeei]
- >>738
確かに、最後のC・ベールとR・クロウが弾丸の雨を潜り抜けていくシーンは、ちょっと吹いたｗ
クロウ、付き合い良すぎだろ
まぁ、それがキモの映画なんだが・・・
- 743 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/22(月) 10:01:04 ID:D3i2BEAe]
- >>739
その通り
伏線がある
まぁそれよりもベンの人間性を掘り下げる事でラストの展開に説得力を持たせてるのがこの映画のいいところ
吹き替えはチャーリーもベンも江戸っ子風ですＷ
- 744 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/11/23(火) 19:50:24 ID:2dBOAfAC]
- マッケルロイって誰か知らんが、ベンの部下に対する扱いは冒頭10～20分ぐらいに表れてるだろ
消耗品なんだよ
チャーリーもそれに毛が生えた程度
でも、ダンに対する友情は本物だった
＞ベンが仲間を殺したのはチャーリーがダンを殺したからだと思ってるのか？
そうだよ
上映時間の大半を占める、ベンとダンが信頼を築き上げる一連のシーンが無意味になるだろ
何見てたんだと
- 745 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/11/24(水) 02:58:30 ID:opBk6gtL]
- >>744
いや
ダンを殺しただけならチャーリー達が死ぬことはなかった
「一本足のくせに」この言葉が文字通り引金になったんだよ。ということを分かり易いように伝えるためセリフの直後にベンの顔のアップを入れてる。
その後銃を受け取りチャーリーを睨み付け仲間たちを撃ち殺す
渋すぎる（´・ω・）
|
 |
