1 名前:名無シネマ@上映中 [2009/08/07(金) 06:05:17 ID:fQi0tzc+] 監督 ジェームズ・マンゴールド 出演 ラッセル・クロウ (ベン・ウェイド) クリスチャン・ベイル (ダン・エヴァンス) ローガン・ラーマン (ウィリアム・エヴァンス) ベン・フォスター (チャーリー・プリンス) ダラス・ロバーツ (グレイソン・バターフィールド) ケヴィン・デュランド (タッカー) アラン・テュディック (ドクター・ポッター) ピーター・フォンダ (バイロン・マッケルロイ) 公式 www.310-k.jp/ (日) www.310toyumathefilm.com/ (米) 上映館 www.310-k.jp/theater/index.html 2009年8月8日(土)より新宿ピカデリーほか全国ロードショー!
618 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/30(土) 17:01:06 ID:GBuZxFVC] そういやトンネルの中国人労働者って実際に開拓時代にいたの?
619 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/30(土) 17:14:08 ID:pQP3lP+W] >>618 いた。 そのあたりも新しい。
620 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:11:42 ID:GBuZxFVC] >>619 そうなんだ、すげぇなあれも華僑なのかな 奴隷とは違うっぽいけど良くわかんねぇ
621 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/30(土) 19:47:10 ID:q34tWeru] 過去の西部劇でも中国人はいるだろ 作品によっては、アヘン屋営んでたり ブロークン・トレイルだと、人身売買される娘が重要キャラを務めてたりする
622 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/30(土) 21:24:27 ID:zMiILDOT] 確か、ナイトミュージアムの西部開拓の展示の 線路工事現場に中国人いたよね
623 名前:名無シネマ@上映中 [2010/01/30(土) 23:56:26 ID:lWtXKcXO] これけっこー戦い?
624 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 00:33:45 ID:sbKNpytG] 撃ち合いシーンは多い部類だけど、これがプロの動きか?と問われると、ただ速いだけな印象 ジェロニモのような、スゴッ!ってのがない
625 名前:名無シネマ@上映中 [2010/01/31(日) 04:01:28 ID:yQ/MDNhF] 男泣き映画って、お笑い椿事映画の別名だよね。
626 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 09:21:15 ID:sbKNpytG] >>370 DVD借りて、役者さんの眼をよく観ると良い 単純に記号化しすぎ
627 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 09:41:11 ID:sbKNpytG] >>495 俺はレンタルでお手軽に見た人なんだけど、 映画館で見た人の上質な意見を聞かせてもらいたい 叩いてあげるから
628 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:00:08 ID:sbKNpytG] >>497 善と悪とで二極化する予断をし続ける限り、この種の映画は楽しめないよ この時代に関しては、法に則る=善、法に背く=悪の構図は、必ずしも当てはまらない 天国の門(実話ベース)、ジェロニモ、許されざる者、あたりの有名作品でも、 法を傘に着たgdgdな権力者が出てくるっしょ この映画の中でも、賞金稼ぎの小話、金貸しの子分、トンネル工事の保安官etc、 法に則ってはいるが、叩けば埃がでるような輩ばかり 一方のベンも同様、紋切り型のような善人でも悪人でもない 8歳の頃1度だけ読んだ聖書を、自己解釈して実践してる人生哲学の持ち主 治安が徹底できていない時代だからこそ描ける群像劇もあるんだよ
629 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:20:36 ID:sbKNpytG] >>507 >クロウが一人で列車に乗り込むのは蛇足な気がしないでもないが 列車に乗らなかったら、ベールの死は犬死になるわけだから、その場から逃げる気は毛頭なかったと思う >クロウ的にはあの時、息子に撃たれて死んだつもりなんだろう その決意は、眼とか体を正面に向ける態度に現れてたね >>511 >君に逢いたくて Heavy (1995) >コップランド Cop Land (1997) >17歳のカルテ Girl, Interrupted (1999) >ニューヨークの恋人 Kate & Leopold (2001) >“アイデンティティー” Identity (2003) >ウォーク・ザ・ライン/君につづく道 Walk the Line (2005) >3時10分、決断のとき 3:10 to Yuma (2007) ニューヨークの恋人は、SFラブロマンス ちょっとした台詞なんか(虹が見える犬)にほろっと来た アイデンティティーは、サイコスリラー 設定に無理があるけど、それなりに楽しめた コップランドは、俺も好き SPRの耳キーンは、この映画がネタになってるのかな
630 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:35:23 ID:sbKNpytG] >>534 ホテル内で買収持ちかけられたとき、すげー嬉しそうな顔してるぞ 今までの苦労が吹っ飛ぶどころか、家族を幸せに出来る額だからな>1000j その誘惑を断ち切って、元の険しい顔戻るのが、泣ける その提案を断られたベンが残念そうに天井を見つめるシーンにも、泣ける ベンは、自力で逃げられるから買収の意味はなかった 逃がしてもらうという名目で、1000jプレゼントしたかっただけなんだよな
631 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 13:37:00 ID:/zDOGV5h] >>630 あの辺りはすごい微妙な表現なんだよな。はっきり感情が言い切れないような。 ダン辺りは、実際強がってる所もあって、欲と意地の狭間で揺れてるし、 ベンはベンで、そこで乗って来るくらいなら多分殺しちゃっただろうし、 でも乗ってこないのがちょっと寂しくもあり、みたいな。 ダンの弱々しい感じが、ベールのなんというかちょっと線の細い感じとうまくあってる。 オリジナルの方は、もっと農民ぽい頑なな感じで、あれもまたいい。
632 名前:名無シネマ@上映中 [2010/01/31(日) 16:27:18 ID:T6jiOu+v] この映画好きだわ、ベンあらゆる意味で大きい、本物だった 最後(ッ、、仕掛けてくる)と悟ったチャーリーもさすがだわ
633 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 21:40:19 ID:wj+pbYza] >>631 ベンはそれぐらいじゃ人を殺さないと思うよ 一般人に比べて殺しに対するボーダーラインが低いのは確かだけど、不条理な殺しはしてないと思われ ベンがボスだったから、駅馬車襲撃の目撃者も賞金稼ぎも殺されなかったし、 ダンが手錠の鍵を投げ捨てたときですら、殺されなかった ダンに殺意を感じたのは、酒場で罠にはめられたときぐらいじゃないかと思う
634 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 22:35:40 ID:Har7mj8g] 会社で出世も出来ず、リストラされたお父さん。妻に苦労をかけ、中学生の長男にはバカにされています。僅かな退職金で郊外に小さな家を建てたものの、生活は苦しく借金を重ねたあげく立退きを迫られる始末。お先真っ暗… 現代日本にダブるね。
635 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/01/31(日) 23:57:34 ID:wj+pbYza] >現代日本 妻がさっさと逃げる、も付け加えといて
636 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/01(月) 04:31:53 ID:OrU2IpIO] ベン・ウェイド、チャーリー・プリンスはもちろんだが、 それとスナイパーのカンポスって人も若干目立った
637 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/02(火) 12:44:14 ID:6tEKBPm0] チャーリーが「現金で200ドルやるから護衛を殺せ」と街の無法者に呼び掛けるシーンについて ベン・ウェイド>>>>>>>>>>>200ドルなので ベンというカードがある限りこちらが絶対有利 チャーリーの呼びかけで街の40ほどを相手にする事になるがこれでは確実に死ぬ (金で街の40が敵になった、この時点でどちらかが高確率で全滅という結末しかない) ここは降伏でなく、ベンを拘束、盾にしチャーリーに「持ってる現金を全部持って来い、でないとお前らのボスを殺す」と要求 現金を奪い逆に「現金で200ドルやるからチャーリー一味を殺せ、さらにバターフィールドから1000ドル(現金でないが)出す」と持ちかける チャーリーの事だから現金を渡さず動くと思うが、戦局は大分変る
638 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:53:21 ID:HiPMGSo6] 過去ログで、「なんでベンを殺さないの?」「正義感から殺さない」みたいなやりとりを眼にしたけど、 劇中で、ベンを殺せば報復で町の住民が皆殺しにされる、な台詞がある 駅のある大きめの街ですら、ちょっとした策略で無法地帯になったぐらいだし、 無防備な嫁息子もいるわけだから、ベンを盾にチャーリーを脅迫する選択は考えにくい ぶっちゃけ、窓の下で演説ぶってる馬上のチャーリーを射殺したほうが、戦局は多少変わったかも ダンの性格からしてその選択はないし、ベンもキレるだろうけどね ベンというキャラが面白いのは、当事者なのに高みの見物を出来ちゃうところにあるな ハンニバル・レクターばりに超人過ぎる面があるけど、嫌味がないから鼻につかない
639 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:25:38 ID:BO9LkZ5c] 息子新スパイダーマンかという噂があるね、すでにバットマンとエンジェルがいるのに
640 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:42:17 ID:qAZXXCnX] 顔の雰囲気は似てるかな
641 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/07(日) 22:42:39 ID:5rNZmXh0] レンタルで初めて見ました。 列車の汽笛の音が長く尾を引いて消えていくラストが 余韻があってたまらなく好きです。 汽笛の音には、人生の別れ、哀感をなぜだか感じるのです。
642 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:35:43 ID:K5A6rJPW] 外出だけど、最後、ラッセル・クロウがクリスチャン・ベールに付き合ってやって列車まで走るシーンは、ちょっと失笑だった。 男なら、ここで泣かんといかんのだろうが、どうにも珍作すぎた。 ベン・フォスターはよかったけど。 香港映画でも、ちょくちょくある、男の美学系は、やっぱ、お笑いだよなぁw
643 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:38:54 ID:qAZXXCnX] あそこで泣くやつはいないだろwww
644 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:59:09 ID:Sm5xOZWf] そもそも、ジョン・ウーとこれとを比べるか ジャンルが違うだろ
645 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/09(火) 22:39:03 ID:FgVQsAI1] >>639 あいつはオーラがある
646 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:20:02 ID:O6QySZWc] 二度もラッセルクロウを殺すチャンスをもった男だもんな それに比べて親父はラッセルクロウに助けられっぱなし なんど命救われてんだい
647 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:29:43 ID:3F1QZyE4] >>642-643 そうなん?俺は結構グッときたけどなぁ・・・ まぁでもあのシーンでの曲の相乗効果がでかかったのかもしれんw
648 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/13(土) 10:10:29 ID:/9TLHFJt] 泣くってか、燃えるね。 ピンチ時にライバルと手を組む少年漫画的な展開。 音楽もイイ。
649 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/13(土) 11:49:12 ID:Gyb1V8Gq] いやーレンタルで見たけど、なんで劇場で見なかったのか… 見よう見ようと思って結局劇場で見れなかったことが激しく悔やまれる… 去年日本公開の映画ではレスラーとこれが双璧だな ところでベンはやっぱり信仰深い人間だったのかな? 聖書に関しても愛する母からの最後のプレゼントだったろうし、ゴットハンドにも十字架があるし
650 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/14(日) 13:45:02 ID:nQAU4znz] 声優陣も素晴らしかった
651 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:59:23 ID:VZu+f65s] 引用が多いところを観ると、ベンの行為規範にはなってるだろうけど、 聖書を1度しか読んだことがないし、教会に通ってるとも思えんから、信心深いとは思えんな 母親も子供を捨ててるわけだから、聖書はプレゼントというより、 注意を逸らすための道具でしかなかったんだろう 銃については、呪いの銃と呼ばれるシーンがあった 抜くときは必ず誰かが死ぬ、みたいなジンクスがあるんだろうねぇ
652 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/02/15(月) 16:58:32 ID:Jej35D3P] >>650 ベンの喋り口調が江戸っ子なのを除けば素晴らしかった
653 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/20(土) 03:18:49 ID:nkTNeV6T] >>647-648 「Bible Study」いい曲だよな。 www.youtube.com/watch?v=0DZTP0z_gM8
654 名前:名無シネマ@上映中 [2010/02/28(日) 22:05:52 ID:2rg2SaYc] これを見て西部劇に興味を持ちました、 できれば近年の物で本作並みのおすすめありますか?
655 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/04(木) 12:36:47 ID:2nh99Ulw] >>642 ま、「バカを承知でやる」のが男の美学だからね 打算なんか考えてたら出来ないことをやる、しかも命を賭けるから価値がある 常識人が冷めた目で見たら、そりゃ只のアホだわなぁw
656 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:12:34 ID:Oae6t8zt] >>654 「ワイルドレンジ 最後の銃撃」超オススメ。 ベタベタなストーリーと地味だけどリアルな銃撃戦、ケビンコスナーの名演技が光る良作。
657 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/07(日) 14:23:28 ID:MP7grxdj] 許されざるもの
658 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/07(日) 17:30:05 ID:QkNqOjVv] 助けに来た仲間たちを皆殺しする事に違和感を覚える人がいるが、 ベンがチャーリーを撃つのは、そうしなければ、 父親を殺されたのを目撃してる息子が復讐しなければならなくなるだろう。 ダンが命を賭けて求めた男の美学に、共感したベンとしたら、 ウィリアムが自分が辿った悪の道に入らず、正しい道を行って欲しかった。 他の手下までも一掃したのは、さらに確実に一家を守る行為で、 ベンの心はダンと完全に同化していたのじゃない? ウィリアムがベンに銃を向けた時、ベンの眼差しに父を見て銃を下げた、 というのがおれの解釈。 以前に銃を向けた時の眼差しとは違っていた。
659 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:20:18 ID:HA58rQEx] 主演二人が好きだから見てみるか程度のノリで見始めたのに すごく良作だった。DVD買うわ。 チャーリー役気になると思ってたが、このスレでもやっぱり人気あるねww ラスト近く、屋根から飛び降りて倒れたダンをベンが助け起こしたときに 泣いてしまった。ダンを認めてくれたんだなと思って。
660 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/14(日) 17:48:11 ID:cHBT2aAt] パーシージャクソンの子可愛すぎるな。やっぱもうこの時点で決まってたのかな。パーシーすること。
661 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:52:04 ID:ICktlamw] DVD借りてきた、すげー泣いた > 助けに来た仲間たちを皆殺しする事に違和感を覚える人がいるが、 > ベンがチャーリーを撃つのは、そうしなければ、 > 父親を殺されたのを目撃してる息子が復讐しなければならなくなるだろう。 俺もそう思った
662 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:19:36 ID:BRkJIrne] >>654 この映画はベンの設定が超人過ぎるから BTF3あたりでええんとちゃうか?
663 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/19(金) 20:12:59 ID:Qo43yooY] いつ見てもチャーリーの服はカッコいいな。
664 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/19(金) 21:56:29 ID:kli5lNaW] >>658 あんた的確だわ
665 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/23(火) 21:57:50 ID:FVUEA4GR] 家族の誰かがレンタルしてきてたDVDがリビングにあったんで、 知らない映画だけど暇つぶしにとさっき観たんだが…。 もうすぐにでもスレをさがして、なにか書き込まずにはいられない衝動に 駆られてしまったw ベンが仲間を全員殺す最後のシーンは、そのときのベンの心境を 答えさせたらいいような、現国の問題にできそうなほどのシーンだよね。 しかしなんで人を殺すことに何のためらいもないような大悪党が 急に改心したんだろうか? 父親としての威厳を取り戻すため、そして家族の生活のために 自らの命をかけるダンの行動には、確かに心動かされるとは思うが これまで修羅場をともにしてきた仲間を殺してまで、ダンの生き様と その息子の命を尊重するのはちょっと理解しがたいなぁ。
666 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/24(水) 01:21:29 ID:YGajleNa] ベンはあのあとたわいもなく脱走し、アリスの元に行って 農場を営んで行ったんだろうな。
667 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/24(水) 18:00:36 ID:7vW9Z8RO] >>665 それだけダンが十分な価値のある男だったって事でしょ チャーリーはどう思われてらか分からんけど 「仲間」っても結局変わりのきく駒みたい感覚だったんじゃないの? 自分に取り入る人間だからって全て気にいる訳じゃないだろ ベン・ウェイドみたい人間だからこその感覚だろ、族の頭みたい感じじゃん
668 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/24(水) 18:52:57 ID:q8OVwt0y] ベンの部下たちへの気持ちは、 「俺がいなきゃ何もできない奴らだ」の台詞に集約されてる気がする。 「仲間意識からくる信用」を部下の誰にも抱いていない(チャーリーにすら)のを感じた。
669 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/24(水) 22:06:19 ID:YGajleNa] 一緒にいるうちに、自分とは正反対の糞真面目で不器用なダンとその生き様に ベンは次第に惹かれていき、最後は互いに腹を割って会話していたように 二人の間には親友に近いような関係が生まれてたんだろう。 父親としての威厳を取り戻すため、家族の生活を支えるために 自らの命をかけようとしているダンの為に、ベンは一役かって出ようと 思い立ち列車まで一緒に走った。 やはりベンがチャーリーを殺したのは、チャーリーがダンを 殺したからではなく、その生き様を侮辱する言葉を吐いたからだよね。
670 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/25(木) 00:12:55 ID:9WjgDpL9] ベン:欲しいものは力ずつで手に入れる ダン:父親としての威厳を取り戻すため、家族を養うための金を 手に入れるために自らの命を賭ける
671 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/26(金) 02:19:59 ID:Xdrn7FWf] あれだけ尽くしたのにチャーリー可哀相ね ちょっとガサツでデリカシーがないだけよ 殺すはない思うよ
672 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/26(金) 04:49:09 ID:BAIwutLZ] まともに父親業やってけないからって死んで父親の威厳を獲得しようとする父親失格野郎 超が付くほどのダメ親父だな 登場人物の中でダントツのダメ男
673 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/26(金) 10:03:58 ID:5jxf0mfQ] >>669 普通に両方だと思う
674 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/26(金) 12:07:43 ID:Xdrn7FWf] 幼くして親に捨てられたベンは、ダンの息子が羨ましかったんだろうと思った。 自分を愛し、自分の為に己の命まで捨ててもらえるダンの息子が。 そして無意識のうちに、不幸な生い立ちの自分をダンの息子に投影させていた。 だからダンがまるで自分の父親であるかのような感覚さえ抱いていた。 よって自分の父親を殺し、その生き様を侮辱したチャーリーがどうしても許せなかった。 という解釈はどうだろうか?
675 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/27(土) 05:03:48 ID:mcUgnSUL] >>674 ベンにそういう感情があったかもと考えるとまた切ないものがある
676 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/28(日) 04:17:30 ID:yx0PRdbc] チャーリーがダンを撃った後、ベンに銃を返すが、そのときなぜベンが 銃のグリップの十字架を見つめたか解説できる奴いるか? 自称シネマ通のお前らの実力見せてみろや。
677 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/28(日) 07:16:54 ID:VgSclqJl] >>672 そこに尽きるよな 元映画は知らないが、このリメイク版ではダンの行動の根本にあるのは 軽蔑されているとの脅迫観念に駆られて緩慢なる自殺を選んでいるように とるのが自然だと思う
678 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/29(月) 02:31:07 ID:nj+7rYTk] >>677 家にベンを一晩泊めた時も、ほんの短い時間接しただけなのに 息子と嫁がベンにウットリだったのはなんか切なかったな。 それに気づいたダンは、話をするんじゃないとか食い止めようとするが 逆にそれがまた女々しくみえて情けなかったw 男としての器のデカさの違いをまざまざと見せつけられた場面。
679 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/29(月) 16:15:13 ID:MN3Zfm6+] >>678 嫁は別にうっとりはしてないだろw あんな旦那でも一応愛してんだよ >>677 緩慢て言葉の使い方間違ってるぞ
680 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/29(月) 17:22:12 ID:6XLRnS+y] 緩慢なる自殺というのは割とよくある表現だよ ダンに当てはまるかどうかは別として
681 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/31(水) 01:57:24 ID:ZHqZ15WX] 早撃ちってかっこええな!最強やん!本物の鉄砲ほしなったわ。
682 名前:名無シネマ@上映中 [2010/03/31(水) 21:16:30 ID:VAly+SDj] 本作ーダン、ベンと一文字違いの主役の2人 LAコンフィデンシャルーエド、バドと一文字違いの主役の2人 なんか意識されてるのかな?
683 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/03/31(水) 21:36:09 ID:vskjNxzn] 愛称だからなぁ ダン=ダニエル ベン=ベンジャミン とか キリスト教圏は聖書の登場人物などから名前をつけていたから 日本に比べてバリエーションも少ない 意図を読み取ろうとするなら愛称より元の名前を気にすべきかも
684 名前:名無シネマ@上映中 [2010/04/07(水) 23:38:54 ID:uk4nUyva] ファニングっていうのあの早撃ちの技術?
685 名前:名無シネマ@上映中 [2010/04/23(金) 01:46:36 ID:XMwMJBdw] ホテルでの緊迫するシーンは何度見ても鳥肌が立つ
686 名前:名無シネマ@上映中 [2010/04/23(金) 19:07:41 ID:YpdTBkqz] ラッセルがすごくカッコイイと職場の女が言ってたのでDVDで見たけど サイボーグ009のような服を着てる悪党bQの男が一番かっこよかった。 何がなんだかさっぱり分からん感じで殺されたのが可愛そうだったけど。
687 名前:名無シネマ@上映中 [2010/04/24(土) 23:23:50 ID:4BGSJqtI] 低次元ですね
688 名前:名無シネマ@上映中 [2010/06/03(木) 14:06:55 ID:vyc55GF0] がっぺむかつく!
689 名前:名無シネマ@上映中 [2010/06/05(土) 00:40:48 ID:Z86Gq7PG] メラメラ燃える馬車をバックに、チャーリーが凄い形相で「コンテンションへ行くぞ!」 と言うショットがやたらかっこ良かったな。
690 名前:名無シネマ@上映中 [2010/06/11(金) 11:50:36 ID:61FUJ21A] ダン、ベンが駅を目指して進む中、 チャーリーが「白い帽子の男のみを狙えよ、黒い帽子は撃つな」との発言の後 動きの悪い不必要な不法者3人を早撃ちで撃つチャーリーがやたらかっこ良かった
691 名前:名無シネマ@上映中 mailto:age [2010/07/01(木) 11:34:01 ID:EnOFwvPs] >>690 オリジナル版はバターフィールドが町民を金で雇って護衛につける (しかしベンの手下どもが怖くて肝心の場で全員逃げ出す)んだけど リメイク版はチャーリーが金で町民を釣ったのがかえってアダになって (金に目がくらんで盲滅法撃ちまくられて)自分で始末つけなければ ならなくなったというアレンジが最高でした。 本作を見て気に入った方はオリジナル版もぜひ。 (旧版はベンが女たらしの悪党にはぜんぜん見えなくて、新版は ダンが苦労人の開拓者にはあまり見えないんですが)
692 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:16:19 ID:iIVa5T0P] DVDのコメンタリー見てると、何かいろいろ不本意な感想いっぱい言われたのかな、と思ってしまう
693 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 20:28:08 ID:dE1yN4ft] チャーリーが銃持って列車の前に立ってるポスターカッコよすぎだろ・・・ パソコンの壁紙にしてる。
694 名前:名無シネマ@上映中 [2010/07/18(日) 23:16:42 ID:hXmVWRoK] 自分もその壁紙です、ヤフオクでそのポスターも出てるんですが 買うか悩みどころ・・・。
695 名前:名無シネマ@上映中 [2010/07/24(土) 21:03:30 ID:1kEagxQp] ホームで二人笑うシーンとベンがチャーリーを睨むシーン最高すぎる
696 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/05(木) 21:18:26 ID:KMdz6+Fh] オリジナルがアメリカ西部劇とはいえ、主演にイギリス俳優とオージー俳優 を据えてるんだから舞台をオーストラリアの荒野に移し変えても悪くなさそ うな・・・ 主人公がかつて南北戦争に従軍云々てのを別の話におきかえるなりして。
697 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/08/05(木) 23:12:59 ID:3sr58ClG] 舞台を移し変える必要性はないだろw
698 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/11(水) 15:54:04 ID:5wWxbvaR] ダンの一日の稼ぎが$2。 現在の日本の価値にして1万円位かな? 護送で$200=100万円は、何となくわかる。 命を懸けて護送で$1000=500万円プラス河に水を流す。 ↓ なんか安くない?しかも死んじゃうし…
699 名前:名無シネマ@上映中 [2010/08/29(日) 17:51:37 ID:JEWXZEO8] スタッフロールで気になったんだが STAND-IN FOR BEN WADE STAND-IN FOR C. BALE DRIVER TO BEN WADE DRIVER TO C. BALE DRIVER TO P. FONDA 何故にラッセル・クロウだけ役名?
700 名前:700 [2010/09/10(金) 14:40:40 ID:U2cEUPkF] ↓答え
701 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/09/26(日) 07:07:53 ID:WroKUiy/] 「なんでそんなこと話すんだ」→「さあな」→思わず笑っちまう ここ良かったわあ 正直心情の流れがいまいち納得できない作品だったけどこういうふとした やり取り一つで説得力がぐっと増すから面白いなあ
702 名前:名無シネマ@上映中 [2010/10/14(木) 14:26:17 ID:fax2EDHK] たまにはage
703 名前:名無シネマ@上映中 [2010/10/15(金) 01:14:23 ID:JV9bM/13] 評判良かったので観たら、とんだ駄作だった
704 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/15(金) 01:33:02 ID:QqHV+8LA] 駄作って言っときゃ勝ちだよね〜
705 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/15(金) 19:53:40 ID:5pmrwqve] スレ違いだけど、ナイト&デイつまらんかったなぁ〜。 この作品は監督の思い入れがある作品だから、気合の入りようが違ったんだろか。
706 名前:名無シネマ@上映中 [2010/10/15(金) 23:09:55 ID:Q8wg8lPc] コップランドもそうだったが、ショボくれた男を描かせたらすごく上手い。
707 名前:名無シネマ@上映中 [2010/10/16(土) 23:31:10 ID:c4fBE7/V] エルモア・レナード原作というのがそもそもこの監督と相性悪い気がするが、こういう映画があっても いいと思う。
708 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/17(日) 22:57:21 ID:9RgOF9Du] ラッセルは確かに格好良かったけど、ベールの捨て身の心情吐露が凄かったし 息子の信頼は得たし、ベールも良かった。(T4やマジジャンの作品が?だっただけに) 何故か日本で全く受けなかった作品の後、急に日本向作品作るっていうパターン でもあるのかな。>ナイト&デイ ダークナイト→インセプションとか… チャーリーの中の人のSF「パンドラム」見たけど、かなり微妙だった。 B級ホラーな事を、隠すようなポスターだったのが詐欺
709 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/17(日) 23:39:26 ID:n7K1nLSC] 気のせいです
710 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/27(水) 01:21:50 ID:ud2JDYQq] もしかして原作は邦訳されてない?
711 名前:名無シネマ@上映中 [2010/10/30(土) 10:52:57 ID:7evX8gsV] 俺はずっと駄目な男だ この足だって 味方に撃たれたケガなんだ この事息子に話してみろ どんな目で見られるか… ↑このシーンでダンの行動がヒーロー気取りの単なるカッコつけではなく 父親としての信念或いは誇りの為だと知ったベンは心打たれたんだよな ベンはダンの真意を唯一知っているからこそチャーリーの言葉が許せなかった だから殺した この解釈であってる?
712 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/30(土) 11:06:17 ID:w/KLySUp] 普通に考えたらベンみたいなスター強盗が ショボクレ男のダンに共感するとは思えんな ショボクレ人生をおくってきた監督が無理矢理感情移入させてるだけだ
713 名前:名無シネマ@上映中 [2010/10/30(土) 11:36:19 ID:7evX8gsV] そうか? 父親を良く知らないベンが真面目なダンを見て興味持つのはありえるんじゃないか
714 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 06:34:23 ID:0i8Cxphj] >>712 >>713 の言う通り ベンは親の愛を得られなかったからこそ、家族への想いを貫くダンに心動かされたんじゃないのかな。 聖書は「万能の父」と「聖母」、無償の愛をくれる存在を説くけど 聖書を暗唱できるほど読み込んでもベンの母親は帰ってこなかった。 それでもベンは聖書を手放せないし、銃は聖母マリアをモチーフにしてる。 親をバカにされるとキレる。 (現実には報われなかった)親の愛を信じたい、尊敬したい気持ちが、ダンの信念に触れて深い共感に変わった。 そう解釈すると、自然な展開。 金のためなら魂も売りかねない人間ばかり見てきて、ダンが誇りのために命を張る姿に胸打たれたってのもあるんだろうけど どちらにせよ、ベンは初めて「信じられる父親」の姿を現実に見たんだよ。 ダンが息子の尊敬を取り戻せたら、満たされなかった自分も報われると思った。 だから協力したし、ダンを嘲ったチャーリーを許せなかった。 とかなんとか言ってみたりして。 熱い男と男の友情に屁理屈はいらねーんだよ。
715 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 19:32:22 ID:vfez+hLm] >>714 とかなんとか言っても、ラストにおけるベンの行為は 奴特有の気紛れだろ この映画の起承転結の全てはベンの気紛れで展開してる
716 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 20:25:42 ID:qpuvfWFj] 2時間何を見ていた、となるのかな。 あそこのベンのまさに憤怒の目つきを見て、そんな印象になるかなあ。
717 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 21:40:10 ID:vfez+hLm] その憤怒の目つきになる10分前までは チャーリー達に助けて貰う気満々だった癖に 要は気紛れなんだよベンは つーか、こんな脚本書いた奴の頭がおかしいわ
718 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2010/10/31(日) 21:48:34 ID:6ltEe6WN] って事にしといたらいいよ