- 1 名前：氏名黙秘 [2011/10/18(火) 23:34:05.36 ID:tqMbNu9q]
- 前スレ
新司法試験と司法書士はどっちが難しい？７
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1316988594/
- 174 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 20:59:19.90 ID:???]
- >>172
そんなのすら知らずに実務を語るやつが滑稽なだけｗ
- 175 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 20:59:50.90 ID:???]
- >>174
何で？具体的に説明して。逃げないように。
- 176 名前：氏名黙秘 mailto:nnn [2011/10/22(土) 21:00:21.04 ID:???]
- >>169
お前、小学生だろう。
お前は司法書士をバカにしながら、
いざ困ったら司法書士に頼ってるんだよ。
バカにしてる相手に抱きついて、「教えて〜、教えて〜、」って言ってる
情けない、性根の腐った外道なんだ。
- 177 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:00:54.86 ID:???]
- >>176
だからそんな司法書士いくらでもいるわ
別に弁護士でもいるし
- 178 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:01:22.10 ID:???]
- 流れ見てると、司法書士擁護してるやつ頭悪すぎるな
たぶん同じやつの書き込みだろうけど。
こんな書士ベテがいる司法書士は大変だね
- 179 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:01:42.42 ID:???]
- 公庫の移転等「例外」が既に頭に入ってないやつが登記をしても
そのままフォーマットに入力して申請して提出して補正か取下げか
却下になるのが落ち
- 180 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:01:48.97 ID:???]
- >>176
分かったよ。法務局の登記相談で聞くから。それでいい？
- 181 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:03:09.28 ID:???]
- >>179
例外って要するにレアケースってことだよね？
はい墓穴掘った
- 182 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:03:18.56 ID:???]
- >>176
お前書き込みまくってるけどだいぶ頭悪いね
司法書士でもここまで頭の悪いやつはなかなかいない
- 183 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:03:30.81 ID:???]
- きょうのチンパの名言
公庫の抹消はレアケース
- 184 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:06:22.49 ID:???]
- こんな名言もあったな
根抵当権は特殊
- 185 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:06:47.58 ID:???]
- なんでも自分が知らないものはレアケースｗ
- 186 名前：氏名黙秘 mailto:nnn [2011/10/22(土) 21:07:45.00 ID:???]
- >>180
＞分かったよ。法務局の登記相談で聞くから。それでいい？
あらら（笑）
立会いの途中で法務局に行って登記相談するんだな。
そんなことしてたら不動産取引できないだろうが、バカが！
そもそも、同時履行を完遂するための制度が立会い。
その意味もわかってないカス、死ねチンパ！
- 187 名前：氏名黙秘 mailto:age [2011/10/22(土) 21:37:11.93 ID:???]
-
司法書士なんて止めとけ。将来性無さすぎるだろ。
司法書士擁護してる人は本当に将来性あると思ってるのか？本職ですらネガティブな事書いてるブログも結構あるよ。予備校の言うことをまんま信じてるのか？
- 188 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:45:16.91 ID:???]
- 擁護してるやつは、
必死こいて10数年勉強しても取れない資格だから
価値を上げたいんだろ
発言見る限り完全にキチガイ
- 189 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 21:47:31.61 ID:???]
- でも見る限りチンパ擁護なんて誰もいないみたいよ？ｗ
- 190 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 22:05:05.20 ID:???]
- >>187
ああそうだな。
司法書士業界も厳しいから悲観的なこと書くのは当然だし、受験生も誰
もバラ色で楽観的なことは考えてないだろうな。
あるのは、今から弁護士という選択はあり得ないという確信だけだろな。
２０００人増員を続ければ、弁護士は落ちるところまで落ちる。
それもあと２〜３年のことだ。
急激に就職状況も、弁護士の収入も悪化している。
３年前まで弁護士過疎対策に尽力していた弁護士が、もう地方もいっぱい
で参入の余地はありませんよと、ツイッターやブログで警告している状況
だからな。
弁護士業界は、コップの水があふれる表面張力ギリギリの状態だ。
あと１年か２年でこぼれる。３年後の弁護士は、あふれたコップに飛びこ
まねばならない。
司法書士の不安要素の登記件数の減少は、日本の経済活動力の低下という
原因だけで、司法書士制度に根本的な下落要素があるわけじゃないからな。
- 191 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 22:37:14.10 ID:???]
- チンパンジーとは？
システムエンジニア （プログラムの設計をする人≒本職）
↓
キーパンチャー （設計どおりにキーパンチする人≒新入り補助者）
↓
チンパンジー （お手手をパンパンする人≒このスレで名言を残す人）
チンパの名言
申請すべき登記は何かは客である銀行等が決めること
公庫の抹消はレアケース
根抵当権は特殊
やみつきチンパ
www.youtube.com/watch?v=qVE60zwXx1k&feature=related
- 192 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:24:48.40 ID:???]
- >>186
出たお得意の曲解
誰が立ち会いの途中で法務局行くって言った？
アホすぎるぞ
馬鹿丸出し
- 193 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:26:14.88 ID:???]
- >>183
しつこいよ反論済み
- 194 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:27:44.36 ID:???]
- >>184
そんなこと言ってないけど
言ったというなら証拠出して
そもそも司法書士業務において抵当権より根抵当権の方が多いっていう
ソースはまだ？
- 195 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:28:52.84 ID:???]
- >>185
すべての登記に精通してる司法書士などいません
- 196 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:30:10.27 ID:???]
- >>191
お得意の曲解しつこいよ
言ったというなら証拠出して
自分が馬鹿だっていうのを強調してるだけだよ
- 197 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:30:49.04 ID:???]
- 俺 ＊＊＊公庫の移転等「例外」＊＊＊が既に頭に入ってないやつが登記をしても
そのままフォーマットに入力して申請して提出して補正か取下げか
却下になるのが落ち
ﾁﾝﾊﾟ 例外って要するにレアケースってことだよね？
俺 あのう…公庫って抹消の２〜３件に１件は普通に絡んでくるんですが…ｗ
- 198 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:31:16.06 ID:???]
- チンパの認識
公庫の抹消はレアケース
- 199 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:31:48.17 ID:???]
- チンパンジーとは？
システムエンジニア （プログラムの設計をする人≒本職）
↓
キーパンチャー （設計どおりにキーパンチする人≒新入り補助者）
↓
チンパンジー （お手手をパンパンする人≒このスレで名言を残す人）
チンパの名言
申請すべき登記は何かは客である銀行等が決めること
公庫の抹消はレアケース
根抵当権は特殊
チンパの大好きな単純定型反復作業ｗ
www.youtube.com/watch?v=qVE60zwXx1k&feature=related
- 200 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:33:02.61 ID:???]
- 結局まともな反論はまるでなし
いつまで逃げてんの
- 201 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:33:42.57 ID:???]
- とにかく証拠出してね
まあ出せないんだけどさ
- 202 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:34:31.94 ID:???]
- >例外って要するにレアケースってことだよね？
>例外って要するにレアケースってことだよね？
>例外って要するにレアケースってことだよね？
- 203 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:34:56.20 ID:???]
- >>197
公庫の抹消が例外なんて一言も言って無いじゃん
馬鹿丸出し
自分が馬鹿だってのを強調してるだけだよ
- 204 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:36:04.15 ID:???]
- >>202
例外は普通レアケースだけど
アホじゃないの
例外が日常的にあったらもはや例外ではない
- 205 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:36:40.79 ID:???]
- 結局逃げる低学歴司法書士受験生
- 206 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:37:34.26 ID:???]
- >例外は普通レアケース
恥の上塗り
- 207 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:38:36.57 ID:???]
- フォーマットに入力するだけではすまないケース＝例外＝公庫抹消等
- 208 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/22(土) 23:39:57.45 ID:???]
- 公庫移転すら落とすようなやつが入力だけなんていってる時点で
とっても恥ずかしいわけですからそんなに泣くなってｗ
- 209 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:03:49.03 ID:???]
- >>208
はいはいどこが恥ずかしいんですか？
いいかげん逃げず答えてください
？、捏造、曲解はうんざりですよ
- 210 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:04:49.92 ID:???]
- 公庫の移転すら知らないで抹消は簡単なんていっちゃってる恥ずかしいところｗ
- 211 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:05:05.11 ID:???]
- >>207
はい？
何でフォーマットに入力するだけではすまないのか具体的に説明してごらん
どうせ逃げるんだろうけど
- 212 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:06:46.34 ID:???]
- >>210
だから何で公庫の移転すら知らないで抹消は簡単なんていうのが恥ずかしいのか
聞いてるんだけど
だから低学歴は嫌なんだよ
試験問題を曲解して落ちるタイプでしょ？
- 213 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:07:01.75 ID:???]
- 実態判断が出来ないやつは、ただフォーマットに入力してたまたまうまくいくケース以外の
イレギュラー要素がないことの判断すら出来ないわけで、結局本読んで調べるとか人に聞く
とかいっても「ない」ことの判断だけにどこに論点を絞って調査すればいいのかすらワカ
ランというわけだ。結局「先生これこのまま抹消でもんだいないですよね？」と漠然質問で
泣きついてくるのが落ちだ。公庫の移転なんて数多いイレギュラー要素の一つに過ぎない。
これが分かってないからチンパと呼ばれる。
- 214 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:11:18.62 ID:???]
- >>213
何でイレギュラー要素がないことの判断すら出来ないって決めつけるの？
具体的に説明して
「ない」ことの判断だけにどこに論点を絞って調査すればいいのか分からない
ってどうして言い切れるのか具体的に説明して
あとそういう案件がどれくらいあるのかソース出して説明して
- 215 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:12:46.64 ID:???]
- ？、捏造、曲解のオンパレード
低学歴司法書士
- 216 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:13:28.93 ID:???]
- だって公庫移転知らなかったジャンｗ
- 217 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:14:12.88 ID:???]
- >>216
別に全ての登記に精通してるわけじゃないんだけど
それは司法書士だって同じね
- 218 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:14:53.23 ID:???]
- いやいや少なくとも抹消実務が簡単というヤツは知ってて当然の知識ｗ
- 219 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:16:19.98 ID:???]
- >>218
別にやってたのは前のことだからいちいち覚えてないし
簡単だったのははっきり覚えてるけどね
細かい内容まではいちいち覚えてない
それが何が悪いの？
- 220 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:17:12.27 ID:???]
- じゃ何もしらないって自白したようなものジャンｗ
- 221 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:18:01.15 ID:???]
- 公庫なんたらとかよく分からないんだが別に書式に入力すればいいのは
同じなの
事務所に公庫なんたらのワードのデータが残ってるわけだし
それみて真似すりゃいいだけの話
- 222 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:18:59.53 ID:???]
- >>220
別に知ってて何か自慢になるものじゃないぞ？
- 223 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:19:23.87 ID:???]
- 公庫の移転なんて数多いイレギュラー要素の一つに過ぎない
- 224 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:21:33.71 ID:???]
- >>222
そう知らないくせに抹消簡単なんていっているのが恥ずかしいと…何度目だ
- 225 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:28:37.29 ID:???]
- >>224
だから実際やってみて簡単だったし事務所のほかの連中も簡単だって
言ってるんだけど
言っとくが事務所には勤務司法書士もいてそいつも簡単だって言ってたからな
- 226 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:42:42.34 ID:???]
- なーんだ、単なる感想文か〜
- 227 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 00:44:55.66 ID:???]
- でも公庫移転も頭に叩き込めずに簡単という感想しかもてないって
実務センスないねｗ
- 228 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:01:20.65 ID:???]
- 司法書士＝高卒
- 229 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:03:32.02 ID:???]
- なんか公庫なんたらとか自慢げに言ってるけどさ
結局公庫なんたらの書式に入力すればいいだけの話だから
別に自慢するほどのことでもないんだけどね
それをおおげさにさ
だからアホなんだよ司法書士は
- 230 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:04:55.89 ID:???]
- >>227
別に公庫移転だろうがなんだろうが簡単には違いない
難しいとか言ってる方が社会人としての適性を疑うわ
- 231 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:09:14.83 ID:???]
- でも理由は言えませんｗ
- 232 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:10:17.44 ID:???]
- そうそう具体的に公庫移転だとどう難しいのか説明してくれ
あとそういう難しい案件が割合としてどの程度あるのか説明してくれ
どうせ逃げるんだろうが
- 233 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:11:26.17 ID:???]
- 公庫の移転なんて数多いイレギュラー要素の一つに過ぎない
これすら知らないって実務を何にも知らないと同義だってことだ
- 234 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:12:33.64 ID:???]
- どうせ公庫だろうがなんだろうがワードの書式に入力すればいいだけの話
それを大げさにアホじゃないの
- 235 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:13:38.36 ID:???]
- 知らなかったくせにｗ
- 236 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:14:48.82 ID:???]
- イレギュラー要素とか自慢げに言ってるがほとんどはワードの書式に
入力するだけの単純な案件
おそらくイレギュラー要素とかも大嘘
- 237 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:15:25.65 ID:???]
- >>235
別に何の自慢にもならないよ
- 238 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:16:09.25 ID:???]
- うん、しらないのが恥ずかしいだけｗ
- 239 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:17:07.23 ID:???]
- もとい、知らないのに実務をしった気になっているのが恥ずかしいだけｗ
- 240 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:20:19.38 ID:???]
- >>236
そんなことをいっているから公庫の移転を落とすのですよｗ
- 241 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 01:25:38.06 ID:???]
- チンパは銀行の窓口での書類受け渡しの時の不備のないことの確認を
するときまでPCもってってワード開くのかねぇｗ
- 242 名前：氏名黙秘 mailto:nnn [2011/10/23(日) 02:21:28.39 ID:???]
- チンパ、民法１７７条を説明できるよな？
できないか、そもそも、自分が分かってないことが分かってないんだからな。ｗｗ
- 243 名前：氏名黙秘 mailto:nnn [2011/10/23(日) 02:24:09.69 ID:???]
- できるわけないよな。
チンパ＝白痴ｗｗｗｗｗｗｗ
- 244 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 13:57:41.53 ID:???]
- 公庫の移転で注意すべき点
・法定添付書類である登記原因証明情報、資格証明書が不要
根拠 先例が不要といっているから
しかし法務局によっては資格証明書を要求するところもあるから注意
・今年も四月もそうだったが、代表者が変わるとちょっとめんどくさい
委任状の日付が４月なのに委任状の委任者が旧代表者だとまずい等。
・移転の権利者と抹消の義務者はともに住宅金融支援機構だが、
委任者が前者は理事長で、後者は支配人となっている場合が多く
申請書の当事者の表示を区別して書く。
・その他細かい論点
抹消の登記原因の日付が平成１９年４月１日より前の場合は，移転は不要。
設定の登記原因の日付が平成１９年４月１日以降の場合も移転は不要。
移転後の抹消の際に設定の際の登記済権利証の添付は不要。
等々・・・・
書き始めるとときりがないです。
公庫から借りている方は多く、抵当権抹消の３〜５件に１回は，
移転はあります。機械的にできるわけではなくいろいろ判断が
必要です。
一般人なら法務局で親切に教えてくれますが、何の判断もせず
法務局で言われた通りに書いて出して簡単だと言われても
釈然としない気がします。
- 245 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 17:06:13.05 ID:???]
- >>242
民法177条何て誰でも知ってるわ
また糞みたいな自慢かよ
先に登記した方が勝ちとか別にネットでも誰でも調べられるよ
- 246 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 17:11:03.41 ID:???]
- 公庫だろうがなんだろうがワードの書式に入力すればいいだけの話
抵当権の抹消何てこれだけ。これでたった5,000円
このフォームのどこが難しいのか具体的に説明してくれ
登記の目的 抵当権抹消（順位番号 後記のとおり）
原 因 平成１７年３月７日主債務消滅
権 利 者 何市何町何丁目何番何号
渋 谷 大 作
義 務 者 何市何町何丁目何番何号
白信用保証株式会社
代表取締役山田一郎
添付書類
登記済証 登記原因証明情報 資格証明書 代理権限証書
平成１７年３月７日申請 ○○法務局○○出張所
代 理 人 何県何市何町何丁目何番何号
司法書士 法 務 太 郎
連絡先の電話番号×××−×××−××××
登録免許税 金２，０００円
- 247 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 17:13:07.27 ID:???]
- 司法書士は合格しても就職無いし就職できても待遇悪い。独立しても仕事なし。
司法書士は単純定型業務がほとんどで頭を使うことはめったにない。
司法書士はマーチニッコマのオンパレードで高卒も普通にいる。
司法書士は旧帝早慶の場合完全に負け組。
- 248 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 18:13:45.58 ID:???]
- ロースクールを出て、法律博士になる
まさにエリート！
- 249 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 18:29:20.99 ID:???]
- >>244
やっとまともなのが着た。っつか俺より出来る人そうｗ
我々実務家はそういうイレギュラー要素を認知して
おきながら一個一個否定してゆくといった検討
いわば頭の中にNOT回路を事前に構築していなければ
ならないわけだ
こういった検討を無視してただ書類作成部分だけとって書士実務は
誰でも出来るようなことを言い出すチンパみたいなのがいるから
つい虐めたくなるぜｗ
- 250 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 18:49:24.22 ID:???]
- 今回、初回の予備試験の合格者が100人程度という期待外れな結果に終わったわけで
次回も似たような形になるだろう。
こうなると司法書士講座の一人勝ち状況だな。
将来性のあるほうに人も金も流れるのは当然だ。
- 251 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:07:40.00 ID:???]
- >>249
実務家って2週間でなれる実務家でしょ
誰でもできる実務家でしょ
マジで笑える
実務家とかそんな高級なもんじゃないよ司法書士は
- 252 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:09:10.13 ID:???]
- >>250
司法書士なんて将来性弁護士異常にないよ
就職無いしできても18万とかだよ
独立しても仕事取れないよ
登記件数は減少中だしね
- 253 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:12:05.92 ID:???]
- >>244
司法書士のことなんか司法試験板に書き込むなよ
- 254 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:14:47.78 ID:???]
- 正直比較しようがないね。
新司組は母集団がどうって反論するが受験制限の無い旧司法試験より司法書士試験の方が合格率低い年だってある。
旧司法試験と新司法試験のレベルの差から考えれば司法書士試験の方が難しいっていう結論も何らおかしくはない。
資格のランクでいえば勿論、法曹資格の方が上なのは明らかだが。
試験の難易度として比較すればもはや甲乙つけがたい現状にある。
はっきり言って新司法試験の合格者数は多すぎる。合格率も高すぎる。
1,000人前後・合格率10%前後にすべき。
最高峰の資格試験のはずがそうではなくなってきている。
- 255 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:23:37.02 ID:???]
- >>254
そもそも資格の時代ではないもはや
- 256 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:25:34.93 ID:???]
- >>251
君はなれも出来もしなかったけどねｗ
- 257 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:35:41.44 ID:???]
- >>256
司法書士ごときなれなくて結構だよ
そもそも勉強すらしたことないし
実務は糞簡単で楽勝でやってたよ
- 258 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:37:17.58 ID:???]
- キーパンチのみねｗ
- 259 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:39:55.40 ID:???]
- >>257
横レス失礼。司法書士有資格者で事務所勤務してる者だけど、
あなたがいう実務って何ですか？詳しくお聞かせください。
あと、
ttp://jsakano1009.cocolog-nifty.com/blog/2010/08/post-ec0a.html
の記事見る限り新制度の司法試験はそれほど誇れるものなんですかね？
あなたが旧司法試験制度時代に合格した法曹有資格者であるというのであれば、それほど誇れる事はないかと思いますが。
もしかして無資格者じゃないですよね？
- 260 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:42:38.91 ID:???]
- >>258
キーパンチがほぼ全てだろ
他にあるとしたら法務局の場所をネットで調べるとか行き方調べるとか
その程度
- 261 名前：氏名黙秘 mailto:nnn [2011/10/23(日) 20:42:40.53 ID:???]
- 改めてチンパに質問だ。
そもそも、お前は何者なんだ、ロー生なのか？
おそらく下位ロー進学を夢見てる
現役のキーパンチャーだと思うが（笑）
逃げるなよ。
- 262 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:46:53.97 ID:???]
- 何が逃げるなだよ
こっちの反論に対してはさんざん逃げてきたくせにさ
司法書士業務において抵当権より根抵当権の方が多いっていう
ソースはどうした？
旧帝早慶の詐称喚問はどうなった？
- 263 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:47:37.80 ID:???]
- >>260
>>244は書士の実務の一つ「抹消」のしかも「公庫でついていた時」の更に
「義務者側」のみの検討要素ですよ？それすら知らないやつが何を言っても
説得力０ｗ
- 264 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:49:00.93 ID:???]
- >>259
何ですかあなたは？
私が法曹有資格者っていつ言いました？
司法書士有資格者とかいう自慢は恥ずかしいからやめた方がいいですよ
- 265 名前：氏名黙秘 mailto:nnn [2011/10/23(日) 20:49:39.36 ID:???]
- >>262
だから、お前はロー生なのかどうなんだ？
最低限答えるべきことだろうが！
また逃げたらボコボコにしたるぞ！！！！！！！！！
- 266 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:51:36.23 ID:???]
- >>264
三振法務博士乙ｗｗｗ
この先どうするの？ｗ
- 267 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:51:45.65 ID:???]
- >>263
だから抹消何てワードの書式を埋めればいいの
公庫公庫しつこいな
まえやった公庫のワードのデータ見てまねすりゃいいだけの話
公庫って住宅金融公庫？
- 268 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:53:13.12 ID:???]
- >>265
何故そんなこと答える義務があるのか教えてくれ？
- 269 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:54:53.58 ID:???]
- >>267
実態を把握できないやつがどの書式を使うかなんてわかるわけねーだろｗ
- 270 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:56:29.65 ID:???]
- とりあえずこのスレ見ててロー生のレベルが低いことだけは分かった。
そりゃ現役の弁護士の先生も危惧するわな。
- 271 名前：氏名黙秘 mailto:nnn [2011/10/23(日) 20:57:30.98 ID:???]
- >>268
お前が法律に関して、あまりにも無知だから、それをおまえ自身が自覚していないからだ。
つまり、全くの法律の素人と話してるようで話がかみあわないからな。
本当に素人なら言うだけ無駄だ。
さあ、答えろ１分以内だぞ！
- 272 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:58:14.63 ID:???]
- チンパはレアケースらしいぞ、前スレではロー生からも叩かれてた
- 273 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 20:59:01.18 ID:???]
- そう言えばさ司法試験板で中央は法曹界で一大勢力とか言うと
微妙な空気になるんだよ
882 + 1：氏名黙秘[sage] 2011/10/15(土) 17:01:58.43 ID:??(1) >>880
中央は法曹界では一大勢力で東京一早慶と同等だよ。
883 + 2：氏名黙秘[sage] 2011/10/15(土) 17:09:14.82 ID:??(1) >>882
って中央の人はよく言うよね
周りが微妙な空気になるけど
そしてほんの少しでも反論すると、中央の人がマジ切れして大変なことになる
- 274 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2011/10/23(日) 21:01:05.18 ID:???]
- >>269
事務所でよく使う書式なんて限られてるわ
似たような取引先から似たような案件しか来ないんだから
余裕で分かるよ
|
 |
