【裁判】 泥酔学生、タクシー降車後に歩いてたら河原に落ちて凍死→タクシー運転手に４１００万円賠償命令…松山地裁★６

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ mailto:off_go@yahoo.co.jp [2009/03/26(木) 21:22:35 ID:???0] ・松山市の山中で０７年１２月、愛媛大学医学部の男子学生（当時２３）が凍死したのは、 　個人タクシーの運転手（６４）が泥酔した学生を現場付近に降車させたためだとして、 　遺族が運転手に慰謝料など５千万円を求めた訴訟の判決が２４日、松山地裁であった。 　武田義徳裁判官は「最寄りの警察署などに降車させるべきだった」として 　安全配慮義務違反を認め、約４１００万円の支払いを命じた。 　判決によると、学生は０７年１２月２１日夜、松山市内で友人らと酒を飲み、翌２２日未明、 　帰宅するため１人でタクシーに乗った。運転手は松山市玉谷町の国道で降車させ、 　学生は歩いて帰る途中、石手川の河原に転落して凍死した。 　武田裁判官は「学生が泥酔状態でタクシーに乗車してから降車まで２０分しかたっておらず、 　降車時は酔っていると感じなかったとする運転手の供述は信用できない」とした上で、 　「運転手は現場付近の地理に詳しく、泥酔した学生を降車させれば、転落や凍死の危険性が 　あることは明らかだった」と結論づけた。 　www.asahi.com/national/update/0325/OSK200903250117.html ※前スレ(★1:03/26(木) 00:26:20）：tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238050674/ 557 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:00:37 ID:BVODPmLD0] この事件を教訓に、世界の先進国を見習って泥酔を取り締まるべき 558 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:00:38 ID:w0+EUpw+O] >>528 泥酔するまで飲んだ本人 559 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:00:48 ID:2Y6qWXw70] 変な判決を出す裁判官を訴える事はできないの？ 560 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:01:00 ID:EpwDlHPR0] 地図から見た感じだと、関東で例えると宮が瀬と清川村の中間ぐらいのレベルかと。 夜が明けはじめてたら爽やかだけど、真っ暗だと一人でいるのは怖いね。 ＤＱＮだったらケロッと生き残ってそのまま武勇伝にしそうだけど、 医大生はパニック起して自爆したんじゃなかろか。 561 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:01:06 ID:IPPWzE+b0] >>540 自殺志願者ではないか？　タクシー乗って死に場所を探していたとか。 562 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:01:12 ID:HVEAJ5Yn0] >>548 タクシー会社が訴えられたならともかく この判決のように運転手個人の責任となるなら、会社は動きそうにないな。 運転手さんは会社にとって完全に単なる奴隷だもん。 563 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:01:31 ID:UXFgCtBH0] >>555 なるほど。たしかに闇の中だな。 なら逆に、勝手に降ろして死なせたという理屈も通らないはずなのに 親が金持ちだと裁判も強いんだなｗ 564 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:01:57 ID:ZCXxrGJB0] タクシー運転手は即控訴しろ 誰もあなたを責めないしむしろ応援するぞ 565 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:02:21 ID:rnHs6i7H0] 遺族は、大学５年間の教育費を返済すべきなのか 566 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:02:30 ID:c5zLhkTjO] 泥酔してたなら、アホ学生をタクシーに乗せる時 友人らが運ちゃんに行き先告げないか普通 もしかして、泥酔した奴が居ながら居酒屋で解散したのか？ 一緒に飲んだ連中が本人の次に過失が大きいと思う タクの運ちゃんは全く関係ないだろ、業務を全うしただけで 567 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:02:52 ID:XMLFBVzN0] >>563 お医者様ですからｗｗｗ常識ないので周りがお世話してあげないとだめだよ 568 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:03:03 ID:zE8LCaCmO] どんなところで降ろしても泥酔してる奴は死ぬ時は死ぬ。 自ら望んで意識がなくなるほど飲んでるんだから、他人にケツを拭かせようとするなよ。 甘えるな。 569 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:03:16 ID:3cF0YAnH0] >>547 泥酔して電車の終点まで行っちゃったなんてのは 鉄道会社を訴えればいいんだなｗ 570 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:03:38 ID:yeMY2R6ei] バスだったらどうなんだろう? 山の中の停留所で酔っぱらった客を降ろしたら、その客がそのあと200メートル歩いたところで崖から落ちて死んだ。 この場合でも、バスの運転士に責任が発生するのだろうか? 571 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:03:39 ID:jOLunZzg0] >>546 保護責任者遺棄罪というのがあってだな 酔っ払いを真冬の山の中に置いていったら犯罪になるんだよ ゆとり君 572 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:04:02 ID:2zR99hCqO] これはひどい判決だ。 573 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:04:08 ID:dBileK8b0] こんなの普通は無罪だろ 574 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:04:22 ID:KqBx1fyC0] 裁判官の実態が分かれば空恐ろしい現実が待っているのかも。 酔っぱらいをそのまま帰して外の交差点で車に轢かれた客に 呑ませたスナックは責任を持たないといけない、もっと卑近にし て転倒しただけでも治療費を払わなければならない。 裁判官には最低十年は一私企業で勤務経験が必要というような 条件が必要だろう。 575 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:04:27 ID:M5vZeIQx0] >>566 んだな。 そんな自分で行き先も告げられないような泥酔したやつを放っておく友人こそ問題だな。 576 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:04:48 ID:+05Z65sQ0] この学生の親の名前、電話番号と 裁判長の過去の案件、個人情報を出すべきだ 577 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:04:52 ID:PnoMfbnM0] つーか、一目見て回り数キロなんにもないとこで「降ろせ」 言われて危険だからって降ろさなかったらどうなるの？ さすがにそれでも訴えられるとかなら、タクシー不利すぎだな。 578 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:04:54 ID:S1U/r+Tc0] ID:jOLunZzg0 またいつもの奴か、またID真っ赤にしてねｗ 579 名前：名無しさん＠九周 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:05:11 ID:PiWJHKFa0] >>563 「客に言われたのか、置き去りにしたのかはこの際問題にしないけど 泥酔してる奴をこんなところで降ろしたらあかんよ、常識的に考えて」 って判決だと理解しました。 まあ言ってることはわかるけど、やっぱり金額が高すぎですよね･･････ 580 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:05:12 ID:Rl/nNR6f0] >>547 その安全配慮義務違反がおかしいだろつーのがスレの流れでしょ 運転手が山道をすっ飛ばして事故って学生死にました、とかならまだしも こんな事例までが認められるんだったらタクシー運転手なんてハイリスク過ぎて誰もやらんよ 581 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:05:13 ID:3Z247mrk0] わけもわからず公平ぶって運転手が悪いかもしれないとか 頭悪い事抜かしてるアホは未成年でもないのにこの被害者が何故匿名なのか説明しろ 完全に落ち度がない被害者なら実名が出るはずだろ 582 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:05:15 ID:bdSRuWJu0] ２０歳越えてるから親の監督責任は問えないのね 583 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:06:02 ID:hzUwtCA60] たちが悪いタクシーの運転手だと 何か問題があると無理やりお客の責任にしようとする まあ、全部では無いと信じたいが・・ もっと調べる必要があるね 584 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:06:33 ID:F0o+p87O0] >>547 ＞地裁は運転手に安全配慮義務があるとしたんだが 安全配慮義務範囲を超えてるので裁判官の判決はおかしい、 と言ってるのがこのスレの判決おかしい派なんだが。 585 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:06:51 ID:a+bW08WG0] 一番悪いのは泥酔した学生だというのははっきりしてる。 586 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:07:07 ID:UXFgCtBH0] 保護責任者遺棄罪・不保護罪 [編集] 老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、 又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する（218条）。 ｳｨｷから引っ張ってきてアレだけど、酔っ払いも保護される対象なのか？ タクシーの運転手ってそこまで責任負わされるの？かわいそー 587 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:07:18 ID:FUZG5MdN0] >>535 「酒と泪と男と女」って奴だな。 しかし、23歳ぐらいだと、まだアルコールに対する耐性が十分に付いてないんじゃなかろか。 俺ぐらいのオサーンになると、焼酎ロックで５〜６杯呑んでも全然酔わない。 588 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:07:29 ID:rSWmheWG0] 20歳超えて、自分の責任も取れないほどに酔うバカは全部逮捕しろよ 589 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:07:36 ID:RjFOiKokO] >>577 無理やり止めることはできない だから制止しても強引に降りた場合は警察に通報すれば良い 制止したけど泥酔者が強引に降りたから保護してくれとな 590 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:08:08 ID:cDP3kd+t0] 電車に跳ねられ　「遮断機が設置されて無かった」 と　伊予鉄道からウン千万もらってたのも　松山… 酔っ払って自転車運転中　川に落ちて 「ガードレールが設置が設置されて無かった」 と　市からウン千万もらってたのも　松山… 街全体がB地区みたいな所なんで オレは卒業したら　速攻で引っ越したゼ 　 591 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:08:27 ID:RTL0Mshl0] グーグルの航空写真でみると、1km以内に集落が点在しているし そんなめちゃくちゃな山の中との印象もないが maps.google.co.jp/maps?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP281&q=%E6%84%9B%E5%AA%9B%E7%9C%8C%20%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E5%B8%82%20%E7%8E%89%E8%B0%B7%E7%94%BA&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl 592 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:08:42 ID:ffeKQdk80] 四国の裁判が田舎特有のでたらめ 高松の白バイ警官VSスクールバス事件もでたらめな裁判だったよな。 593 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:09:33 ID:4Xel4/6L0] 遠くまで乗っけていけば金を多く貰えるのに途中で降ろさせるってのが。 ４Ｋｍは景気の悪くなった今の運ちゃんにとってはでかいぞ。 特に愛媛みたいな田舎ではタクシー行列で乗客待ちだし。 さらに２００ｍ歩いた後に転落。真相は車内でのやり取りがないと分からんが 判決に対して批判的な意見が多いのを見ると、この判決は異常なわけだ。 控訴・上告がかなりの確率で予測できる場合、地方裁判所すっとばして 行ける制度にした方が税金の無駄が遣い省けるんじゃないのか？ 594 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:09:38 ID:71cw4yLTO] こんな判断がでるのは、少し想像力を働かせれば 相当酷い所、危険な所に放置したんだろ 酔った女を 酔ってると気づかなかったと 大阪の西成区に放置し 死んだりレイプされたとして 運転手の責任はと とわれたが今回だろ 酔ってるから放置したではすまないと言うことだろ 時々、飲み屋が客を外に放置して凍死させてるけど 595 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:09:40 ID:rSWmheWG0] >>586 もう相手しないほうがいいだろ、酔っ払いは保護されるべき人間なんだとさｗ >>590 うわぁ・・・なんか基本的におかしい連中がいるんだな、四国こわぁ 596 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:09:56 ID:HVEAJ5Yn0] タクシーの運転手の言い分がすべて事実なら手放しで運転手を応援するんだが 運転手と大学生との間で、本当に>>1のようなやり取りがあったのかどうかってのは分からないし 酔っぱらいがウザくなって放り出した悪質な運転手だったのかもしれない。だから>>1だけでは判断がつかないな。 だから一部始終のやりとりを明確に記録する為にも、タクシー会社が運転手を守る為にカメラ設置をするべきだよ。 運転手の為にもなるし、逆に不良運転手も減るだろう。 運転手保護のアクリル板も、申し訳程度の奴を付ける会社がやっとちらほら増えてきたが、 タクシー会社は運転手を本気で守ろうとする気がないとしか思えん。 597 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:09:59 ID:7dIiQnCj0] 厄介払いが出来た上にメシウマですか 598 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:10:19 ID:T0L7e4kR0] >>579 ああ、それならわかる。まあ払うとしても香典ぐらいならな・・・ｗ 死んだのは気の毒だから。 でも飲んだのは自業自得なんだよなあ。すっきりしないな。 599 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:10:42 ID:AsP/hVsu0] ガードレールの切れ目を放置した国の責任は 600 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:10:45 ID:yeMY2R6ei] >>589 制止しなくても問題ないのでは？ 601 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:11:04 ID:meQcFuiE0] >>590 うわぁ・・・ 602 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:11:18 ID:F0o+p87O0] >>586 タクシー運転手は客に対しては保護義務はあるだろうけど、 支払いが終わって自力でタクシー降りて２００メートルも歩いていったのにまだ客扱いなのか？ って事ですよ。もう乗務契約はとっくに満了していると思うのだが。 603 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:11:36 ID:RjFOiKokO] >>580 交通事故とかとは全く別問題だﾏﾇｹ 安全配慮義務は法律関係にある当事者間に生じる この場合は乗車契約を結んだからには、運転手は客を凍死や転落を 容易に予見できる場所で放置してはならないということ 604 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:11:39 ID:KPbVMmo60] 松山、怖いところなんだなｗ 605 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:11:42 ID:2BzZzrC/0] >>586 事案が事案だからだろ 裁判所は運転手が酔っ払っていたことを認識していなかった という供述を採用していないから運転手は酔っ払いを 夜の冬山に放置したと認定したんじゃない 606 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:11:48 ID:pHYqWC2W0] もし、運転手の供述が嘘で、故意に降ろしたとか、 運転手はヤクザのような形相だとかなら、 ここのカキコもずいぶん変わるだろうなぁ。 607 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:11:55 ID:XLN49L/60] 橋と川が見えるのだが、結構高いところにかかってる橋なんだろうか？ 608 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:12:30 ID:fCxjGPnx0] 高いなんてもんじゃないよね。職が運ちゃんじゃ人生終わるレベル 死んだのが塗装工だったら絶対に4000万の判決は出ないだろうねｗ 609 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:13:22 ID:2f4054rmP] 安全配慮義務が発生するのはタクシーに搭乗してる間だけだろ アホか 610 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:13:28 ID:IPPWzE+b0] 今回は男性だからこうなのか？女性が泥酔したらどうすればいいの？ お尻や乳房を触られ放題？ 611 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:13:32 ID:/PD5FyEV0] 常識的にはタクシー訴えようとは考えないよな。 金取れそうなところいろいろ考えた結果、タクシーだったんだろうな。 交番や病院へ連れて行ったとしても、それは厚意や良心であって、 義務に組みいれるのは無理がある。こんな判決確定させたらダメ 612 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:14:02 ID:BZ6YZw8d0] Googleで見ると奥多摩あたりと大差ない気がする。 だとすればあまり危険に感じない。 奥多摩もガードレールすり抜けると、ダム湖に落ちるけどな。 613 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:14:15 ID:6zKDB/6hO] 「医学部のくせに自分の酒の限界も知らない馬鹿に営業妨害された上、 見殺しタクシーなどと非難されて精神的苦痛を味わった」 って裁判おこしたら1億もらえるな 614 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:14:21 ID:T0L7e4kR0] >>602 この阿呆学生も「じゃあな、釣りはいいよ、バイバーイ」とか言って 調子よく歩いて行ったかもしれないしなｗ 降りた後までとか・・・知らんがなｗ 615 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:14:23 ID:HVEAJ5Yn0] >>590 愛媛県警は、行方不明の漁師さんが両足にイカリを撒きつけられた状態で 海底から発見されて、当初は殺人事件として捜査し始めたのに 犯人逮捕が困難とあっさり諦めて、自殺として処理したって事もあったな。 遺族の民事訴訟で殺人と認定されたけど。あれはあまりに酷過ぎる。 616 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:14:32 ID:RTL0Mshl0] むしろガードレールの整備不良で訴えるならまだわかる 617 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:14:43 ID:ykrNl2aQ0] 俺は釣られないぞ！ 618 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:15:23 ID:KPbVMmo60] 山奥っていうか、普通の田舎の道っぽいけど 619 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:15:39 ID:Fvs5APxr0] 運転手にはっきりとした過失があるなら、 刑事告発で業務上過失致死罪になるのだろうけど、 推定無罪の原則で立証できる材料がないから無罪。 警察は運転手に過失は無く事故と判断したんだろうな。 だから、原告側弁護士は民事で言葉巧みに立証責任を被告に持たせたんだろうな。 そんな無理な展開にアホな裁判官はまんまと気付かずに誘導されたんだろうな。 それでも７０ｃｍのガードレールを越えて転落したわけではなく、 ２００ｍ逆行してガードレールの隙間から転落してる事実、 降車してから時間が経過してから事故が発生した事実、 死因は単なる凍死ではなく転落して身動きできなくなって凍死した事実を認めるなら、 十分立証責任は果たせてると思う。 それに、客と運転手の間に何があったのかの事実確認ができない背景で 義務を述べるのが間違いだと思う。 仮に予測で述べるにしても客の意向に反して警察に連れて行った場合、 想定できるトラブルを無視したとんでもないあるべき判断を押し付けてる。 案件と判断理由の結び付け方が主観的で強引である事から、 上告されたら高裁から差し戻しされるのは、ほぼ確実だと思う。 620 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:15:42 ID:F0o+p87O0] >>603 降車場所と事故現場は２００メートルも離れてますが。 しかも客が自分で歩いて行ってる。 621 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:15:45 ID:rSWmheWG0] 自力で帰れない程に飲むアホ、そして飲ませる友人、どう考えてもこいつらに責任があるだろ それとも、タクシー運転手は家に帰りきるまで見守る義務や責任が発生するのかねｗ 622 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:16:02 ID:M68ICYCs0] 4100円くらいが妥当 623 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:16:05 ID:RjFOiKokO] >>584 何を根拠に範囲を超えていると？ てか、安全配慮義務に関する判例くらい読んでから言ってるんだろうな 624 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:16:12 ID:2BzZzrC/0] 裁判所は運転手の供述を採用していないってことは 酔っ払いを冬山に放置したって認定したんだろ そうすればこの判決は当然だな 625 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:16:13 ID:MBvRgbXn0] >>571 刑法犯になるの？ 626 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:16:17 ID:RJfBeEO50] タクシーはこれから酔った人間は乗せられないね そうなったら飲酒運転が増えて ・・・警察大儲けだね！ 627 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:16:27 ID:hzUwtCA60] 今はどうか知らんけど昔はタクシーと事故でも起こしたら 他のタクシーがどんどん集まってきて・・・ なんて事がありマスタ 運転手の証言は信じられん 628 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:16:43 ID:e4Fou1JM0] これはひどい。 629 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:16:45 ID:BVODPmLD0] >>586 酔っ払いは薬キメてる奴と同類なのになあ 630 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:16:52 ID:Up0QaG9bO] 代行になって キレイな姉さんを乗せて、自宅まで送ったが、泥酔してたので玄関で転んで死ぬかもしれないから一緒にあがって、布団敷いてあげるも、泥酔してるから、突然舌かんで自殺するかもしれんから添い寝。 ↑これ合法になるの？ 631 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:17:06 ID:XM6DM+WsO] って事は酔っ払って駅のホームに落ちたら駅に入場させた駅員の責任ですか？ｗｗｗｗｗｗｗ 632 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:17:12 ID:T0L7e4kR0] >>619さん 次回は運転手さんの弁護をお願いします ねらーが100円ずつカンパするから 633 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:17:54 ID:+PY3jYfF0] まず医の五年にもなって自分の限度を超える飲み方をしたことが悪い。 次にクラスメートだか部活仲間だか一緒に飲んでいたんだろうから、 そいつらの１人が家まで送ってやるか自分ちに泊めてやるかしなかったのか。 周りが人情の薄い奴ばかりだったとしか思えない。 634 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:17:59 ID:jWevk96W0] 泥酔してホームから落ちて死亡したら、 鉄道会社が泥酔した人をホーム入れたのが 悪く乗客の安全を守る義務を怠った。 ホームに飛び込んで自殺しても、 鉄道会社が自殺ができないようにする 義務を怠った。 など難癖をつけて鉄道会社に損害賠償 求めてＯＫという判例になるかな。 これからは、運輸業からの安全配慮 義務違反で損害賠償とるのが流行りそう。 635 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:18:05 ID:4GobQjzY0] これからは酔っぱらい学生乗車拒否で。 636 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:18:19 ID:F0o+p87O0] >>623 >>602 637 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:18:36 ID:+Fd6L9kx0] >>540 民家も何も全く存在しない未開の奥地ってわけじゃないからな こいつの自宅かどこにあるかなんてわからないだろうし、ここで降ろせって言われたら降ろすしかないだろ この判決がまかりとおってしまうと、川とか山とかの近くに家持ってる酔っ払い乗せて 指定された場所で降ろした後に問題が起こった場合 タクシーの運転手が真っ先に突き上げられる事になるんだぞ？ 酔っ払い降ろした後にそいつが問題起こして死んだら4000万の賠償金だぞ？ タクシーの運転手やる奴がいなくなるっつーの タクシーそのものが消えるか、もしくは著しく減少して不便になった場合 この地裁の裁判官と馬鹿親訴えろって事か 638 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:18:50 ID:1koyYohs0] やっぱこんな基地外判決だす裁判官が一番悪いんじゃない？ 司法ミスでしょ。司法試験合格を取り消しとかできないの？」 639 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:18:57 ID:RjFOiKokO] >>600 下車後の危険性が予見できる場所で降ろしたから安心配慮義務を問われたわけだが 640 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:19:05 ID:Om4PZRwvO] 意外な判決って気がするが、詳細知ったらまた全然印象違うのかも 641 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:19:10 ID:2BzZzrC/0] >>625 証拠があれば立件出来るかも知れんが目撃者もいないから無理だろ 642 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:19:18 ID:XWjqTIed0] こうなる事は予想できるんだから責任はあるだろ 酒売ってる会社がな！！ 643 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:20:02 ID:cR0YA+z70] ばかが勝手に死んだんに何でｗｗｗｗｗｗ 644 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:20:06 ID:bq3J+4xdO] 学生の分際でタクシーかよ。甘えるな、根性で歩けよ、ボクちゃん。 645 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:20:08 ID:KPbVMmo60] 地図を見る限り、冬山ではなく民家もある普通の田舎道 646 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:20:11 ID:pWmcbw4y0] え？冬場に泥酔状態でタクシーから引きずり降ろされ そのまま道端で放置されて意識が戻った時には うつ伏せで道路で寝ててメガネと3万円を失っていた俺は クソ運転手に賠償請求して良かったの？ 647 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:20:54 ID:i8nBYV+Y0] >>623 感覚的におかしいだろと思う人が俺を含めて大勢居るわけで その判例とやらを出してくれないか？ ここまでタクシー運転手に配慮義務が求められる判例とやらを 648 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:21:10 ID:RjFOiKokO] >>609 アホ 下車するまでは乗車してるから、危険性が予見される状況で降ろした責任を問われたんだろ 649 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:21:20 ID:IPPWzE+b0] タクシーの運転手には、予知能力はないよ。 酔っ払いでも、途中下車で歩いて自宅まで帰るのもいるだろう。 とんだ客に当たったものだ。（ｗ 650 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:21:30 ID:2iGDVyUB0] 1.泥酔するほど飲ませた店(が雇う弁護士) 2.泥酔学生の友人(の親(医者多し)が雇う弁護士) 3.個人タクシーの運ちゃん64(が雇える弁護士) 4.危険な箇所を放置した行政(が雇う弁護士) おまいならどれと争う？ 651 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:21:44 ID:F0o+p87O0] >>623 安全配慮義務に関する判例はいくらでもあるだろうけど、 今回と同ケースの判例を読めと言われても無理。 無い物を出せと言われても無理ですから。 同ケースの判例があるとするなら「ある」と言ってる側が出すべき。 理由は言わなくても分かりますよね？ 652 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:21:53 ID:43VuGP2i0] これ支払い能力なかったらどうなんの？ タクシーの運ちゃんになんてとても払えそうにないが… 653 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:22:00 ID:PKmLsVQA0] >>71 酔って落ちて怪我したって理由で行政を訴えて、勝ったおばちゃんが実際にいたはず 654 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:22:27 ID:dt+Lgyxd0] 地裁判事を罷免請求できる仕組を作らないと腐る一方だな 655 名前：名無しさん＠九周年 [2009/03/27(金) 00:22:28 ID:mrE9bmoV0] タクシー内で嘔吐しておろされたのかもしれないし 強要にしろ車から降ろしただけで賠償金を支払わ せるのはいかがなものかと。同行の友人に保護遺 棄責任があるのなら分かるが、タクシーは救急車 じゃないだろう。 656 名前：swでfrgthyじゅ [2009/03/27(金) 00:22:50 ID:t2BLie4p0] >>648 そこまで泥酔してたとは思わなかった、ってとこかな。 それを安全配慮義務違反と言うなら、そうかも知れないが にしても、4100万はマジキチ。 本人が馬鹿みたいに泥酔した非は、ほぼ無視かよ。 657 名前：名無しさん＠九周年 mailto:sage [2009/03/27(金) 00:23:04 ID:2BzZzrC/0] >>646 タクシー会社に請求したら認められるんじゃね その状況でタクシー会社と運転手を覚えていればな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef