[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/04 21:31 / Filesize : 243 KB / Number-of Response : 933
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Nikon スピードライトについて語れ 7 D-TTL i-TTL



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 14:58:25 ID:2DOGjvjg0]
他社の調光精度を圧倒的にリードする調光システムを持つニコン。
特にデジタル一眼レフ対応のDXシリーズ
SB-22s、23、27、400、600、800、900、R200など
ニコンのデジタル対応スピードライトについて語りましょう。

【製品情報:スピードライト】
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/index.htm

前スレ
Nikon スピードライトについて語れ 6 D-TTL i-TTL
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256740734/l50


318 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/17(水) 09:53:15.68 ID:mxtoCdox0]
俺は、SB-80DXもSB-800も持っているけど、どちらも形は同じ。

SB-80DXは、オリンパス パナ キヤノンの一眼 コンデジにも外光オートで使っている。
GH2の外光オート常用ストロボにしている。全然問題ないよ。
自己責任であることは明記したい。

319 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/17(水) 09:56:11.37 ID:mxtoCdox0]
他社のカメラに外光オートで使うなら、
フィルム専用のSB-27 SB-26 SB-22(s)の方が、リスクは少ない。

SB-27なんて3000円台で買える便利な外光オートストロボ。
ディフューザー バウンスアダプタ マクロアダプタ キャッチライトパネルも本体に付いているし。
自在に位置を替えれる銘ストロボ。一台買って損はない。

320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/17(水) 10:36:27.05 ID:JVg2PrJY0]
>>318
デジカメのi-TTLに体操すようになったのがSB-800。

321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/17(水) 16:59:50.12 ID:TrU7CMusi]
D300+SB600コマンダーモードでワイヤレスでブツ撮りしていて、
他社製のストロボをもう1つスレーブで追加したらSB600がエラー起こすんだけど、
コマンダーモードは純正多灯じゃないと使えないんだろか?
SB600ってM発光でスレーブ出来ないよね ('A`)

322 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/17(水) 20:35:35.03 ID:mxtoCdox0]
他社製追加って、具体的に。 TTL? 汎用?
ニッシンTTLスレーブ? シグマTTLスレーブ? それともナショナル等の汎用スレーブ?

発光停止情報が来なくて、エラーを起こしたのでは?
追加したストロボの向きかえるとか、光量を抑えるとかすれば、エラーが起こらない可能性もある。


323 名前:321 mailto:sage [2011/08/18(木) 02:12:33.43 ID:Mvefux/R0]
追加したのはパナの汎用です。
手前にメインで600置いて、後ろにバック飛ばしでパナ置いていたので、
600に信号が届かないことはないと思うんですが…
ちなみにカメラ側はマニュアルで、
環境光だけだとドアンダーなSとA設定
仮に600に信号が飛んでなかったとしても、
パナで軽いアンダーくらいにはなるはずなのですが、
なぜか環境光のみと同じくドアンダーに写っている不思議
もうワケワカラン\(^o^)/

324 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/18(木) 02:46:02.46 ID:rMB87JvG0]
プリ発光でパナ…PE-36sは連続して発光できるから、プリ発光&主発光にも両対応できる場合がある…が発光。
背面からレンズに入る強い光がi-TTL測光に影響して、どアンダーな発光量選択。しかも通信阻害。
というパターンでは?

手前にメインのSB-600つーことなら、コードで延長して、全てフルマニュアル発光で。

panasonic.co.jp/lc/ppl/products/strobe/faq.html
>Q13.スレーブ機能が使えない場合がありますか?
>プリ発光しているカメラにはご使用頂けません。多くのデジタルカメラはプリ発光しています。
>プリ発光の有無はカメラメーカーにお問合わせ下さい。

325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/18(木) 08:37:40.59 ID:uk35fB+G0]
>>323

バック飛ばしなら、パナ汎用を直接こちらに向けないで、
レフ板で反射させれば良い。

レフ板が写るのが嫌なら、
パナ汎用を最低光量にして、被写体にできるだけ近づけて、ストロボが写らないようにする。

>カメラ側はマニュアルで、

カメラMモードにするだけでなく、コマンダーをMにしてSB-600もマニュアルモードにしてる?
カメラのMモードだけだと、プリ発光するよ。



326 名前:321 mailto:sage [2011/08/18(木) 17:45:04.05 ID:OLL2o7uu0]
今回はコードレス化が目的だから、ケーブルで延長はしたくないんです。スイマセン
ケーブル有りならモノブロック使った方が手っ取り早いのでw

コマンダーもMで使ってます。
(カメラ側で出力弄れるのがこのシステムの魅力だと思ってるので)
追加したパナを黒ケンで仕切って(カメラから全く見えない状態)、
バウンスで使ってもやはりダメでした。
ちなみにその状態でパナ切って600だけだと正常に作動w
バウンスだろうがなんだろうが、レンズに強い光が入ってくると、
例えコマンダーモードがMでも影響を受けてしまう…んですかねぇ(´・ω・`)

今回のシチュエーションでは無理なのかもですねorz



327 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/19(金) 13:38:15.01 ID:9HzJPM9d0]
326と同じ使い方で、
D300内蔵フラッシュ(コマンダー 発光なし) SB-700(Aグループ マニュアル) SB-80DX(汎用スレーブ)で、成功している。

パナの汎用ストロボは何使ってるの?
SB-600をD300のホットシューに付けて、マニュアルモードで撮ってみて、パナ汎用がどういう反応するか確かめれ。
とにかく、色んな実験を繰り返す事だね。

SB-700 800 900なら、SU-4タイプのワイヤレスモードがあるから必ず成功するが、
SB-600はSU-4に対応していないのが痛い。

328 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/19(金) 13:41:05.47 ID:9HzJPM9d0]
ニコン機で多灯やるなら、
他社の汎用スレーブではなく、SB-80DXやSB-26がベスト。

329 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/19(金) 20:07:47.52 ID:M6T6rr8F0]
CLS ニコンクリエイティブライティングシステムを知らない老人は
全員デジカメ板から追放処分
フィルムカメラ板にでも出て行け

330 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/19(金) 21:08:10.77 ID:R0hCedJE0]
とはいえ、そろそろ赤外線じゃなくて無線を使ったシステムにリニューアルして欲しい。

広い場所や屋外、あとコマンダーとの位置関係などによっては、赤外線だとうまく信号が届かないときが多いので。



331 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/19(金) 21:15:51.21 ID:9HzJPM9d0]
>>329
CLSが完全でないから、SU-4や汎用スレーブと組み合わせているんだよ。

CLSと組み合わせたSU-4 汎用スレーブも話題にならないのはおかしい。


332 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/20(土) 01:19:31.24 ID:SGe1Pg4/0]
× CLSが完全でないから、SU-4や汎用スレーブと組み合わせているんだよ。

○ デジタル一眼用のSB-900をたくさん欲しいけど5台も6台も買う金が無いから
  しかたなく古いフィルム一眼用のストロボや機材を使い続けているんだよ。
  

333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/21(日) 19:47:40.75 ID:paACGQKL0]
CLSが使えないのにSU-4が使えるってどんだけ妄想全開なんだよwww

334 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/21(日) 23:27:59.49 ID:M8BCGy630]
>>330
コメットのRS送受信機使ってるけど、送信機と受信機がMAXで2mくらいしか離れないのに
100枚に1枚は発光しない時がある。
赤外線のだと、何万と発光してるけど、不発はない。

なので、あまり無線も信用出来ないような気がする。

まぁ、無線の方はジェネの側に置いてるからかも・・・だけど。

335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/23(火) 20:09:40.79 ID:wWDZllMo0]
>>333

SU-4はプロが使い、CLSは素人が使うシステム。

両方同時に使う事も出来る

>>332
金の問題ではなく、セッティングポリシーの問題。
CLSシステム+SU-4や汎用スレーブの考え方があっても良い。
勿論相性問題はクリアした上で。

336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/23(火) 23:30:47.90 ID:1qClhToO0]
>SU-4はプロが使い

↑ココ、今日一番の笑う場所



337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/24(水) 00:12:51.32 ID:wGVtIeuS0]
おいおい!みんな今一度整理しようぜ!

CLS=アドバンストワイヤレスライティングシステムと勘違いしてないかい?
SB-400はCLS対応だがワイヤレス対応じゃない。
CLS(クリエイティブライティングシステム)はD2シリーズ以降のカメラで使えるようになった
i-TTL等一連の新機能の総称だからね。間違えないように!

338 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/08/24(水) 10:49:45.67 ID:tsqQPwe30]
SB-400は対象外なことは言うまでもない。

暗黙の前提が、ワイヤレス機能を持ったストロボに限定されている。

CLSとSU-4 汎用スレーブ共存 ワイヤレス多灯ということでの議論なのだから、
SB-26 SB-30 SB-50DX SB-80DX SB-800 SB-600 SB-700 SB-900 他社の汎用スレーブ
に限定された議論をしている。

339 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/28(日) 23:57:03.98 ID:uG4zTFkC0]
そろそろSB-400の大きさ、重さでもうちょっと高性能なストロボ出る予定ないのかね・・・

340 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/08/29(月) 08:20:01.92 ID:qewQbmdG0]
縦バウンスだけ出来たら、あれでもいいんだけどねぇ
一眼は高感度でも使えるから、光量はわりといけそう

なんか大きく重くなりすぎると、それだけで使用機会が減りそうな気がして

341 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/03(土) 14:43:21.22 ID:ytwngTdR0]
円高だし、PocketWizardのTT5でも5、6個まとめ買いしてみっかなぁ。


342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/07(水) 20:55:18.83 ID:h094egdIP]
初心者です。

モデルの人に向かってまっすぐフラッシュをたいた場合、キャッチライトパネルを使う必要はないですよね?
フラッシュ(カメラ)を見ていてもらうんだから、フラッシュの光そのものが目に映りこむんですよね?


343 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/07(水) 21:45:38.37 ID:d4MsBXLb0]
鋭い点でね。

344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/07(水) 23:43:15.87 ID:34z2IukK0]
>>342
こんな感じになる・・・・
他の人もいっぱいストロボ撮影していたのでこんな感じ

iup.2ch-library.com/i/i0413308-1315406428.jpg

345 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 07:02:09.11 ID:j5bbx28ZP]
>>343
ていうことは、ナントカアダプターをつけて、やわらかい光にしてフラッシュすればいいんですよね?

>>344
うおう、ウルウルですねw
それにしてもメチャクチャ綺麗に撮れてますね、モデルさんも綺麗な人だし。うらやましー


346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 13:21:28.83 ID:/694SwDW0]
SB-900の後継って近く出ると思う?
ストロボもう一つ買いたいんだけど、
D4と同時に発表されそうで買い控え中。
SB-800だけで頑張ってます



347 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/08(木) 13:23:33.36 ID:9SrGtrIs0]
出ないんじゃない?

348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/09(金) 09:54:44.32 ID:LavrJwhEO]
>>346
あと二年くらいは出ないだろ

逆に、なぜD4と同時に出るなんて妄想が生まれたのか知りたい

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/09(金) 10:23:58.79 ID:ZjqZBZg50]
SB-900は無料でファームウェアをアップグレードできる機能がある
あと10年はモデルチェンジしなくても戦える
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/10145

350 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/09(金) 10:38:03.78 ID:ZjqZBZg50]
こちの方がわかりやすい
(SB-900ファームウェアの)
バージョンアップ方法につきましては下記 PDF ファイルをダウンロードしてご覧ください。
www.nikon-image.com/support/downloads/pdf_rn/other/firmware/sb-900/pdf/sb900v502_fw.pdf

351 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/09(金) 10:53:34.65 ID:6J7KnoqS0]
>>350
あげるファームが出ればね。

352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/09(金) 11:12:20.26 ID:E/mfKL550]
D90なんてあれだけ人気だったにもかかわらず、遂になんのファームアップもなかったからね

353 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/09(金) 11:18:00.37 ID:DQA0OodV0]
>>352
未完成なまま出荷して、ユーザーを有料テスター扱いするよりはるかにマシ

354 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/09(金) 11:27:58.90 ID:W6cBqDn80]
>>353
完全にポイントがズレてる。
ピンボケ。

355 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/09(金) 12:49:51.92 ID:QdLT2bA40]
ハズレひいたのね可哀想^^^^

356 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/09(金) 23:56:12.11 ID:PjNm09Z90]
お金が無いので中古屋で見たSB600を買う予定(ボディD5000)
12800円なんだけど
コレは安いですよね?



357 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 00:35:15.94 ID:m/qgWJWr0]
安いけどSB-700買ったがいいと思うよ

358 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/10(土) 00:39:44.63 ID:LS99eyBQ0]
>>356
12800円・・・ビミョーだね
安いことは安いけど・・・・よく見て買わないと
1:発光部の確認・・・焼けて変色がしてないか
2:電池ボックス内の確認・・・錆び・液漏れ後
3:ボディーとの接点部分・・・錆び・スレによる劣化(変色)

359 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 01:39:27.43 ID:PG/gVYrg0]
コンデンサが心配

360 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/10(土) 02:29:12.59 ID:VDWWreR90]
ボディにストロボが内蔵されているD5000のようなモデルの場合
わざわざSB600のようなものを買うアドバンテージはあまりないと思う。

361 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 03:05:19.10 ID:30ztYGnx0]
>>360
そんな事はない

362 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 03:28:02.64 ID:Slznvgld0]
D7000でSB-900使ってるけど
内蔵ストロボと次元違いすぎてアドバンテージでかい

363 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/10(土) 17:27:44.15 ID:VDWWreR90]
わざわざ外部ストロボ買うなら、高性能のものにしておいた方が良い。
ボディよりストロボが高くなるかもしれないけど。

364 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 21:04:48.49 ID:TwNmIww50]
レンズで影が出来ないようにとSB-700買ったけど
自分としてはこれでいいな

365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/10(土) 22:37:45.44 ID:ktg6vWl2P]
カンカン照りの外でも、モデルさんが太陽光を体の横に受けている場合、どうしても顔とかに影が出来ますよね?

なので正面からスピードライトを光らせて撮ろうと思ったけど、「被写体が明るすぎます」との表示が・・・。
それでも構わずシャッターを切ったらモデルさんが消えました\(^o^)/
バウンスアダプターをつけても一緒。

みなさんはこういう場合どうしていますか?
背景ぼかしたいので絞り優先、ISO100、F1.4で撮っています。

366 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/10(土) 22:50:39.26 ID:LS99eyBQ0]
>>365
ボディーはなに使っている?
それによっては設定できるか分からないからね・・・・

*オートFPハイスピードシンクロ撮影モード



367 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 23:04:26.74 ID:PpT60KVv0]
>>365
元々明るすぎなんしょ?
どうしてもF1.4で撮りたいなら、ND付けるしかないんじゃない?

368 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 23:06:27.66 ID:PpT60KVv0]
>>366
そうか、HSシンクロの設定になってなくて、SSが制限されているわけか・・・
普通の明るすぎなら、消えるまではいかないか。

369 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 23:08:31.47 ID:C/qGSvI50]
1/4000上限…なんだろ。
ND2か4を付ける。
スポットで顔に合せて、後ろを完全に飛ばす。

もちろん、ハイスピードシンクロ必須。

370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 23:11:13.23 ID:LS99eyBQ0]
>>368
調光補正・露出補正はもちろんしているよね???

371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/10(土) 23:28:18.46 ID:I5+aYP9X0]
とりあえずsb-700でも買っとけ

372 名前:365 mailto:sage [2011/09/11(日) 07:12:52.50 ID:7LZpUvAaP]
>>366
ボディーはD3100です。買ったばかりの初心者だから間違ってるかもしれませんが、ハイスピードシンクロというモ−ドがないような・・・。

>>367
NDフィルターをぐぐって調べました。なるほど、こんなフィルターがあるんですね

>>369
そうです、1/4000上限です。
ND2か4を買おうかと思いますが・・・ハイスピードシンクロ機能がありません。買っても無駄ですかね・・

>>370
してませんでした。やってみます

373 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 08:34:17.99 ID:PXIWaw0C0]
説明書に3年やら5年でオーバーホールに出せって書いてあるけど
オーバーホールしないとどうなりますか?

374 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 08:49:02.84 ID:nI5MvYETO]
>>372
ハイスピードシンクロ機能が無くても、ストロボを使わなくても、NDフィルターは効果あるよ

絞らないと露出オーバーになるけど絞りたくない場合や、スローシャッターを切りたい場合等に、レンズを通して入ってくる光の量を減らす(露出を下げる)ために使うものだからね

ただ、半逆光や斜光のときにモデルさんの顔を出る影を消したいなら、ストロボよりもレフ板を使うべきではないかと思うけど



375 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 09:02:23.70 ID:gjF2Rkz60]
>>372
残念ながらD3100ではハイスピードシンクロ撮影モード設定できないんだよね
あとはモードを替えて試すしかないかな・・・・
絞り優先モードからシャッター優先モードにしてSSを設定して見るしかないかな
絞り開放(F1.4)ではなくなるとは思うけど・・・
他の人のアドバイスを含めまずはいろいろ設定を変えて試写してみれば?


376 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 09:33:05.65 ID:OMAwrLAo0]
マニュアル発光や調光補正ではだめなのか?



377 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 10:31:01.63 ID:5YpJh8810]
>>372
iTTL+BLでいけなかったっけ?
撮影モードと測光モードは?
あとISOもなるべく小さく。

378 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 10:40:25.27 ID:gjF2Rkz60]
>>377
>>365を見てみな・・・

379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 13:17:58.48 ID:wFNecT2K0]
ディフューザーなんですが
LQ-107 saedaonline.shop-pro.jp/?pid=14525005
ガイドナンバー36以上で使ってくれって書いてありますが
SB-700の28で使用はまずいんでしょうか?

また他にいいディフューザーありますか?

380 名前:365 mailto:sage [2011/09/11(日) 13:23:31.83 ID:7LZpUvAaP]
>>374
アマゾンで2800円ほどで買えるようなので買う事にします。ND2よりND4のほうがいいのでしょうか?
使用目的は外で女性モデルさんを撮影、ただこれだけです。

私はまだ初心者ですので、モデルさんと1対1の撮影をする機会はまだ当分ありそうにありません。
キモカメコの1員となって女の子モデルを撮っている状況でして、レフ板とか使う隙さえ与えられない下っ端なのです

>>375
>>376
スピードライトを装着した状態でF1.4で撮ろうとすると、シャッタースピード優先モードでも1/200秒までしかスピードがあげられないのです、なぜか。
外すとちゃんと1/4000秒になるのですが・・。

で、屋内で実験したのですが、
@D3100の露出補正をまず0にして、スピードライトをマニュアル発光にして被写体が消えるほど光らせて撮影。
A次に、スピードライトの発光量はそのままで、D3100の露出補正を−3にしてみました。
すると、被写体は消えずにちゃんと見れる写真が撮れました。
次は屋外撮影で実験してみます。

381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 13:33:51.85 ID:gJltd5Y40]
どうしてもF1.4が必要なのか?

35/1.4G?50/1.4G?
50/1.4Gなら、F2.8でも人物撮影で十分な被写界深度を得られると思うんだが。
どのみち、人物以外は白とびで消えるから、背景処理関係ないでしょう。

で、ND4入れて、影消しのスピードライト。もしくはレフ板。

382 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 13:34:17.52 ID:lNP1g3MV0]
>>384
ハイスピードシンクロできない=シャッター同調は1/200、1/250までということ
ボディをアップグレードすれば解決するよ!ww

何はともあれ
距離に寄るとは思うけれども
F1.4だとモデルさんの体全体にピンが合わなくないかい?

383 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 14:31:52.91 ID:qyLa3OTw0]
>>380
どうしてもフラッシュ光らせたいのなら、ND8を付けても、F1.4がF5.6相当になっても、1/200
では厳しい。経験上、夏のピーカンだと、1/1000くらいは必要だから、あと2段以上絞らないと
無理かと。

フラッシュ諦めるか、開放を諦めて2段ほど絞るかしかないのでは?
あとは、ボディを諦めるかw

384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 16:08:09.67 ID:Z9lQQGtW0]
SB800とSB700はどっちが機能多くて
いいスピードライトなんですか?

385 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 16:13:02.65 ID:dmx1MlUd0]
そんなあなたは高い方を買えば満足できる
手に入るなら。

386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 18:42:55.47 ID:rvg8tq6d0]
>>380
「D40 で高速フラッシュ」
degiphoto.cocolog-nifty.com/d50_memo/2006/12/d40__2ce1.html
↑参考にしてみては。もちろん、自己責任で。



387 名前:365 mailto:sage [2011/09/11(日) 19:25:04.88 ID:7LZpUvAaP]
>>381
まずはこの写真を見ていただきたい。そもそも1眼レフを買おうと思ったきっかけがこの写真との出会いだったのです。
www.uproda.net/down/uproda359247.jpg
画像情報を見ると

Canon EOS 5D Mark II
f/1.2 (←!)
1/200 秒
ISO 200
+1.3ステップ
フラッシュ(強制)

と、なんとF1.2なのです。そしてこの写真を目指したい私としては、F値を開いてこの写真に出来るだけ近づきたいのです。
撮影会場は屋根の下なのでおそらくバウンス撮影ではないかと思いますが、このクオリティを屋外で目指してみたいのです。

レフ板の代わりに真っ白なテーブルクロスを買ってきましたので、これで何とかしたいです。あとNDは後から注文します。

388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 19:35:40.49 ID:f8KK+6pu0]
そんなに被写界深度浅くする事に拘りたいのか?
よくわからんな。

389 名前:365 mailto:sage [2011/09/11(日) 19:36:09.60 ID:7LZpUvAaP]
>>382
ああ、シンクロできないとそういうシャッタースピードまでしか上げられないのですね・・・。
D7000とどちらを買おうか迷ってD3100にしたんのですが、買って2週間足らずでもう問題が出るなんて・・・。

>F1.4だとモデルさんの体全体にピンが合わなくないかい?
私もそう思うんですが、なぜか>>387の写真ではそれを感じさせず、綺麗にモデルさんが浮き上がっているんですよね・・・何でだろ?

>>383
貴重な経験情報をありがとうございます。ボディは諦めたくありません(/□\*)・゜゜・
開放をF2.0位で我慢して、NDの濃い奴を買って、フラッシュをたきたいなあ、とか考えてます

>>386
ちょっと見てきます。ありがとうございます。

390 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 19:56:57.02 ID:qyLa3OTw0]
>>389
なんとなく、お仲間かなあ?と思っていたら、そのとおりだったw
ちなみに、経験上と書いたのは、夏コミ会場だったり。
前のでF5.6相当と書いたけど、F4の誤記でした。スマソ。

391 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 20:52:57.18 ID:gJltd5Y40]
>>386
D40は、電子シャッター併用だから。
公称1/500。
実際はX接点のみの外部スピードライトと併せて1/4000が可能。

D40x以降の廉価機では、その裏技は使えないよ。

392 名前:365 mailto:sage [2011/09/11(日) 21:29:37.69 ID:7LZpUvAaP]
色々とニワカですが勉強してきまして、恥ずかしい気持ちでいっぱいで帰ってきました。
素人ならではの無茶を言っていたことがよ〜く分かりました。ゴメンナサイ。

外撮影ではND4+レフ板で外なりのいい写真を撮ることを目指そうと思います。
>>387のような写真は屋内限定で目指すことにします。

色々教えていただきましてとても勉強になりました。皆様本当にありがとうございました。


>>390
先輩、来週の刈谷で一眼デビューしてくるッス!頑張ってきます(`・ω・´)ゞ

393 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/11(日) 22:45:37.58 ID:gjF2Rkz60]
>>392
おいおい・・・・・>>387で見た画像だけど
誰の撮影画像????
今Exif見たんだけど・・・・なんかこの撮影者Exif弄ってないかな?
ISO感度・・・・3360ってなに? 絞り F1.2 ←どう撮影したらCANON EF 50mm/F1.8でこの絞り値になるんだ?

394 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 22:59:44.31 ID:+wUN7VAn0]
>>393
どこかおかしい?
うちで見ると、ISO200に見えるが。
使用レンズは、うちのビューワじゃわからないけど、50mm/F1.2ってあるよね?

395 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/11(日) 23:08:03.59 ID:gjF2Rkz60]
>>394
Exif Quick Viewerで見るとISO感度:3360 レンズ型名:EF 50mm/F1.8何だけど
JpegAnalyzer Plusで見直したらISO感度:200 レンズ型名:EF 50mm/F1.2何だね
どっちがホントかな?

396 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 23:29:52.55 ID:Ut7hZRSZ0]
>>395
うちでは、ブラウザ上とIrViewで見て、ISO200でした。
レンズはどちらもわからん。
CANON純正のソフトで、誰か調べてくれw



397 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 23:52:31.96 ID:iC6h8DNb0]
Nikon ViewNX2だと
カメラ情報
モデル名: Canon EOS 5D Mark II
焦点距離: 50mm
露出
絞り値: F/1.2
シャッタースピード: 1/200秒
露出モード: 絞り優先オート
露出補正: +1.3段
測光モード: マルチパターン測光
ISO感度設定:

気になった所
F1.2にしちゃ深度が深過ぎる
光の当たり方が不自然
エッジが所々青っぽくなってる
これって、合成じゃね?

398 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/11(日) 23:56:52.78 ID:f8KK+6pu0]
俺も何か深度が気持ち悪く見えるんだよな・・


399 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/12(月) 00:00:51.37 ID:VtYdyDxb0]
F1.2ならもっとボケるはずだけどなしかもフルサイズだし



400 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/12(月) 00:10:30.34 ID:8sMfRs0P0]
>>389
D3100はほんとわざと削ってるだろ! と思えるほどかゆいところに手が届かないように
機能が足りないのよね、、安いけど、D7000やD90が欲しくなるようにつくってある

ちくしょう

401 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/12(月) 00:12:58.73 ID:VtYdyDxb0]
>>400
今ならD7000安いですよえ


402 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/12(月) 00:13:18.59 ID:0Q9IxkJG0]
やはり、おかしいよね・・・・・・
フルサイズでF1.2だとトロボケになるはずなのに周りになに写っているか分かるし
モデルとぼけの境目がなぜかはっきりしている・・・・
それとさきほどExif見たソフトでバイナリーエディター数値見たんだけど・・・・数値の部分が書き換えられているような
バイナリーエディター見れる人見てくれないかな・・・・俺あんまり詳しくないけどなんかおかしい

403 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/12(月) 00:46:24.93 ID:8sMfRs0P0]
>>401
sofmapで中古のD7000が68,800円
ポチリかけたけど、D3100 買ったばかりだし
まずは頑張って練習してからにする

軽い小さいてメリットもあるしね
個人的にはモーター内蔵レンズしか今後出ないのなら
機能は中級機でボディモーター省いたのも出て欲しい、、、

404 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/12(月) 22:01:43.36 ID:3Fs6k/sv0]
>>402
もっと絞って撮って、背景はレタッチでぼかしてると思う。


405 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/13(火) 06:42:10.04 ID:ZwXg6mKBP]
>>404
プログラム名も見当たらず、フォトショなどレタッチソフトでいじった痕跡は見つからない。
バウンス角、キャッチライト、構図が撮影会場でもないのにここまでパーフェクト。
無加工でこの映りは本物のプロだろ。

406 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/13(火) 09:10:57.00 ID:6vvaNXse0]
>>405
いや、だからExif改竄疑惑があるわけで。
そもそも、少なくともリサイズはされてるので、まったくの無加工ではないし。




407 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/13(火) 20:06:03.20 ID:ZjEfwHOD0]
>>405
プロでもボケを変えることはできないからね…

408 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/14(水) 02:37:35.03 ID:k911vGq80]
めちゃめちゃ過去レスで申し訳ないんだけど

>>268
EF-610DG ST ってFP発光できない てなってるけど、どのモデルですか?
なんか外部ストロボスレ見ると、ソニー用だけ出来るって書いてある人がいるからソニー用?

409 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/14(水) 09:28:34.97 ID:0AESw+/10]
>>408
FP発光出来る出来ないはボディーによって違うぞ・・・・・
自分の使っているボディーの取説読んでFP発光出来るか確かめてみな
ちなみにボディーは何かな?

410 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/14(水) 09:37:34.95 ID:0AESw+/10]
>>408
訂正
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG ST  FP発光 X
ELECTRONIC FLASH EF-610 DG SUPER  FP発光 ○

*ただしボディーでFP発光の設定が出来ないとストロボ自体対応していても意味無いよ

411 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/14(水) 15:18:08.51 ID:Ey1KGsEK0]
>>406
あんまり真面目に見てないけど、Exifに不審なところは無い予感

ただのトリミングじゃまいか?

412 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/14(水) 22:38:58.71 ID:k911vGq80]
>>410
そうそう 公式ではそうなってるはずなんだけど、外部ストロボスレの書き込みによると

257 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2011/06/28(火) 17:45:00.08 ID:+fz00GuV0 [4/7]
>>253
>STの方はFP発光できないのでは? 

EF-610 DG STのFP発光は、SONY用だけが、できるよ。
俺は、メーカーHPで見て、問い合わせて、STを買った。α55の対応も直接電話で確認した。
α900 α55でFP発光を楽しんでいる。

ワイヤレスが必要ないなら、STで十分だと思う。


だそうで、、、16,000円ほどでFP発光できるんだったら、安くて良いなと
ソニー用かと思ったけど、ここニコン スピードライトスレだし もしかするとニコン用のもFP発光できちゃう? とか

413 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/17(土) 02:09:09.41 ID:lOpDpWL00]
スピードライトと縦持ち用のブラケットとSC-29買って思ったんだけど
SC-29の補助光部分だけ+上下左右に多少首振り可能
みたいな純正アクセサリ欲しい

414 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2011/09/17(土) 21:47:33.32 ID:4EJ4J0B40]
ストロボ撮影で、数枚真っ暗になってしまった。
こういうことはあるもの?

415 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/17(土) 21:55:42.68 ID:dD1JCFHM0]
>>414
チャージしてなかったんじゃないの?

416 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/17(土) 22:11:59.33 ID:noQU0ETw0]
連写でチャージが間に合わず光らなかった場合でも
カメラは 光ったもの として撮影するので
その場合写真は暗くなる
元気な電池を使っても間に合わないことが多いようなら、連写が効く上位機種に換えるのも手
増設バッテリーなどつく機種もあるみたいだし、、



417 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/18(日) 02:21:35.76 ID:R3/IHbbX0]
>>416
SB-900良い気になって連写しているとオーバーヒート防止機能が
働いて撮影出来なくなる
SB-700はSB-900よりはましみたいだけど

418 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2011/09/19(月) 12:37:55.03 ID:gjbdUIHm0]
ISOの感度自動制御で、上限を800に設定していたのだけど、ストロボを使わない時や内蔵のを
使うときは、ちゃんと800まで上がるのに、外付けを付けると400までしか上がらない・・・

ちょっと調べてみると、下限のISOの4倍までしか上がらないようだ。
上記の場合、下限を100にしていたのだけど、200にすると800まで上がるようになる。

説明書をざっと見ても、こんな動作の記述見当たらないけど、どっか書いてある?
あと、4倍に制限する意味って何かあるのだろうか?







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<243KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef