- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/01/30(日) 14:58:25 ID:2DOGjvjg0]
- 他社の調光精度を圧倒的にリードする調光システムを持つニコン。
特にデジタル一眼レフ対応のDXシリーズ
SB-22s、23、27、400、600、800、900、R200など
ニコンのデジタル対応スピードライトについて語りましょう。
【製品情報：スピードライト】
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/index.htm
前スレ
Nikon スピードライトについて語れ 6 D-TTL i-TTL
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256740734/l50
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/15(日) 01:07:00.15 ID:ZPlhzlu40]
- >>100
素人からするとスピードライトはプロの象徴
持ってる人自体が少ないし
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/15(日) 01:11:34.45 ID:ucaZQhm00]
- 逆に、一度使えば、何で使わなかったんだろう。って思う。
コンデジ直射、いい加減調光が恐怖心になって残ってるんだろうか。
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/15(日) 01:57:43.41 ID:whRVkOzBO]
- フジのコンデジの調光は神
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/15(日) 20:07:29.04 ID:fZc0k22P0]
- >>103
でも内蔵フラッシュのGN小さいんで、せいぜい被写体までの距離が3mまでの
場合に限定されるけどね。
俺もフジのコンデジ使っているけど、やや離れた距離やバウンス使う時は、
プリ発光対応のサンパックのスレーブ経由で、フジヤのジャンク館の棚から
救出したSB-28を使っている。外観傷だらけだけど、エネループでばかばか
発光させてもへこたれない。勿論、外光オートでの使用だけど、凄く正確。
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 19:14:20.91 ID:mYiBw2K/0]
- >記者会見なんかでカメラマンがピカパシャやってるの見て、
カメラにストロボを装着してはいるが、あえて発光させてない
場面もたまに見る。
デジカメになって、本当にストロボ撮影は難しくなった。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 19:51:38.47 ID:blVx/1pQ0]
- >>105
なんで？
デジタルのほうが調整や融通利くのだけどな。
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 19:52:35.92 ID:blVx/1pQ0]
- っていうか、シャッタチャンス大事なら、
電源切るだけでいちいち外さないでしょう。
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 21:38:09.65 ID:qGRhm2Vu0]
- >>107
俺はFnボタンに発光禁止を割り当ててる
こうすると構えたまま発光を止めれる
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 22:11:52.91 ID:blVx/1pQ0]
- いちいち電源切ってるわ。
関係ないけど、環境光無視してバウンスなどでフラッシュ光だけで
撮りたいことが多いのでたいていMモードで1/250ぐらいに
シャッタ速度あわせてる。特に多灯なんかではね。
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/16(月) 22:58:52.26 ID:1Sf2LyUFP]
- >>108
それイイな！
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/17(火) 00:28:30.43 ID:7Gvob3Ve0]
- 俺はフラッシュボタン＋ダイヤルでフラッシュ禁止を簡単に選べるから
わざわざfnに登録したりしないな
fnはiso
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/17(火) 00:33:40.31 ID:RUf6cYW00]
- >>111
D3000か何か？
>>108はD300の話だ 書き忘れてたスマン
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/18(水) 07:07:15.88 ID:HmIGYnyDO]
- ちょっと質問。
>>1でSB-22sはデジタル対応って書いてあるけど
TTL調光は出来ないんだよね？
いや、ちょっと欲しいと思ったんだけど
- 114 名前：113 mailto:sage [2011/05/19(木) 16:59:44.64 ID:ymoSUHEj0]
- え〜、中々過疎っていてレスが付かないので
今日買ってきましたｗ
TTLは出来ないけどD40に付けた場合
外光で高速シンクロ出来ただけでも
めっけもんでした
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/23(月) 10:19:20.98 ID:2QfBAb/80]
- 余計なお世話だけど、SB-22系よりもSB-20の方がいいと思う。
外光オートで選べる絞りの幅が広いので。
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/27(金) 21:57:39.56 ID:RFAM/H5N0]
- D80 + SB-700です。
この組み合わせでは、「照射角の自動設定」には対応していないということでしょうか。
カスタムメニューの設定でFX/DXフォーマットの設定を「DX」に設定しても以下のような事象になります。
・照射角が自動設定の場合は、24mm-120mmで連動する。（レンズを18mmにしても「18mm」にはならない。）
・照射角をマニュアル設定にすると16mm-85mmで連動する。
つまり、照射角が自動設定の場合は「FXフォーマット」、マニュアル設定の場合は「DXフォーマット」で作動していると思われます。
このような状態ですが、「照射角が自動設定」は正しい（レンズの焦点距離と連動した）照射角なのでしょうか。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/27(金) 22:16:46.63 ID:qIXDc/jG0]
- 画角だけでいえばFXの24mm=DXの16mm、何の問題のないじゃん。
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/05/27(金) 22:43:57.12 ID:RFAM/H5N0]
- >>117
表示だけなら問題ないですが・・・。
例えば、17mm-50mmのレンズの場合
ＤＸフォーマットと認識してれば「17mm-50mm」で連動するはず。
ところが、実際には「24mm-50mm」で連動する。
つまり、焦点距離「17mm-23mm」は照射角は変化していません。
これでも問題ないのでしょうか？
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/27(金) 22:48:27.77 ID:QYRa9nkg0]
- >>118
照射角と連動するには、カメラ側の対応も必要だから、たしかD90以降じゃないと
うまく連動しないはずだよ。
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/05/28(土) 03:07:46.40 ID:+Nkh1Pdj0]
- SB-700は持ってないけど、スタンダード配光やら均等配光などの設定で、対応してる照射角が違ったと思うけど
その辺の設定は大丈夫なのかな？
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/05(日) 18:57:35.62 ID:7GwgpRyJ0]
- SB-28DXをフジヤカメラのジャンク館のワゴンの中から救出してきた。
\315で外観は汚かったがちゃんと使える。既に、無印のSB-28も2台同価格で
ゲットしてるが、悪条件下で壊してもいい用途で使うから予備に確保した。
それと、多灯発光するときの補助光用にも使うので、数はある方がいいので。
- 122 名前： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 mailto:sage [2011/06/05(日) 19:29:48.82 ID:F++ZkxYa0]
- 羨ましい
田舎だとワゴンなんてものすらない
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/07(火) 23:17:54.96 ID:8lGQ2KPW0]
- >>121
「315円」て誰が手放した物なのでしょうか？
昔、５万円で買ったことを思うと切ないですね。
SB28DX、27、28、26は、いまも私の手元にもあります。
とはいえ、SB700買ってから800の出番も少なくなったし、
LEDライト買ってからSB-R200も使ってない。
「いい人に使ってほしい」ということだったのかもしれないですね。
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/07(火) 23:33:50.34 ID:6EsYTfu30]
- >>123
フジヤカメラだと外観に傷の多い中古のクリップオンストロボで5年以上前に出たモデルは、
ジャンク扱いで軒並み\315で売られている。買い取り価格は\100程度なのだろう。
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/08(水) 18:40:10.04 ID:rX/BMpjZ0]
- パワーブラケットはオクでかっていいかな？
- 126 名前： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 mailto:sage [2011/06/08(水) 20:53:36.44 ID:tGS7R9fsP]
- tes
- 127 名前： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 mailto:sage [2011/06/08(水) 22:07:21.34 ID:Iv12YAL2P]
- tes
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 02:54:37.97 ID:5//mC3GK0]
- ニコンのマクロフラッシュSB-29 (製造終了) のように
マクロ撮影しない時は発光部をレンズ先端から外しフラッシュ本体に固定して一体化し
普通のフラッシュとしてできる機能はニコンの特許なのか？
SB-29以外ではアメリカの通販で売ってた無名ブランド品を１種類見ただけ
その無名メーカーが特許を持っているのかも知れない
www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/NikonF5/Flash/SB29/index.htm
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/09(木) 03:11:00.24 ID:5//mC3GK0]
- SB-29の発光部をレンズ先端から外し
フラッシュ本体に固定して一体化した画像
www.nikon.co.jp/news/1999/sb29_99.htm
www.yaotomi.co.jp/upload/save_image/06241824_4c23243a49b92.jpg
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 02:19:41.02 ID:uvOTw16O0]
- SB-700買ったけど撮影するとき3回光るのを
一回で撮るにはどうしたらいいですかね？
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 07:06:58.04 ID:7B8sWm/0O]
- 赤目低減乙
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 07:56:54.98 ID:qs3tIo9h0]
- 赤目四十八滝
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 22:02:18.47 ID:7B8sWm/0O]
- 赤目低減乙→×
赤目低減OFF→◎
- 134 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/10(金) 23:23:07.13 ID:CjI7WYQa0]
- >>131-133
ありがとうございます！
解決しました。
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/12(日) 22:46:08.88 ID:zeMxqFGe0]
- 今日、SB-700を35,000円で買いました。
SB-900と相当迷いましたが、62,000円だったので、思い切れませんでした。
買うまで実はこのスレの評価を見ていなかったのですが、
700に対しては好意的な意見が多いので少し安心しています。
今度の週末が楽しみです。
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/12(日) 23:51:22.42 ID:0JIPZIVc0]
- SB-700買おうと思ったけど高すぎて買えないから値段下がるの待ちしかないね
12月になったらもう2万ぐらいになってるかな？
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/12(日) 23:58:31.15 ID:hHJfbT9V0]
- フジヤのジャンク館のワゴンから、\315で買ってきたSB-28がついに昇天した。半年雨の中で使ったり、
他の機材とゴツゴツぶつけたりしてたから、いずれ壊れるとおもってたんで十分働いてくれた。
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 10:57:00.25 ID:VDKRGKrM0]
- >>136
SB-700が2万になる日はないと思う。
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 11:27:56.47 ID:GsypMm+k0]
- ボディはともかく、必要な人にしか売れていかないアクセサリーの類がそんな値下がり方はありえない。
スポット特売仕掛けるような余るほど生産もしないし。
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 11:58:29.83 ID:P1CdQm7d0]
- こういうの使ってる人いる？
www.nationalphoto.co.jp/2F/items_12.htm
インプレ聞かせて欲しいのだ〜
実はこっちも悩んでて
www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=FGA-HC&from=cak#./itemimg/FGA-HC-1.jpg
人物の背後に丸く明るい円を作りたくて悩んでる。
スピードライトじゃ厳しいかな？
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 14:02:09.80 ID:D+i1APac0]
- 丸く切った段ボールを(ry
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 14:39:55.81 ID:P1CdQm7d0]
- >>141
いや、グラデにしたいんだ。
クライアントの手前もあるから見た目もちょっと良くないとまずい。
ただでさえスピードライトしか使わないのだから、せめてアクセサリーはまともなヤツでいきたい。
ギャラは安いからモノブロックは持ちだせない。
悩むところなのよこれが。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 22:21:06.33 ID:Mrn+azl/0]
- >>142
安い方でいいんじゃないか。シナ製のプロ機材でも、機材に興味のないクライアントは一々原産国表示を
覗き込まないだろ。それにクリップオンのグリッドなんて高価なROGUEのものでも、ダンボールで自作した
グリッドでも効果にあまり差はないから、見掛けはちゃんとしてるプロ機材ので十分だろ。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/13(月) 23:26:34.26 ID:UziI0tch0]
- スヌートだよね？
丸く円にはなるけど、グラデーションには成らないんじゃ？
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 00:49:09.84 ID:/UkUXTAz0]
- >>144
梱包の緩衝材に使うダンボールシートでハニカム形状のがあってね、それを黒く塗ってクリップオン用の
ハニカムグリッドを自作している人が既に居るんだよ。
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/14(火) 01:08:33.13 ID:/UkUXTAz0]
- >>144
たとえば、こう↓いうのね
snaphappyphoto.blog55.fc2.com/?mode=m&no=541&photo=true
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/21(火) 05:19:19.92 ID:oBCj5X9Y0]
- ギャラが安いからモノブロックは持ち出せないって状況がよくわからんな。
モノブロック持ってなくてレンタルする金が無いって言うならわかるが、
持ってるなら使えばいいし、ハニカムグリッドすら使ったこと無いなら、
無理して買う事無いんじゃないかな。今後使うかどうかもわかｒらんよ。
グラデにしたいのならただの丸い筒でも十分だよ。
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/21(火) 21:04:45.72 ID:QS3386Rc0]
- >>147
君のいうことが大正解と俺も思う。
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/22(水) 09:23:30.11 ID:icfoxo0e0]
- ストロボに水準器機能を組み合わせる事って
無理なのかね？
水準器付き三脚ってあるけど、水準器付きストロボって
無いのかな、と思って。
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/22(水) 10:14:33.60 ID:rT53ASNEO]
- >>149
最新式のカメラを買えば漏れなく付いてきます。
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/25(土) 10:20:52.35 ID:CIIw2kwh0]
- 何で、ヌコンは銀塩からデジになって、TTL調光の互換性が無くなったのかな？
…と考えていて、ふっと、F3やOM2のカタログを思い出した。
TTL調光ははフィルム面反射光を測る云々
→デジだと素子面反射光を測るから、フィルムと比べ調光量が大きく異なる？
→フィルムと銀塩で切り替えスイッチが必要になる→コストダウンだ、取っちゃえ
ってことで、おｋ？
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/06/25(土) 12:15:22.57 ID:mRwp1+P20]
- フィルム面、素子面を測る方式だともう正確な調光ができないんでしょうね。
でプレ発光方式に変わったと。
オリンパスは。シャッター幕が開く直前にシャッター幕の裏側の模様を測光して調光してなかったけ？
あの方式ならデジタルでもフィルムでも関係ないような気がするが。
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/25(土) 12:41:40.88 ID:dTI0Of+m0]
- >>152
後者ならプレ発光が必要だよね。
あのタイムディレイは結構もどかしい
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/25(土) 12:45:58.97 ID:Sob02o0h0]
- おそらくだけど、映像素子から上がっているデータを処理して、明るさを
測定して調光するってのが間に合わないんじゃないかな？
外部調光なんかもそうだけど、専用のセンサから上がってくる情報だけ
なら素早く処理できるけど、映像素子全体のデータを取得していると、
フィードバックが間に合わないのかと。
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/25(土) 12:53:47.77 ID:Kc8pyw930]
- ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰ表面での反射、素子からの反射、それを出来る限り抑え込まなければ
写りに直結する。それがデジタルでしょうが。
そこに、その反射光測定窓を作るなんて、どう考えても駄目。
フィルムなら許されたことも、デジタルでは許されない。
i-TTLのプリ発光、ミラー越に目に焼き付くｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄの光、は気持ちのいいものじゃないけど。
多分割AEｾﾝｻを利用した調光精度は本当にしっかりしているので。それは甘受すべき。
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/06/25(土) 21:34:59.09 ID:1KmXv//a0]
- 普段、自分は写す方だから、気にならなかったけど、
自分が写されるときの、モニター発光→本発光って
割と時差があるな、と思った。
- 157 名前：素人 mailto:sage [2011/07/03(日) 23:35:04.01 ID:F+BLd91t0]
- 素人ですが質問させてください。
SB-600持ってるんですがカメラと切り離して使えますか？
カメラはD3100です。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/03(日) 23:46:45.59 ID:wfq5Kmnt0]
- 有線ならSC-28とかSC-29使えば出来る。
まぁ、取説読めば書いてあるでしょ？
素人だからどうの・・・ってんじゃなく、まずは取説を読んでみ。
- 159 名前：素人 mailto:sage [2011/07/03(日) 23:59:18.32 ID:F+BLd91t0]
- 知人から譲ってもらったものなので説明書は持ってないんです。。。と思ったら今ネットからダウンロードできるの気付いた苦笑
ありがとうございます。
有線ではないほうがいいんですが、できるんかな？
- 160 名前：素人 mailto:sage [2011/07/04(月) 00:03:28.36 ID:+krDYLy+0]
- 自己解決しました。
スレーブフラッシュコントローラーSU-4
ですよね。
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 01:40:40.66 ID:sJvC1Kco0]
- SB-700あたりを2灯買う方がいいんでない？
- 162 名前：ゆいこ mailto:sage [2011/07/04(月) 07:55:14.63 ID:NggnLmjBi]
- 皆さん、ストロボ付けた状態で縦はどう撮ってるんですか？
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 08:18:43.66 ID:NEwl5FeUP]
- ムスメはかわいく、お姉さんはエロく撮ってます！
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 08:20:32.64 ID:hq9qiVzs0]
- 美しい人は美しく
そうでない人は面白く
フジカラーで鬱躁♪
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 12:46:52.38 ID:5HRQe3r1O]
- >>162
縦位置でのストロボ撮影用に、ブラケットというものがある
頻繁に縦と横を切り替えながら撮影する場合は、それに対応しているブラケットを使うか、カメラ二台（縦位置専用＆横位置専用）で撮影するか、どちらかだな
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 20:09:24.23 ID:dJ695b8k0]
- ケンコーのクィックフィクサーもう作ってないからな。
買っておけばよかった。
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 20:34:20.28 ID:udb7Q/sZO]
- >>162
ゆ、ゆいこさん、ぼ、僕とつっつきあってください!!
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/04(月) 21:17:02.97 ID:s2GSyVU10]
- 実売2万前半ぐらいのモデルをだな…
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/05(火) 12:26:35.10 ID:n/3/P6xk0]
- >>167
おそらくチンチン付いてると思うぞｗ
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/05(火) 20:00:58.26 ID:N3XOPttu0]
- 800売って700買いました
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/05(火) 20:09:08.42 ID:iMpWre/Z0]
- >>170
800より700がすぐれているとこあったっけ？
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/05(火) 22:36:48.23 ID:VsPEOss90]
- >>171
調光精度が上がったりDX、FXで配光が切り替わるようになってるんじゃなかったっけ？
あと、首振りが左右180度とか。
ま、この辺は「優れている」と思うかどうかはその人次第だけど。
なので、変更点とでも思ってくれ。
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/06(水) 08:07:35.90 ID:dsUYsDcO0]
- >>172
トン。
あぁ配光か。800だとDXでも実焦点でしかズームしないものね。
これはDX派、併用派には大きいかもね。
首振り180°しないっけと思って試したら270°首振りするよ？
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/06(水) 08:09:36.63 ID:dsUYsDcO0]
- >>172
ごめん、「左右180°」ね。
了解、確かにSB800は右のみ180°だね。
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/06(水) 09:02:14.07 ID:jCauQofX0]
- いまだにSB-800・・・
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/08(金) 00:11:30.07 ID:yTXU+xyU0]
- SB-800は絶対手放すなよとはおもうけどね。
ところで800の外部電源はブラケットしかないの？
- 177 名前： 忍法帖【Lv=3,xxxP】 [2011/07/08(金) 00:12:21.00 ID:h0j9Hu2C0]
- おまえらおやすみ(´･ω･`)
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/08(金) 08:19:34.73 ID:zw7fdnbf0]
- >>176
現行品でというとそういうコトに成増ね。
SD-8Aという製品が有りましたが、廃番のようです。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/08(金) 10:31:53.93 ID:OuZUzWzS0]
- >>178
マジでか！
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/07/26(火) 07:37:03.51 ID:epl4fq260]
- 1.SB-700がSB-900に対して優れている点は何でしょうか？
2.SB-800がSB-900に対して優れている点は何でしょうか？
3.SB-900を使っていて不満に思う点と、満足度の高い点を教えてください。
SB-700 SB-800は既に所有しています。
ニッシンの100連写耐熱ストロボDi1000に非常に興味があります。
SB-900とDi1000、皆さんならどちらを選びますか。
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 10:02:31.28 ID:tlOvk6jM0]
- >>180
お前、昨日外部ストロボスレで、壊れたD80片手にニコンの調光はダメとか
いい加減な事言いまくってた奴(ID:h3jTQ4A/0)だろ。
向こうの住民は真剣に相手してたのに、ふざけやがって
あつかましいんだよ、失せろ
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 13:11:04.68 ID:1zu0jVWK0]
- 速攻バレてやんのｗｗ
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 13:41:37.37 ID:GM5XoLE80]
- ﾊﾞﾛｽｗ
- 184 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 17:09:51.82 ID:bbvfYx9t0]
- >>181
これこれ、そんな早速抑えると
>>180をいじれないじゃないですか
泳がしてから掬い上げないと…
- 185 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 19:10:03.83 ID:EagKxE3r0]
- せっかくスレに動きがあったと思ったのに・・・
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 19:44:18.59 ID:epl4fq260]
- 俺がsageの意味を知らなかったばかりに、181を怒らせてしまった。
これから、sageるから、180の質問、答えてくれる？
マジに悩んでいるんだ。SB-900とDi1000でね。
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 19:55:05.59 ID:V5i2PPMD0]
- 悩むのです
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 20:40:24.48 ID:NjQwwHut0]
- 調光なら900、連続発光なら1000でいいんじゃね？
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 21:14:18.81 ID:0C+/EYFS0]
- >>186
しつこい。キモい。
答えられるヤツなら昨日の外部ストロボスレに何人も居ただろ。
あっちで聞け。age sage なんて関係ない。
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 21:16:31.25 ID:4UmfLHE+P]
- >>180
小さい
小さい
大きい
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/26(火) 21:32:53.74 ID:T0ESZXBW0]
- >>179
純正品で無くて良ければ、eBayあたりを見ると、わんさとありますよ。
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/27(水) 12:17:04.90 ID:hKCw1dmV0]
- >>189
あちらで、ニコンの話題はスピードライトスレでやれと言われて来ましたよ。
ニコンの話題を出すと揉めそうで、怖かったです。
>>190
小さい大きいは、私は重視していません。
機能性能差についてコメントいただければ嬉しいです。
具体的には、ガイドナンバー 調光性能 調光の色合い 発熱 連写性能 ワイヤレス機能 発光モード等の具体的な優劣がほしいのです。
価格コムを読んでいると、SB-900の評判が良くないので、購入をためらっています。
SB-800の方が良かったとか、SB-700が発売されたから買ったとか、SB-900には耳の痛いコメントが多いですね。
Di1000については発売日が決まっていないのですが、プロの人たちの期待が大きいのを感じます。
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/27(水) 12:34:51.61 ID:3hsOt8vb0]
- 未発売製品期待するのは分かるが、誰も持ってないだろ、普通。
比較なんて無駄。
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/27(水) 12:35:32.09 ID:/R8UcJa40]
- ＞小さい大きいは、私は重視していません。
先に書け。情報後出しでスレを荒らす典型。
＞具体的には、ガイドナンバー 調光性能 調光の色合い 発熱 連写性能 ワイヤレス機能 発光モード等の具体的な優劣がほしいのです。
カタログでも見て、自分で纏めろ。
まともに答えた>>188をスルーしてるし、荒らしたいだけだろこいつ。
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/27(水) 12:57:36.99 ID:vPWLqSV30]
- 外部ストロボスレ見てきたけどｸｿﾜﾛﾀwww
384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/24(日) 18:48:50.21 ID:u1F/pZGU0
ところで、ニコンって調光がおかしいと思わない？
純正カメラ 純正レンズ 純正ストロボの組み合わせだけど、
露出オーバーになったり、色温度がずれたりする。
393 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/25(月) 07:14:43.90 ID:h3jTQ4A/0
>>388
ニコンだけでなく、ソニー・キヤノン・オリ・パナも使っています。その比較で語っています。
403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/25(月) 17:33:12.48 ID:h3jTQ4A/0
D80だけしか持っていないと言った覚えはありません。
私の持っているニコン一眼レフ・レンズ・ストロボの３者の組み合わせは、数百通りに及びます。
数百通りのうち、D80 18-70 SB-700の例を上げたまでです。
D70 D80 D40 D60 D300も使用してます。
露出やWB及び調光がまともなのは、D300だけでしょう。
--
近年まれに見るエアユーザーじゃねwww
スレ民が具体例上げろって何度も言ってるのに、ﾃﾗ無視wwwwﾋﾄﾞｽｷﾞwww
- 196 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/27(水) 12:59:08.08 ID:cdHspeyQ0]
- ま、夏休みですから頭に少しだけバイアスかけてスルーしましょうよ
無駄な労力ですよ
- 197 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/27(水) 15:51:49.95 ID:hKCw1dmV0]
- >>188さん ありがとうございました。
今の時点では、そう予想するのが妥当でしょうね。
予想に反して、Di1000が、調光も良いことを期待してはいますけど。
>>194 纏めてみました
ガイドナンバー Di1000 （40）> SB-900 (34)
調光性能 Di1000が未発表なので比較できない。
調光の色合い SB-900（パナ色） Di1000（ニッシン色）
発熱対策 Di1000＞＞＞＞＞＞＞SB-900
連写性能 Di1000＞＞＞＞＞SB-900
ワイヤレス機能 SB-900＝Di1000 CLSもアナログスレーブもデジタルスレーブもできる。
発光モード Di1000 ＞＞ SB-900 Di1000はサブ発光機能がある。
- 198 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/27(水) 16:14:53.27 ID:DAqTRiQ1O]
- 答え出たじゃん。
- 199 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 20:39:08.49 ID:qQEDahXf0]
- 今日、独自の方法で、内蔵ストロボのガイドナンバー量ってみた。
PowershotG9・・GN12.2
OlympusE510・・GN12.0
GH2・・・・・・GN11.7
PowershotS5IS・GN10.9
NikonP7000・・ GN9.5
IXY400F・・・・GN7.7
FujiF40fd・・・GN7.0
FujiF200EXR・・GN6.7
コンデジでも、一眼並みにガイドナンバーの高い内蔵フラッシュ持っているのがあるんだな。
一眼は、GN10〜13 コンデジは、GN6〜13ぐらいに散らばっている。
クリップオン外部ストロボは、やはりGN20以上ないと存在感は示せない。
マクロとかスレーブとか、フードがケラレナイとかだけでなく、GNもほしいところ。
- 200 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/07/28(木) 21:11:39.37 ID:uCjJOgb20]
- >>199
この中で、おれが持っているのはG9だけだけど、同じく独自の方法で
ガイドナンバー測ったとき、10弱くらいだったぞ。
|
 |
