[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 06/23 19:36 / Filesize : 285 KB / Number-of Response : 986
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart9



1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/10(日) 19:56:16.57 ID:WeeL+X0p0.net]
今後、一眼カメラのデファクトスタンダードになるであろうミラーレスシステムの弊害をみんなで考えようという、単純明快なスレッドです。

前スレ
ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart8
mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527438400/

854 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:07:10.69 ID:JYwuoZCK0.net]
瞬間を切り撮るってこういう事
https://i.imgur.com/fF8g2DR.jpg

855 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:16:34.99 ID:Gmcf2qWv0.net]
MFはミラーレスの独壇場だな
レフ機では太刀打ちできない

856 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:24:16.16 ID:9pzukPAN0.net]
>>855
これはマジそう思う
逆に言えばα7ii買ったけどMFレンズ用にしか使ってない

857 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 21:37:16.14 ID:igKjGA9z0.net]
ファインダー撮影自体が廃れてきてるからEVFは不要っていう意見がちらほらあったりするが、
それなら尚更一眼レフのOVFなんか不要なんだよなぁ

858 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 21:53:57.87 ID:JYwuoZCK0.net]
それ言ったらデジカメ市場が縮小してるんだからデジカメ自体不要になる

859 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:00:11.21 ID:abL0TWUI0.net]
撮影時に構図しか確認しないならパネルだけもありだが、そうじゃなければ一度ビューファインダーに慣れてしまうとパネルだけには戻れない

860 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:09:10.67 ID:PdMk8D0v0.net]
>>859
EVFなんて画素数少ないし、色再現性も苦しいから、正味「構図の確認」にしか使えない代物では?

君が具体的にどの機種のEVFをどんな風に活用しているのか言ってみて。

861 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:12:13.15 ID:DRcKdvRt0.net]
>>860
OVFで、写真の色再現具合まで見えるんですか?

862 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:25:18.21 ID:NH9W3S7/0.net]

キモメガネども



863 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:25:32.44 ID:PdMk8D0v0.net]
>>861
待て待て。
まず、859がいきなり
「EVFなら『構図の確認』以上の事が出来るから、EVF優位!」
とか言う内容の主張をしたから、

それって具体的に、どんな機種で、どんな用途?

と聞いている訳だよ。
話の文脈わかる?

864 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:28:00.40 ID:C2/cQNEw0.net]
正味どころか、構図の確認以外の能力が
何一つ無いOVFよりいいのではないかな。

865 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:28:10.07 ID:abL0TWUI0.net]
ビューファインダー=EVFじゃないぞ

866 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 22:30:11.79 ID:abL0TWUI0.net]
そもそも老眼入って来るとパネルでフォーカス合っているか確認ができなくなる

867 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 22:37:00.57 ID:xX/dUkoR0.net]
ガキの使いだったらEVFで充分だろ!ってのが正しい見解(w

868 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:01:49.00 ID:OKQJypKN0.net]
んで、ほとんどの人がEVFで十分だったって話。

869 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:14:47.76 ID:vP3JFQLW0.net]
ほとんどの人が背面液晶で十分だろ、勘違いすんな

870 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 23:21:01.09 ID:xX/dUkoR0.net]
勘違いはオマエだろ(w
領収書を発行しなくて良い世の中だったらいくらでも応援するぜ

871 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:23:56.45 ID:/LfccV740.net]
>>863
予め撮影結果が分かることだろ

872 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/21(木) 23:40:12.04 ID:5K7WVArr0.net]
EVFに慣らされてしまうと
結果を急ぎすぎで端折りすぎて画像がマンガなんだよな



873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:47:26.02 ID:faObtKJn0.net]
一眼レフが出た当初、広角はおろか標準でもゾナーとか使えないレンズ構成があってレンズを妥協したんだよな

874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/21(木) 23:56:58.80 ID:12/RI0Sx0.net]
いくら原理上利便性が向上していようが
ミラーレスにしたとたんに写真が劇的に変わった例なんて今まで見たこと無い
変わらない、これが全て

875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:03:38.37 ID:Vh+m0S/E0.net]
>>874
ほんとこれ

876 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:09:50.70 ID:+bLWoOYd0.net]
一眼レフに持ち替えて劇的に写真が変わった例は?

877 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:13:45.87 ID:+bLWoOYd0.net]
>>873
いまだに50mmはフランジバックちょっと稼ぐために編み出されたダブルガウスの変形で作られてるね
キヤノン50/1.2Lもニコン58/1.4Gその流れ

878 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:14:27.63 ID:1rKkrFAa0.net]
写真が−じゃなくて視力が良くなったのな
年寄りはどうでも良いが若いヤツラはレフ機使えよ

879 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:20:39.92 ID:Uj3dv4hs0.net]
>>871
予め見えるのは撮影結果ではなく「撮影結果の推測値」であって、
しかもEVFの遅延を増やさないために

「なるべく手抜きした画像処理で即時表示」

した画像に過ぎず、しかも画素で物理的に仕切られたEVFのやや粗い画面に
それが投影されるという代物。

そんなEVFの表示画面を見て「本当の撮影結果」が推測できるようになるには相当な数を経験して慣れる必要があるし、
それなら同じだけ慣れれば「OVFから撮影結果を推測」するのと比べて有利と言える話でもなくなる。

880 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:25:14.58 ID:Uj3dv4hs0.net]
>>876
現に一眼レフがあるのだから、ミラーレス側に何か「新規の劇的なメリット」でも無い限り、
ミラーレス信者が主張するような

「ミラーレスが完全に置き換わって、一眼レフは全滅する!」

みたいな未来は、根拠の無い戯言でしかないというだけの話。

881 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:33:38.97 ID:FuLvlwzd0.net]
カバーガラス問題はいまだあるにせよレンズ設計の自由度が上がったのはメリットではない、と

882 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:37:17.20 ID:k4F5ZN0m0.net]
ファインダーならどっちでもいいかな
ただ背面の画面見ながらだと天気の良い日は見にくいしMFするのも持ち辛いのが嫌



883 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:38:06.06 ID:BZIhlx7s0.net]
>>879
一眼レフのファインダーは1秒以上のシャッタースピードで撮影した未来の画像が見えるんですか?

884 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 00:43:51.05 ID:S8M2v63P0.net]
相〜当〜想像力の欠落した脳味噌なんだな(w

885 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 00:51:52.76 ID:+Bu/MiKi0.net]
現地でレンズ交換するからセンサーむき出しだと埃が気になるのと長期旅行のために電池持ちをなんとかしてくれればミラーレスに引っ越したい

886 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 01:05:47.73 ID:Ak0khmW30.net]
>>880
一眼レフは絶滅などせぬよ
レンジファインダーのごとく隅っこで細々と生き残る

887 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 01:18:03.99 ID:ngA80GNw0.net]
だよなぁ
15年後くらいに「あのペンタックス一眼レフがついに復刻 ナミキ蒔絵モデル」とか出そうだわ

888 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 01:22:56.31 ID:4Pgyi1w/0.net]
ミラーレスはレンズのテレセン性が低くても誤魔化せてしまうので、
それをメーカーが悪用して周辺画質の悪いレンズが濫造されてしまう。
これこそまさにミラーレスの弊害。
ミラーレス用レンズの周辺光量落ちはもはや暗黒というレベル。

889 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 01:55:59.00 ID:ngA80GNw0.net]
>>888
ニコンワンとかK-01ってそんなに周辺減光してたっけ?

890 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:04:10.39 ID:z1I4Hx3l0.net]
>>559>>581で分かるがEマウントで使えるレンズの周辺減光酷過ぎだわな

891 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 02:04:57.95 ID:Ak0khmW30.net]
てか、テレセン性の低さを誤魔化せるならメリットじゃね
誤魔化せない方がダメだろ

892 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:15:38.84 ID:ngA80GNw0.net]
なんかEマウントがミラーレス代表みたいになってるんだな
スレタイをEマウントの弊害に変えたらどうなん



893 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:16:22.29 ID:ci916thr0.net]
このスレで延々ミラーレスはダメって言ってる奴って安価一眼レフ買ってレンズも買わないもんだから、レンズは気にしてないんだろう

894 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:18:06.99 ID:ngA80GNw0.net]
じゃあミラーレスと直接関係ないことを延々書くなと言いたいわ

895 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 02:33:28.06 ID:4Pgyi1w/0.net]
>>891
勿論メリットでもある。
安くて小さいレンズでもそこそこ写るからな。
コンパクトさ最優先の人や初心者、ライトユーザーは寧ろそれでいい。
問題なのは写りに拘るハイアマやプロ用のレンズまでそのようなものばかりになってしまうという事だ。
大三元のような本気レンズが実は手抜きでした…とか嫌だろ?

896 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 02:37:50.77 ID:4Pgyi1w/0.net]
>>892
周辺光量落ちは別にEマウントだけの話じゃなくてEF-Mも結構酷いよ。
ニコワンやMFTはセンサーサイズに対してマウント径やレンズの大きさに余裕があるから比較的テレセン性が高いんでしょ。

ミラーレスαやEOS Mにアダプター使って一眼レフ用レンズを使うと周辺の減光やマゼンタ・シアン被りがかなり少なくなるから、
ミラーレス専用のテレセン性の低いレンズがダメな事は明白だ。

897 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:39:09.06 ID:QM+2bILp0.net]
手抜き大三元といえばタムロンレンズの手ブレ補正無くして劣化させたのを倍額にしたペンタックスだな

898 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 02:52:04.69 ID:PRZTTMNT0.net]
>>896
そこは大きさとの兼ね合いじゃん。

899 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 03:03:00.27 ID:ngA80GNw0.net]
一眼レフだって無理に小型化したレンズに
周辺減光が出ることは当然なのだから
ミラーレスとは関係ないわな

900 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 06:11:38.55 ID:G2XCqMJT0.net]
レンズの話になるといつも以上に無理な理屈を捻り出して一眼レフ持ち上げる

901 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 06:17:23.46 ID:ebym8JTN0.net]
レンズはカメラのおまけくらいの考えなんだろ

902 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 06:48:17.99 ID:9QjffMA00.net]
>>895
全然分かんね
安くて小さいレンズでもそこそこ写ると、
なんでハイアマやプロ向けまでそのようなものばかりになってしまうんだ?それって、お前の妄想じゃん
現実は、安くも小さくもないレンズ出して、
値段が高いとかミラーレスの小型化の良さが消えるとか、文句言われてる始末だぞ



903 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 07:05:22.94 ID:HODa4Iug0.net]
>>881
マウントが小さいと自由度は下がりますよ?

904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 07:06:05.87 ID:PRZTTMNT0.net]
>>902
loxia全否定かよ

905 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 07:11:09.80 ID:HODa4Iug0.net]
>>899
フランジバックが短くなるのがレンズ設計上の利点とは言うが
その上でマウント径が小さいと逆に不利に働くよ

906 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 07:39:10.38 ID:viJUmJ210.net]
>>900
ボディは完全敗北なので、残るレンズは
負けられない戦い。

907 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 09:10:23.54 ID:Yor/fnqP0.net]
>>904
loxia好き
α7シリーズはダイヤルで絞り変更すると画面上に反映されるまでにワンテンポある(3でそれでもかなり改善)
電子接点対応の絞り環があるレンズだと瞬時に画面に反映されるのでここのストレスが無い

慣れて来るほどこの辺の僅かな差が気になってくる
一眼レフはこのあたりが完成されてる(というかそもそも反映されない)から気にならなかったかな

908 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 09:35:35.54 ID:9QjffMA00.net]
>>904
>安くも小さくもないレンズ出して
とは言ったが
>安くも小さくもないレンズだけ出して、
とは言ってないよな?

909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 09:47:00.01 ID:KovvK+mT0.net]
よくわからんが大きいレンズも小さいレンズも使えるシステムの方が自由度高いような気がする

910 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 09:48:39.25 ID:PRZTTMNT0.net]
>>908
文句言ってるのは持ってない人だけじゃね。

911 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 09:50:59.00 ID:PRZTTMNT0.net]
>>909
標準〜中望遠のパンケーキは逆にレフ機じゃないと難しいんじゃないかなあ。

光学系全体では長いけど。

912 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 10:37:36.24 ID:vrY7c4XJ0.net]
>>876
ずっとコンデジとモバイルのカメラを使っていたのですが初めて一眼レフカメラを使ったときのあまりの暗さに大変驚きました
はっきりいって使う必要性があるのでしょうか?



913 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 10:54:17.04 ID:8iHWL99r0.net]
>>876
画角は劇的に変わったな

914 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 11:05:55.16 ID:/rJJCI1H0.net]
イルコに「めっちゃ嬉しいデース」という言葉を教えた日本人を俺は許さないよ

915 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 11:08:03.94 ID:r/c1cE3L0.net]
マンモスうれピー
なら良かった

916 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 11:44:30.21 ID:ACjwDaen0.net]
>>912
暗さ?

917 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 15:08:27.57 ID:StDa3Yhm0.net]
>>912
レンズキャップ外さないと写らないよ

918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 15:40:43.62 ID:lAJrSD//0.net]
>>912
カメラ趣味の奴は総じて暗いから仕方ない

919 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 17:18:28.55 ID:Ak0khmW30.net]
>>912
レンズがダメだったんじゃね

920 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 17:49:35.22 ID:viJUmJ210.net]
ミラーレスなら暗いレンズでもファインダーは
明るいというのに。

921 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 19:08:27.30 ID:ORaNDhXV0.net]
スマホカメラ感覚で室内で写すと暗くなるじゃん

922 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 20:38:19.12 ID:ngA80GNw0.net]
Modeが何か知らんけどISO Autoになってないとかじゃね



923 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 22:01:30.50 ID:qKd+9obk0.net]
>>874
手持ち超スローシャッター、楽しい

924 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 23:14:28.61 ID:LfcYVRpa0.net]
ミラーレスはレンズ設計の自由度が上がったのでメーカーが楽できるようになったのが弊害
ってことでよろしいか

925 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/22(金) 23:21:48.06 ID:l/PNBB5u0.net]
ミラーレスはOVFじゃないから
コストダウンレンズの低画質もデジタル処理してEVF表示すればバレない
マイクロフォーサーズがフォーサーズと比べて格段に小型化できた理由はこれ

926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/22(金) 23:28:56.03 ID:klDYv7dM0.net]
マイクロが小型化出来たのは
デジタル補正を積極的に取り入れ
画質をそこそこに押さえたからだろ

フォーサーズのレンズは今でも一級の写りだろ

927 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 01:00:35.22 ID:Ns9RQQYt0.net]
>>925
もしかしてお前さ
一眼レフのファインダーなんかで、写真撮影レンズの欠点なんて見えるとでも思ってるの?
ムリムリ、全然無理、お話にならないよ
ダイソーのスピーカーで高級オーディオアンプの歪みを聞きとろうとするようなもんだ

928 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 01:09:43.36 ID:6KoxwgzP0.net]
ファインダー光学系にも収差があるなんて考えもしていないんだろう
そして、その収差はレンズに比べて1桁大きく、スクリーンの解像度はレンズに比べ1桁粗い
一眼レフのファインダーは、結像を美しく鑑賞するためには作っていないんだよな

929 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 01:19:18.14 ID:Ns9RQQYt0.net]
カラーバランスもめちゃくちゃ、周辺減光もあるし
モニタとしての性能は0点
ただの確認用の覗き窓

ファインダーとしてはそれで不都合は大きくないし、そこで頑張って性能を上げても無駄なだけ
コストは上がり大きさや重さも増えるだけ
MF時代の一眼レフファインダーは、構図とピントさえわかれば良いだけだし、AF一眼レフに至ってはピントすら適当
フレーム内に何が入るか大雑把に見えてさえいれば良いって感じ

930 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 02:09:53.22 ID:2X5/MOKx0.net]
>>924
まあそうだろうな

931 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 03:11:31.57 ID:TEzlNBPu0.net]
メーカーに楽させない不利なマウントの方がいいんならm4/3マウントにフルサイズ入れたら最高じゃね

932 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/23(土) 03:13:25.57 ID:+oJ/daHv0.net]
>>925
OVFはデジタル補正がファインダーには反映できないからね
ボディ内手ぶれ補正と同じでセンサーに届く前の映像を見せる一眼レフの仕組み的必然の大きな欠点だ
結果に拘るなら光学とデジタルの両方に力を入れるべきなんだけど、
向かないなら仕方ない



933 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 04:14:06.75 ID:l7HKjwYH0.net]
コンシューマ向けに高性能レフ機が販売されるのはあと10年くらいか?
それ以降は現代のフィルム機のような存在になる
それともレフ機は中華製が主流になるのか?
レフ機オタがどんなに抵抗しようとミラーレスが主流になるのは確実なのよ

今時ミラーをパタパタ動かすとかww
もう終わった技術だよ

934 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 04:19:16.89 ID:l7HKjwYH0.net]
もうすぐスチルカメラそのものが無くなるって時代にレフ機の優位性なんて

あ る わ け ね ぇ だ ろ

あと数年でメカ式シャッターさえも無くなるよ

935 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 04:48:15.63 ID:5QEJwqgR0.net]
オマエ
完全にEVFガス頭厨だろ(w

936 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/23(土) 04:52:07.48 ID:db8jQOBX0.net]
センサー自体を動かしてる時点でバカヤロ様ケテーイ!

937 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 05:52:08.17 ID:mgAOsAcX0.net]
センサーが価格崩壊すればセンサー交換式レンズになるかもしれない

938 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 07:20:40.09 ID:uKj6QvsM0.net]
世の中にはデジタルバックというものがあってだな

939 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 07:53:55.40 ID:nYMRtA5g0.net]
以下のワードがあったらキチガイ認定、相手するだけ無駄
・EVFは目が悪くなる
・OVFはレンズの収差が判る
・ミラーはプラ板
・ミラーパタパタ
・被写体ブレを抑える手ぶれ補正
・EVFは全てにおいて勝る
・10年後はグローバルシャッターでミラーレス大勝利確定

他になんかあるかな
香ばしいの沢山ありすぎて困るな

OVFは構図が判ればよいだけってのもアホすぎるよな
4/3時代の井戸底ファインダーとか、あれでも構図だけは一応確認できた。がクソファインダーすぎて話にならなかった

940 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/23(土) 08:16:45.66 ID:dQ+KKNOc0.net]
MFピント合わせで拡大しなけりや判らん時点で全く将来性のないへタレ欠陥ファインダー

941 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 08:25:30.89 ID:24HFR8ls0.net]
>>937
それ、何処のGXR?

942 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/23(土) 08:26:41.86 ID:w3T3EzT50.net]
>>939
PCモニターでは目が悪くならないと、性能の悪い情報操作で乞食必死と書くところか(w



943 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [2018/06/23(土) 09:33:14.12 ID:pS9ZbrQS0.net]
ミラーレスはいいんだが、ファインダーと背面液晶で機能が殆ど被ってるのが嫌だわ。無駄って言うから、勿体ない。
X-Pro2みたいな、OVFのミラーレスが増えれば良いのに

944 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 09:43:36.27 ID:D228VJlm0.net]
ファインダーがないのに覗く動作をしちゃう

945 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 09:58:02.76 ID:scADih2N0.net]
あるあるw

946 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 09:59:40.72 ID:Ns9RQQYt0.net]
>ファインダーと背面液晶で機能が殆ど被ってるのが嫌だわ。
スピーカーとイヤホンは同じかね?

947 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 10:33:35.43 ID:Geh1aVou0.net]
>>946
なるほど、背面液晶とファインダーの関係はスピーカーとヘッドホンの関係に近いのか。
結構納得だな。

948 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 11:00:43.39 ID:uKj6QvsM0.net]
>>943
その点でいえば完全に無駄な肩液晶をありがたがる向きもいるんだが

949 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 11:05:53.43 ID:9tbn/uQM0.net]
動体撮影と電池持ちくらいにレフ機のメリットがないと思うが、ほかにあるかな

950 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 11:14:31.12 ID:tHFHL3nR0.net]
嗜好品にいちいちメリットとか面倒な人たちだな
コンパクトカーあるからSUVやスポーツタイプのクーペいらないか?
電動ママチャリあるならロードもいらないのか

こういうのは多様性失うと急速に衰退すんだよ
そして衰退してるから多様性維持できなくなる

951 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 11:17:38.83 ID:zUAYSRvU0.net]
レフ機というかEVFも含めて二年くらい前に卒業したな
何だったんだろうあの呪縛
今はタッチパネル液晶モニターで便利に使ってる

952 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 11:46:54.70 ID:D+53TAOK0.net]
実際プロユースでミラーレス使ってるやつなんでいるのけ?



953 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 11:57:28.60 ID:9tbn/uQM0.net]
>>950
レフやOVFが趣味ならともかく、道具なんだから用途に合わせて選ぶもの

>>952
プロユースって何?
オリンピックやワールドカップで大砲構えてるのだけがプロなのか?

954 名前:名無CCDさん@画素いっぱい mailto:sage [2018/06/23(土) 11:59:31.10 ID:Ib8jzg/B0.net]
>>952
検索すればすぐにわかることをなぜ人に聞くのか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<285KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef