ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart９

1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/10(日) 19:56:16.57 ID:WeeL+X0p0.net] 今後、一眼カメラのデファクトスタンダードになるであろうミラーレスシステムの弊害をみんなで考えようという、単純明快なスレッドです。 前スレ ミラーレス一眼の弊害を真面目に考察するスレpart８ mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527438400/ 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:43:12.26 ID:YQMjMJ0H0.net] >>500 え？ じゃあ外付けファインダーと変わらんじゃん？ 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:44:05.95 ID:L0I67Isj0.net] >>495 ギガ数 とか、意味不明 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:47:59.50 ID:Hqy3Ni3n0.net] >>495をだれか訳してくれ 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 20:58:13.14 ID:Hqy3Ni3n0.net] SDカードの容量をPCで見ると少なく表示されるってことか？ それはカードは1k=1000で計算してるのに対してWindowsでは1K=1024で計算してるからだよ 不良セクタの代替なんて存在していない 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 21:04:46.60 ID:8854gRlF0.net] >>503 メモリーが何度でも使えると言うが、不良スポット用に余裕を確保している分を超えて 不良スポットが増加するほど使いすぎるとメモリーだって駄目になるはず。 訳完了 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 21:23:50.61 ID:Hqy3Ni3n0.net] >>505 そんな領域は確保されてないってことだよね？ 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/16(土) 21:36:29.94 ID:L0I67Isj0.net] >>495 不良クラスタの話？ HDDの頃はそういうのあったな てか、メモリーカード壊れても買い換えれば良かろう 後、メモリーカードの場合、画像を一枚一枚消去するよりカードまるごと初期化した方が負担が少ないのは知っておいた方が良い 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:04:47.10 ID:egSlFz7R0.net] ん？ カメラがピッ！って音出すのを信じるわけ？ 自分の目でピントが合ってるのを確かめた 方がいいじゃん。 つまり拡大できた方がいい。 しかも、いくら頑張っても位相差センサーが コントラストAFに精度で勝てないし。 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:07:13.62 ID:egSlFz7R0.net] >>492 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 01:09:15.43 ID:NyR2DqUz0.net] フォーカス拡大なんて完全微動だにしない撮影のみしか使えんやん 特にソニーの全画面拡大とかそういう時意外に使ったこと無い 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:14:07.55 ID:egSlFz7R0.net] >>472 写真機で写真を重視するのが仰々しいって・・ その感覚がおかしい。。。 OVFで見える映像見て 「うわ〜、きれいだなあ」 とか言うのが目的なのか。 シャッター押したら副次的に写真が撮れると。 そういう感覚なのかな？ こりゃ話合わないわ。 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:15:10.89 ID:egSlFz7R0.net] >>510 手 振 れ 補 正 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 01:30:44.13 ID:g7xqr7KU0.net] 広角だったらまだしも望遠で拡大表示ってよっぽど眼と頭悪そう(w 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 02:13:44.74 ID:1+85Lh+R0.net] 使ったことが無いことが良く分かる感想 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 02:18:51.12 ID:NyR2DqUz0.net] >>512 そういうことじゃないわ 馬鹿すぎわろた 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 03:05:49.02 ID:egSlFz7R0.net] いくら便利な道具でもおサルさんには 使えないってことだよね・・・ 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 03:16:16.69 ID:FQPpxLG+0.net] 曇った合わないメガネで相当苦労してるんだろ(w 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 07:52:02.97 ID:i8OasU3K0.net] ソニーのミラーレス買うくらいならクールピクス買った方がよっぽどコスパがいいぞ 画質はほとんど変わらない 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 10:03:22.25 ID:MkBd9hSB0.net] あんたはスマホカメラでも十分ちゃうか？ 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 10:50:15.42 ID:0VR0/n7G0.net] ゲーム機のカメラで十分じゃろ。 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 10:51:44.68 ID:i8OasU3K0.net] >>519 電気屋に騙されてエクスペリア買わされただろw 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 11:03:37.65 ID:KKU8SFqi0.net] 来年NikonもCanonもミラーレスに突入し新設計レンズのオンパレードかも 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 11:11:03.21 ID:i8OasU3K0.net] フルサイズミラーレスでこういった写真を撮って、一眼レフにはまねできない高画質と言い張るんだから敵わない https://i.imgur.com/6Vh2dJ1.jpg 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 11:25:18.86 ID:1pvjo20s0.net] f値の明るいレンズで撮った写真で語らないと意味ないよな こういうの https://i.imgur.com/kkD9FGk.jpg 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 11:40:29.11 ID:zpSZvFTP0.net] 明るいレンズは画質がいいと勘違いしてる人がよくいるよね 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 12:14:51.94 ID:lzX5og3p0.net] >>523 それ撮ったの自分だけどAPS-Cのカメラだよ 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 12:26:44.35 ID:cYLOdHqI0.net] >>526 思考停止した狭い世界でレッテル貼りたいだけだから画像の内容なんてどうでもいいんでしょ だから自分で検証なんてする気もないし目に付いた他人の画像を自分に都合よく使うだけ 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 12:59:07.58 ID:rJrJjRWh0.net] 別にその写真がフルサイズだと言ってるわけじゃない こんななんでとっても変わらんやろというようなのでフルサイズ自慢しても意味ないなというレス 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 13:07:56.83 ID:wvEMSWNw0.net] >>528 あんな写真を撮って「フルサイズじゃなきゃこんな高画質なのは撮れない！」と言ってる人ってどこにいたの？ 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 13:58:04.19 ID:FQPpxLG+0.net] >>525 人物肌なんかの色乗りに関しては明らかに明るいレンズでないと領域再現出来ない領域。 暗いレンズの再現性はCGぬり絵。 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 14:00:21.34 ID:FQPpxLG+0.net] あら、オレの携帯壊れてるわ！ チョト吊ってくる！ 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 14:58:56.37 ID:i8OasU3K0.net] DRを削り落として色調整したものを有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ない https://i.imgur.com/kkD9FGk.jpg 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:38:32.08 ID:9UH0+LlG0.net] 何が言いたいのかさっぱりわからない 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:49:44.25 ID:C7qzFtW50.net] >>533 安心して、俺も 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:51:25.54 ID:+wxjxNC+0.net] ミラーレス信者はだめだみたいな話になると、このスレにおいてはもう負けぽいな。 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:54:03.54 ID:i8OasU3K0.net] 猫を撮るなら毛並みのいい飼い猫にした方がいい。 汚いものをどう撮っても見苦しいだけだ。　撮った本人にはもっと別なものに見えているのかもしれないけれど、一応目を覚ませとお節介な事を言ってみる。 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 15:54:44.41 ID:cYLOdHqI0.net] 6D2を有難がっている者に限って高スペックなカメラが気になって仕方ないってことなのかな 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:04:52.72 ID:i8OasU3K0.net] わざわざ安くもないカメラやレンズを買い野良猫やスズメの写真を撮って、LRで時間と手間をかけて画像修正 人の趣味に口出しはしない主義だけど、これぞミラーレスとか言われるとちょっと待ったと口をはさみたくなるよな 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:11:16.10 ID:PY3g9AMR0.net] >>538 ＞人の趣味に口出しはしない主義だけど どう見ても嘘だろ。 そういう貴方様がどれほど高尚な写真を撮っていらっしゃるのか、とても気になります。 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 16:18:11.03 ID:i8OasU3K0.net] >>539 https://i.imgur.com/kkD9FGk.jpg これの元画像が気にならないのは、どこか脳に障害があるんじゃないか? それともこれは腕のいい人が撮ればこんな風に撮れると信じているとか、笑う 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:29:52.05 ID:cYLOdHqI0.net] 人の趣味に口出しはしない主義の人がこれだけ書き込みして口出ししまくってる段階でお察し 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:31:32.72 ID:+wxjxNC+0.net] 人の趣味に口出す主義だけど今まで我慢してきたんだねえらいね。 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 16:40:12.91 ID:i8OasU3K0.net] 目が覚めただろ、お礼は要らない 良い写真を撮るのに近道はない LRを使っても気持ち悪い写真になるだけだ、少なくとも素人は 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 17:11:22.25 ID:9UH0+LlG0.net] ネタにマジレスアリガトウ ネコちゃんは一眼レフで撮ってる ↑のネコ目線のはライブビュー こっちはファインダーで https://dotup.org/uploda/dotup.org1561211.jpg 極度のネコアレルギーだから家ネコとかネコカフェの撮影はできないんだ.. 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 17:12:46.06 ID:yH2QkBkf0.net] ここ数重レスが何を目的にしてるか全く分からない 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 17:15:41.47 ID:i8OasU3K0.net] >>544 よく撮れてる 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 19:07:17.10 ID:9UH0+LlG0.net] 釣り人から餌もらって肥えてるからキレイなノラもたまにいる 話題を変えるがこの記事は面白かった a-graph.jp/2018/05/28/35304 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:20:23.68 ID:jzy8hY6c0.net] つまり、僕はキヤノン信者ですって内容でした　チャンチャン 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:21:35.43 ID:jzy8hY6c0.net] だいたい写真を貼るとあちこちからイチャモン付けられるのが５ちゃんねるだから 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:23:52.21 ID:jzy8hY6c0.net] 中部地方の夜６時からのＮＨＫのコミュニティ番組で投稿写真を紹介する コーナーがあって、最初は誰が見ても後加工でＣＧ化したような写真ばかり紹介されていた でも最近はごくごく普通の素っ気ない写真ばかり紹介されるようになった 担当者、マシな人に代わったんだなぁと思った 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:26:06.34 ID:jzy8hY6c0.net] 良いレンズとカメラを買ったとしても撮影条件でコロコロできが変わるからなぁ 解像度ガーといってもたまたまうまくいったんだろうし デジタルデジタルといってもまだアナログな部分が多いのがスチルカメラだね 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:32:47.35 ID:cYLOdHqI0.net] >>547 確かに面白かった なんというかあちこちのスレで見られる低レベルなレッテル貼りより客観的で 且つほとんどの内容が（部分的には声出して笑うくらい）同意できる内容だった どうでもいいがその後勢いで読んだ論理パズルの問題も面白かった サル並のIQしかない俺でもすぐに解けるくらい簡単だったがこういうの好き 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 21:43:24.16 ID:qhBmhYFk0.net] まとめサイトではないが、情報ソースはあくまでもネットで5chやその他の評価を自分のフィルターで編集したサイト結構あるね 書き手はカメラが好きではあるがいわゆるハイアマ以上のものではなく、取材できるソースも持っていない これがユーザー目線の現代ネットメディアなのかなと 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 22:53:06.59 ID:FoisKa7I0.net] >>547でも言及しているけど、 ＞デジカメWatch：EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか？ ＞キヤノン：それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。 結局ここがネックなんだな。 ソニーのFEレンズは軒並み周辺光量落ちが酷い。 無理やりコンパクトなシステムにした弊害といえるな。 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 22:54:24.37 ID:FoisKa7I0.net] 因みにEF-MよりもEマウントのほうがマウント径が小さい。 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:20:47.74 ID:ajgOECQQ0.net] ソニーEマウントもちゃんとこんなこといってた >Eマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、APS-Cサイズまでに限定しています。 ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1006/22/news034_2.html 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/17(日) 23:31:44.48 ID:FoisKa7I0.net] >>556 ソニーが最初はEマウントでフルサイズは出さないつもりだった事と、 キヤノンがEF-Mのフルサイズに否定的な事は知っている人が多いだろう。 そもそも小さいマウント径は不利という特性は変わらない。 558 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:40:54.97 ID:u0BPAX020.net] >>557 ソニーもキヤノンもその時点ではAPS-C製品しか出していない時に 「このマウントでフルサイズ作れます」 とか、開発者インタビューで軽々しく言うわけない。 「フル待ちます」が多数なら機会損失何億になるか・・・。 そういうこと言えるのはシグマの社長ぐらい。www 559 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:45:01.33 ID:JKWjUR7d0.net] Eマウントで使えるあるレンズの周辺光量。 いやーひどいｗｗ みたいな話すんの？ https://www.sigma-global.com/common/lenses/cas/product/art/a_50_14/data/images/vignetting.gif 560 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/17(日) 23:47:35.18 ID:tOZztM5I0.net] >>533 >何が言いたいのかさっぱりわからない 俺は言いたいことは分かる。 主張自体は間違ってるけどな。 ようするにCGっぽいとやつは言っている。 ミラーレス信者が良い写真だと言って出してくる写真はどれもこれもCGのようだ。 だからミラーレスなんて駄目だ、とやつは言っている。 写真は＝真を写す　なのだから、現実そのままを写すべきなのに、 EVFやLVは初めからデジタル画像なので、元の現実はどうだったのか、という意識が撮影者に薄い。 元という概念が薄いので、いくらでもRAW編集で変えてしまう。 一般的にパキパキにシャープで彩度もコントラストも高いほうが良いと感じられるので、 元から大きく外さないというセーブが利かないミラーレス撮影では、編集で異常に高めてしまいやすい。 実際にネット上の画像はそんなのばっかりだ、と。 OVFなら、プリズムとかマットを通してるとかあるにせよ、デジタルよりは元という意識が残る。 そのため、編集でも元から外さないので、CGのようになりにくい。 このように主張しているのだろう。 ある意味ではありえなくもない話だが、別にEVFだろうが現場ではファインダーしか見てないわけではなく、 裸眼でも物を見ているのだから、EVFだからって元を無視するとは限らない。 561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/18(月) 00:49:44.12 ID:2c6cTAET0.net] >>555 EF-Mの場合、その径を塞ぐようにマウント側で電子接点が配置されてるから、 そのせいで「フルサイズ不可能」と言われてる。 結局、ソニーEマウントは既に現実に「フルサイズ対応」してるのに、 キヤノンEF-Mマウントは電子接点の配置が悪くて 「フルサイズ対応不可能」 だったら、ソニーは出来たのに「キヤノンは出来ない」という、キヤノンが劣ってるだけの結果でしかない。 562 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/18(月) 01:39:43.34 ID:j2M1FO0u0.net] >>560 おバカさんなのかな? その裸眼性能を劣化させ脅かす光源直視のEVFがヘタレだと言ってるだろ 563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 02:20:03.62 ID:/9vkCRGD0.net] >>560 はーそういうこと ちょっとでもRAW現像したらCGっていうJPEG原理主義者もいれば、フィルムプリントの時から覆い焼きや多重露出はあったんだからそこまではOKって人もいるわな そんな議論に結論でないし、JPEGだってメーカー製味の素みたいなもんだしなぁ 個人的には馬鹿馬鹿しいと思うわ フィルムはリバーサルもネガも散々使ったけど、その時の流儀作法をデジタルに持ち込むのもツマンナイ頭固いとしか思わん とりあえずレイヤーで合成始めたら所謂写真とは大分違うと思うけど、LRでぎきる範囲は俺的には許容範囲内 EVFやOVFが写真の質を変えるとも全く思わん。 564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 02:44:24.15 ID:/9vkCRGD0.net] これも面白かった - プロカメラマンが○○にマウント移行している、というのは錯覚 a-graph.jp/2018/05/31/35579 565 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/18(月) 02:48:21.41 ID:/9vkCRGD0.net] ＞LRでぎきる範囲 LRでできる範囲の打ち間違いっす どこからが写真でどこからがCGか？ カメラの機能にRAW現像だけでなくパノラマ合成とか比較明合成、HDR機能があるのにPCでやったらCGになるのか？ 無意味な議論よね とりあえずEVF嫌いなやつやJPEG信者が発狂しそうなのをいくつか貼っておく OVFとかEVFとか関係ない。何を撮りたいかをちゃんとイメージできてることが大事 LR現像 https://i.imgur.com/5acp7t5.jpg LR現像＋PCでパノラマ合成 https://i.imgur.com/4TJii1W.jpg LR現像＋PCでHDR https://i.imgur.com/svEAT4w.jpg ちなみに全部一眼レフで撮った 個人的にEVFは使わないのでOVFとライブビューが使える一眼レフの方がありがたい EVF搭載機もいくつか使ってたけど、あまりにEVF使わないのでほぼ売っちゃった。 EVF使うともっと腕があがるかってーとそんなことあるわけないよね 好きなの使えばいいのさ 566 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 02:53:52.38 ID:cMAsqy5m0.net] >>564 ごもっともなんだけどこの板の奴らは誰も信じないな プロ系スレだとカメラ事態の話にならないのもそういうことだし 567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 05:52:49.47 ID:riIAscE90.net] 作例を貼ってよって言うとお前がはれと言われ 作例を貼ると黙っちゃうところで察するわ OVFでもEVFでも貼れるような結果を残してから語って欲しいよね 568 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 06:12:31.32 ID:f2FTLPAo0.net] なんて言うか ｢取材｣と「裏取り」をしていない記事は個人の妄想でしかないのよ 569 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 06:58:22.01 ID:wk8nt7bG0.net] >>564 要約すると プロが使っているからと言って良いカメラというわけではない 皆知ってることだな いつもコマーシャルがあと連呼してる人以外 570 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 07:10:47.52 ID:a2HvPVfF0.net] >>564 >現時点で、「プロがどんどんキヤノンやニコンから、○○（それ以外のブランド）に変えている」というような事を、言っている人が居れば、そうした発言自体が、「その人が本当は商業写真の現場を知らない」という事の明白な証拠だと思われても仕方がないでしょう。 >「スペックが優れていれば、プロがこぞってそのメーカーに乗り換えるだろう」という考えがそもそもズレているのです。 >「オリンピックに何台うちのカメラを送り込めるか？」というような発想になってしまうのですが、それ自体が考えが浅いように思います。 よく読め某メーカー厨 571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 07:19:40.39 ID:cw37ZO2C0.net] >>565 全面的に同意。 今どきRAW現像で出来ることを否定するのは意味が分からない。 こういう人はカメラでHDRを初めとする処理も否定するのかね？ 572 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 07:24:41.50 ID:lsjyU3Kg0.net] >>571 日光写真とか撮ってるんじゃね 573 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 07:40:11.31 ID:4mFSLG6K0.net] >>571 RAWを弄るならどのメーカーのカメラやレンズで撮ってもこだわる理由がなくなる HDR合成で十分なら高価なカメラは要らない 何処のメーカーがいいとか、一眼レフがーとかミラーレスがーなんて物欲のこじつけでしかない 574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 07:41:51.89 ID:ajYJO+Hn0.net] >>573 カメラ持ってないの？ 575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 07:55:52.73 ID:apeqL2+U0.net] >>573 カメラ内でRAW現像されてJPGが吐き出されていることは無視ですか。 もうフィルム使えばいいんじゃねの。 576 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 08:02:42.89 ID:aWYGNYr/0.net] RAWは魔法の道具じゃないのにな メーカー毎、機種毎に特性が違うからねぇ レンズの違いは言わずもがな どうでもいいけどimgurはビュー数わかるのね 577 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 08:11:48.34 ID:tukrDYY20.net] RAW現像をフォトショの写真修正か何かだと勘違いしてる人もいるよなあ 578 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 08:12:28.75 ID:4mFSLG6K0.net] 三ツ星の料理食ってるときにブルドックソースを振りかけて得意げに講釈交えて食ってる画が浮かぶ 現実にはなさそうだけど、デジカメの世界ではあるんだよなw 579 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 08:17:47.78 ID:4mFSLG6K0.net] RAW現像が出来れは露出補正やWBは後でも出来ると考えてる人もいる 素人がRAWを弄ってまともなWBになるとは思えないけど、本人がそうしたいのならそれは自由 580 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 09:06:30.96 ID:ifRDeJWA0.net] レンズプロファイルやプリセットを使えば素人でも現像は楽チンでしょ 581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 09:26:07.39 ID:rgC0oeWl0.net] >>559 50mmつながりではこんなのもｗ www.cosina.co.jp/seihin/zeiss/zm/zm2-50/zm2_50-mtf.jpg 582 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 09:52:35.35 ID:aWYGNYr/0.net] カメラ任せのWBが常にまとも、なんてこともない AWB任せで撮った写真が期待と違う色になった時にカメラのせいにしてたら 583 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 09:57:21.71 ID:aWYGNYr/0.net] 途中で送っちゃった カメラのせいにしてたら、いつまでも初心者のままだわな 584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 10:07:08.06 ID:P9hwxEez0.net] >>578 君の回りにはそういう人が多いのかもしれないけど、一般化しないよーに 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/18(月) 10:31:51.70 ID:tzp8m/U+0.net] 写真の加工も料理みたいなもんだな 生で食うものもあれば、元の形とかけ離れた加工もあり 別に刺身が偉いわけでもないし、かと言ってダメでもない 竹輪にしておでんでグダグダ煮て辛子付けて食うのだって、偉くもないしダメでもない 写真も撮ってだしjpgだろうがcgと見まごうばかりの加工でも同じことよ 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 10:49:34.88 ID:4mFSLG6K0.net] >>585 アーティストとカメラオタクは別物だと思うよ 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 11:02:07.58 ID:j2M1FO0u0.net] なんで生食が大切なのか。 ミネラルを多く含む食物を摂っても、 それを分解する酵素がなければ何の役にも立たない。 生食は消化酵素を体内に取り入れるために必要。 その事を辨えているライオンなどの猛獣は、 狩りをして真っ先に食べ始めるのは、 消化酵素をたくさん持っている 小腸のあるハラワタ部分から必ず食する。 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 11:13:06.94 ID:aWYGNYr/0.net] だんだんわけわかんない話になってきたなw 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/06/18(月) 11:27:31.34 ID:CDYO+mDJ0.net] カメラを愛する人は、 それゆえに機材性能を生かした写真を好む 明るいレンズの大きなボケや、優れたAFと高速連写性能で動体をとらえたり、高解像などだな 逆にデジタル加工でどうにかするのは邪道にる 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 11:50:11.36 ID:ifRDeJWA0.net] カメラを愛する前に嫁さんを愛してやれよ 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:17:53.78 ID:apeqL2+U0.net] RAW現像をカメラでやるか、PCでやるかだけの違いでしかない。 カメラ内で自動か、手動で設定をいじるかは別だけど。 PCでのRAW現像が万能だとは思っていないし、変なことをやればおかしな写真になること位は分かっている。 だから勉強したり、経験をつんだりしようとする。 それを否定するなら一生撮って出しのJPEGを見ていれば良い。 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:20:25.79 ID:NoT/StQq0.net] >>589 ほんとその傾向あるよな 実際はカメラ内RAW現像で 高彩度、ハイコントラスト ハイクラリティ、黒レベル落として 強めのシャープネスとNRで ギットギトの味付けされてても 「何も弄ってない撮って出し」すなわち「自然、見たまんま」 みたいな考え方してるんだよな… アホくさ 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:20:28.03 ID:apeqL2+U0.net] >>589 カメラで写真を撮る過程を大事にする人と撮った写真を鑑賞することを大事にする人の違い。 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:25:02.74 ID:bpRXKwou0.net] >>591 たかがWBやEVみたいなベースの調整すらまともに弄れなくて、 全部カメラのAE/AWB頼み 当然のごとく糞写真量産しながら、あげくRAW現像否定する こんな最情弱みたいなのまでこの板に紛れ込んでるんだよな〜 おっそろしいわ 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:29:01.98 ID:4mFSLG6K0.net] いちいち一旦RAWファイルにしてからボディー内で現像するってどこのデジカメ 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:29:15.38 ID:bpRXKwou0.net] >>593 カメラの出した色が最も自然であり至高 こんな考え方してるヤツがガチでおるのよね RAW現像ったって、AE/AWBを調整するだけのケースもあれば 多重で部分補正してフィルタまでかけるケースもあるのに 全部一緒くたにして否定し、カメラ内現像を神格化 JPEG真理教ってほんと異常だよ 富士とかほんと異常者集まってる 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:29:15.94 ID:7DYS1JQp0.net] >>589 撮影している時は同じに見えてもカメラ好きと写真好きはまったく違う人種だからな カメラ自慢をこじらせるとこのスレに粘着しているおかしい奴みたいになる 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:30:21.92 ID:bpRXKwou0.net] >>595 バッファにはRAWと同じデータがある事すら理解できてない上に 全く無関係な部分に突っ込み始めるのが情弱の特徴だよな 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:32:23.35 ID:apeqL2+U0.net] >>594 神聖なカメラ様が出力した写真を下民がいじるなんて恐れ多い とか思っているんじゃないのかな。 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/06/18(月) 12:32:55.64 ID:4mFSLG6K0.net] 動画からスチルを切り出してるどこぞのミラーレスカメラはそうかもしれないな ブラックアウトフリーとか声高に当たり前のことを誇張してるメーカー

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef