- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sageteoff [2017/07/11(火) 09:38:22.85 ID:Gq7qLEAf0.net]
- レンズ一体型デジタルカメラ（通称コンパクトデジカメ・コンデジ）の購入相談を対象としたスレです
前スレ作成時と違ってNGワードに引っかかって立てられないので、
テンプレは>>2以降に
前スレ
mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1462037398/
- 901 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 20:36:29.99 ID:NfEYOejz0.net]
- >>855
わかりました
でもここ相談スレですよね
まあいいですけど
- 902 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 21:00:43.81 ID:i4UXf3Kg0.net]
- >>854
＞また、ズームするとピントが合わないというのは、実際にRX100を試してみてそう思いました
仮にそれが設定等の問題だとしたら、何を買っても同じなのでは？
RX100持ってないけど、ズームするとピントが合わないって話しはあまり聞いたことないよ
- 903 名前：。 []
- [ここ壊れてます]
- 904 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 21:02:54.62 ID:iDy1GWbs0.net]
- 性能優先と書いているのにG7Xの大きささえ許容できなかったり、
G7Xより更に大きいミラーレスを検討したり、書いている事が滅茶苦茶なんだよ
RX100がダメなら近接性能の似たG9XもG7Xも多分ダメだろう
選択肢を潰して回ってたら残るものは何もない
- 905 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 21:06:56.82 ID:iDy1GWbs0.net]
- >>857
いやズームしたことにより最短撮影距離より近くなってしまったらピントは合わなくなるよ
20cmの距離でテレ端までズームしたとかね
RX100に限らないけど
- 906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 21:13:53.61 ID:i4UXf3Kg0.net]
- >>859
＞いやズームしたことにより最短撮影距離より近くなってしまったらピントは合わなくなるよ
＞20cmの距離でテレ端までズームしたとかね
＞RX100に限らないけど
うん。俺自身は理解できるけど、いくら初心者とはいえ10年カメラ使ってて、PowerShot S120を持ってる位ならそこまでアホではないのではないかなぁと思って。
- 907 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 21:19:42.05 ID:iDy1GWbs0.net]
- 釈迦に説法だったか申し訳ない
- 908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 21:29:36.43 ID:i4UXf3Kg0.net]
- >>854
＞レンズと被写体の距離が近くなるとピントが合わなくなるというか…
＞影が入らないように取ろうと思うとやや離れて(離して)ズーム、という方法が一番手っ取り早いです
この説明の「距離が近くなる」ってのが何センチくらいで、「やや離れて」ってのが何センチくらいなのかがよくわからんのと、そもそも「離れて」って書いてるのに、近くなるとってのが謎過ぎる。
- 909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 21:46:27.30 ID:AHKHF9d60.net]
- >>856
まだいるか？話を前に進めてやるぞ
近付いたときにピントが合わないってのは焦点距離ごとの最短撮影距離よりも近付いてしまってるってことだな
で、G9X MarkIIとG7X MarkII、ついでにRX100の焦点距離ごとの最短撮影距離が載っているページを探してみた
G9X MarkII
d44.jp/?p=131
G7X MarkII
https://ganref.jp/m/westie-m/reviews_and_diaries/review/9602
RX100
https://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/GALLERY/show_image.html?id=19334534&no=1
これらを見るとG9XMkII、G7XMkIIともRX100より全体的にだいぶ寄れるようになっていて
G7XMkIIの方がG9XMkIIより幾分寄れるようになっていることがうかがえる
G9XMarkIIでいいんじゃねぇかな。例えば50mm近辺でRX100の半分の距離でもピントは合う
ただ、S120よりは寄れなくなっていると思われるのでその点は注意
- 910 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 22:19:31.73 ID:4rFp4FzY0.net]
- 料理撮りならLX100一択やろ
3センチくらいまで寄れるで
- 911 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 22:28:20.89 ID:q5vimV4f0.net]
- 望遠で寄りたいんだから広角の最短を気にしても意味がない
- 912 名前：842 mailto:sage [2018/09/05(水) 22:47:47.78 ID:NfEYOejz0.net]
- みなさんにとってわけのわからないことを書いてしまいすみませんでした
>>863
調べていただいてありがとうございます
S120が今の自分の撮り方には合っているのかもしれません
(長年使っているので塗装が半分以上剥げてしまい破片が手についたりするのですが…)
新しく購入するとしたらやはり同じキヤノンのG9XMarkIIがいいですかね
大きさはG9Xくらいが希望ではあるのですが、コンデジではなくミラーレスにパンケーキレンズ、
というのもずっと選択肢には入っていたのでただ聞いてみただけなのです すみません
- 913 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/05(水) 22:53:20.50 ID:i4UXf3Kg0.net]
- 旅行にレフ機とコンデジ持って行くけど、料理の写真はiPhone一択だなぁ
部屋食ならともかく、個人的には、コンデジでの撮影はやり過ぎ感があって抵抗があるな
- 914 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/06(木) 00:07:39.38 ID:stF+Y5zL0.net]
- >>866
そこまでG9Xを連呼するならもうG9Xで良いだろ
他のを買ってもずっと「もしG9Xだったら…」って気になるだろうし
画質だの機能だの説明するだけ無駄にしか思えない
ステマなんじゃねとさえ思うわw
- 915 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/06(木) 00:59:04.64 ID:8gR8SaTV0.net]
- >>866
おまえは理由もなしに盲目的にG9XMarkIIが良いんだろうが
みんなからしたら違うんだよ、っていうかお前はガイジなんだよ
- 916 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/06(木) 08:47:53.74 ID:T8CN97Lq0.net]
- >>866
S120からは大きさや重さと画質でG9x mark2 なんだろうな。ただズームが28-85で狭くなって躊躇する。操作性は慣れると思うが24-120は慣れにくい。
- 917 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/06(木) 14:05:59.84 ID:gOebm3J+0.net]
- 【予算】２万円まで、中古可です
【用途】旅行先での記念撮影
【出力】しません
【大きさ/重さ】３００グラムより軽いほうがいいです
【ズーム】３倍くらい？
【重視機能】特になし
【使用者】初心者
【動画】あればいい
【その他】旅行中に首から下げて歩きたいので、軽くて薄いのがいいが
最近のぬめっとした見た目より、多少ごつごつしたカメラカメラした形がいい
- 918 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/06(木) 21:47:56.83 ID:c5h8FaZu0.net]
- >>871
2万で8倍ズーム
https://shop.nikon-image.com/front/ProductBAA842SA
- 919 名前：842 mailto:sage [2018/09/07(金) 00:17:44.80 ID:LBuEugbq0.net]
- すみません、自分なりに色々と考えてみました。再度質問させてください。
G9X Mark2にこだわっているわけではないのです。
>>870さんのいうように、同じメーカーで同じくらいの大きさで、というだけです。
【予算】5〜8万円くらい・新品・性能優先
【用途】日常のスナップ・旅行
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】できれば薄型軽量。できれば、です。小ささよりも性能を重視することにしました。
【ズーム】光学3倍くらいあれば
【動画】どちらでも 画質は重視しません
【その他】
Canon PowerShot S120からの買い替えです
G7X Mark2、またよく比較されているRX100M3、もう少しお金を出してM4、M5
LUMIX(どのあたりが上記と同等かわかりませんが…) 辺りを考えています
あくまで日常のスナップを撮る程度なのですが、綺麗な写真を撮りたい、でもM5まで必要か、
と悩んでいます
お金が出せるならM5(もしくは別の高めの機種)、M3でも十分綺麗、などなんでも結構ですので
ご意見をいただければと思います
よろしくお願いします
- 920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 01:30:13.47 ID:wMamhSMM0.net]
- 画質は重視しない？何の性能を重視すると？
今までのレスはちゃんと読んだ？
何が問題で叩かれるようなレスが付くのか理解してる？
G7XとG9Xの違いを理解して、それでもG9Xが良いというならそれはそれで一つの立派な結論なんだが、
また同じ質問するということは何も調べていない丸投げってことだよね
少しは自分で調べようよ
調べてもわかりにくそうなことだけ書いておくと、スナップならRX100M5は要らない
M5は動体に対する性能アップがM4までと大きな違いなので
>>96-97を参照
またRX100M3（M4M5も同じ）の近接性能は>>441のリンクを参照
RX100M3とG7XmarkIIのテレ端における差は前スレの>>396を参照
G7XmarkIIが若干優れている
- 921 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 02:03:14.64 ID:wMamhSMM0.net]
- >>871
もしスマホを持っているならコンデジ買うだけ無駄になりそう
>>4に書かれている通り、安物コンデジがスマホに勝てる要素は光学ズームくらい
ファッションとしてとかなら>>3の価格コムのスペック検索で上からざっと見ていけば好みのが見つけられるかと
- 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 04:26:16.12 ID:oNaRrtLJ0.net]
- >>855は見る目があるな
そこまで確固たるポリシーがあるんなら自分で考えて判断すればいいだろ
- 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 15:43:51.18 ID:D/jaarWo0.net]
- >>872
おもしろいですね
>>875
ファッションとしてというか、きちんと写真を撮るものがほしかったんです
いずれは一眼を視野に、まずはカメラで写真をとる、という行動を習慣にするための一歩というか
飽きっぽいのでいきなり一眼を買って使わなくなるのがこわいなと
習慣にするためには持ってて楽しいほうがいいかな、と思い見た目も条件にいれました
- 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 16:11:44.
]
- [ここ壊れてます]
- 925 名前：19 ID:1Wsbl6KG0.net mailto: 【予算】1万円まで、中古可・安さ優先
【用途】常に持ち歩く
【出力】l版程度
【大きさ/重さ】薄型軽量
【ズーム】あればいい
【重視機能】USB充電
【使用者】一般人
【動画】そこそこ綺麗に
【その他】今パナソニックのXS1を使っています。
とっても薄くて気に入っているのですが、動画の性能がイマイチです。
せめてスマホ並に撮影できたら嬉しいのですが、このサイズ感は保ちたいです。 [] - [ここ壊れてます]
- 926 名前：866 mailto:sage [2018/09/07(金) 17:07:45.62 ID:LBuEugbq0.net]
- >>874
画質を重視しないのは動画についてです(4Kとかいらない)
静止画はもちろん画質重視です
そして色々教えていただいてありがとうございます
リンク先に自分の知りたいことがたくさん書いてありました
RX100M3かG7X Mark2かどちらかにしようと思います
スレを汚してしまいすみませんでした
イライラした方すみませんでした
- 927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/07(金) 17:32:36.40 ID:zAP2lCal0.net]
- >>877
ごつい感じのは人気なくて売れないから今のスタイリッシュ系が主流になったんだよ
アウトドア向けの耐衝撃・防水コンデジくらいじゃないかなごつい系で残っているのは
WG-50とかTG-5とか（いずれも予算オーバーだから外観の参考だけ）
で、いずれはレンズ交換式と考えているならフルオート「しかできない」安物より
もう少し予算足してRX100あたりを検討した方が良い
フルオートはもちろんレンズ交換式でできる機能の大半は備えているし
センサーも安物コンデジとは違って大型で、スマホとは明らかに違う画が撮れる
- 928 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/08(土) 06:23:42.03 ID:OgNMx5360.net]
- まだ相手してたんか
スルー検定だろうに
- 929 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/08(土) 08:33:07.36 ID:F3MTxX/g0.net]
- >>871
以下全て旧機種で中古価格は知らん
300gは越えるけど
オリンパスXZ-2
大きさ重さ気にしないなら見た目好みそうなのは
フジX10,X20,X30
キヤノンG15,G16,G1X
- 930 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/08(土) 10:32:39.33 ID:diNgFqLo0.net]
- 【予算】新品8万円まで
【用途】旅行時(海外含)の近景・遠景・夜景・アウトドア、食べ物、動物の撮影
【出力】PC鑑賞がメインでピックアップしたものをL判印刷することも有
【大きさ/重さ】奥行き55mm以内
【ズーム】30倍以上など
【重視機能】望遠、ブレ補正
【使用者】SONY HX5V、EOS Kiss X4
【動画】FullHDが撮影できればOK
【その他】
SONYのHX99が思ったほどスペックアップがなさそうな感じなので
いろんなメーカーに目を向けてみようと思いました。
それ以外の候補はLUMIX TZ90、PowerShot SX740 HS辺りで、
候補外の機種でも構いません。
予算上乗せして上の画質を求め1インチコンデジも考えましたが、
望遠面か厚さのどっちかが犠牲になるので諦めました。
- 931 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/08(土) 10:34:59.75 ID:k5x2iLTa0.net]
- １型センサー搭載だったらどこのでもよろし
- 932 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/08(土) 12:02:14.75 ID:5iF0mbUU0.net]
- >>883
パナTX-2が光学15倍、超解像ズーム30倍（デジタル120倍）の
1型センサー機で値段含めて希望に近いんじゃないかと思うけどどうでしょ。
テレ端で撮りまくる人なら光学ズームの小さいセンサー機を薦めますが。
- 933 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/08(土) 12:08:41.85 ID:5iF0mbUU0.net]
- ごめりん、DC-TX2です。
- 934 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/08(土) 17:57:25.06 ID:diNgFqLo0.net]
- >>885-886
情報ありがとう
さっそく現物を見てきて、結構いいなと心揺られつつもやっぱり望遠時のデジタルズームに頼る部分が若干厳しく感じました
友達からSONY HX50V借りていた時期があり、景色撮影ではテレ端で狙って楽しんだりもしていたので光学25倍+超解像50倍以上はやっぱり欲しいかなって印象です
当時のSONYの小さいセンサーのコンデジは結構色が塗
- 935 名前：りつぶされる感が強かったですが、そういう画質部分のメーカー差も気になります []
- [ここ壊れてます]
- 936 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/10(月) 11:29:14.89 ID:aWnohRrd0.net]
- >>880
>>882
お二方ありがとう、予算や必要そうな機能などと併せて検討します
- 937 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 00:15:10.74 ID:25b6r0kx0.net]
- 【予算】5〜6万円くらい 新品希望
【用途】旅行、建物、料理、夜景など
【出力】タブレット、PCのみ
【大きさ/重さ】上着のポケットに入るくらい
【ズーム】なくてもいいような気もします…
【重視機能】画質、使いやすさ
【使用者】万年初心者、ソニーのα57にsal35f18を使っています(した)
【動画】使ってみたいが特に重視はしません
【その他】
α57を使っていましたが小さめのエントリー一眼とはいえ、旅先で首から下げると体に当たりカバンに入れるといちいち出すのが面倒くさく友人の結婚式くらいでしか使わなくなってしまい、上着のポケットに入るくらいのカメラがいいなと思い始めました
α57と単焦点レンズで撮れる写真自体は好きなのであんまりガッツリ画質を落としたくはありません、素人にも簡単に背景がボケる写真が気に入っています
予算で見るとrx100m3、g5x、g7xmark2、gr2、xf10、tx1等がいいのかなと思っています
1型とaps-cでは素人目にパソコン画面で見て違いが大きく出るようなものなのでしょうか？
不勉強で申し訳ないのですがご意見もらえたらありがたいです
- 938 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 02:44:30.57 ID:jJvn9Hs80.net]
- >>889
画像の比較はここでできる
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
α57に35mmってことはフルサイズ換算50mm前後だよね
GR2やXF10はαと同じAPS-Cセンサーだけどフルサイズ換算28mmで広角域
画角が全然違うので使い勝手もかなり変わると思うけど、そのあたりは問題ないの？
d.hatena.ne.jp/Blue-Period/20131013/1381670801
のKen Rockwell氏と同じ精神の持ち主ならこの二択だが
ちなみにコンデジにもAPS-Cセンサーかつ標準域の単焦点はある（dp2 Quattro）
ただ予算的にも大きさ的にも目的には合わない
- 939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/11(火) 08:33:35.92 ID:7IOLej+K0.net]
- G9Xを昨年買った者ですが、買って良かったと非常に満足しています
「スマホでいいんじゃね？」と自分も考えましたが、写真専用機はやっぱり撮りやすいですよ
迷っている人にはオススメしておきます
- 940 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 09:24:45.11 ID:NT+ha5z70.net]
- ソニーのDSC-RX0、知らなかったから別の買ったんだけど
バッテリ込みで110g、ポケットに忍ばせるのによさげ、59.0x40.5x29.8mm
1.0型センサー、広角、単焦点レンズ、防水・堅牢
50cmまでしか近寄れないようだけど
- 941 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 10:05:22.39 ID:zPgk+ZXf0.net]
- >>889
PC鑑賞ならほぼわからんと思う
sony使いならRX100でいいんじゃないの
- 942 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 12:32:49.43 ID:Y5q3d2qs0.net]
- >>889
スレチだけどカメラそのままでニンジャストラップ斜め掛けとか
取り回しは良くなると思うよ
- 943 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 20:10:59.23 ID:ZKMw1vSk0.net]
- 【予算】新品、予算はよくわからないので下記の性能を優先
【用途】子供、室内、出かけた時のスナップ
【出力】L判印刷PC鑑賞
【大きさ/重さ】手軽さを重視
【ズーム】あまりこだわりはない
【重視機能】Wi-Fi、自撮り
【使用者】カメラ歴5年、ニコンV1、フジのXQ2
【動画】ハンディカムはあるが、コンデジで動画もこなせるならそれに一本化したい
【その他】もっぱらXQ2かスマホを使ってます。子供が増えたのでまた撮る機会が増えました。
ログを読むと動画も欲しいならRX100M5が本命な気がするんですが、他にも検討した方が良い機種があるか、動画はハンディカムに任せて写真専用としてコレがいいとかあったら教えてください。
- 944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 20:55:18.50 ID:jJvn9Hs80.net]
- >>895
RX100M5は用途的にはオーバースペックだと思う
予算が潤沢なら選択肢としてはありだけど
4K動画が欲しいだけならRX100M4やLX9も対応しているし、LX9は4GB制限もない
いずれも180度チルトがあるので自分撮りも可能
- 945 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 21:14:33.70 ID:ZKMw1vSk0.net]
- >>896
そうなんですよね、M5がいいのはわかるんですが自分には少しもったいない気がして。
後出しになってすみませんが4Kにもこだわりはありません。そうするともっと選択肢広がりますかね？
- 946 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 21:40:32.63 ID:jJvn9Hs80.net]
- FullHD(1920×1080)でいいならRX100M3やG7X Mark2も選択肢に入るかな
- 947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/11(火) 23:13:29.11 ID:ZKMw1vSk0.net]
- >>897
ありがとうございました。LX9についてはまったくノーマークだったので、4Kにこだわりないと言いつつ、今調べてみたらかなり魅力的です。
あとG7Xmk2も子供撮るのに良さそうですね、とても参考になりました。
- 948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/12(水) 20:43:34.53 ID:0mJjznSg0.net]
- >>899
子ども写真はAF重要だからコンデジだとM5Aが一番いいよ
- 949 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 14:20:41.68 ID:qhSnwEL80.net]
- ちょっと特殊な用途ですが、大量の書物(写真集など)を整理するにあたり
本来ならスキャナを使うべき所、画質より手間(スピード)を重視しカメラで、と考えています
平面の保持やライティング次第とは思いますが、安いカメラでどこまで写せるものでしょうか？
できるだけ安い中で、そこそこの機種を探した結果（安い順に）
・IXY 650、・PowerShot SX620HS、・COOLPIX A900、・LUMIX DMC-TZ85
が候補に挙がり、実売価格とスペックのバランスから、【・SX620HS ・TZ85】 辺りかなと
【予算】 2万以内（＋数千円で機能が魅力的なら検討）
【用途】 当初のメインは本ですが、普段は風景メイン（動物、鳥、虫、花など）
【出力】 紙焼きはしません。PCのみですが大型テレビや動画素材としてズームしたり
【大きさ/重さ】 気にしません
【ズーム】 広角重視、望遠は300も有れば充分、倍率よりF値、
【機能】 バリアングルやファインダーは有ったら嬉しいですが予算優先、わずかな差額なら機能
【経験】 デジカメ初心者、ﾌｨﾙﾑ時代は一眼5台(MF含)、レンズ十数本(18~400、単焦点含)、ｺﾝﾊﾟｸﾄ3台
【動画】 多用する予定です。最低でもフルHD、4Kが(連写用にも)あれば嬉しいですが予算優先
IXY650が安ければ構わないのですが、今の価格差ならSX620（相場\17000強）
更に＋数千円で4Kモデルが…、A900（相場\23000強）のチルトは魅力ですが
ファインダーやRAWやMFがあって評判もいい TZ85（相場\25000強）に軍配かな?
正直、4KやMFの出番を考えると、そんなに必要ないかもしれないので
SX620が格安14000以下とかだったら即決、もしこれが17000以上で
TZ85が特売2万ちょいとかだったら迷わずこっちと思っています。ｾｺｲ話しでｽﾐﾏｾﾝ
当然スキャナーに遠く及ばないのは解っていますが、そもそも本の写真は非常に難しいものか
あるいは安いコンデジでは無理な話し、という事でしたら考え直さなければなりません。
もちろん普通の写真や動画撮影として手頃なカメラは欲しい所なので、ご意見を聞かせて下さい。
- 950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 15:30:10.15 ID:qlHuBWbG0.net]
- >>901
自分で書いている通り、平面保持、ライティング、カメラ固定、低感度撮影など
条件が揃うなら安物でも問題ない
開放F値もあまり関係ない、暗くてもその分露出時間が長くなるだけだから
（あまり露出時間が長くなると長時間ノイズが発生するけど
ライティングがしっかりしていればそこまで長くはならないだろう）
ただ露出制御（絞り優先AEやマニュアル露出、露出補正）ができないと苦労すると思う
そういう意味ではフルオートしかないIXYシリーズやSX620HSは厳しいかもしれない
画質の感度別比較は以下のサイトでできるけど、1/2.3型センサー機はほとんど載っていない
どれも似たような画質だからね
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
SX530HSやFZ80あたりを参考にしてみて
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
こちらもSX720HSやFZ80あたりで
許容は人それぞれだけど、最低感度なら許容できる人は多いんじゃないかな
4K云々は好みの問題なので何とも言いようがない
- 951 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 16:47:39.69 ID:qhSnwEL80.net]
- >>902
ありがとうございます。やはり「平面保持、ライティング、カメラ固定」が肝心ですよね。
一応、無反射ガラス、三脚、あとライティングは白熱球か内蔵ストロボに画用紙か…
しかし ＞条件が揃うなら安物でも問題ない という言葉で安心しました。
＞フルオートしかないIXYシリーズやSX620HSは厳しい
なるほど、SX620HSにもプログラムAEと露出補正がありますが、TZ85は違いますか？
ここら辺はスペック表からは読み取れないのですが、決定的な差なのかもしれませんね。
感度比較サイト、参考になりました。確かに違いは分からない程度ですが
素人目には高感度でも思ったほど極端に悪くないような…とはいえ露出次第ですね。
あとはズームのどの辺を使うか、これは実機で探り探りする必要がありそうです。
ここに来てTZ85は値下がるどころか品薄みたいで、特売は期待できないかな…
とりあえず、このクラスのカメラで本の撮影が全くダメではないようですの
価格チェックがてら店舗で実機を触って比べてみたいと思っております。
- 952 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 17:16:02.42 ID:en+QvYA50.net]
- >>903
写真集とかだったらマニュアル露出ができないと、1ページずつ露出がバラバラになるんじゃね？
もうちょっと予算を増やしてRX100初代でどう？
- 953 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 17:25:06.57 ID:T4YxJ1em0.net]
- >>903
フルオート = プログラムAE
だよ一般的には
露出補正だけでどうにかなりそうならSX620でも良いんじゃね
- 954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/16(日) 17:56:19.94 ID:qhSnwEL80.net]
- レスありがとうございます。
>>904
RX100はよく目にする評判のいい機種ですね。1型には魅かれます。
ただ当初の予算の2倍近く、TZ85と比べ4K、ファインダー、マクロ、広角
など、安いならいいのですが、割り切りというかやはり物足りなさが…
あとTZ85もマニュアル露出ありますよね…RX100とは違いますか？
>>905
あ、そうでしたね。やはり単なる露出補正では厳しいでしょうか。
その辺も実機で比べてみる際に、予備知識として助かります。
- 955 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/27(木) 23:24:58.34 ID:04ffAC2E0.net]
- 神機、降臨
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1145120.html
- 956 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/28(金) 13:27:20.78 .net]
- >>907
いいね
- 957 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/28(金) 17:24:18.40 ID:0JnVa4i50.net]
- https://www.gizmodo.jp/amp/2018/09/176344.html
こっちも気になる
- 958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/28(金) 22:45:46.95 ID:VDkkPd2D0.net]
- 【予算】〜2万円、安ければ助かるので中古優先
【用途】ブログ、メルカリなどの物撮り中心のため1ｃｍマクロが必須。
【出力】しません。
【大きさ/重さ】〜190ｇくらいまでだと嬉しい。
【ズーム】
【重視機能】1cmマクロは必須
【使用者】初心者
【動画】不要
【その他】室内撮影のためなるべくf値が明るめであればうれしいです。
- 959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/09/29(土) 22:10:01.49 ID:swkIKluk0.net]
- もうアドバイスできる人もいないのかな・・
- 960 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/29(土) 22:15:08.26 ID:zGxHQmyM0.net]
- >>910
キヤノンのS120とか良いんじゃないかな
- 961 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/29(土) 22:21:33.61 ID:TEQRwuTh0.net]
- 1cmマクロならRICOHのGX100とか200とか、そのへんの中古でいい気がする
ブツ撮りなら、照明のほうもちゃんと考えたほうがいいかも
とりあえず自由変形のクリップLEDライトとディフューザー(書道の紙でもいい)
- 962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/09/30(日) 11:41:59.66 ID:zzjeDVJB0.net]
- >>911
ここに相談に来るぐらいなのでフツーに調べても見つからない条件の人が多くなってるのでは？
特に低価格コンデジは縮小していてそもそも選択肢はあまりないし。
>>910
価格で妥協する必要があると思う。
オリンパス TG-4の中古で40,000ぐらいで。
- 963 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/01(月) 23:02:42.25 ID:PtuEoGYR0.net]
- 今さらパナのXS1かXS3買うってどう？
あのサイズでUSB充電出来る機種って現行ラインナップに無いよね？
中古も意外と高いから迷うがクラッチバッグに入るし厚みもないようだから気になってる。
- 964 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/01(月) 23:32:17.95 ID:InYQRISn0.net]
- >>915
USB充電出来るかどうかより、電池持ちがいいか悪いかに着目した方がいいと思う
- 965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/02(火) 10:22:55.73 ID:P9Z9oola0.net]
- 【予算】4〜5万円
【用途】子供、街歩きスナップ
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】一般的なサイズ
【ズーム】無くても良いが、35mm、105mmが好きなのでカバーしてると有り難い
【重視機能】タッチパネル、自分撮り機能
【使用者】カメラ歴10年ほど、ブランクありで実質4年くらい
【動画】あればいい
【その他】レンズ交換式カメラを使用して撮影しているのですが、子供が生まれ
大きなカメラを持ち歩くのが難しくなってきたため、使いやすいコンデジの購入を検討しています。
希望としては、以前使用していたNIKONのコンデジP330程度の画質の物だと嬉しいです。
P330の写りは開放から隅々までシャープで気に入っていたのですが、操作系が絶望的に使い難く手放しました。
- 966 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/02(火) 14:25:14.95 ID:NWdmSqsr0.net]
- 子供撮りは画質よりもシャッターチャンスを逃さないことと好きな画角で撮れることが大事だと思いますよ。
TZ90なんかどうでしょうか。
- 967 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/02(火) 20:02:28.79 ID:syT+HpGx0.net]
- 操作のしやすさではニコンのコンデジは下から数えた方が早いからね…
定番のG7X mark2でどうかな
P330よりは画質もレンズも操作も上級クラスだよ
- 968 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/03(水) 11:23:37.87 ID:Ijtt3xp40.net]
- デジカメinfoから移動です
スマフォのカメラすら満足に使えない母にleica d-lux2 or 3 の中古品をプレゼントしようと思っております
選んだのはネームブランドと電源を入れるとシャッターを押すだけで撮す事が出来る使い勝手の良さなのですが、止めとけ、おすすめ、他にもこんなのがあるよといったアドバイスをいただけたらたすかります
- 969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/03(水) 12:48:30.82 ID:T4akEAdF0.net]
- むしろシャッター押すだけで撮れないデジカメがあるのかと問いつめたい
- 970 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/03(水) 21:32:39.58 ID:0e7kFMLe0.net]
- >>917
中古でも高級なの買った方がいいよ。
ほんとすぐ飽きる。
- 971 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/03(水) 21:46:36.80 ID:puV8y6jZ0.net]
- >>920
スマホのカメラが満足に使えない人が、デジカメをプレゼントされたら、撮った写真を見ること出来ないと思う
- 972 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/04(木) 01:45:35.18 ID:0qpYfcGp0.net]
- >>920
本人が欲しがってるのか、それ？
ちょうど良いのはチェキじゃないの？
- 973 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/04(木) 04:04:45.85 ID:VbXQzISv0.net]
- >>917
G1XmkIIおすすめ。
レンズ設計無理してないから、
真っ直ぐなものが真っ直ぐ映る。
- 974 名前：910 mailto:sage [2018/10/04(木) 18:51:24.29 ID:bdSKqVr30.net]
- アドバイス頂きありがとうございます。
皆さんの意見を参考にヨドバシに行って色々と見て回り
1型センサー機にしようと思いました。
それ以上の大きさの物を勧めて下さった方もいますが
すみません、サイズ的に難しく感じました。
G7X markIIか中古で良いものがあればRX100m5、LX9にしようと思います。
- 975 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/06(土) 14:43:19.02 ID:3UxaVken0.net]
- >>923
FireStickでモニターに出力する事を想定していましたがパソコンが無いのでアップロードにも手間取りそうです。Wi-Fi機能があるコンデジも探してみます
>>924
魂胆が見え見えでしたね。母のみが使う事を前提とするのであればチェキも良さげであります
- 976 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/08(月) 21:08:01.76 ID:ONrtS2c20.net]
- 同じような条件があったらすみません
【予算】3万円まで、中古可
【用途】フィギュアや動物、植物、街並み等
【出力】基本はPC鑑賞のみ、資料としてA4サイズに印刷する事もありますが綺麗さは求めていません
【大きさ/重さ】軽量〜一般的なサイズと重さ
【ズーム】初心者すぎて申し訳ないのですが動物園等で遠目の柵から動物をアップで綺麗に撮れるくらい(？)
【重視機能】スマホに送りたいのでWiFiかBluetooth機能付き
【使用者】初心者、現在使用中のスマホはGalaxys7edge
【動画】なくてもいい
【その他】
よろしくお願い致しますm(_ _)m
- 977 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/08(月) 21:20:37.11 ID:B8bC8JRY0.net]
- >>928
SX720HSやTZ85かな
TZ85は4K動画にも対応している（要らないかもしれないが）
若干予算オーバーしてもよければその次世代の730HSやTZ90にすれば
液晶がチルトになり自分撮り可能（これも要らないかもしれないが）
- 978 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/09(火) 22:35:38.94 ID:ZUPGQUmT0.net]
- >>928
俺もSX720HSかTZ85が良いと思う
デザイン好きならTZ85いいぞ
EVFも付いてるから写真とってる感が味わえる
- 979 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/11(木) 09:35:36.39 ID:mW19jPyK0.net]
- 中古のデジカメを買おうと考えてます。
現在はSX710HSかSH-50.60、SW-300、 S9700、DSC-HX50V辺りで悩んでいるのですが、望遠は全て足りるとして、手ブレや画質など、どれがお勧めでしょうか？
- 980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/13(土) 18:38:25.53 ID:TBSJZ7Og0.net]
- >>925
G1XmkIIは山でクマに遭遇してもストラップ握って振り回せば致命傷を与える事ができるしね
- 981 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/15(月) 23:03:37.01 ID:aN3vm9Vm0.net]
- 相談したものですが、710で決めました。素人には十分でした。
- 982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/18(木) 04:59:52.67 ID:tqcc995I0.net]
- 必須項目
【動機】バイク旅での風景、猫、を撮りたい。
【予算】１０万円ぐらい？
【用途】野良猫をアップで撮りたい（近づくと逃げる）
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】５００ミリペットボトルぐらいの容積、重さ。
【所有機材】富士フイルムの防水コンデジ
【使用者】初心者
【重視機能】ファインダーがほしい。ある程度の防水、５メートル離れた猫がアップで撮れるズーム率。
よろしくお願いします。
よくわからず、一眼相談スレに書いてしまい、こっちに再アップします。
- 983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 12:03:14.14 ID:bby9n0N30.net]
- 防塵防滴で望遠が効く
- 984 名前：コンデジってあるの？
ファインダー、防塵防滴を諦める
Panasonic TX-2
重量オーバー、防塵防滴は気休め
SONY RX10 m4
重量オーバー
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm [] - [ここ壊れてます]
- 985 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 12:20:34.22 ID:GEqkYXwV0.net]
- 重量オーバーになるが(バッテリー込み約691g)一応これも加えておこう
パナソニック DMC-FZ300
kakaku.com/item/K0000808287/
なお防塵防滴だが防水ではない
- 986 名前：297 mailto:sage [2018/10/18(木) 12:58:53.39 ID:tqcc995I0.net]
- ありがとうございます。
オリンパスかっこいい。
- 987 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 13:11:11.62 ID:ZEExTNT70.net]
- あえてのニコワン
防水機あったべ
- 988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 15:07:51.31 ID:bby9n0N30.net]
- オリンパスはセンサー小さいってバカにされるけど
一眼の中ではタフな方だし手ぶれ補正優秀だし
屋外で撮った写真をPCのモニターで見る分には十分
機種は違うけど猫好き動物写真家も撮影で使ってるし
https://www.olympus.co.jp/brand/interview-photographers/mitsuaki-iwago/
- 989 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 17:01:37.95 ID:iNWCLfkR0.net]
- >>935
TX-2はファインダーあるぞ
- 990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 17:56:38.13 ID:GXTBGVS40.net]
- >>934
防水と防塵防滴の違いは知っておいた方が良い
防水コンデジの焦点距離最長はXP120等の換算140mm
レンズ交換式ではAW1の換算75mm
（防水非対応のレンズなら換算810mm、マウントアダプター使用なら4桁）
- 991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/18(木) 22:43:40.56 ID:poaM4tUL0.net]
- 【予算】3万円ほど、中古可
【用途】街頭演説、フィギュア、風景などの撮影
【出力】SNSへのアップ
【大きさ/重さ】不問
【重視機能】離れた人物でも綺麗に撮影できるとよい
【使用者】初心者 以前はDSC-WX350を使用
【動画】特に拘りなし
【その他】 DSC-WX350が破損、スマホでは離れた人物がまともに撮影できないのでコンデジの購入を検討しています
前のカメラでは夜景やPCで画像を開いて拡大したときの画質の荒さが不満だったのでそれが解決できればと考えてましたが
この価格帯では厳しそうなのでコスパ優先、繋ぎと考えて探しています。
- 992 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/19(金) 05:46:48.39 ID:cy8amcLB0.net]
- >>942
ZR3200またはZR3100
WX350ほどのズームはないが、12倍ズームでセンサーが一回り大きい1/1.7型
難を言えばカシオがコンデジから撤退してしまっていることだが、繋ぎなら悪くないだろう
amazonや量販店でまだ買える
- 993 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/21(日) 21:00:38.61 ID:FIgsFwSP0.net]
- 【予算】3万円程度
【用途】デッサン用のフィギュア撮影、風景撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】取り出しやすいサイズなら、小さいほうが好ましいです
【ズーム】数倍程度はあると嬉しいです
【重視機能】接写に強いもの、手ブレに強いもの
室内の明かりでも十分撮れるもの、PCへの転送が手軽にできるもの
【使用者】初心者、現在はSP-550UZというものを使っています
【動画】あると嬉しいですがなくても構いません
【その他】 今まで使っていたものが古くなってきたのと、
大きく取扱いづらいので買い替えを考えています。
今のものと同じくらい接写が出来ると嬉しいです
恥ずかしながら絵の資料を撮るためだけに使っていたので、
技術や知識はありませんが、そのような人間でも使いやすいものだと嬉しいです
特におすすめがあるのでしたら上記の予算をオーバーしたものでも教えていただけると助かります
逆にその程度の用途ならもっと安くていい、というものでも構いません
- 994 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/21(日) 22:57:33.94 ID:2z05cosJ0.net]
- >>944
予算1万ほど上がっちゃうけどキヤノンのPowerShot G9 X Mark IIとかどうかな。
マクロが若干弱い以外の条件は満たしていると思います。次点
- 995 名前：では定番のソニーのRX100だけどG9にはwifi付いてるからその方がいいかも
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/ [] - [ここ壊れてます]
- 996 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/21(日) 23:29:57.87 ID:0pcN6dgz0.net]
- >>943
ありがとうございます
調べると値段ほどの差はないように感じたのでZR3100を探してみます
- 997 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/22(月) 02:58:58.66 ID:D3m48F+v0.net]
- >>944
室内の明かりで綺麗に撮るには三脚等のカメラを固定できるものが一番効果が高い
むしろカメラは何でも良くて最低感度で撮れる環境なら1/2.3型センサー機でも充分綺麗に撮れる
で、接写といえばオリンパスの顕微鏡モードが色々できて良いのでは
今はTG-5くらいしか搭載されていなくて予算オーバーだけど
どうしても手持ちでということであれば、よほどライティングがしっかりしていない限り
高感度多用になると思われるのでセンサーの大きさが画質に直結する
となると既出のG9Xmk2、予算厳守ならZR3100あたりになるかな
- 998 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/22(月) 22:49:47.26 ID:pne5JTs40.net]
- >>945,947
ありがとうございました
ひとまずお二方におすすめしていただいたG9Xmk2を中心に考えてようと思います
- 999 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2018/10/23(火) 19:38:11.34 ID:FCXcUJmF0.net]
- 購入相談お願いします。
【予算】いくらでも 性能優先
【用途】人物から風景まで 昼も夜も
【出力】スマホ・PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】小さければ小さいほど良い
【ズーム】10倍以上
【重視機能】広角・望遠・Wi-Fi・チルト/バリアングル・タッチパネル
【使用者】初心者 iPhone XSMAX利用中
【動画】あればいい
【その他】とにかくコンデジと呼ばれる小さいサイズのもので最高品質のものを探しています。購入候補はSONYのRX100M6というものです。 これ以上のものがあれば教えてください。
- 1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2018/10/23(火) 20:38:58.81 ID:s3NS4vdg0.net]
- >>949
G1Xmark3
|
 |
