- 1 名前： 転載ダメ mailto:sageteoff [2017/02/07(火) 17:35:19.16 .net]
- 製品サイト
cweb.canon.jp/ef/
EFレンズテクノロジー
cweb.canon.jp/ef/technology/
レンズアクセサリー
cweb.canon.jp/ef/accessory/lens.html
※前スレ
[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part4
echo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1483757409/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2 名前： 転載ダメ mailto:sageteoff [2017/02/07(火) 17:35:26.90 .net]
- ★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】 ○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】 装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】 ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わ
ない）
Q04：【焦距】 希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】 持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】 撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】 撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】 単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】 画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性
重視など）
Q10：【収差】 収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】 手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】 すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】 欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください
- 3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 81c9-iBHA [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/07(火) 17:52:44.93 ID:BT8ycy990.net]
- 乙
- 4 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-jvXv [126.229.32.39]) mailto:sage [2017/02/08(水) 07:14:21.29 ID:S3HtCr8Pr.net]
- 乙です
- 5 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-481j [1.79.87.135]) [2017/02/08(水) 12:20:31.35 ID:jYibqy5Ud.net]
- 本屋にレンズテクニカル大事典みたいなのがあったが、買った人いる？
- 6 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-q1Q4 [49.104.16.159]) mailto:sage [2017/02/08(水) 12:44:08.09 ID:2kijFUQ/d.net]
- 近々に70-200Ⅱ買う予定だったんだけど臨時収入があって、後々購入したかった100-400Ⅱも一緒に買っちゃおうかと思うんですが、二本同時購入で大幅値引きに成功した人とかいる？
地方なのでビックカメラとかは行けなくてキタムラかネットなんだけど。
- 7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-Us6p [126.211.10.71]) mailto:sage [2017/02/08(水) 12:45:19.28 ID:qQnP12rXr.net]
- >>6
ヤマダとかならいける。
- 8 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-mJ+X [1.66.103.254]) mailto:sage [2017/02/08(水) 12:59:45.89 ID:3C2OvTf1d.net]
- ヤマダはそんなレンズ置いてない
- 9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Saa2-f011 [111.107.154.43]) mailto:sage [2017/02/08(水) 13:24:37.53 ID:1m+RPI+ba.net]
- 俺ならエクステンダーにする。
- 10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fa90-1ST5 [61.114.215.171]) mailto:sage [2017/02/08(水) 13:30:07.66 ID:BjewO9090.net]
- EF200-600mm IS USM早く出してくれ
- 11 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2017/02/08(水) 13:47:23.95 .net]
- 新70-300が売れてるうちは無理
kakaku.com/camera/camera-lens/ranking_1050/
- 12 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ddc-51wG [180.145.29.225]) mailto:sage [2017/02/08(水) 14:19:58.31 ID:IVvGNgHX0.net]
- EF-S18-55mm F4-5.6 IS STM
- レンズ構成：10群12枚
- 最短撮影距離：0.25m
- フィルター径：58mm
- サイズ：66.5 × 61.8mm
- 重さ：215g
- 13 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-SXKM [106.139.9.222]) mailto:sage [2017/02/08(水) 15:34:34.54 ID:+t8mW/Gga.net]
- はっきり55250キットズームを超える写りとコスパのレンズがわからない他のレンズなんて買えない。
だが24105L2は必要なので買った
- 14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 81c9-iBHA [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/08(水) 15:54:28.14 ID:TgayxS910.net]
- EOS-Mの明るい標準レンズを出しなよ
- 15 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-SU7p [182.251.242.6]) [2017/02/08(水) 16:28:38.74 ID:g1txNqGYa.net]
- EF200-600首長
- 16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-SXKM [106.139.11.173]) mailto:sage [2017/02/08(水) 16:32:41.41 ID:RD9rMhb6a.net]
- >>14
マウントアダプターで35/1.8使えば？
- 17 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa9d-z2sC [182.251.249.51]) mailto:sage [2017/02/08(水) 17:59:16.08 ID:kR8VAXRTa.net]
- >>16
35ってF2かF1.4じゃなかったっけ？
- 18 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 55fd-yene [182.166.146.24]) mailto:sage [2017/02/08(水) 18:11:35.64 ID:Gkdglmtn0.net]
- アポダイゼーションフィルター搭載のレンズはよ
特許出してたんだからそろそろだろ？
- 19 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d29-0MWP [180.198.93.143]) mailto:sage [2017/02/08(水) 20:36:15.60 ID:aPlRpW2O0.net]
- 結局今月のイベントは新型ミラーレスで挑むのかね
他者と比べるとインパクトに欠けるなあ
- 20 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd1a-VINU [49.97.100.226]) mailto:sage [2017/02/08(水) 20:47:03.72 ID:Q7cioKG/d.net]
- せめて追加のレンズが欲しい
- 21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-q1Q4 [49.104.16.159]) mailto:sage [2017/02/08(水) 21:05:02.00 ID:2kijFUQ/d.net]
- 6です。
仕事帰りまわってみたら、
キタムラが2本で¥457,000+Tポイント2500ぐらい
ヤマダが¥466,000+ポイント20000
ケーズが¥468,000
でした。
在庫があるのはキタムラだけ。
もうちょっと安くならないかなぁ・・・
- 22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd1a-q1Q4 [49.104.16.159]) mailto:sage [2017/02/08(水) 21:06:18.90 ID:2kijFUQ/d.net]
- あら円マーク 文字化けしてる
- 23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 55ec-0MWP [182.169.214.250]) mailto:sage [2017/02/08(水) 21:13:29.95 ID:H8uC5GT70.net]
- 200-600はガセってことでいいのかな？
- 24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-mJ+X [1.79.69.65]) mailto:sage [2017/02/08(水) 21:38:44.76 ID:YKNFbYUrd.net]
- >>21
45万も払う客なかなかいないから
これなら今必ず買うって値段伝えてみれば？
- 25 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d19-SU7p [180.33.120.147]) [2017/02/08(水) 21:44:52.77 ID:iYYHJbJm0.net]
- >>21
価格の最安値で425,000円だからな
キタムラで端数切り450,000円にして貰って、Kenko Zetaあたりの保護フィルター付けて貰えれば納得いく数字になるんじゃない？
45万の買い物なんだから頑張って交渉してみな
- 26 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3ac9-M5nP [221.112.236.123]) mailto:sage [2017/02/08(水) 21:59:52.29 ID:2lGJa0DZ0.net]
- >>23
噂すらすっかり聞かなくなったしな
- 27 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3aff-Aob5 [203.76.88.135]) [2017/02/08(水) 22:05:10.99 ID:rlDsJIjx0.net]
- >>21
楽天で買えばポイント分安くなるよ
- 28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d3c-N1Gc [126.7.188.129]) mailto:sage [2017/02/08(水) 22:15:41.23 ID:cc1tL9330.net]
- >>26
サンニッパズームが出るようなスペックで非Lって、そりゃ噂レベルだよw
- 29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a6cb-BdZd [49.253.234.172]) [2017/02/08(水) 22:56:21.64 ID:Zxkor8fQ0.net]
- 600mm f5.6で非Lとかないわな。昔New FDレンズに
600㎜ f4.5の非Lレンズがあったが、今の時代じゃ
600㎜ならまずLズームだものな。
- 30 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d8f-xDny [180.4.40.98]) mailto:sage [2017/02/08(水) 23:31:11.33 ID:hWnGLKG50.net]
- >>6
キタムラが明日の朝10時までのタイムセールで100-400 IIを\230k(税込)で売ってる
- 31 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8a-Ed6l [49.104.16.159]) mailto:sage [2017/02/09(木) 00:14:55.26 ID:bwxl2ebqd.net]
- みんな色々とthanks
明日ボディ持ってキタムラ行って試写しながら交渉してみます。
25の言うあたりが落としどころかなと思ってるんだけどもう少し頑張れればと思います。
- 32 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa61-GPRp [106.139.8.189]) mailto:sage [2017/02/09(木) 03:33:50.26 ID:LgnXvx/Ia.net]
- >>17
た、タムロンがあるし！(震え声
- 33 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-+AMK [49.98.160.68]) [2017/02/09(木) 04:36:00.63 ID:MtWDPJ1Cd.net]
- 婆さんや…大口径EFSレンズはまだかのう…
- 34 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｲﾓｲﾓ Se9e-3cRu [117.55.68.4]) mailto:sage [2017/02/09(木) 06:06:04.92 ID:zwmKHCKPe.net]
- そんなものより非Lの広角が欲しい
SやMは10-18や11-22が羨ましすぎる
11-24を買えって言われればそれまでだけど
買えるならとっくに買ってるんだよなあ
- 35 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-OegP [182.250.241.94]) [2017/02/09(木) 07:18:29.95 ID:VkMSuCEZa.net]
- >>34
ホントにそれ
- 36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e519-eqlU [180.33.120.147]) [2017/02/09(木) 07:29:37.12 ID:1V+CFEpY0.net]
- >>34
16-35じゃいかんの？
F4L ISなんてそう高く無いし評判もいいじゃん
- 37 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-HZOF [182.251.252.46]) mailto:sage [2017/02/09(木) 07:33:49.57 ID:2OWIIcZPa.net]
- >>34
俺はsなのに10-18を買おうか2ヶ月悩んでる
- 38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW aaff-bRjL [203.76.88.135]) [2017/02/09(木) 08:38:34.52 ID:LGQY9BBJ0.net]
- >>34
11-24を買え
- 39 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9c9-RkRN [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/09(木) 08:50:38.69 ID:UdhnNJD30.net]
- >>34
そういえばむかーし
EF20-35mm F3.5-4.5 USM持ってたなあ
17-35mmが出たから人に譲っちゃったけど
今なら画質はともかくスペックはあれでいいわ
カメラは低価格帯のを頻繁に出すくせに
レンズは高価格路線がメインなんだよなあ
- 40 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-0xw5 [49.239.72.145]) mailto:sage [2017/02/09(木) 09:22:09.05 ID:Bt3wcbI/M.net]
- 金が無いなら17-40中古でも買えばいいよ
- 41 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 267b-S0So [121.114.53.184]) mailto:sage [2017/02/09(木) 09:33:40.35 ID:VS/DckFC0.net]
- >>40
貧乏な自分はそれ・・・
- 42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ edfd-CIv3 [182.166.146.24]) mailto:sage [2017/02/09(木) 09:47:55.05 ID:hMrNgo7u0.net]
- サードパーティーって手もあるんですよ
- 43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-+AMK [49.98.160.68]) [2017/02/09(木) 12:41:13.63 ID:MtWDPJ1Cd.net]
- それだと防塵防滴がねー
- 44 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6abc-NiF7 [219.108.36.217]) mailto:sage [2017/02/09(木) 17:41:46.92 ID:HI12hown0.net]
- >>31
どうなった？
俺も地方だから関心あるし応援してるぞ
- 45 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8a-Ed6l [49.104.16.159]) mailto:sage [2017/02/09(木) 19:59:42.57 ID:bwxl2ebqd.net]
- 結局キタムラで前日より2千円引きの45万5千（税込）で購入しました。
もうちょっと頑張りたかったけど地元では数少ない豊富な品揃え店で今後も利用するのであんまり嫌な客にはなれなかった。
そのかわりと言うわけではないがキャッシュで払わず20回の無金利ローンを使った。
とりあえず15回分をきっちり口座に入れて5回分のキャッシュで編集用のノートPC買いました。15ヶ月の間に残分貯蓄して完済します
- 46 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6abc-NiF7 [219.108.36.217]) mailto:sage [2017/02/09(木) 20:13:50.11 ID:HI12hown0.net]
- >>45
おめでとう！
俺もがんばる
- 47 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e519-eqlU [180.33.120.147]) [2017/02/09(木) 20:32:05.20 ID:1V+CFEpY0.net]
- >>45
おつかれちゃん
まぁそんなもんだ
今後贔屓にしてれば店長とも仲良くなって融通もきかせてくれるさ
購入おめでとう
定番高画質ズーム２本、楽しめよ
- 48 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3d-pqSa [124.86.99.235]) mailto:sage [2017/02/09(木) 22:05:50.96 ID:7/OviqmH0.net]
- >>34
10-18や11-22と11-24は画角からいって全くの別物なのになぜ引き合いに出す？
せいぜいで16-35mmだろ常考
- 49 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Saae-GPRp [27.93.160.38]) mailto:sage [2017/02/09(木) 22:34:58.86 ID:o+vpWWkOa.net]
- 16回目の払いを入金わすれてそ
- 50 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0ae5-Kx9n [115.30.207.182]) [2017/02/09(木) 22:45:36.37 ID:BXBGCRtT0.net]
- 16-35F2.8LⅡからの買い替えで、16-35F4LISか、16-35F2.8LⅢを買おうか
悩む。。
- 51 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3156-S0So [210.132.230.57]) mailto:sage [2017/02/09(木) 22:57:57.45 ID:AQYbgQGb0.net]
- >>48
ごめん
何言ってるのか理解できない
11-22と11-24は画角からいって全くの別物なのか？
- 52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d17-CIv3 [124.144.248.30]) mailto:sage [2017/02/09(木) 23:03:28.68 ID:T8c3OhO/0.net]
- >>51
APS-Cに付けるEF-SやEF-Mレンズの11-22はフルサイズでいうところの18-35だから、広さとしては全然別物
指摘されてるように、16-35に相当する
- 53 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3d-pqSa [124.86.99.235]) mailto:sage [2017/02/09(木) 23:05:04.50 ID:7/OviqmH0.net]
- >>51
EF-M11-22mm
EF-S10-18mm
EF11-24mm
全部EF-Mアダプタでつけりゃ似たようなもんか（藁）
- 54 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-eqlU [182.251.242.18]) [2017/02/09(木) 23:05:13.69 ID:fuoQ0bRua.net]
- 全くの別物
- 55 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2636-CIv3 [121.103.10.113]) mailto:sage [2017/02/09(木) 23:21:26.74 ID:UlapGWjB0.net]
- 新70-300注文しちまった
レンズフードなんであんな高いんや
70-200F4のフードつくらしいけど、うちにあるのはIS付きなんだよな・・・
- 56 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3156-S0So [210.132.230.57]) mailto:sage [2017/02/10(金) 00:01:07.42 ID:aCIOClyp0.net]
- >>52
APS-Cで使えば画角は一緒だろ
なんで11-24だけフルにするんだよ
- 57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-CN3L [49.239.76.87]) mailto:sage [2017/02/10(金) 00:08:51.70 ID:0EVS93L2M.net]
- もとのボヤキはフルサイズに手頃な非Lの広角ズームが欲しいって話だろうに
- 58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-S0So [126.12.240.243]) mailto:sage [2017/02/10(金) 00:09:38.53 ID:+c1XuoCK0.net]
- 5D3を買ってから、いろいろ試して35Lと135Lにいきついた。やはり単じゃなきゃダメだった。
旅行用に24-105Lはある。
- 59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3d-pqSa [124.86.99.235]) mailto:sage [2017/02/10(金) 00:12:35.94 ID:jrDmREjS0.net]
- >>56
文脈を読みましょう
- 60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7a4a-nR2U [101.143.41.174]) mailto:sage [2017/02/10(金) 00:37:36.33 ID:nxzfWPyX0.net]
- >>50
今の明るさいる被写体か、気持ちは物欲でF2.8に傾いてるけどお金の問題でF4に妥協考えてるならどうせほしくなるから3型、暗がり手持ち撮影、星とかとらないならF4かな。
絞り同じで撮ってみて、解像度のちがいは俺にはわからん
- 61 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7db1-exLg [124.110.89.134]) mailto:sage [2017/02/10(金) 10:02:07.22 ID:19kBb9Ej0.net]
- >50
今まで使っていた超広角ズームの使用頻度と今後どう使うかくらい自分で考えられるだろ。
リプレースなら大口径新型。今後あまり使わないから・・・だったらF4LIS。壊れない限り買い換えないという手もある。
- 62 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-CILo [126.7.188.129]) mailto:sage [2017/02/10(金) 11:08:14.53 ID:teY5HblV0.net]
- 16-35は2.8の初代、二代目と使ったが、f4ISにして凄く満足出来るようになった。広角ISいいぞ。
- 63 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMad-29Nk [110.233.247.96]) mailto:sage [2017/02/10(金) 12:31:40.08 ID:l04BO12YM.net]
- 標準以下にISは要らん
- 64 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-6Cpf [182.251.247.1]) mailto:sage [2017/02/10(金) 13:01:01.39 ID:P3M16ZsQa.net]
- 要らんじゃねえよ
自分だけを基準に考えるなバカ
- 65 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 267b-S0So [121.114.53.184]) mailto:sage [2017/02/10(金) 13:03:30.40 ID:Wv1WKHDg0.net]
- 金ないから17-40/4だ～
16-35/4欲しい
ISあったらあったで便利よな
- 66 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 05a1-S0So [14.13.227.64]) mailto:sage [2017/02/10(金) 13:26:07.94 ID:GhoGY72G0.net]
- >>63
かわいそうな人
- 67 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 05a1-S0So [14.13.227.64]) mailto:sage [2017/02/10(金) 13:32:46.12 ID:GhoGY72G0.net]
- >>55
70-200F4のフードはIS有り無しに関わらず同じやつだよ
- 68 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7ddd-Gj9/ [124.101.51.132]) mailto:sage [2017/02/10(金) 13:42:21.53 ID:uCla7w7d0.net]
- 16-35/2.8L2からL3に買い換えたけど、大満足だわ。
F4ISは良いらしいけど眼中にない。
- 69 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ eaf9-cGUq [123.221.71.217]) mailto:sage [2017/02/10(金) 14:55:54.37 ID:6SdkBBdi0.net]
- >>65
昨年夏に近所の花火大会を手持ちで撮ったが、結構ブレずに撮れていた。
やっぱ、広角ズームとはいえ、ISの威力は大きい。
16-35mm F4L IS USM ＋ 6Dです。
- 70 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-JgBl [126.68.23.55]) [2017/02/10(金) 15:30:59.86 ID:GOPtmGye0.net]
- 夜景撮るぶんにはISあるに越したことはないと思うよ
高感度強いフルサイズならそんなに気にしなくてもいいけどAPS-CならISO下げられるのは大きな恩恵
- 71 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-29Nk [119.241.245.210]) mailto:sage [2017/02/10(金) 16:34:23.99 ID:aQul5Ch5M.net]
- どうせ被写体がじっとしてないのに
- 72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 267b-S0So [121.114.53.184]) mailto:sage [2017/02/10(金) 16:38:26.75 ID:Wv1WKHDg0.net]
- >>71
ほんと、頭固いね
- 73 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7979-F1sY [58.3.155.98]) mailto:sage [2017/02/10(金) 16:40:24.93 ID:5563W0Yo0.net]
- >>71
石頭ジジイだね
- 74 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-fiWP [1.79.84.164]) mailto:sage [2017/02/10(金) 17:13:03.46 ID:Z69cUY7gd.net]
- ビルや仏閣が動いたらそりゃ写真の一枚も撮りたくなるわな
- 75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e8a-S0So [175.100.210.104]) mailto:sage [2017/02/10(金) 18:20:48.14 ID:J5ym/Y740.net]
- >>74
かの土門拳はその昔・・・
- 76 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3d-pqSa [124.86.99.235]) mailto:sage [2017/02/10(金) 20:12:55.55 ID:jrDmREjS0.net]
- >>71
じっとしてないから欲しくなることがあるのよ
- 77 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3156-S0So [210.132.230.57]) mailto:sage [2017/02/10(金) 20:41:33.65 ID:aCIOClyp0.net]
- ジジイの手はプルプル震えるんだよ
察しろ
- 78 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMfa-/fBS [153.233.160.174]) mailto:sage [2017/02/10(金) 20:42:28.12 ID:Kfm2ioEnM.net]
- 新70300触ってきたが、ﾌｫｰｶｽがめちゃくちゃ早いな。
合わせると言うより、ピント位置に瞬間移動って感じで驚いたわ。
- 79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ad98-S0So [118.237.40.46]) mailto:sage [2017/02/10(金) 21:30:50.07 ID:6q2JSnf+0.net]
- >>78
nano-USMはマジやばいよね、STMレンズとか買いたくなくなる
- 80 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sabd-Hm5e [36.12.66.187]) [2017/02/10(金) 21:41:21.50 ID:+Dpg7edsa.net]
- 明日届く、楽しみ
届いたらウミネコかムクドリで撮りに行くか
- 81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 25c5-CIv3 [116.68.223.205]) mailto:sage [2017/02/10(金) 21:51:11.50 ID:1Z8p6Oek0.net]
- 16-35 2.8Ｌ3 4LIS で悩んでるひと多いんだな。
個人的意見だと、2.8買っとけば後悔は全くないと思う。4LISはやはり妥協だと思う。
金銭的に余裕あれば、2.8をオススメする。
- 82 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 267b-ENO3 [121.114.53.184]) mailto:sage [2017/02/10(金) 22:04:48.69 ID:Wv1WKHDg0.net]
- >>78
バカ売れしてるらしいね
L行くまでもないかという層が待ってました！とばかりに買ってるんだろうなぁ
- 83 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-lIOg [49.98.129.197]) mailto:sage [2017/02/10(金) 22:12:05.65 ID:qC064/cRd.net]
- レンズが重くてプルプルしちゃうからIS付いてるF4がええで。
明るさやボケ欲しけりゃ単使った方がええで。
レンズ付け替えるのが面倒ならスマホの方がええで。
- 84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9c9-RkRN [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/10(金) 22:43:08.04 ID:2yk9Dzsc0.net]
- >>82
レンズを消耗品だと思ってる層にはうってつけだと思う
- 85 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e519-eqlU [180.33.120.147]) [2017/02/10(金) 22:51:33.32 ID:Ap9zoOXr0.net]
- >>82
タムロンが慌てて外装デザイン変えた新型出してきたしな
実際脅威だろう純正でナノ爆速AFは
- 86 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H55-wrSR [118.103.91.10]) [2017/02/11(土) 04:30:07.21 ID:F6tpl/0JH.net]
- 16-35F4LからF2.8IIIに乗り換えたけど
F4ISそのまま持っておいてもよかったかなと思ったりもする
ISあると散歩とか旅行とか肩肘張らずに撮れるんだよね
3型の広角開放時の周辺光量低下はすごい
補正前提なんだろうけど補正なしでも表現次第では面白いのかもな
アドビのレンズプロファイルまだかね
- 87 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9c9-RkRN [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/11(土) 08:13:03.80 ID:bIrm6jSc0.net]
- 旅行はズームだけど散歩は単焦点が好き
- 88 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0ae5-eqlU [115.30.207.182]) [2017/02/11(土) 09:02:49.00 ID:zRCwIgdF0.net]
- やはり、III型がブッチギリで良いと言うわけではなさそうですね。
- 89 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 99cb-9E+L [218.185.133.219]) mailto:sage [2017/02/11(土) 10:20:26.87 ID:hxCcfn2P0.net]
- 50F1.8II連写しているとErr01が出るようになった記念
取り付けなおせば回復
- 90 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd8a-eqlU [49.98.8.101]) [2017/02/11(土) 10:27:22.47 ID:LJYE/5lsd.net]
- 連写はレンズに関係なくね？
- 91 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51dc-gLEk [114.144.6.45]) [2017/02/11(土) 10:50:13.61 ID:zyZJbuel0.net]
- 絞りが壊れかけてるんじゃね？
- 92 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-vNbr [49.98.154.158]) mailto:sage [2017/02/11(土) 11:12:17.48 ID:xExdiICXd.net]
- 広角ズームにおいて、広角側を解放で撮影する場面あまりないから、F値では選ばない。
IS付きって広角ではだから何？くらいにしか思わんわ。
要は解像されているかどうか、歪みがないかどうか、逆光耐性はどうなのかってとこでしょ。
16-35F2.8Ⅲ＞16-35F4IS＞16-35F2.8Ⅱ 性能はこうなるわな
- 93 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-S0So [126.21.152.12]) mailto:sage [2017/02/11(土) 11:28:28.14 ID:gscXCOiA0.net]
- 16-35L3って、広角でポートレート的に使う時以外、明るさに価値を見いだせん。
- 94 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-bh9d [1.79.34.42]) mailto:sage [2017/02/11(土) 12:26:08.51 ID:93wphBPNd.net]
- >>92
お前の中ではな
- 95 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-eUd9 [126.247.137.198]) mailto:sage [2017/02/11(土) 12:39:20.01 ID:5atcoDaPp.net]
- 相談です。
普段6Dに24-70f2.8Ⅱで手持ち夜景を撮っているのですが、ISがなく、どうしても高ISOになってしまうので、ef35 f2 is usmを手持ち夜景専用で買い足そうと思うのですが、こういったケースで買い足して幸せになれるでしょうか？
- 96 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2017/02/11(土) 12:40:36.67 .net]
- 三脚買えよ
- 97 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-iai4 [49.98.169.74]) mailto:sage [2017/02/11(土) 12:41:07.33 ID:l/SLqGWzd.net]
- 三脚使って下さい<(_ _)>
- 98 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 36c9-o6zK [113.36.238.225]) mailto:sage [2017/02/11(土) 12:46:32.88 ID:EL9UD00R0.net]
- 絞り8枚の光芒の方が夜景には向いていそうだから、
夜景専用としては良いかもしれない。
ほぼ同じぐらいの値段でで24-105 F4L IS（Ⅰ型）白箱新古品が買える
ところが悩ましいかな。
- 99 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 267b-ENO3 [121.114.53.184]) mailto:sage [2017/02/11(土) 12:49:03.22 ID:UWGS6AMD0.net]
- >>95
一度手持ち夜景で持ち出したことあるけど、なかなか良かったよ
- 100 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-eUd9 [126.247.137.198]) mailto:sage [2017/02/11(土) 13:09:41.91 ID:5atcoDaPp.net]
- >>96 >>97
三脚ももちろん使ってますが、どこでも使える訳ではないので、手持ちにならざるを得ない場合です
>>98
なるほど。光芒はあまり考えてませんでした。
24-105は持っていませんが、F値の差とISの換算段数でef35のが有利かなと思いましたを
>>99
そうですか！ちなみにSSはしっかり持てば1/8くらいまで粘れるのでしょうか？
- 101 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 51dc-gLEk [114.144.6.45]) [2017/02/11(土) 13:21:16.87 ID:zyZJbuel0.net]
- 個人的には３５ｍｍってあんまり攻められない画角なんだよな…
寄ると歪むし
記録用には便利だけどズームには敵わない中途半端さ
おれは50ｍｍだな
明るいので感度上げなくても手持ちでけっこういける
ブレが心配な時は接地部が三又になってる一脚（街中では流石に三脚はひんしゅく）
完全に好みの問題なので参考までに…
- 102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-lIOg [49.98.129.197]) mailto:sage [2017/02/11(土) 14:36:55.45 ID:y+3n+9JHd.net]
- 5D3に35F2.0ISで手持ちで夜景撮るけど良いよ。
24-105Lもあるけど35の方が好き。
- 103 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9c9-RkRN [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/11(土) 15:32:38.43 ID:bIrm6jSc0.net]
- ISを手ぶれ補正としか考えない人は広角では必要ないって考えちゃうけど
暗所撮影やスローシャッター、パンフォーカス、低ISO撮影など
表現の幅が広がると考える人だっているわけで
色んな人がいるのに不要を連呼されてもね
- 104 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-eUd9 [126.247.137.198]) mailto:sage [2017/02/11(土) 16:49:03.87 ID:5atcoDaPp.net]
- 勉強になります。
例えばISなしでSS1/30 F2.8 ISO12800で撮っていた夜景が、SS1/8 F2 ISO1600で撮れたりするのかとワクワクしておりますが・・・
焦点距離35mmだとISあってもSS1/8は手ブレしやすいですかね？？
- 105 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM09-CN3L [210.138.177.110]) mailto:sage [2017/02/11(土) 16:55:26.64 ID:UOtytyxTM.net]
- 三脚はそもそも使えないところがふえているので夜景撮影する人には広角ISの恩恵は計り知れない。
- 106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 267b-S0So [121.114.53.184]) mailto:sage [2017/02/11(土) 16:58:54.27 ID:UWGS6AMD0.net]
- 撮った写真情報見てないけど、1/8はちょっと厳しいんではないかい？
- 107 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b6cb-XBgK [49.253.234.50]) [2017/02/11(土) 17:22:51.96 ID:kQ3PrnMy0.net]
- 300mm f4 20万円、500mm f5.6 26万円くらいで頼む
- 108 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-bh9d [49.98.132.60]) mailto:sage [2017/02/11(土) 17:30:13.22 ID:miUI8VAzd.net]
- テーブル三脚とか貧ゲバを一脚代わりに使う、
壁にもたれる、直に地面に置いて傾きは後でトリミング、
まぁ色々臨機応変にやりゃあいんじゃね？
全てをISで済まそうとする考えじゃいい写真は撮れない。
- 109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e519-eqlU [180.33.120.147]) [2017/02/11(土) 17:42:12.09 ID:yBScfSwz0.net]
- 35mm F2 ISで1/10はなんとかなる
確率は人それぞれだが
俺の確率は低いがばっちし撮れた時の快感はパないw
- 110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 799b-3CwI [58.0.91.147]) mailto:sage [2017/02/11(土) 17:55:36.97 ID:8GxeFyTP0.net]
- >>104
1/30秒でぶれない人なら3EV=1/4秒までいけるみたいだな
www.lenstip.com/365.3-Lens_review-Canon_EF_35_mm_f_2_IS_USM_Build_quality_and_image_stabilization.html
- 111 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-YVYM [153.236.113.113 [上級国民]]) mailto:sage [2017/02/11(土) 18:18:00.26 ID:Mx3luFblM.net]
- 教科書通りに構えれば、そんなにブレないよ。
あるに越した事ないが、無くても何とかなるもんよ。
- 112 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spfd-eUd9 [126.247.137.198]) mailto:sage [2017/02/11(土) 18:21:49.57 ID:5atcoDaPp.net]
- 実際IS4段付きでスローシャッターどこまで行けるのかが気になります。
画角と人によるんでしょうけど・・・
- 113 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-c+Ub [219.19.114.52]) [2017/02/11(土) 18:26:43.30 ID:2Xkhfnm/0.net]
- 70-300L買うか、サンヨン買うかで迷い中。
ボデー70D、18-55、55-250を所有。
主に都電や江ノを撮って、たまに旅客機撮ります。
- 114 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 267b-S0So [121.114.53.184]) mailto:sage [2017/02/11(土) 18:27:55.04 ID:UWGS6AMD0.net]
- どこまで行けるかなんて実験なんかしたことないし
危ないかなと思ったら三脚使うからねぇ
自分の場合はどうか気になるんだったらレンタルしたら？
もしくはめちゃくちゃ高くないから買って気に入らなければ売る
良いレンズだと思うけどね
- 115 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e57b-o/7g [180.36.55.163]) mailto:sage [2017/02/11(土) 18:28:44.90 ID:2zDUJMOZ0.net]
- >>112
18-135USMなら18mmで0.8秒いけたぞ
- 116 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0a0b-eWnL [115.165.124.124]) mailto:A [2017/02/11(土) 18:43:01.67 ID:U2HJh6AJ0.net]
- >>112
選外だろうが、αボディ+EF24-70F2.8で1/4秒位なら何カットか撮ればどれか止まってる。
- 117 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e529-cGUq [180.198.93.143]) mailto:sage [2017/02/11(土) 23:35:06.24 ID:8RMIkIf+0.net]
- キヤノンニコンはまだ沈黙を保ってるけど、例年だとCP+には力入れないのかな？
- 118 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 36c9-o6zK [113.36.238.225]) mailto:sage [2017/02/12(日) 00:08:14.33 ID:9734njAG0.net]
- Canonは上級機の発表の場と考えていない節があるよな。
- 119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW aac9-G+jJ [221.112.236.123]) mailto:sage [2017/02/12(日) 00:43:51.72 ID:OpNAX2VN0.net]
- 一発逆転、200-600 F5.6が発表されたりしないかな？
- 120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a52-CIv3 [219.104.151.153]) mailto:sage [2017/02/12(日) 01:20:06.13 ID:HTjJazZY0.net]
- >113
70-300のほうが使い勝手がいいよ。飛行機？ああ、すぐ100-400が欲しくなるから気をつけて！
- 121 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a52-CIv3 [219.104.151.153]) mailto:sage [2017/02/12(日) 01:58:14.34 ID:HTjJazZY0.net]
- 新型見送ってひとまず非Lの24-105STM買ったわ。実際使ってみると良いわこれ。
昔からcanon標準ズームは28-105USMとか24-135USMとか非Lでも良いレンズ作ってたし
このSTMもその系譜を継いでいる気がする良い出来ですね。UDレンズが贅沢。
コーティングがLと違うので発色とか逆光とか弱点があるのは仕方ないけどコスパは
申し分無し。このレンズがこれだけいいと非Lの新70-300が気になる。
- 122 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-bh9d [1.75.213.63]) mailto:sage [2017/02/12(日) 03:02:18.68 ID:bW1iMoUhd.net]
- >>121
まぁあれのウリはナノUSMだから写りは普通だろう
- 123 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e519-eqlU [180.33.120.147]) [2017/02/12(日) 07:08:15.73 ID:zjIE5nFD0.net]
- >>122
実際いたって普通だw
だがうまいことEF-S55-250mmとEF70-300mmLの間に入れてきたなという印象
- 124 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SE92-S0So [119.72.196.104]) mailto:sage [2017/02/12(日) 07:10:22.22 ID:cQ+Xf3LbE.net]
- >>89
あ～修理出しに行ってらっしゃい
- 125 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 256e-S0So [116.67.129.233]) mailto:sage [2017/02/12(日) 09:48:55.75 ID:InMvvkkS0.net]
- >>124
買った方が安いだろ
- 126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MMfa-/fBS [153.233.160.174]) mailto:sage [2017/02/12(日) 10:57:49.99 ID:9b7jJIdAM.net]
- ペンタに昔250-600f5.6ってのが有ったが、5kg100万オーバー。
破格値でキャノンが出すとは想えない。
- 127 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3d-pqSa [124.86.99.235]) mailto:sage [2017/02/12(日) 11:37:12.12 ID:sJggeR970.net]
- 普通に考えると
最低でもサンニッパと同等以上の重量（2350g）価格（定価750,000（税抜））にはなるはずなんだけど
サンニッパのでかい蛍二枚をDoとUDに置き換えみたいなレンズ構成に
SWC無しASC有りフッ素有り
重量1800g
定価500,000円 実売400,000円
ってのが限界のような気がする
ただ俺の予想ではまず発売されないとは思う
- 128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-eWnL [1.75.210.27]) mailto:A [2017/02/12(日) 12:16:49.71 ID:cewqoFr+d.net]
- >>113
冷静になるために、ひとまず456だな。
- 129 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-/aHV [182.250.248.34]) [2017/02/12(日) 12:53:27.04 ID:/ggEV7oZa.net]
- >>121
24-135→28-135の誤りだと思うが、自分もそのレンズのリプレースで24-105STMにした。
24-105LはI型のときからLに相応しい描写で無いと言うレビューをよく見たし、
どうもⅡもそのようだしな。
標準域では24-70F4Lも持っているから、これ一本便利ズーム、って機材選択の時は
コスパが素晴らし過ぎる。
あまりにも良さが知られてないね。
- 130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 36c9-o6zK [113.36.238.225]) mailto:sage [2017/02/12(日) 13:00:44.15 ID:9734njAG0.net]
- >>128
456にIS付いて無い、34のISが2段分に1.4倍テレコンも何か違う。
結局、100-400ぐらいしか選べない。70-200有るから200始まりで
十分たって、200-400とか100万円ぐらいするし。純正選択肢は…
- 131 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 31c6-ENO3 [210.158.162.234]) mailto:sage [2017/02/12(日) 13:11:56.90 ID:m/GJUcBw0.net]
- 500F5.6で良いから出さないかな、ニコンは500まで純正で安いレンズあるから1本出して欲しいね
- 132 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-eWnL [1.75.210.27]) mailto:A [2017/02/12(日) 13:51:44.11 ID:cewqoFr+d.net]
- >>130
まぁ456手持ちはマゾ系だもんな。
航空ショーで T-4 撮った時は、大量の1/2000 のブレ写真に埋もれてグゥの音も出なかったorz
100-400L2 はええね。1.4x付けても大デフォーカスからシュコシュコ回復するし IS 強えぇ。
- 133 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd8a-nR2U [49.104.16.168]) mailto:sage [2017/02/12(日) 14:28:48.48 ID:i8waQQN3d.net]
- >>132
1/2000のシャッター速度でそれは、ISがどうとかなんていう手振れじゃないだろ。
- 134 名前：89 (ﾜｯﾁｮｲ 99cb-9E+L [218.185.133.219]) mailto:sage [2017/02/12(日) 14:47:44.45 ID:9H7v3acP0.net]
- >>90
どうも一度に大量に撮るとだめな感じ
>>91
なるほどです
>>124,125
新しく買うことにする
- 135 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3100-75f2 [210.169.11.18]) mailto:sage [2017/02/12(日) 14:48:31.65 ID:9sjeM9FQ0.net]
- 24-105LII一本持って旅行に来たが予想以上にデカ重でワラタｗ
24-70f4も持ってるからそっちにしとけばよかったかもｗ
- 136 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD6a-G+jJ [1.72.140.164]) mailto:sage [2017/02/12(日) 15:15:05.69 ID:hDfwxdU5D.net]
- 200-600 F4-5.6が現実的じゃないなら例えば
シグマ、タムロンと同じ150-600のテレ端を
F6.3からF5.6にするのも非現実的なの？
- 137 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-VNHE [49.98.163.101]) mailto:sage [2017/02/12(日) 15:35:55.20 ID:+scwQsAZd.net]
- >>135
わかる
なんつーか太いんだよね
- 138 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3d-pqSa [124.86.99.235]) mailto:sage [2017/02/12(日) 15:50:44.96 ID:sJggeR970.net]
- 純正で開放F6.3は無いでしょ
AFセンサーが
F5.6より明るいレンズで～
って謳ってるんだから
- 139 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f53c-CILo [126.126.186.222]) mailto:sage [2017/02/12(日) 17:05:40.03 ID:iOQXtmnH0.net]
- >>136
だから150-600/f5.6にしたところサンニッパでズームが出来る事と同等。理屈わからない？
- 140 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Saae-GPRp [27.93.161.73]) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:02:21.63 ID:zHJGTO2wa.net]
- >>127
その値段じゃあタムロン辺りじやね？w
- 141 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d3d-pqSa [124.86.99.235]) mailto:sage [2017/02/12(日) 18:32:41.23 ID:sJggeR970.net]
- >>140
シグマのサンニッパズームが390,000円（税別）
実売250,000円（税別）位だから
いい線だと思うんだけどね
- 142 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6a52-CIv3 [219.104.151.153]) mailto:sage [2017/02/13(月) 00:05:44.62 ID:GQ2VHPE20.net]
- >122,123
むむ、至って普通ですか。新70-300は(^^; 了解です。
>129
誤りご指摘サンクスです。その通り28-135IS
なかなかのできですよね。24-105STMは。
- 143 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-/aHV [182.250.248.39]) [2017/02/13(月) 01:05:44.88 ID:OmvgkYp8a.net]
- >>142
24-135F4L IS とか、究極の便利Lだ。
ただ光学設計は極めて難しいのだろうな。
24-105F4L2で、あれだけ辛いのだから。
- 144 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9c9-RkRN [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/13(月) 04:12:38.55 ID:8RnGjIfc0.net]
- まあ画質や価格や巨大さを無視すればできないことはないんだろうけど
メーカーも客も納得させるような物は難しいんだろうな
- 145 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-bMNw [153.147.50.11]) [2017/02/13(月) 14:45:47.74 ID:ENosLVL8M.net]
- 24-105はシグマに完敗
- 146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7db1-exLg [124.110.89.134]) mailto:sage [2017/02/13(月) 14:58:44.38 ID:whK1cUTf0.net]
- シグマは82mm径フィルターで885gか・・・まあ何を優先するかだよなぁ。
- 147 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b6cb-XBgK [49.253.233.62]) [2017/02/13(月) 15:00:52.91 ID:loBELvPf0.net]
- UDガラスなしとかふざけ過ぎ
- 148 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f53c-CoXK [126.7.200.235]) mailto:sage [2017/02/13(月) 16:43:00.51 ID:Wg/T5Ra30.net]
- 105mmでf4のレベルならUD無しはふざけてはいないが。良からぬ点は別問題だろう。
- 149 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-VNHE [49.98.154.15]) mailto:sage [2017/02/13(月) 17:09:49.12 ID:CSCJglhJd.net]
- Ｌレンズとして定価15万初値13万取るなら消費者の所有欲を満たすレンズ入れといても良かったとは思う
- 150 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e529-cGUq [180.198.124.157]) mailto:sage [2017/02/13(月) 17:18:43.85 ID:bothknNx0.net]
- 以前社長が言っていた新しいラインってどうなったんだ？
- 151 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c95c-cGUq [202.219.188.13]) mailto:sage [2017/02/13(月) 17:24:00.58 ID:KnZLwo7q0.net]
- >>147
先代からは微少の値上がり(店頭価格は変わりなかったけど)。
ポジ要素がフッ素コート・ASC採用、周辺微改善、W端ズームロック追加。
ネガ要素はスーパーUD無し、サイズは大きく重く、フード内の植毛なし。
そりゃ文句を言われても仕方ないわな。
- 152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-VNHE [49.98.154.15]) mailto:sage [2017/02/13(月) 17:25:51.31 ID:CSCJglhJd.net]
- あー植毛なし地味にガッカリだったな
売り飛ばす最後の後押しだった
- 153 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e519-eqlU [180.33.120.147]) [2017/02/13(月) 18:47:33.08 ID:J8Gl17VC0.net]
- えっ24-105L2のフードって内側植毛無いの？
それはLレンズとしてやっちゃダメだろw
- 154 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW de85-np95 [119.83.81.24]) mailto:sage [2017/02/13(月) 18:53:49.96 ID:zJdBEOwk0.net]
- >>153
STMと共用
- 155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Spfd-eUd9 [126.205.64.46]) mailto:sage [2017/02/13(月) 19:03:25.46 ID:XPcgm1mAp.net]
- 買わなくて良かったw
- 156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7d5b-o/7g [124.211.110.65]) mailto:sage [2017/02/13(月) 19:28:16.42 ID:G4pV8EWh0.net]
- コストダウンのための新型
- 157 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-S0So [182.251.246.19]) mailto:sage [2017/02/13(月) 21:42:03.39 ID:KOBx/rHEa.net]
- >>145
最近のシグマは好きなんだけど、社外レンズはマウントにガタというか遊びが大きくて実用上問題無くても神経質な自分は気になって仕方ない。
- 158 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8a-CN3L [49.239.72.110]) mailto:sage [2017/02/13(月) 22:14:46.50 ID:ARxUKi7kM.net]
- 性能良いの欲しければ高いの買えっていうキヤノンの明確なメッセージ
- 159 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd8a-cgZ9 [49.96.41.113]) mailto:sage [2017/02/13(月) 23:29:18.11 ID:Gtp1Cw8md.net]
- 金を出しても30mmF1.4なんかキャノンに無いぞ
- 160 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hae-S0So [61.200.26.126]) mailto:sage [2017/02/13(月) 23:47:53.99 ID:K7yxVC1gH.net]
- で？
アレほぼAPS-C用だろ、ニコンの。
- 161 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 7db1-exLg [124.110.89.134]) mailto:sage [2017/02/14(火) 11:05:11.25 ID:DPtD8K130St.V.net]
- >147,151
UD省略分をモールド非球面レンズ増やして対応しているんだろうね。UD省略の影響がレンズ大型化に現れていると予想。
モールドレンズは低コストで量産できるからコスト削減のために優先的に採用したのだろうか。
- 162 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 e642-Gj9/ [153.227.147.165]) mailto:sage [2017/02/14(火) 11:24:43.00 ID:VyZhEbdP0St.V.net]
- とにかく新24-105ＬⅡがクソなのはわかった。
- 163 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa95-a31+ [182.251.246.36]) mailto:sage [2017/02/14(火) 12:15:27.43 ID:5GZjlsEwaSt.V.net]
- 新型の70300と6Dの相性はどうだろう？
来週出るタムの新作とどっち買うか迷ってるわ
- 164 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 517b-ENO3 [114.188.84.93]) mailto:sage [2017/02/14(火) 12:20:39.02 ID:hACMmwfp0St.V.net]
- >>163
その組み合わせで使ってる。何の問題もナシ
相性考えるなら断然純正じゃなかろーか
- 165 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sd8a-VOcU [49.98.130.128]) mailto:sage [2017/02/14(火) 12:38:23.84 ID:lT1d5Rf3dSt.V.net]
- M5にnanoUSMって1DxみたいにスパスパAFが決まる？
- 166 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 7db1-exLg [124.110.89.134]) mailto:sage [2017/02/14(火) 13:31:24.02 ID:DPtD8K130St.V.net]
- M5だと電力的にどうかな
- 167 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa95-a31+ [182.251.246.46]) mailto:sage [2017/02/14(火) 16:34:02.83 ID:yWnKvR0QaSt.V.net]
- >>164
どうも
やっぱり純正ですな(^-^)
- 168 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 6a16-XBgK [61.245.72.42]) [2017/02/14(火) 16:54:22.59 ID:Y/AKjl/K0St.V.net]
- >>165
M5のAFは酷いと月刊カメラマンの記事にあったから無理だろ
- 169 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 9d3c-k1jk [220.5.54.80]) [2017/02/14(火) 17:06:09.53 ID:UutOJhxW0St.V.net]
- デジカメわっち達のAF提灯はなんだったのか
- 170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa61-GPRp [106.139.15.5]) mailto:sage [2017/02/14(火) 18:17:41.23 ID:iLQghjWSaSt.V.net]
- レンズ依存の部分は速い、ボディが迷ってフォーカス合わせ直すと威力半減
- 171 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa95-/aHV [182.250.248.35]) [2017/02/14(火) 18:54:17.10 ID:MZt8quXHaSt.V.net]
- >>168
毎日ネガキャンお疲れ様です。
- 172 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MMae-QPri [61.205.85.131]) mailto:sage [2017/02/14(火) 18:54:58.07 ID:19xKsuWoMSt.V.net]
- EOS M5に85デブが通！
- 173 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 b6cb-XBgK [49.253.234.87]) [2017/02/14(火) 19:45:25.34 ID:S0Zn5k7Q0St.V.net]
- >>171
事実なのにネガキャンｗ
- 174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W e5c7-S0So [180.197.233.110]) mailto:sage [2017/02/14(火) 20:22:53.84 ID:Ps9kNjJw0St.V.net]
- 70-300IIが届いたんだけど、振ったらカラカラ音がするのは普通？
- 175 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Spfd-eUd9 [126.233.19.242]) mailto:sage [2017/02/14(火) 20:57:53.13 ID:iwtl/tmepSt.V.net]
- 普通じゃない
- 176 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W e5c7-S0So [180.197.233.110]) mailto:sage [2017/02/14(火) 21:13:24.65 ID:Ps9kNjJw0St.V.net]
- だよねありがとう、2回連続これだわ。
勘弁してよpcトラスト
- 177 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W e67b-S0So [153.197.133.4]) mailto:sage [2017/02/14(火) 21:49:28.75 ID:cRoIX95p0St.V.net]
- 佐川？w
- 178 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 b981-zXgd [122.249.89.55]) [2017/02/14(火) 21:51:00.17 ID:Gla/WeAH0St.V.net]
- >>174
ISユニットが無通電の時に振ると出る音かもしれないので、メーカーに問い合わせたほうがいいよ。
- 179 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2636-CIv3 [121.103.10.113]) mailto:sage [2017/02/14(火) 22:06:46.07 ID:I60RrMnJ0.net]
- 70-300IIで希林さん撮った
i.imgur.com/3Y1XO2G.jpg
- 180 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2636-CIv3 [121.103.10.113]) mailto:sage [2017/02/14(火) 22:08:22.44 ID:I60RrMnJ0.net]
- ｳﾜｰﾝ、メタデタータ残ってないよ(´;ω;｀)
- 181 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2636-CIv3 [121.103.10.113]) mailto:sage [2017/02/14(火) 22:16:29.91 ID:I60RrMnJ0.net]
- i.imgur.com/OW29K41.jpg
鳩さんも撮った
- 182 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3117-ihKg [210.194.221.157]) mailto:sage [2017/02/14(火) 22:36:01.14 ID:TiMon8e+0.net]
- 超解像度
- 183 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9d2f-2Knz [220.144.158.254]) [2017/02/15(水) 00:05:48.14 ID:VlAGVpbG0.net]
- ボディ何？
- 184 名前：179 (ﾜｯﾁｮｲ 2636-CIv3 [121.103.10.113]) mailto:sage [2017/02/15(水) 00:31:54.53 ID:35hDpmDJ0.net]
- >>183
7D2です
- 185 名前：179 (ﾜｯﾁｮｲ 2636-CIv3 [121.103.10.113]) mailto:sage [2017/02/15(水) 00:34:24.44 ID:35hDpmDJ0.net]
- 非Lだけど、結構綺麗に映りますので満足です。
動物園だと金網ぼかしたいからもっとF値低ければとは思いましたが、値段からすれば大変満足です。
それより何より、鳥インフルで鳥類の展示がほとんど全滅だったのが痛かった。
新70-300は手軽に持ち出せて使えるので良いですね。
- 186 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b9c9-RkRN [122.135.62.180]) mailto:sage [2017/02/15(水) 01:10:49.34 ID:nsWDHEEA0.net]
- キリンの目が切ない
- 187 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-eWnL [1.75.211.245]) mailto:A [2017/02/15(水) 06:56:01.57 ID:8LkkApeNd.net]
- >>186
バケツでごはん思い出した。
- 188 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e50-F1sY [111.168.124.185]) mailto:sage [2017/02/15(水) 07:26:36.16 ID:R84v/Kkf0.net]
- >>185
俺も7D2と70-300II持ってるけどこんなに綺麗に写るんだ。まだ試してないから嬉しい作例だ。
- 189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eddc-eUd9 [182.166.46.18]) mailto:sage [2017/02/15(水) 09:50:52.91 ID:jMUnGve60.net]
- 結局EFSの新単焦点の発表はなかったな
- 190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMfa-bMNw [153.234.90.160]) [2017/02/15(水) 13:42:24.73 ID:GBnhv1X2M.net]
- 単焦点買う人ってフルサイズユーザーが多いのでは？
- 191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sad2-YI9W [111.107.150.181]) mailto:sage [2017/02/15(水) 13:57:10.67 ID:a+buXnysa.net]
- そうとも限らん。
- 192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-AyEu [49.98.163.161]) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:42:37.93 ID:YqFCfTCGd.net]
- >>190
フルサイズはズーム(F2.8)でそれなりにボケるし高感度にも強いから
単焦点買う奴は解像度求めてる気がする
APS-Cで単焦点買う奴は単純にボケが欲しいとか室内でSS稼ぎたいとかな気がする
- 193 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eddc-eUd9 [182.166.46.18]) mailto:sage [2017/02/15(水) 14:55:58.68 ID:jMUnGve60.net]
- M6発表
- 194 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srfd-URc7 [126.200.38.55]) mailto:sage [2017/02/15(水) 15:28:35.69 ID:snu1VXFor.net]
- M6
もう少し安いと勝手に思ってた俺撃沈
- 195 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd6a-fiWP [1.75.252.77]) mailto:sage [2017/02/15(水) 15:42:42.80 ID:b6Bsftuad.net]
- 最近のカメラは高いわねえ
|
 |
