[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ ] Update time : 08/08 13:04 / Filesize : 262 KB / Number-of Response : 1040 [このスレッドの書き込みを削除する ] [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] [類似スレッド一覧 ] ↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました
【Midjourney】AI関連総合17【StableDiffusion】
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/02(水) 18:35:01.14 ID:0IgMMAUx.net] ここはCG板のAI関連の話題の総合雑談スレで、技術・ノウハウ・創作工夫・未来・私感などについての雑談話題がメインのスレです 次スレは>>950 を踏んだ方が立ててください ※お金に絡んだ話題や業界・職業・イラストレーター個人などの話についてはイラストレーター板にあるこちらで AIイラスト 愚痴、アンチ、賛美スレ part12 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/ ■関連スレ ※技術的な質問はこちらで 【StableDiffusion】AI画像生成技術9【Midjourney】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1666139334/ ※前スレ 【Midjourney】AI関連総合16【StableDiffusion】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1666749746/
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:43:10.25 ID:pfIzmvgu.net] >>126 (草)w
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 16:43:19.60 ID:sA7SrBVY.net] >>106 とらはやっちまったなぁ
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:47:58.38 ID:bzHnQdq9.net] >>120 参加する必要あるのか? 中身をほぼ言い当てれるぞ? AIを使ったイラスト生成サービスが出来たので、お宅の商品がコピーされて無断で販売されます 対策しないと、OO事案みたいに敗訴してしまいます。 それを防ぐには当事務所の00サービスに加入して~
134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:48:46.35 ID:GZuH4Yx0.net] 今の生成AIは素材が真っ黒なのがな~ その辺の権利関係がクリーンにならないと実用できない 背景や3Dテクスチャはすぐ思いつく使い道だが
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 16:53:09.14 ID:x6+Z1Tfi.net] >>124 何を言ってるんだこいつは
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:55:10.53 ID:Mh5yKIPc.net] 願望がちらほら見える人に触れてはいけない
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:01:12.81 ID:2NjrkSFQ.net] 日本ではNAIの反発が強くて ミッドジャーニーは何となく受け入れられてる感じだが あれだって真っ黒だろうし企業ほど使えないだろうな まあその内大手がクリーンなAI出してそこが一人勝ちするだろう
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 17:04:18.50 ID:sA7SrBVY.net] クリーンなAIって何? Adobeが自社のストックサービスで蓄えた素材を 学習させてるやつとかならとっくにやってるよね
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:11:11.11 ID:geV751pH.net] >>129 弁護士は顧客開拓でポジショントークする生物だってこと理解してないの多すぎるんだ
140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:18:21.37 ID:KR3YLt4O.net] >>129 まあ対面セミナーならともかくオンラインなんだから怪しかったらブツ切りでOKだろ まあこの弁護士は解説読む限り中立的且つ客観的だしそういう煽りはしなそうだけどな ただその分ここの人が喜ぶようなAI即時違法みたいな絵師の気持ちに阿った強引な解釈論はしなそうだけどな 結局ここでずっとループしてる ・グレーな部分もあるけどAIは現状違法であるとは言えないよ ・ただ結局使い方次第で違法に問われる可能性はあるよ ・法曹関係はAIの仕組みよく勉強しとこうね ってとこで落ち着きそう
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:28:25.97 ID:QxNm4d6k.net] >>136 >>7 読んで強引な解釈論って言えるのがすげーよ 柿沼弁護士の関係者かな?
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:31:47.45 ID:IFkl4VPH.net] >>134 こういう事例だろうな https://note.com/othellonia/n/ne67abb5e81c3 これはDeNA社内のイラストレーターの描いた絵やら契約で学習データとして食わせてもいいと了承もらった社外イラストレーターの描いた絵を元データとして生成してるんだろう 元データ的にはクリーンじゃないか?
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:39:25.36 ID:EIyj3qaK.net] >>138 ディープラーニングにはほど遠いな
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:40:39.49 ID:KR3YLt4O.net] >>137 7はAI生成物の権利をどう取り扱うかが主であって別に強引な解釈はしてないが絵師に有利な解釈の話でもないだろ 曲解してモデルがグレーなAIは違法!排除!って言ってるアホを揶揄してるだけだ 特にmidやSD登場前の2020での話でAIに利用されるモデルの権利問題なんかには全く対応してない訳でここの奴らが一番神経尖らせてるのはそこだろうしそれはこれから専門家が議論するんだろうよ まあ法改正でも入らない限り現状何も変わらないだろうし法改正するにはAIに明るく権力のある議員いないから相当先になるだろうね
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:57:28.32 ID:4oI+dsD6.net] >>140 学習にグレーなの使ってるのは危ないってのが7だろなにいってんだ というかこいつID:7KsYE46aか
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:58:46.90 ID:4oI+dsD6.net] 違うわID:Kek0T6Saのほうか
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:00:24.74 ID:pfIzmvgu.net] >>131 いやツイッターみたいに呟いただけ 前後の流れ関係ないよごめんね Stable diffusionで画像生成する際にそういった悪意のあるckptについてるものが ブラウザの履歴やID/PASSを収集してどっかに送ってるのか知らないけどSD勢の乗っ取りを見かける
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:02:32.41 ID:x6+Z1Tfi.net] >>143 事例のスクショかURLないの?
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:04:07.13 ID:WjWaLZ/A.net] >>144 ビビってるの?
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:05:28.72 ID:pfIzmvgu.net] yukichqnちいかま ご丁寧に関連ツイート削除にIDまで変えられちゃってあらまあ
151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:06:04.10 ID:KR3YLt4O.net] >>141 なら危ない!違法だから使うな!ってずっと吠えてたらいいじゃん あんたのお気持ちは良くわかったよ 何度も言うがここで素人同士の法律論の水の掛け合いするつもりはないんでな 誰か無理やりにでも訴えて何か判例でも出たらまた騒いでくれ
152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:07:49.32 ID:pfIzmvgu.net] というかckptの脆弱性って有名な話では SD使ってないならまだいいけどSD使ってるならちょっとはどこかしらのテンプレなり読んだ方がいいと思う
153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:09:44.36 ID:x6+Z1Tfi.net] >>145 単純に疑問なだけckptじゃなくて共有URLのgradioの方ならわかるよ
154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:09:54.58 ID:LK1cSrOU.net] 佐藤航陽 著書「世界2.0 メタバースの歩き方と創り方」 @ka2aki86 (2022/11/03 17:47:30) [返信:フォロー/@のみ] 天気が良いのでAIに作らせた仮想空間を散歩。今日の空模様に近い。 #3DCG #Unity #メタバース https://ohayua.cyou/twimg/ext_tw_video/1588090438002835456/pu/vid/1280x704/SNu_HTOS8c57O3Yh.mp4 https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1588090438002835456/pu/img/58TgX7yuMwziRBZY.jpg https://ohayua.cyou/tweet/1588090481833316352/ka2aki86
155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:10:17.67 ID:GeynjX0t.net] みんなが落としてるのと同じの落とせば平気っしょポチー
156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:10:33.32 ID:pfIzmvgu.net] 潜伏期間~
157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:11:21.67 ID:x6+Z1Tfi.net] >>146 ググってもわかんねーだれそれ
158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:13:58.53 ID:pfIzmvgu.net] そうなる前まではそうじゃなかった人だよ 綺麗な絵投稿してた人らしい
159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:14:35.96 ID:pfIzmvgu.net] 自分もフォローしてたけどさっき気付いてそっとフォロー外してきました
160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:15:34.64 ID:EuFUO9+D.net] そもそも誰が訴えんだよって話 違法である事を証明するのは訴えた側だぞ 訴えられた側が出すのなんてプロンプト含めた生成環境と使用ツールくらいだ そこで訴えた奴を特定スルメ情報がなければ違法性を証明できずに詰みだろ
161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:17:26.51 ID:mU1JEA4I.net] discordのコピペnoteで売ってる臭い人がちらほら…
162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:22:14.22 ID:bzHnQdq9.net] >>138 そんな少ない枚数じゃ同じ絵しか出来ないじゃん https://i.imgur.com/f1mxYkJ.png これみたいになるのがオチ
163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:48:29.60 ID:x6+Z1Tfi.net] >>155 少なくとも怪しいckpt?(DB追加学習?)をつかむなんてほとんどありえないことじゃないか? 大体hugingfaceと、torrentでクソほどシードしてるとこからダウソするんだし 意味わかんねーこと言ってんじゃないよ
164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:57:53.77 ID:pfIzmvgu.net] 救えねえなお前
165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:08:01.04 ID:x6+Z1Tfi.net] >>160 じゃぁGitかなにかでその脆弱性のissueを取り上げられてるページあるの?
166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:09:19.30 ID:pfIzmvgu.net] それが無いから危険ってわかんない?
167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:09:42.55 ID:pfIzmvgu.net] ブツはあるんすよ その上でこっちから物言えないんすよ
168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:13:58.32 ID:x6+Z1Tfi.net] >>163 あのさぁ、今のままだとまったくの妄想じゃんそれ、じゃぁせめてその被害にあったとされる ツイッターアカウントなりなんなり上げるのが普通でしょ。
169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:14:47.59 ID:pfIzmvgu.net] >>146 どうぞこちらを
170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:15:55.52 ID:x6+Z1Tfi.net] >>165 URLでくれない?それで検索しても誰もでない
171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:17:13.53 ID:pfIzmvgu.net] 間違えたyukitichqnだわ
172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:24:30.03 ID:x6+Z1Tfi.net] >>167 https://mobile.twitter.com/yukitichqn これでいいの?みたけど🤔これがSDのckptによる乗っ取りによるアカだ~って言うのは相当やばいぞ 本当に病院行った方がいい。 (deleted an unsolicited ad)
173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:31:44.78 ID:2FL96A+k.net] さて今日はどちらに加勢するかな
174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:46:38.76 ID:7KsYE46a.net] 歌も人間と区別付かないソフトが最近出て来て声の分野でも人間の駆逐は確実になった 動画作成もツイッター宣伝も企画運営も絵師への依頼すら全部自分でやってるVtuberのような マルチタスクな仕事しか生き残らないね専門技術で食ってる奴は全部AIに置き換えられてアウト
175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 20:34:24.74 ID:/ChwldHT.net] ゆっくりや初音ミクからは確実にステップアップしてるよな
176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:01:25.81 ID:srvjdoaa.net] >>170 そういう社会が早く来てほしいけど? 音楽も映像もイラストもプログラムも全てAIに置き換えられれば良い
177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:26:02.01 ID:gjiL9TgA.net] pixivのAIランキング、400ブックマークでランキング一位になってるじゃん 初日は1400ブックマークで一位だったのにどんどん減ってるな
178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:34:39.83 ID:7KsYE46a.net] もう若者はこれから絵や歌を始めようとする奴なんていなくなるだろうし 文化活動自体が消滅していくんだろうな
179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:37:54.24 ID:n42lpb4N.net] そういう創作活動自体が全てAIに置き換わるよ 人はそれらを受け入れて楽しむだけ
180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 22:40:26.44 ID:LK1cSrOU.net] 成田 修造 / Shuzo Narita @shuzonarita (2022/11/03 09:48:38) いやーこれもすごそう。AIプログラミング「Ghostwriter」 「Twitter APIからツイート情報取得」 「Expressのgetとpostのコードサンプル」と言葉で書くとそれをプログラミングコードに落としてくれる。サポート付 英語と同じでプログラミングもAIに頼る時代にほぼ確実になる https://ohayua.cyou/twimg/ext_tw_video/1587099769742073856/pu/vid/1280x720/l84gBOy9MFtwWiRh.mp4 https://ohayua.cyou/twimg/FgaEHQXUAAEDwaa.jpg https://ohayua.cyou/tweet/1587969968297369601/shuzonarita
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:50:49.78 ID:9NcZe/FB.net] >>173 ひっく
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:59:09.23 ID:/ChwldHT.net] AI使った創作すればいい 現状だと得手不得手が綺麗に割れてるからwin-winだぞ
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:08:33.81 ID:vJpuzs2V.net] ゲームはAIの力有ってやっと完成しやすくなる程度だと思うけどね
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 23:14:18.06 ID:LK1cSrOU.net] ゲームは総合芸術やからね イラストとは次元が違う
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:15:33.77 ID:EM2ivwa4.net] うわ、botが喋った
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:19:39.09 ID:7KsYE46a.net] 極端に報酬が安くてコスト/進捗両面でボトルネックになってない分野ばかりAIの標的になるから誰も幸せにならない アニメ制作ではアニメータへの分配は極端に少ない上にいつも他工程の遅れのしりぬぐいをさせられてる ゲームではイラストレーターへの報酬なんて誤差レベル ラノベの絵師への報酬なんて余裕で最低賃金を下回る水準 AIに置き換えることによるポジティブな効果が何もない
187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:20:46.09 ID:+OCkvf4p.net] https://waxy.org/2022/11/invasive-diffusion-how-one-unwilling-illustrator-found-herself-turned-into-an-ai-model/ コメ欄面白かった。少なくともちゃんと議論になっている。 AIと人間のデータ処理は同じという詭弁はあちらでもよく使われるんだな。サヴァンかよっていう。
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:23:39.99 ID:iN1NIE+7.net] >>182 逆に言えば低い生産性がAIによって改善されたと考えることもできるんじゃないか?
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:25:53.09 ID:L7zp+num.net] 正直一番かわいそうなのはアニメータだと思う
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:26:23.12 ID:iN1NIE+7.net] >>183 それは詭弁じゃなくてニューラルネットワークが脳神経の働きを模して造られたものだからだよ 人間の脳は脳神経が多層構造になっているんだけどディープラーニングも同様に多層構造になってる
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:34:06.11 ID:+OCkvf4p.net] >>186 記事読んだ?英語読めなかったらごめんね
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:36:10.12 ID:+OCkvf4p.net] どうせ読まないだろうからAnother point I forgot to mention is that even on a purely functional level human inspiration/”data processing” and AI data processing are not the same.から始まるコメント読んでみ
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:39:13.96 ID:rX63wXV6.net] 低学歴しかいないスレで英語記事貼るなや
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 23:39:52.52 ID:HgA8hUXw.net] このスレの有識者様を馬鹿にするな!
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:42:11.47 ID:iN1NIE+7.net] >>187 一応それらしい箇所に目を通したけどただ人間はAIと違うと主張しているだけだね 画像処理の方法の差異なんて大したことじゃないのに
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:44:23.88 ID:iN1NIE+7.net] 人間も視神経の情報を処理しているにすぎないんだから ピクセルで処理している箇所を人間の視神経を模したものに挿げ替えれば 満足するんだろうさ
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:44:29.70 ID:gSw35XOA.net] 必死にグーグル翻訳したの想像できて草。人間は微分積分の応用で絵は描かないわな。
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:46:40.34 ID:iN1NIE+7.net] 近年の脳科学の研究の進展も目覚ましいから それを模してAIを改良すればより人間に近くなるだろう
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:48:25.65 ID:0JkQyvLJ.net] 最終的にフワッとした脳科学頼みなのが浅い知識を証明してるな。
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:48:30.25 ID:iN1NIE+7.net] >>193 脳神経の動作を微分積分で解析して再現できるってだけだよ
201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:51:19.43 ID:7KsYE46a.net] 人間はあくまで描き方しか学習せず絵を描くときは外部資料+学習した描き方で絵を作り上げる AIは世界中の画像を丸ごとDLして取り込み済でそこから抽出してるだけで根本的に生成方法が違う
202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:51:35.55 ID:iN1NIE+7.net] 自分はAIには懐疑的だったんだけどGANが出てきたあたりで人間に勝ち目ないとは薄々感じてた 拡散モデルが出てきてホールドアップ
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:56:14.27 ID:iN1NIE+7.net] >>197 単純に世界中の画像が外部資料ってだけ でなきゃ画風の変換とかどうやってやるのか
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:57:08.37 ID:EM2ivwa4.net] AIプロフェッショナル様のお通りだぞ!!!!
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:57:55.88 ID:gjiL9TgA.net] 人間とAIが同じって本気で言ってるやついるんだな 一人でホールドアップしてな
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:58:29.41 ID:pbzcwpNb.net] ホールドアップ!!ホールドアップ!!ホールドアップ!! ホールドアップ!!ホールドアップ!!ホールドアップ!!
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:59:51.04 ID:iN1NIE+7.net] >>201 脳神経のレベルでそっくり真似されてるのに違うと思ってるほうがやばいw 人間は特別な存在だとまだ思ってる?
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:00:12.29 ID:+7CELDqk.net] 人間は認知プロセスも処理能力も外的要因によってかなり変動することを意図的に無視されてるよねって話じゃね。 脳科学とAIの専門家さんに言っても釈迦に説法でしたな。
209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:01:34.30 ID:b2ctWRTD.net] >>204 その変動を模してるのが拡散モデルってわけ
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:01:42.79 ID:+7CELDqk.net] 脳神経について微分積分で完全に再現できたとしたら脳外科医ってもうなんでも治せるだろ。
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:03:12.38 ID:JYFPHhwl.net] AIがなんでもできると思ってる人ほど自分では何も作らないんだよな
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:04:58.64 ID:lXZkGiYM.net] >>191 ごめん君がちゃんと読んでないことはわかった。
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:05:25.41 ID:b2ctWRTD.net] 正直AIの開発者が脳科学についての知見をヒントに どんどんAIを改良して人間に近づけていくだろうと思うと恐怖しか感じない
214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:05:55.67 ID:lXZkGiYM.net] 脳科学の専門家さん短い時間に連投しててよっぽど恥ずかしかったんだな…
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:06:35.73 ID:nxcr3sT9.net] AIと脳科学と芸術の専門家が集うスレ
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:08:02.81 ID:BZGD+dns.net] >>205 ストレスを受けている場合、注意欠陥障害がある場合、酔っ払っている場合、動揺している場の脳の出力も再現できるの?
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:08:47.69 ID:b2ctWRTD.net] もしかして未だに神を信じてたりするのかな
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:09:14.13 ID:mXE7dfsR.net] >>211 なお全員Fランの模様
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:10:33.25 ID:b2ctWRTD.net] ある種の宗教では人間は神に選ばれた特別な存在だからね AIに対するアレルギーにはそんな背景を感じる
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:11:28.76 ID:ouWe0auJ.net] いい感じいい感じ
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:12:10.74 ID:6geCRXaB.net] 言い任せなくなると相手を神を信じてるような愚か者認定して精神的勝利しようとするの負け惜しみすぎて恥ずかしいからやめな。投げずにちゃんと論理で返しなよ。
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:13:41.98 ID:b2ctWRTD.net] >>217 このスレで少なくともあんたは神を信じてなさそうだな それは救いだ
223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:22:24.62 ID:lXZkGiYM.net] deepl通したやつを要約したよ。 https://i.imgur.com/EgNC8Zj.jpg https://i.imgur.com/uHCu6sq.jpg https://i.imgur.com/ardgqCW.jpg
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:23:59.16 ID:lXZkGiYM.net] 順番バラバラでワロンヌ すまぬ
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:24:03.88 ID:JYFPHhwl.net] 自分がAIになったつもりでイキり散らかしてるの面白いな
226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:24:20.95 ID:hEUfotMT.net] AI教徒さん 今日も布教活動お疲れ様です
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:26:17.81 ID:nxcr3sT9.net] AIと脳科学と芸術の専門家とAI教祖様も集うスレ
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:28:42.00 ID:rgK+ATH0.net] 真っ白な画像でも100人の群衆がいようと生成に要する時間が完全に同じという時点で AIによる画像生成は本質的には圧縮された画像データの解凍処理に過ぎないと分る 単なるDLした画像の解凍だから処理時間は解像度のみに依存する
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:30:07.65 ID:mprBfDJ0.net] 人間の脳を模しているかどうかは本質的にはどうでもいいことじゃね 人より優れた結果を出せるのならいっそ人間の脳など模してる必要もない 重要なのはより良いものをより早く出せるかどうかだけで
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:31:49.94 ID:+7CELDqk.net] Emadくんはイメージを想像できないアファンタジアなんだけどアファンタジア特有の脳の動きを再現することってでるのかな?
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/04(金) 00:33:44.91 ID:+7CELDqk.net] 人間の脳神経の動きを模してるからAIは人間のやっていることと同じ、つまり問題がないんだって言う詭弁に対する話をしてるのに急に作品の出来不出来の話にするのってどうなんですかねえ。
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ [+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧 ] ( ´∀`)<262KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products. 担当:undef