【Midjourney】AI関連総合17【StableDiffusion】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/02(水) 18:35:01.14 ID:0IgMMAUx.net] ここはCG板のAI関連の話題の総合雑談スレで、技術・ノウハウ・創作工夫・未来・私感などについての雑談話題がメインのスレです 次スレは>>950を踏んだ方が立ててください ※お金に絡んだ話題や業界・職業・イラストレーター個人などの話についてはイラストレーター板にあるこちらで AIイラスト　愚痴、アンチ、賛美スレ part12 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/illustrator/1666871532/ ■関連スレ ※技術的な質問はこちらで 【StableDiffusion】AI画像生成技術9【Midjourney】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1666139334/ ※前スレ 【Midjourney】AI関連総合16【StableDiffusion】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/cg/1666749746/ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 13:33:44.51 ID:cLVtolwY.net] >>95 自身の著作物ではないものを用いたi2iであったり、特定の作品やクリエイターに寄せるようなプロンプトによって 出力されたものの多くが思想又は感情の享受を目的としていて著作権を侵害している可能性が高いが 君の法解釈が悪用の助長する目的ではなく私的見解だと認めるのであれば、こちらからはこれ以上何も言うことない 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 13:54:25.44 ID:7KsYE46a.net] 例の奴はゆずソフトから音声丸ごとぶっこ抜いてるから 作品中に繰り返し出てくるセリフだと本人と区別付かないレベルで再現されてる 流石にゆずソフトは動くべきでは？ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 13:57:49.59 ID:Kek0T6Sa.net] >>99 悪用を助ける意図はないが、私的見解も違うと言うか… 「　もちろん，機械学習に用いられたデータに著作物と非著作物（あるいは無許諾の著作物と許諾済みの著作 物）が混ざっているようなケースにおいて，非著作物等のみと類似しているに過ぎないという場合には，依 拠も否定される。あるいは，機械学習のデータとして，たとえば著作権者から許諾を得た著作物のみを使っ たにもかかわらず，出力された AI 生成物が，許諾を受けた著作権者とは別の著作権者の著作物と偶然類似 するに至った場合にも，依拠は否定される」 学習データが非許諾の著作物でも直ちに違法となる訳ではないのは明らかで 具体的な侵害の事実があって初めて違法となる そもそも著作権侵害は「誰の何の権利を侵害したか」が争点になるから 「AI 生成物と機械学習に用いられた元の著作物の間の酷似性・類似性から，依拠を推認するという手法自体は，被 疑侵害物を人間が作成しているという従来の一般的な事案でも同様に用いられてきたものである（57）。」 なんて書かれている訳だ AIが描こうが人間が描こうが類似していればアウトという単純な話 学習モデルも「特定の著作物に似せる為に作られた」なら翻案も独自性も否定されるだろう 「許諾を受けた著作物と非著作物のみの学習モデル」→出力結果も含めて合法 「非著作物と著作物が含まれる学習モデル」→ケースバイケース 「非許諾物のみで構成された学習モデル」→言及がないが恐らくアウト 法律としてはstable diffusionは二番目 フォークモデルの中には三番目に該当するものもあるという感じ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 14:08:33.23 ID:Kek0T6Sa.net] ちょっと書き方がまずかったかな 「学習データの一部に非許諾の著作物が含まれていても」直ちに違法となる訳ではないが、 「学習データが非許諾の著作物でしか構成されていない」乃至「非許諾の著作物を主とする」 又は「非許諾の著作物に類似させる事を目的とする」場合はアウトだろうなという事 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 14:37:39.27 ID:7KsYE46a.net] AI通せば何しても合法だって言ってる内に丸ごとぶっこ抜いてコピーされ始めたんだが もう日本の著作物は全部外人に献上しろってことなんだろうか？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 14:38:07.05 ID:X06hbN9c.net] 根本的に出資者に対し「この製品を用いることで何億ドルのペイが期待できます」とかってビジネスモデル提示するわけでなく 「これでエロCG集見放題ですよ！同人音声も聞き放題！」って売り出し文句で誰が付いていくかって話ですわな 107 名前：Adobeのビジネスモデルに乗っかるんちゃうんですかね [] [ここ壊れてます] 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 14:47:38.40 ID:cLVtolwY.net] >>101 >>82をもう一度読んだ上で以下 侵害要件として大きな問題となり得るのは依拠，すなわち，他人の著作物に接し（アクセスし），これを 基にして著作物を作成・利用していることを求める要件である。基本的には，AI 利用者が AI による コンテンツ生成を行う過程で，AI が入力された他者の著作物にアクセスし，それを元にして AI 生成物が 生成されたと認められる限り，依拠を肯定せざるを得ないと思われる。 このような特徴から非著作物と著作物が含まれる学習モデルを用いたAI生成物が著作物と似てしまった場合 依拠性そのものを完全に否定することは困難で、AI生成物には人間が生成する物とは異なり 「トレーニングに用いられた画像」が証拠として存在していることが大きな違いとなる よってAIが描こうが人間が描こうが類似していればアウトという単純な話ではない 依拠性を否定しなければいけない所がスタートとなり立証責任の所在が異なる 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 15:03:00.49 ID:Y4EXZzC+.net] 今のとこ企業はAI絵師は避けるようにしてるみたいだな 同人はコンプラ無視しても関係ないが 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:03:38.87 ID:X06hbN9c.net] >>105 日本は柔軟に対応するという宣言している以上 柔軟に許すし柔軟に裁くっつってんのにとりあえずこの範疇はOKっていう人は信用できない さんざん今までは大丈夫だったのにいきなり逮捕案件になった事例あるだろうに 国外の人なら大丈夫だと思います 粛々とやっている分にも大丈夫だと思いますがラインが制定されているのでそこ逸脱しなければ何やってもいいよという人は信用できない 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:06:45.55 ID:7KsYE46a.net] 来年には日本のコンテンツ業界が壊滅してるのは間違いないような勢いだな 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:22:34.35 ID:KR3YLt4O.net] 素人の法律談義ほど無駄な事はないな 現状違法ではないが場合によっては違法になる使い方もできる以上の事は何もないのに そうやってこの技術は違法だ、そのうち廃れる、誰かが排除してくれるって心を落ち着けるのが目的なんかね 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:41:50.02 ID:10ryMENH.net] 弁理士会ドキュメント引用はさすがにそっち関係の仕事してる人だろ しつこく食い付いてるのは素人だろうけど 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:48:23.20 ID:KR3YLt4O.net] そっち関係の仕事してる奴が5chで匿名でダラダラ引用垂れ流してるんならそれこそアホだなとしか思えんな 主張したいことがあるんなら自分の肩書きと言葉で公に堂々と主張すればいいやん こんな素人しかおらんとこで法律振りかざして論破した気になっても何も変わらんし非生産的すぎる 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:55:27.22 ID:GeynjX0t.net] それな エロ絵でも描かせてたほうがマシ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:56:34.73 ID:pfIzmvgu.net] 間違いない、絶対、確実、100%、必ず これを前置して未来予知してるおもしろい方はなに？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:57:54.14 ID:iToTgYgS.net] 理屈っぽいけど考えが浅い人 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 15:58:06.98 ID:KR3YLt4O.net] というか前スレ947で引用されてた知財系弁理士あたりは本人ここにいそうだな めっちゃラフな言葉で画像生成AIの現状認識もちょっとズレててNAIは非合法とか言ってた奴 専門家の見解だし読み応えあるんかと思ってわざわざ見に行ってちょっと後悔したわ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:04:15.82 ID:KA+HVUCI.net] 素人が玄人ぶってたから出てきただけじゃね 日本の法律でもやべーのは理解したわ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 16:10:41.79 ID:OA6PWkM3.net] 弁護士よりここの有識者様のほうが信用できる 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:11:11.54 ID:94EOgO2i.net] 5chで素人も玄人もないだろw むしろ現状の画像生成AIはきち 122 名前：んと現行法に抵触するような露骨に危険な使い方しなければ特段問題ないなって再認識したわ [] [ここ壊れてます] 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:12:01.83 ID:pfIzmvgu.net] ここで知識つけるのは構わないのだけど ちゃんとググって覚えるに値するかどうかは精査確認するんだぞ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:13:02.45 ID:pN8sRDhQ.net] ひとまず、11月15日開催の柿沼太一弁護士による画像自動生成AIと著作権っていう無料セミナーに参加してみたら? ミッドジャーニーが出て来た辺りでビックリして法曹界も動き出したとか言ってるし、現状の説明もあるっぽい あと事前質問も受け付けてたよ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:20:59.29 ID:mAXi31hA.net] まあローカルで遊びで使っとけって話 どっかで売ったりやtwitterで公開したりはないわな 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:25:00.03 ID:dyok3M2e.net] オープンソースはローカルで遊べるのがデカい 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:26:20.61 ID:mAXi31hA.net] >>120 そいつネットに詳しい弁護士みたいで怪しすぎるんだよな >>7ともだいぶ違うこと言ってるし 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:27:38.31 ID:pfIzmvgu.net] 最近ローカル勢が垢乗っ取られて死んでいくのちらほら見るね ckptを外部から落として使ってる連中気をつけなよ 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:33:11.85 ID:pN8sRDhQ.net] >>123 教授と弁護士だと立場が違うから比較で聞いてもいいと思うよ そして自分にうま味がある所だけをチョイスするスタイルよ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:42:18.69 ID:/WHoFB0T.net] 弁護士A「この裁判は勝てますよ」 弁護士B「この裁判は負けますよ」 Bは仕事がなくなって飢えて死にました 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:43:10.25 ID:pfIzmvgu.net] >>126 (草)w 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 16:43:19.60 ID:sA7SrBVY.net] >>106 とらはやっちまったなぁ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:47:58.38 ID:bzHnQdq9.net] >>120 参加する必要あるのか？ 中身をほぼ言い当てれるぞ？ AIを使ったイラスト生成サービスが出来たので、お宅の商品がコピーされて無断で販売されます 対策しないと、OO事案みたいに敗訴してしまいます。 それを防ぐには当事務所の００サービスに加入して～ 　 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:48:46.35 ID:GZuH4Yx0.net] 今の生成ＡＩは素材が真っ黒なのがな～ その辺の権利関係がクリーンにならないと実用できない 背景や3Dテクスチャはすぐ思いつく使い道だが 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 16:53:09.14 ID:x6+Z1Tfi.net] >>124 何を言ってるんだこいつは 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 16:55:10.53 ID:Mh5yKIPc.net] 願望がちらほら見える人に触れてはいけない 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:01:12.81 ID:2NjrkSFQ.net] 日本ではNAIの反発が強くて ミッドジャーニーは何となく受け入れられてる感じだが あれだって真っ黒だろうし企業ほど使えないだろうな まあその内大手がクリーンなAI出してそこが一人勝ちするだろう 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 17:04:18.50 ID:sA7SrBVY.net] クリーンなAIって何？ Adobeが自社のストックサービスで蓄えた素材を 学習させてるやつとかならとっくにやってるよね 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:11:11.11 ID:geV751pH.net] >>129 弁護士は顧客開拓でポジショントークする生物だってこと理解してないの多すぎるんだ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:18:21.37 ID:KR3YLt4O.net] >>129 まあ対面セミナーならともかくオンラインなんだから怪しかったらブツ切りでOKだろ まあこの弁護士は解説読む限り中立的且つ客観的だしそういう煽りはしなそうだけどな ただその分ここの人が喜ぶようなAI即時違法みたいな絵師の気持ちに阿った強引な解釈論はしなそうだけどな 結局ここでずっとループしてる ・グレーな部分もあるけどAIは現状違法であるとは言えないよ ・ただ結局使い方次第で違法に問われる可能性はあるよ ・法曹関係はAIの仕組みよく勉強しとこうね ってとこで落ち着きそう 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:28:25.97 ID:QxNm4d6k.net] >>136 >>7読んで強引な解釈論って言えるのがすげーよ 柿沼弁護士の関係者かな？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:31:47.45 ID:IFkl4VPH.net] >>134 こういう事例だろうな https://note.com/othellonia/n/ne67abb5e81c3 これはDeNA社内のイラストレーターの描いた絵やら契約で学習データとして食わせてもいいと了承もらった社外イラストレーターの描いた絵を元データとして生成してるんだろう 元データ的にはクリーンじゃないか? 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:39:25.36 ID:EIyj3qaK.net] >>138 ディープラーニングにはほど遠いな 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:40:39.49 ID:KR3YLt4O.net] >>137 7はAI生成物の権利をどう取り扱うかが主であって別に強引な解釈はしてないが絵師に有利な解釈の話でもないだろ 曲解してモデルがグレーなAIは違法！排除！って言ってるアホを揶揄してるだけだ 特にmidやSD登場前の2020での話でAIに利用されるモデルの権利問題なんかには全く対応してない訳でここの奴らが一番神経尖らせてるのはそこだろうしそれはこれから専門家が議論するんだろうよ まあ法改正でも入らない限り現状何も変わらないだろうし法改正するにはAIに明るく権力のある議員いないから相当先になるだろうね 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:57:28.32 ID:4oI+dsD6.net] >>140 学習にグレーなの使ってるのは危ないってのが7だろなにいってんだ というかこいつID:7KsYE46aか 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 17:58:46.90 ID:4oI+dsD6.net] 違うわID:Kek0T6Saのほうか 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:00:24.74 ID:pfIzmvgu.net] >>131 いやツイッターみたいに呟いただけ 前後の流れ関係ないよごめんね Stable diffusionで画像生成する際にそういった悪意のあるckptについてるものが ブラウザの履歴やID/PASSを収集してどっかに送ってるのか知らないけどSD勢の乗っ取りを見かける 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:02:32.41 ID:x6+Z1Tfi.net] >>143 事例のスクショかURLないの？ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:04:07.13 ID:WjWaLZ/A.net] >>144 ビビってるの？ 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:05:28.72 ID:pfIzmvgu.net] yukichqnちいかま ご丁寧に関連ツイート削除にIDまで変えられちゃってあらまあ 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:06:04.10 ID:KR3YLt4O.net] >>141 なら危ない！違法だから使うな！ってずっと吠えてたらいいじゃん あんたのお気持ちは良くわかったよ 何度も言うがここで素人同士の法律論の水の掛け合いするつもりはないんでな 誰か無理やりにでも訴えて何か判例でも出たらまた騒いでくれ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:07:49.32 ID:pfIzmvgu.net] というかckptの脆弱性って有名な話では SD使ってないならまだいいけどSD使ってるならちょっとはどこかしらのテンプレなり読んだ方がいいと思う 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:09:44.36 ID:x6+Z1Tfi.net] >>145 単純に疑問なだけckptじゃなくて共有URLのgradioの方ならわかるよ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:09:54.58 ID:LK1cSrOU.net] 佐藤航陽 著書「世界2.0 メタバースの歩き方と創り方」 @ka2aki86 (2022/11/03 17:47:30) [返信:フォロー/@のみ] 天気が良いのでAIに作らせた仮想空間を散歩。今日の空模様に近い。 #3DCG #Unity #メタバース https://ohayua.cyou/twimg/ext_tw_video/1588090438002835456/pu/vid/1280x704/SNu_HTOS8c57O3Yh.mp4 https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1588090438002835456/pu/img/58TgX7yuMwziRBZY.jpg https://ohayua.cyou/tweet/1588090481833316352/ka2aki86 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:10:17.67 ID:GeynjX0t.net] みんなが落としてるのと同じの落とせば平気っしょポチー 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:10:33.32 ID:pfIzmvgu.net] 潜伏期間～ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:11:21.67 ID:x6+Z1Tfi.net] >>146 ググってもわかんねーだれそれ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:13:58.53 ID:pfIzmvgu.net] そうなる前まではそうじゃなかった人だよ 綺麗な絵投稿してた人らしい 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:14:35.96 ID:pfIzmvgu.net] 自分もフォローしてたけどさっき気付いてそっとフォロー外してきました 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:15:34.64 ID:EuFUO9+D.net] そもそも誰が訴えんだよって話 違法である事を証明するのは訴えた側だぞ 訴えられた側が出すのなんてプロンプト含めた生成環境と使用ツールくらいだ そこで訴えた奴を特定スルメ情報がなければ違法性を証明できずに詰みだろ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:17:26.51 ID:mU1JEA4I.net] discordのコピペnoteで売ってる臭い人がちらほら… 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:22:14.22 ID:bzHnQdq9.net] >>138 そんな少ない枚数じゃ同じ絵しか出来ないじゃん https://i.imgur.com/f1mxYkJ.png これみたいになるのがオチ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 18:48:29.60 ID:x6+Z1Tfi.net] >>155 少なくとも怪しいckpt？（DB追加学習？）をつかむなんてほとんどありえないことじゃないか？ 大体hugingfaceと、torrentでクソほどシードしてるとこからダウソするんだし　意味わかんねーこと言ってんじゃないよ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 18:57:53.77 ID:pfIzmvgu.net] 救えねえなお前 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:08:01.04 ID:x6+Z1Tfi.net] >>160 じゃぁGitかなにかでその脆弱性のissueを取り上げられてるページあるの？ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:09:19.30 ID:pfIzmvgu.net] それが無いから危険ってわかんない？ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:09:42.55 ID:pfIzmvgu.net] ブツはあるんすよ その上でこっちから物言えないんすよ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:13:58.32 ID:x6+Z1Tfi.net] >>163 あのさぁ、今のままだとまったくの妄想じゃんそれ、じゃぁせめてその被害にあったとされる ツイッターアカウントなりなんなり上げるのが普通でしょ。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:14:47.59 ID:pfIzmvgu.net] >>146 どうぞこちらを 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:15:55.52 ID:x6+Z1Tfi.net] >>165 URLでくれない？それで検索しても誰もでない 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:17:13.53 ID:pfIzmvgu.net] 間違えたyukitichqnだわ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 19:24:30.03 ID:x6+Z1Tfi.net] >>167 https://mobile.twitter.com/yukitichqn これでいいの？みたけど🤔これがSDのckptによる乗っ取りによるアカだ～って言うのは相当やばいぞ 本当に病院行った方がいい。 (deleted an unsolicited ad) 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:31:44.78 ID:2FL96A+k.net] さて今日はどちらに加勢するかな 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 19:46:38.76 ID:7KsYE46a.net] 歌も人間と区別付かないソフトが最近出て来て声の分野でも人間の駆逐は確実になった 動画作成もツイッター宣伝も企画運営も絵師への依頼すら全部自分でやってるVtuberのような マルチタスクな仕事しか生き残らないね専門技術で食ってる奴は全部AIに置き換えられてアウト 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 20:34:24.74 ID:/ChwldHT.net] ゆっくりや初音ミクからは確実にステップアップしてるよな 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:01:25.81 ID:srvjdoaa.net] >>170 そういう社会が早く来てほしいけど？ 音楽も映像もイラストもプログラムも全てAIに置き換えられれば良い 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:26:02.01 ID:gjiL9TgA.net] pixivのAIランキング、400ブックマークでランキング一位になってるじゃん 初日は1400ブックマークで一位だったのにどんどん減ってるな 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:34:39.83 ID:7KsYE46a.net] もう若者はこれから絵や歌を始めようとする奴なんていなくなるだろうし 文化活動自体が消滅していくんだろうな 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:37:54.24 ID:n42lpb4N.net] そういう創作活動自体が全てAIに置き換わるよ 人はそれらを受け入れて楽しむだけ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 22:40:26.44 ID:LK1cSrOU.net] 成田 修造 / Shuzo Narita @shuzonarita (2022/11/03 09:48:38) いやーこれもすごそう。AIプログラミング「Ghostwriter」 「Twitter APIからツイート情報取得」 「Expressのgetとpostのコードサンプル」と言葉で書くとそれをプログラミングコードに落としてくれる。サポート付 英語と同じでプログラミングもAIに頼る時代にほぼ確実になる https://ohayua.cyou/twimg/ext_tw_video/1587099769742073856/pu/vid/1280x720/l84gBOy9MFtwWiRh.mp4 https://ohayua.cyou/twimg/FgaEHQXUAAEDwaa.jpg https://ohayua.cyou/tweet/1587969968297369601/shuzonarita 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:50:49.78 ID:9NcZe/FB.net] >>173 ひっく 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 22:59:09.23 ID:/ChwldHT.net] AI使った創作すればいい 現状だと得手不得手が綺麗に割れてるからwin-winだぞ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:08:33.81 ID:vJpuzs2V.net] ゲームはAIの力有ってやっと完成しやすくなる程度だと思うけどね 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 23:14:18.06 ID:LK1cSrOU.net] ゲームは総合芸術やからね イラストとは次元が違う 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:15:33.77 ID:EM2ivwa4.net] うわ、botが喋った 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:19:39.09 ID:7KsYE46a.net] 極端に報酬が安くてコスト／進捗両面でボトルネックになってない分野ばかりAIの標的になるから誰も幸せにならない アニメ制作ではアニメータへの分配は極端に少ない上にいつも他工程の遅れのしりぬぐいをさせられてる ゲームではイラストレーターへの報酬なんて誤差レベル ラノベの絵師への報酬なんて余裕で最低賃金を下回る水準 AIに置き換えることによるポジティブな効果が何もない 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:20:46.09 ID:+OCkvf4p.net] https://waxy.org/2022/11/invasive-diffusion-how-one-unwilling-illustrator-found-herself-turned-into-an-ai-model/ コメ欄面白かった。少なくともちゃんと議論になっている。 AIと人間のデータ処理は同じという詭弁はあちらでもよく使われるんだな。サヴァンかよっていう。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:23:39.99 ID:iN1NIE+7.net] >>182 逆に言えば低い生産性がAIによって改善されたと考えることもできるんじゃないか？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:25:53.09 ID:L7zp+num.net] 正直一番かわいそうなのはアニメータだと思う 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:26:23.12 ID:iN1NIE+7.net] >>183 それは詭弁じゃなくてニューラルネットワークが脳神経の働きを模して造られたものだからだよ 人間の脳は脳神経が多層構造になっているんだけどディープラーニングも同様に多層構造になってる 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:34:06.11 ID:+OCkvf4p.net] >>186 記事読んだ？英語読めなかったらごめんね 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:36:10.12 ID:+OCkvf4p.net] どうせ読まないだろうからAnother point I forgot to mention is that even on a purely functional level human inspiration/”data processing” and AI data processing are not the same.から始まるコメント読んでみ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:39:13.96 ID:rX63wXV6.net] 低学歴しかいないスレで英語記事貼るなや 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2022/11/03(木) 23:39:52.52 ID:HgA8hUXw.net] このスレの有識者様を馬鹿にするな！ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:42:11.47 ID:iN1NIE+7.net] >>187 一応それらしい箇所に目を通したけどただ人間はAIと違うと主張しているだけだね 画像処理の方法の差異なんて大したことじゃないのに 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:44:23.88 ID:iN1NIE+7.net] 人間も視神経の情報を処理しているにすぎないんだから ピクセルで処理している箇所を人間の視神経を模したものに挿げ替えれば 満足するんだろうさ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:44:29.70 ID:gSw35XOA.net] 必死にグーグル翻訳したの想像できて草。人間は微分積分の応用で絵は描かないわな。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:46:40.34 ID:iN1NIE+7.net] 近年の脳科学の研究の進展も目覚ましいから それを模してAIを改良すればより人間に近くなるだろう 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:48:25.65 ID:0JkQyvLJ.net] 最終的にフワッとした脳科学頼みなのが浅い知識を証明してるな。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2022/11/03(木) 23:48:30.25 ID:iN1NIE+7.net] >>193 脳神経の動作を微分積分で解析して再現できるってだけだよ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef