- 1 名前：名無し三等兵 [2019/02/04(月) 14:07:26.70 ID:NgU3+XxV.net]
- 地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
スレ落ち可能性大の地味スレです
海自OBの書き込み大歓迎
- 473 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 11:26:19.03 ID:+//I2IGb.net]
- >>450
武器分散コンセプトや>>448でのCSBAの提案は米海軍にとってはちょっと貧乏臭いし今までのセクトを壊す形になるからなあ
海自の場合はこれから役割が変わっていく時期に当たるのでちょうど変え時期でもあるし米海軍より合ってると思うのよな
- 474 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 11:39:32.28 ID:dCtlmsjE.net]
- これから4000tのフリゲートを22隻
7000tの駆逐艦を20隻導入しようって海軍にも言うほど合ってるかな
もっと北欧とか台湾みたいなミサイル艇中心の国向けでは
>>453
1000tもあるなら運用チーム用の居住空間ぐらい
わざわざコンテナ収容スペース潰さなくても作れるでそ
- 475 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 11:46:19.48 ID:OsN8IOOq.net]
- 妄想花盛り 5chならではだが
戦闘艦とも多目的艦とも発表がないのだが
- 476 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 11:46:50.13 ID:4w1ictwN.net]
- >>455
作れるけど、通常は使わないスペースは積極的に無くして
多目的区画を増やしたほうが良いかなと
- 477 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 11:49:10.34 ID:rfNEkJIG.net]
- >>456
一体何百億円かかるんやろなぁ…
って案もチラホラ
- 478 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 11:51:01.70 ID:dCtlmsjE.net]
- >>457
その多目的区画が普通USVチームの居住区になると思うけど
トリマランのイメージ図見るかぎりコンテナ搭載区画は
UUV/USVの格納庫兼用で排他運用だぞ
- 479 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 11:51:49.44 ID:dCtlmsjE.net]
- >>456
>>458
それこそFFMなんて妄想だと嘲笑されてた案が1番現実に近かったという
笑えないオチやったし…
- 480 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:00:10.67 ID:I3nxD7zv.net]
- >>456
やめたれ…w
- 481 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 12:08:54.62 ID:rfNEkJIG.net]
- >>460
哨戒艦も1隻500億円okになるかもしれんしな
- 482 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:10:58.13 ID:s6bNcjG2.net]
- 500億だったら護衛艦造るだろ
- 483 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:11:05.16 ID:dCtlmsjE.net]
- >>462
1000t級が500億とかとんでもないスーパービークルできるで
まぁ250ぐらいやろ
DDX→（半額）FFM→（半額）哨戒艦
- 484 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:13:03.83 ID:dCtlmsjE.net]
- だいたいにおいてDEXだった頃に予想されていた金額（300億）に近いんでそれが参考になる
船体規模はだいぶ違うがな
300億で作れる艦艇について防衛省がメーカーにヒアリングした資料とかも確かあ�
- 485 名前：ﾁたやろ []
- [ここ壊れてます]
- 486 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:18:35.56 ID:3OqSm/V7.net]
- 1隻300億も出してんなもん作るならFFM7隻追加した方がええな
- 487 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:18:44.83 ID:+//I2IGb.net]
- >>455
あの辺だと正規戦というか正面戦力が不足してるからなあ……武器分散コンセプトは正面戦力（海自で言えば一桁）と補助戦力（海自で言えばそれ以外）の組み合わせになるというのがCSBAの提言でもあるしな
- 488 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:20:10.43 ID:mLVQr1es.net]
- >>466
それFFMのときも散々言われたから
（DDを11隻作った方がいい）
- 489 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:24:15.94 ID:+//I2IGb.net]
- >>465
300億で1000トン級で30人なら>>364のようなステルス多用途航空機運用艦になるかもしれんな、ミッションモジュールは別計算とすれば
- 490 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:31:39.93 ID:4w1ictwN.net]
- >>459
UUV管理制御装置の40ftコンテナには居住空間は無理か
でも臨検チーム用居住区はコンテナとして置くようだから、
1個小隊（18人）程度だと別に居住区が必要になるかと
- 491 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 12:40:26.55 ID:0waBCP+v.net]
- 哨戒艦てっさ
昔のミサイル挺16隻案の強化･改定･多目的化案では？
小さすぎる船体>強化して拡大
16隻>船体拡大により12隻へ改定
多機能だったミサイル挺>UUV/USV･ヘリ･ミッションベイで多目的化
個人的には、こんな風に考えたるけどどうなんだろう
- 492 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 12:44:07.71 ID:0waBCP+v.net]
- >>470
30人がコアだと考えるなら、コンテナ追加しなくても元々の船体にも余剰居住区有るのでは？
- 493 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:49:16.37 ID:rvXmjlBN.net]
- >>471
それジャーナリストとして防衛省広報に聞いてみろよ
涙流して教えてくれるだろ
なんせ無能ジャーナリストが岡っ引き？艦これ？とかタイトルつけるわけわからない報道で1000万円以上給料貰ってんだからさ
- 494 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:51:09.76 ID:rvXmjlBN.net]
- お前らだって清谷信一見習えよ
あれだって僕の考えたコスパのいい部隊を文章書くだけで飯食えんだからさ
- 495 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:53:15.24 ID:mLVQr1es.net]
- >>472
臨検や上陸特殊部隊まではさすがにどうかなぁ、とも思うが
- 496 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 12:53:46.11 ID:rfNEkJIG.net]
- >>464
250億円とか実装できる性能が限定的なるで
- 497 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 12:56:43.06 ID:mLVQr1es.net]
- >>476
VLSのない1000tの船体に250億なら
むしろ船体規模に収まる範囲のものは
だいたい盛り込めると思うがなー
- 498 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:14:41.30 ID:4w1ictwN.net]
- >>472
艦固有の余剰受け入れ可能人員がどの程度かという話
10人未満程度かなと
- 499 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 13:21:24.20 ID:w1Xow3fQ.net]
- あきらめろ。
哨戒艦であって、護衛艦でも掃海艦でもない。
つまり、対潜や対艦、対機雷などの戦闘は考えてないと言うことだ。
なんらかの隠し機能を盛り込むなら1000t級で1000tと言い切らないだろう。
多目的哨戒艦なら可能性はあっただろうが。
- 500 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 13:54:21.58 ID:rfNEkJIG.net]
- >>477
レーダーで40億
ソナーで40億
SeaRAMで30億
情報処理システムで15億とかの世界だが
- 501 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 14:10:42.25 ID:rfNEkJIG.net]
- あー
艦載型HPS-106のOPS-48なら7億2603万円でいけるな
これを回転台に乗せて回すか？
- 502 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:11:11.78 ID:mLVQr1es.net]
- >>480
はやぶさ型が100億なんで船体大型化に50億、SeaRAMに30億使ってもなお70億余るよな
>>479
普通に1000t級と言ってる
- 503 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:12:33.54 ID:mLVQr1es.net]
- >>481
ops18、ops20、fcs2を載せたはやぶさが94億なんで
- 504 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 14:22:43.10 ID:rfNEkJIG.net]
- >>483
すでに製造してないし、17式SSMにOPS-48系にせざるを得ないと思うよ
情報処理装置OYQ系統で5～10億円
電子戦システムNOLQ-3系で14億円
対空レーダーにOPS-48が7億円ちょい
17SSMの契約額はまだでてはいな
- 505 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:23:32.96 ID:i3kv41AE.net]
- >>482
そう考えると250億でもけっこう色々できそうだよなぁ
掃海や軽輸送も可能なATLAトリマランにSSMがつくぐらいのイメージが
沿岸戦闘艦としてはけっこう豪華な仕様になるな
っつーか東南アジアあたりが欲しがりそう（ODAで
- 506 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 14:26:02.33 ID:mLVQr1es.net]
- >>485
FCS2が各種バリエーション生み出したみたいに
OPY-2もFFM向け哨戒艦向けと展開されていくだろうしな
統合艦橋とかと合わせてかなり先進的な船になりそうではある
- 507 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 14:29:01.87 ID:rfNEkJIG.net]
- >>486
OPY-2は43億円だからキッツイと思うぞ…
- 508 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 14:39:38.71 ID:rfNEkJIG.net]
- 掃海やらせようとすると
機雷捜索用水中無人機OZZ-4 約6.5億円
あとこれを遠隔操作するための無人機雷排除システム用水上無人機（開発中）
対機雷戦用ソーナーシステムOQQ-11 約14億円
あたりが追加で必要か
対潜やらせようとすると
水上艦用ソーナーシステムOQQ-25 約20億円
と対潜兵装ってところか
- 509 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:01:45.01 ID:pE5EN8Cj.net]
- つか、OPY-2は火器管制も行う多目的レーダだが、哨戒艦に積んで何管制させるの、という
伝えられる哨戒艦のサイズでは重量というより重心の問題でOPY-2に限らず本格的なレーダと
乙女76mmの共存は厳しい。砲を積むならレーダはもっとコンパクトなものならざるを得ない
哨戒艦の用途的には76mmよりレーダのほうが有用なんで火器を光学管制の大口径機関砲
くらいにとどめてレーダ優先するのは大いにありかと思うけど、その場合火器管制機能は不要で
四面固定式よりも一面回転にしてその分捜索距離稼ぐほうがいいからどっちみちOPY-2は外れる
- 510 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 15:11:21.91 ID:pE5EN8Cj.net]
- 追記
あぁ、そうか。乙女76mm＋OPY-2の組み合わせでも、OPY-2をあえて統合マストにはせず
レーダ水平線距離短縮や死角の発生と引き換えに背の低い艦橋まわりに貼り付ければ
一応成立はするのか
個人的にはそこまでして実現したい組み合わせだとは思わないけど不可能ではない、かな？
- 511 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 15:13:49.71 ID:rfNEkJIG.net]
- >>490
やるんならOPS-48×4面で25億弱だしOPY-2より安いし、
OPS-48×1面をマストトップに乗せて回転させれば10億円くらいでいけそうだがどうかねぇ
- 512 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 16:39:37.11 ID:OsN8IOOq.net]
- 戦闘艦でも多目的艦とも建造費250億円も発表はないのだよ
戦闘艦枠は54隻でFFM建造で賄う
多目的艦はいずもの言い換え版
発表は1000t級30名の哨戒艦でLCSでもFFでもDDでもないのだよ
ただ、トリマランの可能性だけはありそう
理由はトリマランの研究は継続していて、新大綱で他に該当艦艇が見当たらないから
- 513 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 16:47:48.51 ID:pE5EN8Cj.net]
- >>491
OPS-48というかHPS-106系にはハード的な制約でモノパルス測高ができんので
MFR化しても対水上射撃しか管制できんという罠が……
おそらく将来的に対潜探知能力向上目的のアップデートでハードに手が入って
モノパルス測高にも対応するだろうから、MFR化�
- 514 名前：ｷるのならその世代のアレイを
ベースにするべきだがそれだと哨戒艦には間に合わないという二段構えの罠 [] - [ここ壊れてます]
- 515 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:01:38.33 ID:Wu3e23CI.net]
- いや哨戒艦は普通戦闘艦の一種だよ
なんで日本の軍ヲタだけ毎回世間一般と違う定義をしたがるのか知らんけど
- 516 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:05:45.25 ID:mLVQr1es.net]
- だからまぁ普通にOPY-2のバリエーション使うのが楽なのよな
- 517 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:12:40.04 ID:VbvSjv/w.net]
- >>494
定義とかどうでもいいよ
基準排水量1000tで予算これこれなら
この程度の戦闘力
ってだけのハナシ
- 518 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:16:27.71 ID:Wu3e23CI.net]
- 1000t級で250億かぁ～
このクラスとしては相当強力な船になりそうやわぁ
いや～嬉しいな～楽しみだなぁ～
- 519 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 17:16:29.17 ID:rfNEkJIG.net]
- >>494
防衛省の「海上自衛隊の使用する船舶の区分等及び名称等を付与する標準を定める訓令」では
DD、DE、FFMが分類される「機動艦艇」と
PGが分類される「哨戒艦艇」は別の分類ではある
また、DD、FFMが予算書類上「甲型警備艦」、DEが「乙型警備艦」だけど、
ミサイル艇や魚雷艇は「丙型警備艦」で別モノ扱いだったはず
哨戒艦が「哨戒艦艇に分類されなかった場合」は甲型・乙型警備艦に準じた能力を要求されるだろうね
- 520 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 17:17:27.95 ID:rfNEkJIG.net]
- >>497
哨戒艦が哨戒艦艇に分類されなかった場合はそうなるかもしれんな
- 521 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:18:44.06 ID:mLVQr1es.net]
- >>498
戦闘艦かどうかと警備艦の甲乙丙はまた別の問題だと思うぞ？
- 522 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 17:18:54.77 ID:8jkKZIVS.net]
- >>485
多目的って言っても輸送や機雷敷設の場合ほぼ乗せるヘリ変えるだけだしな
- 523 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 17:21:00.95 ID:HLET/xLp.net]
- >>487
それ2セット分の値段だよ。
- 524 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:22:37.35 ID:mLVQr1es.net]
- >>499
いや哨戒艦として構想されたATLAトリマランも
76mmにRAMにと相当強力な武装持ってるんで
仮にSSMがついた場合火力面でははやぶさの
完全上位互換になってけっこうな重装備やぞ？
- 525 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:41:16.45 ID:VbvSjv/w.net]
- >>509
>いや哨戒艦として構想されたATLAトリマランも
>76mmにRAMにと相当強力な武装持ってるんで
それは1000t程度なら強力ってほどでもないだろ。
- 526 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:44:25.41 ID:jWDYuBJ4.net]
- 排水量の割にとか言い出したらFFMですら海自に強力な武装の船なんぞ存在しねぇ
- 527 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:45:33.87 ID:mLVQr1es.net]
- 航洋性重視で武装の割に船体がでかいのが特徴だからな
- 528 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:54:16.75 ID:8jkKZIVS.net]
- seaRAMと76mmとSSMとヘリが乗る艦艇が12隻もあれば相当な増強ですわ
ついでに機雷敷設能力あれば文句なし
フィンランド海軍が機雷敷設艦とミサイル艇8隻が主戦力な事を思えばそこそこにブラウンウォーターネイビー一個増える様なもんだ
- 529 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 17:58:39.82 ID:dggLhzXc.net]
- >>502
mjd
1セットだと21億？
FFM自体能力の割に相当安い艦だと思ってたけどやっぱコスパいいなぁ
- 530 名前：名無し三等兵 [2019/02/14(木) 18:26:25.31 ID:YjmFHWRp.net]
- 哨戒ヘリ
哨戒機
そして哨戒艦…
- 531 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 18:45:58.45 ID:4w1ictwN.net]
- >>508
OPY-2は対空レーダーと対水上レーダーとFCSとECM・ESMを統合という
オメーチートやろレベルだからな
- 532 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 18:52:45.73 ID:v+GGK/sx.net]
- >>510
やはりOPY-2は積んで欲しいな、量産効果で更に安くなるかもしれんし
- 533 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 18:58:42.38 ID:mLVQr1es.net]
- AAMのシーカーに使って使い捨てにしようってぐらい
日本では既にAESAの値段が下がってるからなー
しかもJ/APG-2の技術の流用品だから開発費も大してかかってないだろうし
- 534 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:58:14.73 ID:ijFva7Be.net]
- ｢おぱいつー｣強そう
- 535 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 19:59:02.77 ID:HzZjXXf9.net]
- ソマリア対処は巡視船が多国籍軍とリンク出来なかった
尖閣領空�
- 536 名前：N犯の時は巡視船に対空レーダーが無かったから目視まで気づかなっかた
対空レーダーと軍用通信は必須
武装は40mm対空・対艦速射砲のみでヘリも多目的デッキがあれば良い
海保以上、DD以下でガチならトットと後方へ下がって港湾警備とかすればエエ [] - [ここ壊れてます]
- 537 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 20:41:52.91 ID:GOKeJhfa.net]
- >>511
22隻→34隻分の数量増加はでかいし
砲やCIWSを管制する上で手に入るかぎりでは
おそらく最も安くかつ高性能なFCSだからねぇ
>>514
警備でも自爆ボート相手のストッピングパワーに
76mmとSSM欲しいねん
それにCIWSもつけたら普通にはやぶさ型上回るんで
はやぶさ型でガチ戦闘もこなそうとしていた以上
こいつにもやらせることになるだろうけど
FFMの外付けUUVUSV格納庫兼砲火力増強パッケージかな
- 538 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 21:13:00.89 ID:PPC8HdjX.net]
- 海自幹部が哨戒艦の概要を説明した内容を見ると
哨戒艦には戦闘能力はあまり無さそう
「艦これ」？「岡っ引き」の異名
海自初の哨戒艦 ｜ 47NEWS
https://this.kiji.is/463282302623892577?c=39546741839462401
>幹部自衛官の時代劇になぞらえた発言では
>「今までは（剣豪の）用心棒である護衛艦が岡っ引きも兼ねて走り回っていた」
>「これからは岡っ引きが対応できなければ、『先生お願いします』と用心棒（護衛艦）が出張ることになる」と説明が続いた。
- 539 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 21:16:08.22 ID:GOKeJhfa.net]
- そりゃESSM、アスロック、場合によっては長SAMも搭載する護衛艦と比較したらな
- 540 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/14(木) 21:19:54.99 ID:v+GGK/sx.net]
- >>517
用心棒が戦車に乗っていて岡っ引きが装甲車に乗ってるようなもんだからな
- 541 名前：名無し三等兵 [2019/02/15(金) 00:54:51.04 ID:YRE44FX+.net]
- 分かりやすくクラス別で書くと
岡っ引き（哨戒艦）の対応範囲が022型、056型、054型（平時）で先生（FFM、DD）の対応範囲が054型、052C、D型、055型、とかいうオチだろ。
海保の対応範囲の中国海警しか相手にできないゴミを海自が欲しがるとは思えない。
- 542 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 01:59:25.72 ID:akk8sZNl.net]
- 哨戒艦は日本海運用じゃないの？
波が太平洋ほどじゃない。
- 543 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 02:00:49.26 ID:akk8sZNl.net]
- >>516
図体がでかいと小回りも効かないしな。
- 544 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 02:28:39.32 ID:pVBEtN2a.net]
- >>514
> 自爆ボート相手のストッピングパワーに 76mm
一口に40mmと言ってもいろいろあるけど、技本試作の50mm(量産版は40mmの予定だった)CTAなら
バースト射撃レートが高いので自爆ボートくらい消し飛ばせるで
なにせフルバースト射撃時の反動が120mm戦車砲同等だったらしいからな
- 545 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 02:31:40.95 ID:owz8817P.net]
- 哨戒艦が木造船ではなくなったな
こうした需要がなくなり大型木造船の造船技術が廃れないか
それが心配だ
- 546 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 02:39:01.50 ID:0RjOyQmN.net]
- もう廃れてなかったか？
掃海艦艇がFRP船体化した理由ってそれやろ
- 547 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 02:45:11.70 ID:pVBEtN2a.net]
- ごめん安価ミスってた。>>522は >>515宛 な
あのCTA機関砲は「AHの対戦車ミサイルをアウトレンジし、撃たれる前にAHを墜とす」って
ガンギマリな対空砲なので、おそらく採用される近SAM後継(ミサイルじゃないとの記述あり)
だけでなくいろんなプラットフォームにの
- 548 名前：っけて普及させたい。近接戦闘車ｴ…… []
- [ここ壊れてます]
- 549 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 02:45:24.42 ID:zPjumAZC.net]
- >>524
木材の確保とかも難しくなったからな
将来CNFが普及すれば木造船は復活するかもしれんが
- 550 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 04:58:09.84 ID:y4q6EryP.net]
- 非磁性のアルミ船体とか、機雷掃海に多少は有利に働くもんなのかな？
- 551 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 07:08:17.37 ID:HFWOgh6y.net]
- >>520
冬の日本海は太平洋より酷いよ
- 552 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 07:14:14.90 ID:HFWOgh6y.net]
- >>520
>>158
>>159
>>160
>>162
- 553 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 09:07:50.39 ID:dGCmHmyr.net]
- >>525
スレ違かもしれんが近接戦闘車でなく共通戦術装輪歩兵戦闘車型は40mmCTA単装で載せるんでないかな
艦載化されれば対ミサイルや対無人機なんかには76mm単装より40mm連装なり三連装の方が向いてるだろな
- 554 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 09:29:07.70 ID:BfjB+bpM.net]
- 木造掃海艇はエンジンも非磁性の金属材料だと聞いたが。
それで馬力に限りがあり、速力が出ないと。
- 555 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 11:28:40.56 ID:03P/46av.net]
- フォークランドのときも中口径砲の直射がけっこう活躍したそうだが
CTAとはいえ40mmで代替できるかは微妙かな
- 556 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 11:55:41.97 ID:YpYnf4bE.net]
- >>528
冬だけ抜き出してたら意味がないのでは。
年間をとうして、最大の波の影響を感がないと。
その場合、どう見ても台風がある
太平洋側でしょ。
- 557 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 12:36:51.31 ID:jjDBDOvF.net]
- 哨戒艦は全長130m級になるでしょう
シナ海軍を殲滅！
- 558 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 12:41:01.89 ID:dGCmHmyr.net]
- >>534
どうせならいずも型を三隻並べたサイズの三胴船位言えよ、なんだ130mって
- 559 名前：名無し三等兵 [2019/02/15(金) 13:11:55.47 ID:rZPM10MI.net]
- >>534
3800t型哨戒艇か?
- 560 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 15:10:20.43 ID:++eeB+hD.net]
- 海保は1000トンクラスでもその冬の日本海で運用しているんでしょ？
何故自衛隊は出来ないのか
- 561 名前：名無し三等兵 [2019/02/15(金) 16:19:13.72 ID:tBV8zhpI.net]
- そら海保は、日帰り出航近海運用がほとんどだから
同じように使うわけじゃないでしょ
- 562 名前：名無し三等兵 [2019/02/15(金) 16:21:23.70 ID:9yfd7cpp.net]
- >>533
台風が日本海を通らないとでも？
- 563 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 16:38:58.79 ID:opqltT8j.net]
- >>537
兵装という船にとっては安定性を損なう代物をしこたま積んでいる
- 564 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 18:04:48.17 ID:+3+oKTRT.net]
- 海保の機関はディーゼルなのでエンジンが重い。
船の一番底に重りがあるので安定しやすいのだろう。
海自は軽量化のためCODOGなんて採用してるというのが結構効いてるかも知れない。
- 565 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 18:51:43.55 ID:MFFzDipd.net]
- >そら海保は、日帰り出航近海運用がほとんどだから
そんなわけねーだろｗ
- 566 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 19:06:19.01 ID:Xmbkn8pK.net]
- >>533
脳内妄想でつね
- 567 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 19:14:28.47 ID:oUP02tJz.net]
- >>541
ギャグで言ってるんだよねww
- 568 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 19:21:43.27 ID:WU8spHWn.net]
- >>533
https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/typhoon/1-4.html
夏に台風
冬に暴風
- 569 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:29:35.33 ID:BfjB+bpM.net]
- 冬にはオホーツク海に、気圧の低下は台風並み、サイズは台風の数倍もある巨大低気圧が
毎年、普通に見られるような。あれの影響は遠く日本海まで及ぶんじゃまいか？
だから日本海は太平洋より�
- 570 名前：ｸやかなんてとても言えない。 []
- [ここ壊れてます]
- 571 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:37:53.23 ID:BfjB+bpM.net]
- オホーツク海で思い出すのだが、
海自には北の流氷の海を走れる耐氷構造の船、砕氷できる船が無いよね。「しらせ」は南極専用
だし。哨戒部隊ができるのを機に、哨戒艦のうち１，２隻は、こういう能力がある船体にしたら
いいんじゃないだろか。
- 572 名前：名無し三等兵 mailto:sage [2019/02/15(金) 20:51:03.53 ID:kP+x0lgR.net]
- >>547
ロシア海軍が南に南に
つーのは、そういうことなんだよね？
国後海峡だけが凍らない
で、あってる？
- 573 名前：名無し三等兵 [2019/02/15(金) 22:38:17.45 ID:fMcDmSqC.net]
- >>514
高度がわからないだけで普通に航海用レーダーで探知できるでしょ
|
 |
