- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/16(木) 10:28:10 ID:XUnDKjzd0]
- ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん
でいた廉価版フルサイズの発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえる
フルサイズ。
遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。
5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや
- 585 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 14:58:13.66 ID:eZ8RCyMP0]
- >>579
２秒で撮れる絵と４秒で撮れる絵は違う。>>571は仮定の話だ。別にそれが20秒と40秒でも同じ。
20秒で撮れる蛍と40秒で撮れる蛍は違う。そして、背景や蛍自体をどう写し込むか、だ。ここで感度性能が効く。
この写真の常識を理解しようとせず、１年間も発狂し続けるのは基地外だ、ってこと。
この常識を理解することはフルサイズの性能を認めることになるからイラネにとって都合が悪いだけだろ？
まさしく基地外オリンパだ。＞ID:giKFfn1s0 ID:i48TnNFu0 ID:E/rnv7Ix0 ID:tGVsWPGq0 異常者。
- 586 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 14:59:46.12 ID:y4/wAcBV0]
-
結局、基地外ペンタ厨、基地外オリンパ、基地外コンデジ厨、
この３大基地外がイラネくんってことだよ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
知ったこっちゃ無いｗ
単焦点イラネは基地外オリンパ。フルイラネは基地外ペンタ。
- 587 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 15:00:37.21 ID:eZ8RCyMP0]
- >>586
結局、フルサイズが無いメーカーの信者、及び、カエネくんだね。イラネは。
- 588 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 15:01:01.27 ID:SMhqf9Eh0]
- 年金暮らしのお爺ちゃんが定期的にループさせてるからね。
- 589 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 15:11:38.44 ID:giKFfn1s0]
- >>585
都合が悪くなったのでホタル自体を撮る話はやめたのかな？
ホタル自体を撮るには感度は？絞りは？シャッタースピードは？
ホタル自体を撮る話だろｗ
手持ちでなないんだろｗ
2秒で撮るとしたら止まっているホタルだよなｗ
20秒で撮れるとしたら止まっているホタルだよなｗ
- 590 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 15:12:20.35 ID:T3LVHXnti]
- >>585
大将の悪口はそこまでだ。
ホタルの放つ光をセコニック入射光式露出計で10年の長期にわたり計測し弾き出したデータをお前らは知りたいんだろ？
ならば暴言は慎むことだ。
- 591 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 15:14:20.96 ID:giKFfn1s0]
- 結局ホタル自体を撮ることはできないのかな？
20秒と40秒で撮れるホタルは見分けることができるのかな？
ホタル自体を撮る話はやめたのかな？
571 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 13:40:48.46 ID:eZ8RCyMP0
>>569
撮影時間が変われば絵が変わる。
シャッター速度を２秒、絞りをＦ２．８と決めたとすれば、あとは感度を上げるしか無かろう？
そこが理解できないから１年も基地外粘着してしまう。ようするに異常者そのものだよ。イラネは。
577 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 13:55:35.13 ID:eZ8RCyMP0
>>575
４秒にすれば絵が変わる。２秒の絵を得るには感度を上げるしか無いって話だ。
異常な基地外粘着をするなよ。お前、基地外オリンパか？
585 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2011/02/27(日) 14:58:13.66 ID:eZ8RCyMP0
>>579
２秒で撮れる絵と４秒で撮れる絵は違う。>>571は仮定の話だ。別にそれが20秒と40秒でも同じ。
20秒で撮れる蛍と40秒で撮れる蛍は違う。そして、背景や蛍自体をどう写し込むか、だ。ここで感度性能が効く。
この写真の常識を理解しようとせず、１年間も発狂し続けるのは基地外だ、ってこと。
この常識を理解することはフルサイズの性能を認めることになるからイラネにとって都合が悪いだけだろ？
まさしく基地外オリンパだ。＞ID:giKFfn1s0 ID:i48TnNFu0 ID:E/rnv7Ix0 ID:tGVsWPGq0 異常者。
- 592 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 15:16:11.48 ID:giKFfn1s0]
- コロ助はそもそも馬鹿を晒していると気付かないのかね？
ホタル自体の光の光量がどんなものかわかっていないようだｗ
557 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/02/27(日) 13:23:25.12 ID:o9gcJ1Q50
そもそもイラネは、この日本語が理解できないのかね？
＞ ホタルを撮るったって
＞ （光の）軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいか
- 593 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 15:16:16.98 ID:T3LVHXnti]
- 誰か大将の問いに答えられる者はおらんのか？
それとも世の中全体が大将に追い付いていないのか。。。
嘆かわしいものよ。
- 594 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 15:54:43.02 ID:xRN/Mchj0]
-
結局、基地外ペンタ厨、基地外オリンパ、基地外コンデジ厨、
この３大基地外がイラネくんってことだよ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg イラネ
2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg ちんかす
フルが無い、単が無い、カネが無い、だから基地外発狂する。
- 595 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 15:56:19.87 ID:xRN/Mchj0]
- >>593
大将の問いって何だ？
>>591
感度を上げて蛍自体が写ると都合が悪いのか？
- 596 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 16:07:15.56 ID:giKFfn1s0]
- >>595
感度はISOいくつまで上げるのかな？
撮れないISO感度答えてもなら意味ないしｗ
都合が悪い質問だったかな？
- 597 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 16:09:41.10 ID:YcSwg8g10]
- いや、季節外れの話題に粘着して
みんな、呆れてるんだよ
- 598 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 16:13:27.97 ID:giKFfn1s0]
- トラックイラネと言い出したコロ助が
ホタルを撮るのにフルサイズが必要だと馬鹿なことを言っているｗ
- 599 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 16:59:41.58 ID:T3LVHXnti]
- >>597
季節外れだと？ホタルなめすぎ。
素人はケミホタルで練習だろ。
釣具屋でヤッピーすれば出してくれるぞ。
- 600 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 17:15:36.70 ID:muvIGn21P]
- イラネさん
自慢のホタル写真貼っちゃいなよ。
- 601 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 18:24:37.02 ID:pGlClSStO]
- 結局、イラネに理屈は通用しないってことだろ？
猿に算数を教える方がカンタンそうだ･･･
- 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 18:37:27.30 ID:kA6zIeqf0]
- 出た、コロ助。
つまるところ、大将ってのは裸の王様、
ダダをコネまくる基地外オリンパ ID:giKFfn1s0ってことか？
＝＝＝＝＝
基地外オリンパの発狂語録、ちょっと整理してみた。
＞ 親 兄弟 刑務所 統合失調症 生活保護 餓死 親戚 コロ助 殺し 自殺 おっさん 犯罪 女児 臭い 活動 死 語彙
＞ 精神病院 逆恨み 娘 強姦 犬 約束 凶器 糖質 チョーセンジンヒトモドキ ┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 韓国パワー
まさしく基地外そのものだよ・・・ お前は。異常者だ。
- 603 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 18:39:25.66 ID:kA6zIeqf0]
-
登場人物 その④ ＜基地外おりんぱ イラネくん＞
高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ 理路整然イラネ 上から目線イラネ カネイラネ 女イラネ 地位や名誉や学歴や権力イラネ ・・・
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
- 604 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 18:40:53.77 ID:fnbz7tQS0]
- >>603
その中の１つでも「イル！」と思えば、オリンパスを否定することになってしまうからな・・
これぞ基地外オリンパ地獄の掟だ。イラネ教。
- 605 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 18:48:09.11 ID:ZQig+nD50]
- コロ助がいっている感度感度って幾つなんだろう？
なんだかんだいっても手持ちじゃないようだからｗ
ISO感度聞くと答えられないようだからｗ
ホタル自体を撮るのに手持ちじゃないって？
止まったホタルは2秒だろうが4秒だろうが同じに写るｗ
動くホタルは手持ちで撮らないとホタル自体撮れないｗ
感度を聞かれると逃げていくコロ助に算数は関係なしｗ
544 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/02/27(日) 12:53:57.69 ID:25iPgqnk0
>>543
感度はいくつくらい？
545 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/02/27(日) 13:02:26.37 ID:WpSF7efy0
月明かりや街灯で手持ちマクロ？
ホタルの光自体で手持ちマクロ？
無理無理！
546 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/02/27(日) 13:05:20.39 ID:pGlClSStO
>>544
何処まで写したいかによる。
>>545
誰も手持ちだと書いていない。
549 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/02/27(日) 13:10:57.17 ID:+KsJvWZZ0
そもそもイラネは、この日本語が理解できないのかね？
＞ ホタルを撮るったって
＞ （光の）軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいか
- 606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 18:53:04.30 ID:ZQig+nD50]
- オリンパスがどうなろうと関係ありませんが何か？
コロ助は自分で立てたオリンパススレから出てこなくてよいぞｗ
フルサイズでホタル自体を撮るなんて馬鹿なこと言わないで自ら立てたスレで頑張れｗ
- 607 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 19:12:27.06 ID:Nn809kam0]
- イラネ君は蛍を見た事がないから支離滅裂な言動を繰り返しているね。
- 608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 19:15:12.37 ID:pGlClSStO]
- 蛍が虫であるってことも知らないのかもしれんね。イラネくん。
- 609 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 19:22:36.49 ID:T3LVHXnti]
- フルフルは大将がホタルを見たことがないとか、虫であることを分かっていない等、話をごまかしてばかり。
大将の質問に答えれたフル厨は一人もいないwww
それが結論www
- 610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 19:55:39.28 ID:T3LVHXnti]
- 大将の質問に答えられず、レスに困るフル厨www
将棋で言うとお前ら歩てか捨て駒www
はっきり言ってカメラの知識も無いくせに
狂言を繰り返しているフル厨ばかりで、まずは
人としてレベルを上げてから出直してくるべき。
で、結局一人も大将の質問に答えられないwww
すでに詰んでいるのはお前らだからwww
- 611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:33:56.40 ID:fnbz7tQS0]
- 写真は撮影条件で決まり、
感度設定は、撮りたい絵と、その場の光による。
この当たり前が理解できない上に、蛍が虫であることも知らなかったのか。
異常者そのものだよ。基地外オリンパは。>>605-610 発狂人生乙。
- 612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:41:18.03 ID:c8Elnp050]
- 条件出しても感度を答えられないコロ助ｗ
フルサイズが必要な撮影条件は？
その時の感度は？
さすがに恥ずかしくなったコロ助はもう貼るのやめたかｗ
ホタル自体を撮る時の感度を答えられないコロ助ｗ
異常者そのものだな＞トラックイラネと言っていたコロ助ｗ
549 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/02/27(日) 13:10:57.17 ID:+KsJvWZZ0
そもそもイラネは、この日本語が理解できないのかね？
＞ ホタルを撮るったって
＞ （光の）軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいか
- 613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:41:52.59 ID:XFAruL5g0]
- >>603
まさに、それだ。イラネの基地外人生。異常者そのものｗ
- 614 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:43:04.96 ID:XFAruL5g0]
- >>612
ISO感度を変えると写る背景が変わることも知らないのか？異常者くんｗ
- 615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:43:54.62 ID:fnbz7tQS0]
- >>612
条件はシチュエーションと撮りたい写真によって変わる。
アホか、お前は。基地外オリンパそのものだ。
- 616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:45:16.66 ID:c8Elnp050]
- コロ助恥ずかしすぎだぞｗ
ホタルの撮影？ISO感度答えられないコロ助ｗ
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは
低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いから
わざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって
軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ
- 617 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:49:38.81 ID:c8Elnp050]
- >>615
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮ればｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
- 618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 20:50:03.74 ID:pGlClSStO]
- >>616
恥ずかしいのはお前一人だけだ。
蛍が虫であることも知らず、光の軌跡さえ撮れれば良いと信じ、
感度設定を変えれば、写り込む被写体も絵も変わることすらも知らない。
まさにコンデジ厨。もしくは基地害オリンパそのものだ。
基地害オリンパ言い張り人生おつ。ってことねｗ
- 619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:53:58.59 ID:fnbz7tQS0]
- 厳しい条件にすればするほどフルが要るってことになることすら気付けない。
その辺りが異常だよねぇ。イラネは。
- 620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:54:34.54 ID:c8Elnp050]
- >>618
フル厨のレベルの低さがわかるｗ
感度を決められないコロ助ｗ
ホタルは手持ち撮れるのかな？撮れないのかな？
その時の感度は？
ホタル自身なので背景は考えなくてよいぞｗ
549 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/02/27(日) 13:10:57.17 ID:+KsJvWZZ0
そもそもイラネは、この日本語が理解できないのかね？
＞ ホタルを撮るったって
＞ （光の）軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいか
- 621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 20:55:36.52 ID:c8Elnp050]
- >>619
厳しい条件とは？
具体的にどうぞｗ
いまさらホタルとか言うなよｗ
- 622 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 20:55:41.01 ID:T/UOKIlu0]
- イラネはホタルが自然現象による発光か何かだと思ってたのか？
学校へ池。
- 623 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 20:57:18.38 ID:/RVCuzpz0]
- >>620
話はこれで完全に終わってる。お前は病院へ池。
＞ ホタルを撮るったって
＞ 軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
＞ どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
＞ 感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
- 624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:03:18.08 ID:nJAtSsvN0]
- 結局、これだろ？全部、イラネってことｗ
＜基地外コロりんぱイラネくん＞ ID:c8Elnp050 ID:T3LVHXnti ID:ZQig+nD50 ID:giKFfn1s0 ID:i48TnNFu0 ID:E/rnv7Ix0 ID:tGVsWPGq0
高感度イラネ
高速連写イラネ
１３５フルイラネ
動体追尾ＡＦイラネ
大きな光学ファインダーイラネ
コンデジイラネ
単焦点イラネ
高解像イラネ
高Ｓ／Ｎイラネ
背景ボカシイラネ
ブランドイラネ
将来性イラネ
新製品イラネ
ハイビジョン動画イラネ
ＭＦイラネ
サードパーティイラネ
レンズ内手ブレ補正イラネ
一流品イラネ
日本製イラネ
円周魚眼イラネ
マルチアスペクトイラネ
高性能高機能イラネ
割安感イラネ
下取り価格イラネ
最先端イラネ
カメラグランプリイラネ
高級感イラネ
センサーメーカーイラネ 理路整然イラネ 上から目線イラネ カネイラネ 女イラネ 地位や名誉や学歴や権力イラネ ・・・
- 625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:06:16.43 ID:sdQ5BYEh0]
- >>623
条件出しても撮影時の感度が答えられないコロ助ｗ
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮ればｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
- 626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:08:33.90 ID:sdQ5BYEh0]
- 過去にフルサイズが必要な条件だしたフル厨いなかったなｗ
ほたるｗ馬鹿なコロ助は死んでくれｗ
- 627 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:11:34.53 ID:soYSqWQn0]
- >>625-626
どういう絵にしたいんだ？例示してみろ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg
- 628 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:13:56.25 ID:sdQ5BYEh0]
- >>627
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮れば？
倍率は1/3でホタルの放つ光の一番明るいところをを+2.5EVにするｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
- 629 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:17:13.39 ID:soYSqWQn0]
- >>628
もしかしてお前はRAW撮りすら出来ないやつか？
撮影条件が同じならISO設定がいくつであれ、露光を合わせれば大差は出ない。
どういう絵が欲しいのかを例示しろ。
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg
その絵を得るには、どういう条件にすれば良いか、を教えるのは簡単だ。
- 630 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 21:23:47.70 ID:muvIGn21P]
- おまえら
イラネさんのホタル写真まじすごいんだぞ！
- 631 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:32:44.79 ID:Nn809kam0]
- イラネ君は蛍がどんな自然環境に居るのか知らないらしい。
- 632 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:40:40.35 ID:4VO0RbJr0]
- >>629
その絵どこから盗んできたのかな？
フル厨は平気で無断転載するけど悪いと思わないのかな？
条件によると言いながら
その具体的条件を出しているのに感度を答えることができないなんてｗ
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮れば？
倍率は1/3でホタルの放つ光の一番明るいところをを+2.5EVにするｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
- 633 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:53:59.24 ID:c8Elnp050]
- フル厨はネットの盗んで無断で改変・転載しているようだｗ
コロ助のようなフル厨はホタルを撮るのにフルサイズが必要だと言っている馬鹿だからｗ
- 634 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 21:55:19.60 ID:Nn809kam0]
- イラネ君は蛍の光は一定だと信じているらしい。蛍は光を強弱させているのだよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:40:40.35 ID:4VO0RbJr0
>>629
条件によると言いながら
その具体的条件を出しているのに感度を答えることができないなんてｗ
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮れば？
倍率は1/3でホタルの放つ光の一番明るいところをを+2.5EVにするｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
- 635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 22:03:38.11 ID:c8Elnp050]
- >>634
コロ助が答えないからお前に聞こうかｗ
強弱している周期より短いシャッタースピードが必要だということかな？
感度とそのシャッタースピードは？
- 636 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 22:06:13.65 ID:VTFlQRir0]
- >>610縦読みｗ
- 637 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 22:07:25.51 ID:c8Elnp050]
- ホタルがどんな自然環境にいるかコロ助に教えてやったら？
街灯や月明かりやホタルが放つ光でホタル自体が撮れるらしいからｗ
ただしコロ助は感度を聞いても答えられないようだがｗ
607 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/27(日) 19:12:27.06 ID:Nn809kam0
イラネ君は蛍を見た事がないから支離滅裂な言動を繰り返しているね。
631 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/27(日) 21:32:44.79 ID:Nn809kam0
イラネ君は蛍がどんな自然環境に居るのか知らないらしい。
634 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2011/02/27(日) 21:55:19.60 ID:Nn809kam0
イラネ君は蛍の光は一定だと信じているらしい。蛍は光を強弱させているのだよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/02/27(日) 21:40:40.35 ID:4VO0RbJr0
>>629
条件によると言いながら
その具体的条件を出しているのに感度を答えることができないなんてｗ
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮れば？
倍率は1/3でホタルの放つ光の一番明るいところをを+2.5EVにするｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
- 638 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 23:02:16.16 ID:RGw9vZDR0]
- ♥
- 639 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 23:03:35.91 ID:soYSqWQn0]
- で、どういう写真にしたいんだ？
2ch-dc.mine.nu/src/1265629365078.jpg
感度を変えれば写真が変わるってことが
まだ理解できないのかね。イラネは。
- 640 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 23:13:53.33 ID:sdQ5BYEh0]
- >>639
その絵どこから盗んできたのかな？
フル厨は平気で無断転載するけど悪いと思わないのかな？
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮れば？
倍率は1/3でホタルの放つ光の一番明るいところをを+2.5EVにするｗ
この条件でISO幾つとISO幾つを比べれば写真が変わると思うのかな？ｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
- 641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 23:20:13.81 ID:sdQ5BYEh0]
- ホタルの明るさそのままで、感度上げれば背景が浮かび上がってくるとでも思っているのだろうか？
シャッタースピード、絞りそのままで感度を上げれば全体が明るくなるだけｗ
もしかしてホタル自体を撮影するのに手持ちで撮るつもりなのかな？
コロ助馬鹿杉ｗ
618 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/02/27(日) 20:50:03.74 ID:pGlClSStO
>>616
恥ずかしいのはお前一人だけだ。
蛍が虫であることも知らず、光の軌跡さえ撮れれば良いと信じ、
感度設定を変えれば、写り込む被写体も絵も変わることすらも知らない。
- 642 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 23:51:14.48 ID:g6az4tK8i]
- イラネ君は蛍に源氏と平家がいることを知らないらしい。
- 643 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 23:58:10.13 ID:sdQ5BYEh0]
- >>640
平家と源氏で撮影感度が違うのかな？
そういうことは馬鹿なコロ助に教えてやれｗ
- 644 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 23:59:04.06 ID:soYSqWQn0]
- >>640-641
基地外粘着してても何も解決しないぞ。
感度を変えれば写真が変わる。S/Nはフルサイズが高い。これは常識だ。
- 645 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/28(月) 00:03:27.75 ID:sdQ5BYEh0]
- >>644
ホタルの明るさそのままで、感度上げれば背景が浮かび上がってくるとでも思っているのだろうか？
シャッタースピード、絞りそのままで感度を上げれば全体が明るくなるだけｗ
もしかしてホタル自体を撮影するのに手持ちで撮るつもりなのかな？
コロ助馬鹿杉ｗ
618 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/02/27(日) 20:50:03.74 ID:pGlClSStO
>>616
恥ずかしいのはお前一人だけだ。
蛍が虫であることも知らず、光の軌跡さえ撮れれば良いと信じ、
感度設定を変えれば、写り込む被写体も絵も変わることすらも知らない。
- 646 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/28(月) 00:05:22.47 ID:f4vdkAno0]
- >>644
条件によると言いながら
その具体的条件を出しているのに感度を答えることができないなんてｗ
コロ助がいっているようにホタル自体をホタルの放つ光だけで撮れば？
倍率は1/3でホタルの放つ光の一番明るいところをを+2.5EVにするｗ
その時の感度は？
ISO1600くらいで撮れるのかな？
感度を変えるとどうなるかわかっていないようだｗ
ホタル？コロ助を馬鹿にしているんだがｗ
- 647 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/28(月) 21:51:41.68 ID:r9e9QzKL0]
- >>646
イラネ君、
今度は感度をどうすればいいのか聞いてるのかｗ
相変わらず何も分らないんだなｗ
聞いても教えてもらえないのは、
少しかわいそうな気もしないでもないが・・・
ワラかすんだよねー。
さすが、イラネ君！
- 648 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/28(月) 23:01:30.95 ID:I/BgMvOK0]
- 今度はフルイラネで蛍の話かよ
- 649 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/28(月) 23:51:53.42 ID:e27SlJCw0]
- メーカー自らフルイラネで放置して早や2年
その現実が受け止められないから季節外れのネタで現実逃避を図るわけ
- 650 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/01(火) 00:03:06.44 ID:0mAvU5eZ0]
- >>649
製品サイクルが3年だからだよ。
- 651 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 00:59:46.82 ID:wQKeBKwm0]
- 7機種もあって2年も放置
- 652 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 06:15:26.03 ID:HTPwN5uc0]
- >>650
コンデジとは違うし・・・
半年でモデルチェンジしないから違和感があるの？
- 653 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 06:29:29.33 ID:q3RTpqIO0]
- 2年間新製品なしでフル放置
2年間モデルチェンジなしでフル放置
- 654 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 06:32:50.13 ID:HTPwN5uc0]
- >>653
2年前のレスは新鮮で
2年前のモデルは古臭い？
- 655 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 06:40:01.35 ID:q3RTpqIO0]
- >>654
さすが日本語が通用しない病人だ。
意味が理解できないのかな？かな？ｗｗｗ
- 656 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 06:45:01.19 ID:HTPwN5uc0]
- >>655
お前と会話する気は全然ないのだ
- 657 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 06:53:09.83 ID:qjUKXe4P0]
- 2年間新製品なしでフル放置
2年間モデルチェンジなしでフル放置
- 658 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/01(火) 06:56:53.89 ID:HTPwN5uc0]
- いらないもの・買えないものなのに・・・
自分には関係ないものに
どんだけ粘着すんだよｗｗｗ
- 659 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/01(火) 09:56:42.23 ID:Bs6YENQF0]
- 本当は欲しくてたまらないだけ
「あの葡萄は酸っぱいに違いない」
- 660 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/01(火) 10:08:13.82 ID:UJn62uO30]
- このスレ、病人が二人でやり合ってるだけだろ？
第三者が見てもどれが誰のレスやら、全く分からないのに、
やり合ってる当人達同士だけ、レスが判別できてるパターンは
当事者二人だけでやり合ってるから、自分じゃないレスは全部相手のレスって分かってるからなんだよなw
- 661 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/01(火) 20:50:36.06 ID:5Oqxy0b60]
- >>657
その二年の間にAPSに性能追いつかれてるしな。
2倍の金額払って2年分の性能を先取りするのを高いと見るか安いと見るか。
- 662 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/01(火) 22:34:38.96 ID:KEEk0Kf70]
- ↑10年待てばすごい高性能のコンデジ出るかもね
APSなんか買わずそれ待った方がいい
- 663 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/01(火) 22:41:39.84 ID:5Oqxy0b60]
- 極論ぶち上げて論破した気になるとか中学生かよみっともねー。
- 664 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/01(火) 23:41:54.77 ID:KEEk0Kf70]
- と、いわれてしまいました。
- 665 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 01:07:21.63 ID:r20mha2x0]
- もはや誰が誰と戦っているのかサッパリ判らんｽﾚだな。
- 666 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 05:04:26.74 ID:1GTkI+mb0]
- 文句は放置したメーカーと
今年出す出すといい加減な予想したカメ雑誌に言えよ
- 667 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 08:49:05.67 ID:xInl9VS60]
- ついでにこんな所で醜態晒すより
対抗してフルを盛り上げるスレを立てるとか
建設的な事すらしない方がいけない
だからフルサイズなんかいらないんだ
- 668 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 11:04:35.43 ID:Pqut4UP2i]
- >>667
ここは醜態晒してなんぼのスレだよ。
普段は普通って人、意外に多いんじゃね？大将除いて
- 669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/02(水) 14:55:04.19 ID:fD4GpTB60]
- ホタルを撮るのにフルサイズが必要というのは普通じゃないｗ
それをに必死に援護しているフル厨も普通じゃないｗ
- 670 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 15:13:36.25 ID:tNfAxw58i]
- >>669
この人誰と戦っているんだろう(´・ω・｀)y-~~
- 671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 15:20:31.73 ID:bgJ85lwQ0]
- 蛍に決まってんじゃん。バカか。
- 672 名前： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/02(水) 21:11:37.16 ID:0aqPsaYRP]
- 価格はともかく、重さはなんとかならないの？
- 673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/02(水) 23:59:57.16 ID:DfMIZnZT0]
- >>672
ライカ買え
- 674 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/03(木) 02:26:29.74 ID:E2schHCT0]
- >>672
エントリークラスが全てレフレスコンデジに切り替われば
一眼レフとしては軽いフルサイズが出て来るんじゃないかねぇ。安くは無いだろうけど。
その頃には、キヤノニコシグマくらいしか安い一眼レフは無いかもしれん。
- 675 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/03(木) 09:00:06.81 ID:rhmzlwwR0]
- 銀塩一眼も
末期にはヲタ好みに仕立てたフラッグシップと
中途半端でチープな安一眼しかなくなったしな
歴史は繰り返すか・・・
- 676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/03(木) 20:47:36.22 ID:hgASB0Ex0]
- >>675
で、結局APS-Cはミラーレスなレンズ交換コンデジに置き換わるわけですねｗ
で、結局一部に残る高級フルサイズは、ボンビー人には買えない永遠の星となるわけですねｗｗｗ
- 677 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/03(木) 20:54:15.54 ID:qbi6ie710]
- >>672
オレも最初はそう思ったんだが
35/2や28/2.8や50/1.8なら
軽いしバランスもよくって
- 678 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/03(木) 21:05:43.06 ID:H1G6EFfoO]
- 光学的に、良いレンズはデカくて重い。
それを支えるにはボディのデカさも必要になる。
エントリー層はレンズ交換式デジカメで充分だよ。
どうせレンズ選びも、画角と明るさくらいしか気にしてないだろうし、
ファインダーだって構図確認程度だけだろ？
で、ゆくゆくフルイラネ君は一眼レフイラネ君と化すはずだ。
それが当然の成り行きかと･･･
スキルも無い、カメラに興味も薄い、って奴には、
何を言っても無駄ってことだわな。
- 679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/03(木) 21:09:22.93 ID:qbi6ie710]
- >>678
んなこたーない
- 680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/04(金) 08:03:22.55 ID:kxOekUTQ0]
- >>678
＞それを支えるにはボディのデカさも必要になる。
デカイレンズに小型軽量ボディもあり。
電子化するとボディは機械的要因による制限が少なくなり
一層の小型軽量化が可能なのだから。
- 681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/04(金) 08:40:31.34 ID:injjc6T+O]
- >>680
ボディ強度とグリップ感向上の話だよ。
わざわざ縦位置グリップがオプションにしてあるのもそう。
あんなの縦位置のためじゃ無い。
指でつまむ様なグリップ感のカメラで１ｋｇを越えるレンズは
片手で振り回せないからね。無論、撮る時は両手だが。
- 682 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/04(金) 08:48:48.10 ID:nxxyP3JA0]
- レンズだって今や小型軽量が売れ筋だ
あとデカイレンズはメンテで手間暇金が掛かるので敬遠傾向だ
- 683 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/03/04(金) 09:56:56.72 ID:euT2aefy0]
- >>681
ばっかじゃないの
そんなもん個人それぞれだから
- 684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/04(金) 12:25:54.13 ID:9UCg9Uq80]
- 小型軽量が欲しいならライカ買え
- 685 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/03/05(土) 09:33:13.02 ID:7BFaXo2P0]
- フル厨はみんなホタルの撮影でフルサイズが必要だと信じているんだろｗ
|
 |
