- 1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2010/12/16(木) 10:28:10 ID:XUnDKjzd0]
- ニコンはD700、キヤノンの5D2、ソニーもα900。 2008年は爆発的なフルサイズ志向元年だ
ったと言いたい所だが、購入層は既存買い替えと頑固に銀塩を守った爺が主流で新規組は
乏しい様に感じるが、α900を筆頭にフルサイズが売れていない。 2009年はフル厨が望ん
でいた廉価版フルサイズの発売はなし。新規組は相変わらず乏しく衰退の一途にみえる
フルサイズ。
遥か昔、5Dの登場で圧倒的高画質 と白目ひん剥いて狂って走り回ったフル厨も今は昔。
ニコンがフルサイズを出したら すっかりおとなしくなり形を潜めた。フルサイズのも
たらす利点ばかりに口角泡を飛ばすのではなく、逆にその欺瞞に気付く人が増えてきた。
5年後はフルが主流とフル厨が主張し続け何年経ったであろうか。
んな訳で「成熟期にはいったフルサイズ」について、フルイラネを語ろうや
- 457 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:34:57 ID:w6CW+78r0]
- おっと、メール欄は無視してくれｗ
- 458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 22:41:53 ID:X1yF9s4A0]
- でも趣味だからこそ妥協しなければならない事もあるしね。
主に経済的な理由からだけど。
趣味に月１０万かけられたら、フルサイズとか言わないで銀塩に戻るかもね。
でもフィルム無くなりそうだしね。１２０使えたとしても。
- 459 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/14(月) 22:51:54 ID:w6CW+78r0]
- 俺は仕事でも妥協するよ
- 460 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/14(月) 23:34:03 ID:M0f0suD2O]
- 仕事は嫌でも辞められないが
趣味で妥協するぐらいなら辞めちまえばいい
- 461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/15(火) 00:26:52 ID:ghjhBF320]
- >>460
なるほど…
だから｢妥協した」とは言わないで、
「これ以上は無駄」と周囲に認めさせようとするんだ。
趣味、やめたくないもんなぁ。
- 462 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/15(火) 04:52:22 ID:9kalzyHQ0]
- フリチンなんかいらない。
フルサイズなんか買えない。
- 463 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/19(土) 09:24:37 ID:PqKAaNt50]
- >>461
なるほど・・・
D3Xや1Ds3が買えないから「妥協した」といわないで
「これ以上は無駄」と周囲に認めさせようとするんだ。
- 464 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/19(土) 10:37:21 ID:AcueHb/k0]
- 今はD3sだろ。いつから知識をアップデートしてないんだよ、池沼。
- 465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 00:54:18.31 ID:vTTUnKR70]
- D3sは結構見かけるから買える人が多いって意味なんじゃないかな。
- 466 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 09:08:10.23 ID:v7rp3n4E0]
- >>465
おまえはD3s買えないの？
- 467 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 19:47:26.39 ID:F9kM216G0]
- >>466
そもそも使えるレンズがない。
- 468 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 21:07:03.88 ID:rhOkPp1k0]
- なんだD3s買えないのか
- 469 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/20(日) 22:05:47.56 ID:2wRpENMo0]
- じゃあおまえが買ってやれよ
伊達直人と一筆入れるのを忘れずにな
- 470 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/20(日) 22:21:16.98 ID:clEno/xy0]
- なるほど
D3sなんかいらない。
D3sなんか買えない。
- 471 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 12:58:50.00 ID:xwsOZ8d+0]
- また買えない厨が吠えてるのか
買わないと満足に弄れない貧しい境遇を披露してようなもんだぞ
- 472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/21(月) 18:36:09.40 ID:YWZnXr5d0]
- D3s買えない厨が吠えているだけか
- 473 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/21(月) 23:54:35.89 ID:PTj9iJt10]
- D3sも買えないのか
情けない
- 474 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/21(月) 23:56:14.58 ID:ORwrQvfa0]
- SD1楽しみだよなぁ
- 475 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/22(火) 11:11:30.19 ID:99yb1TLw0]
- 今年出るハイエンドはそれだけかもね
ニコンもキャノンもミラーレス出す準備期間でしばらくおとなしいし
材料費高騰で一時期のようなニューモデルラッシュはもう無いそうだよ
- 476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 00:44:21.02 ID:EdMGDGvWi]
- 今フルサイズ買うとしたら、オススメとかある？
- 477 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 00:46:09.95 ID:tlcprUdG0]
- 5Dの中古はリーズナブルだね。8万くらいか
- 478 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 14:44:13.99 ID:aTLn4ojJO]
- チンコデカいけど仮性包茎な人と、チンコ小さいけどズル剥けな人の争いに見えます。
- 479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 15:47:20.57 ID:70WgvGduO]
- >>477
ん、お買い得だね。
解像(ローパスボケの少なさ)はトップクラス。
これ、D700と違って、安いレンズでも使えるから意外に具合が良い。
確かISO3200までしか設定は無い様に見えるけど実効感度も何割も高いし、
S/Nも頗る良いので、アンダー撮影して持ち上げれば事は済む。
ミラーは落ちるがリコール対象なので、逆に言えば保証付きみたいなもの。
連写目当てでAPSCやAPSHを選ぶのも手だけど、
感度やＤＲ、解像の良さで旧５Ｄを選ぶのも得策だな。
あと1D3も極めてお買い得な逸品。秒10コマは圧巻だね。
両方とも後継機が出たから安い、ってだけだ。
APSCに10万円以上とか出すつもりなら、5Dや1D3は一考する価値がある。
- 480 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 18:13:54.04 ID:HixL3B2b0]
- つか、予算も何を撮りたいかも知らずに
よくもまあ淡々と答えられるものだ・・・
- 481 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 19:55:17.66 ID:70WgvGduO]
- >>480
仮に新車のフェラーリが１００万円であっても、
１００万円を作れない人にとっては当たり前に高い、って話か？
ま、確かに、それがイラネ君の世界だ。
フェラーリが１０万円であっても高いのだろう。
基地害おりんぱカエネ君と呼ばれる所以だね。
スクーターの方が出足は速いし、便利なんだ！！みたいなね。
- 482 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 22:03:11.79 ID:jqX+Lojs0]
- まあ確かに、俺はフェラーリが10万円でも要らない。
・燃費悪い
・会社の駐車場に入らない
・うるさい
・登山に行くのに登山口までの林道に入れない
・・・俺の車の用途になにひとつ適合しない。
だが、俺はカメラはオリンパスじゃなくてキヤノンだけど。
- 483 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/23(水) 22:23:25.57 ID:/Rt1N7aI0]
- 自分尺度で買えない理由を語りだしたらイラネくんだね。
- 484 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 23:29:21.02 ID:PbVYLiLx0]
- 車は好きだがトラックは要らね、なノリだろ。
そもそもフルのメリットは今や少ないからな。
昔みたいに100万とか200万するなら
そりゃ買わない買えない論も正論にもなるだろうけど
フルったって5D2なら20万を切っているわけだし
つまりは３年ちょっと前のAPSCの価格でしか無い。
メリットが大きいならみんながフルに買い換えるわな。
裏返せばわざわざ買う程のメリットは無いってのが現状。
俺はフルも使うけどね。
クルマを欲しいヤツが｢トラックは要らねえ｣と言ったら
トラック協会が発狂して怒ってきた、みたいな感じ？
プロはトラック乗りが多いんだぞ、てか。
単に、無意味にフル厨が騒ぐからじゃないの？
クルマ好きが「トラックいらね」と言ったからって
トラック協会が文句つけて来ることは無いわけだが、
トラック野郎が白目ひん剥いて奇声を上げて騒ぎ立てて来れば
「お前ら基地外か！」と当然に一蹴だわなぁ･･･
- 485 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 23:30:14.28 ID:PbVYLiLx0]
- フルであってもコンパクトだったりレンズ相性にシビアでなけりゃ
イラネと言われることも少なくなるんだろうとは思うけどな･･･
まだまだ今は独活の大木的な感じが否めないね。
そうこうしてるうちに一眼レフやら135やらなんて、
ただのレトロフィットな懐古主義でしかならなくなると思うがなぁ･･･
１年もたたないうちにフル厨になってしまうんだよなｗ
現実問題として、ミラーアップなライブビューは実用され始めてるし、
素子の高密度化は止まることなく進んでるし、
レンズは素子サイズに応じてテレセンやら最適化と軽量化やブレ補正やらが充実してきてる。
フルサイズ化が優先されることなんてまだまだ無いと思うよ。
今のフル機は図体のデカいだけな昔のアメ車にすら成りきれない、
まるで、業務用トラックかマイクロバスみたいな位置付けだ。
クルマ好き(カメヲタ)がみんながみんなトラック(フル)を欲しがるわけが無いだろ。
つまりは｢フルイラネ｣ってのは当たり前のセリフ文句だと思うけどね。
- 486 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/23(水) 23:31:43.85 ID:PbVYLiLx0]
- いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは
低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いから
わざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって
軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ
- 487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 11:49:02.70 ID:/psz/p3N0]
- 何の事は無い
腕の悪いのを道具でカバーしようとする安易な魂胆だろ
- 488 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 12:22:50.79 ID:kCMWNk9k0]
- D3Xも買えないのに金持ぶっているフル厨がいるだけかｗ
>ホタルを撮るったって
>軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
>どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
>感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
バカは死んでくれｗ
- 489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 12:49:28.60 ID:ivEEQ3sW0]
- ７〜８年前ならまだしも、この期に及んでフルイラネを貫くには、
まさしく基地外発狂しながら駄々をコネまくるしか術が無いってことだよ。大変だな。
- 490 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 13:50:59.27 ID:s4BJ7Hlbi]
- トラックと買エネ厨ｷﾃﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
- 491 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 15:48:41.78 ID:zmmW9znG0]
- だいたいイラネ以前に
メーカー自身がフル見捨てて2年も過ぎたじゃないか・・・
- 492 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 16:06:47.18 ID:gt2r2M400]
- フィルム機みたいに後継機作らないとか言ってたっけ？
- 493 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 16:58:44.44 ID:s4BJ7Hlbi]
- >>491
ザクとシャアザクだよ。
ガンダムで習っただろ？
- 494 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 20:53:56.60 ID:0Z/cNpSW0]
- 7〜8年前ならともかく、この期に及んで5Dでフルフルしているコロ助なんて
- 495 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 21:05:23.73 ID:s4BJ7Hlbi]
- >>494
で、なに？
- 496 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 22:09:34.50 ID:xsbyU+8x0]
- ホタル撮影でするサイズがイル？
コロ助馬鹿じゃねｗ
- 497 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 22:38:36.41 ID:kvdlzuB0O]
- よっぽど悔しかったみたいだなぁｗ
- 498 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 22:39:11.79 ID:zmmW9znG0]
- つか、この時期にホタルなんて
誰も話題にしないと思うが・・・
- 499 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 22:54:27.38 ID:lmhIPvQl0]
- コロ助は3月という時期にホタル話題なんて？
- 500 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 23:13:44.69 ID:wUaO1hNt0]
-
これが悔しかった様だ。以降、約一年、粘着する哀れなイラネくんｗ
109 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/22(月) 22:45:32 ID:vkPkr7gr0 [1/4]
いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
あと、三脚禁止な夜間拝観とか人混みな中のライトアップとかね。
いくら大光量のフラッシュを駆使しようとも不可能だったりする･･･
高感度時にノイズが少ないってことは
低感度時にも比較的、より低ノイズで高解像だってことでもあるしね。
デフォルトでアンダー気味なAPSCとかはハイライトに余裕が無いから
わざわざアンダーにしてあったりもするし
それをオーバーに撮れば飛んだり階調性が劣化したり･･･
意外に軽視されがちだけど、適性露出でなければ解像力はスポイルされる。
そんなことはどうでも良いなら、フルイラネで全然OKなんだけどな。
やっぱ、何処まで要求するか、によるんだよ。
110 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/03/22(月) 22:46:49 ID:vkPkr7gr0 [2/4]
量子ノイズやらノイズまみれな低解像で良ければ、
もしくは背景やらが光量不足で潰れていてもOKであれば、
フルでなくても撮れると豪語してりゃ良いよ。
感度面だけは、どうひっくり返ってもフルは優る。
それは否定のしようが無い事実だろうに。
ホタルを撮るったって
軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どんな状況でも対応するには高い感度性能は必至だし
感度面だけ見りゃフルサイズが有利なのは明白な事実だろうに。
何のストレスかは知らんが、煽りたいなら相手をよく選べってことだよ。
- 501 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/24(木) 23:20:09.09 ID:WJ6vgFcb0]
- 基地外オリンパ発狂中か？
＞ forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=36578349
＞
＞ 5D vs E-5
＞ 2ch-dc.mine.nu/src/1286988115932.jpg
＞ やはりキヤノンにはまだまだ負けているけれど、
＞
＞ E-620 vs E-5
＞ 2ch-dc.mine.nu/src/1286988144945.jpg
＞ 今までのオリンパスに比べれば随分と良くなってるね。
これをネタに発狂しなよ。奇声を上げて踊り狂え！基地外オリンパ異常者くん！
- 502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/24(木) 23:45:52.31 ID:kvdlzuB0O]
- 蛍を撮るのと、その光の軌跡だけを撮るのとは、違うんだよねぇ･･･
確かにフォーサーズでは厳しいわ。
- 503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 09:19:31.92 ID:oChacjBv0]
- コロ助に蛍を撮ったときの感度を聞くと逃げていくんだよね
- 504 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 12:18:54.29 ID:zBL376hei]
- お前の顔がキモいから逃げたんだろ
- 505 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 12:19:11.30 ID:bJSN9j9A0]
- だいたい、そんな厳つい奴らが押し寄せるから
ホタルの生息域がどんどん減っていくんだよ
- 506 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 13:54:05.30 ID:AqOQiPBC0]
- ネットの掲示板で顔は見えないがｗ
バカは死んでくれｗ
- 507 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 15:21:05.90 ID:AT2753tF0]
- うーん、例えばフジのAPS-CのX100がライカのフルサイズのM9を
刺激すれば、それらの中間をいく製品が出てくるかも。
出るなら、ソニーでお手頃価格のフルサイズデジカメが登場とか。
来年くらいに賭けてみるかな？
- 508 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 15:53:16.04 ID:AqOQiPBC0]
- すでにフルサイズはお手頃価格になっているけど
- 509 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 15:58:38.31 ID:AT2753tF0]
- 一眼レフではなくて、レンジファインダーとかのコンパクト系で
出るかなと、ソニーあたりから。
- 510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 16:09:46.83 ID:FdquBx9jO]
- 今更αでプロ市場を追うのは難しいから
NEXのEマウントでフルサイズはやるんじゃないかねぇ･･･
フルサイズコンデジ。
- 511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 16:15:54.89 ID:AT2753tF0]
- >>510
オレは、NEXのAPS-Cのあの極端に小さいボディはフルサイズ版向けの
予行演習だったんじゃないかと。だからフルサイズで出すならソニーの
フルサイズのラインナップで。
- 512 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 16:42:07.63 ID:AqOQiPBC0]
- 既存マウントでお手頃価格になっても売れないフルサイズ
いまさらフルサイズで市場を追うのは難しい
- 513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 18:28:44.29 ID:AqOQiPBC0]
- 過去にソニーに期待していたフル厨はソニーのフルサイズ買わなかったからなｗ
- 514 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 19:00:20.46 ID:EupuTk9S0]
- Eマウントはフルサイズ対応だし、
デカいミラーを高速で動かす機構強化なんかもいらず、コンパクト、安価に作れるからね。
- 515 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 19:05:31.31 ID:Y7OWYUv40]
- 素人です、やさしく教えてください。幼稚園児がいます。
今までコンパクトデジカメを使っていましたが、一昨年デジタル一眼カメラを借りて、運動会に使いました。
それは見事な写真で、「やっぱ運動会は一眼レフだわ」と思い。
中古一眼レフを購入。キャノンイオスキッスX2ってやつです。
去年の運動会に持って行きました。しかし、去年の写真にはがっかりしました。
おそらくレンズのせいだと思っています。
前回のはがんばって走っている、その表情まで写りましたが、
今回のはただ走っている姿が撮影されている感じです。
一昨年のような画像が撮影したいです。
借りたカメラについていたレンズは300mmで、現在使っているのは80-200mmまでなんです。
今回買うなら300より400の方がいいかと漠然と考えています。
どうやら何ミリとか言う数値しかよく把握していないのですが F値はなんとなくわかります。
- 516 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 19:06:22.56 ID:Y7OWYUv40]
- Q01：【予算】 安いほうがいいですが、10万くらいまでかな。
Q02：【機種】 キャノンIOS KISS X2
Q03：【焦距】 150-400くらい
Q04：【所有】 200ですが迫力がない感じがします
Q05：【被写】 子供の運動会など。
Q06：【環境】 野外または室内だと体育館内など。
Q07：【単】 ズームが便利そうです。
Q08：【画質】 たぶんこだわる方の気がします。
Q09：【収差】 質問の意味がわかりません
Q10：【振動】 手ブレ防止が付いたものがいいです。
Q11：【時期】 すぐ欲しいです
Q12：【欲し】 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
この二つは何故こんなに価格差があるのですか？
シグマ製だと純正に比較して劣るまたは機能が充分つかえないなどあるんでしょうか？
キャノンはずいぶん発売年が古いようなのに軽いようです。
何を基準に選んだら良いのかもさっぱり解りません。
- 517 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 19:11:11.29 ID:Y7OWYUv40]
- あらら・・・なかなか書いたのが反映されないなと思っていたら
書いた場所まで間違っているようですね。
カメラも2ちゃんねるも初心者なので・・・
これは消えませんよね・・・レンズのトコで再質問したいですが
どうしたらいいですか・・・
- 518 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 19:29:18.65 ID:wQSEcHBWi]
- クソスレなんで問題ないよw
- 519 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 19:49:17.83 ID:2kzc+KI30]
- >>515
優しく教えてやるよｗ
運動会の時に借りた物と同じものを、
もう一度使ってみることだ。
運動会限定撮影のことを言ってるわけじゃないだろ？
買わなくてもいいから、
もう一度借りた人から借りるなり、
レンタル屋さんでレンタルしてみるなり、
とにかく、同じものを使ってみれ。
話しは、それからだ。
- 520 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 19:54:26.27 ID:2kzc+KI30]
- それが、すぐに出来ないくせに、
すぐにでも教えて欲しいと思うなら、
運動会で使ったカメラとレンズを教えれ。
出来れば撮った写真をアップすれ。
それが出来なければ、
お前の言ってる事はただのネタにしかすぎんよｗ
- 521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 20:16:46.68 ID:P7jE4HeG0]
- >>516
> Q01：【予算】 安いほうがいいですが、10万くらいまでかな。
A01：10万でなんとでもなる
> Q02：【機種】 キャノンIOS KISS X2
A02：間違い。でも使い方で何とかなる。
> Q03：【焦距】 150-400くらい
A03：焦点距離を勉強しろｗ
焦点距離400mmなのに40センチの長さは撮影するとき何所にある？
これが分らなければ、勉強不足ｗ
> Q04：【所有】 200ですが迫力がない感じがします
A04：工夫が足りないだけ。
撮影経験を増やすか、感性のレベルアップを必要とする。
> Q05：【被写】 子供の運動会など。
A05：…など と言われても「子供の運動会」しか分からない。
相手に思いを伝えるノウハウを取得したまえｗ
ついでに正しい日本語の使い方もｗ
> Q06：【環境】 野外または室内だと体育館内など。
A06：明るいレンズの方が幅が広がるので明るいレンズ。
> Q07：【単】 ズームが便利そうです。
A07：正解。便利ですよ。
> Q08：【画質】 たぶんこだわる方の気がします。
A08：たぶんくらいなら妥協はいくらでもするが良いぞｗ
> Q09：【収差】 質問の意味がわかりません
A09：俺も分かりません。
> Q10：【振動】 手ブレ防止が付いたものがいいです。
A10：・・・・・・・
ここまで答えたが誤爆だったのか・・・ｗｗｗ
ID:Y7OWYUv40 のばっきゃやろー
- 522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 20:51:56.14 ID:srQV5NMB0]
- >>519>>521
そんなにキリキリする様な質問じゃないだろｗ
明日から休みなのに、なんでそんなにストレス溜まってんだ？
それは良いとして
Q01：【予算】 安いほうがいいですが、10万くらいまでかな。
A01：中古でも良いんだったら余裕で組める。
Q03：【焦距】 150-400くらい
A03：子供が大きくなるにつれて、長いのが必要になってきますよね。
Q04：【所有】 200ですが迫力がない感じがします
A04：どんな感じで迫力が無いのかな？ 場合によっちゃトリミングってことも出来る。そこはググって
Q07：【単】 ズームが便利そうです。
A07：画質でこだわるんだったら単焦点レンズ。
「ズーム出来ないとかカスじゃんｗ」と最初は思うかもしれないけれど、画質の良さは目を見張るものがある。
Q08：【画質】 たぶんこだわる方の気がします。
A07：やっぱり単焦点じゃないかな。
Q09：【収差】 質問の意味がわかりません
A09：ごめんググって。
Q12：【欲し】 EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM//シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
A12：値段の差は白いか白くないか ってくらいに考えといて良いんじゃないの？俺はキヤノンじゃないから知らないけれど
多分、純正とSIGMAの差は少しの様な気がするし、この手のレンズってのは、
焦点距離が長いズームレンズだから「狭い画角でとりあえず撮る」ってのが優先されてんじゃね？
とりあえず、オススメは300mm F4 L ISかな。 これに1.4テレコンって言うチートを使う。
焦点距離を1.4倍に出来る裏技。その分、画質落ちちゃうけれど300mm F4は元々の画質が高いからあまり問題ないと思う。
テレコンってのを外せば、最強の300mmレンズとして使えるから良いんじゃない？単焦点だけど… あと貧弱な手ブレ補正も付いている。
Q02、Q05、Q06、Q01、Q11はなんて答えたら良いのか分からん、ごめん。
- 523 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/25(金) 21:17:34.98 ID:Y7OWYUv40]
- 質問するとこから間違ってるし、全く知識もないのに・・・
みなさん親切ですね。
レンズのレンタルがあるなんて知りませんでした。
検索したら結構出たので今度借りてみようかと思います。
これなら失敗しても傷は浅いので。
以前借りたのを「もう一度貸してくれ」とはさすがに言えません。
いくら友達でも運動会ごとに借りるみたいで・・・
中古を入手したことも知ってるし。
レンズが300mmであったこともあとで聞きました。
カメラがどんなのだったか覚えていません。
画像をアップするのは勘弁してください。
収差はウィキペディアで調べたのですが、やはり意味がわからなかったので。
もう少し勉強してみます。
みなさんありがとうございました。
- 524 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/25(金) 22:00:16.53 ID:FdquBx9jO]
- >>514
ＡＦも位相差じゃなくコントラストＡＦだから
遥か彼方、何周も先を快走するキヤノニコとも勝負しなくて済むしね。
αはαで、ＡＦの精度だけは高いから悪くは無いんだけど。
如何せん、一眼レフではキヤノニコが余りにも独走し過ぎたね･･･この１０年。
イラネ君も、そろそろ「一眼レフイラネ」にくら替えしたらどうだ？
コンデジや安デジにはフルイラネ、でも構わないかもしれないが･･･
- 525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/26(土) 09:07:57.88 ID:tGVsWPGq0]
- フルサイズも新品十数万円・中古なら数万円の安デジになった
- 526 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/26(土) 09:58:03.42 ID:SHbu41080]
- >>535
ほんとがっかりだよな。
高級機材をフィールドで振り回して財力をアピールするのが
フルサイズの醍醐味なのによ。
- 527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/26(土) 11:15:58.51 ID:tGVsWPGq0]
- >>526
フラッグシップも買えないのに馬鹿じゃね
- 528 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/26(土) 13:38:35.34 ID:ExfOcfum0]
- 基地外オリンパのイラネ君は撃沈だ。
＝＝＝
んー。今や、m43やNEXでマウントアダプタがウケまくりだしね。
デジ専だ！テレセンだ！など、43正当化のための変な屁理屈なんぞを組まず、
初めからm43みたいなのを出せていたならば、
今のカメラ勢力図は極めて大きく変わってるだろうな･･･
おそらく一眼レフ市場の大きさは今の１／３とかで、
レンズ交換式デジカメがエントリークラスの大半を占めてるかと。
そして、フォーサーズ信者なるモノは存在せず、
あくまでもCamediaの延長にレンズ交換式デジカメがあり、
一眼呼称問題も起こらず、基地害オリンパなんぞも存在せず、
オリンパスはキヤノニコに並ぶカメラメーカーとして安泰だったかもしれん。
ただ、オリンパスの大前提が、高級レンズ商売をしたかった、ってことなら、
それがそもそもの間違いだった、ってことで話は終わるけど。
あるいは、当時のコダック43センサーがたまたまライブビューできていたなら･･･
いずれにせよ、オリの通った道は、結果的にイバラの道でしか無かったね。
- 529 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/26(土) 22:16:16.34 ID:4wl9R1JZ0]
- >いや、例えば、ホタルの撮影とか感度が要るよ。
>ホタルを撮るったって
>軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいかとか多様だわな。
どの程度の感度が必要なのかを質問すると逃げていくコロ助
ホタル自体というのは手持ちで撮ったのかな？
その時の感度はいくつだったのかな？
- 530 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/26(土) 22:56:22.89 ID:14btbyiwO]
- 何でホタルが出て来るんだよアホかボケ！
- 531 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/26(土) 23:09:38.10 ID:A/sjxOaRi]
- >>529
よっ大将、やっと退院できたんだな！待ってたよ！
- 532 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/26(土) 23:13:13.07 ID:A/sjxOaRi]
- お前ら、大将が突っ込み所満載のネタ振ってるんだから盛大にもりあげろよな！
- 533 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 08:27:36.78 ID:E7vaG9Mr0]
- くだらないｗ
これではフルサイズは売れないｗ
315 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2007/06/25(月) 19:05:40 ID:LvZJUIdPO
フルの必要性。
・明るい超広角〜標準
・12M機最安値
・デカイファインダ
・現行唯一45点AF
・現行135流用デジ最大画素数。
・銀塩135併用時荷物軽量化。
・手頃な価格。
・キヤノンに中級機は2つしかないのでたまたま。
・円周魚眼。
・魚眼F2.8
・DCニコがフルじゃないと長すぎる。
どれかいっこでもあたりゃ、とりあえず買えば〜。一台しか使えないわけじゃないし。
- 534 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 10:02:10.50 ID:FoOCtVbk0]
- ♥
- 535 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 11:02:14.71 ID:N8i6h7yl0]
- フルサイズのボディーサイズが
K-5くらいにまでコンパクトになるのを待つています。
- 536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 11:28:59.41 ID:i48TnNFu0]
- >>535
ライカ買え
- 537 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 12:12:43.80 ID:I4Nu4yHW0]
- >>530
ホタルが悔しかったんだよ。イラネくん。
>>500が理解できない奴にフルサイズは無用ってこと。猫に小判。
- 538 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 12:16:36.89 ID:I4Nu4yHW0]
- そもそもイラネは、この日本語が理解できないのかね？
＞ ホタルを撮るったって
＞ （光の）軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいか
ここを理解できないから発狂し続けているのか、
それとも理解してしまったら負けるから解らないフリをし続けているのか、
基地外の心理はよく解らんねぇ。
- 539 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 12:34:37.02 ID:E/rnv7Ix0]
- 背景と感度は関係ない
- 540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 12:36:23.74 ID:E/rnv7Ix0]
- ホタル自体を手持ちで撮るのはほぼ不可能
- 541 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 12:43:50.27 ID:i48TnNFu0]
- ホタルは小さいからマクロｗ笑ｗ
- 542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 12:44:59.89 ID:lLrYqt8E0]
- フラッシュ使う。
- 543 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 12:49:52.55 ID:Z/+LKF1B0]
- >>539
完全な真っ暗闇で撮るなら別だけどなｗ
実際には月明かりや街灯、無論ホタルの光自体も光源にもなる。
感度が高ければホタルは写るよ。イラネには無理だが。
- 544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 12:53:57.69 ID:25iPgqnk0]
- >>543
感度はいくつくらい？
- 545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:02:26.37 ID:WpSF7efy0]
- 月明かりや街灯で手持ちマクロ？
ホタルの光自体で手持ちマクロ？
無理無理！
- 546 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:05:20.39 ID:pGlClSStO]
- >>544
何処まで写したいかによる。
>>545
誰も手持ちだと書いていない。
要するに、コンデジ厨は写真を語るなってこと。
- 547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:08:04.38 ID:i48TnNFu0]
- >>546
>何処まで写したいかによる。
100m先まで写すには?
>誰も手持ちだと書いていない。
露光時間は？
- 548 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:09:47.98 ID:rDyPr87/0]
- >>547
光の強さによる。
- 549 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 13:10:57.17 ID:+KsJvWZZ0]
- そもそもイラネは、この日本語が理解できないのかね？
＞ ホタルを撮るったって
＞ （光の）軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいか
ここを理解できないから発狂し続けているのか、
それとも理解してしまったら負けるから解らないフリをし続けているのか、
基地外の心理はよく解らんねぇ。
- 550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:11:20.05 ID:rDyPr87/0]
- >>549
そういうこと。イラネに写真は無理。
- 551 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:13:17.72 ID:giKFfn1s0]
- >>548
>光の強さによる。
ホタル自体の光だけで100m先まで。
それで感度と露光時間は？
- 552 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:14:38.48 ID:rDyPr87/0]
- >>551
月明かり、街灯、それらの光がどう回ってるかにもよる。常識だ。
- 553 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 13:16:10.85 ID:Cds2U7qM0]
- >>551
基地外粘着したいのなら、
蛍の写真を例示して、それを感度を変えたらどう写りが変わるのか、を聞いてみなよ。
大きく変わることがお前でも解る様に説明を貰え。
- 554 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:18:49.27 ID:giKFfn1s0]
- >>550
理解できないから感度や露光時間が答えられないんだろうなｗ
ホタル自体の光でホタルを撮影する
感度は？露光時間は？
ホタルは小さいからマクロ領域だなｗ
ホタルが逃げないようにしなきゃなｗ
- 555 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:22:17.77 ID:rDyPr87/0]
- >>554
光による。それ以上は自分で納得するまで撮ってみなよ。
- 556 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい mailto:sage [2011/02/27(日) 13:23:14.33 ID:giKFfn1s0]
- >>553
>それを感度を変えたらどう写りが変わるのか、を聞いてみなよ。
手持ちで撮れないんでしょｗ
おまえはいったいISO幾いくつ位の話をしているのかな？
馬鹿なお前に聞いてみようか
感度だけ変えればよいのかな？
露光時間は無視してよいのかな？
絞りは無視してよいのかな？
- 557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [2011/02/27(日) 13:23:25.12 ID:o9gcJ1Q50]
- そもそもイラネは、この日本語が理解できないのかね？
＞ ホタルを撮るったって
＞ （光の）軌跡を狙うだけかホタル自体を撮るのか背景をどう写したいか
ここを理解できないから発狂し続けているのか、
それとも理解してしまったら負けるから解らないフリをし続けているのか、
基地外の心理はよく解らんねぇ。
|
 |
