- 1 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/05/03(月) 00:57:25 ID:XTRPL6ws]
- 2010.5/22(土)全国ロードショー
公式サイト
haru-tabi.com/
やがて涙は、生きる歓びに…
春を越えて初夏五月、魂を震わす日本映画をお届けします。
春を待ち、春を越え＿＿ 人は人に寄り添って生きて行く。
【キャスト】
仲代達矢、徳永えり
大滝秀治、菅井きん、小林薫、田中裕子、淡島千景、柄本明、美保純、戸田菜穂、香川照之
- 260 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/13(日) 06:19:13 ID:25uwbd39]
- >>258
オマエが残ってるだろww
- 261 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/13(日) 07:08:47 ID:R2cexS0t]
- >>260
いや自分はスレ立てたマンセーファンですよ。
PART1は要らないと言われたのが悔しかったけど、やっぱ伸びないなぁと思ってさｗ
- 262 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/13(日) 09:52:45 ID:uNw8UOUW]
- たとえば「息もできない」でも229レスだから、この程度の映画でよくここまで伸びた気もする。
アンチである私の貢献かもしれない。
アンチと言っても、ただ単に好き嫌いを述べても仕方ないので、具体的にこの映画のダメな部分を指摘してきた。
それらに対する反論があれば、もっとスレも伸びたと思う。
そういう反論ができない／しないお年寄りとか「キチガイ」連発のサイコしかこの映画を観ていないのか？
- 263 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:25:20 ID:h5nnz0P8]
- 反論するつもりがない（「ダメ」と指摘している点にほぼ全面的に賛同）私は
ずっとROMしてる もう>>149までにいっぱい書いたし
一緒にダメ出しし続けても、「また1人の吉外のジエン」とか言われるのもいやだし…
- 264 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:29:14 ID:3zPkf7k+]
- 駄目な部分への反論なんてないでしょ。ファンも駄目なとこ満載だと思ってる。
駄目を許容できるか出来ないかの違いかと。
金を払って時間使って、あれが駄目、これが変、とかいうのもアホらしい、と自分は思う。
例えば海外旅行に行ったらガイドブックと全然違って、トラブルや大変な思いばっかでも
自分はトラブルなんかも含めて楽しんでやろうと思うタイプ。
文句言いたい人を否定はしないよ。
そういうのが楽しいのかも知れないし、文句言ってストレス発散してるのかも知れないしね。
あ、でも最近だと何とかアクティビティって映画だけは全く楽しめなかったなｗ
- 265 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 07:05:01 ID:sKAGiRsS]
- 単なるアンチ、＝キチガイではないが
延々と変わり映えもしない退屈なアンチレスを繰り返し続けているオマエ>>262-263は
完全に精神異常
たいした数の映画も見ておらず、感性も教養も貧相にも拘わらず
自分のことを、映画が分かる人間だと信じきっているあたり、まさらキチガイ
で、オマエ、まだ精神病院に行ってないのか
- 266 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 09:47:04 ID:DC/G1kjP]
- アンチの中で観た映画の数を誇った人っていたっけ？
それは「小津作品のすべてを」「スクリーンで」とか言ってるキチガイ連呼サイコさんのほうだと思う。
私は大して映画は観ていないし、小津も数本しか観ていない。この映画をいいと思える程度の
感性や強要もないし、そんな感性や強要ならいらないと思う。
ただ、正しいかどうかはともかく、
>あの様式美に満ちた「東京物語」
のどこが問題なの？検索してみたけど、普通に語られていることだと思う。
この点に関し孤立無援なのはキチガイ連呼サイコさんのほうだと思うけどなぁ。
- 267 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/14(月) 13:40:57 ID:3kfhpm7u]
- >>264さんが正解
どんな映画にも突っ込みどころがある。
この映画は満載だが、それを補って余りある価値を見出すことができる人が楽しめば良い。
- 268 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/14(月) 13:53:05 ID:jSMQhUtd]
- 地味過ぎるよなぁ。
良い映画なんだが勿体無い。
- 269 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 14:07:04 ID:K4yEEiCt]
- 本当もったいないって感じの映画だった
もうちょっと 脚本良くしてたら大傑作だったはずなのに
- 270 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 14:53:10 ID:DC/G1kjP]
- >>264さんの言うことは概ね正しい。
ただ、私も最初から突っ込みながら観ていたわけではないけどね。yahooのレビュー評価が高かったし、
「ぴあ満足度ランキング１位」ということだったので普通に期待して観に行った。
その前にこのスレッドをネタバレを見ないように注意しながら眺めていたので、「ガニ股」については
最後まで回収されないのだろうこともわかっていた。だから、「そこは気にしてはダメなのね」ということで、
了解して観ていた。つまり比較的好意的に観始めたつもりなんだけどね。
ただ、それ以外の部分で妙な違和感が次から次へ襲ってきて、それを凌駕するような
映画的カタルシスもなかった。それどころか、おそらく映画的カタルシスを狙っているであろう場面でさえ
「え？それ変だよ！」という内容だった。
もちろん、上記の感想は私の感想であって、この映画を楽しめた人がいることは知っている。
ただ「騙された感」がものすごく強かったので、書かずにはいられなかった。その際、ただ
「つまらなかった」と言っても個人的な感想になるので、反論もしやすいように、なるべく
具体的に違和感を書いてきた。別に「文句を言うために」この映画を観たわけでもない。
たとえば、グラントリノだって突っ込みどころはいくらでもある。ただ、それを凌駕するだけの
ダイナミズムがあるし、感動もある。でも、この映画にそんなものがあったか？
- 271 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 15:04:16 ID:DC/G1kjP]
- ついでに、奇妙な演出をもうひとつあげる。
最初の辺りで、建物に向かって忠夫が拳を振り上げて怒っている演技をしている場面があった。
何のことかわからなかったが、後の会話でその建物は春が勤めていた（勤めるはずだった？）学校だと
想像がついた。
ただ、「何で怒るの？」と思った。「孫の職をなくしやがって！」ということなのかとも思ったが、何か変だなと。
で>>184を読んでようやくわかった。コーヒーを噴き出しそうになった。
184さんは単行本を読んだのだろう。監督に言いたい。そんな事情をあの場面から読み取れるわけがないよ！
原作を自分で書いて、それを脚本化したのも監督自身なのに、何というダメっぷりだ。
本当に笑うしかない。
- 272 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/14(月) 15:44:12 ID:G00DDUaS]
- あの場面は、例えば春に「ここに俺が住んでた頃は漁師が大勢出入りしてな。毎晩呑み明かしたもんだ。」とか
「役場に寄付した時は学校ができると大層喜んでくれたもんだが、廃れるとなると早えなあ…」とか
そんな台詞があっても良かっただろうけど、春とは口もきかないって勢いだったからなｗ
蕎麦を食ってる時の昔語りに入れても良かったかもね。
- 273 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:38:39 ID:sKAGiRsS]
- ID:DC/G1kjP
やっぱキチガイだわ、オマエ・・・
- 274 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:05:35 ID:bHHbOgaB]
- 重箱の隅ってのも無粋だけど
なんでもアンチアンチ騒いでるsKAGiRsSって何だか怖いよ
監督さんか暇な関係者？と思っちゃう
- 275 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:49:22 ID:05EMRA3o]
- 貧乏な爺ちゃんと孫が、爺ちゃんの引き取り先を探して旅する。
その設定があれば、下手な演出いれないほうが良かったかもな。
わかりやすく無難な脚本で、あの役者陣なら凄い作品になったと思う。
色々と意味不明なのが多いのは何かエピソードを入れようとしたのか
時間を考えて削ったら意味が分からなくなったのか・・・
まぁ、みんなが言ってる「惜しい」ってのが正解に近い気がするな。
- 276 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/14(月) 21:49:57 ID:G00DDUaS]
- 信子と忠男のやり取りの場面は、もっとタメを入れて欲しかったな。
「お父さん」とか「一緒に暮らしませんか？」なんて、あんなにスラスラと出てこないし
もっといい淀むとか、恥ずかしそうな感情をより以上に表出した方が伝わってきたと思った。
芸達者が集う中、どうも戸田菜穂だけが下手くそに見えて仕方なかったんだけど。
- 277 名前：263 mailto:sage [2010/06/15(火) 03:00:19 ID:o5jpHKEV]
- 俺は262さんとは別人なのに…>>135と>>147-149だよ
一緒にしたらその人に迷惑だろ
俺も脇から見ていてID:sKAGiRsSが一番必死で痛い人だと思う
きっと関係者さんだね
- 278 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/15(火) 03:07:10 ID:o5jpHKEV]
- きっと最低の音楽監督って書いたのがカチンときちゃったんだな
傷つけて すまなかったね
何度でも書くわ 音楽は最っ低っ 音楽担当は無能
でももうこれ以上書かないから安心して スレ維持は皆さんにお任せしてROMにもどります
- 279 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/15(火) 06:54:25 ID:DUfMoqvq]
- このスレに常駐している者たちは皆 気付いていて生温かく眺めていたのだと思う
このスレに例の病的アンチがレスすると必ずそれに同意する
もうひとりの病的アンチが現れることを
ホンモノのキチガイとしか思えない執拗さで連日アンチレスしていたキチガイが
最近４〜５日もの間、全くレスしないと思っていたら
一昨日あたりから二人揃って登場！
って、それ分かり安すぎるだろwww
以前、キチガイが自分をキチガイよぱわりするものを
監督本人に認定していたが（ば〜か）
>>278では音楽監督よばわりか
一応、両者のキャラ分けに気を使ってんだな（爆笑www）
で、なんだって？
>>でももうこれ以上書かないから安心して ROMにもどります
だと？
オマエ、心のビョーキなんだからまた根本的な治療がなされない限り
またアンチレスしないはずないじゃん
あっ そうか もうひとりのアンチキャラがレスするのかww
- 280 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/15(火) 07:54:08 ID:4RGXLSiZ]
- >>279
もしかして真のアンチはお前さんなのか？
- 281 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/15(火) 10:15:07 ID:LaF/u6zF]
- 全面否定される映画じゃないんだよ、惜しいんだよ。
惜しいからこそ、どうしてあんな演出を ? って思うし、
何か見落とした ? 俺だけわかってない ? と不安になり、
このスレ見て、同じ疑問を持つ人が多い事に、
なんかホッとするんだよ。
結論としては、監督の思いつき演出なんで、意味なんてないから、
解決はしないんだけどな。
- 282 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/15(火) 10:51:17 ID:xIkqdBFB]
- 映像がグラグラしてたのは意識させないようロングから撮った、とか言われると「ふ〜ん」とは思う。
それが良かったか悪かったか、効果的か違うかとかは別にして。
他のことも説明してくれると嬉しいんだけどな。今は色々とモヤモヤしてる。
まぁ思いつきなのかもねｗ
- 283 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/15(火) 13:51:07 ID:faammT6Q]
- ハリーとトント
- 284 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/15(火) 20:23:06 ID:DUfMoqvq]
- >>281
やっぱり出てきやガったwww
- 285 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/16(水) 10:09:54 ID:M4ruCQ83]
- 結局、変ながにまたに意味はなく、監督の思いつき。
これは、ヲタからも、アンチからも、異論は出ないって事で、確定だね。
- 286 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/16(水) 11:20:57 ID:gjLyt42d]
- 監督が思い描く春の歩き方なんだろうね。田舎臭くしたかったにしても極端すぎだわ。
- 287 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:03:57 ID:lN+jTO7r]
- 世の中にはガニ股萌えもいるんだぜ
- 288 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/16(水) 22:34:52 ID:HOAsKaXc]
- ゆとり世代は強烈な個性というものを否定されて育ったから、
普通と違うものは受け入れられない。
- 289 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/17(木) 07:56:33 ID:Gm2QLQHH]
- あの歩き方は個性じゃなくて股関節異常だな。
生まれながらに骨が変形していたか、成長期に無理な負担を強いていたか。
原作では毎日磯場で海藻取りをしてることになってるから、踏ん張りの変な癖がついた可能性もある。
- 290 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:13:33 ID:mKct0eN9]
- ある歩き方はアクションとして面白いと思ったが、
見た人たちがこれだけ気にしている、と監督が知ったら
大成功だと思うだろうな
- 291 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/17(木) 10:12:41 ID:OGWOKGC7]
- 一緒に観た娘が「転びそうな爺ちゃんを庇っているうちに
ガニ股になってしまったんじゃない？」と言っていたが・・・
あのガニ股は個人的には可愛くて好きだが
作品自体は学生の自主映画みたいだ、と言ったら学生さんに悪いか
- 292 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/17(木) 17:24:51 ID:mKct0eN9]
- やれやれ、また始まった・・・
- 293 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/17(木) 20:15:51 ID:OGWOKGC7]
- ここはマンセーの人しか来ちゃいけないの？
- 294 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/18(金) 01:51:57 ID:RcALRC03]
- 歩き方とか、喧嘩の仕方とか、アニメっぽい演出だと思った。
前のほうで、漬物盛り付けるだけで何がわかるのかって言ってる人いたけど
バタバタと卵運んできて、漬物盛るためにガーっと手あらって両手で盛り付けてる。
あんな洗い方で大丈夫なのかとか板前さんや仲居さんは居ないのかとかは置いといて
春が働いてる子だというのがわかるシーンだと思う。
茂子があれ見て決めるためというよりは、映画見てる人へのアピールだと思った。
がに股も単に、ダサい格好やしゃべり方と合わせて意固地で素朴な印象をつける演出なのかな。
それよりも個人的に気になったのは
あの赤い上着とお揃いのペットボトルカバーを誰が作った設定だったのか。
- 295 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/18(金) 10:02:56 ID:5GOz7yHM]
- 映画なのだから、茂子へのアピールになっていないと観客へのアピールにはならないと思った。
メタ演出なのかよ。
- 296 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/18(金) 10:15:23 ID:vKSkgCrw]
- >>294
今は旅館でも保健所の指導で手洗い後のアルコール消毒、手袋の着用なんかが当たり前になってる。
赤いジャンパーは原作では春の母親の手作りという設定。
- 297 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/18(金) 18:43:24 ID:RcALRC03]
- >>296
母親の手作りなんだ。
もう5年以上着てるって、すごいね。
しかし母親も、よくわかんない性格だね。
ああいうことしてああいう道選ぶような人なのに手作りかー。
- 298 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/18(金) 23:45:56 ID:SzDhiQFm]
- 映画なんて所詮は娯楽
楽しんだモン勝ち
- 299 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/19(土) 08:23:17 ID:uVeVkRoY]
- 大滝秀治があの年齢であの長回しができるのは舌を巻いた。
ボケ老人のイメージがあったから凄すぎるわｗ
- 300 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/19(土) 15:07:34 ID:EliyC0g1]
- ダメだった映画について映画通ぶってあーだこうだ文句をつけるのも娯楽。
不満を感じた映画を楽しむ方法。
- 301 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/19(土) 15:25:20 ID:iWUu4UdJ]
- 趣味悪いね
- 302 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/20(日) 07:31:55 ID:J2SIDfeV]
- 突っ込みどころはあるけど嫌いではなかったかな。
ジーちゃんバーちゃんたちいい感じだったでしょ。
兄弟は所詮兄弟、いざって時に面倒見られるかって言ったらやっぱりね…
多少の長幼はあっても、立場が横並びなだけに甘えるなとも思うし
実際に言っちゃうこともできる。
身内がＮＧなのに他人が受け入れてくれようとするところ、この映画のヤマだとは思うけど
まあ他人は他人であるがゆえにお互い遠慮があって本性隠せるってーのもあると思うよね。
- 303 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/20(日) 12:41:24 ID:Q1mODI0l]
- 何か出だしからどことなくコミカルで面白かった。舞台を見てる感じ。
終わったら速攻で近所のそば屋に駆け込んだ。
- 304 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/20(日) 13:16:22 ID:3ZR1EP1a]
- 忠夫と茂子の会話とか、春と父親の会話とか、蕎麦屋の会話とか、バカリズムの
「贈るほどでもない言葉」を思い出して面白かった。
www.youtube.com/watch?v=b3FIiE8INEw
- 305 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/20(日) 18:56:58 ID:1mwXE+A2]
- 同時期公開の書道ガールズとか打ち切られた作品もあるから、そこそこ健闘はしてるのかな。
小さい箱で細々とロングランするかも。
- 306 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/20(日) 20:22:53 ID:TjgqirIK]
- 元々はT-Joy系のシネコンでしか上映してなかったけど、
ミニシアターのほうにも降りてくるらしいから。
- 307 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/21(月) 17:08:02 ID:17TW1wEK]
- 仲代達矢の不自然で大袈裟な演技に萎えた。
徳永えりはアップの顔の表情が一本調子で残念。
特に茂子とのシーンでは無表情すぎた。
淡島千景が皺１本に至るまで微妙な感情を表現してただけに、比較相手が悪すぎるってのはあるけど。
それでも茂子の話に対し、眉毛や目や口元で、もう少し感情の変化を表現できてれば良かった。
他の場面がいいだけに残念。
- 308 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/21(月) 19:42:54 ID:TqanEIJO]
- どこを縦読み？？
- 309 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/21(月) 21:27:22 ID:5QflbNL4]
- 前から言ってるけど、
「男たちの大和」での仲代の大仰な演技は、素で劇場で噴いたもんなあ。
まじめな映画で噴いたのは今までのところこれだけです。
- 310 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/22(火) 07:02:07 ID:JfAYmCRd]
- この映画の仲代さんのオーバーな演技は意識してたんじゃないっけ？
- 311 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/22(火) 07:37:16 ID:lV7LXSBN]
- 仲代達矢を批判することが生き甲斐の、イッちゃってる人だから
そっとしといてあげなよ
- 312 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/06/24(木) 12:04:10 ID:QpC098Yk]
- ＯＰ・ＥＤタイトル担当した人って色盲なのかね。
字の小ささもそうだけど黒背景に緑字って有り得ないっしょ。
- 313 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/24(木) 21:59:38 ID:R+n6R7MW]
- >>299
現役舞台俳優だぞｗ去年賞ももらってたし。
さらにご年配の淡島さんも現役。
- 314 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/25(金) 09:12:31 ID:ddgB4jis]
- >>312
何より、あのスクリーンの四隅のぎりぎりにちょこっと出しては消す文字。
スカんしてんじゃねえってｗ しかも、その他大勢は、画面いっぱいに
50名くらいの名前をどばっと出して、一瞬で消すって、どういう美意識してるんだって思った。
- 315 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/25(金) 10:53:38 ID:5V21W+x3]
- >>314
それについても、
この映画のヲタからも、何の解釈も出てこないので、
やっぱり、監督のくだらない思いつきって事で、確定だな。
- 316 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/06/26(土) 08:51:03 ID:dPdaOIDh]
- また例のバカが一人チャットを始めたか
- 317 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/02(金) 17:52:24 ID:ftq8beQ0]
- 最寄りのシネコンが今週で終了だったので最終回を観にいったけど、やっぱいいわ。
蕎麦屋のシーンを観るだけでも金を払う価値がある。
- 318 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/02(金) 21:33:07 ID:DtWd0ZuC]
- 俺は好きな作品だけど、人物造型が安いというか紋切り型だと思う。
コーヒーを飲んだことがないって、それで何を表現したいのか。
- 319 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/02(金) 23:58:02 ID:IeY568uf]
- やっぱリアリティを求める人が多いのかね。
- 320 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/03(土) 08:35:56 ID:MlO3+UNt]
- 漁師一筋、世間と隔絶された世界で生きて来たら、そりゃコーヒーくらい飲んだことがなくても不思議じゃないもんなあ
- 321 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/03(土) 08:36:15 ID:DOqZGj7/]
- >>318
>>俺は好きな作品だけど
最初にこう書けば､病的な粘着アンチとは別人だと装えると思ってんだろうな
このキチガイはww
- 322 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/03(土) 09:20:22 ID:GGsJarOp]
- 娘孫と二人きりで暮らす、というのは老齢の男にとってのファンタジーなのかな。「奥様は女子高生」的な。
５年前に母親が自殺して春と忠夫の二人になった時点で、現実なら問題になると思うんだよね。
親権者は母親だったろうから、行政も放っとかないでしょう。「後見」が開始するはず。
忠夫が「俺が育てる！」とか言ったということなのかね。春はまだ義務教育を受けていたんだよね。
おかしな設定だよ。
- 323 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/03(土) 12:32:14 ID:DOqZGj7/]
- 何が何でも重箱の隅をつつきたい
気色の悪いヤツっているよな
- 324 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/03(土) 14:49:55 ID:MlO3+UNt]
- ネット廃人
- 325 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/03(土) 16:44:06 ID:dw+jXfmt]
- ネット派 偉人
- 326 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/03(土) 17:40:33 ID:THcCLCDD]
- 観てきた。
俳優陣の演技は流石の一言、みんないい顔してた。
ただ、やっぱり細かい部分が気になるのも確かだった。
悲しい場面になると唐突になりだす音楽
カメラの都合なのか、どう考えても不自然な位置関係
後半３０分、今まで映像で伝えてきたことをセリフで言っちゃう無神経さ
俳優の演技がよく出来ているからこそ
そういう、邦画の悪い部分がやたらと気になった映画だった。
- 327 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/03(土) 18:31:00 ID:m3S3ovcF]
- ↑
いつものキチガイが来るぞ
- 328 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/03(土) 19:00:58 ID:MlO3+UNt]
- ネット媒塵
- 329 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 00:23:19 ID:yyMnHVKp]
- >>327
いつものキチガイが来るぞ じゃなくて いつものキチガイが来たぞ だろww
- 330 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 00:25:39 ID:yyMnHVKp]
- つーか、オマエ>>326-327 もうここに書き込まないって宣言しただろ
また症状が現れたか
早く入院して隔離してもらえよ
- 331 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 00:59:40 ID:auVMP9q/]
- 死ぬ間際にまた見たい映画かな…
- 332 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 01:24:46 ID:CFb7N8s8]
- なんかずいぶん荒れてるんだな
- 333 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 01:50:02 ID:auVMP9q/]
- さんかくもおもしろかったけど、どこも荒れてて悲しい…
まぁ映画なんてスレに書き込んで楽しむものじゃないし
自分がおもしろかったからいいと考えるか
- 334 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 01:54:37 ID:xGC7XdE7]
- yyMnHVKp
やっぱり現れたwww
自分がキチガイだと自覚しているキチガイはいないからな
批判的意見を述べる人間は一人の自演だと信じ込んでるキチガイwww
常駐して監視しているキチガイ
また釣ってやろう
- 335 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/04(日) 08:42:25 ID:zGqEGTLx]
- ２ちゃんで釣りしてる人間にまともな人間はいないと良識派の人が言ってましたよ。
でも本人は自分がネット廃人であることに全く気づいていないとか。
まあ、いろんなところが病んでるんでしょうねえ。
- 336 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 09:23:32 ID:Owj+4/rH]
- 「良識派の人」と書けてしまうのもアレな気がするけどね。
私は「w」を書く人がどうも苦手だ。特に「www」と連続しているのを見ると「ワナワナワナ」と
怒りに体を震わせながら顔は無理に笑顔を作っている姿を想像してしまう。
意見に同意できても、「w」があると残念な気持ちになる。私はアンチだけど。
- 337 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/04(日) 11:17:28 ID:zGqEGTLx]
- 草(ｗ)は必死さのバロメーター
- 338 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/04(日) 23:39:17 ID:yyMnHVKp]
- >>334
>>自分がキチガイだと自覚しているキチガイはいないからな
オマエを見てると実に良く分かるよ
おっと、これ忘れた wwwww
- 339 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/08(木) 22:40:14 ID:zimyP30P]
-
82 名無シネマ＠上映中 sage New! 2010/07/08(木) 00:26:06 ID:o/F8jYqs
「春との旅」スレに、何ヶ月にも渡って延々とアンチレスを繰り返す
キチガイがいるんだけど、その同一キチガイがここにも張り付いてるみたいだね
こっちでは、バレバレ自演はしてないみたいだけどww
そのキチガイ、序盤でケンタが引き算の問題に答えないことを
引き算が出来ないから、と思い込み、繰り返しそれをネタにしているが
キチガイは何を見てもダメだとつくづく思う
- 340 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/09(金) 08:30:39 ID:Z02kZBYR]
- 笑ったよ
あの、自演のドヘタなキチガイ粘着、他スレでも粘着アンチ活動してるのか
で、そっちでも毎度ワンパターンなわけね
どんな仕事してる人なんだろ？
気持ちワルっ
- 341 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/19(月) 05:03:48 ID:i432IiUC]
- >>84
>>149
オープニングから流れるあの音楽って、
やっぱり「アメリカ物語」の「Somewhere out there」からの流用なの？
それとも・・・
個人的にはこの映画は気に入っているのだけど、
やはり、そこがはっきりしないと
映画としては問題がある気がするんです。
クレジットにもなかったみたいだし、その割には音程の取り方とリズムは同じで、途中数音が若干音程が違うだけでしょ。
あれはマズいんじゃないかな。
- 342 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 08:55:55 ID:SLShE0dD]
- >>341
盗用といわれてもしかたないほど似てるよね。上海万博の歌のパクリよりはまし程度。
だって、カバーだと思ったもん。
春ちゃんの思い出の映画だとかの重要なモチーフかと思ったくらいだ。
- 343 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 10:05:10 ID:xuuPad20]
- あぁ 惨めな自演人生
- 344 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 12:30:48 ID:i4OkjrQt]
- 確かにそっくりだな。
監督はブログのコメントに返事してるから聞いてみたら？
- 345 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 14:24:09 ID:lKxDzRdq]
- 「アンチ」に対して「キチガイ」「自演」と罵倒を繰り返して、全く無関係の映画スレでも被害妄想を爆走している人（>>340)もいるほど、
この映画の熱心なファンがいる人がいるのはわかった。まぁ、だれが何と言おうと私はこの映画はダメだけどね。
と思っていたのだが、↓を読んで監督の自演のようにも思えてきた。
blogs.yahoo.co.jp/toruiwa2006/61406840.html
- 346 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 20:21:07 ID:CiIa1Xfy]
- なんかハイテクっぽいものにはチェックを欠かさないけど
結局使いこなせてない人であるように感じた。
もし2chに来てるとしたら、確かにジエンか複数別人の意見か
全然区別つけられなさそうだね。
それにしても岩佐さんに噛み付くとは恐れ入ったw
- 347 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 20:24:32 ID:xuuPad20]
- キチガイ粘着アンチを批判するのは監督本人
それがキチガイ脳クオリティww
- 348 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 20:30:32 ID:B4gAptCv]
- やっぱり監督本人だったのか、あのキチガイ
- 349 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 20:47:09 ID:xuuPad20]
- 別スレでの粘着アンチが終わったらしいキチガイが
今日は早朝から必死だな
>>348
いつもながら自演の間が悪いぞ゛、キチガイww
- 350 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 22:23:44 ID:CiIa1Xfy]
- 1日張り付いてるのはID:xuuPad20だよね
脊髄反射で吉外呼ばわりしてるあたり、これは確定なのかな…
- 351 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/19(月) 23:27:15 ID:B4gAptCv]
- 確定だな
この馬鹿監督にこのスレを読ませてやろうと思ってたが、その必要もなかったな。
キチガイ=監督本人だったんだから
- 352 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/07/19(月) 23:30:16 ID:+pyCF4dt BE:632877252-2BP(0)]
- >>344
監督のブログってあるんですか？
探したのだけど、ちょっと判らなかったので、
とりあえず、配給してるアスミックエースに質問を投げました。
- 353 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/20(火) 06:32:37 ID:1ZpCiAAv]
- 昨日はせっかく例のキチガイが１０日ぶりに現れたんだから
もっと構ってやればよかったかな
しかし、キチガイが多い映画板でも、ここまで自演が下手なやつも珍しいな
以上。小林政弘でした(獏wwww)
あれっ? キチガイ脳内のオレって監督じゃなくて音楽監督じゃなかったっけ?
ま、キチガイだから仕方がないか
で、今度の下手な自演デーは何日後?
- 354 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/20(火) 11:41:08 ID:mZIN5yZN]
- 「自演」の意味がよくわからない。
たとえば質問スレで、質問者と回答者が同一人物だった場合なんかに「自演」と言ったりする。
このスレで「自演」ってどういう意味なのか？単に「アンチ」が「同一人物」であると言いたいだけなのか？
私はアンチで複数回レスをしている。「複数回」レスしていることは別に隠してないし、そのことについてレス内で言及もしている。
そもそも一日の内で同じＩＤでレスしたこともあるし。そのことについて「自演」と言われてもなんだかなぁ、
という気はする。
>あれっ? キチガイ脳内のオレって監督じゃなくて音楽監督じゃなかったっけ?
>ま、キチガイだから仕方がないか
「音楽監督」と揶揄された人物と「監督」と揶揄された人物が「同一人物」であることを自ら認めたことになる。
そのことについて「自演」と指摘してドヤ顔しても意味はないけどね。
- 355 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/20(火) 18:35:38 ID:Jh71J3E7]
- >>354
キチガイはほっとけよ。
と書き込むと、また自演扱いするんだな。
面白い奴だよ、監督。
- 356 名前：346 mailto:sage [2010/07/20(火) 22:43:16 ID:VooXWSL+]
- >>354
「粘着している１人のアンチ」が何度も書き込みしてるように見えてるんじゃないかな
俺には複数の人が居るみたいに見えるけどね。10人とは言わんけど最低４人ぐらいは居るように見えるよ
俺は仲代さん大好きだからこの映画は面白く観た
けど、なぜか他の否定的な意見の人と一緒くたにされたみたいだな
思うに、2chとかで人がある映画を叩くときってのは単にネガティブな気分が高まったときだけだ
それを糧に日々を生きているわけではないし、気が済んだら延々と粘着はしない
とくに映画に関してはそうだろ。もう出来上がってしまってる作品を叩き続けたとしても
何も改善されるわけではないもんね
一方、この映画に対するちょっとした否定的な意見にもいちいち噛み付いている人は、
その映画を糧に日々生きている人ではないかと思ってしまう。つまり関係者じゃないかと。
自分を叩かれてるみたいで腹が立つんだろうな。
- 357 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/21(水) 00:09:16 ID:WGO2cKQV]
- 2010/07/04の書き込みを最後に粘着アンチの書き込みが
まったく途絶えていたのに
07/19(月)から突然アンチの連続レス
しかも、何度も何度もしつこく書き連ねてきたアンチレスとまった同じ内容
自演じゃないと思ってほしかったら少しは頭を使えよ
と、言ってもキチガイじゃ無理か
オマエ>>356のことだぞ 気づけよwww
- 358 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/21(水) 01:08:36 ID:ZwfNNQpn]
- デター！
待ってたよん。カ・ン・ト・ク
- 359 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/21(水) 01:49:15 ID:hv5oAyNK]
- >>341と>>342の流れが「自演」ということなのか？
まあ、たしかに「自演」かもしれない。ただ、重要なのは内容だと思うけどね。
私は粘着アンチだけど、音楽については今までノーコメントだった。それ以外の部分が酷過ぎるし、
somewhere out thereにピンとこなかったし。
確認すると、たしかにそっくりだわな。その点についてファンや関係者はどう思っているのか聞きたい気はする。
- 360 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/07/21(水) 01:55:31 ID:hv5oAyNK]
- それに>>345については
>何度も何度もしつこく書き連ねてきたアンチレスとまった同じ内容
ではないわな。
この点についても、ファンや関係者はどう思うのだろうか。酒に酔っていたとしても、
この監督、かなり問題ありだと私は思う。映画の演出も自己中だが、それはふだんの性格そのものなのだなぁと
私は思った。
もう一つ思ったのは、スタッフの宣伝は涙ぐましいものがあるなと。一瞬だけ「ヤフーの満足度ランキング1位」になったようだけど、
これも宣伝スタッフの努力の賜物だったのかな。これに私はすっかり騙された。
|
 |
