- 646 名前：名無しＳＵＮ [2008/02/14(木) 21:22:01 ID:loyj3h/7]
- おお。みなさん、お返事ありがとうございます。
>>639>>642
可視光と赤外光が違うのは理解してます。「赤外光で」宇宙観測を行う場合、という意味です。
もし、赤外全波長帯で飽和してれば、ひまわりの赤外画像は真っ黒か真っ白になるから、全波長で飽和してないのは確実。
問題なのは、飽和していると言われるＣＯ２領域ですね。
でも、地上からの赤外観測で、宇宙空間にＣＯ２が存在していることを検証した文献を、どこかで読んだ気がするんだ。
その記憶が確かなら、ＣＯ２の吸収帯も飽和してないよなー、と思って。
飽和してれば、地表から15μｍの赤外線は出て行かないのと同様、宇宙からも地表には届かないはずだから。
>>639
＞0.03%の分子が残りの99.97%の分子を振動で劇的に暖めるのは難しいと思う。
私もそんな気がします。ただ、ＣＯ２の運動エネルギーが他の分子に渡されて、
直後にまた赤外線でＣＯ２に運動エネルギーを与えられて、というサイクルを繰り返すと、
0.03%でもバカにはできないのかな、と思って。
>>640
成層圏温度が下がっているというデータがあるのですか？勉強不足で知りませんでした。
参考文献とか参考ＨＰとか、よければ教えてください、お願いします。
>>641
＞飽和していない条件として、高緯度帯、中緯度帯の冬季に乾燥している地域
これも勉強不足で知りませんでした。参考文献とか（ｒｙ）ぜひお願いします。
ためになる話ばかりで、うれしいです。
|
 |
