[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:29 / Filesize : 187 KB / Number-of Response : 845
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

シェアウェア作者の愚痴 28



1 名前:仕様書無しさん [2008/03/22(土) 14:33:44 ]
シェアウェア作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
なお27スレ目からフリーソフトとシェアウェアで分離してます。

前スレ、シェアウェア作者の愚痴 27
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1158835301


547 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/01(水) 23:04:47 ]
まあ軽い大恐慌さ

548 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 09:53:20 ]
「ちょっと」は「orz」を修飾してると思ったな。
つまり、激減したのでちょっとガッカリしてると。

それでも激減したと言う奴ちょっとウラヤマシス、端からアレなので激減とかは(ry


549 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:50:08 ]
お前ら普段からアホな質問に慣れてるだけあって
解読能力がハンパないな

550 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/03(金) 23:43:03 ]
感心した

551 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/05(日) 10:46:32 ]
たまによくある

552 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 12:27:00 ]
vectorのレジつかったって料金を払う時の消費税って作者のところに来るの?


553 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 12:31:45 ]
すまん、勘違い↑

554 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/17(金) 16:21:26 ]
ベクターでレジ作品を登録する時のことで教えてほしいことがあるんだけど、
どなたか誘導してもらえないでしょうか。
お願いします。

555 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/19(日) 17:43:46 ]
今、ベクターにはじめてシェアでソフト登録してみたいんだが、
初心者には分かりづらくね?
最初にレジの番号をとにかく取ってから
作品の登録のところでSR何チャラって番号書けばいいってこと?



556 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 14:40:10 ]
>>555
たしかに少々分かりづらいかもしれないけど、
ヘルプとか読めば分かると思うけど?
(読んでわからないなら、作ったソフトウェアも使いづらいんだろうな。

557 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 15:57:49 ]
お前のレベルの低さはこんな感じだ。

偉そうな事書くなら括弧閉じろ。
お前が作ったやつはユーザーが
混乱しやすいだろうな。

な、馬鹿みたいだろ?
作品登録の時にシェアかどうか選ばせて金額も記入させて
レジ番号は勝手にVectorで決めて作者にメールでもすればいいんじゃないの?
別々にするから分かりづらいんだよ。

558 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/21(火) 19:40:15 ]
何チャラアワードってどうなってるの?

559 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 23:16:18 ]
>>556
見方を変えれば、ヘルプ読めば分かるじゃんってやつは
操作が分かりづらいUIを作りがちとも考えられる。

そんなことより、シェアレジ使いたいのに公開してから
1週間かかるってメールきたんだけどって、ここに書いても
生涯内ですね。

560 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 23:21:08 ]
余命一週間とかでなければ生涯のうちだろうJK

561 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 23:23:26 ]
うは、しょうがないって書きたかった。w

562 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/07/22(水) 23:54:59 ]
PayPalなら即日販売可能だぜ

563 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 00:35:38 ]
7月売り上げ、367866円。減ったお
不振の心当たりは色々あるが、何事もなければ今月回復するかな〜
もうね、ベクターとか死んでくれ。機会損失が痛い。

564 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/01(土) 01:01:46 ]
はいはい。

565 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/04(火) 16:43:33 ]
ベクターに何かされたんか?
宣伝効果が薄いとはいえそこまで否定する事も無いと思うのだが。




566 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 00:45:57 ]
たったの36万だよぉ。サラリーマンがもらえる月給としてはかなり高めの36万。
それでも先月より減ったの。どう? おれってすごいだろ。神だろ?

567 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 08:47:46 ]
フリーのデジタルドカタはそれ以上稼いでいる。
年間売り上げ壱億円以上たたき出したら神として拝んでやる。

568 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/06(木) 10:48:26 ]
バブルのころでも年収1000万以上は少数だろ。
所詮他人に使われていて壱億円は特許でも発明しないとな。

まぁ金融系で壱億円以上って話は不特定多数を騙して得た金と思う。


569 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/07(金) 11:26:14 ]
>>568
特許に幻想持ちすぎ

570 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/07(金) 11:55:01 ]
流石に幻想は持ってないけど有用な発明は漢のロマンだな。

シェアウェアでのあがりは諦めたけどもう少し熱効率を何とかして(ry


571 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/07(金) 12:29:27 ]
去年は兼業だったから年収700万だっけど、今年は350万ほどになりそう。
毎月決まったお金が入ってくる訳じゃないから、不安定すぎる。
来年は700万目標だ。

572 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 17:20:08 ]
今日、キーを入力したのにレジストできないってクレームがきた。
絶対にキーは間違って入力していない!ってすごく怒ってて、
金ばっかり払わされて使えないなんて最低だ云々のメール。
何度かのメールのやり取りで、キーを全角で入力してた事がわかって半角で入力して下さいってメールしたら
それまで数十分おきに届いてたメールがぴたりと止まった。
こちらはレジストできたかもわからないから、
大丈夫ですか?レジストできましたか?ってってメールしたら
解決したのに嫌みったらしいメールしてくんな!と返信が…
たかだか千円程度のシェアウェアでこんなに時間かけてサポートして、
こんな嫌な気持ちになって、おれ、何やってんだろorz


573 名前:572 [2009/08/20(木) 17:29:29 ]
皆さん同じような苦労してるのでしょうか?
ちょい悲しみあげ

574 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:24:15 ]
コピペしろカス(意訳)と書いとかない君が悪いよ

575 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 19:29:34 ]
>>572
たまにあるよ、そういうこと。
うちのソフトは1000円じゃなくて1万円ぐらいだから、辛抱強くサポートできるけど。



576 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:16:32 ]
>>572
>数十分おきに届いてたメール
必死な客だw

577 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:38:01 ]
>>572
最近そういうの増えた。
社会常識の足りない子供にパソコンやネットを使わせるな、と
思ったりするけど、実は子供じゃなくて大人だったりすると
もっとウツだな。

578 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:38:55 ]
いやいや子どもでもマトモな子どもは、そんなことしないだろ。

579 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 20:51:23 ]
> 社会常識の足りない子供

580 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:50:19 ]
>>572
全角が入ってきたら、
ソフト側で強制的に
半角に変換してから
比較するよね?

PHPには専用関数あります。

581 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/20(木) 22:55:59 ]
>>572
学習したことが2点あったよな?
1)キーは半角で入力して下さい、と注意書き。
2)金を払った方の用事が済めば催促メールがぴたりと止む、と。

まぁ頻繁な催促メールを出したのはオレではないけどさw

>>574
だね

582 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 00:56:15 ]
>>581
>1)キーは半角で入力して下さい、と注意書き。
いや、入力値の検査でキーの使う文字セット以外を検出してその旨を警告する仕組みにするべきだったと思うぞ
そのうえで、「入力してください」ではなく「コピペしてください」の方が安全確実

そういうバグや変な利用方法を想定して作らないと、後々酷い事になりかねないし

583 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 07:49:30 ]
>>582
あぁその方がより確かだし、そうすべきだね。
趣旨はすぐに対策できるマニュアルの注意事項として書いたもの

あと作り込むなら>>580の方法も考えられる。


584 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 07:57:32 ]
追伸
>そのうえで、「入力してください」ではなく「コピペしてください」の方が安全確実
安全確実なのだろうが文言にコピーは入れ辛い、どう入力するかはユーザの判断に任せる。


585 名前:572 [2009/08/21(金) 08:41:37 ]
皆様、ありがとうございました。
実はコピー&ペーストも書いたのですが、コピーもペーストもわからないようでした。
コピペの方法も説明したのですが、わかりにくいという話で・・・
入力時には半角入力に切り替わるようにしていたのですが、
どうやらご自身で全角にしてから入力していたようです。
今後は強制的に半角に変換するなどの皆様の指摘を参考に修正しようと思います。
ありがとうございました。



586 名前:572 mailto:sage [2009/08/21(金) 08:42:42 ]
あげてました。
すみませんm(__)m

587 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/21(金) 13:31:59 ]
>>572
最後のメールは不要だと思う。あなたは親切すぎだよw
キ印じゃない一般人でも、相手が自分よりも親切すぎたり
丁寧すぎると感じた時、それを悪意と受け取ることがあるし。
逆に好意と受け取られて粘着されても困るし。
連絡は必要最小限にした方が良いよ。いずれにせよ乙。

588 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 00:57:07 ]
図らずしてウザい客に嫌がらせを完遂できたのだから、ある意味成功だと思う。

>>585
>入力時には半角入力に切り替わるようにしていたのですが、どうやらご自身で全角にしてから入力していたようです。
すげぇ、全角英数を「気づかずに」使う馬鹿は多いけれど、デザイン無いシーンでさえあえて全角使うトンチンカンが居るとは・・・
単にクレーム入れたいだけのクレーマか真性か・・・
ネットは広大だわ

589 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 09:56:11 ]
つかソフト側で全角にも対応しとけばいいだけ。


590 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 10:21:34 ]
IMEを操作して、半角しか入力できないようにする方法が妥当。
全角を受け入れるなんて気持ち悪い対処はするな。

591 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 10:55:30 ]
>>590
バカなユーザは何とか全角にしようとアプリとユーザ間でデッドロックだな。
ユーザの行動を常識を前提に考えると想像が付かない事態が発生する。


592 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 12:18:52 ]
Excel関係のソフト作ったときに、「XXXの関数の中から選んで云々」って
説明書いたら、何回かのやりとりがあった後に「関数って言うのは
Excelの機能でしょ。あなたの説明はわかりにくすぎる。」っていう
メールをいただきました。

593 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 12:59:02 ]
おめでとうございます。

で?

594 名前:仕様書無しさん [2009/08/22(土) 13:57:18 ]
>>592
その内容だけだと、あなたの説明が悪かった可能性を排除しきれない。

というか、その経緯をここで説明した説明の仕方もあまり上手じゃないので、
むしろあなたの説明能力の問題である疑いが濃厚。

595 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 18:12:11 ]
両者の理解力と説明力、どちらも微妙って事でいいと思う。



596 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 20:29:34 ]
何か、いきいきしてるなw

597 名前:592 mailto:sage [2009/08/22(土) 20:41:21 ]
w

598 名前:仕様書無しさん [2009/08/22(土) 21:24:08 ]
>>590
>IMEを操作して、半角しか入力できないようにする方法が妥当。

そういうバカなソフトがIMEロックしたままクラッシュして
ユーザーに大迷惑かけるんだよな。


599 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 21:46:58 ]
>>598
IMEは入力コンテキストごとに設定を持っていることを知らないアホですか?
一つのソフトがIMEの設定を変えたまま死んで、どうしようもなくなると心配してるんですか?
こんなアホが作るシェアウェアを買う人が可哀想

600 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 21:55:37 ]
>>590
入力なりコピペされた契機で全角入ってたら削除してしまえ。

人生初のシェアウェア登録した。
フリーで似たようなの作った時は1か月で1000DLくらい行ったが
2週間で15DL、課金ゼロだった。
自分もベクターでソフト探すときはシェアって書いてる時点で
クリックすらしなかったから、予想はできたけど悲しいな

601 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 22:19:05 ]
>>598
win3.1でIMEってあったの?

602 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 22:19:24 ]
www.vector.co.jp/info/090822_info_induc.html
下らないシェアウェアなんて作るから・・・

603 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/22(土) 22:41:12 ]
正直ほっとしたが、
対象者が一人ってこの罰ゲームは酷い…

604 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 19:11:54 ]
>>599
環境を知らないくせに何勝手な想像で威張ってるの?


605 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 19:35:13 ]
まず前提を書けばぁ?



606 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 20:47:37 ]
>>603
国内のVector投稿者にもう一人感染者が発見されたが、既に自サイト感染報告と復元を行ったようだ。

・・・先に感染確定したシェアウェア作者は未だに放置・・・どころか
>◆アンチウィルスソフト
> *実行中のウィンドウを監視するソフトウェアはアンチウィルスソフトに不正プログラムとして報告される場合があります。
> *一部ののプログラムはUPXで圧縮していますのでヒューリスティック検出機能により自動実行型の圧縮ファイルのウィルスと報告される場合があります。
> 上記のような警告が表示される場合がありますがウィルス活動等は行っていません。

どうしようもないツールで金取ろうとか考える奴は一味違うね!

607 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:00:33 ]
実際にVectorで感染を指摘されてるのに、これはないわ。
ただ、作る物によってはアンチウィルスに引っかかることはあるから
ウィルス報告がないと作者としては区別出来ん。

608 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:13:05 ]
それは今回の件以前から掲載してる定型文ではなくて?

609 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/24(月) 21:18:50 ]
・対応が遅い。
・危機管理意識が無い。
・そもそもソフトがゴミ。
・反応するアンチウィルスの方がアホだし、アホナアンチウィルスを切り捨てられない事情があるのだとすれば、無視しろって定型文を設置するより先にパッカーを廃止すべき。
このご時勢に暗号化にならないパッカー使う意味がどれだけある?

610 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/25(火) 12:47:20 ]
パッカーはクラック防止のために使ってるが。
パッカーを外したexeでは起動しないようにしている。

611 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 20:56:18 ]
バッカーになったわけだね

612 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/26(水) 21:33:57 ]
1)常識を疑う行為
開発環境をネットに直につなぐことが感染の危険性を増していないかと。
今時パソコンはそう高くないから開発するなら最低でも2台は必要だろう
その他素性が明確でないバイナリを取り込むことに大きな危険性を感じる。
かと言ってオープンソースだから安心と言う訳でもないようだけど。

2)非常に知りたい疑問
どのような経路、どのような操作でライブラリファイルに混入したのかな。
迷惑をかけたお詫びとして思い当たる節があるなら公表してもらいたい。

>>608
以前から掲載してる定型文であったとしても、その程度の意識が今回の問題の遠因でないか。

>>609
対応の早さについては諸事情もあろうが「危機管理意識が無い。」は強く感じる。


613 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 10:10:54 ]
>>612
>今時パソコンはそう高くないから開発するなら最低でも2台は必要だろう
プログラミング言語とかソフトウェアの規模にもよるだろうけど、別に開発は最低1台あれば出来るかと。
パソコンの価格が高くない のと 開発するのには最低*台要る ってのは関係ない。

614 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/27(木) 19:41:40 ]
業務PCをガチガチに縛ってネット用はサンドボックスってやり方は好きじゃないな。
不便だし、場所食うし、入れるソフトの安全確認といっても限度があるし。

環境イメージ化や差分バックアップ技術の汎用性の向上に期待したい。

615 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 01:16:41 ]
>>614
しかし結局はサンドボックスが一番安全なんだよな。

で、これには楽をする手があって、1台安全なPCを確保したら
2台目以降は仮想PCを中に作るとか。
これは実際に台数を用意するより環境作るのも運用もよほど楽だ。
HDDやメモリは食っても物理的な場所も食わないしね。

「エンコソフトの並列動作を試したい」みたいなCPU使いまくりな処理だと
厳しいとかの欠点もあるけど普通そこまで使うことはないはずだし。



616 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 07:10:24 ]
>>613
>別に開発は最低1台あれば出来るかと。
あぁ未知のウィルスが混入しているソフトを公開しても気にしないならね。

尤もPCを2台以上用意しても危機管理意識が低い使い方だと意味はないし
開発用でも定義ファイルの更新で完全にネットから遮断することは難しい。
だけど2台用意すればセキュリティの向上は図られるのでは? と言う話。
期待の収入があるか否かに関わらず対価を前提にして作ってるソフトであれば
手の届く範囲でのセキュリティ上考えられる対策を取るのは当然でないかと。

>>614
>>不便だし、場所食うし、入れるソフトの安全確認といっても限度があるし。
全部その通りだけど、入れるソフトの安全確認は開発ベンダの物に限るとかで用心するしかないのでは。

フリーソフト作者のスレでも言及していたがwinでは往々にして常時Administratorってのも問題だし。


617 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 14:13:09 ]
むしろエロサイトとかtorrentとかをやるネットブックを別に用意しておくだけで十分。

618 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/08/29(土) 18:04:33 ]
>>616
>だけど2台用意すればセキュリティの向上は図られるのでは? と言う話。
開発用PCはネットワークから遮断して、
ウイルス対策ソフトウェアの定義ファイルは別PCからとってきて適用すれば、
セキュリティは向上するっていう話?
そんなwww

619 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/01(火) 00:08:27 ]
8月売り上げ、381366円。後半回復してきた感じ。
今月から、海外のプロモーションにも力を入れているが、なかなか難しいです。
先進国以外で、先進国価格で売れることはまずない。現状、円最強通貨だしね。
かなりのユーザーが使っている事はわかっていて、値段が高け〜と嘆いているのも知ってはいる。
なにかいい提供方法はないだろうか。

620 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 12:12:19 ]
>>619
君は本当に面白いよ。
頑張って生きてください・・・。

621 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 17:42:07 ]
>>619
ズレた感覚、トンデモ解釈、トンチンカン論理、
三拍子揃った奴がいるけど、まぁ気にせず検討を続けてくれ。


622 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/02(水) 21:16:17 ]
>>619
1円単位で利益あるけど
シェアウェアで消費税とか取ってるの?
それともドルを円に換算する課程で細かい利益が出るのかな。

623 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 00:27:13 ]
38万も稼いでる俺は神だろう? 崇めよ、愚民どもが〜!!!

624 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/03(木) 05:17:29 ]
>>623
うそこけ!

625 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 15:37:47 ]
その人は海外向けにも売ってるみたいだから
為替の関係で細かいのが出るんでしょう。



626 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/04(金) 19:23:04 ]
本当に勝ち組っているんだねぇ

627 名前:仕様書無しさん [2009/09/05(土) 11:38:28 ]
iPhoneアプリ開発に興味持ってる人いる?
ほとんど100〜300円って価格帯だけど、儲けになるのかなぁ。


628 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/06(日) 01:21:52 ]
>>619
機能限定版を
半額で出してみたら?

629 名前:仕様書無しさん [2009/09/06(日) 02:35:17 ]
>>627
薄利多売を目指してるんじゃない?
企業製作のゲームも800円とかだもんね〜。

興味あるけど、その為にマックが必要になるから、
初期投資20万はかかるしなぁ… 元取るの大変そう。


630 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 18:11:23 ]
すでに3000万台普及してるらしい>iPhone

結構おいしいマーケットだと思ふ。


631 名前:仕様書無しさん [2009/09/08(火) 18:49:17 ]
クロスワードゲームで1日20万円儲かるみたい。
blog.nobon.boo.jp/?eid=754666


632 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:18:57 ]
例外的に売れてる奴だけをピックアップしても・・・。

iPhoneとかいう流行廃りの早いものに手を出す気にはなれないな。
開発環境を揃えるために機材を買った時にはもう廃れてるとか。

633 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 22:49:58 ]
機材てw

634 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 23:58:42 ]
>632
釣れます?

635 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/08(火) 23:59:34 ]
iPhoneのソフトは100円から300円ぐらいで、そのうち7割ぐらいが自分の物になるわけだよな。
1万本売れたとしても、70万から210万か。
iPhoneは日本市場では売れてないし、1万本売れるのは至難の業だろうなあ。



636 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 08:55:35 ]
ニッチかつ低価格のわりにライバルが多い市場に参入しても甘みは無いからな。
自己満足なら別だけど。

637 名前:仕様書無しさん [2009/09/09(水) 17:16:24 ]
>>635
日本市場だけをターゲットにしてたら儲けるのは大変だろうね。
でも英語圏をターゲットにすれば、一攫千金は全然夢じゃないよ。


638 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 22:21:12 ]
単価1万のソフトを2本だけ作ってトータル2000万円売り上げた。
100円とかのソフト作るなんて馬鹿げてる。
仮に同じ売上げがあったとしても、サポートの手間が100倍に増えるじゃないか。
一人でやってるのに、そんな怖い商売できまへん。

639 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 23:02:22 ]
バカだなぁ、100円はサポートナシの値段だよ。

640 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/09(水) 23:28:05 ]
何十万円もするのにサポートは別途サポート契約が必要なんてソフトけっこうあるしねぇ

641 名前:仕様書無しさん [2009/09/10(木) 18:22:53 ]
>>638
税金いくら払った?


642 名前:仕様書無しさん [2009/09/11(金) 11:06:46 ]
シェアウエアとかで、知らずに他の実用新案特許を侵害してしまって
後で賠償請求されるとかの事態はあり得ますかね?

643 名前:642 [2009/09/11(金) 11:08:33 ]
実用新案は、申請して認められてから6年有効のようでその間に
引っ掛かる可能性は<ない>とも言えずどうなんでしょう・・・?


644 名前:642 [2009/09/11(金) 11:12:07 ]
あと、前に特許関係で社内研修受けたときに講師が言ってたところでは
なんでも、インターネットに出ているものは特許は与えられない、らしい
ですが、

それって、先になんの出願もしないで先にネットに製品とその内容を
公開してしまっておけば、誰もその製品で使われてる技術や応用製品を
特許などで出願しても認可はされないということになるんでしょうか?

645 名前:642 [2009/09/11(金) 11:20:11 ]
それと、たぶん関係はしないものとは思うのですが一応、
世界中で使用可能なものの場合、
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1221835452/
は考慮しないでもいいですか?よろしければこれについても教えてください。
以上、何卒よろしくお願いしますです。



646 名前:仕様書無しさん mailto:sage [2009/09/11(金) 14:09:40 ]
昔、 松下アイコン訴訟というアフォな裁判があった。ちょうどこのころは特許侵害告訴ブームだった気がする。
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0#.E6.9D.BE.E4.B8.8B.E3.82.A2.E3.82.A4.E3.82.B3.E3.83.B3.E8.A8.B4.E8.A8.9F

有名どころはGIFの圧縮アルゴリズムの特許だっけ。

ぶっちゃけ、特許に値するまともな技術なら、お前程度が適当に作って被ることはまずない。

こんなところに質問書き込んでいる時点でレベルが知れている。

647 名前:642 [2009/09/11(金) 15:38:43 ]
>>646
わかりました。ということは、「特許」レベルのものしか普通は問題にならず、
「実用新案」レベルのものでのソフトウエアの世界での衝突や賠償請求という
事例はまずあり得ない、といった理解でまずいいでしょうか。

逆に言えば「実用新案」レベルのものの場合というのは、ソフトウエアでは
出願されるというようなことはあり得ない、と思っていいでしょうか?

よろしければ、この辺もお願いします!






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<187KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef