- 1 名前：大学への名無しさん [2010/02/02(火) 12:31:36 ID:VCez7ems0]
- 関西学院は伝統的に国際派。
一方、立命館全体が落ち目だし、
就職を考えると関西学院大学国際学部かな？
関西大学外国語学部という選択もあるし‥
- 401 名前：大学への名無しさん [2010/03/04(木) 22:59:19 ID:ARqe4ld30]
- 【同志社大学】募集定員３３１５合格者１３５３０ 水増し合格者１０２１５＋補欠合格若干名＋センター中期合格者
【立命館大学】募集定員４１３０合格者２３６９２ 水増し合格者１９６５２＋追加合格４２８＋後期合格者
【関西学院大学】募集定員３０５５合格者１１６５２ 水増し合格者８５９７＋センター後期合格者
【関西大学】募集定員一般入試不明
- 402 名前：大学への名無しさん [2010/03/04(木) 23:04:12 ID:ARqe4ld30]
- 【立命館大学】前期合格者２３６９２＋追加合格４２８＋後期合格者α
今年もまた2万以上の辞退者がでるｗｗｗ
立命「合格オメデトウｗようこそ我がリツメ・・」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」「辞退します。」
「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」「お断りします。」
2万数千回のお断り♪♪♪
- 403 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/04(木) 23:20:08 ID:JNVqCseH0]
- >>400
答えになってないな。
ARqe4ld30 他人のコピペしか能がないのかな。
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1261566879/558
データも出せないただのアホに占拠されて、ドンビキ。
- 404 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 06:31:08 ID:UkZP2SJK0]
- >>402
ふいた
- 405 名前：大学への名無しさん [2010/03/05(金) 09:17:46 ID:F24cKpR00]
- >>400
根拠は？？
すべてあなたの想像でしょ？？
- 406 名前：大学への名無しさん [2010/03/05(金) 11:21:12 ID:axsyyebI0]
- ■一部上場企業社長の「出身大学」■ 週間ダイヤモンド2009年10月31日号より
（大学院出身者も含む）
1慶應義塾大学 ２４０人 21成蹊大学 １６人
2東京大学 １６５ 22法政大学 １５
3早稲田大学 １３４ 22東海大学 １５
4京都大学 ６７ 24学習院大学 １３
5中央大学 ４１ 24甲南大学 １３
6日本大学 ３４ 24立命館大学 １３
6大阪大学 ３４ 24横浜国立大学 １３
8明治大学 ３２ 28東京理科大学 １１
9一橋大学 ３１ 28名古屋工業大学 １１
10神戸大学 ３０ 29成城大学 ９
11青山学院大学 ２８ 29芝浦工業大学 ９
12関西大学 ２７ 31横浜市立大学 ８
13同志社大学 ２６ 31広島大学 ８
13九州大学 ２６ 32金沢大学 ７
13東北大学 ２６ 32大阪市立大学 ７
16北海道大学 ２４ 32武蔵工業大学 ７
16東京工業大学 ２４ 32熊本大学 ７
18関西学院大学 ２２ 32静岡大学 ７
19立教大学 ２０ 32大阪府立大学 ７
20名古屋大学 １８ 39近畿大学、小樽商科大学、上智大学、大阪経済大学
大阪経済大学、東洋大学、新潟大学 各６人
- 407 名前：大学への名無しさん [2010/03/05(金) 11:30:51 ID:k1zaXdGo0]
- できる受験生は落ち目の大学など選ばない。
落ち目になればなるほど、無数のアホが集まるだけ。
関学国際＞立命国関は自明の理
- 408 名前：大学への名無しさん [2010/03/05(金) 11:42:44 ID:ZX2HPxDK0]
- >>405
こういうこと言いたいんだろ多分
■内部進学を考慮した本当の私大ランキング■
namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/
>>1
これを見ればわかるとおり
内部進学者のレベルは、大学受験難易度とは大きく食い違っている。
従って、内部進学者のレベルを加味した入学者のレベルで考慮した本当の大学ランキングは
以下の通り
慶応
上智
早稲田
学習院
立教
関学 同志社 青学 中央
明治 成蹊 成城 法政 独協
関大 日大 近畿 立命館 明学
- 409 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 13:26:02 ID:jGbr6jBa0]
- 関学行ったらこんなキチガイになるのか…
- 410 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 14:24:32 ID:/YO+bhaf0]
- >>408
偽造ランキングなんて出してきて、ほかにまともなソースはないのかね
>33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 09:53:55 ID:TNgDOBAx0
>>>32
>>>1 の一覧は中学入試 日能研予想も基にした偽造一覧。
namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/33
>35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/18(木) 13:35:32 ID:TNgDOBAx0
>>>34
>>>1の一覧のソースが今まで一度も示されたことがない。
>日大と近畿の付属校はもっとある。
namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1262845330/35
- 411 名前：大学への名無しさん [2010/03/05(金) 14:45:26 ID:k1zaXdGo0]
- >>398
もとからブランド力がないのに、この調子で落ちだすと立命館という選択はないな。
- 412 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 18:40:40 ID:/YO+bhaf0]
- >>411
包装紙だけでもね･･･
- 413 名前：大学への名無しさん [2010/03/05(金) 22:23:52 ID:EF9/Rq6E0]
- 次のスレは関西学院国際学部と立命館大学国際関係学部ではなく、
関西学院国際学部＞立命館大学国際関係学部のほーが良くない？
- 414 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/05(金) 23:55:33 ID:GyAYBcFF0]
- ★2010年度用代ゼミ模試 大学難易ランク一覧【文系】 ※ただし宗教・芸術・福祉・スポーツ系を除く
www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
①慶應義塾 67.0 （文65 法69 経済68 商学68 総政67 環情65）
②上智大学 65.8 （文65 法68 経済64 外語67 総人65）
③早稲田大 65.1 （文65 法67 政経67 商学65 文構65 教育65 社学64 人科62 国教66）
④青山学院 64.0 （文71 法58 経済61 経営63 国政66 総文65 教育64）
⑤立命館大 63.7 （文64 法64 経済62 経営60 産社62 政策61 国関73★）
⑥同志社大 63.4 （文64 法65 経済63 商学63 社会63 政策63 文情61 心理65）
⑦明治大学 62.9 （文66 法63 政経64 商学62 経営62 情ｺﾐ61 国日62）
⑧中央大学 62.6 （文61 法66 経済61 商学62 総政63）
⑨立教大学 62.4 （文63 法63 経済62 経営62 社会64 異ｺﾐ63 観光61 心理61）
⑩学習院大 61.7 （文62 法62 経済61）
⑪成蹊大学 60.3 （文62 法60 経済59）
⑫法政大学 60.2 （文62 法61 経済57 経営59 社会60 国文62 人環58 ｷｬﾘ58 教養65）
⑬関西学院 59.8 （文62 法60 経済60 商学60 社会59 総政57 教育57 国際63★）
⑭南山大学 59.0 （文60 法59 経済59 経営57 外語62 総政57）
⑭武蔵大学 59.0 （文58 ＿＿ 経済59 社会60）
⑯関西大学 58.4 （文59 法60 経済57 商学58 社会58 政策59 外語62 人間56 総情57 安全58）
⑰明治学院 58.3 （文59 法57 経済58 社会58 国際58 心理60）
関学涙目ｗｗ
- 415 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 02:12:16 ID:uRFoUCWO0]
- >>414
１教科試験を入れるのは止めなさい。
国際学部と国際関係学部比べる前に、関学はもともと経済が有名なのに何でこんな
偏差値なのさ、立命館の偏差値が信用できないならほかと比べてもさ。
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ ～合格目標ライン偏差値～
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
同志社大 経済59
立命館大 経済56
関西学院 経済55 ←
関西大学 経済54
- 416 名前：大学への名無しさん [2010/03/06(土) 02:21:27 ID:xIHyGACV0]
- >>415
ふーん、関学の経済って何をやっているんですか？
- 417 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 04:38:56 ID:WtEMT2ka0]
- >>414
これはひどいｗｗｗ
- 418 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 04:44:40 ID:U2rhwq6L0]
- 以下おいしい即席麺を語るスレ
- 419 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/06(土) 22:12:54 ID:i89rhgp20]
- 立命は 衣笠とっとと売り払って・・・草津と北陸で
お店 広げなよ
それが一番 似合っているよ・・
- 420 名前：大学への名無しさん [2010/03/06(土) 22:30:14 ID:MopohQm40]
- >>414
そこまで偏差値が高いのに関学に志願者が流れるなんて。
関学関大＞＞＞＞＞立近甲龍だね。
- 421 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 01:42:37 ID:RXZWORDW0]
- >>420
関学に流れただって･･･証拠もなしにデマしかいえないのか。
だいたい立近甲龍といいつつ、立命館と比較する関学てなんなの。
- 422 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 02:18:24 ID:RXZWORDW0]
- 冷静に考えたら、立命叩きと立近甲龍と言葉を広めるために関学国際が利用されたんだろうけどね。
スレ立てしたのも叩いているのもほとんど関学の人じゃないんだろうけどね･･･
- 423 名前：大学への名無しさん [2010/03/07(日) 14:15:45 ID:Q7v4ektN0]
- 関学には行きたいが立命館はちょっと。
これが滋賀を除く受験生の思いだろ。
立命館の胡散臭さが際立ってきたから、
そういう流れは確かにあるよ。
- 424 名前：大学への名無しさん [2010/03/07(日) 14:31:54 ID:RtduKTgj0]
- 今って国立でも定員割れしてる大学もあるね。
少子化でどこの大学も生徒数確保は大変だね。
- 425 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 14:58:43 ID:W9Czkr/j0]
- 関学国際蹴って立命館文行くお
関大外国語落ちたお
泣きたいお
- 426 名前：認定age [2010/03/07(日) 15:38:45 ID:PFo2RL180]
- 広告収入確保のため、もう少し荒れてください。
日大＞関学国際
- 427 名前：大学への名無しさん [2010/03/07(日) 15:41:15 ID:HAdxE7EF0]
- 関学国際と漢文なら絶対関学でしょ。
- 428 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 19:44:26 ID:tq5q+9mwO]
- 関学国際(笑)
- 429 名前：大学への名無しさん [2010/03/07(日) 19:47:20 ID:vngfvS+TO]
- 同志社＞立命館＞４ｋ(関大、関学、近畿、甲南)
- 430 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/07(日) 21:49:46 ID:RELonVeC0]
- ホント立命 胡散臭いね
- 431 名前：大学への名無しさん [2010/03/07(日) 22:06:00 ID:QMUedl7j0]
- >>429
関学はその中じゃ抜けてると思う。
経済系は立命より上と思う。
- 432 名前：大学への名無しさん [2010/03/08(月) 09:31:47 ID:WfIIn1Zy0]
- ID:W9Czkr/j0
ID:PFo2RL180
ID:vngfvS+TO
こいつら名だたる立命館工作員だよ。
４Ｋ？
立命と龍谷で滋賀２Ｒだろww
２Ｋ（関学・関大）＞＞＞＞（立近甲龍）２Ｋ＋２Ｒだろ
立命館国際関係学部は関学国際に人気を奪われたし、
このままだと関大外国語学部にも抜かれてしまう。
来年から１教科定員２名で偏差値７８ぐらいに捏造すんじゃ？
- 433 名前：大学への名無しさん [2010/03/08(月) 10:41:59 ID:ThYB7ZjP0]
- ↑恥ずかしいよｗｗｗ
- 434 名前：大学への名無しさん [2010/03/08(月) 11:14:04 ID:am6rdh/M0]
- 早稲田は政経で
関学は経済なの？
- 435 名前：大学への名無しさん [2010/03/08(月) 11:45:49 ID:am6rdh/M0]
- 関学でもいいけど、経済は無名に決定。
- 436 名前：大学への名無しさん [2010/03/08(月) 22:50:03 ID:3Z3kiEI20]
- 立命館は学校のイメージが悪すぎ。
近大のいたずら好きの悪さでなく、陰険で空威張りと言うか。
それをわからないと受験生は他校に流れる。
- 437 名前：大学への名無しさん [2010/03/08(月) 23:48:20 ID:am6rdh/M0]
- それって頭悪くてかわいいねっていう意味。
- 438 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 01:56:18 ID:mMyQ4qPt0]
- こんなスレ立てて、わざわざ関学と対比しないと叩けない、
それが何よりの証明になるだろ。
- 439 名前：大学への名無しさん [2010/03/09(火) 02:41:12 ID:eDuPc3Om0]
- 立命国関ＶＳ関学国際（英国選）※代ゼミ
65 立命館-国際関係-国際-国際公共-A方式[3]
64 立命館-国際関係-国際関係-A方式[3]
63
62
61
60 関西学院-国際-F方式[3] 関西学院-国際-A方式[3]
立命国関ＶＳ関学国際（英）※代ゼミ
73 立命館-国際関係-国際-国際公共-IR方式[1]
72 立命館-国際関係-国際関係-IR方式[1]
71
70
－－－－－－－－【偏差値70の壁】－－－－－－－－
69
68
67
66
65
64
63 関西学院-国際-F方式[1]
∴立命国関＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学国際
- 440 名前：大学への名無しさん [2010/03/09(火) 12:45:13 ID:G6Lt/SdQ0]
- へ～立命館国際関係学部の偏差値ってすごいね。
でも偏差値は下のICUや上智の外国語、青山国際のほうがいいな。
だって学歴ってついて回るもん。
立命館卒って言うより関学卒のほうがいいな。
- 441 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 13:03:49 ID:uyh2ugNo0]
- 上智国際関係法・上智外国語＞＞立命館国際関係
- 442 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 14:41:08 ID:pkAy4F/X0]
- 【私立大学上位学部偏差値ランキング2010】（*理系は＋2として表示）
偏差値
理 文系
67 69 慶應大-法政治・理工
66 68 慶應大-法法律・経済 早稲田-理工
65 67 慶應大-総政 早稲田-法・政経 上智大-法
64 66 慶應大-商 早稲田-国教・文構・基幹工
63 65 慶應大-文 早稲田-文・商 上智大-外国語 中央大-法法律 同志社-法法律・生命科 立命館-国関 東理科大-理工
62 64 早稲田-社学 上智大-経済・文 中央大-法政治 同志社-法政治・心理 立命館-法司法 東理科大-工
61 63 早稲田-教育 上智大-理工 立教大-法法律・異文化 同志社-文・理工 立命館-法・生命科
-------------------------------------------------------------------------------------------[上位層の壁]
省略・・・
www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
- 443 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 14:42:46 ID:pkAy4F/X0]
- 大学ブランドランキング【近畿圏】（日経BP）
(1)京都大学 ９７．９
(2)大阪大学 ７７．５
(3)同志社大 ７１．１
(4)神戸大学 ７０．７
(5)立命館大 ７０．２☆
(6)関西大学 ６４．６
(7)関西学院 ６４．２★
(8)大阪市大 ６０．３
(9)近畿大学 ５８．５
(10)大阪府大 ５４．６
(10)神戸女大 ５４．６
(12)京都産大 ５４．３
(13)同志社女 ５４．２
(14)大阪教大 ５３．９
(15)奈良女子 ５３．８
(16)京都女子 ５２．８
(17)甲南大学 ５２．０
(18)関西外大 ５１．７
(19)武庫川女 ５１．３
(20)京都府大 ５１．２
- 444 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/09(火) 23:31:11 ID:eDuPc3Om0]
- >>440
社会的地位は、上智もＩＣＵも青学も関学も立命も同じだよ
◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 【人事対談:要約】 「プレジデント｣2008.10.13号
◎超一流大学という点では、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大
△次の1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
関西では同志社大、関西学院大、立命館大
- 445 名前：大学への名無しさん [2010/03/10(水) 11:35:08 ID:S7AmfNsL0]
- >>444
大学仕分けをすると
行きたいのは上智大、ＩＣＵ、同志社大
行ってもいいのは青学大、立教大、学習院大、関西学院大
行きたくないのは明大、中央大、立命館大
まあ明大、中央大、立命館大の３校は受けもせでだが。
- 446 名前：大学への名無しさん [2010/03/10(水) 17:46:44 ID:F6IvHoMx0]
- 関学国際追加合格あるの？
- 447 名前：大学への名無しさん [2010/03/10(水) 21:34:18 ID:Z0B+Rk/60]
- ビジネス界において早稲田・慶応のパートナーを務める関西私大は同志社・関西学院であって、大手企業に学閥の無い立命館はシカゴや上海などに校友会の支部はあってもお呼びでない。
①同志社（R･E クローバー倶楽部）関学（ＫＧリアルターズクラブ）・慶応（関西不動産三田会）の合同例会（不動産関連の仕事に従事するＯＢの同窓会）
www.kgrc.biz/pdf/33.pdf
②1996年から開催されているシカゴ四大学（★同志社、★関西学院、慶應、早稲田）対抗戦ゴルフのご報告です。2007-10-02 07:19:45
(慶応同窓会のHP)ameblo.jp/chicagomitakai
③5月10日（土）に開催されました第11回シドニー東西大学ゴルフ対抗戦は以下の通りの順位となりました。（西の参加校は同志社・関西学院）
1位 ★関学、2位 外語会（東京外大）、3位 慶応、4位 明治、5位 早稲田 6位 一橋、7位 連合、8位 ★同志社、9位 上智
(早稲田同窓会のHP)sydneytomonkai.web.fc2.com/news/news2008.html
④去る6月3日、上海国際カントリークラブ（青浦）にて、日本の大学OBによるゴルフ対抗戦が開催されました。 ... 参加校は、★関西学院、慶応、成蹊、東京、東京外語、★同志社、一橋、早稲田の8校。
www.shanghai.or.jp/feature/daigaku.html
同志社は広く校友会（クローバー・クラブ）を持っているし、関学は西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
だから駿台予備校は、関西私学で同志社と関西学院を別格扱いしています。
ハイレベル私立文系コースの目標大学（駿台がハイレベルと認定した大学）は、早慶上智の３校及び関関同立から関大・立命館を除外した２校とＭＡＲＣＨから法政を除外した４校の計９校です。
【ハイレベル私大の攻略法を徹底指導】
ハイレベル私大において抜群の合格実績を持つ駿台のデータを活用し、『関西私大の雄である同志社大学・関西学院大学』はもとより
関東地区の難関私大についても必勝指導を行います。
www.sundai.ac.jp/yobi/sotsu/kansai/course/303.htm
- 448 名前：大学への名無しさん [2010/03/10(水) 22:00:57 ID:mfMAMQt00]
- ３流会社の主任とか係長クラスがゴロゴロ参加していますね。
- 449 名前：名無しさん＠そうだ登録へいこう [2010/03/11(木) 02:32:27 ID:Y/aP/GNs0]
- 関学は全国区じゃないから、いまいちな感じだけど、実業界での実績は全国区
だよ。
松下電器やシャープ、オリックス、阪急、積水ハウスなど日本を代表する会社の社長を
輩出しているんだから。
最近落ち目とかいわれてるけど、必ず復活するよ。
関東の人からすると、カンサイガクインとか関東学院の西日本校みたいに思っ
てる人がいるかもしれないけど、関西の伝統校だよ。
近年、立命に抜かれたとか、関大にも抜かれてるんじゃないかとかいわれているけど
そんなことはありません。
関西では、同志社に並ぶ、まあ、つぐかもしれないけど、関西私大トップグル
ープです。
ちなみに、立命館と関大は2番手グループ。
立命館の国際関係学部は偏差値は高いけど、単に高いだけだよ。
本当に偏差値高い人は、立命には、入学してない。入学者の偏差値は、マイナス10
以上だと思うよ。
学生時代をすごすなら、関学のほうがまちがいなくいいと思うけどなぁ。
- 450 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 09:48:15 ID:IltHpslg0]
- >>449どうせOBだろうが関学OBはなぜこんなにもプライド高いんだろう？
昔は良かったと言うがその当時でも今の同志社・立命程度の位置関係
同志社には及ばなかった。
その当時立命とはどうだったかと言うと、これまた今の同志社と立命位の差
今の立命・関学ほど離れてはいなかった。
今の役員数は確かに良いがこれから先どうなるかは分からない
就職が良いと言うが、同志社・立命館の方がよほど人数良い、今は。
まあこれも詳しく見ればの話で一般的には
同志社も立命館も関学も変わらんのだがな、ようするに
どこが上とか下とか目くじらを立てて議論するような話では無いという事
気楽に行こうぜ、関学OB諸君。
- 451 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 10:11:45 ID:U0jrDDXw0]
- >>450どうせ立命関係者だろうが、この連中はなぜこんなにもプライド高いんだろう？
気楽に行こうぜ、人海戦術の一兵卒たちよ！
- 452 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 10:58:47 ID:R/v5B4dM0]
- 関学行くとこんなコンプまみれになるのかｗ
- 453 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 11:13:45 ID:LzwQiDIY0]
- >>450
書いてあることはデタラメもいいとこ。ウソは良くないよ。
今の同志社と立命館の去って言うけど、
今は同志社の一強時代だよ。
完全に同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学関大立命館！
その当時は関学＞同志社で、立命館は偏差値４０のアホ学校だったよ。
今は偏差値を誤魔化して関学関大立命館のように見せてるけど、
ここ２～３年の落ち込みはひどい。関大＞＞立命館だろ。
就職も人数だけ。
人数に限ればICUや種智院にも勝てるｗ。人数ならな。
お前さあ、去年の立命館の就職のひどさをしってるのか？
理系は院に行けるが文系は就留しなきゃならん。衣笠なんてNNTだらけだぞ。
そういうウソ情報が立命館の敬遠、辞退の根底にあることを少しは考えろ。
まさに学長以下学生までもが詐欺大学といえるよ。
- 454 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 11:15:51 ID:U0jrDDXw0]
- 立命文中退だが、劣等感まみれになって他大学入りなおしたよ。
清心館の内部を思い出すだけで今でも吐き気がするな。
特にラウンジ横の自治会室。
- 455 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/11(木) 12:30:05 ID:IltHpslg0]
- >>453
うそ？全て事実だが
というか「立命館の就職のひどさを知っているのか」って
なぜ立命の人でもないあんたが分かるの？
適当な事を書いてるあんたの文章すべてお返しします（笑
あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね＾＾
（あ、銀行関係は確かに良いよね関学は・・そちら関係には就職したくないけど。）
まあ、・・某OB様には、あきれたわww
- 456 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 15:07:35 ID:LzwQiDIY0]
- ＞あと数だけというが就職は数が大事なんだよ、よく覚えておいてね＾＾
なにが大事なんだ？
世間を欺くためにか？
国１は採用者数を書かないし、
新司法では卒業大学を書かないし、
公務員とか言っても中央や日大のが多いし、
そういうことで嘘を付くから、
衣笠にNNTが慢円するんだよ。
とにかくお前は完全に詐欺体質だな！
- 457 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 16:01:43 ID:z314oOa60]
- お宅の大学は国Ⅰに何人合格したのか？
採用者数はかわいそうだから聞かないが。
新司法のお宅の卒業大学はどうなっているのか。
合格者がどちらも少なすぎて比較にもならないが。
立命館大学の国Ⅰ合格者数・採用者(内定者)数・単純採用率※
[過去11年間、人事院及びｴｸﾃｿ資料等による]
H10 09名合格(法05技04) H11.4採用 4名(法2技2) 採用率44.4％*
H11 07名合格(法05技02) H12.4採用 2名(法2技0) 採用率28.6％*
H12 16名合格(法10技06) H13.4採用 2名(法1技1) 採用率12.5％
H13 16名合格(法12技04) H14.4採用 5名(法3技2) 採用率31.3％
H14 22名合格(法17技05) H15.4採用 6名(法5技1) 採用率27.3％
H15 33名合格(法21技12) H16.4採用 3名(法1技2) 採用率9.1％
H16 38名合格(法23技15) H17.4採用 7名(法3技4) 採用率18.4％
H17 42名合格(法22技20) H18.4採用 9名(法4技5) 採用率21.4％
H18 44名合格(法26技18) H19.4採用 10名(法6技4) 採用率22.7％
H19 31名合格(法21技10) H20.4採用内定 13名(法6技7) 内定率41.9％
H20 36名合格(法20技16) H21.4採用内定 11名(法?技?) 内定率30.5％
H21 22名合格(法？技？) H22.4採用内々定11名(法4技7) 内定率50.0％
- 458 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 16:31:12 ID:vwhiJWLd0]
- >>457
受験者数はいってないよｗ
- 459 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 16:42:44 ID:z314oOa60]
- あんたの学校の資料を出してよ
ところであんたの学校､国Ⅰの合格
5名は超えられたの？
- 460 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 17:12:44 ID:vwhiJWLd0]
- >>459
受験者数はいってないよw
- 461 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 17:21:10 ID:LG9j1r23O]
- センター後期だと８６％ならいけるかな？
- 462 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 17:54:42 ID:vwhiJWLd0]
- ID:vwhiJWLd0←逃げた（笑）
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング （プロパガンダのひとつ）
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。
- 463 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 18:18:08 ID:z314oOa60]
- 新司法合格者 出身大学08年
関学 12名
立命 33名
新司法合格者 LS別09年
関学定員125名 受験者191名 合格者37名
立命定員150名 受験者243名 合格者60名
- 464 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 18:38:15 ID:vwhiJWLd0]
- >>462 訂正
ID:z314oOa60←逃げた（笑）
立命の工作ホーント悪質だな
都合のいいトコだけ切り取って見せて都合が悪いのは隠蔽する
★カードスタッキング （プロパガンダのひとつ）
自らの主張に都合のいい事柄を強調し、悪い事柄を隠蔽する。
本来はトランプの「イカサマ」の意。情報操作が典型的例。マスコミ統制。
- 465 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 18:44:39 ID:vwhiJWLd0]
- >>463
国Ⅰの受験者出せよｗ
ロースクールのなんかだれも聞いてないよ板違いだろ
- 466 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 18:58:53 ID:vwhiJWLd0]
- 立命館大学の国Ⅰ採用実績 (文系)
H11.4採用 2
H12.4採用 2
H13.4採用 1
H14.4採用 3
H15.4採用 5
H16.4採用 1
H17.4採用 3
H18.4採用 4
H19.4採用 6
H20.4採用 6
H21.4採用 ?
H22.4採用 4
国Ⅰ国Ⅰ報奨金まで出して必死にやってこんなもんｗ
- 467 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 19:33:26 ID:vwhiJWLd0]
- >>463
この程度の実績で現役、浪人合わせて200人とか300人受験してんだったら
悲惨だよな学費以外に模擬試験代や講習費やらで結構な金使うわけだし
国Ⅰの受験者数だせよｴｸﾃｿ資料でわかんだろｗ
- 468 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 19:59:01 ID:z314oOa60]
- 誰か受験者数わかる人､出してあげて。
まあ､あんたの学校の合格者5人未満よりはましだと思うけど。
- 469 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 20:34:30 ID:WhgtQ02K0]
- おかげさまで国Iの受験料も安くなりました。
- 470 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 21:09:55 ID:vwhiJWLd0]
- >>468
大学が必死に旗ふって立命みたいに国Ⅰうけろ合格めざせとかやってないからｗ
行きたいと思う人がうければいいだけだろｗ
民間の採用が厳しくなってきたからこれから公務員教職受ける人は増えるだろうな
就職のいい大学は売り手市場の時は公務員等いく人少ないだろ上智とかね
立命は法政と就職等進路状況は似てんだよな
◆【地方公務員就職者数】
中央大 ２２７名
早稲田 ２０８名
法政大 １８８名 ←
立命館 １８２名 ←
明治大 １７４名
関西大 １４８名
関学大 １１１名
同志社 １０６名
立教大 ８７名
南山大 ６５名
慶応大 ６４名
青学大 ５７名
学習院 ４３名
成蹊大 ２２名
上智大 １９名
- 471 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 21:12:37 ID:vwhiJWLd0]
- >>470
同志社は関学と近いな
【国家公務員就職者数】
早稲田 ９８名
中央大 ８６名
立命館 ８２名 ←
慶応大 ６２名
法政大 ６０名 ←
明治大 ５７名
関西大 ４９名
同志社 ３４名
立教大 ２２名
関学大 ２１名
上智大 １５名
青学大 １４名
学習院 １４名 （読売ウィークリー2008.2.17）
- 472 名前：大学への名無しさん [2010/03/11(木) 23:04:32 ID:6PSWFkB70]
- 立命館は一般就職が良くないから公務員とかしかないんだよ。
俺だって同志社や上智なら一般企業を気楽に受けてる。
立命にしか合格できず、騙された自分が悪いんだけどね。
- 473 名前：名無しさん＠そうだ登録へいこう [2010/03/12(金) 00:40:49 ID:JVbIQgu+0]
- 関西から、関東の大学に行った立場からいうと、関西の大学ってあまりにも
影が薄い。特に学生レベルでは、ほとんど相手にされてない。
関東の大学しか受ける気のない学生からすると、関関同立がそれぞぞれどこの県
にあるかも知らないよ。
「え、全部大阪にあるんじゃないのとか京都でしょとか」
まあ、そんなもん。
企業に入れば別だけどね。
伝統からいうと、関学のほうが評価は高いだろうな。どうしても。
今は、どっちでもあまり代わらないと思うけど、関西ならやっぱり関学でしょ。
立命はどうしても、お金がないというか、あまり品がないイメージがある。
最近はそうでもないんだろうけど。
- 474 名前：大学への名無しさん [2010/03/12(金) 01:14:50 ID:45hgrnQj0]
- まぁ、東京の人は東京の大学に行きたいだろうと思うけどね。
関関同立なんて全く相手にしなくていいよ。
- 475 名前：大学への名無しさん [2010/03/12(金) 09:38:14 ID:AaBxilgt0]
- ★偏差値捏造＝関西学院★
（2007年05月20日 読売新聞）
ｈttp://osaka.yomiuri.co.jp/university/dn70520a.htm
関西学院 平松一夫学長談
偏差値捏造計画語る！！！！！！！
１．全国的に知名度上げたい
２．ＡＯ入試、スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者を
長期的には５割にしたい
- 476 名前：大学への名無しさん [2010/03/12(金) 12:00:38 ID:aHnx5MoQ0]
- >>475
こんなことは立命は１０年前からやってる。
ここ３年ほどで偽造がばれて、今年も志願者が減ってボロボロ状態っｗ
関学国際＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館アホ関係学部＞＞＞アジ太
- 477 名前：大学への名無しさん [2010/03/12(金) 14:42:58 ID:AaBxilgt0]
- 10年前だろうが何だろうが関学も立命と同じじゃん。
- 478 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/12(金) 15:51:17 ID:iW9s0hmc0]
- 教育力、研究力ともにランキングされる私大は
早稲田、立命館、慶應義塾の私学御三家のみ。
教育力と研究力にみる旧帝並びに明治・駒澤系の実力
namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1268373841/l50
- 479 名前：大学への名無しさん [2010/03/12(金) 23:09:45 ID:6kX0niau0]
- 正直、立命館なんていらないんじゃないか。
こんなインチキ学校が無くても誰も困らないよ。
- 480 名前：大学への名無しさん [2010/03/12(金) 23:27:02 ID:AaBxilgt0]
- ■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg
【マーチ編】 【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治● ○同大６１２- ３７立命●
○立教１５７ - ４６青学● ○同大４９５- ３２関学●
○立教１４９ - ５４中央● ○同大４６４- ５関西●
○立教２６８ - １２法政● ○立命１３９- １３４関学●
○明治２１０ - ８１青学● ○立命２４６- ５５関西●
○明治３１１ - １６９中央● ○関学３７３- ５５関西●
○明治５１５ - １５法政●
○青学１０５ - ６０中央● ∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - ３１法政● 同大＞関学＝立命＞関西
- 481 名前：大学への名無しさん [2010/03/13(土) 07:00:40 ID:MkL3OlLJ0]
- 関学の方が上
- 482 名前：大学への名無しさん [2010/03/13(土) 20:19:36 ID:xv6x5gGF0]
- www.oskf.net/test/read.cgi/oskpublic/1207485753/536-550n
↑就職や世間的評価では月とスッポンみたいですな。
ブラック企業入ってヒィヒィ言わされるのがリッツという事か・・・。
- 483 名前：大学への名無しさん [2010/03/13(土) 20:55:26 ID:hqAbwKtV0]
- 関学の品性と同志社の知性と関大の人の良さがあれば、
立命館も志願者を減らさなくてすんだのに
選ばれる関学国際＞＞＞＞嫌われてる立命館の捏造偏差値国際関係学部
- 484 名前：大学への名無しさん [2010/03/13(土) 21:04:09 ID:w0x5sUOB0]
- ■私大併願対決「MARCH関関同立編」 （AERA 2010年1月25日号）今年の超最新版！
iup.2ch-library.com/i/i0047294-1263749439.jpg
【マーチ編】 【関関同立編】
○立教２６６ - １２１明治● ○同大６１２- ３７立命●
○立教１５７ - ４６青学● ○同大４９５- ３２関学●
○立教１４９ - ５４中央● ○同大４６４- ５関西●
○立教２６８ - １２法政● ○立命１３９- １３４関学●
○明治２１０ - ８１青学● ○立命２４６- ５５関西●
○明治３１１ - １６９中央● ○関学３７３- ５５関西●
○明治５１５ - １５法政●
○青学１０５ - ６０中央● ∴立教＞明治＞青学＞中央＞法政
○青学２０６ - ３１法政● 同大＞関学＝立命＞関西
面倒だが貼ってやる。
受験者が減ろうがなんだろうがこれが現実。
- 485 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/13(土) 21:18:08 ID:6XyX8jZY0]
- まだやってるんだ・・
関学が上ならそれでいいじゃないw
っうか、関学が上だろうが立命館が上だろうが
誰も気にしてないっうの、
ただ、一生懸命主張する方々には惨めさを感じるw
哀れだねぇ～そういう人生は歩みたくないねww
- 486 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/14(日) 14:09:05 ID:Qd8/oH+/0]
- 初めてこのスレ見たが大学全体で考えたら関学が若干いいと思う。
でも立命の国際関係は同志社法とならんで別格だろ。こいつらアホなの？
就職も国際関係学部は関関同立トップだぞ？ちなみに関学は経済・商がメインだから。
- 487 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 17:23:54 ID:HzuWBMEF0]
- 立命館の国関はそんなに就職良くないよ。
っていうか、企業を定年したおっさんを引き抜いて就職頑張ってるけど、
企業も立命館のからくりを知ってきてるし、
推薦馬鹿の巣窟というのがばれてきてる。
就職浪人いっぱい。ＮＮＴだらけやで！
- 488 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 19:36:39 ID:oC9VsMbo0]
- >>487
企業は立命館のからくりなんてどうでもいい。
大事なのはどれだけ会社で使えるかということ。
同志社だろうが立命だろうが関係ない。
いまどき大学名で決める会社があるかｗｗｗ
立命で書類審査で落とされるはずはない。
- 489 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 20:00:51 ID:Kd3dWkEG0]
- ↑うち立命は取りません
- 490 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 21:33:22 ID:cd8zP2Pa0]
- 関学も立命の人もコレじっくり見れば
www.geocities.jp/tarliban/
東京一極集中東大総計が圧倒的に
優位な中でそれでもOＢのみんな良く頑張ってる
データが古いのもあるけど結構更新されてるのもある
2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
それと古いデータとの比較をすれば大学出身者別ポストの数は以外と15，20年前と
さほど変化がないのがみてとれる
各企業の人事も大学毎枠を意識して登用しているのがわかる
関学＞同志社＞＞＞ 超えられない壁 ＞＞＞関大＞立命
- 491 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 21:44:27 ID:oC9VsMbo0]
- データ古すぎｗｗｗ
- 492 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 22:06:26 ID:cd8zP2Pa0]
- >>491
＞2003年以降ぐらいのは現状に近いでしょう
2004年2005年2008年とか結構あるからじっくり見れば
- 493 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 22:30:07 ID:oC9VsMbo0]
- ほとんどない・・・。
大体大学名で登用の枠があるなんて今の時代ありえない。
書類審査さえ通ればそっからは自分しだいだよ。
MARCH、関関同立はなら書類は大丈夫
- 494 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 22:44:44 ID:2XOd3dvl0]
- ２００９をご覧下さい。
2chreport.net/naitei_c02.htm
- 495 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 23:04:43 ID:oC9VsMbo0]
- 母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな？？
関学は銀行強いな。
- 496 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 23:08:12 ID:oC9VsMbo0]
- 母体数が違うけど、
それを考慮してもよい勝負かな？？
関学は銀行強いな。
- 497 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 23:43:15 ID:cd8zP2Pa0]
- 景気がよくて売り手の時は立命、関大にも間口が開かれるということ
2008年2009年がまさにそれ
自動車、電機メーカー、メガバン大量採用だったからね
立命のメーカーの採用実績のほとんどは理系、工場の現業用員
人手不足で高専、工業高校の代用でしょ
高い学費払って大学院までいったのにってとこ
私立の理系は総計以外はどこも一緒だけどね
- 498 名前：大学への名無しさん [2010/03/14(日) 23:50:14 ID:oC9VsMbo0]
- 497根拠ねえじゃん。
- 499 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2010/03/15(月) 00:00:38 ID:pI/ys9ZYO]
- 関学も立命館も扱い一緒だから
あとは個人の問題
- 500 名前：大学への名無しさん [2010/03/15(月) 00:39:25 ID:ZiJXvPpN0]
- >>499
立命と一緒にしないで貰いたい
|
 |
