- 1 名前：ガラケー記者 ★ mailto:sage [2018/08/19(日) 00:16:14.66 ID:CAP_USER.net]
- 韓国軍当局が、排水量3－4万トン級の大型揚陸艦（LPH）の建造を進め、この艦に搭載可能な米国の垂直離着陸ステルス戦闘機F35Bの配備も検討していることが17日までに分かった。4万トン級の揚陸艦となると「中型空母」級だ。韓国海軍は今月10日、防衛事業庁の国防電子調達システムを通して「大型揚陸艦の未来航空機搭載運用のための改造・改装研究」というタイトルの研究委託の入札公告を出した。韓国海軍は「周辺国の動向および技術発展の趨勢を考慮して、今後、大型揚陸艦へのF35B搭載および運用の可能性について判断が必要」と説明した。
韓国海軍が現在保有している1万9000トン級の大型揚陸艦「独島」と「馬羅島」では、F35Bの離着艦はできない。エンジンで発生する熱のせいで飛行甲板が溶けてしまい、機体の重量にも耐えられないからだ。F35Bを運用しようと思ったら飛行甲板や航空機用エレベーターなどを補強しなければならないが、このための改造費用は建造費用なみにかかるという。
このため今回の研究委託は事実上、F35Bの離着艦が可能な新しいLPHの導入に向けた世論作りのための、事前の地ならしだという声が上がっている。既に、韓国軍当局は今年末の中長期武器導入計画へ新LPH導入を織り込むだろうといわれている。北朝鮮だけでなく北東アジアの潜在的脅威に備えるため、韓国海軍の作戦半径を広げ、揚陸作戦など立体的な作戦を遂行する能力が必要－という判断からのことだ。
3－4万トン規模の新LPHを
- 378 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:33:33.02 ID:n/u8q6DQ.net]
- 計画は北朝鮮指導部の認可を得ているのか疑問だ
- 379 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 18:36:17.46 ID:YMdSNv1e.net]
- 毒島級×2
イージス艦×3
これらの出費の為にその他がスカスカになってるのが現状の南朝鮮海軍
しかも、文は軍縮路線だし
- 380 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:38:21.66 ID:CCfGDIqn.net]
- >>366
護衛艦じゃなくて、逃走艦ってのが正しいよな
- 381 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 18:40:41.08 ID:4A7bxl/d.net]
- 嫌だなあ逃げて来る時だけ日本は同盟国だとか兄弟とか言うんだろうなあ。
- 382 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:41:38.50 ID:WDrzSPuv.net]
- アメは売る気があるのか？
韓国は買う金があるのか？
- 383 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:42:34.84 ID:nX8StGR8.net]
- 仮に韓国のイージス艦が日米とリンクしてないのが事実ならF-35だってリンクさせないだろう 敵がどう出て来ているのか知らないのは致命傷
- 384 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 18:45:11.49 ID:4A7bxl/d.net]
- リンク情報だけ日米から見えたら笑うw
- 385 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 18:48:12.65 ID:23IOdvmX.net]
- また魚群探知機積むんだろ
- 386 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:48:14.03 ID:CCfGDIqn.net]
- でかい図体を利用して牧場経営でもしてくれ。
３隻のイージス艦で漁業も。
- 387 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:48:59.40 ID:n/u8q6DQ.net]
- 人民解放軍の意向に沿うものではない
- 388 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 18:50:21.56 ID:VeCPxLG9.net]
- >>297
格納庫だけあっても意味がないんだよ
韓国の独島にもヘリ格納甲板はあったぞ
- 389 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 18:51:32.93 ID:c7NoEPI7.net]
- >>360
降りられん事はないが、降りたら耐熱処理してない甲板にダメージ入るんでドック入りして検査、場合によっては修理する事になる
また、普通の護衛艦にはF-35の予備パーツも弾薬も積んでないし整備員乗ってないから降りるだけになる
まあ燃料はJP-5積んでるから給油出来ないって事はない
イージス艦に至っては整備員すら乗ってないから、素人が着艦誘導する羽目になる
その上、普段航空燃料積んでないから給油も出来ない
ますます着艦する意味が分からんくなるね
ならイージス艦にも整備員常駐させたらええやんって思うかもしれんが
これが、ひゅうが・いずも型の就役で艦艇乗組の航空要員リソースをごっそり持っていかれてる
そんな余剰人員はいない
- 390 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:52:22.86 ID:nX8StGR8.net]
- >>375
大声では言わないが日本だって人工衛星軍事に使ってるでしょ 韓国は２～３機だと思うが天気とかも優先されるから軍事用って無いんじゃない？
- 391 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:52:48.28 ID:CCfGDIqn.net]
- あと、海釣り公園にするっていう手もある
- 392 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 18:54:13.88 ID:4A7bxl/d.net]
- >>379 積めるへりが無いのは別問題では？
- 393 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 18:55:03.21 ID:6cHPwkTG.net]
- >>317
F-35Bに対潜哨戒機としての機能は無いからヘリの事故とか関係なくね？
対空哨戒だとホークアイ増やした方が小コストで有益だし
台湾辺りに自衛隊単独で作戦行動するでも無いとミニ空母なんてのはコスト的に無駄
航空基地にバンカーの設置等やるべき事は山積み
- 394 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:59:40.58 ID:gercZrYT.net]
- まあ、ラオスのダムと似たような延長線上にあるのと推察できる。
完成までこぎつけるかどうかの問題もあるが進水直後に浸水沈没も十分に有り得る。
- 395 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 18:59:55.25 ID:nX8StGR8.net]
- >>384
誰が一番嫌がるか考えな オスプレイが事故起こすと沖縄の気持ちを考えろになるだろ そのバックがどこだか
- 396 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:03:35.64 ID:6cHPwkTG.net]
- >>360
降りたところで、F-35Bはミサイル積んでVTOLとかして作戦行動とか燃料的に無理なんだけど
通常はSTOLとして発進するんだーよ
燃料切れで墜ちる～てな時以外は意味無し
- 397 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 19:05:00.56 ID:4A7bxl/d.net]
- 空母が有れば沖縄に航空基地作らなくて良いから面倒臭くない。
- 398 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 19:08:41.09 ID:4A7bxl/d.net]
- >>387 空母に帰る迄の燃料補給は出来なくね？
- 399 名前：かにかにちゃん mailto:sage [2018/08/19(日) 19:10:10.30 ID:gBG5X82f.net]
- >>389
準備次第だけど、ちょっとここヤバイから部品をってのに対応できるのかどうか
- 400 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:11:14.60 ID:MlCqWOd7.net]
- >>383
独島でも積めるヘリはあるだろ
- 401 名前：かにかにちゃん mailto:sage [2018/08/19(日) 19:13:53.53 ID:gBG5X82f.net]
- >>391
コンテナでもヘリは詰めるというレベル
- 402 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:15:21.72 ID:U//fDuiH.net]
- >>391
>独島でも積めるヘリは
無い。海軍用の塩害対策したヘリが無かった。
陸用でも、臨
- 403 名前：時に着艦はできるので、韓国軍では問題ない。
艦載用を、陸上用から改造して開発したが、試作機2機の内1機が今年墜落。 [] - [ここ壊れてます]
- 404 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:19:13.12 ID:c7NoEPI7.net]
- >>389
だから、一回降りたら耐熱処理してない艦はドック入りする羽目になるって言ってるんだが
- 405 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:20:39.87 ID:6cHPwkTG.net]
- >>389
なんの為の空中給油機なのかと
しかも有るかどうかもわからん非常時の為に艦の少ないリソースを無駄に使うとかはね
降ろす為には資材も人も訓練時間もいるんだから
- 406 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:21:41.50 ID:tu7gHUQa.net]
- >>379
機体が少ないから搭載されてないだけで運用能力はあるよ
- 407 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 19:24:03.43 ID:g5MdaCzU.net]
- 海底900ｍから打ち出される海自の89魚雷
韓国が誇る強襲艦、F-35もろともあっけなく海底の藻屑に…
- 408 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:29:18.71 ID:c7NoEPI7.net]
- >>395
F-35Bを10～12機救難ヘリが1～2機って搭載機数で空中給油機なんて積めるんかいな？
陸上から呼ぶんなら、わざわざ兵器搭載数やら容量やらに制限があるB型なんて買わず、素直にA型買っとけばええやんって話に・・・
- 409 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:35:17.59 ID:izHNQ6rp.net]
- >>396
人員も装備もない
訓練もしていないのでヘリコプターの運用能力はありません
- 410 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 19:37:06.04 ID:1x06jXJF.net]
- >米国の垂直離着陸ステルス戦闘機F35Bの配備も検討している
アメに見放されてることに気づいてないのかバカチョン・・・
- 411 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:37:46.60 ID:YMdSNv1e.net]
- 南朝鮮軍はMH-60R(シーホークの亜種)を8機購入したはずなんだが
購入を決定後、なんのニュースもない
本当に買ったのか？
- 412 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:39:33.27 ID:tu7gHUQa.net]
- >>399
哨戒へりは固定装備では無いのだから必要が生じれば装備も人材も他から回してくるのだよ
- 413 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:39:35.80 ID:U//fDuiH.net]
- >>400
>戦闘機F35Bの配備も検討
35Bを船に載せるのなら、救助ヘリだけは絶対に艦載用が居るぞ。
でも、どうせ陸から救難ヘリ飛ばせば良いになるんだろうなぁ。
パイロットが可哀想
- 414 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:40:34.74 ID:e42aAmRf.net]
- >>121
戦争の場合は、大統領様が開戦と同時に日本に亡命申請する国だからw
しかも、是が非でもいの一番に逃げたくて、日本政府の返答待たないで、山口県に直で亡命申請しちゃってるしなw
- 415 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 19:41:10.34 ID:4A7bxl/d.net]
- >>394 ひゅうがニダってオスプレイ降りてたぢゃんか、しょんなに怒んなくたって、ちっ
- 416 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:44:09.16 ID:YMdSNv1e.net]
- >>405
あれ、かなり重要な話なんだけど、パヨクはいまいち理解が足りて無かった模様
- 417 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:46:54.38 ID:izHNQ6rp.net]
- >>402
着艦拘束装置や整備用クレーンなどヘリ運用の装備もありません
また発着艦訓練や運用訓練もしてないので装備人員が来ただけでは使えません
- 418 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:47:31.02 ID:c7NoEPI7.net]
- >>405
ひゅうがは元から耐熱甲板やで
つか、オスプレイが第一エレベータにすっぽり入ったって事は、初めから積める様な設計だったってことやろね
- 419 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:49:19.89 ID:ADGlN3c0.net]
- まず、F-35Bを売ってもらえると思ってるのか？
- 420 名前：かにかにちゃん mailto:sage [2018/08/19(日) 19:50:06.29 ID:gBG5X82f.net]
- >>407
機材だけあれば運用できると思っているのは、韓国海軍の基本ですよ
- 421 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 19:52:40.94 ID:YMdSNv1e.net]
- >>407
日本のDDは金剛型以外、全部降着装置付いてるぞ。
あたご型以降は全部SH-60Kの運用を前提とした設計(ヘリ運用能力拡張)
- 422 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:55:44.24 ID:WXeT1Jgk.net]
- >>408
こんな事もあ�
- 423 名前：�うかと []
- [ここ壊れてます]
- 424 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:56:46.23 ID:YMdSNv1e.net]
- イージス艦のヘリ運用について
アーレイバーク１ ヘリ運用能力無し、ミサイルガン積大正義仕様
アーレイバーク2～ ヘリ運用能力有り、やっぱり駆逐艦は潜水艦みつけないとダメだろ仕様
アーレーバーク3 財務省仕様、対艦ミサイルは常時いらないよね？
- 425 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 19:56:49.74 ID:KHYOAzs/.net]
- >>411
そして誘導さんが標準装備ｗ
JRも誘導さんがっ！
- 426 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 19:57:18.99 ID:EJG6ElOJ.net]
- 中国に情報売る気まんまんだろ
- 427 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 19:58:24.49 ID:4A7bxl/d.net]
- >>406 指令元がちゃんころりんなんだからぢゃね？ちゃんころりん空母の軍拡に水を差すから言えないんでしょ、今がちゃんすw
パヨパヨはアベガーしか言えない馬鹿の集まりだし、この沿岸空母計画に反発しなかったってーな、日本国内のパヨパヨは最初から見捨てられてんだよね。
>>408 完全に計画的だねw
- 428 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:58:33.71 ID:qnO2tonu.net]
- >>411
あたご型にはないよ
というかあたごには格納庫しかない
運用機材は何もない
- 429 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 19:59:32.46 ID:YMdSNv1e.net]
- >>408
流石に耐熱塗装は後付けかと
♂プレイはあれでもヘリなんでそこまで耐熱性は必要ないだろうし、後付けでも対応出来たんじゃね？
- 430 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:00:50.65 ID:PcOXjBek.net]
- 配備初日にマンホールに墜落する悪寒・・
- 431 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:03:09.60 ID:izHNQ6rp.net]
- >>408
ひゅうがのエレベーターはもともとMH-53の搭載も考えられていたので
特にオスプレイを意識したものではありません
- 432 名前：かにかにちゃん mailto:sage [2018/08/19(日) 20:03:10.98 ID:gBG5X82f.net]
- >>419
このマンホールを急いで配備しないと
https://stat.ameba.jp/user_images/20111208/10/kenbykani/6d/62/j/t02200280_0480061011659031832.jpg
- 433 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:04:06.12 ID:YMdSNv1e.net]
- >>417
あたごの写真
b log-imgs-52.fc2.com/n/o/s/nospecimen/atago_captcha_03.jpg
- 434 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:04:42.75 ID:c7NoEPI7.net]
- >>418
いや、いせが就役したばかりの時に見に行ったんだけど、他の護衛艦の甲板とは明らかに違う素材だったよ
鉄板というか、コンクリートかアスファルトみたいなやつ
案内の人に「これ、いずもと同じ材質ですか」と聞いたら、そうだってさ
- 435 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:06:37.64 ID:izHNQ6rp.net]
- >>422
何もついていないのが確認できますねｗ
- 436 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:06:50.20 ID:YMdSNv1e.net]
- >>423
そうなんだ、じゃあ最初から狙ってたのかな？
いずれにせよ、有事に米強襲揚陸艦が空母仕事に専念できるのは幅が広がるな
- 437 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:07:10.94 ID:c7NoEPI7.net]
- >>422
これ、レールだけあってベアトラップと中身が付いてないのよ
将来装備(装備するとは言ってない)ってやつ
- 438 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:08:20.19 ID:YMdSNv1e.net]
- >>424
いや、きっちりと3本の筋(降着装置)が入ってるやん
ワイヤーで引っ掛けて格納庫まで引きずるんやで
- 439 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:11:17.11 ID:izHNQ6rp.net]
- >>427
拘束装置はないでしょ
それレールだけしかないから
拘束装置はおろかそのための動力も管制機材も整備機材も運用人員の寝るところもありません
- 440 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:12:24.23 ID:YMdSNv1e.net]
- >>426
何かソースある？
- 441 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:22:18.27 ID:c7NoEPI7.net]
- >>427
着艦装置とは↓これ
https://i.imgur.com/sbHGqhG.jpg
これの真ん中にヘリコプターの金具を突っ込み、挟み込む事により機体を固定する
通称、ベアトラップと言うんだが、この本体と動かすワイヤーがあたごには載せられてないのよ
- 442 名前：
そもそも自衛隊はイージス艦でヘリを運用するつもりがない
でも、元になったアーレイバークフライト2Aって型では格納庫が盛り込まれたんで、あたごでも設置する事になった
因みにフライト2Aでも「ヘリ運用」はしない [] - [ここ壊れてます]
- 443 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:23:48.90 ID:c7NoEPI7.net]
- >>429
ソースも何も、君の提示した画像にベアトラップ写ってるか？
- 444 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:29:16.73 ID:YMdSNv1e.net]
- >>430
レールだけで中身無しってのがソースが無いんだが
どこの情報？
まぁ、イージス艦でのヘリ運用は必須では無いが、ソース無しで中身無しを信じろと言われてもねぇ
- 445 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:32:53.36 ID:tu7gHUQa.net]
- 着艦拘束具は後から付けられるからヘリ運用艦としての機能は備えてるだろ
それも含めて装備と言うのだよ
対艦ミサイルだって8発フル装備はしてないだけで8発装備できる
- 446 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:34:46.99 ID:nHGahx47.net]
- >>432
君の持ってきた画像にも拘束装置は見当たらないでしょ
つまり拘束装置はない
あると言うならソースをもってきなさい
- 447 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 20:38:48.42 ID:c7NoEPI7.net]
- >>432
だから、君の貼った画像の何処にベアトラップがあるんですかってばよ
ラインにそって見ていってみなよ
- 448 名前：∀ [2018/08/19(日) 20:42:50.09 ID:kqlFC8WL.net]
- >304
((φ(￣ー￣ )韓国のイージー”艦はミサイルを迎撃出来ません、原因はバカチョン、と。。
持っていく方向を間違えてるから、単なるミサイル艦”に成り下がり、本来のイージスとしての迎撃能力をあぼーんしなさっておられます、はい✌
- 449 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 21:29:05.20 ID:yIlikpUp.net]
- マンホールに墜落するチョン国戦闘機
- 450 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 21:46:47.13 ID:uYBZD0C6.net]
- >>367
1983年に起こったアルレイゴ号事件では、燃料切れのイギリス軍の垂直離着陸機ハリアーが
なんとスペインのごくごく普通の民間船アルレイゴ号のコンテナの上に降りてしまって当時大問題となった
https://dnaimg.com/2018/01/31/emergency-landing-on-cargo-ship-xrt/003.jpg
https://dnaimg.com/2018/01/31/emergency-landing-on-cargo-ship-xrt/004.jpg
https://dnaimg.com/2018/01/31/emergency-landing-on-cargo-ship-xrt/005.jpg
誘導装置の故障で不時着する海上を探し、航路上のほうが助かる確率は上がると水上船舶を捜索し
スペインの貨物船アルレイゴ号を見つけ、見える位置で脱出しようと接近し、貨物船上のコンテナが
ちょうど着陸パッドくらいの大きさであることに気づき、コンテナの上に着陸を決行
正確にコンテナを捉えましたが、車輪が横滑りを始め、あわてて主脚を引き込み、胴体をつけて
ブレーキをかけようとしましたが間に合わず、尾部がコンテナから落下、駐車してあった輸送中の
車に当たりようやく機体は動きを止めた
1982年のフォークランド紛争中に貨物船「アトランティック・コンベイヤー」号と「アトランティック・コーズウェイ」号を
使い捨て耐熱マットを敷いて簡易空母に転用してハリアーを運用してるが、あくまで輸送のみが目的で、実際の運用は
空母ハーミーズ及び空母インヴィンシブルで運用してる
アトランティック・コンベアーはエグゾセが命中し乗員12名ヘリ９機共に失われた
- 451 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 22:02:47.67 ID:c6yarDKS.net]
- まあ、日米軍が普通に宇宙戦艦を
飛ばすころにはできるんじゃね
- 452 名前：巫山戯為奴 [2018/08/19(日) 22:18:16.78 ID:4A7bxl/d.net]
- >>438 ハリアーはスペインも使用してるし何が問題だったって話だけどなw
- 453 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 22:22:01.61 ID:JUcqK2n2.net]
- >>99
日本軍(自衛隊)が攻めて来ればね。
実際は補給切れで日干しになるのをとおくから見物
- 454 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 22:22:02.56 ID:wYZ4iFcg.net]
- 今のままだと今年受領して米国内で訓練しているF-35Aも来年韓国内に移動させてもらえるかどうかわからんのに。
- 455 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 22:24:21.96 ID:tu7gHUQa.net]
- 韓国もトルコの二の舞にならないように少しは気を使わないとね
- 456 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 22:27:45.79 ID:MQ+W7iCM.net]
- >>441
実際韓国は経済力や地理的条件で圧倒的不利で日本は絶対に敵に回しちゃいけない相手ってのわかってないのかな
経済的にどっぷり依存してて日本がその気になれば交易路を簡単に封鎖できるって現状ひたすら下手に出るしかないはずなのに
- 457 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 22:28:59.30 ID:BRFbg0VI.net]
- 今の政権じゃ売ってくれないだろ
- 458 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/19(日) 22:30:59.54 ID:23IOdvmX.net]
- 日米「韓国は捨てるす」
- 459 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 23:23:59.65 ID:buOBH3Hy.net]
- >>444
その理屈やと、日本は中国に逆らっちゃマズイって事になるが
- 460 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 23:25:18.41 ID:J6pgRTsW.net]
- 国産機開発の話はどうなってんの？
KF-Xだっけ？
レーダーから何から何も無いって状況はなんとかなってんの？
- 461 名前： mailto:sage [2018/08/19(日) 23:28:21.83 ID:U//fDuiH.net]
- >>448
>何から何も無いって
グリペンを双発にしたような機体らしい。
主要サブシステムが全部、輸入品
- 462 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 02:36:31.93 ID:vaHt3AaB.net]
- 双発の必要性があるの？
- 463 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 04:19:34.53 ID:vEPJTjeD.net]
- 単発だと推力が足りないからね
単発で相応の推力を発生するエンジンが手に入るならそれ使うよ
HSEを使う予定だったF-3も双発やろ
- 464 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 06:07:44.17 ID:GD3mKsbL.net]
- >>398
んだよ
自分は元々自衛隊には不必要だと思ってる
- 465 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/20(月) 06:38:13.06 ID:YgwE/q/t.net]
- >>38
あれはただの妄想だからきにするなw
- 466 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/20(月) 06:49:51.15 ID:9b8o6FAb.net]
- >>26
クネクネ
- 467 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 07:03:59.26 ID:Ndce4kcI.net]
- >>55
こんな戦略性のカケラも感じ取れない、行き当たりばったりな購入計画なんて、自衛隊には未来永劫無理だわー
- 468 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 07:08:09.82 ID:Ndce4kcI.net]
- 韓国をいつまでも同盟国にしておくくらいなら、トルコをもっと重要視すればいいのに。
アメリカは本当にアホだよな
- 469 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 07:10:29.67 ID:Ndce4kcI.net]
- >>80
そんな設置面積ないんだけど、支那の真似して埋め立てでもするつもり？
- 470 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 07:15:09.99 ID:t1jFY46Z.net]
- 海に落としたらマンホールの時みたいに無料修理行してくれないかもよ
- 471 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/20(月) 07:18:19.18 ID:9b8o6FAb.net]
- >>176
韓日では無理
日韓でないと
- 472 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 07:36:52.98 ID:3gbHMayj.net]
- >>450
>>451
韓国のゴールデンイーグルは単発。
双発にする理由は推力不足ってわけじゃないよ一発トラブっても即墜落とならない安定性とか空間を利用した拡張性とか様々な理由
- 473 名前：巫山戯為奴 [2018/08/20(月) 07:45:17.19 ID:sKPvvio6.net]
- 双発にしても落ちる時は落ちるってって事で双発無双論は主流で無くなってF35C計画は進んだんだよね、エアの吸い込みで
止まる時は左右一緒だし、でもまあ整備不良で片方止まるだけなら韓国では双発のが良いかも。
トラブルも倍だけど。
- 474 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/20(月) 08:04:50.13 ID:bFLeWV1f.net]
- ( ・ω・)
空中給油機の方が利用価値高いだろ。
- 475 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん [2018/08/20(月) 08:29:50.80 ID:h
]
- [ここ壊れてます]
- 476 名前：R3OGzYe.net mailto: >>450
日本のF-3計画が双発だからだそうです
P-1哨戒機が4発なのは生存性を高めるため
というか「その方が安心できる」という哨戒機の乗員の希望だそうだ [] - [ここ壊れてます]
- 477 名前： mailto:sage [2018/08/20(月) 08:35:26.37 ID:7mzN5wY1.net]
- そんなハイテク機を運用出来るのかね？
- 478 名前：アホ mailto:sage [2018/08/20(月) 09:04:39.02 ID:RzPWb4+Z.net]
- おっ。ロシアと中国に戦線布告か？
|
 |
