- 1 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/13(月) 05:46:55.59 ID:C4+TChmq.net]
- 前スレが知らぬ間に落ちていたので立てとくわ
公式サイト gaga.ne.jp/lalaland/
- 427 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 11:41:37.60 ID:klAbGfMN.net]
- >>405
事前知識なくても楽しめると思うけど、 これが最良のミュージカルだと思わずに過去の作品をどんどん観てほしい
- 428 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 11:45:32.59 ID:XS2jEuQK.net]
- なんでこんな必死なの?
- 429 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 11:51:07.92 ID:6mxI2glV.net]
- 映画館でミュージカル観るのはレ・ミゼラブル以来だわ
- 430 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 11:51:24.04 ID:5y1Q4P18.net]
- ララランドが日本でヒットすると都合の悪い奴らが必死に貶めようとしてるな
高橋ヨシキとかいう馬鹿な
- 431 名前:日本の映画評論家とその信者たちなんだろうか []
- [ここ壊れてます]
- 432 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 11:51:28.80 ID:asgzpECg.net]
- >>405
期待値を上げすぎると裏切られる映画 以前のレスで何回も出てるけど、 歌とダンスはかなりレベル低い
- 433 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 11:53:57.31 ID:asgzpECg.net]
- >>418
被害妄想は統合失調症の症状だから、 精神科の受診をお薦めする
- 434 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 12:05:52.57 ID:yDSuxk39.net]
- >>420
それは406に安価すべきだよ
- 435 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 12:08:47.14 ID:5y1Q4P18.net]
- ララランドを叩いてるのはネトウヨかな?
シナとかチョンとか言ってるし 反日ハリウッドとかいうコピペでスレ荒らしてるし
- 436 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 12:27:54.70 ID:SuC5ihj0.net]
- 町山は普通に高い評価だな
まあ自分で観るまでは誰も信じないけど
- 437 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 12:34:25.24 ID:eyugUkwT.net]
- >>422
>>ジャ・ジャ・ジャップランドでも受けるよコレは 別にハッピーエンドじゃなくても。 >>ジャップ基準で物事を考えるのいい加減やめたら? 欧米での評価が高いんだからこれは名作なんだよ >>デザイナーのくせにララランドの美術センスが理解できないのか ケチつけてるのはジャップの三流デザイナーだけ? ジャップなんて差別用語使って特定思想に凝り固まってるのは信者側なんだが
- 438 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 12:41:24.09 ID:zha9RnWb.net]
- ジャップ連呼の奴はどうみてもファンのふりした対立煽りだろ
次スレはワッチョイで行くかね
- 439 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 12:42:13.77 ID:Sw3o2Xwa.net]
- ID:5y1Q4P18は被害妄想で見えない敵(笑)と戦い始める前に、精神科でお薬もらってこいよwww
- 440 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 12:44:05.22 ID:yDSuxk39.net]
- ネトウヨは差別主義者じゃないのかへー
- 441 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 13:05:37.17 ID:oavm60pE.net]
- 前売り券はプレイガイド(ネット)でも買えるんだな
- 442 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/22(水) 13:14:36.22 ID:KOrVSU9p.net]
- アメリカでも内向きだの感傷的だの、賞狙いのあざとい映画だのと
けっこう批判的な人もいて、一枚岩じゃないんだけどね 例えばブロードウェイでも、ショウビズの内側を描く作品ばっかり評価されてて もっと色んなテーマに挑戦しろと言われてるし クリエイター寄りの映画が評価される傾向が強いのは戒めるべきかも
- 443 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/22(水) 13:16:14.99 ID:KOrVSU9p.net]
- ジャップとかチョンとか言ってるのは同類なんだから仲良くしなよ
- 444 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 13:31:40.42 ID:Ch3NQLoZ.net]
- >>429
クリエイター寄りが評価されて何が悪いのかな 若手監督が企画した野心作でビックバジェットムービーじゃない その上で評価されたのは完全に自由な視点からだよ
- 445 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/22(水) 13:57:18.90 ID:KOrVSU9p.net]
- >>431
別にいいんだけど、トレンドが変化しないってのは賞の衰退につながるんだよね 変わらないのが魅力って考えもあるから一概には言えないけど
- 446 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 14:39:23.46 ID:Ll5FK2bi.net]
- >>432
変化してないかな? 「アメリカンビューティー」とか、「世界にひとつのプレイブック」とか、 「ものすごくうるさくて、ありえないほど近い」とかさ、 ああいった内面的な作品は昔じゃノミネートすらしなかったと思う 批判されることもあるけど、なんだかんだ言ってアカデミー賞はすごいと思うよ ノミネートされた作品は見ておいて損はないくらい、ハズレが無い
- 447 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/22(水) 15:26:25.36 ID:KOrVSU9p.net]
- >>433
70年代以降のハリウッド冬の時代には大作が減って そういう貧乏くさい映画(失礼
- 448 名前:)も評価されるようになってたよ
大統領の陰謀、普通の人々、クレイマークレイマーなんかね それまではオリバー!でも獲れる賞だったけどね 昔の傾向のままだったらスターウォーズやETも獲れてたかもね [] - [ここ壊れてます]
- 449 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 15:51:39.05 ID:+d7l26Zs.net]
- >>414
素人が面白い、面白くないを語って何が悪いんだ このララランドは玄人限定のお高くとまった映画なのかよ
- 450 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 16:09:19.42 ID:Wil63rUI.net]
- >>435
チャゼルはお前のために映画を作ってるわけじゃないんだよ? ララランドがおもしろいかつまらないかという議論はすでにアメリカでされていて凄くおもしろいという結論が出てるんだよ お前がこの映画を理解できる域に達してないだけなんだからそれを映画のせいにするな
- 451 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 16:09:39.16 ID:tr1fNlx6.net]
- 7.1chの上映ですか?
- 452 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 16:35:29.81 ID:0HFykmJ7.net]
- アカデミー賞にたくさんノミネートされてるから
現地のプロが絶大な評価をしてるから こんなんばっかじゃ逆効果じゃね 「お母さんが面白いって言ってるから、僕も面白い映画だと思いました。」 みたいなもんだ ガキじゃなけりゃ、どこが良いか悪いかくらい自分の言葉で言えるだろ
- 453 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 16:47:10.46 ID:YLUM6BdO.net]
- >>436
ララランド信者は馬鹿ですよってアピールするには最高の文章だなwww
- 454 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 17:07:16.68 ID:TpbtqkL6.net]
- 436はジャップ連呼ができなくなったから今度はハリウッド信仰かたる対立煽りだろ
本気で擁護してるつもりなら頭悪すぎる こんな惨めな奴におもちゃにされるラ・ラ・ランドも哀れな映画だな
- 455 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 17:58:10.31 ID:vaAgHxmt.net]
- まあホント映画なんて自分が観て面白いと思うかどうかが全てだからなあ
いくらアカデミー賞受賞作でいくら高評価であっても合わないものは合わない 例えばミュージカルは嫌いじゃないがアーティストはいまいちピンとこなかったしな
- 456 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 18:05:29.35 ID:vaAgHxmt.net]
- ごめん
アーティストはミュージカルじゃないね ハリウッド業界ものって修正させて
- 457 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 18:08:19.60 ID:yDSuxk39.net]
- 「ラ・ラ・ランド」、ミュージカル映画へのハリウッドの評価一新
ロイター 2/21(火) 15:25配信 reuters.com/article/idJPKBN1600H1 [ロサンゼルス 20日 ロイター] 「雨に唄えば」から「オズの魔法使」まで、 ミュージカル映画は従来、米アカデミー賞からあまり愛されていなかった。 だが、ロサンゼルスを舞台としたミュージカル映画「ラ・ラ・ランド」(日本公開2月24日)がすべてを変えた。 現実逃避願望を上手く利用し、ハリウッドのミュージカルに対する評価を一新した。 デイミアン・チャゼル監督の「ラ・ラ・ランド」は、米アカデミー賞で 作品賞や監督賞、主演男優・女優賞、脚本賞を含む14のノミネートを獲得し、 26日の授賞式では複数の賞を獲得するとみられている。 「米国は今、とても悲しい状態だ。『ラ・ラ・ランド』は現実逃避できる唯一の映画」と、 2002年に作品賞を受賞したミュージカル映画「シカゴ」の共同プロデューサー、クレイグ・ザダン氏は語る。 「シカゴ」以降、ミュージカル映画は作品賞を受賞していない。 「他の作品も芸術的に素晴らしいが、必ずしも元気いっぱいではない」と指摘し、 「今年は再びミュージカルの年になる」と予想した。 米アカデミー賞89年の歴史で、これまでに作品賞を受賞したミュージカル作品は 「シカゴ」や「サウンド・オブ・ミュージック」、「ウ
- 458 名前:Gスト・サイド物語」などわずか10作品にとどまる。
「オズの魔法使」や「雨に唄えば」など受賞を逃した作品も多く、 ジーン・ケリーやフレッド・アステア、ジュディ・ガーランドといった映画スターも主要な賞を獲得できなかった。 だが、一部専門家の間では、「ラ・ラ・ランド」が「ベン・ハー」や「タイタニック」、「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」と並ぶ 歴代最多の11部門で賞を獲得する可能性もあるとみられている。 [] - [ここ壊れてます]
- 459 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 18:17:10.97 ID:oKotQSme.net]
- >>443にみられるように
ID:yDSuxk39は他人の評価を盲信するだけで、自分の言葉でララランドを語れないクズ信者
- 460 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 18:31:04.63 ID:yDSuxk39.net]
- 絡んでまで必死だな
- 461 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 18:47:25.16 ID:rWyh/PME.net]
- 前作『ニーア レプリカント』『ニーア ゲシュタルト』をトレーラーで確認−。
https://youtu.be/scgU6fKQ6zI https://youtu.be/O1CoQyVu_Cs そして、約1万年後・・・ 『ニーア オートマタ』起動−。 https://youtu.be/yTa7M2qyLN4 cdn3.dualshockers.com/wp-content/uploads/2015/06/Nier1.jpg
- 462 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 18:49:01.37 ID:m6Yqim9z.net]
- 遡ってみたけど、ID:yDSuxk39はこの映画観たの?
映画の中身に関する書き込みなくない?
- 463 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 19:22:39.88 ID:Ch3NQLoZ.net]
- アカデミー賞ノミネート投票は各部門の会員達しかできない(作品部門以外は
今年のハリウッドミュージカルでプロが認める最高作品なのは間違いないのだから 叩いて見に行かない行かせようとしないのは道理に合わないよ
- 464 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 19:46:45.96 ID:UZopZ94F.net]
- 今年ハリウッドが作ったミュージカル映画って限られた中でのナンバーワン誇ってもなあ
舞台化する話もあるみたいだが、ブロードウェイやウエストエンドに放り込まれたらこんな退屈な話でロングランは無理だろ あ、主役が歌やダンスが上手い舞台俳優に替われば何とかなるのか
- 465 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 19:50:56.09 ID:Ch3NQLoZ.net]
- 見るべきでない理由が一向に提示されていないのだか
それこそ限りあるミュージカル映画を
- 466 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 20:30:07.00 ID:Wil63rUI.net]
- >>449
アカデミー作品賞をとるミュージカル映画って滅多にないらしいけどな
- 467 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 20:32:45.74 ID:UZopZ94F.net]
- >>450
見るべきでないって書き込みはどこにあるんだ? 405に対しても見るなって意見はないだろ お前の受け取り方がひねくれているだけだ
- 468 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/22(水) 20:33:43.01 ID:KOrVSU9p.net]
- >>448
別にネガティブな感想くらい書いてもいいでしょ この映画、洋画にしてはものすごく宣伝してるし こんな過疎った所で吠えたからってネガキャンにも何にもならないと思うよ タダで観せてもらったし青山シアターには感謝だけど だからと言って褒めなきゃいけないってのはない
- 469 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 21:02:04.94 ID:jcN6rKuq.net]
- ふと思ったけど、IMAXを2Dで見るのこの映画が初めてかも
- 470 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 21:09:10.48 ID:s3sivPyj.net]
- >>454
ダークナイトライジングとかインターステラーとか 昨年だとシン・ゴジラなんかが2DIMAXだったね
- 471 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 21:20:03.32 ID:sAhvLNsf.net]
- >>452
カンカンだねドンマイ
- 472 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 21:24:54.49 ID:O+d4vb3N.net]
- >>453
さて果たしてあなたがそれほどの目利きかどうか疑問 劇場に行って確かめてみるよw
- 473 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 21:29:47.21 ID:pQJeZgA2
]
- [ここ壊れてます]
- 474 名前:.net mailto: ドコモケータイ払いで1100円だった
うれしい [] - [ここ壊れてます]
- 475 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 21:54:18.29 ID:e6bh7pcj.net]
- >>456
>>457 お前さんこそ カンカンだねドンマイwww
- 476 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:01:07.53 ID:6Td1fAtM.net]
- 作品賞獲れば興収50億は行くよ
バカにはわからないだろうけど間違いない
- 477 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:08:29.58 ID:OHDE6WG2.net]
- 名古屋のミッドランドスクエアシネマでもけっこう予約入ってるな
こりゃしばらく混むな
- 478 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:16:42.40 ID:me9kPnV6.net]
- >>460
獲れるかわからないじゃん、バカなの?
- 479 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:17:07.50 ID:7kvN/1Ud.net]
- 結局擁護してる奴って観てないっぽいな
- 480 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:30:20.67 ID:+lKFoTB/.net]
- 町山智浩 映画『ラ・ラ・ランド』を語る
miyearnzzlabo.com/archives/41170 物語の展開とオマージュ元を軽くネタバレしてるので読まなくてもいいけど
- 481 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:30:22.24 ID:ueQ2kCra.net]
- >>461
えっ、どこが? どの時間帯でも◎じゃん
- 482 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:32:56.20 ID:hLBih0at.net]
- オープニングがピークだった
というかオープニングが凄すぎる
- 483 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 22:33:34.87 ID:7kvN/1Ud.net]
- >>449
映画のままだとソロナンバー、デュエットが主役二人しかないから、 舞台にすれば場が持たせにくいし、俳優の喉と体力も持たない もし舞台化するなら大幅に改変するよ、キースとビルの出番を増やしたり、女性キャラクターを付け加えたりとか
- 484 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/22(水) 22:35:44.36 ID:miom/ymy.net]
- >>464
これ今聞いてるわ。歌がヘタクソな理由とかも言ってるな
- 485 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/22(水) 23:10:00.73 ID:KOrVSU9p.net]
- リトルダンサーの舞台版はすごく良かったなぁ
ララランドも映画より舞台向きに思える 舞台なら天文台の天に昇るシーンも全然シュールに見えないし 笑えるシーン増やしても幕が下りるからムードを損なうこともない
- 486 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 23:23:07.05 ID:7kvN/1Ud.net]
- >>466
凄すぎるとは思わないが、 オープニングがピークなのは同意 主役二人の歌とダンスかまイマイチなこともあって あれ以上に圧倒される場面がないから 尻すぼみなんだよな、この映画
- 487 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 23:24:01.03 ID:2YGvxNPc.net]
- >>468
どんな理由? 下手すぎて腹たつんだけど
- 488 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 23:41:51.80 ID:ij1f/wxD.net]
- 最近の俳優は、自称演技派っていうの?
超イケメンってのが居ないよな そのへんののしイカみたいな兄ちゃんばかり
- 489 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/22(水) 23:56:29.23 ID:DMVYcWaq.net]
- >>464
支持者がララランドすごい!って主張する時の元ネタはここかよ(笑)
- 490 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:20:13.67 ID:pJfH1m0g.net]
- >>459
プッw お前救いがたい惨めなやつw
- 491 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/23(木) 00:21:10.97 ID:uXCPspWs.net]
- >>472
全盛期のケイト・ベッキンセイルとかレイチェル・ワイズとか 男優ならタイタニックの頃のレオとかね、観てるだけで気分がいい
- 492 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:33:04.33 ID:pJfH1m0g.net]
- >>475
ケイト・ベッキンセイルに全盛期があった記憶がない
- 493 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:35:47.79 ID:/5CT0pyX.net]
- >>474
プッw お前救いがたい惨めなやつw
- 494 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:36:50.35 ID:3a2DNrSE.net]
- 子供の喧嘩だな
- 495 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/23(木) 00:38:15.26 ID:uXCPspWs.net]
- >>476
容姿の事だよ、セレンディピティとかパールハーバーとか クソ映画だけど、ケイトは凄い美人だと思ったわ エマ・ストーンは
- 496 名前:何というかファニーフェイス過ぎる
コメディの方が似合う [] - [ここ壊れてます]
- 497 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:41:15.61 ID:jlAEOPUi.net]
- 批判意見を煽るしか能がなかった昨日のID:yDSuxk39は結局観てないみたいだな
この映画の信者には自分で確かめもせず、他人の意見に乗っかるだけの奴が多すぎる
- 498 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:45:17.04 ID:pJfH1m0g.net]
- >>479
好きなんだなあ 昔の作品だがケネスブラナーが監督主演した「から騒ぎ」見るといいぞ 多分彼女のデビュー作で初々しい 作品はイギリスで学校教材にも使われたシェイクスピア映画佳作
- 499 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/23(木) 00:47:06.75 ID:IMmrrtQK.net]
- 信者うんぬん以前に(そもそも観てない時点で信者もクソもない)一般公開されてないうちから批判をバンバン書き込むのがどうかなって話じゃないの。
まだ観てない人で本作に期待してる人からしたら、情報量の差から一方的にマウント取られるだけになっちゃって面白くない上に、作品に対する期待なんかを語り合う場が奪われちゃうわけでしょう。 試写を先に観た一部の人らによって。 その辺配慮してくれてもいいんじゃないの?ってことでは
- 500 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:52:40.79 ID:RVXgjc1i.net]
- IMAXの方がいい?普通でも大した違いない?
- 501 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:52:41.40 ID:fi+NWE4F.net]
- 当たりそうなアメリカ映画のスレには
潰す目的で叩きまくるネトウヨも複数いるしな、この板
- 502 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:53:43.48 ID:2ME8dGfK.net]
- そもそも、試写会観た人が良さを語り合う流れになってないからな
そういう映画なんだろう
- 503 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 00:56:24.14 ID:fi+NWE4F.net]
- >>483
映像も売りだからIMAXがいい しかし財布が一番の相談相手
- 504 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/23(木) 00:58:46.74 ID:5zZt8RwG.net]
- ラ・ラ・ランドってタイトル、センス悪すぎじゃね?
- 505 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:02:59.00 ID:RVXgjc1i.net]
- >>486
絶対?だったら予約するけど
- 506 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:03:36.70 ID:RO5jIKVu.net]
- オープニングのシネスコのロゴにワクワク
こういう切なくも心温まるティストの作品が脚光を浴びるのは 良いね
- 507 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:08:57.58 ID:cZzyP6Rz.net]
- >>482
自分は観てないのに、観て批判的な意見を持った人に対して「批評家らはこんなに評価してるんだから、お前らが映画見る目がないんだよ」みたいなこと言うのはおかしいんじゃないの?ってことでは
- 508 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:17:38.72 ID:3a2DNrSE.net]
- >>490
観て批判的な意見を持っても大人なら本公開まではちょっと控えてくれると有り難い いや本当お願いしますよ旦那
- 509 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:17:39.89 ID:fi+NWE4F.net]
- >>490
説得力のある感想投下出来てないってことだろ 高橋ヨシキと同じ しかも単発だらけでガキじみた駄々
- 510 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:27:32.44 ID:cZzyP6Rz.net]
- >>492
信者の人が意固地になって批判意見を認めないってだけでしょ 特に君のように頭が固くて何かと闘わずにはいられないような人が
- 511 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:34:08.57 ID:fi+NWE4F.net]
- 信者ガー擁護ガー
何かと言えばこれしかないヤカラじゃ批判も糞もない 受け止めて貰えないのは自業自得
- 512 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:36:25.42 ID:oimm0O5W.net]
- エマストーンの歌唱力どうなん?
- 513 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 01:53:31.72 ID:0smaBrrU.net]
- プロの歌手には劣るがそこそこ
彼女に限らず演技と魅力が優先されたキャストと推察する ライアン・ゴズリングもピアノ経験はないにも関わらずなので 以前候補
- 514 名前:だったのがマイルズ・テラーとエマ・ワトソンだったのをみても
歌唱重視の構想だったとは思えない [] - [ここ壊れてます]
- 515 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 06:34:42.87 ID:IdkwBvpX.net]
- >>487
むしろめっちゃいいタイトルだと思うんだが
- 516 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 06:36:03.71 ID:sa0MDR7G.net]
- ララランドを批判してるのはムーンライトとかいうホモ映画を推してるホモ野郎だからな
- 517 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 07:14:50.01 ID:rgO3SHKF.net]
- ララランドは清順の「東京流れ者」の影響を受けてるって監督がインタビューで言ってた
ララランド観る人は清順もどうぞ
- 518 名前:名無シネマ@上映中 [2017/02/23(木) 07:15:20.11 ID:IMmrrtQK.net]
- >>490
だから>>482で書いたように情報量の差でマウント取られるのが嫌で必死になってるだけだろ。わかってやれ。
- 519 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 08:36:22.00 ID:RZ97VdM0.net]
- 批判してる側も冷静装って言ってることは歌唱力がー、ピアノがーっておんなじような抽象的なのばっかり。人格攻撃もどうかと思うけど側から見ればどっちもどっち。このスレの試写組を鵜呑みにせずにまっさらな気持ちで観たいもんだ。
- 520 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 08:37:27.02 ID:1RevSY27.net]
- >>492
>>説得力のある感想投下出来てない >>ガキじみた駄々 お前のことだろ、ブーメラン刺さってるぞ(笑)
- 521 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 09:08:52.67 ID:xpMvwKyy.net]
- 鈴木清順の影響があるのを知ると印象変わるな
色彩、芝居がかったとことか
- 522 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 09:25:15.54 ID:7nNnqGdy.net]
- >>501
観てないと確かに抽象的に思える批判意見もあるかもね 観た側としては割りと頷けるものもあるけど 映画観てから読み直せばいいと思うよ
- 523 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 09:40:30.66 ID:VXy5llt1.net]
- >>501
具体的に批判部分挙げればネタバレすんなって言いそうだし、 お前さんはどっちでも難癖つけるんだろ?
- 524 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 10:03:08.13 ID:zQ9NBjv8.net]
- あと1日くらい待てばいいじゃまいか
- 525 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 10:33:07.49 ID:k/egVdw8.net]
- 清順は好きだけど
清順作品に影響を受けました、って言うやつは信用しない
- 526 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 10:40:36.81 ID:TqV+keSx.net]
- くちゃとした感じの女優って向こうの美人って感じだよなぁ
ヘルプ良かったから嫌いな女優じゃないんだが
- 527 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2017/02/23(木) 11:42:44.49 ID:LLbOxcxD.net]
- >>487
町山のレビュー読んでから言え
|
|