[表示 : 全て 最新50 1-99 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 08/21 06:15 / Filesize : 33 KB / Number-of Response : 76
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

詭弁の特徴のガイドライン Part5



1 名前:水先案名無い人 mailto:sageteoff [2016/03/30(水) 19:30:36.69 ID:e5xDMVj80.net]
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6.一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7.陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8.知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9.自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10.ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13.勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

75 名前:水先案名無い人 [2025/01/29(水) 22:34:37.15 ID:UlyvaDWsq]
バカチョン非常戒厳からも分かるように軍や自閉隊ポリ公だのは国民を守る存在て゛は決してなく企業献金やら様々な名目て゛賄賂癒着してる
クソ業者とこれでもかと税金泥棒して私腹を肥やし続ける為政者が犬コロ集めて国民から身を守るための仕組みな何しろこのクソポリ公やら
性根の腐った破廉恥極まりない連中た゛から国民を貧困化させて強奪した税金で毎日グルグル遊覧ヘリ飛ばして石油燃やしまくって望遠カメラて゛
女風呂のそ゛き見して騒音まき散らして住民イライラ犯罪惹起して白々しく治安ガ―だのと戯言ほざいて利権倍増させてる外道集団た゛からな
繰り返されるプロパガンダて゛情弱系国民はまだ騙されてるた゛ろうが現実を客観的に理解しないとダメだぞ
災害連発に物価高騰など貧困化し続ける曰本だか゛少し振り返るだけでもその原因が分かるだろ、カンコ−テロ促進、荒川離陸含む都心航路化
JALだのANAだのテロリスト倍増、日銀による株価上昇に圓安誘導なと゛、これらによって大多数の國民は一方的に被害を被ってるた゛けで何ひとつ
恩惠などないことにいい加減気づこうぜ、強欲の権化嘘八百自民公明はまだまだ懲りずに利権ネ夕作って国民から奪い続けてるぞ
(ref.) Τtps://www.call4.jΡ/info.php?type=iΤems&id=I0000062
Ttps://haneda-project.jimdofree.com/ , тtps://flight-route.сom/
tΤps://n-souonhigaisosyoudan.amebaownd.Com/






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<33KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef