[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/14 16:01 / Filesize : 252 KB / Number-of Response : 937
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【JR信越線立ち往生】「まだ走れる」…運行継続の判断は誤りだった JR東新潟支社が謝罪 「運休にするべきだった」



1 名前:ばーど ★ mailto:sage [2018/01/14(日) 09:04:18.16 ID:CAP_USER9.net]
JR東日本新潟支社は12日夜、新潟市中央区の同支社で緊急の記者会見を開き、三条市のJR信越線の踏切で普通電車が立ち往生し、乗客430人が11日夜から12日朝まで車内に閉じ込められ、運転再開まで15時間半もかかった事態について謝罪するとともに、運行を続けた東三条駅から先は本来なら運休にすべきだったとして、判断に誤りがあったとした。

会見で同支社の氏森毅総務部長は「大変ご迷惑をおかけし、おわび申し上げる」と頭を下げて謝罪。高橋淳志運輸部長は、立ち往生が長引いた要因について「雪は重くて固く、押しても押しのけられず、除雪が進まなかった」と説明し、除雪作業に手間取った上に降雪量が想定外の多さだったことを挙げた。

 11日は大雪のため発車が通常より78分も遅れた。午後6時56分に帯織−東光寺間で先に進めなくなった際には「まだ走れる」と判断していたという。事態の深刻さが判明したのは、停車から3時間近くたった同9時44分。運転士は雪を押しのけて走行しようと試みたが「恐らく車輪が空転した」という振動を乗務員が感じた。

 乗客への対応も後手に回り、十分ではなかった。最初に40代の男性が体調不良を訴えたのが、11日午後11時15分ごろ。既に立ち往生は4時間を超えていた。車掌は乗客の様子を確認したり携帯用手洗いの案内をしたものの、同支社は乗客の救助について県や三条市に支援は求めなかった。「通常の態勢で対応可能と判断した」(氏森氏)というが、結果的に最大16時間半にわたって乗客が閉じ込められる事態につながった。

 帯織駅から1つ先の見附駅に乾パンと栄養補助食品が届いたのは、日付が変わった12日午前2時22分。乗客にペットボトルの水が渡されたのが2時43分。既に乗客の不安やいらだちは限界近くに達していたとみられる。高橋氏は「配慮が足りなかった」と反省した。

 氏森氏は「田んぼの真ん中だったため(代行運行の)バスやタクシーのアクセスにも支障があった。どこが悪かったのか検証したい」とし、運行に関する判断の在り方や乗客の救助方法を見直す考えを示した。

2018.1.14 07:01
産経ニュース
www.sankei.com/smp/affairs/news/180114/afr1801140004-s1.html

701 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:26:11.56 ID:QYd/eVCL0.net]
>>698
挙げ句、迎えに来た家族の対応のほうがより面倒とみるやそれまでの対応をあっさり覆して降車許可
終始、単に面倒を避けただけの糞対応

702 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:26:12.74 ID:kWnMxuG+0.net]
>>697
完全に仕事放棄だよな。
バックできるように全体調整するのが指令所の仕事だろうに

703 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:28:54.23 ID:YT0v2KxQ0.net]
>>699
600人から400人に減ったのは知ってるよ
でもそれはJRの集計が間違ってたからで
そっから家族の迎えでさらに200人減ったという話は知らない
単純に発表の数字が変更されたのと家族の迎えで帰った人がいる話が結びついて
゛家族の迎えで200人帰った゛というデマになったのでは?と疑ってしまった
間違ってたらゴメン

704 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:28:57.39 ID:TwK8iJO30.net]
>>697
銀河鉄道だと車掌は不義理をわびて宇宙に身投げ、
列車も指令に逆らい逆走ってパターン。

705 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:29:08.55 ID:KPfCSEXV0.net]
こういう問題って、論点が複数あるのにそれを一纏めにして叩いたり擁護したりするのが無理あるわ

706 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:29:58.61 ID:tCINa2Fb0.net]
雪を知らない人が批評する安定の雪害スレ

707 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:30:02.99 ID:YqlQ9RwK0.net]
電車って緊急時に逆走する事はできないのでしょうか?
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1277789352

708 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:30:55.89 ID:Z+eljH4R0.net]
前の電車が行ったあと問題の立ち往生した電車が駅から発車するまで、2時間は経過してたって話だろ
でもその間、線路上を除雪してた訳でもないのにどういうわけかゴーサインが出た
運休にするべきだった、ではなく、ラッセル車を走らせてキッチリ除雪した上で運行するべきだった、だろ
せっかくあるラッセル車を使うべき時に何故か使わずに運行を強行したことが今回の立ち往生に繋がったわけで、とことんズレてるぞJR

709 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:31:19.01 ID:V3rP05J00.net]
結論、
・今回のJRは判断ミスった。
・擁護派は書き込みも読めない、理解できない
トンデモおバカ。
・除雪ケチった
・やはり民営化は失敗だ。



710 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:31:51.66 ID:urZi8jns0.net]
>>703
めんどくせえなあ

12日午前9時までに、230名が電車から降りた。そのほとんどは、家族や知人などが現場近くの道路まで迎えにきたケースだ。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/niigata-jr?utm_term=.epG3q3qkV#.eox6e6eKD

711 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:32:05.29 ID:aRaWoiHP0.net]
除雪車出す決断が午前2時だったことに問題点は収束すると思う
午後三時の時点で電車止まってたのに

712 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:32:47.83 ID:Vlxs8Awi0.net]
>>662
結果を見て
後から考えて、あーしてれば良かったこーしてれば良かった
って思いつくことをしてなかったからと叩くから
結局その場ではなにもできなくなってしまってることに
気づいてないおバカさんが多いからダメなのだよ。

713 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:33:11.11 ID:6/rc1B600.net]
>>676 一般的には、徹夜になっちゃったわーでいいかもしらんが、40代男性でも救急搬送された人もいて
5人ぐらい搬送
受験生の親なんか体調に気を配っているのに、青ざめたろうよ
解放されたのが12日深夜から朝、翌日はセンター試験なんだぜwww

714 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:33:32.17 ID:QYd/eVCL0.net]
確かに大雪ではあったけど、たかだか30cmか50cmだろ?
これだけまとまった雪は久しぶりだけど決して前代未聞でも想定外でもない
ここまで大事になったのはやっぱり人災だよ。

715 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:33:33.36 ID:YT0v2KxQ0.net]
>>683
これも電車の次の停車駅である帯織駅に迎えに来た家族が
何時間も待たされて情報もなくて困ってるというニュースが
「家族が迎えに来たのにJRが何時間も待たせて降ろさなかった」
みたいにネットで尾ひれついただけの気がする

て言うかこのスレの発言ほとんど憶測ばかりだよ

716 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:34:00.52 ID:eOoiCDkr0.net]
「まだ行ける」はダメだって誰かが…

717 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:34:20.44 ID:2OwMse8b0.net]
JRの会社としての対応が悪かったのと
現場職員の奮闘を称えるのは
全く別問題
一緒にして考えることではない

718 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:35:05.16 ID:0EAuzQ+L0.net]
いつもいつも「食料はタクシーが持ってきたんだろー」とか言ってる奴
頭が悪すぎる
時間がかかったからこそあれだけ遅くにしか配りに来れなかったんだろうが
2kmの道のりで50分かかる。
じゃ、2km先まで運んで行って、戻ってくるのは1時間40分後
乗り降り全く考えなくてもこの時間だ実際はもっとかかる
近くの道にバス待機させといて云々とか言い続けている奴
そもそもバスは出動を断られたんだよ

何度かいてもその場は黙るが、またちょっとすると同じことを書き続けるのは
何なんだ?
1時間しか記憶が持たないのか?

719 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:35:11.47 ID:YczXLxBT0.net]
まだ走れる!
最近陸王で見たような



720 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:36:05.99 ID:dCoC0JSL0.net]
>>684
ほんそれじゃねーよw
三条タクシー舐めてんのか?w
雪くらいで仕事休んでたら半年収入なくなるわw

721 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:36:07.75 ID:tCINa2Fb0.net]
>>715
憶測というか雪のない市街地での常識を当てはめようとしているだけやね
元になる常識が違ってるから情報が間違って解釈されて結果的に妄想になってしまっている

722 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:36:20.46 ID:lvrn+Ait0.net]
この氏森って人も東京本社採用のキャリア幹部でしょ
庶民の生活の知識も責任感も無いからこんな判断ミスを許すんだよ
長岡で昼間降ってた雪が新潟方向へ流れたのは電話一本でわかること
その声をあげても意味の無い会社にした責任は明らかに幹部社員にある

723 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:36:40.85 ID:YT0v2KxQ0.net]
>>710
なるほどありがとう

230人が脱出できたのは良かった
でもJRが降ろすのを拒否してたとまでは書いてないのね

724 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:36:41.77 ID:g/mbsE5F0.net]
>午後6時56分に帯織−東光寺間で先に進めなくなった際には
>「まだ走れる」と判断していたという。

この走れる判断ってのは、運行指令?それとも運転手???

725 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:37:16.56 ID:aRaWoiHP0.net]
>>715
JRが乗客降ろさない上、見込みの情報すら一切アナウンスしないから駅で待ってたんでしょ
何の擁護にもなってないよあなた

726 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:37:46.13 ID:jAO/iIiT0.net]
いや、鉄道は止めてはいけないという教訓だっただろw

727 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:38:26.18 ID:V3rP05J00.net]
全員無事ではなくて、
救急搬送されたのが5人もいる。
現実見ろよ、擁護派のバカ。

>>712
緊急時の対策を予め考えてないのが間違い。
これまで全く雪が降らない南の国ではないだろうに、これまでも現場でなくても東日本管内で
大雪はあっただろう。
要は東日本を無能だということ。
マニアか鉄道の中の人か知らんが
擁護するなら論理的にやれ。
鉄道関係者はバカしかいない、
と思われるぞ。

728 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:38:35.79 ID:0EAuzQ+L0.net]
>>720
実際呼び出し音だけで出ないじゃないか
おまいさん三条のタクシー会社のどこの人?

729 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:38:40.83 ID:qQaSxirO0.net]
>>718
バス断られたなんてソースあったか?あと何で全員タクシーに乗る設定なんだ?車内はパンパンなんだから僅かでもタクシーで帰ればいいだろう



730 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:38:50.10 ID:urZi8jns0.net]
>>718
そんな反論初めて見たが、2km50分は何根拠?
さっさと手配してたら他にも来てたかもしれんよな?
そして運搬先が2km先の理由は?
近隣の自治体施設使わない理由は?

731 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:39:22.83 ID:gmvkADXc0.net]
つい先月JR西日本で同じようなことがあった気がする

732 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:39:33.19 ID:dCoC0JSL0.net]
>>706
むしろ擁護厨が雪を知らないだろ
なんで無理に先に進んだ判断を批判しないの?

733 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:39:43.20 ID:t6hwX2BL0.net]
JR擁護するために、雪国住まい名乗ってピントの外れたこというのは辞めて欲しいわ。
雪国の住人はJRの奴隷じゃないんだから(´・ω・`)

只見線の山の中で立ち往生したとかじゃないんだからさ、
メディアが平気で撮影してる中で半日も客を閉じ込めるのはどうみても異常だよ。
毎年起きてるとかなら話は別だけど。

734 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:40:20.29 ID:c/Wb9Rip0.net]
もともと止めてたのに運行管理者が
運行を再開させた根拠が知りたい

735 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:40:57.20 ID:YT0v2KxQ0.net]
>>725
無人駅帯織駅に居てもそりゃ何の情報もないし現場は数キロ先だもの
JRが電車から降ろさないのと帯織の家族が待たされてるのとは全く別の問題

736 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:40:58.99 ID:0EAuzQ+L0.net]
>>729
ちゃんと発表してるよ
地元のバス会社に相談したが断られたそうだ
昨日のスレにもあったからググればいい

737 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:41:15.34 ID:6/rc1B600.net]
>>720 実は、夜中雪がやんだ前後から稼働してるタクもあったんだろうな
ただJRには、希望者を近隣駅までのみでも送るみたいな考えがなかった
ケチなんだろうな

738 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:41:32.37 ID:E2uOqXf60.net]
そうそう運休でええねん
迷ったときは休む

739 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:42:07.03 ID:UWLx6cQW0.net]
一本あとの列車はどうしてたの?まだ新潟出ていなかったとか?



740 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:42:14.39 ID:urZi8jns0.net]
>>723
さっきのもちょっとググっただけで即出てきたぞ
何度も何度も出てること調べられないならもう勝手にせえ

741 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:42:41.54 ID:jAO/iIiT0.net]
>>88
災害時に一筆書かせるとかどんだけ頭悪いんだよ

742 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:43:05.86 ID:7l1ZpHPP0.net]
>>723
拒否という記事は見た事ないが、4時30分頃に降車を認めたという報道は見たぞ
それまでは認めなかったという事は、拒否と同じようなもの

743 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:44:09.11 ID:dCoC0JSL0.net]
>>728
東三条駅で止まってれば普通に夕方に解決してたのにな
その時間に電話してもでない?普通に駅前のロータリーで何台も待機してるわw

744 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:44:47.03 ID:jAO/iIiT0.net]
>>118
クレームしたのはスガとかいうバカ

745 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:44:55.85 ID:Z+eljH4R0.net]
駅を出てわずか1分、ほんの300m先で電車が立ち往生してたのに、そのあと手作業で少し除雪してみた程度でどうしてその先は大丈夫だと思えたんだろう
今回の立ち往生は疑う余地なく人災だわ

746 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:45:23.42 ID:kWnMxuG+0.net]
>>712
前進させる以外全くなにも手配してないんだけどwwwwwwwww

747 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:45:34.45 ID:QPDFjW00O.net]
>>736
430人てのはまあ確かに簡単には引き受けられないけど
老人や病気のかたを優先する何かをやっていたならまた評価は変わったかな

748 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:46:33.26 ID:V3rP05J00.net]
擁護派のバカへ。

・5人も救急搬送した現実がある。
全員無事だったからいいじゃん、と言うな。
・初めて雪を体験する南の国ではないのだから
想定外ガーと言うな。
・迎えに来ていた家族に直ちに引き渡ずに
監禁続けた事実を認識しろ。
・少しでも減らせば座れて楽になる意見に
全員ガーと言う言い訳するな。

749 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:46:55.68 ID:jAO/iIiT0.net]
>>180
ノウハウなんかない
金がなければ対策できない
だから田中角栄という土建屋がうまれたんだよ

政治が金を引っ張ってきて建機を動かす
それしか解決方法がない
民間のJRだけでは金は引っ張れないから



750 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:47:38.48 ID:kWnMxuG+0.net]
>>736
なにをどう相談したんだ?
田圃わきの除雪されてない未舗装路に入れって相談でもしたか?w

751 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:47:53.04 ID:r+m17xcm0.net]
新潟って普段から除雪しないで電車動かしてんの?

752 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:48:25.47 ID:7l1ZpHPP0.net]
>>736
バスやタクシーなどの要請の打診はしてなかったって報道がある
道路も自治体に除雪要請してない状況で、夜遅くに打診されて断るのが当然

自治体に道路から救助するからと協力要請していて、バス会社にも早くから要請してたら違う結果になってたろ

753 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:48:35.70 ID:dCoC0JSL0.net]
>>744
菅が妄想でしゃべってると思ってるのか?
官房長官談話ってのは内閣官房が収集精査した情報をもとに喋る内容を決めてるんだぞ?
当のJRが非を認めてるのにキミはどういう根拠で菅を批判してるのる

754 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:48:42.37 ID:QYd/eVCL0.net]
>>748
わかりやすい。GJ

755 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:49:35.69 ID:ct0NDkeG0.net]
人が死んでんねんで?

756 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:49:39.44 ID:/RFjSbOP0.net]
バス・タクシーの代替輸送は行き先確認が必要なんだが、やった形跡が無いんだよね。

757 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:50:05.99 ID:cwMRqL1J0.net]
新潟は雪国だと思っている人多いけど、近年は地球温暖化の影響で、
平野部はほとんど雪が積もらないんだよ。
平野部で電車が立ち往生するくらい降ったのは1981年の「56豪雪」以来じゃないかな。
そして、平野部は気温が高いから、降る雪は水分を多く含んでいて非常に重い。
都会の人が考える「雪に慣れているはずなのに」という発想は間違いで、
想定外の自然災害なんだよ。

758 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:50:08.48 ID:gmvkADXc0.net]
いっそ死人の一人でも出れば変わったかも知れんね
JR東日本のトップページが半永久的に「信越線監禁を忘れません」になるとか

759 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:50:55.97 ID:V3rP05J00.net]
あの駅までと言えば入れません、て
断られるわ。
あと奥底だが、除雪ケチる東日本のことだ。
通常料金で頼んだんじゃないの。
それなら尚更断られて当然だな。



760 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:51:19.99 ID:E2uOqXf60.net]
>>756
駅じゃねえの?

761 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:51:37.26 ID:7l1ZpHPP0.net]
>>718
報道スタッフは、普通車なら何の問題もなく行けたという事と、
おばちゃんが電車の前まで迎えに来てたのは見ない事にしてんの?

762 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:52:07.75 ID:dCoC0JSL0.net]
>>757
電車が雪で止まるのは日常だからw
今回だけ15時間も監禁したから問題になってるの

763 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:52:17.42 ID:Z+eljH4R0.net]
>>757
駅を出発して300m先で立ち往生した
自然災害と呼んで良いのはそこまでだわ
電車が立ち往生してからのJRの対応の異常さこそが今回の問題点だ

764 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:52:22.39 ID:/z9xgW020.net]
また現場に責任押し付けやがった

765 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:52:34.76 ID:QYd/eVCL0.net]
>>757
今回も本来は立ち往生するほどの大雪ではないだろ
毎年一回はあるドカ雪が5年に一回くらいの当たり年だった程度

766 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:52:46.22 ID:+jYu/22/0.net]
>>748

嘘を根拠に非難するなって言ったらそれかw

JRにも反省する点はあるだろうが少なくとも
嘘を根拠に批判するやつ、ガソリンプールレベルの空論が取れたんじゃないかって
騒ぐ奴は邪魔に過ぎない。

767 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:53:09.18 ID:YqlQ9RwK0.net]
>>752
てなると自衛隊が妥当だよね

768 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:53:09.84 ID:E2uOqXf60.net]
>>759
論理的にやれマヌケ

769 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:54:30.60 ID:urZi8jns0.net]
>>766
嘘を根拠に批判てどの部分?



770 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:55:24.30 ID:V3rP05J00.net]
>>757
東日本管内や新潟地方には
全く雪降らないのか?
場所が違っても基本となる対策は
予め考えておくべきだし、
それを元に地域にあった対応を行う。
それが出来ない無能な東日本ということで
叩かれているということを理解できない、
と言うなら貴方につける薬は無いな!

771 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:55:35.27 ID:aRaWoiHP0.net]
>>735
乗客解放しているなら迎えはそちらに向かうから一つ先の駅で待つ必要ないんだけど

772 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:56:39.65 ID:dCoC0JSL0.net]
>>757
出発地は雪の降らない新潟市でも、信越線の行き先は豪雪地帯だからね

773 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:57:36.64 ID:zPKw2WuI0.net]
>>6
少なくとも15時間閉じ込められる事はないとはないと思うわ

774 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:58:26.57 ID:vsa/ir/y0.net]
>>736
結局最後まで自治体に頼まなかった
ってことは、除雪されてないの前提で頼んでるだろ。
それは断られて当たり前

えー、あそこの道って除雪はいってます?
え、入ってない、、そりゃ出せませんよ
○○の道まで歩かせる・・?
吹雪いてるし危険じゃないですか?

ってなもんだろ

775 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:58:27.49 ID:+jYu/22/0.net]
>>769

どこにも連絡していないって騒ぐ奴(じゃあ、どこから救急車が来たんだ)
タクシーバスを呼べたって奴(バスもタクシーも断っている)

776 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:58:41.20 ID:7l1ZpHPP0.net]
このスレは、JR東労組の皆様の加速力でおおくりします

777 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 14:59:07.75 ID:V3rP05J00.net]
想定外の雪ガー、は聞き飽きた。
対応できなかった無能者を甘受するか、
バカと断定されるか、好きなの選べよ。

778 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 14:59:58.68 ID:dCoC0JSL0.net]
>>775
タクシーが断ったソースは?
バスも電車の脇までは無理って話で、出すこと自体を断ったわけでは無いだろ

779 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:00:32.63 ID:t6hwX2BL0.net]
>>772
まぁ、だいたい雪で止まるのは長岡〜柏崎間の山間部なんだけどね。
でも内陸に入れば平野部で大雪が降る事は珍しい話でもなく、
これを想定外というならJRが油断し過ぎだったのかと。



780 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:01:13.88 ID:E2uOqXf60.net]
>>778
電車のわきまでは「無理」っておもくそ断ってますやん

781 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:01:28.08 ID:7l1ZpHPP0.net]
>>775
どっちも意味不明なんですけどw

782 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:01:49.51 ID:+jYu/22/0.net]
>>774

自治体に頼まなかったって根拠はw
あと除雪といっても全部雪がなくなるわけではない。
しかも付近の道路はセンターラインも無いような道路。
すれ違いできないしそりゃバス会社も断るよ。

783 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:02:31.69 ID:DdeQ4k9J0.net]
>>158
横付けとまでは言わないまでも
救急隊員が救急車まで搬送できる距離だからなあ(´・ω・`)

784 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:02:35.55 ID:dCoC0JSL0.net]
>>780
バスの行けるところまでタクシーでピストン出来んじゃん、というのがここでさんざん言われてたことなんだが、理解できる?

785 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:02:42.18 ID:+jYu/22/0.net]
>>781

事実も理解できないバカって自慢するなよw

786 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:03:23.05 ID:bAuHn5LY0.net]
三江線なんて、すぐ止まるぞ

787 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:04:50.36 ID:bVO1Buu/0.net]
これの根本的な問題って危険を認識しながら強行運行したことで、
亀裂入った新幹線をしばらく走らせたことから何も学んでないんだよな

788 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:05:36.89 ID:08ILwlxG0.net]
豪雪地域では車両先頭に雪をはねのけるスカートつけてるのかと思ってた

789 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:05:43.27 ID:+jYu/22/0.net]
>>784

それが空論だって分からん?
タクシーはタクシーで電車に乗れなかったような人の対応がある。
しかも雪だからスピードは出ない。だから数はほぼ確保できない。
あとバスを待機させるというが、その幹線道路を塞いでしまうため
幹線道路が大渋滞する。
するとタクシーでの輸送も詰まる。



790 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:06:04.99 ID:dCoC0JSL0.net]
>>782
センターラインあるじゃん
そういう嘘を混ぜると擁護派がどんどん不利になるよ?

791 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:06:38.16 ID:cOQBQY/S0.net]
>>763
対応早ければニュースで騒がれることもなかった

792 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:07:35.58 ID:V3rP05J00.net]
・何とかなるやろと進んで立ち往生
・無駄な労力をかけて運転手が雪国かき
・増援は来たけど救援物資手配無し
・食料の手配したのは乗客の刑事
・救急車搬送者出す体たらく
・迎えの家族に引き渡さず監禁続行
・消防とかに救援要請出さない
・そうして時間だけが過ぎていくと。

これで擁護してる輩のアタマの悪さよ。
呆れ果てるわ。

793 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:07:39.27 ID:+KglgZH60.net]
>>761

おばちゃんは足元の確認なんかしないで入ってきたんでしょ

JRじゃ、石橋叩いてからじゃ無いとおろしたりしないでしょ。

滑って転んだっていってなおさら世間に責められちゃう

794 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:07:48.22 ID:ABKG1mH00.net]
まだ走れる、まだ勃つ、

795 名前:名無しさん@13周年 [2018/01/14(日) 15:15:15.47 ID:GeHHaZWgB]
雪国童貞の素朴な質問だが、
前に進めないなら指令所に連絡してすぐにバックして出発駅に戻れば
最悪の事態にならなかったろうに。
元々そういう運転マニュアルやや運行指示マニュアルではなかったのか?

796 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:08:10.83 ID:urZi8jns0.net]
>>775
救急車をJRが呼んだか乗客が呼んだかはまだ見てないな
バスは断られたってソースは見た
まあストビュー見ても通常の路線バスみたいな大型は無理だね
タクシーは近隣のタクシー会社には問い合わせ無しって報道あったはず
駅や踏切近くなら来れる可能性あったと思う
一般人の迎えは来てるんだから

797 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:08:16.65 ID:E2uOqXf60.net]
>>784
バスとタクシーを何台チャーター出来るんだ?
電車が止まって他でもひっぱりだこの状況で

798 名前:名無しさん@1周年 mailto:sage [2018/01/14(日) 15:08:20.10 ID:+jYu/22/0.net]
>>790


駅前の駐輪場前にセンターラインがあるように見えないがw

799 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:08:35.09 ID:g/mbsE5F0.net]
どーせ信越線も昔に比べて列車走ってなかったろ?
ラッセル車を効率良く運行させてりゃ良かったんだよ。
もっとも、そのラッセル車もコストコストで昔ほど常備してなかったんだろうけど。



800 名前:名無しさん@1周年 [2018/01/14(日) 15:08:48.06 ID:Z+eljH4R0.net]
次からは雪が〜cm以上積もったら運休します、って考えとくのも必要だけど、電車が次立ち往生したらどういう対応をするのかってのが何より大事だろ
架線が切れてるだの、大雪以外にも電車が線路上でいきなり立ち往生する可能性は当然ある
その場合、また運行再開まで乗客を乗せたままひたすら待たせるつもりなの?って話だわ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<252KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef