- 1 名前：ばーど ★ mailto:sage [2017/09/14(木) 12:14:12.48 ID:CAP_USER9.net]
- 育児の「年収」は約237万円――。明治安田生命保険は13日、子育てに関する意識調査を発表した。０～６歳の子どもを育てて「賃金」が生じるならいくらだと思うかと質問したところ、こんな結果が出た。
「100万円以上300万円未満」との回答が全体の38％を占め、「500万円以上1000万円未満」は６％にとどまった。男女別では男性の平均が約236万円、女性は約238万円だった。
育児の給与を「０円」と回答した割合は女性が３％だったのに対し、男性が11％で差が開いた。小玉祐一チーフエコノミストは「『イクメン』増加の裏で、男性の間に育児労働を軽んじる風潮も根強く残っている可能性がうかがえる」と指摘した。
調査は20～59歳の、子どもがいる全国の既婚男女を対象に実施。８月中旬にインターネットで回答を募り、有効回答者数は1032人だった。
明治安田生命 公式
明治安田生命 子育てに関するアンケート調査を実施! （9月13日）
www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/index.html
www.meijiyasuda.co.jp/profile/news/release/2017/pdf/20170913_01.pdf
配信2017/9/13 21:03
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDC13H24_T10C17A9EE9000/
他ソース
育児労働まだ軽視？給与もらうなら…男性１割「０円」（2017年9月13日21時19分）
www.asahi.com/articles/ASK9F4H74K9FUTFK005.html
★1)9月13日(水)23:
- 501 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:43:17.47 ID:1IL1iyuE0.net]
- いいからしゃぶれよ
- 502 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:43:20.05 ID:itL46fkd0.net]
- >>479
男のせいにして自分らの仕事を精査されるのを避ける女の知恵
ただしそれ以上の進歩が止まるｗ
- 503 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:43:32.91 ID:3Wf/cabe0.net]
- 報酬は育児スキル次第だな
立派な人間に育て上げてくれるなら２０年で１億払っても惜しくは無い
- 504 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:43:44.11 ID:VU8JpB5y0.net]
- >>2
そうそう。
育児能力の低い女が多すぎる。
育児は労働じゃない。
労働と考えるくらいなら子供産むな。
- 505 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:43:53.37 ID:7rFh1J1f0.net]
- 22ででき婚、2年後に2人目出産
これってビッチ？
- 506 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:44:03.06 ID:mJkMjyDZ0.net]
- 育児なんてガキとあちょんでるだけでちゅよね。あばばばばばー。
- 507 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:44:03.08 ID:gW7Jc9px0.net]
- んじゃ、保育しの年収は、２３７万円に決定
- 508 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:44:50.84 ID:jmZxu/mq0.net]
- じゃあ育児するから外で稼いできてって・・
怖くていえんな
- 509 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:45:37.09 ID:Cwm9r3+A0.net]
- >>487
寄生虫って自覚はあるのね。
- 510 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:47:08.58 ID:xxLQ7tAT0.net]
- >>483
それじゃ貧乏子なしからも独身税取るの？
- 511 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:47:32.60 ID:xpH67p0L0.net]
- プライスレスだろ？
育児を金という物差しで判断してしまう明治安田の
浅はかさよ
- 512 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sagb [2017/09/14(木) 13:47:42.17 ID:sLaU+QgM0.net]
- >>502
子供が期待できなくなる年齢になれば取ればいいんじゃないの
- 513 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:48:23.20 ID:Cwm9r3+A0.net]
- >>499
十人面倒みたら、2370万やでｗｗ
- 514 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:48:52.72 ID:erhCx2BA0.net]
- なんか、アンケートの設問の意味が本気で分からないというか、
意図的にボカしてるんだなこれ。
んで、炎上騒ぎ狙ってるだけ。
- 515 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:49:52.40 ID:xxLQ7tAT0.net]
- >>504
貧乏で作りたくても諦めた人からも？
- 516 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:50:51.00 ID:7YdSExn70.net]
- 育児が労働と考える思考の行き着く先は人身売買
- 517 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:50:52.60 ID:vZW6LUi80.net]
- 働いたら金がもらえるって考え方が社会人としておかしい。
- 518 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:51:06.46 ID:UBI6xblZ0.net]
- >>430
ジジババが面倒見るって、昔みたいに50代で定年じゃないからな。
三世代、四世代で暮らせる田舎でも、ジジババは働いてる人多いから、
面倒なんて見てくれないよ。
働いてなくても、何か忙しいって人多いしね。
毎日子供の面倒見させられるとか苦痛だと思うジジババ多い。
- 519 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:53:18.20 ID:el/U7hAF0.net]
- >>501
レス見る限りお前が糞虫だからね
- 520 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:53:32.85 ID:xxLQ7tAT0.net]
- >>497
違うから子育てガンガレ
- 521 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:53:39.09 ID:AdXLmHoB0.net]
- >>503
ほんこれ
思い出はプライスレスというのと同じ
育児＝労働とか考えるから虐待が起きる
- 522 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:53:44.39 ID:+VZt5/H50.net]
- 実際金が入るわけじゃないのに
無意味だろ
- 523 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:56:10.28 ID:aH6ss+NO0.net]
- >>513
そうだな、育児も介護もプライスレスだな。愛情があれば大丈夫！
- 524 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:56:48.42 ID:ofS6dNmB0.net]
- その労働力消費してるのは自分の子供じゃん
- 525 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:56:49.68 ID:V3IE6AHGO.net]
- >>508
約50％の健常者
育児に給料をつけるとしたら？ xy方式
3-11％のアスペ
同質問→育児は労働だ！→そうじゃなくて…→育児に値段をつけるなんて！ 文法式
- 526 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 13:57:16.88 ID:itL46fkd0.net]
- >>513
大抵の女は自分が一番いろいろ我慢してると考えてるよ
同レベルの女に共感してもらって何も改善策を取らないから定期的に不機嫌になる
- 527 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:58:11.52 ID:QS9b8bsL0.net]
- >>504
体質や病気でもか
- 528 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:58:50.62 ID:tIO2Ld1p0.net]
- >>447
その制度が古い価値観（保育所＝働かざるを得ないシングルマザー用）の時に
作られて現状とのギャップがあるんだけどね
都心の待機児童問題の原因でもある
- 529 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 13:58:59.24 ID:O66iBTMy0.net]
- アラフォー共働きだけど、70歳前後の実父母、義父母まだ現役で働いてるわ
祖父母も現役で働いたまま亡くなったし
みんな別々の自営だけど、勤め人の私よりも忙しく働いてるよ
我が家は3代以上共働きだけど、今後こういう過程は増えていくんじゃないかね
- 530 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:01:07.66 ID:UBI6xblZ0.net]
- >>514
ヨメが夜逃げして、子供置いて行ったら、
その時、子育てにどんぐらい金が掛かるかって話だと思えば良い。
延長保育、病児保育、
残業できない、急な呼び出しで仕事抜け出すことで下がる評価からくる年収下落。
そういうのを考えると、こんなもんじゃないかなって気もする。
生涯年収を考えるともっと大きくなるだろうけど、子育てはプライスレスｗ
- 531 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:01:10.82 ID:sLaU+QgM0.net]
- >>510
それは外れ親で残念だったねとしか
貧乏な家に産まれたとかしょうがないよね
じゃあ夫婦で親の支援受けられずにどうするか考えればいいだけ
- 532 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:01:19.85 ID:doGeFMt00.net]
- >>1
毎回思うんだけどこの調査になんの意味があるの？
たとえ育児の年収237万が妥当だとしてもそんな法外な料金払って育児頼むような余裕のある家そうそうないだろ
- 533 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:01:34.09 ID:yveQFTJU0.net]
- 家事の時給がどうとか言ってたときも思ったが
自分で好き好んで子供作って給料計算するとかアホか
他人の子供を育てさせられてるってのならともかく
- 534 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:02:10.79 ID:U75Jq1MG0.net]
- 自分の子供育てるのに「労働」とか「給与」とか･･･
- 535 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:02:48.61 ID:gW7Jc9px0.net]
- >>505
大丈夫や
保育しが一人で見る最大人数で運用されるから
ここのの保険会社様のご意向を守ろう
- 536 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:03:42.10 ID:QS9b8bsL0.net]
- 親がトンビでも成長した子どもが思わぬボーナス運んでくることがあるからそれは一時所得とするのか
- 537 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:03:54.04 ID:MqsSXU5d0.net]
- 最近この手の話題多いなあ
男を貶めたい奴らが裏で糸引いてるのかね
- 538 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:03:55.80 ID:4lr7tzZE0.net]
- 自分の子はかわいい。
しかし育てるためのお世話の価値を軽く見られるのは嫌だな。
ひとつひとつ勉強して試行錯誤しても失敗や苦労が多いことだしね。
- 539 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:04:19.84 ID:xncx7l8q0.net]
- こういうことで金勘定とかキチガイの寝言。
それなら野良猫保護して食べさせている
俺も国から補助金もらわなイカンとか
おかしな話になる。
- 540 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:06:05.96 ID:OB3hh65o0.net]
- ここにいるやつらは、子供いるの？
- 541 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:06:15.46 ID:FILpbC1S0.net]
- 育児労働を賃金に換算したらこんなに安いんですよ
子供を預けて働いてねってことか経団連
- 542 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:06:20.22 ID:tIO2Ld1p0.net]
- >>454
前の日の深夜に翌日の夕飯作るような生活は勘弁
夜に子供を一人にしたくない
そういう価値観だってあるのだが？
共稼ぎこそ自分の価値観＝正義になってて視野狭すぎじゃね？
どちらの価値観も尊重し昼と夜交互に開催すべきだね
- 543 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:06:29.41 ID:xxLQ7tAT0.net]
- 子供を持てた事を幸運と思えないのは辛い
その気持ちも多分子供に伝わってる
- 544 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:07:01.94 ID:V3IE6AHGO.net]
- >>530
これが君の育児に一億払いたいな！言える女だぞ
躍起なのは男も女もアスペだからやめとけ
- 545 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:07:18.55 ID:gW7Jc9px0.net]
- >>532
ここにいる連中は、子供を盾にとられて
やりたい放題の弊害を食らっている連中さ
- 546 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:07:19.39 ID:ngMW7/p/0.net]
- >>517
アスペはどっちだろうなぁ。
質問の内容に何も感じないでハイハイ答える方もアスペと言えるのではないだろうか。
育児労働などと言う自分や自分の子供に対する失礼な発言を看過できない方が正常な可能性も大いにある。
- 547 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:07:56.38 ID:7j/EgKmr0.net]
- 他人の子供だったら500万貰ってもやらない
- 548 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:08:00.13 ID:el/U7hAF0.net]
- 育児の価値が0円などと言う奴は
愛社精神があれば無給でも問題無いと考えてるんだろうな
- 549 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:08:15.78 ID:Cwm9r3+A0.net]
- >>527
なるほど、保育士の年収を面倒みてる数で割ると、主観を排除した妥当な数字がでるわな。
深夜割増とコスト低下で単純2倍、そこから事務コストをひけば、全うな数字になりそうだな。
- 550 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:09:02.02 ID:Ns0omN4S0.net]
- >>35
それが無理なら作るなよ
というか作る前に分かるだろ
- 551 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:09:34.60 ID:QS9b8bsL0.net]
- 保育士さんと同じ月給/保育士さんの担当幼児の数でちょうどよい
- 552 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:09:57.20 ID:52xT8T6O0.net]
- 育児が労働とか考える女はおかしいわ
なら産むなよ
- 553 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:11:11.44 ID:X4Ur3EJ20.net]
- 先行投資だろ？
可愛がる権利が付与されている物件だよ
老後の生活や孫を見る権利が投資の対価でしょ
- 554 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:11:19.84 ID:7GaLl2yk0.net]
- 数字にした途端、ギスギスしてくる様な気がw
- 555 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:12:38.98 ID:V3IE6AHGO.net]
- >>538
何で子供に失礼なんだ？
金って汚ねえものか？
- 556 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:12:47.99 ID:ddnI8lkS0.net]
- 育児やります237万でメルカリに出して売れたら認めてやるｗ
- 557 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:13:48.96 ID:OB3hh65o0.net]
- 多分、介護に値段をつけるとしたら？だったら、こんなに荒れてないな。
- 558 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:14:00.90 ID:Cwm9r3+A0.net]
- 子供保険という、増税でまかなうんじゃなくて、国債で投資すりゃいいね。
投資に見合わないなら、そもそも産む必要ない。
- 559 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:15:20.52 ID:Ns0omN4S0.net]
- >>488
なんか語呂がよくて吹いたwww
- 560 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:15:44.40 ID:TuLFcb/M0.net]
- 雇い主がいないんだから労働ではないだろ
育児はキリスト教的な義務ではない訳だし。
育てることが出来なければ、施設に預けることも出来る。
どちらかというと、育児は、金を稼ぐ目的よりも、趣味に近い。
- 561 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:16:56.93 ID:fquyrOdH0.net]
- >>529
外国人が増えると日本人を貶める記事が増えるのと一緒だな。
人を貶めてれば殺気立ってく
- 562 名前：るのは当然
キチガイな事件も増えるよ [] - [ここ壊れてます]
- 563 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:17:31.85 ID:2OKNW7aF0.net]
- 家政婦を外注した時の金額の半分相当ぐらいかな？
満額で計算するバカがいるけどそれは違うよね
- 564 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:18:01.57 ID:ltQSElMx0.net]
- 労働と例えた事なかったな
育児やら家事は結婚での生活で家庭だから給料貰うというより、養って貰ってるわけだし？
一人暮らしでも生活するうえで普通に家事やるでしょ
- 565 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:18:05.12 ID:t6RN5KpF0.net]
- 一部の富裕層を除いて形は違えど既に家畜なんだよな…我々は
キャリア()繋ぐ為と称して
パート程度の収入に子供を保育園に通わさせるのは単なる贅沢としか思えない
一億総活躍は多くの若い一般層に消費させ続け搾取する為の口実
妊娠で退職させられる９割が正社員に戻れる訳無く生涯パートなんだろうし
それでも経済難で育児を二の次って
計画性やけじめの無い子育てでしかない
子供の為と称して育児を犠牲にした親は経済的余裕があるから
子に不足なく物や金を与える事に次第に無頓着になり
そこに潜む問題を軽んじ見過ごしていく事になる
これが引き篭もりとか他人を蔑ろにする人間を生んだ様に感じている
資産資産と言うだけで実際の世の中で育児は個人負債でしか無いって事なんだ
政府も頭数だけ増えりゃ良い訳ではないとハッキリ言えばいい
将来働いて税金払って年金まわしてくれる人間が欲しいんだろう
それこそ不法入国外人だって良いんだろうさ
素直に認めてしまえばいいじゃないか
ただしそれならばこそ子育てを個人に依存せず
国が一括で育てて選別してしまえば効率的だ
潜在的なポテンシャルが高い子供を損失なく育てられる
多くの児童ポルノや虐待が社会問題から消える
殆どが別れて居るからそう言う問題も起きにくい
何でしないのか？子育てが面倒だから
個人の母性だけに頼られた少子化政策なんか
そりゃあ成功する訳無いさ
- 566 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:18:24.93 ID:OF3Uar1b0.net]
- 育児代、家事代、夜のお供台・・・
年収1千万超えそうな勢い
その額実際稼いでみたらいいんじゃね
定期的にこの手の意味ない換算出てくるよなｗ
- 567 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:18:38.43 ID:UBI6xblZ0.net]
- >>552
昔は金のなる木だったけどね、16歳ぐらいまで育てれば、
後は金が入ってくるわけだから。
今は金持ちの趣味だよね。
- 568 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:20:37.60 ID:gW7Jc9px0.net]
- >>541
勝手に忖度して上乗せしないようにな
元々、人手不足になったのは、あほな経営者と保育士同士の内ゲバと
ＴＶとかで特殊なことしている施設が標準のように報道したマスコミの責任
- 569 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:20:41.18 ID:xxLQ7tAT0.net]
- 仮に237万円としてその女が年間使う額はいくらくらいになる？
そんな金では家は買えんし車も乗られんと思うが
2千円のランチとか
- 570 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:21:21.57 ID:bO0+dI22O.net]
- 正しいとは思わないが
男に聞いたらそう答えるだろうな
- 571 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:22:52.68 ID:msAoZkVP0.net]
- 育児って労働なんか？
それなら洗濯掃除食器洗いゴミ捨ても労働だろ
- 572 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:22:55.31 ID:zJqzJmQ30.net]
- >>522
子宮頸がんワクチンの接種、厚労省が及び腰だが、
あれ発症して死ぬのは、30代40代の現役の母親が多いんだよな
子どもが乳飲み子だったり、幼児だったり
毎年2000～3000人の母親が死ぬんだっけ
子持ちの男と再婚するのは、むつかしいよな
- 573 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:23:22.75 ID:xxLQ7tAT0.net]
- 夜のお供代www
こっちが金もらいたいわ
- 574 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:23:38.31 ID:UBI6xblZ0.net]
- >>554
家政婦は家事だけだから、そこにベビシッター代もいるだろう。
8時間勤務で365日だとどんぐらい掛かるんだろうな？
- 575 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:23:38.79 ID:xncx7l8q0.net]
- >>35
なんでそれが嫌なのに産んだんだ？
- 576 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:26:36.51 ID:ngMW7/p/0.net]
- >>547
金が汚い物かどうかなんて関係ある？
自分の子供を愛情を注いで育てているであろう親に対して、まるで嫌々子育てをさせられていて、子供を物か何かのように記者に言われるのは流石に失礼に当たるのでは？
- 577 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:27:38.17 ID:xncx7l8q0.net]
- >>557
まんま田嶋のババアの思想だよ。
専業主婦は年収一千万貰うべきだとか云々。
だから年々結婚人口減る一方なんだけど。
- 578 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:27:43.75 ID:SmNAWjgg0.net]
- >>560
かほく市ママ課みたいに1200万くらいかな
- 579 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:27:53.68 ID:ZDKLQNXg0.net]
- 俺も働くより育児した方が儲かるな。
- 580 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:29:10.85 ID:9jRYFbBv0.net]
- 自分の子供の育児もできないとか
この意気地無しが！
- 581 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:30:23.87 ID:Az4P6iIwO.net]
- 子供のいない人には語ってほしくないなあ。
- 582 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:32:29.78 ID:OB3hh65o0.net]
- >>565
日本だとものすごい金額になるよ。託児所でも高いし。
- 583 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:32:52.85 ID:Pncsgi850.net]
- ０歳児を保育所に預ける経費よりやや安いね
こういう観点からいろいろ考えるべき
- 584 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:33:40.81 ID:SmNAWjgg0.net]
- 育児は大変だから金よこせがかほく市ママ課乞食精神だけどこれと同じだね
- 585 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:34:02.25 ID:OEsQ6iWj0.net]
- あさましい世の中だな
子育てを金で比較するとか、、、
くだらん意識高い系の発想なんだろうけどな
- 586 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:34:36.35 ID:sLaU+QgM0.net]
- >>575
育児は大変だから保育園落ちた日本しねはいいのか
- 587 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:34:54.71 ID:Pncsgi850.net]
- >>575
いや実際そうしていくべき
保育所より金かかんねえものｗ
- 588 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:34:58.78 ID:CUk2YGvk0.net]
- >>574
こういう観点からいろいろ何を考えるの？
- 589 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:35:25.90 ID:E/CynOx90.net]
- >>1
これのどこがニュースですか？＞ばーど ★
- 590 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:35:53.28 ID:3CleVz/f0.net]
- 家事や育児をそもそも給与額換算しようということに疑問はないのか？
女性でも0円とした人がなぜそう考えるのか。その理由を明らかにしないのか？
また、家事育児に給与を想定してその先に何があるのか。
家事育児の想定給与額より大きいor小さい労働が存在するけど、
その想定賃金で、他の労働と比較したりするのは大間違い。
家事が対価を得られていないのと同様に、重要性に反して十分な対価が支払われていない労働はやまほどある。
真面目に行われている労働はどれも尊いよ。
家事や育児に給与額を見出そうとしているやつは、
自己矛盾を抱えた意識を自覚した方がいいよ。
- 591 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:36:48.21 ID:Pncsgi850.net]
- >>579
個別に預かれるようにしていけばいいんだよ
フランスなて０．１、２歳児はこれが主流。補助は行政がだせばいい。
保育所より金かからないよｗ
- 592 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:37:10.92 ID:sLaU+QgM0.net]
- >>579
家庭での育児や介護を評価してそっちにシフトさせるような政策を導入すべきってことじゃないの
- 593 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:37:19.29 ID:fzKd1Jhb0.net]
- >>466
寄生ニートコナシ
- 594 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:37:53.48 ID:UrYeUiTQ0.net]
- 共働き�
- 595 名前：ﾅ子供預けるのが一番だな
生活費は完全に折半して家事も育児も完全に折半
しかしそこまでやっても子供は母親の方を好きになる確率が高いが [] - [ここ壊れてます]
- 596 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:38:23.61 ID:fzKd1Jhb0.net]
- >>469
屁理屈をいう寄生コナシ
- 597 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:39:05.78 ID:facffwUv0.net]
- 日本人の平均年収が414万らしいからこの程度の稼ぎしか得れない、ましてやこの稼ぎの中からたった20%程度の納税しかしない連中育てるのに年間200万は払いすぎじゃないか？
きちんと査定したら少なくとも平均では半分以下の価値しかないと思うわ
- 598 名前：名無しさん＠１周年 mailto:sage [2017/09/14(木) 14:39:18.98 ID:zKybHE/v0.net]
- 会社で働いて金稼ぐ大変さに比べたら、育児と家事くらいクソ楽だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 599 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:39:47.13 ID:xxLQ7tAT0.net]
- その237万円は将来子供から取り立てるなら分かるぞ
- 600 名前：名無しさん＠１周年 [2017/09/14(木) 14:39:53.95 ID:+oD04HLj0.net]
- >>576
まぁ世のおっさんの意識が低すぎるともいう
|
 |
