- 1 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/12(日) 21:30:00.24 .net]
- 人事も監察も内定者も受験生も見ているんだろうね。
執務等の参考としてください。
※前スレ
若手国税専門官雑談スレ第40部門
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1484514524/
- 167 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/22(水) 20:26:25.92 .net]
- 構成員課税になるとサンズイをクビだなw
核心の応援に駆り出される意味を考えろw
- 168 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/22(水) 20:40:00.84 .net]
- 今年こそ地方決めたるで。
- 169 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/22(水) 20:40:39.50 .net]
- 納税者に高圧的な物言いの人多くないここ？アルバイトしててすごく感じるわ
- 170 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 20:42:31.27 .net]
- >>164
多いよ。それでトラブル起こす。
特に年配の職員ほどその傾向が強い。
- 171 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 20:43:20.16 .net]
- 【プレミアムフライデー】世耕大臣、国家公務員にも早帰りを促す方針を示す [無断転載禁止]©2ch.net
potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1487672221/
またくだらん施策やっているよなぁ。
- 172 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/22(水) 20:45:10.58 .net]
- 閑雲はサービス業
課税、徴収は殿様商売
どっちも経験して感じた
- 173 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 20:48:15.44 .net]
- >>167
管運・確定申告と課税・徴収では求められる資質が違うからな。
ただ両方ともこなせるようでないと職員としては半人前だ。
- 174 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 20:52:23.84 .net]
- >>164
警官の方がくそ過ぎて当該がまともに思えるぞ
- 175 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 20:59:39.40 .net]
- >>164
納税者に高圧的な物言いする職員さんは全然見かけない。みんなとても穏やか。
バイトからの挨拶を無視する職員さんいない？
- 176 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 21:32:23.42 .net]
- >>168
根本は一緒だと思うけどな
- 177 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 21:47:54.37 .net]
- よくわかんないけど、今週の金曜日は帰っていいの?
会場はそのまま?
- 178 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/22(水) 21:48:20.78 .net]
- >>168
確かにそうだな
- 179 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 21:56:38.42 .net]
- >>172
いいわけないじゃん。プレミアムフライデーは有給とって早く帰れという施策だぞ。
中途半端に金曜の夕方に二時間だけ有給とって早く帰ってどうするんだ？
全く意味のない施策だしゆう活と同じく掛け声倒れの大失敗なのは見えている。
- 180 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/22(水) 22:15:57.64 .net]
- クズがクズにクズだと自分にクズだと言っている。
- 181 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 22:38:40.92 .net]
- >>174
施策は失敗を認めないものだが、それにしてもゆう活は本当に言い繕え無いほどに酷かったな。
- 182 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 22:47:29.03 .net]
- >>176
ゆう活という素晴らしい施策の結果、霞が関では前より残業時間が増えたらしいからな。
現場で働いてない人間が机上だけで施策を作るからこういうことになる。
今回のプレミアムフライデーも政治家のくだらんパフォーマンスだから無視するのが正解。
- 183 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/22(水) 23:02:37.41 .net]
- お祭りの期間はなんだかんだといって、楽しいな。
30日間続く学園祭の準備みたいだな。
昨日も一昨日も、いや、それ以前から、わたしらは確定申告という同じ一日の同じドタバタをくり返えしとるんじゃなかろうかと・・・そして、明日も・・・・・
- 184 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/22(水) 23:33:24.82 .net]
- 確申期間中はプレミアムフライデーはアカンやろ
- 185 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 02:51:35.42 .net]
- >>165
ああ年配の人で多い。若い人はそんなことないわ。何だろうあれ
- 186 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 02:54:52.99 .net]
- >>170
挨拶無視する仏頂面の職員いるわ。あれは完全にバイト舐めきってる。バイトからすごい不評で嫌われてる。統括は物腰軽く良い人なんだけどな
- 187 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 05:39:20.67 .net]
- >>174
プレミアムな飲み会が増えるだけ
- 188 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 05:45:13.00 .net]
- 「提出票」はどうよ
- 189 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 06:12:05.40 .net]
- >>182
飲み会で猿に説教くらったり、ヨタ話を聞く位なら仕事する方が100倍マシ。
- 190 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 06:23:09.47 .net]
- パンピーのリーマンは大体こういう発想
「そうだ平日だし確定申告に税務署でもいったろか」
- 191 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 06:45:48.80 .net]
- そして人で溢れた会場でインフルエンザをもらって帰る
- 192 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 07:29:55.10 .net]
- そして家族全員が罹患し、医療費が嵩み来年も医療費還付
にプレミアムフライデーを利用する。
ＯＴＣでその客も倍増する。
- 193 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 10:41:06.41 .net]
- プレミアムフライデーが最も必要なのはサージス業。
カネ使わせるためにプレミアムフライデーってアホか！？
- 194 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 19:55:27.46 .net]
- 【納税】マイナンバー無しでも確定申告できる事が判明 [無断転載禁止]©2ch.net
potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1487825695/
今年から必要だといわれていたマイナンバーですが、なくても確定申告できます。詳細は以下から。
大ブーイングの中始められ、既にオワコン扱いされているマイナンバー。ですが海外送金など
「なくてはできない」事もあり、泣く泣くカードを取得している人もいると思われます。
そんな中でも今年度から確定申告にはマイナンバーが必要になると喧伝されており、やむを得ないと諦めた自営業者やフリーランスも多いのではないでしょうか？
しかし実際には確定申告にマイナンバーは必要ありません。ツイッター上で「マイナンバー 確定申告」と検索すると
マイナンバー無しで確定申告ができたというツイートが並んでいます。
どうやらマイナンバーなしでも確定申告が可能なようなので、筆者も実際にマイナンバーなしでの確定申告を試みてみました。
入口にはこんなポスターがマイナンバーの必要性を訴えていますが…？
と、もったいぶった前振りをしてみたものの、結果的には税務署の係員の誰からも一度もマイナンバーの
「マ」の字も聞かないままに確定申告は終了。あっけないほどにマイナンバーは必要ありませんでした。
これはいったいどういうことなのでしょうか？国税庁の公式サイトの「社会保障・税番号制度
＜マイナンバー＞FAQ」の中の「番号制度概要に関するFAQ」には以下のような記載があります。
略
つまり、マイナンバーがなくても確定申告書は受理され、罰則規定もありません。「書いてください、それは義務です」
とされながらも、書かなくてもつつがなく確定申告書は受理され、なんら罰を受けることもないということを国税庁が保証しているのです。
なお、後日税務署から連絡が来る可能性があるとのことですが、2016年1月1日から開始されたマイナンバー個人番号カード
の発行枚数は同年内だけで982万枚と、国内人口の8％程度に留まっています。もし税務署がマイナンバー記載漏れの
確定申告書を出した人全員に連絡することになると、いったいどれほどの人手と手間が費やされることになるのか考えるだけでも気の毒なレベルですし
、そのコストは私たちの税金から捻出されるので笑い事ではありません。
- 195 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 19:58:14.16 .net]
- 【重要】マイナンバー無しでも確定申告は可能です
buzzap.jp/news/20170222-final-return-mynumber/
- 196 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 20:51:59.79 .net]
- 収受とかしてると95%以上は書いたうえに通知カード張り付けるか持ってくるんだよな。
日頃悪質なのばっか見てるから素直に感動するわ。
- 197 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 21:45:05.35 .net]
- マイナンバーの通知カードを無くした老人が多い。まあ、真面目に申告する老人はマイナンバーの本当の目的対象外なんでしょ。でも、そのような真面目な人を大切にしないとだめだよね。
- 198 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 21:49:01.58 .net]
- あと、2月中に申告に来る真面目な人には税額控除を認めるなりして欲しい。
- 199 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 21:54:02.55 .net]
- 3月だと不真面目みたいな言い方
- 200 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 21:56:48.18 .net]
- >>193
そういう甘やかしはいらない。期限後の還付は認めないか減額する方がいい。
- 201 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 22:08:49.00 .net]
- >>191
あるある
ほとんどがわざわざ持ってきてるのがすごいねぇと感心する
老若男女問わず
- 202 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 22:17:53.59 .net]
- 3月は不真面目でしょう。調査予約を5月に入れる糞と同じでしょう。仕事は先を見てやらないと。大体、こんな屑はへんてつと時に統括席で決議入力してるんだな。
- 203 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/23(木) 22:35:18.21 .net]
- >>192
そもそもマイナンバーの存在すら知らない老人もちらほらいる
- 204 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/23(木) 23:01:28.60 .net]
- 肩をならべて 兄さんと 今日も学校へ 行けるのは 税務署さんの おかげです お国のために お国のために 戦った 税務署さんの おかげです
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / 租税教育 ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／ （・ヽ /・） Ｖ
/（ﾘ ⌒ 。。⌒ ）
（＼ | 0| _＿ ﾉ
〉 ＼__厂＞ｘ､ ＼ ヽ_ノ ／ﾉ
＼_ｊ: ヾ_ 》 ` ｛＼＿＿_ﾉ( ／＼
！ .,-≧彡',:' .r＼.＼＿_,／ ＼
！（ { ｛i ヽ､___】 ‘，
！ ｀ ﾞ┏━━━j i}
！ 爻. ！::::::::::::::《 ﾉ
┗% 爻 ト-=::;;_:_:」 ヽ
┗*｡,_ ！爻 ｛_ ｝
｀`┫ 爻 ﾞ' : ...,.,.,.,_／
{ ｝
{ ※ ’
}※※ ′
‘※ ‘，
, 爻 〔
′※※ ,.】
丶※ ／ ヽ
ヽ+---≠ `ｰ彡
{＿_.ノ
¨¨¨
明日から支那(しな)の 友達と 仲良く暮らして 行けるのも税務署さんの おかげですお国のために お国のために 尽(つく)された税務署さんの おかげです税務署さんよ ありがとう税務署さんよありがとう
- 205 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 00:47:53.26 .net]
- 95%もいねー
- 206 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/24(金) 06:30:28.83 .net]
- 自分がリーダーシップを取って運営してますとアピールしたいがために俺様ルールを連発してる屑鉄個人１党をなんとかしてくれ福！香具師のやったことはみんな逆効果なんや
- 207 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 06:42:34.28 .net]
- 国税告発、異例の不起訴…背景にノルマ優先？
www.yomiuri.co.jp/national/20170222-OYT1T50096.html
東京、名古屋両国税局の査察部が刑事告発した脱税事件で、地検が昨年１２月と今年１月、告発対象者を相次ぎ不起訴（起訴猶予）としたことがわかった。
告発後に、起訴の基準に満たないとして不起訴となるのは極めて異例で、東京国税局では２６年前の１件しかない。
国税当局には、一定の割合の事件を告発する「ノルマ
- 208 名前：」があり、そうしたノルマ主義が背景にあるとみられる。
関係者によると、東京国税局の告発事件で不起訴となったのは、西日本で複数の飲食店を経営していた女性（４１）。
同国税局は２０１４年１２月、女性に対する強制調査（査察）を実施。
翌１５年３月、女性が売り上げの一部を除外して申告することで３年間で約１億２０００万円の所得を隠し、所得税約４０００万円を脱税したとして、所得税法違反容疑で横浜地検に告発した。
査察も力押しが通用しなくなってボロボロだな。 [] - [ここ壊れてます]
- 209 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 06:54:08.58 .net]
- ここってプライドが高いやつほど査察行ってる気がする。
どんな形でもいいから本店に行きたいんだろうな。
- 210 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 07:24:49.83 .net]
- 馬鹿なくせにが抜けてますよ。
- 211 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 08:05:59.31 .net]
- でも、脱税はしてたんだからいいんじゃねえの。
記事は不起訴=脱税もなかったと勘違いしてる節があるような。
犯則法知らないし、どうでもいいけど。
- 212 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 18:49:08.76 .net]
- パワハラってどこに相談すればいい？
- 213 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/24(金) 19:02:55.50 .net]
- 生健会
- 214 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/24(金) 19:04:19.85 .net]
- >>206
文春、創価及び代々木。当該の内部を含め役所は絶対駄目。
- 215 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 19:41:57.53 .net]
- >>205
それだったら課税部でいいじゃん。
刑事告発しなければ査察自体存在する意味がない。
- 216 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 19:43:54.58 .net]
- >>206
人事院かな。
www.jinji.go.jp/counseling/f-coun.htm
一番ダメなのは当該組織内部に訴えること。
- 217 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 20:04:35.08 .net]
- >>209
重加算税とかと一緒で、調査してみたけど、要件に当てはまらない場合もあるんじゃねえの。
この2件以外は刑事告発してるんだからいいんじゃん。
俺は逆に告発後の起訴猶予ってそんなけしかないの!?逆におかしくね?という感じすら受けるが。
査察とか知らねえけど。
- 218 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/24(金) 21:28:58.68 .net]
- >>210
おおありがとう
- 219 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/24(金) 22:17:47.17 .net]
- >>206
会計検査院は、無予告現況調査をすべきです。
,.ィ":::::ミ''彡::::｀丶、
／:::::::::::彡 ミ:::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::彡:..:ミ::::::::::::::::::::ヽ
/::::::::::::::::/⌒"⌒丶、::::::::::::::',
|::::::::::/l:/ ﾉﾊ:::::::::::::i おはようございます！！！！！
、::,イ＝=､ :,. =＝=ﾘ:::::::::::::| ー―！！
ヾ:| rt:｡ｭ､', .'ｨt:｡ｭ,/｀'ｿ!::::::ﾉ 会計検査院でーす！
「! ｀¨¨´ .: :. ｀¨¨´ ,ﾘ´i′
､! r: .: 、 fｼ'/ r‐､
､、 ｀~ ¨´ 丶 ├f′ r‐| |´
ヽヽ ヾ三三 ｼ' /:/ |.. |.. |
ヽ'、｀ ― '´ ,ｲノ |.. |.. |
/'{丶、＿__,. ´/ ヾ＼ |.. | |
_,. ':| ＼ / |::: ｀` ―---|'´
,. ‐ '´::::::::::::| ＼ ／ ,':::::(￣｀丶、ﾉ
,. ‐'´:::::::::::::::::::::::::::l ,>‐< /:::::::::｀`丶、.:
国税優秀説ｗを自称する国税当局にとっては検査院から｢税の取り漏れ｣
や「税の取り過ぎ｣(取り漏れの指摘の方が多い)の指摘を受けることは致
命的と考えています。 従って検査院が来るという連絡を受けると総務
課や担当部門では一斉に簿書や申告書の見直しを行い、不具合が発見さ
れれば編綴からはずします。
- 220 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/24(金) 22:24:30.57 .net]
- >>201
失敗の責任は全て総括に押し付けられ、総括が鬱になるところまでが様式美。
- 221 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 05:52:33.20 .net]
- 残される家族のこととか職場で良くしてくれた人のこととか色々考えたけど自分が死んだ後の世界なんて自分には関係がないんだからもういいや
疲れた
- 222 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/25(土) 06:01:21.71 .net]
- ヽヽ ヽヽ
-┼- ┼ 、 -┼─ -┼、＼ ─┼- ー--、 | -┼─
,-┼/-、 / i ヽ / -─ / | α , | / -─
ヽ__ﾚ ノ α、 / ヽ＿ / J ノ ヽ､_____ ヽ＿ノ / ヽ＿
ﾉ____________ ﾉヽ ____________
ノ | | | |￣ｉ￣ ____|____ ﾉ ヽ | |
ー‐|―|―|― |二ｉ二 | ┼ 、 ノ ー‐‐ ヽ | | | -┼
____|＿|＿|_____ ｉｰ┴‐┐ ﾉ ヽ / i ヽ ノ ー――ﾌ ヽ |ー‐‐‐‐‐| | |
, 、 、 、 、 / ヽヽ丶/ ﾉ ヽ ヽ α、 丿 | | し αヽ
ノ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/ノ ヽ ノ |___________|
- 223 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/25(土) 06:03:14.94 .net]
- ﾉ ____________ ____________________
______ ﾉ_______ | | 丿 | ヽヽ | ヽヽ
|_____|ノ | | | ノ---ﾌ | ﾉ / -┼─ | -┼、＼
|_____| |-- |ー‐‐‐‐‐| ヽ ﾉ |ノ / ,-, / -─ 人 / |
|-- | | ﾉ | ι' し' / ヽ＿ ノ ヽ / J
| |___________| ノ ヽ､___ヽ ノ ヽ､__
______ヽ______ __________
ヽ、 | ‐‐‐‐‐ノ | | | ﾉ___|＿_
ヽ | ___ヽノ___ --|--- ﾉ | / -─ ノ | -┼- -┼─ -┼、＼ -┼─
/ ﾉ |____|｀___| ヽ､__ ﾉ | | ‐─|─‐ - ヽ- / -─ / | ____ / -─
ノ ﾉ |____|_＿ | ノ | ヽ ー- │ ヽ､__ / ヽ＿ / J __） / ヽ＿
ノ | | ､| ヽ/ ──┴──
- 224 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/25(土) 06:03:42.24 .net]
- _____ _______ ____________
|_____| | | | | ヽヽ
|_____| |‐‐‐‐| | | ──, -┼- ￣フ
|_____| |＿＿| |ー‐‐‐‐‐| ／ ,-┼/-、 ∠ニ、
ﾉ | | | ヽ_ ヽ__ﾚ ノ o,ノ
ノ ヽ| |___________|
- 225 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 06:56:36.03 .net]
- >>211
必死すぎて笑えるな。この2件も刑事告発しているのに不起訴になっているから記事になっているんだが。
- 226 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:05:03.19 .net]
- >>219
ん?どういう意味?
何が言いたいのかわからない。
- 227 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:37:50.39 .net]
- >>220
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170222-00050096-yom-soci
この記事をよく読め
- 228 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:38:52.03 .net]
- 査察の能力が下がってんだよ。
人材不足の上、人が集まらない。
人気のない職場の能力が上がる訳ないじゃん。
- 229 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:43:14.79 .net]
- >>221
上にurlあるのにもう一回張り付けて何がしたいのか。
記事を見て上の人が話してたのに、記事と同じことをもう一回言いたいのか?
- 230 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:47:12.59 .net]
- >>223
記事を読んでわからないなら頭が悪いとしか思え�
- 231 名前：B []
- [ここ壊れてます]
- 232 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:49:58.04 .net]
- 確かに査察は同期の中でも仕事出来ない奴が行ってる気がする。
- 233 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:50:10.56 .net]
- >>222
https://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2015/sasatsu_h27/01.pdf
確かに査察の力落ちているね。明らかに数字が激減している。
要因はいろいろあるだろうが人が集まらなくなっているのが一因だろうね。
局の中でも一・二を争うほどの不人気部署になっているから。
- 234 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 07:54:41.22 .net]
- >>224
223の言いたいことが理解できないなら頭が悪いとしか思えん。
- 235 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 08:41:08.95 .net]
- >>226
警察も捜査能力の低下が著しいと聞く。
同じ給料で楽な仕事があれば、そっちへ流れるのはどこも一緒だろう。
氷河期世代が主査になりはじめた今からは、よりいっそう低下すると思う。
支店や米から事案を没収出来なければ、もうサの数字なんか見ていられないレベル。
- 236 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 08:53:56.20 .net]
- >>228
今の時代長時間労働したい奴なんかいないしな。
もう力押しでなんとかする馬力勝負の仕事は今後厳しいだろうね。
これは公務員だろうが民間だろうが同じことだけど。
- 237 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:01:42.63 .net]
- でも誰かがやらなければ、いけない仕事。
脱税犯がのさばったり、犯罪者が捕まらない社会が暮らしやすい社会の訳がない。
- 238 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:03:55.63 .net]
- 誰がやるの？
- 239 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:09:18.33 .net]
- >>230
でも今やり方で成果が出てないのだからやり方を変えないとね。
同じやり方を続けている限り査察は今後じり貧だろうよ。
そもそも査察制度自体必要なのかという本質的なところに踏み込まないとね。
- 240 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:23:57.13 .net]
- つーか、昔みたいに分かりやすい犯則事件犯す馬鹿が減っただけだとおもうけど。
バブル後みたいに景気もよくないし、中小企業、飲食、風俗もよくわからん奴がのさばる時代でもないし。
まあ、金額、件数の話でもないんだろうけど。
逮捕者が出て世間が恐れてくれることが効果なんだろう。
逆にこの新聞記事なんかもノルマがあって無理矢理にでも起訴する査察という部門があるというアナウンス効果があって良いんじゃないか。
- 241 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:31:07.45 .net]
- >>233
＞つーか、昔みたいに分かりやすい犯則事件犯す馬鹿が減っただけだとおもうけど。
＞バブル後みたいに景気もよくないし、中小企業、飲食、風俗もよくわからん奴がのさばる時代でもないし。
だったら時代に合わせて大幅に査察の人員を減らしていいという話になるが。
犯則事件自体減っているならそこに人員を投下するのは無駄でしかない。
- 242 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:36:31.93 .net]
- >>232
強制調査がないと、任意調査がすごくしづらくなるぞ。
- 243 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/25(土) 09:37:07.84 .net]
- 国税は定員確保か上手い。
いろんな名目でいろんなポストを作り上げる。
国際、ITしかり。
しかし中身無し。
なんでも抜け穴を見つけそれらしい理屈をつけるのに長けているな。
- 244 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:42:46.83 .net]
- >>233
そのアナウンス効果も最近マイナスに働く例が増えている気がするけどな。
牽制効果とか狙うだけなら、査察部門の規模自体今の半分でいいだろうよ。
明らかに効率性という観点で見ると成果が出てない部署になりつつあるから。
- 245 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:45:41.98 .net]
- 単に労働環境を良くすれば人も集まるだけの話なんじゃないの？
人を増やしてパワハラ野郎を追い出せばいいだけで
- 246 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:52:04.32 .net]
- >>238
人数を増やす？成果が出てない部署の人数をどういう理由で増やせると思っているの？
数字がめちゃくちゃ出ているならともかく真逆の現状で。
今の状況が続くならむしろ査察部門の人数は今後減らす方向に動くだろうよ。
- 247 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 09:53:55.30 .net]
- 人数あたりの増差率でいくと、支店だけで良いことになっちゃうだろ。
- 248 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 10:09:36.24 .net]
- >>234
件数は減ってないと思うけど。
金額が小粒化してるだけで。
法人部門によくいる猿が盲信してる増差教の教義は突き詰めると、資産課税以外の部門は死ぬことになる。
- 249 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 10:12:16.86 .net]
- >>240
増差率じゃなくて増差額だよ。大事なのは。
>>241
金額が小粒化しているなら料調や支店の調査でいいんじゃないの？
- 250 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 10:14:15.95 .net]
- 納税者の税に対する認識がよくなった。
いいことじゃんw
- 251 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 10:16:59.37 .net]
- 脱税手口が巧妙になり
国税の調査技量が低下した
それだけのこと
- 252 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 10:19:34.02 .net]
- >>242
料調と支店調査は令状もなければ検察官と話すこともないし逮捕もできないじゃん。
原告で争うことができたり刑事罰課すことがあるのは査察と徴収だけだからな。
- 253 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 10:21:06.45 .net]
- >>245
いや小粒化している事案をわざわざ
逮捕して裁判まで持っていく意味あるの？
そんな必要ないんじゃないの？
- 254 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 10:25:15.30 .net]
- >>246
犯則法知らないけど、悪質がどうかが基準だから高額でも訴追できない奴は料やゴンベンに投げてるでしょ。
あんまり増差教にどっぷり浸からない方がいいよ。
- 255 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/25(土) 10:44:45.21 .net]
- >>244
禿同、相手がレベルアップしているのに国税側はレベルダウンしている
- 256 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 11:45:24.71 .net]
- 増差なんて所詮部内だけの評価だからな。世間は税額にしか興味ない
- 257 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 11:47:45.86 .net]
- 増差とか重加とかどうでもいいわ
そんなの統括の仕事だろ
- 258 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 14:31:00.45 .net]
- 記事にサラッと書いてあるけど告発するノルマって危険すぎるわな
増差ノルマだってない事になってるのに告発ノルマって
着手件数や告発率を維持するために告発してるから
裁判にすら負ける大失態を演じるし不起訴にもなる
調査もだけど皆ルールを守るようになったから着手件数も告発減りましたねでいいのに
そうなると国税庁の存在意義が薄れて縮小って話になるから何が何でも維持するってことなんかね
- 259 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 15:53:17.28 .net]
- 上席って何歳ぐらいがボリュームゾーン？
- 260 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 16:25:18.40 .net]
- 「強い者、頭の良い者が生き残るのではない。変化するものが生き残るのだ」
- 261 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/25(土) 18:22:12.26 .net]
- >>247
国犯法は、二次義務を除いた徴収法と同じ
手続法。これで犯則額を計算しているわけじゃない。
悪質か否かの勘案はあるけど、基準はあるのだ。
246の小粒化って表現以上はしようがないけど、
増差が関係ないわけじゃない。
- 262 名前：非公開＠個人情報保護のため [2017/02/25(土) 19:05:42.86 .net]
- なんかスレが猿のしょーもない居酒屋での会話みたいになっ来ましたね。
--彡￣￣＼/＼
/ 彡 ＿∧ミ｀＼
/ ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》| . ┌───────────┐
| |::::::::::::::::::::::::::| |≠ | こんな すれに まじに │
/ |:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ │なっちゃって ちょーうける │
／《ヾ彡/:(●):::::::::(●)::| ＼i＼ └───────────┘
ゝ__彡 |.::::::::（__人__）:::::::|＼ミ ソ 、
＼《 | ＼::::::｀ー´:::::／ |__> �
- 263 名前：ｦ .!~二~7
ミ ＼.ゝ.T---T 《ミ| ./ [] - [ここ壊れてます]
- 264 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 19:31:53.00 .net]
- >>251
全く同感。組織維持のために無理やり告発して不起訴や裁判に敗北とか逆のアナウンスメント効果しかない。
今の状態が続くようなら査察部自体の規模と人員を大幅に縮小することも視野に入れたほうがいいだろうな。
件数や告発率を求めるあまり小粒な案件や告発困難な案件を無理やり告発したところでいい結果になることはないのだから。
- 265 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 19:36:26.03 .net]
- >>248
専科が増えたからな。
生意気なくせに、口ばっか達者だからな
- 266 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 19:38:07.97 .net]
- >>257
そう思うなら専科採用辞めて全員普通科にしたら？
そうしたら余計にレベルが下がるだけなのは見えているけど。
- 267 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2017/02/25(土) 19:43:51.87 .net]
- >>258
査察は社会性昆虫と一緒で、一部の頭脳階級以外は肉体労働だけ出来ればよいので、専科割合は上げるべきではないと思う。
|
 |
