- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:03:35.70 ]
- プログラミングに関する雑談スレッドです。
■前スレ
プログラミング雑談スレ++
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1384422943/
■前前スレ
プログラミング雑談スレ
toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1363792124/
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:05:29.81 ]
- スレタイひねり無し。
前スレ1-8の皆さんごめんなさい。
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:06:19.96 ]
- スレタイすぐ破綻しそうだなｗ
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:06:52.80 ]
- Smalltalker起源説はお控えください
- 5 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/24(日) 22:08:45.69 ]
- 4は#で5は#++にすればいい。
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:09:03.31 ]
- 雅なプログラムコードが書けるようになるのがわたしの夢
言語は Haskell
- 7 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:23:35.35 ]
- 理想: モナドモナドモナ(ry
現実: unsafePerformIO
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:44:38.89 ]
- おまいらどんな言語使ってるの？
BASIC ←最初に触れ合った言語
Pascal ←人生で二番目に触れ合った言語
C ←趣味用。パズルを解いたり、宿題スレで回答したり
C++/Java/Ruby/C# ←現在の飯の種
Perl/PHP ←十年くらい前に仕事で
われながらすごく保守的ラインナップ。
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:53:56.51 ]
- C 趣味用。最初に触れ合った言語
Python 趣味用。二番目に触れ合った言語
lisp,scheme 趣味用。三番目以降に触れ合った言語
Java 趣味用。略
lua 趣味用。一日で覚えて一晩で忘れた
perl 趣味用。三日で覚えて一日で忘れた
javascript 趣味用。ちょっとやって満足して多分忘れた
ちなみにニート
- 10 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:56:45.59 ]
- C++：仕事、趣味用
javascript：Web、emscripten共用
Lua：組み込み用
Haskell：関数型プログラミング研究用
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 22:57:02.41 ]
- C++ 最初
Clojure/D/Elixir/Ruby 趣味
ObjC/Java 仕事
iOSでべろっぱー
- 12 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 23:01:01.16 ]
- VBA/PowerShell/PowerShell/PowerShell/PowerShell/PowerShell
大したことできません
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 23:06:53.04 ]
- C *C++ AppleScript PHP *JavaScript Perl BASIC(N88)
*Java Obj-Pascal VB6 C# Python *Haskell OCaml SML F#
*Groovy Scala *Obj-C
だいたい触った順、*が仕事か本気
C系ばっかりだな
- 14 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/24(日) 23:12:13.60 ]
- ／￣￣ `ヽ,
/ ', ＿/＼／＼/＼／|＿
{0} /¨`ヽ {0}. ＼ げつようび ／
ｌ .ヽ._.ノ,. ', ＜ 拾った！！！＞
ﾘ ｀ー'′ ', ／ ＼
/｀ ‐- ＿_ - ‐‐ ´ ＼ ￣|／＼/＼/＼/￣
/ .l _,,ヽ ___ 〉､
| l / ,' 3 `ヽｰっ
ヒﾄ- ＿ l ⊃ ⌒_つ
. !__ ￣,￣ `'ｰ-┬‐'''''"
L ￣７┘l-─┬┘
ﾉ ￣/ .!￣ ヽ
└‐ '´ ｀ -┘
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 23:37:21.44 ]
- C++,Objective-C++,Java,jscript,AationScript,
C#,COBOL,Python,Ruby,lisp,PHP,go,Pharo(Smalltalk)
昔スピード狂で実用系の趣味はC++ばっかだったがlisp、goと遊んでいるうち、
Pharoに落ち着いたな。速度と型安全求めなきゃ、
Smalltalkが一番楽だ。結局他の言語使っても
Smalltalk風のパターン書こうとしてとして苦労する。
- 16 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/24(日) 23:50:03.84 ]
- 結局重要なのはライブラリの充実度だからな
- 17 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 05:16:28.82 ]
- Simulaのクラス、Adaの汎用体(ジェネリクス)、関数型のラムダを取り込み、
連想配列や正規表現にも対応しつつ、
C言語との互換性もほぼキープできているってところはやっぱりC++が凄い。
まさになんでもあり言語。
その代償として変態的な構文や、訳のわからない制約が多い。
初心者には優しくない言語。
- 18 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 08:41:49.21 ]
- そしてその無駄に多機能かつ複雑な言語を唯一のツールであるかのように選択し
後に悪しき遺産となるシステムの山をせっせと築く俺ら
- 19 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 11:24:49.29 ]
- Ｃが最初の女ってやつが多いのな
- 20 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/25(月) 11:27:50.29 ]
- unko
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 11:28:27.32 ]
- （書くときは）多様性は善
（読むときは）多様性滅びろ
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 11:30:34.40 ]
- 多様性は善ってよくみるけど具体的にどういうこと？
配列初期化するのにいろんな文法があるとか？
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 12:19:48.72 ]
- 総称(ジェネリクス、テンプレート)をサポートしたおかげで、同じアルゴリズムを型が違うだけで書き直す必要がなくなった。
マクロでもできたけど、マクロだと型安全性やプリプロセッサの誤解釈などの問題があった。
ラムダ、無名関数のおかげで、関数オブジェクトを使わずに一時関数を渡せるようになった。
だけどこれらが無くても実装可能ではあった、という意味でしょ。
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 12:37:24.14 ]
- >>23
同じアルゴリズムを適用できるなら実行時の多態と変わらんだろ
その点はtemplateに限った話じゃない
- 25 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 12:41:03.48 ]
- 脳内補完した内容も一緒に書けよ
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 12:41:16.50 ]
- >>22
そういう話
多態を実現するのにメッセージ送信だったり、
templateが使えるよってかんじ。
- 27 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 12:53:23.41 ]
- ジェネリクスとポリモーフィズムは軸が違うと思う。
抽象的な例えで言うと、表計算ソフトで縦軸のsumが取れる機能がポリモーフィズムだとすると、
横軸のsumが取れるのがジェネリクスで、
両方使えると縦横両方のsumが取れる。
lifeを継承したhumanが入ったリストと、materialを継承したcarが入ったバイナリツリーに対して、
同じソートアルゴリズムをソースを改変することなく適用できてしまう。
- 28 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 13:22:12.20 ]
- Delphi ← 最初。ver6だったな、5,000円で買った直後に無償化が発表された
C ← 2番目。やっぱ基本だよねという事で
C++ ← 学校で。Boostとか0xとかは随分後の話になるけど
HSP ← すぐ触らなくなった
Java ← 当時のPCスペックじゃJBuilderが重過ぎて放り投げた （今は良いけど）
Ruby ← 「ふーんこんなのもあるのか」くらい
Lua ← 某ネトゲのAI組む用に
JavaScript ← 仕事で
PowerShell ← 趣味で
C# ← 一番好き、でも趣味用
F# ← 悪戦苦闘中
- 29 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 13:30:12.54 ]
- そろそろOSのカーネルやドライバからスマホのアプリまで書ける言語が欲しい
- 30 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 13:44:58.70 ]
- HSPとかｗ
- 31 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 13:51:21.76 ]
- hoge ← OSのカーネルやドライバからスマホのアプリはては占いまで書ける
- 32 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:19:12.38 ]
- そろそろOSのカーネルやドライバからスマホのアプリまで書ける言語が欲しい
そして若者たちが俺らみたいな底辺技術者を置いてきぼりにしていく様をみたい
- 33 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:20:30.86 ]
- C++でいいじゃん
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:25:33.37 ]
- Dにはちょっと期待したんだけどな
2.0の迷走を見て興味が失せてった
- 35 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 14:30:16.19 ]
- C++やハゲに対する批判は少なくなかっただろうし、
現在もなにかと引き合いにだされては批判気味に語られるが、
意外とアレなのかもしれない。ある種の嫉妬というか。
得意げにテンプレートをお披露目したり、
virtualを付けてはじめて仮想関数だとか、
今ではハゲの気持ちが良く分かる。
ハゲは、割り切ったのだ。馬鹿だからそうしたんじゃなくて、
センスがないからそうしたんじゃなくて、割り切ったから、そうしたんだ。
- 36 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 15:08:55.48 ]
- virtualを付けないと仮想関数にならないのは、
まだオブジェクト指向の理解者が少なく、
マシンの性能も低かった時代で、
「知らないうちに仮想関数テーブルが付いてたニダ、
遅い仮想関数に勝手にされたニダ」という
輩が多かった時代だったからしょうがなかったと思う。
- 37 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 15:20:01.37 ]
- BASIC (ファミベ、MSX BASIC) ここから歴史が始まる。
Z80 アセンブラ もちろん MSX。
C 大学の授業〜組み込みの仕事始めて以降今までの長い付き合い。
C++ / Delphi Windows で遊ぶようになってほぼ同時。
Perl Linux いじって遊ぶようになって少しかじった。
C# / VB.NET フレームワークが同じだからどっち使っても一緒。
V850 / RX アセンブラ 仕事と遊び兼ねて。
- 38 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 15:48:09.36 ]
- >>36
輩が多かった、というか
C++の設計思想がそもそも
- 39 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 16:29:21.94 ]
- 究極で言ったらGUIポチポチだけでできるPDの延長だろう
C++は現実的な解だったんだよ
- 40 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 16:50:30.05 ]
- 最初にforループのカウンタをiにしたのって誰なの？
- 41 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/25(月) 16:53:19.24 ]
- 数学者
- 42 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:27:30.93 ]
- >>29
objective-cじゃん
- 43 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:28:03.44 ]
- >>35
高校生が身につけておくべき最も重要なものが考える力（批判的思考力）である。
?ジェネリックスキルとして、学業，市民生活，仕事の実践を支える
?生徒の学習方略（スキル）の修得は、学習成績を向上させる
?考える力（批判的思考力）の教育は、各教科や総合的な学習の時間で明示的,暗示的に教える混合アプローチがある
批判的思考について - 文部科学省
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/047/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/09/20/1325670_03.pdf
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 17:32:02.34 ]
- >>27
そりゃgenericsはtemplateみたいに、
翻訳時のDuck Typingできないもの。
- 45 名前：デフォルトの名無しさん [2013/11/25(月) 18:57:43.14 ]
- >>40
不治痛の人じゃないかと言われてるね。
- 46 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 19:42:55.55 ]
- FORTRANの初期の実装で、I、J、Kが整数固定だったからじゃないの？
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 19:53:21.48 ]
- >>46
その由来はsum for a to b by iつう数学表記
因みにfor文の由来もこれ
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 20:47:05.15 ]
- >>46
確かに2重forループだと、二個目のカウンタはjだからそれっぽい
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:00:58.05 ]
- I,J,K,L,M,Nで始まる変数は整数
キッシュイーターはこんな事も知らないのか
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:01:26.26 ]
- >>48
四元数が発見される前から、
ijklって添字は多次元複素数の添字で使われとったで
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:02:28.84 ]
- >>49
その由来は数学だろ
- 52 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:07:13.16 ]
- まぁ数学界だとiは虚数（電気界だとjが虚数）だからな
- 53 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:23:56.73 ]
- iとjは似すぎ
iの次はkとかnとかの方がいい
- 54 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:25:17.79 ]
- iの次はii使います
- 55 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:30:27.53 ]
- indexならiでいいだろうけど
最近はループで添え字いらなくなったからあんまり使わなくなった
- 56 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 21:45:08.90 ]
- 0 to: 1000 do:
[ :each |
Transcript show: each asString.
].
- 57 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 22:27:27.05 ]
- 最近の勢いの良さはなんだ、前スレ10日間って。
今まで廃村レベルで静かだったのに
- 58 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 22:41:53.21 ]
- Simulaを知らんくせにSimulaでOOを語れとか言ったアホのせいで荒れた
- 59 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:05:34.64 ]
- 相変わらず何も語ってないなｗ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:10:43.64 ]
- そのほうが平和でいい
- 61 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:20:01.95 ]
- Simulaの遺産なんて継承ベースの微妙なもんばっかで
試行錯誤してたんだなぐらいしか言いようがないしな。
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:28:49.56 ]
- Smalltalk最高！
- 63 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:29:54.86 ]
- プログラムはろくに作れないけどSmalltalk使ってるから俺天才！
- 64 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:38:13.98 ]
- Haskell「そのポジションちょっと待った！」
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:40:18.61 ]
- HaskellとSmalltalkは双璧だな
- 66 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/25(月) 23:41:49.84 ]
- まあbrainf*ckみたいなものだな
- 67 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 00:16:15.75 ]
- Lが連なるとちょっとアレな感じになるんかな
- 68 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 00:31:33.04 ]
- HaskellがHaswellに聞こえるのは俺だけだよな
- 69 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 01:16:09.06 ]
- Simulaうしろ！うしろ！
- 70 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 01:30:45.60 ]
- SimulaとSmalltalk、どちらが優れているかと言ったらSmalltalkだけど、
どちらが先かと言ったらSimula。
- 71 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 01:52:17.39 ]
- Simulaでこの処理を書いてみたらいいとおもうよ。
Smalltalkとの実用性の差は歴然。
お題：√2 を小数点以下1000桁まで展開せよ?
ちなみにSmalltalkではこんな感じ。
| x epsi delta |
x := 1.
epsi := 1/(10 raisedTo: 1000).
[(delta := -2 * x * x + 1 * x / 2) abs > epsi] whileTrue: [x := x + delta].
^x * 2s1000
ideone (GNU Smalltalk) だと駄目だけど、VisualWorks、Squeak、Pharo で動く。
- 72 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 02:48:57.89 ]
- そりゃ後発言語のほうが優れているのは当たり前。
- 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 03:52:30.21 ]
- 実用的とか80基準に言われてもね
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 04:03:01.03 ]
- >>71
多倍長変数が有るのはうらやましいが。それだけのこと。
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 05:17:32.64 ]
- Smalltalker実用を語る
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:02:09.41 ]
- まさかこんなことでドヤ顔してたとは
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:28:24.33 ]
- >>71
その計算#inject:into:使うのは無理だっけ？
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:35:17.32 ]
- まずSimulaが書けないのに、Simula連呼してる奴は何に厨なのかはっきりさせたいよな。
まさかC++やC#使ってる奴の中にそんな恥ずかしい奴はいないと思う
同族と思われたくないんで勘弁してほしい。
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:37:55.19 ]
- おれはSimulaがかけるけどSmalltalk最強
その理由は>>71
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:42:06.93 ]
- ここにSimulaで書けるやつがいるかどうかと、
Simulaがオブジェクト指向の元祖であるという事実には
何の関係もないな。
- 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:42:54.96 ]
- C++にtemplateの特殊化辺りで挫折したJava厨かC#厨だろ
C++まともにやってりゃSimulaなんて持ち出すなんて恥ずかしいことせんよ。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:44:37.88 ]
- Simulaの方が優れている、実用性があると言っている奴はここには誰もいなかったはず。
Smalltalkが最初ではないよね、という話は繰り返し出てるけど。
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:54:37.33 ]
- 前スレでtemplateの話が出た時、マトモに議論してる奴と
Simula連呼してる奴がいたからな。Simula厨は少なくとも
C++屋では無いんだろ。
- 84 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 07:58:12.71 ]
- >>80
原型になっただけで別に元祖ではないな。
元祖はC++かSmalltalkだ。
- 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:04:21.78 ]
- そういやSimula厨はSimulaの事はしらんが起源が重要らしからな
どこぞの民族っぽい
- 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:06:46.69 ]
- 志村はオブジェクト指向を導き出した。
C++はオブジェクト指向に実用性を持たせて普及させた。
Smalltalkはデザインパターンなどオブジェクト指向の拡張と発展に寄与した。
それでいいじゃないか。
なんでSmalltalkerは母親のアランケイを持ち上げる一方で
父親のSimulaをそんなに敵視するのかわからん。
起源じゃないと気が済まないのかな。
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:11:22.32 ]
- 別に起源はSimulaで良いんじゃね。
起源なんてどうでもいいし。
最近の言語がSmalltalkに似通ってきてるのとも別の話だし。
- 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:13:49.26 ]
- >>86
Smalltalkerは起源の話なんかしてないだろお前ちょんかよ
- 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:14:53.78 ]
- だいたい概念は言語の実装の前に存在してるでしょ
- 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:19:59.51 ]
- >>86
Simulaは>>71を覗けば敵視されてないよ
専らバカにされてんのはSimula書けないのにSimula、Simulaって
連呼してる奴らだし。
- 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:21:42.68 ]
- これまでの流れ
「C++の多態や総称が…」
「それSmalltalkのパクリニダ！」
「それを言ったらSimulaの方が先だろ」
「SmalltalkはSimulaよりこんなに優れているニダ！」
「Simulaのほうが先だと言っただけなんだけど」
「Smalltalkerは起源の話なんかしてないニダ!」←イマココ
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:30:02.48 ]
- Smalltalkerはキチガイしかいないのか
- 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:30:27.54 ]
- そもそもの発端はSimula連呼厨がSimula知らないのに、
Simulaについて語れと言い始め、
Simulaがわかる奴にSimulaは別に語ることないよと言われたら、
Simula起源がー
Smalltalkerは起源厨
ってとこなんだよな。
何も知らない奴がギャーギャー言って話をややこしくしてる
- 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:32:24.19 ]
- ぶっちゃけ、別スレ建ててやって欲しい
これはもう雑談じゃねーよ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:36:33.73 ]
- >>93は>>91を読んで顔を赤らめて寝るべき。
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:36:46.92 ]
- 無駄だよ多少でもSmalltalkの話が出れば>>92が出てくる
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 08:39:46.96 ]
- 手っ取り早いのはSmalltalkあおってるやつを無視する事だよ
- 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 09:07:03.76 ]
- このSmalltalkerと、1度しか呼ばれない関数は読みづらいだけと主張していた人が、
同一人物っぽい気がする。
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 09:11:12.87 ]
- 全部Smalltalkで書いたBOTです
どう？Smalltalkって凄いでしょ
- 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2013/11/26(火) 09:15:15.08 ]
- こんな中身ないbotいらね
|
 |
