1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/10/04(月) 23:00:10 ] 何でもいいので語れ 【関連サイト】 機械学習の「朱鷺の杜Wiki」 ibisforest.org/index.php?FrontPage
75 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/12(金) 18:15:26 ] >>70 あの本で載っているPythonのサンプルはアルゴリズムを説明するため使っているもので、 プログラム例ではないよ。現にそもまま打ち込んでも動かないというか、多分、著者は、 実行系で動かしたものを掲載したんではなく、ワープロでそもまま直感的に打ち込んだもの を掲載しているんじゃないかと思う。つまり、アルゴリズムの表現としてただ単に平易な言語 を使っただけではないかと思う。
76 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/12(金) 19:25:28 ] 自分で打たなくても動くやつDLできるだろ
77 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/12(金) 22:40:37 ] 確かにダウンロードはできるのだが、ダウンロード提供されているプログラムは書籍に載っているプログラム例と異なる。 アマゾンのコメントとかには、プログラムを打ち込んでも全然動かないとか、そもそもシンタックスがおかしくおかしいとか、 果ては演算子のxが書籍内ではx(エックス)が使われており、著者は四則演算もできないバカとか、完全に的外れのコメントまで書かれている。
78 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/13(土) 16:21:37 ] 融通きかんやつだな
79 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/16(火) 12:55:31 ] Googleがやってるのも要はデータマイニング。
80 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/16(火) 13:29:46 ] >>75 そうは言うけど、自分の知らないプログラミング言語だとわかりにくいよ サンプルコードはC系の言語(C,C++,C#,Java)当たりにしとくべき
81 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/16(火) 14:34:35 ] >>80 それこそ、向かないでしょう。
82 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/16(火) 14:44:42 ] 600ページの本になっちゃう。
83 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/16(火) 19:33:51 ] あの本を読んで、単純ベイジアン分類器とデータクラスタリングの2章分の機能をサイトに移植したのだが、 データクラスタリングの章は、根本的なところで、テキストから抽出する単語の頻出度データの構造が悪い。 セガランのクラスタリング実装では、Big brown fox jumps over the lazy dogとNow is the time all the good men stand for America. という2つのテキストがあった場合、出現する全部単語で列を作って 1 -> 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0と 2 -> 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 のようなテーブルを作ってクラスタライングを実行することになる。ところが、大量の文章を元にこのデータ 構造を作ろうとなると、それこそ、普通の辞書に載っているだけの単語が出現することになって、 元データの1行の列数が数万とかとんでもないことになって処理が困難になる。 その後でBayonを使ってみてBayonのデータ構造がかなり違っていることに気づいたのだが、Bayonの場合、入力データは Big 1 brown 1 fox 1 jumps 1 over 1 the 1 lazy 1 dog 1 Now 1 is 1 the 2 time 1 all good 1 men 1 stand 1 for 1 America 1 みたいな記述になっていてデータが単純。あの本の批判には、Pythonのシンタックスがおかしいという他に Pythonによる実装例だとスケーラブルな処理ができなくなるというのがあるんだけど、まあ、その批判も 実際に試した結果から言っているものではないな。上のデータ構造はセガランはベイジアン分類器でも 使っているが、そもそもスケーラブルな処理をこなすためにはこのデータ構造そのものが問題でPython 云々の問題ではない。ただし、まあ、あのレベルの本だとそこを含めて判って当然なんだろうと思う。
84 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/18(木) 16:14:31 ] >>83 データ構造の考え方としては間違えてないと思う。 実際、疎行列に最適化した実装なんていくらでもあるよ。
85 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/19(金) 10:51:52 ] >>80 Javaに関してだけのコメントだけど、 「Javaによる知能プログラミング入門」なんかを読んでみると この手の本にJavaは向かない気がする。プログラムの一単位が 大きく、説明文とコードを1ページに詰めようとすると、文字も 細かくなり読みにくい。やはりこういうレベルのアルゴリズム 記述は記号処理言語だけで構成することが望ましいのではないか。
86 名前:85 mailto:sage [2010/11/19(金) 12:56:02 ] そうは書いてみたものの、「集合知プログラミング」の中で、アルゴリズムの 説明箇所は少ないね。データ構造と実行例ばかり。
87 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/19(金) 17:01:43 ] そもそもこれ以外に包括的に書かれた入門書ってあるの?
88 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/20(土) 08:05:27 ] >>87 集合蜘 in action
89 名前:『尖閣ビデオ』流出問題に垣間見る通信の秘密の法律・傍聴法の無力化 [2010/11/22(月) 06:40:29 ] 興味深い事に、今日(2010年11月22日現在)、インターネットの検索エンジン(たとえば、Google、Yahoo! など) で「警察・盗撮」というキーワードで検索すると、警察官による盗撮事件が複数検索できます。もちろん、盗撮行為をした 警官は逮捕されています。一方、「警察・盗聴」というキーワードで検索すると、警察官による盗聴事件はほとんど検索結果 がでません。これにはいくつかの可能性が考えられると思うのです。 @本当に警察官は傍聴法にもとづいたと傍聴以外の違法な盗聴を行って いないから事件にならない。 A「検察が法的根拠なしでも開示要請すれば、ほいほいと従うという暗黙の慣例」にしたがって、 実は傍聴法にもとづかない違法・越権盗聴を行っているが、日本国内のプロバイダーや通信業者の 協力で問題が表面化せずにごまかせている。 『尖閣ビデオ』流出問題に垣間見る通信の秘密の法律・傍聴法の無力化』(下記参照おねがいします) infowave.at.webry.info/201011/article_2.html
90 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/22(月) 07:40:10 ] 「○○は俺が知らないから駄目!俺の知ってる言語で書け!」とか言われるなら 既存のどの言語にも平等に似てない擬似言語を使うしかないんじゃないか いや件の本が良いか悪いかは別として
91 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/29(月) 08:26:36 ] >>86 そのアルゴリズムを何を使ってどうやって説明するかは難しいよ。 例えばGoogleのページランクのアルゴリズムを説明するには、最終的には方程式でも示さなければダメになる。 それでもいいけど、そこまでいくともう論文でしょ。 オハイリーで出版できる本じゃなくなる。
92 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/29(月) 10:52:54 ] 関連記事検索システムのために作ったデータクラスタリングのプログラムに画像データのカラーヒストグラムマップの数値 情報を与えて分類させたらちゃんと動くと思う?
93 名前:デフォルトの名無しさん [2010/11/29(月) 11:27:11 ] ここの記事読んで、カラーヒストグラムを使った類似画像検索システム作ってみたんだが、K平均法のデータクラスタリングの プログラムにデータを与えたらちゃんと分類したよ。 これはちょっとおもしろい。 d.hatena.ne.jp/aidiary/20091003/1254574041
94 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/11/29(月) 16:17:36 ] ああおもしろそうだ
95 名前:『2ちゃんねる』:海外からのデータマイニング? [2010/11/29(月) 23:03:28 ] 『【ネット】2ちゃんねる、“言論なき日本”を見捨てた?…2ちゃんねる、ひろゆき氏の手を離れてシンガポール共和国の法人へ譲渡[1/2]』 (下記参照) gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230860771/ (以下引用)『譲渡先は「PACKET MONSTER INC. 」とされており、これについての詳細な説明はない。・・・(中略)・・・ また、書き込みを保存するサーバー自体はアメリカ合衆国にあり、従来、2ちゃんねる ガイドに添えられていた「書き込み削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。 」という表現自体も削除されている・・・ (中略)・・・今回の“外国への譲渡”が、 書き込みをめぐる名誉棄損訴訟や法務省、警察庁など“ネットを取り締まる”官庁にも相当の影響を与えると思われる。』 (以上引用) 以上を読んでいただ後、下記を参照してください。 『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』 infowave.at.webry.info/201010/article_2.html 盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット・サービス を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは 意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、 もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、 そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、 米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。
96 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/01(水) 10:59:12 ] >>93 あたりまえだけど 色しかみてないのが良くわかるね
97 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/01(水) 12:40:01 ] エロ画像と水着画像の識別はできなさそうだな
98 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/01(水) 23:04:18 ] 機械学習全般についてかかれてるいい教科書ない? できれば日本語で
99 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/02(木) 02:03:08 ] オライリーの集合知本ブックオフに売っちゃったんだよなあ このスレ見てたらまた読みたくなってきた
100 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/02(木) 03:39:03 ] 一回読んだのなら、ソースコード眺めれば大体思い出すだろ。
101 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/02(木) 07:05:18 ] オクにでも出せばよかったのに あそこだと400円ぐらいだろうww
102 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/03(金) 07:06:17 ] >>98 【超初心者向け】 集合知プログラミング www.amazon.co.jp/dp/4873113644/ フリーソフトでつくる音声認識システム - パターン認識・機械学習の初歩から対話システムまで www.amazon.co.jp/dp/4627847114/ 【初心者向け】 統計的機械学習―生成モデルに基づくパターン認識 www.amazon.co.jp/dp/4274502481/ わかりやすいパターン認識 www.amazon.co.jp/dp/4274131491/ 【中・上級者向け】 パターン認識と機械学習 上 - ベイズ理論による統計的予測 www.amazon.co.jp/dp/443110013X/
103 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/06(月) 17:22:20 ] ちぃ、モンティー・ホールおぼえた!
104 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/15(水) 03:15:59 ] 集合知プログラミングって尼で内容が薄いって酷評されてるのもあるけど実際とうですか?
105 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/15(水) 09:51:05 ] 中学の英語の教科書見て、「こんな簡単な本じゃ役に立たん!」という類の池沼さん。
106 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/15(水) 15:53:22 ] 少なくともこの分野の全くの初心者からすると読み応えあるはず 多少かじってる人なら中身をちょっと見れば自分に適してるかどうか判断できるっしょ
107 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/15(水) 16:36:38 ] >>105-106 どうもありがとうございます。 アメリカの尼の評価は非常に高かったしデータマイニングは初学なので読んでみようと思います。
108 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/16(木) 18:23:01 ] >>104 良い本だと思いますよ。 題材も、掲載されているアルゴリズムも、わかりやすいと思う。 ただ、プログラム例に怪しいものもあるので ネットで検索しながら読んだ方がいいかもね。 あと、数学的な背景を知りたければこの本の後に別な本を読むべし。
109 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/16(木) 22:35:37 ] 特徴ベクトルの次元30くらいで、 windows版のliblinearのL2正則化付きロジスティック回帰で学習させると、 学習例が10億を超えたくらいからエラーが出ます (正確にはVisual Studioのデバッガが出る)。 心当たりのある人いますか? 本当は自分でliblinearをコンパイルして調べないといけないのだけど・・・。
110 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/17(金) 05:08:12 ] 使用できるメモリの容量を上げろ
111 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/17(金) 10:22:37 ] まさか32bit OSじゃないよね?
112 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/17(金) 11:27:21 ] なにそれ卒論?
113 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/17(金) 14:43:08 ] スタックトレースの見かたもしらないの?
114 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/17(金) 23:10:42 ] 機会学習ってなかなか面白いな
115 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/20(月) 09:29:05 ] 美人とセックスできる機会を学習させたい
116 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/20(月) 15:14:25 ] 学習に利用できるデータがありません!
117 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/20(月) 19:39:46 ] 美人とのセックスの回数と年収の相関係数は1.0。
118 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/21(火) 14:09:10 ] 母集合に韓国産を含めてもダメかい?
119 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/21(火) 15:52:43 ] しょうもな
120 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/23(木) 02:37:50 ] >>108 皆さんの意見により買わせて頂きました。 とても楽しい本で導入として買って見ましたが非常に良かったと思います。 とりあえず>>102 を参考にして順次レベルアップしていこうと思います。 回答頂いた方本当にありがとうございました。
121 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/23(木) 04:55:28 ] sqliteとかlibsvmのバージョン違いでAPIが変わっているので そのへんは少し自分で調べて変更が必要だった。
122 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/23(木) 23:10:11 ] WebAPI多用し過ぎだろww アルゴリズムの記述も少ないし内容的にも表面なぞってるだけでなんでこんなに褒められてんだかわからんww
123 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/24(金) 03:05:34 ] 概要が分かればいいんだよ。 どんな問題に適用できるのかさえ知っていればね。 SVMだって使うだけならカーネル法なんか知らなくても問題無い。
124 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/24(金) 06:55:49 ] >>122 なら100万件のデータセットを手で打ち込め。
125 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/24(金) 22:38:01 ] >>122 車輪の発明しないようにね
126 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:17:51 ] フリーソフトでつくる音声認識システムと集合知プログラミングのどっちにしようかかなり悩んでます。 フリーソフトでつくる音声認識システムの本のほうの利点みたいな所を紹介してもらえないでしょうか。
127 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/26(日) 23:50:39 ] 「集合知プログラミング」はいくつかのデータマイニングの手法の概要がわかるだけ。 ・各手法がどのような問題に適用できるのか ・各手法の長所と短所 とかね。 各手法の詳しいアルゴリズムは載ってないので自分で実装は出来ないけど、 どの問題にはどの手法が適しているとかは分かるようになるし、 WebAPIなどのツールを使って問題を解く事は出来るようになる。 「フリーソフトでつくる音声認識システム」の方は機械学習やパターン認識寄りで、 各手法のアルゴリズムを数式を使って詳しく説明している。 「集合知プログラミング」よりは多少難しいが、 これくらいの内容は理解してないと色々困る。
128 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/27(月) 00:01:32 ] >>127 なるほど自分の用途だと後者の本が良かったのでこれで心配せずに買えそうです。 迅速な回答ありがとうございました。
129 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/28(火) 20:55:13 ] 俺には教科書的な感じでしょうもなかったな
130 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/29(水) 11:09:26 ] 教科書最強
131 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/29(水) 11:15:49 ] 機械学習を卒論で発表するぜ
132 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/31(金) 20:23:09 ] 機械学習とデータマイニングの両方勉強してる人っているの?
133 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2010/12/31(金) 21:57:35 ] いるよ、俺とか。
134 名前: 【小吉】 【1041円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 01:39:02 ] 本の話で申し訳ないんですが>>102 みたいなデータマイニングについての本で良い本はありますでしょうか? 機械学習とはどうやら違うようなので。
135 名前: 【豚】 【251円】 mailto:sage [2011/01/01(土) 19:19:24 ] データマイニングの分野の本はそんなにないから調べてみ。
136 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 01:55:06 ] 問1.機械学習、データマイニング、パターン認識の違いを述べよ (30点)
137 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 02:38:08 ] >>136 >>11
138 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 15:17:57 ] 機械学習 ⊃ データマイニング
139 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 15:39:08 ] >>138 それは違うだろ・・・
140 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 18:49:42 ] 株価予想とかはデータマイニング?
141 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 19:06:56 ] 株価予想の一部はデータマイニング
142 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 19:53:52 ] データマイニングも機械学習もおんなじようなもんだろ。
143 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/02(日) 21:28:40 ] 無知乙
144 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/03(月) 14:56:41 ] >>142 機械を使わなくてもデータマイニングはできる 機械で実装できていないデータマイニングがある
145 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/04(火) 01:59:30 ] データマイニングの良書 www.tokyo-tosho.co.jp/books/ISBN978-4-489-02045-2.html
146 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/04(火) 18:41:51 ] R言語とかあんのか
147 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/07(金) 18:11:27 ] 地雷っぽい本だな
148 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/10(月) 00:57:17 ] 【R言語】統計解析フリーソフトR 第4章【GNU R】 kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1294561909/
149 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/10(月) 14:12:35 ] テキストマイニングって本が少し高目だけどお薦め。
150 名前:『2ちゃんねる』:海外からのデータマイニング? [2011/01/21(金) 05:48:32 ] 『【ネット】2ちゃんねる、“言論なき日本”を見捨てた?…2ちゃんねる、ひろゆき氏の手を離れてシンガポール共和国の法人へ譲渡[1/2]』 (下記参照) gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230860771/ (以下引用)『譲渡先は「PACKET MONSTER INC. 」とされており、これについての詳細な説明はない。・・・(中略)・・・ また、書き込みを保存するサーバー自体はアメリカ合衆国にあり、従来、2ちゃんねる ガイドに添えられていた「書き込み削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。 」という表現自体も削除されている・・・ (中略)・・・今回の“外国への譲渡”が、 書き込みをめぐる名誉棄損訴訟や法務省、警察庁など“ネットを取り締まる”官庁にも相当の影響を与えると思われる。』 (以上引用) 以上を読んでいただ後、下記を参照してください。 『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』 infowave.at.webry.info/201010/article_2.html 盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット・サービス を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは 意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、 もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、 そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、 米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。
151 名前:遠隔地からの電磁波による思考盗聴は現段階では不可能 [2011/01/21(金) 05:58:20 ] 『思考盗聴』には少なくとも @脳に電極を埋め込む手術が必要である。 A通信媒体は電波(電磁波)である。 ということが2009年段階で言われているようです。(下記参照) 『脳を読み取る最新技術(前半) 20090209 』 www.youtube.com/watch?v=D-8kuZzFKlA 『脳を読み取る最新技術(後半) 20090209 』 www.youtube.com/watch?v=mBYWsHsVuKA したがって、「脳に電極を埋め込まれるような手術を受けていない人」や 「遠隔からの電磁波による思考盗聴を危惧している人」は思考盗聴される ことはありえないと判断してよいのではないでしょうか。 皆さんの個人情報やプライバシー情報の漏洩・流出と『思考盗聴』とよばれる 現象には関連性があるのではないでしょうか。 『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』 infowave.at.webry.info/201001/article_2.html 遠隔地から電磁波を送って思考を盗聴する「思考盗聴装置」という機器があるわけではないと思うのですが どうでしょうか。
152 名前:遠隔地からの電磁波による思考盗聴は現段階では不可能(2) [2011/01/21(金) 05:59:36 ] 『Wikipedia』の「ブレイン・マシン・インターフェイス」(下記) ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%B9 でいう「非侵襲式」という方式です。実用面の説明として(以下引用) 「手軽にセンサーの取り外しが出来ることから実用面でリードしているものの、 頭蓋骨などの影響で脳波が変化してしまい(体積伝導)、侵襲式と同じように正確に情報を読み取れるかどうかは課題として 残っている。」(以上引用) と述べています。@脳に電極を埋め込む手術が必要である。ような侵襲式でない場合は正確な脳波を測ることは 現段階では不可能 なようです。脳波を測るのにA電波(電磁波)を使う。と考えるとして、遠隔地からどのような電波 を対象者(ターゲット)に照射 して脳波を読もうとするのでしょうか。指向性電波でしょうか。対象者だけに電波(電磁波)を照射できる 保証はあるのでしょうか。 携帯電話の電磁波でも長時間浴びると脳に障害がでると言われていますが、どれくらいの間対象者に電波 (電磁波)を照射するので しょうか。長時間の電磁波照射は人体に有害である可能性が高いですよね。結局、遠隔地からの電磁波照射では対象者の脳波や 脳の血流を正確に読むことはできないと考えられます。
153 名前:遠隔地からの電磁波による思考盗聴は現段階では不可能(3) [2011/01/21(金) 06:01:31 ] 『NEWTON(ニュートン)』の3月号(記参参照) www.newtonpress.co.jp/science/newton/back/back10/n1003.html の『脳研究の今』P42〜P43に「fMRI」についての情報がのっています。日本では >>152 で述べられているような脳に電極を埋め込まない「非侵襲式」の研究が盛んなよう です。興味があれば読んでみてはいかがでしょうか。「fMRI」については下記の 『Wikipedia』の「fMRI」を参照してください。 ja.wikipedia.org/wiki/FMRI 脳波を測定するにしても、脳も血流を測定するにしても、遠隔地からの電磁波による 思考盗聴は現段階では不可能なようです。 したがって、>>151 で述べているように 「脳に電極を埋め込まれるような手術を受けていない人」や 「遠隔からの電磁波 による思考盗聴を危惧している人」は思考盗聴される ことはありえないと判断して よいのではないでしょうか。 皆さんの個人情報やプライバシー情報の漏洩・流出と『思考盗聴』とよばれる 現象には関連性があるのではないでしょうか。 『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』 infowave.at.webry.info/201001/article_2.html 遠隔地から電磁波を送って思考を盗聴する「思考盗聴装置」という機器があるわけではないと思うのですが どうでしょうか。
154 名前:遠隔地からの電磁波による思考盗聴は現段階では不可能(4) [2011/01/21(金) 06:02:49 ] 『Newton』2010年6月号(右記)ime.nu/www.newtonpress.co.jp/science/newton/index.html サイバーワールド『脳波から意志を読み取る装置が実用化へ』(12ページ)の 「持ち運び可能な無線脳波計」の項目に次のような記載があります。 (以下引用) 「これまでの認知型BMIは、装置が大きく高価で、操作もむずかしいなど、 実用性にもとぼしいものが多かった。そんな中、産業技術総合研究所の研究 グループは、認知型BMIシステムを用いた、より実用性の高い意志伝達装置 「ニューロコミュニケーター」を開発した。BMIには、脳に電極を刺して 脳活動を読み取る「侵襲型」と、脳に電極を刺さない「非侵襲型」がある。 ニューロコミュニケーターは、より安全性の高い「非侵襲型」で、ヘッド キャップをかぶり、頭皮上の脳波(電位変化)から脳活動を計測する方法 を採用している。そして、コア技術の一つとして開発されたのが、持ち運 び可能な「超小型脳波計」である。この脳波計は、コイン型電池で長時間 稼動し、外部機器とは無線で通信するため、ケーブルからのノイズの混入 もなく、ユーザーの動きも制限しない。(以上引用) 『このニューロコミュニケーターでも頭部に脳波を測るヘッドキャップを常時装着しています。 その測定結果を電波で送信するのです。脳波を測定するにしても、脳も血流を測定するにしても、 遠隔地からの電磁波による 思考盗聴は現段階では不可能なようです。 したがって、>>33 で述べて いるように 「脳に電極を埋め込まれるような手術を受けていない人」や 「(自分の意思で脳波測定の ヘッドキャップをつけていないのに)遠隔からの電磁波 による思考盗聴を危惧している人」は思考盗聴 される ことはありえないと判断して よいのではないでしょうか。 皆さんの個人情報やプライバシー情報の漏洩・流出と『思考盗聴』とよばれる 現象には関連性があるのではないでしょうか。 『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題 (『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』 infowave.at.webry.info/201001/article_2.html 遠隔地から電磁波を送って思考を盗聴する「思考盗聴装置」という機器があるわけではないと思うのですが どうでしょうか。
155 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 06:06:39 ] 今度はここか
156 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 06:27:17 ] 何回同じ質問してんだよ 池沼か?
157 名前:警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して [2011/01/21(金) 07:29:33 ] >>156 「池沼」とはどのような意味ですか。池と沼ですか。
158 名前:警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して [2011/01/21(金) 07:31:21 ] 興味深いことに、インターネットで「警察・盗聴」で検索するとほとんど事件らしい事件は 見当たりません、目立つ事件と言えば『日本共産党幹部宅盗聴事件』くらいです。下記『Wikipedia』 「日本共産党幹部宅盗聴事件」を参照してください。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%AE%85%E7%9B%97%E8%81%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6 一方、「警察・盗撮」で検索すると多くの盗撮事件があることがわかります。これは、警察の盗聴と盗撮に対する 「令状主義」の差がでているのではないかと考えられます。下記参照おねがいします。 『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して(Nシステム運用法律の立法の重要性)』 infowave.at.webry.info/201010/article_1.html の参照お願いします。
159 名前:警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して2 [2011/01/21(金) 07:32:38 ] 今まで起きた警察による盗撮事件はコメント欄に記載されています。 参照してください。
160 名前:『尖閣ビデオ』流出問題に垣間見る通信の秘密の法律・傍聴法の無力化 [2011/01/21(金) 07:36:33 ] 興味深い事に、今日(2011年1月21日現在)、インターネットの検索エンジン(たとえば、Google、Yahoo! など) で「警察・盗撮」というキーワードで検索すると、警察官による盗撮事件が複数検索できます。もちろん、盗撮行為をした 警官は逮捕されています。一方、「警察・盗聴」というキーワードで検索すると、警察官による盗聴事件はほとんど検索結果 がでません。これにはいくつかの可能性が考えられると思うのです。 @本当に警察官は傍聴法にもとづいたと傍聴以外の違法な盗聴を行って いないから事件にならない。 A「検察が法的根拠なしでも開示要請すれば、ほいほいと従うという暗黙の慣例」にしたがって、 実は傍聴法にもとづかない違法・越権盗聴を行っているが、日本国内のプロバイダーや通信業者の 協力で問題が表面化せずにごまかせている。 『尖閣ビデオ』流出問題に垣間見る通信の秘密の法律・傍聴法の無力化』(下記参照おねがいします) infowave.at.webry.info/201011/article_2.html
161 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 19:57:10 ] 頼むからこういう奴は規制してくれよ 掲示板的には右翼左翼よりもある意味性質が悪い
162 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/21(金) 20:02:04 ] 通報しました
163 名前:内閣府HPにおける個人情報保護法 [2011/01/21(金) 21:26:40 ] 興味深いことに、インターネットで「警察・盗聴」で検索するとほとんど事件らしい事件は 見当たりません、目立つ事件と言えば『日本共産党幹部宅盗聴事件』くらいです。下記『Wikipedia』 「日本共産党幹部宅盗聴事件」を参照してください。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E5%B9%B9%E9%83%A8%E5%AE%85%E7%9B%97%E8%81%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6 一方、「警察・盗撮」で検索すると多くの盗撮事件があることがわかります。これは、警察の盗聴と盗撮に対する 「令状主義」の差がでているのではないかと考えられます。下記参照おねがいします。 『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して(Nシステム運用法律の立法の重要性)』 infowave.at.webry.info/201010/article_1.html の参照お願いします。 『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』 infowave.at.webry.info/201001/article_2.html にも記載させていただきましたが、 内閣府(HP管理は消費者庁に移動したようです。)の『個人情報保護法に関する疑問と回答』 (下記参照してください)www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/gimon-kaitou.html#1_3 このページのQ1−3には「個人情報保護とはどういうことですか。プライバシー保護とは違うのですか。」 という質問がのっています。 その回答の一部に「個人情報保護法は、個人情報取扱事業者が個人情報の適正な 取扱いのルールを遵守することにより、プライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に防止することを狙いとしています。」 という内容があることを確認できます。 つまり、内閣府ではプライバシーを含む個人の権利利益の侵害を未然に防止することを 目的にして、 とくに個人特定に関わる情報を個人情報として守るべきであるということを明示しているということです。
164 名前:元総務省顧問の意見 [2011/01/21(金) 21:30:56 ] 『ライフログ集合体と個人情報・プライバシー問題(『思考盗聴』とよばれる現象の一種について)』 infowave.at.webry.info/201001/article_2.html にも記載させていただきましたが、 「自己情報コントロール権の銘記」に関しては必要があるという判断をしている元総務省顧問の人がいます。 『個人情報保護法改正の議論を始めよう』(下記参照してください、発言時は現職です。) blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/e51128c894c86ebef042aaaaa985cd11 (以下引用) 「個人情報保護法とは、その名の通り「国民の個人情報」を保護するのではなくて、 「個人情報」を行政機関(警察・検察など捜査機関を含む)が自由自在に使える状態 となってしまっていて、行政機関がどのように「個人情報」を扱っているのかについては、 当事者である個人がアクセスしようにも、「個人情報だから教えられません」という倒錯が起きている。 「自己情報コントロール権」が銘記されなかったせいだ。」 以上引用) とにかく、個人情報やプライバシー情報が本人の一回ごとの認証なしに一方的に入手・利用されるような 状況は避けるべきではないでしょうか。
165 名前:『2ちゃんねる』:海外からのデータマイニング? [2011/01/21(金) 21:33:23 ] (>>95 再) 『【ネット】2ちゃんねる、“言論なき日本”を見捨てた?…2ちゃんねる、ひろゆき氏の手を離れてシンガポール共和国の法人へ譲渡[1/2]』 (下記参照) gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1230860771/ (以下引用)『譲渡先は「PACKET MONSTER INC. 」とされており、これについての詳細な説明はない。・・・(中略)・・・ また、書き込みを保存するサーバー自体はアメリカ合衆国にあり、従来、2ちゃんねる ガイドに添えられていた「書き込み削除の最終責任は管理人ひろゆきにあります。 」という表現自体も削除されている・・・ (中略)・・・今回の“外国への譲渡”が、 書き込みをめぐる名誉棄損訴訟や法務省、警察庁など“ネットを取り締まる”官庁にも相当の影響を与えると思われる。』 (以上引用) 以上を読んでいただ後、下記を参照してください。 『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』 infowave.at.webry.info/201010/article_2.html 盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット・サービス を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは 意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、 もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、 そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、 米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。
166 名前:Tea and Coffee Time [2011/01/21(金) 21:46:38 ] 掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報 漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、 掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる 可能性があると考えられます。(下記参照) infowave.at.webry.info/200804/article_1.html 掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。
167 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/22(土) 03:06:05 ] そんなことよりシステムトレード実装したいな
168 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/22(土) 19:51:31 ] スレチ 【自動】株式トレーディングシステム Part6【売買】 hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1252642575/
169 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/01/23(日) 13:50:17 ] トレーディングシステムに機械学習は必須じゃないし
170 名前:デフォルトの名無しさん [2011/02/05(土) 03:31:35 ] あげ
171 名前:デフォルトの名無しさん [2011/02/05(土) 14:28:21 ] 【工学】インターネット上の大量な情報を分析・整理し信頼性判断を支援する技術を開発 toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1296736553/
172 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/12(土) 14:48:46 ] 15パズルを強化学習で説かせたいのですが 状態数が多すぎて評価値を保存しきれません 何か良い方法はありますか?
173 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/13(日) 22:21:53 ] そもそも状態数が多すぎるものは強化学習に向いてない
174 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2011/02/14(月) 18:13:54 ] TokyoCabinetでも使えば?
175 名前:Tea and Coffee Time [2011/02/24(木) 07:12:59.52 ] >>166 (再) 掲示板等の匿名性は保たれているのでしょうか、暗に言語統制をしようとするための情報 漏洩ルートはないのでしょうか。個人情報保護法や「通信の秘密」を守る法律が軽視、無視されて、 掲示板などのインターネット上の匿名性がなくなると、最近話題の集団ストーカー行為等が引き起こされる 可能性があると考えられます。(下記参照) infowave.at.webry.info/200804/article_1.html 掲示板やホームページ、あるいはブログの意見を消去せずに言語統制や集団ストーカー の関係を調べるよい方法がいくつか考えられると思うのですがどうでしょうか。