- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 10:02:27 ]
- 誰か作って＞＜
- 477 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 18:57:01 ]
- >>473
連投は自演とは言わないだろ
>>474
そうか。
なら今のところは非匿名のモデレータによるスコア機能ってのが一番現実的かな。
>>476
同感ｗ
でも、スレタイがP2Pってなってるし、自分の技術力向上に繋がると思うから開発してる。
正直な話、今までに作ったことのあるソフトは言語処理系ばかりだから、こういう経験も必要じゃないかと思ったのも理由の一つなんだけどね。
- 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 18:58:04 ]
- 荒らしが発生するほど利用者が増えるとは思えない
- 479 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 18:59:54 ]
- >>478
言っちゃ駄目！ｗ
- 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 19:08:23 ]
- よくわからん誰かに削除権を与えるより
>>190とかの自己スレ管理制の方がマシじゃね？
- 481 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 19:10:38 ]
- >>476
おおむねそれでいいとは思うんだが
掲示板として使い物にならなくなるような荒らしというかスパムだけは
対抗措置がないとだめだと思うんだ。
- 482 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 19:39:17 ]
- >>476
ああ、P2P前提の話か。
解釈誤った orz
>>480
例えば、スラド（やその他コミュニティ）でアカウント取ってマトモに活動してる人とかだと結構信用性があると思う。
でも一応、自己スレ管理制も実装予定リストに追加しとく。
- 483 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 20:00:50 ]
- 非匿名な人の管理で成り立つって、なんか本末転倒だなぁｗ
- 484 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 20:35:24 ]
- >>483
ただ削除権を持つだけだから、管理ではないと思う(屁理屈か？)。
管理ではない
↓
非匿名でも責任を問われることがない（削除するしないは個人の自由でしょ）
だから非匿名でも良いんじゃないかな。
書き込みはどうせ匿名になるんだし。
- 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 20:58:33 ]
- 無理に誰かが削除に走る回らなくても
専ブラの非表示機能（あぼーん機能）みたいなのはどうかな？
対象のレスを無いものとして扱えるなら
実質同じじゃない？
- 486 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 21:12:43 ]
- >>485
>>440
- 487 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:00:04 ]
- 荒らしって言うのはほとんどの人が求めていない書き込みのことでしょ？
またはその書き込みをするホスト。
匿名というからには機械的な排除は出来ないんじゃない？
ホストと本人を結びつけることが出来ない場合にも匿名と言えるとは思うんだ
けど、ホストと人間を結びつけることが出来ない以上、人間はホストを何度で
も作れるでしょ？
すると、荒らし書き込みの排除は書き込みの内容に応じてするしかないんじゃ
ないかな？
スパムフィルター的なものでもいいだろうけど、ここはひとつ、スレたて人が
保守することにしたらどうだろう？
名前は、Ninja-Adminにしたらいいと思う。
Ninja-Adminっていくね？
- 488 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 02:07:18 ]
- >>487
その名前だとたぶん訴えられる。
画策が出ない限り、これからは
自己スレ管理＋モデレータ
の方向で進めていこうと思う。
- 489 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:11:53 ]
- 何で訴えられるんだよ？
- 490 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:12:51 ]
- Ninjaは、株式会社アイフォーの登録商標です。
これか？
- 491 名前：166 mailto:sage [2009/02/17(火) 02:14:47 ]
- >>490
たぶんそれと思う
- 492 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:24:08 ]
- >>491
大丈夫だ。
本体はNinja-BBSって名前にすればいい。
- 493 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:35:28 ]
- 打開策が無いから
人力じゃ不可能大量スパムのことはとりあえず考えないで
いくってこと？
- 494 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:40:56 ]
- すこし話題がそれるけど自己申告制のIDの許可制ってことは、
ずっと同じIDでつまりはコテハン状態なのか
- 495 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:41:35 ]
- >>493
だったらホストを作るのに何らかの制限があればいいんじゃないの？
5分ほどかかるとかでも十分な制限になるでしょ。
一日に288ホストしか作れないんだからスパムは無理になる。
古いホストは信頼が置けて新しいホストは信頼が浅いとかの評価基準も
有効になると思うよ。
- 496 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 02:46:44 ]
- >>494
Ninja-Keyは一人用キャップと同じ。
なり済ましが防げる。
- 497 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 03:20:07 ]
- >>496いや,それはわかってるから
>>494だったんだけど,お前はなにを諭したかったの？
>>495
あのなぁ、多段串利用前提なんだからIPやらホストやら依存の
対処はありえないんだよ
- 498 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 03:26:57 ]
- >>497
Ninja-Keyでいいだろ。
- 499 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 03:29:33 ]
- Ninja-Keyがない書き込みは無視すればいい。
実績のないNinja-Keyは流通に制限があってもいいし。
- 500 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 03:50:12 ]
- スパムを考慮すれば
許可したIDしか表示されないようにしないと、まともに見られないだろうから
(ID変えまくった単発ID大量スパムのせいで)
新規IDは機能制限とか削除人の人力削除とか、不可能じゃないか？
- 501 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 04:03:08 ]
- >>500
書き込み内容で判断するしかないのが本筋だよ。
その上でNinja-Keyを利用した運用を工夫する。
- 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 04:34:30 ]
- Ninjaにこだわってるやつきめえｗ
- 503 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 11:37:52 ]
- もう作ってやっただろうが
- 504 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 15:34:36 ]
- >>493
モデレート機能とかもあるから、それを使えば良いかと。
良ユーザに関してはスラドみたいに自動で+1とかすればいい。
>>500
新規IDでも良レスをやってれば自動で良ユーザになる。
自己スレ管理機能で十分だろうと思って、削除人機能はやめた。
- 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 19:55:01 ]
- おまえら166に頼りすぎｗ
ちょっとは手助けになるようにｺｰﾄﾞでも書いてやれ。
>>166
匿名掲示板は何の言語で書いてるか教えてくれ。
物によっちゃあｺｰﾄﾞ提供できるかもしれない。
ﾜｯｷｰ
ﾎﾟｯｷｰ
- 506 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 20:00:08 ]
- >>505
スレ嫁よｗ
- 507 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 20:01:00 ]
- >>505
Pythonだお
- 508 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 20:47:33 ]
- >>504
新規ユーザをいったい誰がみて評価するの？
新規IDは全部非表示にしないと見られない状態になるだろうに
- 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 21:02:08 ]
- 忍者にするくらいなら透明人間（invisible man）にしてくれ
- 510 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 21:13:03 ]
- >>508
モデレータ。
タイトルだけ表示する機能を実装すれば、比較的楽に荒らしを判別できると思う(良タイトルのレスだけを評価する)。
- 511 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 21:15:07 ]
- >>508
モデレータ。
タイトルだけ表示する機能を実装すれば、比較的楽に荒らしを判別できると思う(良タイトルのレスだけを評価する)。
- 512 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 21:15:56 ]
- ミスった orz
- 513 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/17(火) 21:23:17 ]
- 見出しにすりゃなんとかいけるようなスパム量じゃすまないと思うけどなぁ
あと、一般人には見えてないのにレスをするという虚しさが・・・ｗ
- 514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 21:23:59 ]
- なんでもP2Pにすりゃいいってもんじゃないだろ
- 515 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 21:36:48 ]
- >>513
Anonymous Cowerdなんだから仕方ないじゃないか。
別に匿名じゃなくてもいいよ〜って人はWEBとかで登録できるようにしてもいいかも。
匿名で書き込みたい人は匿名でどうぞって感じで。
# こ、これはネタなんだからね（汗
# ほ、本気にしないでよね（汗汗汗
>>514
アレゲだから良し
- 516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/17(火) 22:25:38 ]
- 過去ログあんまちゃんと読んでないんだけどさ
ポイントがどうとか言うのはどうなったの？
- 517 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 22:28:45 ]
- >>516
スコアのこと？
モデレータが付けるようになってる。
ついでに言うと、タグ（「参考になる」とか）を付けるのもモデレータ。
- 518 名前：516 mailto:sage [2009/02/17(火) 22:53:01 ]
- スコアはいいんだけどさ
>>412とか>>414とか見ると書き込むためには
ROMってポイントためなきゃいけない
みたいな話だったけどそれは廃止ってことで良いの？
- 519 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/17(火) 22:57:08 ]
- >>518
今のところは廃止。
- 520 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/18(水) 18:17:31 ]
- 今のところだとどうみてもスパムに負けそうだな
まぁ、きっとなんとかするアイディアお持ちなのでしょうが
- 521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 19:26:44 ]
- 初期ノードの公開方法と実行ファイルまだー？
- 522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 22:26:11 ]
- 俺コードあんまり読めないんだけどさ
読めないなりに読んだんだけどGUIとかどうなってんの？
もしかしてコマンドプロンプト？
- 523 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/18(水) 22:49:43 ]
- >>520
自己スレ管理とモデレータで何とかやっていきたい。
定型スパムとかはスクリプトではじけばいい。
>>521
まだ orz
GUIを実装して（実用的に仕上げて）から有志を集める予定
>>522
今のところはコマンドプロンプト。
機能が揃っていない段階からGUI実装してても意味ないと思って。
でも、数日後（高専入試後）にはGUIの実装を始めると思う。
- 524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/18(水) 23:11:31 ]
- まあ、よっぽど人口がふくれ上がらないかぎり
自スレ管理だけで回るだろ
- 525 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/19(木) 02:18:56 ]
- Ninja-GUIって名前にしようぜ。
- 526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 08:57:54 ]
- >>525
ウザい
- 527 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 16:31:07 ]
- >>526
同感
- 528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 20:29:23 ]
- >>194に、「スレは存在しない。あるのはレスと削除リストのみ」
とあったけど、イメージとしては
・スレ名称をP2Pで検索、スレ情報取得
↓
・スレ情報をタグにしたレスを、削除リストを元に選別しつつ取得、表示
で良いんだろうか？
荒らしなんかを軽減する案として、
最初に接続する取得レス数&レスIDの数を制限するという手があるかも。
ある程度制限すれば、人間による選別が簡単になると思われ。
*********[説明]*********
取得レス数上限を100、レスID数上限を30として考える。
初め適当に、上限分(100)レスを取得する。この時、取得レスが持つレスIDの種類が
上限(30個)を超えないようにする。
その中に荒らしや不快な発言を利用するレスがあった場合、そのIDをブラックリストに入れる。
そして新しいレスをまた上限分取得する。この時取得するレスは、前回取得したうちブラックリスト
に載らなかったID＋新しいランダムなIDのレスとする。
こうして、 レス取得->ブラックリスト設定->レス取得
を繰り返していくことで、信頼できるレスが行われるIDのホワイトリストができる。
このホワイトリストをやりとりすることで、信頼できるレスIDのみによる大きなネットワークが形成されていく。
やりとりの方法としては、レスIDごとにホワイトリストを公開しておき、そのIDが信頼できる場合、
公開されているリストを取得するという方法が良いかと。
利点として、上記のホワイトリストやりとり法により「良い友達の友達は良い友達、アニオタの友達はアニオタ」理論が発生、
同じ嗜好を持つ者同士が集まりやすくかもしれないことが上げられます。
話は変わるが、このソフトで画像や動画のやりとりをするのはやめた方が良い。どうせ違法な物が蔓延するのは目に見えてるから。
そこからソフトそのものが叩かれて、nyの二の舞になるのが落ちだ。あくまで自由な会話ができる場所と言うことで。
あと、166は「複雑ネットワーク」で検索すると面白いかもね。
- 529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 20:40:08 ]
- 文字制限で書き損ねたけど、
ホワイトリストは一つの巨大な物にするんじゃなくて、
ID数制限ごとの小さなホワイトリストを作って、それを集めて大きくします。
イメージとしては、ニコ動のマイリスト(エコノミーユーザ)のID版と言った感じ。
- 530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 20:52:14 ]
- 妄想するのはもういいから初期ノードと実行ファイルくれ
- 531 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/20(金) 22:07:21 ]
- >>528
そういうこと。
> 最初に接続する取得レス数&レスIDの数を制限する
もっともですね。thanks!
どちらかというと、一般ユーザ向けというよりもモデレータ向けの機能だな。
> あと、166は「複雑ネットワーク」で検索すると面白いかもね。
えっと、「ネットワークの設計をきちんとしろこのバカ氏ね（膨張解釈）」と言いたいのかな。
ネットワークについてはGUIを実装した後でもどうにかなるかなと思ってるんだけど……駄目？
>>529
おｋ
>>530
>>523
スマン。
- 532 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/20(金) 22:09:57 ]
- なんか常体で書くと疲れるんで、敬体に切り替えます。
# 常体だと余計な気を使っちゃうというか……。
- 533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/20(金) 22:56:02 ]
- ネットワークはどんな設計になるんだろう
- 534 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/20(金) 23:03:52 ]
- >>528
さらに追加レス。
> 話は変わるが、このソフトで画像や動画のやりとりをするのはやめた方が良い。どうせ(ry
画像くらいは共有できたほうが普及しやすくなると思います。
違法なファイルが公開されれば削除人権限で消せばいいですし。
# まずは普及させることを優先しないと。
あと、モデレータの不正を防ぐために、モデレータ同士の監視も実装しようと思ってます。
>>533
まだ考えてません（汗
その辺の知識はあまり無いので、紹介などしてくれると助かります。
- 535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 01:22:28 ]
- >>528
その荒らし軽減案は無意味じゃねーかなー
2chやらの掲示板とと違ってID変えまくった大量投稿が可能なんだし
やっぱ荒らしが一人いるだけで破綻する気がするんだよなぁ
まぁ>>166はなんとかできるだろうとみてるみたいだから別にいいんだけどさ
- 536 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 02:27:19 ]
- >>535
>>528の案では、ブラックリストは「モデレータにとって」しか存在価値がありません。
一般ユーザはホワイトリストに載っているIDのレスだけを受信します。
つまり、一般ユーザは「質が高いレスしか見ることがない」ということになるわけです。
# 結果的に荒らしが減って、モデレータの負担も軽くなると予想
# 俺の勝手な解釈だけど合ってるよな？ >>528
- 537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 02:59:31 ]
- >>534
アップローダー代わりになるなら zipとかの圧縮ファイルも
使えた方が良いかも。
1ファイル 2MiB くらいの上限付きで構わないので。
- 538 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 03:10:19 ]
- >>537
2MiBはちょっと小さくないかな？
10MiBくらいになると思われ（まあ、50くらいでもいいんですけど
- 539 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/21(土) 05:27:03 ]
- >>536
>>535で思ったのはつまり、初回ダウンロードの量の制限しても、
スパムと普通のレスの割合は変わらないんだから
モデレータの負担軽減にはならんだろというという話。
スパムが一般人の目には触れないとはいえ、モデレータの仕事を
つぶして、掲示板が立ち行かなく出来るんだから。荒らしはくるだろうなぁｗ
(初回は一部だけ取り込むこと自体を否定する気はないけどね)
そして、人間に処理できる量にはならんのじゃないかという話だな
99.999%がスパムです。見たいな感じだろうし。
なんかフィルタつけるとかいってたからなんとかするつもりなのかもしれないが。
ただ、わかってはいるだろうが定型文を弾くとかしょぼいのではどうにもならんぞ
要約するとお前らの言う理屈でなんで荒らし減るとか思えるのか分からんということだ
俺の荒らしの件数の見通しが多すぎるのか？
- 540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 10:49:04 ]
- 仮に荒らしは防げても
削除人の疲労と暴走は防げないかもわからんね
- 541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 12:23:29 ]
- >>534
今の主流は分散ハッシュテーブルだよね
さすがにWinnyとか見たいに構造化されてない奴は今更実装するべきじゃない
- 542 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 12:25:42 ]
- >>539
荒らしは少なくならないとしても、広告スパムは確実に減ると思います。
> そして、人間に処理できる量にはならんのじゃないかという話だな
俺が甘かったか…… orz
対策考えときます（無理かもしれないけど）。
> 俺の荒らしの件数の見通しが多すぎるのか？
少なすぎです（まぁこれは冗談として）。
- 543 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 12:29:10 ]
- >>54
分散ハッシュテーブルって匿名性あるんですか？
いや、あるのならいいですけど。
> さすがにWinnyとか見たいに構造化されてない奴は今更実装するべきじゃない
分散ハッシュテーブルは実装予定リストに追加しときます。
- 544 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 12:30:02 ]
- >>543は>>541ね
- 545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 12:49:39 ]
- >>543
DHTと匿名性は無関係
まず一冊本を読んだ方がいい。和書で何かいいのあるかな？
- 546 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 13:05:49 ]
- >>545
ありがとうございます m(_ _)m
DHTは以前かじったことがあるんですけど、勉強不足ですね。
Amazonでは和書見つかりませんでした。
WEBに資料があったので、それを読んどきますね。
- 547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 13:11:52 ]
- とにかく作っちまえ。
まずはそこからだ
- 548 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 13:21:12 ]
- >>547
時間があれば作りたいんですけどね。
<チラ裏>
明日は高専入試なんですよ。
勉強しなきゃ……（とか言って何でここ見てるんだろ、俺
</チラ裏>
- 549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/21(土) 20:27:36 ]
- なら受験に専念してくれ
- 550 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/21(土) 20:45:04 ]
- >>549
イエッサーｂ
- 551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 10:04:55 ]
- 初期は自スレ自管理の機能だけ搭載して
しばらく使い込んでみて
その間に方法を考えておいて
荒らしやスパムの数が増えてきて追いつかなくなったら
その考えた対策機能をバージョンアップで追加したらどうか
とにかく最初のうちは
完全匿名でスムーズに読み書きできること
が主旨として最優先なのじゃないか
あと試験乙
- 552 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 15:42:05 ]
- せいぜい愉快犯の荒らしにのみ対策すりゃいいなら、
レス数の書き込み制限とかすりゃいいんじゃね？
それで99％荒らしレス、ってことはなくなるとは思うんだけど…。
クラックし難いツールがあったら荒らしもそう簡単には連投せんとは思うんだけど。
スーパーハカー及び荒らし、なんつーイカれた人が来たなら
それはそんときまでに良い更新法思いついときゃいいだろう。
試験乙。
- 553 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/22(日) 19:05:10 ]
- ちょうど今帰ってきた。
>>551
じゃあそうします。
>>552
レス数の書き込み制限は、IP分からないから無理だと思いますが……。
# 解釈間違ってたらゴメン
# 試験疲れました。
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/22(日) 21:47:58 ]
- shingetsuじゃダメなの？
- 555 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 01:28:40 ]
- >>553
落ちてるといいなぁ。で、
>>552はクライアントの機能で投稿制限つけられると思ってるんだろ
無理なのに
- 556 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/23(月) 02:33:42 ]
- >>554
新月だと他のP2Pプログラムと比べて（ネットワークを構築するのが）面倒くさかったような気がします。
今どうなのかは知りませんが。
>>555
ひでぇｗｗ
まあ、高専はレベル低いから落ちることはない。
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/23(月) 03:15:07 ]
- 新月は匿名ではなかったような
- 558 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/23(月) 03:22:49 ]
- プロキシ使えっから>>166のやつと匿名度は同じようなモンじゃないの？
- 559 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/25(水) 14:58:04 ]
- 匿名っつっても、スレ立てした香具師は匿名じゃなかったような・・・
- 560 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/25(水) 16:57:38 ]
- age
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 17:33:46 ]
- tor使えよ
- 562 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/25(水) 17:39:37 ]
- 久々にｶｷｺ
最近は全然開発進んでないです。
ｻｰｾﾝ
>>561
つ過去ログ
誰か、新月についてｋｗｓｋ教えて欲しい（欠点とか。
- 563 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 17:49:43 ]
- pass
- 564 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/25(水) 21:28:35 ]
- >>562
もう飽きたんだろ？素直にそう言えよ
- 565 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/25(水) 22:15:23 ]
- >>564
>>263
> 意地でも完成させるつもり
- 566 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/25(水) 23:04:58 ]
- >>564
分散ハッシュとか組んだことないので、どうやれば効率良く実装できるか考えてます。
# ここ数日、疲れて頭が回らないんだけどね
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 00:14:09 ]
- 最初は必要最低限の機能に絞ったほうがいい。
GUI、DHT、暗号、匿名などいきなりやろうとすると確実に失敗する。
- 568 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/26(木) 00:38:54 ]
- >>567
アドバイスありがとうございます。
が、分散ハッシュを実装しないと、なんか負けた気が……；；
暗号化とか匿名性うｐとかは後回しの方向で行こうかと思います。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 02:50:16 ]
- まあ気長に行こう
- 570 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/26(木) 15:04:55 ]
- うん気長に行こう
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 17:36:32 ]
- 尻に火のついた会社じゃないんだ。
あせってバグだらけの物をまき散らすよりも、
じっくり冷静に良い物を作りな。
- 572 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/26(木) 20:36:09 ]
- 別にできなくてもいいしな
- 573 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/26(木) 20:38:34 ]
- それ言っちゃ終わりだしな
- 574 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/26(木) 23:29:21 ]
- このシステムに分散ハッシュは向いてないのではないかと思ったのですが、どうでしょうか。
理由
・スレが無い => レスはバラバラに存在している => 検索難？
・ノードのIDを管理するノードが必要 => ネットワークの監視が容易？
反論とか大歓迎 ;-)
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 00:43:23 ]
- うーん、転進！って感じ？
- 576 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/27(金) 00:52:17 ]
- >>575
どうせファイルうｐ機能とかで分散ハッシュ実装するんですけどね。
あくまで、掲示板のシステムに向いてい[る | ない]という話です。
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/27(金) 11:33:29 ]
- 検索難だから分散ハッシュを使うんじゃないの……？
|
 |
