- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2008/12/13(土) 10:02:27 ]
- 誰か作って＞＜
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:11:12 ]
- 2chつぶせって発言する奴も出てきてるし、みんな協力しろよ
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:12:52 ]
- この厨２病患者にそれができるとは思えない
- 359 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/13(金) 23:14:40 ]
- 354 ：デフォルトの名無しさん：2009/02/13(金) 23:03:55
自転車で歩道を走るのは違法だ
356 ：166：2009/02/13(金) 23:10:27
>>354
もしそれが真実なら、もっと逮捕者は出てくるはず。
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:15:26 ]
- ここ数年の動向を知らないなんてマジで厨なのかよ
- 361 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/13(金) 23:18:31 ]
- DPIをめぐって攻防が繰り広げられているというのに、なんなんだ、厨房みたいな幼稚な議論して。
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:20:04 ]
- そうか？
このMMRみたいな雰囲気が俺は好きだｗｗ
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:21:44 ]
- >>355
> 絶対そう言うと思った。
後釣り宣言みっともねえ
> そいつらは懼みたいなことをやったから逮捕された。
情報が古い
- 364 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/13(金) 23:25:03 ]
- >>361
厨房みたいでなく、厨房そのものなんだからしょうがないだろ
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/13(金) 23:27:49 ]
- >>362
旧日本軍の爆薬で巨大UFOが吹っ飛ばせるなら危機感がないのも頷ける
- 366 名前：166 mailto:sage [2009/02/14(土) 00:07:35 ]
- >>359
もしかして、法律のすべてが平等で絶対的だと思ってるのか？
>>361
最近のDPIの話題ならHigh DPIくらいしか知らないのだが。
法律関係？P2P関係？
>>363
みっともないのはお前の方だと思うが。
じゃあ”最近”の話題で、多段串の脆弱性がきっかけで逮捕された奴を挙げてみろよ。
wikipediaがすべて正しいと言うわけでは無いが
つ[ja.wikipedia.org/wiki/Winny#.E6.9A.97.E5.8F.B7.E5.8C.96.E9.80.9A.E4.BF.A1.E3.81.A8.E5.8C.BF.E5.90.8D.E6.80.A7]
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:12:21 ]
- >>166の手際の良さに感動ｗ
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:26:35 ]
- まあ開発者の能力はソフトの出来ばえで判断すりゃいいさ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:43:28 ]
- 現状で2chが度々中国人朝鮮人から攻撃うけてるってのに
海外からの接続の可能性を残すってアホか？猿か？アイちゃんか？
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:51:25 ]
- 逮捕されない限りニュースにならないからね
身元が特定されるだけで大抵の奴はビビって言うことを聞いてしまうのでそこで終わり
逮捕されてるのはろくに頭も金も権力もないくせにそれでも相手をなめて逆らい続けた奴ら
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 00:59:16 ]
- ttp://www.asyura2.com/0311/it04/msg/382.html
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:11:58 ]
- >>368
list = "test"
isinstance(foo, list)
ボン！！
だったっけ？ｗｗ
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:12:30 ]
- 煽って情報出すようなガキはお前だけだって気づけよ
頭下げて教えてもらう立場なのに、偉そうに間違った講釈たれてりゃ、
知ってるやつは呆れて去るかニヤニヤしながら煽るだけ
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:13:26 ]
- >>366
もしかして何十万人も逮捕できると思ってるのか？
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:20:29 ]
- もう許してやれよｗ
- 376 名前：166 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:22:51 ]
- >>372
なるほどｗｗ
最近lisって書かなくなったからなあ。
>>373
へえ、そうかい（ﾌﾟ
- 377 名前：166 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:24:18 ]
- ごめんなさい言い過ぎました
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:24:23 ]
- 中坊だと知って嫉妬しまくるお前らﾜﾛﾀwww
- 379 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/14(土) 01:25:59 ]
- >>377
俺じゃない
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:26:11 ]
- だから>>297だと言ってるだろうが
- 381 名前：166 ◆DL6xKyOq9k mailto:sage [2009/02/14(土) 01:27:00 ]
- >>379
勝手にトリップつけんな
- 382 名前：166 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:28:26 ]
- >>379
>>381
マジやめてくれるかな
- 383 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/14(土) 01:30:11 ]
- d.hatena.ne.jp/daiki41ti/about
俺になりすまして何が楽しいのだろうか？
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:34:25 ]
- >>374
歩道の場合、1000万人単位だろ
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:37:40 ]
- >>368
今のところDDoS以外でも簡単にエラーで落とせる
- 386 名前：166 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:40:27 ]
- >>385
まだデータチェックなんかも実装してないからね。
明日の夜～明後日は時間が空くからその時にやろうかな。
- 387 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/14(土) 01:41:05 ]
- ミスった
>>386は俺
- 388 名前：166 mailto:sage [2009/02/14(土) 01:41:39 ]
- 高校落ちたから暇だし今年一年はこれにかかりきりでいくよ
- 389 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/14(土) 01:45:39 ]
- >>388
私立は合格したｗ
公立と国立はまだ入試すらはじまってない。とﾏｼﾞﾚｽしてみるテスト
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:55:33 ]
- もうちょっと形になってから報告したほうがいいんじゃないかな
現状じゃ評価できないし、荒れる元だよ
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:57:23 ]
- >>390
うっさい死ね
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 01:59:07 ]
- ↑トリップ付け忘れてる
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 02:18:26 ]
- 明星、合格してみせるッ!!!!!!!!!!
- 394 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/14(土) 09:14:26 ]
- >>390
おｋ
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 12:17:50 ]
- 一日ほたってたらなにこの荒れようｗｗｗｸｿﾌｲﾀ
厨房のなりすましとか才能の嫉妬とか思えないんだがｗ
ちょいとおまいらに聞きたいんだが
現時点で匿名掲示板のコード作成して公開するのが犯罪行為だとしたら
他のサイトが田代砲だのｳｲﾙｽだの違法コードばら撒いるとこってどうなのよ
捕まるの？ねぇ。
馬鹿なの？死ぬの？
俺は166が捕まっても(俺の主観だが)殉職みたいなものだし
俺は尊敬するよ
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 12:27:52 ]
- ﾜｯｷｰ
ﾎﾟｯｷｰ
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 13:28:04 ]
- >>395
田代砲の配布は犯罪の幇助厚意だし、ウィルスばらまくのは電子計算機損壊等業務妨害罪
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 13:51:10 ]
- >>395
職業じゃないんだから殉職ではないな
殉教ってとこか
完全匿名だという自分で作った愚かな教えを妄信したために死ぬんだ
そんなのを尊敬するっていうやつも程度が知れるってもんだ
- 399 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/14(土) 15:50:27 ]
- 良く分からないのですが
p2pの掲示板を作ってそれを多段串通してつかう感じなんですか？
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 16:06:09 ]
- >>395
>>366
> もしかして、法律のすべてが平等で絶対的だと思ってるのか？
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 16:17:44 ]
- そこでカナダの裁判長ですよ
- 402 名前： ◆C7GiAnTa4k mailto:sage [2009/02/14(土) 18:13:36 ]
- 流れをぶった切るようで恐縮だが>>390, >>394と言うことなので。
削除に関してはスラッシュドットのスコア制みたいなのを導入すれば良いんじゃないかと思う。
レス番号に関してはN88BASICみたいに途中に挿入できるようにすれば良いんじゃないかと思う。
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 20:35:46 ]
- P2P式ファイル共有ソフトでの児童ポルノ共有者、相次いで逮捕
slashdot.jp/article.pl?sid=09/02/14/0653236
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 20:40:28 ]
- レス番号については、グローバルなレス番号なんか捨てちゃえ、ってのが前のほうで出た。
レスを指し示す手段としてはレスごとにIDがあればいいし、表示用には各自のクライアントが時系列順にでもローカルな番号を振って、IDの代わりに表示すればいい。
スコア制だとホワイトリスティングに近いことができるね。
荒らしでもSPAMでもないレスに対して、半自動でポジティブ評価をするモデレータがいると便利かも。
もちろんモデレータは署名付きで、各ノードは信用するモデレータの評価だけを利用することにして。
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 21:13:31 ]
- >>403
異常性癖やファイル共有野郎と一緒にするな
>>166
ファイル共有目的のハッシュはデフォで無視って機能なんかがあると俺は嬉しい
怖いよ～
www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article5439604.ece
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 21:26:02 ]
- >>259
最近妙に変な書き込みが多いとは思ってたが・・
アメリカ政府が日本語のインターネットで嫌韓活動やってる・・のか?
これは言論弾圧のためのマッチポンプ?
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 21:26:50 ]
- 【IT事件簿】警察庁のネット監視 “水増し発表”は何を狙う？
ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/11/29/640100-000.html
＜発信者情報＞同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針(毎日新聞）
www.asyura.com/07/senkyo29/msg/384.html
国はネットの持っていく方向性はすでに決まってるんだろうと思う
- 408 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/14(土) 22:16:20 ]
- >>398
多段串は問題あるらしいけど、今はそれでいくつもり。
ごめんな。
>>402
良レス様は流れなんか勝手にぶった切っちゃって構わんよ ;-)
それだけだと荒らしレスがひっそりとHD上に残ってしまって非効率ではないかと。
多数決削除(?)＋>>402って感じでやるのが良いかな
>>404
レス番はそれでいくつもり。
IDは精度高いやつと低いやつの両方を実装した。
モデレータか…。有志がいればいいんだけど…。
荒らし対策の簡易スクリプトを組み込むのはどうだろう。
言語処理系なら何個も書いたことあるから可能なんだけど。
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 22:27:38 ]
- 47氏ごっこは楽しいかい？
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/14(土) 23:42:13 ]
- 楽しくない人が何でこのスレに居るの？
- 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 00:24:30 ]
- 実行ファイルまだー
- 412 名前： ◆C7GiAnTa4k mailto:sage [2009/02/15(日) 14:17:56 ]
- レスサンクス。
荒らし対策などのためにポイント制を導入すると面白いんじゃないかと思う。
掲示板をある程度ＲＯＭってるとだんだんポイントがたまって、
そのポイントを消費しないと書き込みできないとか。
あとついでにはてなの人力検索みたいに質問に答えるとポイントがもらえるとか。
勝手に妄想ばかりしてしかも完全匿名と言うスレの趣旨ともずれてきて恐縮だが・・・
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 14:41:39 ]
- なんでトリップつけてるのかわからんのだが
- 414 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 14:44:53 ]
- >>412
なるほど。
ポイントをためるというのは名案だ。
スレ立てのときにあらかじめ書き込む権限を持つアカウントを設定できるのも良いかも。
荒らしがあったらそのアカウントの書き込みを無視(プログラム的に)すれば、
スレが汚くならなくてすみそうだし。
thanks！
- 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 15:22:55 ]
- ポイント方式の問題は、匿名P2Pでどうやってそのポイントの正当性を確認するのかってこと。
ポイント管理用のサーバに各自がアカウント作る方式なら簡単にできるけど、匿名P2Pじゃ誰も他人のポイントなんか管理できない。
特定の署名があるレス以外を無視するようなホワイトリスティングは簡単にできる。
でも問題は、それだと結局全てのレスに投稿者の署名が付くことになるから、「完全匿名」とは違う物になりそうだってこと。
- 416 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 15:29:03 ]
- >>415
ポイントは各ピアで管理すればいい。
「署名が付くから匿名ではない」というのは誰が考えたんだ？
新しくアカウントを作れば(作るという表現はおかしいけど)、「他の人間」として
書き込めるのだから匿名だと言えろう。
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 19:37:15 ]
- なんかだんだん不自由な掲示板になっていく気がする
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 19:38:56 ]
- >>348 >>349
マジかよw
屋台の飯はうまくて安いし、日本の食材扱うスーパーはあるし、
食生活の面は割と充実してんだがなぁ…。
俺は寒いの苦手なんで、アジアの暖かい地域で模索してみるわ。
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 19:43:31 ]
- >>416
ポイントを各自が管理すると、もちろん不当に高いポイントを主張するピアが出てくる。
それを見抜けないと、結局無制限に書き込めることになる。
ホワイトリストに登録された署名を使い続けると、同一人物からのレスを抽出するようなことが簡単にできるんで、身元が特定されやすくなる。
レスごとに新しい署名を作れば2chの名無しに相当する匿名性になるけど、この場合ホワイトリストが作れない。
- 420 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 19:59:55 ]
- >>419
同一人物のレスを抽出されたら、どう身元が特定されやすくなるなるんだ？
ｋｗｓｋ
スラドのACみたいなシステムも良いんじゃない？
最初はスコア:0で、良レスのスコアはモデレータが上げていく
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:06:31 ]
- とりあえず多段串や匿名でなくてもいいから動くものが欲しいんだか
実物を見ないと動作がよくわからん
- 422 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 20:13:04 ]
- >>412
ちょい待ち。
前のバージョンに重大な不具合があったから今直してる。
できたらすぐうｐする。
- 423 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 20:40:43 ]
- >>412
つ[d.hatena.ne.jp/daiki41ti/20090215/p3]
- 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 20:56:44 ]
- コテが威張り散らす感じのは止めてください
- 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:19:09 ]
- 投票システムだと
過疎スレが荒らされた場合に票が集まらなくて削除できないレス発生
とか
荒らしがチーム組んで組織票
ってな状態にはどう対応するん？
- 426 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 21:25:38 ]
- >>425
そうなんだよなあ。
２ちゃんねるみたいに削除人制にする？
それとも、信頼性のあるアカウントだけ投票権有とか？
Winnyみたいに「過疎スレは消えていく」と開き直るのも一手。
- 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:29:01 ]
- その削除人は誰が選ぶの？
- 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:30:05 ]
- 「信頼性のあるアカウント」の匿名性はどうなるんだ
- 429 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 21:37:18 ]
- >>427
各自で設定
>>428
無い。
初期ノード立てる人みたいな感じかな。
- 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:44:52 ]
- 荒らしが削除人になれたらどうすんの？
- 431 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 21:48:33 ]
- >>430
取り消しは簡単にできる。
というか、一番怖いのは
削除人→荒らし
なんだよな…。
- 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 21:54:40 ]
- なんだ、ほんとんど匿名性なんかないじゃないか
- 433 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/15(日) 21:56:17 ]
- ↑厨房に何期待してんの？
- 434 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 21:59:55 ]
- >>432
厨房に何期待してんの？ｗ と言ってみるﾃｽﾄ
匿名性は一応ある。
国（警察）が大規模な検閲をしない限り。
- 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 22:03:36 ]
- 掲示板のログのみをやり取りする、という形だとどうだろう。
どこで誰が書き込んだかわからないと思うんだけど。
ログのデータのやり取りは確実に発生していて、
自分が書き込んだデータも保存されない。
ログとバージョンだけが保存されて送受信される。
自身手持ちの最新バージョンと受信した最新バージョン間の
書き込みデータを時間でソートして並べなおす。
ここでの時間はランダムに実時間とは前後することにする。
こうすると、たぶん大丈夫なんじゃないかな。
完全な掲示板にはならない雑多な感じになるだろうけど。
まぁ、いいか。がんばれ。
- 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 22:07:49 ]
- ↑厨房に何期待してんの？
- 437 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 22:15:31 ]
- >>435
ログ：スレデータ
バージョン：更新日時
と解釈しておｋ？
えっと、実装上ではスレというよりもレスだけが流れてる状態だから
>>435よりも効率的なはず。
がんばりますｂ
>>436
しつこいぜ
- 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 23:14:13 ]
- ＮＧワードクラスタリングて実装可能？
荒らし排除には効果的だと思うけど
- 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/15(日) 23:16:16 ]
- ↑厨房に何期待してんの？
- 440 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/15(日) 23:18:00 ]
- >>438
可能だよ
>>408にも書いたけど、荒らし対策用の組み込みスクリプトも実装する予定
- 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 00:45:43 ]
- 人減ってね？
- 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 00:46:01 ]
- 「いままでのあらすじ」で調べたら166のブログが出てくる件について
- 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 01:03:33 ]
- >>441
厨房のオナニーに付き合い切れなくなったんだろ。
ネットwatch向けのスレッドに成り果てたしな。
- 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 02:05:52 ]
- どうしてこう、p2pの開発スレには粘着荒らしが出るのだろうか
- 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 02:13:00 ]
- pythonが読めないおまえには分からないかもしれないが、
>>166が作っているのはサルでも作れるオモチャに過ぎない。
- 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 02:28:07 ]
- 削除人制には反対。
特定ユーザーに特権与えるのが気に食わん。
地道な作業になるから処理も滞りがちになるし。
反対意見だけってのもアレなんで代案も出しとく。
1.レスに対してみんなでタグを付け合う。
2.送られてきたタグ情報を基に各自レスをスコアリング。
例えば、荒らし|スパム とかが n件以上でマイナス、
すばらしい洞察 とか おもしろおかしい とか、
無駄知識|トリビア、神|職人|作者、フェチ|萌え|おっぱい とかでプラス。
…という感じに。
3.スコアがしきい値以上になったレスのみを表示する。
スコアの共有は不要。
価値のある情報が何であるかは人それぞれだから。
- 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2009/02/16(月) 02:30:39 ]
- ↑厨房に何期待してんの？
- 448 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 03:04:17 ]
- >>444
（このスレの）荒らしは無視で。
>>446
タグでやるのも面白いな。
おｋ
でも、スコア機能は一応つけとく。
使う人もいるかもしれないし。
- 449 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 03:17:56 ]
- >>444
でも
> 荒らしがチーム組んで組織票
ってのを予想すると、やっぱり特定ユーザ(各自で設定)に特権を持たせたほうがいいかもと思った。
VIPではYahoo投票の件とかもあったし。
削除人ほど権力は強くならないけど、どう思う？
- 450 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 03:27:54 ]
- 分かると思うけど>>449は>>446
- 451 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 04:49:26 ]
- レス単位での削除ないし、見えなくするのは不可能じゃないかな
広告とか目的があるならそりゃフィルターもある程度作れなくはないが
純粋に荒らす(無駄レスで読みづらくする)目的の奴相手なら不可能だろ
手動でいけるかつったら、大量投稿に対応できるのか？
スコア機能って、一定以上なら表示ってじゃぁ誰が見て評価するの？ｗ
まぁ評価を生きがいにしてくれる変態ボランティアぐらいいるかもな
IPでいけるかって言ったら串利用なんだからそれはそもそも検討外だし
>>449
削除人の特権はどのようなものをお考えでしょうか？
- 452 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 04:57:26 ]
- 公開鍵をIDにしてしまえばいいんじゃない？
名前はNinja-Keyにしようぜ。
- 453 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 05:06:51 ]
- >>451
> スコア機能って、一定以上なら表示ってじゃぁ誰が見て評価するの？ｗ
有志（変態ボランティア）がいればいいんだけどね…。
> 削除人の特権はどのようなものをお考えでしょうか？
レスの削除かな。
大量の荒らしレスには対応できないと思うけど。
# こうなってくると、ユーザに書き込み権限を与えていくって方法しか思いつかない orz
>>452
公開鍵暗号を使って認証をするってどっかに書いた気がする。
# でも何でNinjaにこだわるんだ？ｗ
- 454 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 05:08:19 ]
- ┌----P2P-----┐
｜ ｜
｜ 公開鍵A <-┼----┐
｜ ｜ ｜
｜ 公開鍵B ｜ ｜P2Pネットワークにに送信
└------------┘ ｜
ID:公開鍵A
本文：秘密鍵Aで暗号化
- 455 名前：デフォルトの名無しさん [2009/02/16(月) 05:10:33 ]
- ┌----P2P-----┐
｜ ｜
｜ 公開鍵A <-┼----┐
｜ ｜ ｜
｜ 公開鍵B ｜ ｜P2Pネットワークにに送信
└------------┘ ｜
ID:公開鍵A
本文：秘密鍵Aで暗号化
- 456 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 05:12:21 ]
- >>454
いや、だからそのつもりだと何度言ったら（ｒｙ ww
- 457 名前：166 ◆B9o0P3nzL. mailto:sage [2009/02/16(月) 05:13:30 ]
- >>454,>>455
乙彼
|
 |
