- 1 名前：sage [2023/12/08(金) 09:57:43.49 ID:k3Bpg+TDa.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
「C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」
っていう雑談スレ。
・C/C++ <=> Rust いまさら聞けない移行質問なども適当にどぞ
・レスバはじめんのは勝手だけど、面白いこと・へぇなこと書いたヤツが優勝
・マな話は、マのスレもご活用ください↓
前スレ: 結局C++とRustってどっちが良いの？ 8traits
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698468300/
関連スレ(マ板): Google&Microsoft「セキュリティバグの70%はC/C++のメモリ管理ミス。Rustにする」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 2 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/08(金) 09:59:08.50 ID:k3Bpg+TDa.net]
- あるあるトピックス
・後発のRustは優れている(この点で特に争いはない
・といっても、C/C++から「推し変」するほどじゃない(使わないとは言ってない
・ていうか、Cとの比較と、C++との比較は違うくね?
・いくら安全っつっても、ヘタクソがunsafeだらけに書いちゃったらおんなし
・てかC++にも unsafe{ } はよ
・web方面、特に基盤部分での人気すごいね
・ChatGPTとかが賢くなる(のに賭けてる)からどうでもいい
- 3 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/08(金) 10:07:15.12 ID:0BufPgxy0.net]
- === 複製おじさん（通称複おじ）について ===
Rustスレを中心に活動し、2023年4月現在で1年以上ム板に住み着くRustacean。無自覚な荒らし。
Rustスレでは、基本的に他住民の意見を聞いて糧とすることなく、自らのコードが最善であると、ID変更自演を交えいつまでも主張し続ける。
同スレで「所有権が複製される」という違和感のある表現を、「違和感がある」とする他住民の意見をすべて否定してしつこく擁護し続けたことから、「複製おじさん」というあだ名が付けられた。
それ以外のム板スレでは、基本的に他住民の意見を聞いて糧とすることなく、Rustこそが最善であると、ID変更自演を交えいつまでも主張し続ける。
その基本戦術は、「GC言語は遅い」の一声でC/C++/Rust以外の言語を否定し、残ったC/C++は安全ではないので、Rustが最善であるとするもの。
しかしながら、Rust以外の言語に関しては、正当な批判を展開するのに十分な知識を持っているとは言いがたい。
本スレPart1では、C++の問題点を指摘しようとして多数の誤り・知識不足を露呈することとなった。特にしつこく食い下がったのが「動的ディスパッチ」に関する誤解である。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1677286186/786-799（ID:Evbafc70とID:RiLc+pIfが複製おじさんであると考えられている）
要約すると、通常「条件分岐」と呼ばれるものを「動的ディスパッチ」と呼ぶのが正しいと主張し続けたのである。
常識的にはあり得ない誤解だが、提示されたC++のコードが自らの主張（C++にはパターンマッチが無い）に不都合であると感じたためか、C++のコードを正しく読み解くことができないにもかかわらず脊髄反射的に否定してしまい、その根拠として誤った論理をこじつけてしまったものと思われる。
ちなみにこの後、同種の誤解を持って書き込むID:wHEiYRW7（これはID使用歴的に複製おじさんとは考えにくい）に対して、正しい理解に基づく指摘を行う単発IDが複数出現するが、この中にも複製おじさんが多数含まれていると考えられている。
このように自分の誤りを認識した場合、それを認める書き込みは決して行わず、別人の振りをして最初から正しく理解していた体を装うのも複製おじさんの特徴である。
- 4 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/08(金) 10:46:29.65 ID:m+qJyEe4d.net]
- 複おじは全レスおじさんの事かと思ってたから解説助かる
- 5 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/08(金) 10:51:57.01 ID:faKtyhh20.net]
- C++は全体がunsafeなのに…
- 6 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/08(金) 12:16:18.00 ID:k3Bpg+TDa.net]
- 複数垢を使って自演連投してるから複おじだと思ってた
考えを改めないといかんな
- 7 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1101-E7BN) [2023/12/08(金) 22:44:25.16 ID:TW9tt8lZ0.net]
- >>3
複おじと言えば一文一文すべてがデタラメなこの名レスを忘れたら駄目だぞ
>ムーブでビットパターンのコピーは発生しない
>ビットパターンのコピーが発生するのは引数の値渡し等であってムーブとは関係ない
>さらに引数の値渡しでのでビットパターンのコピーとCopyのコピーも全く異なる
>Copyのコピーはディープであって高コスト
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/52
- 8 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/08(金) 23:46:28.80 ID:c1Dafcu1a.net]
- >>7
日本語として成立してない
怖い
なんかやってんじゃないか
- 9 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 11:41:23.10 ID:ELo98n7X0.net]
- >>7
過去レス見ると嘘つき呼ばわりされてる理由がよくわかった
- 10 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/09(土) 11:48:56.09 ID:Vg1kZ/yWd.net]
- >>2
＞・てかC++にも unsafe{ } はよ
まだこんなこと言ってる奴がいることに草
- 11 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 13:30:09.54 ID:N8UeoT+M0.net]
- 改めて複おじの足跡を辿るか？
>>3のまとめも半年以上更新してないし
- 12 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/09(土) 14:02:41.95 ID:mK/Jf29s0.net]
- ChatGPTにCopy Traitを実装するべき場合について聞いたら、「所有権の複製」って項目が現れてワロタ
- 13 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 14:02:48.64 ID:DdaPeXU00.net]
- 「Copyのコピーはディープであって高コスト」以外は初心者によくある勘違いだし
勘違いから間違った内容を書いてしまうことは誰にでもあることだからまだいいのだが
繰り返し間違いを指摘されても謎の上から目線で無理筋の強弁を重ねることから荒らし認定されている
- 14 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 14:45:24.05 ID:KRiJ4OOMH.net]
- Copyはクローンされるけどクローンの実装次第ではディープコピーにならんの？
- 15 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 15:08:12.20 ID:e2pVW0pZ0.net]
- 自己愛性パーソナリティ障害持ちに多い特徴だよ
自分のミスは絶対に認めずに詭弁を言う
- 16 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1701-FJ+M) mailto:sage [2023/12/09(土) 16:31:20.03 ID:QPKR9yBr0.net]
- Copyのクローンは単純なmemcpyだと思っていいよ
構造体の中に別の構造体（Copy可）が埋め込まれたような型だとディープコピーに見えるけど
再帰的なコピーは必要なくて単にバイト列全体を丸写ししてる
（逆に言えばそれができない型はCopyをつけられない）
- 17 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-Qbcu) mailto:sage [2023/12/09(土) 16:35:51.58 ID:FRBDONZq0.net]
- 前スレ
>0994デフォルトの名無しさん
>2023/12/08(金) 10:27:55.85ID:gyEpWkla
>Cで書かれたプログラムがある
>Rustに移植せよ
>https://uguisu.skr.jp/othello/7gyou.html
>https://ideone.com/0xz2SJ
Rustでできた?
- 18 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 37bb-TEND) mailto:sage [2023/12/09(土) 17:30:34.46 ID:lr0Iv5Uk0.net]
- >>16
それだとヒープのデータはコピーしてないことになるけど
メモリをアロケートしてデータをコピーはしてないってこと？
シャローコピーなの？
- 19 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f48-Tehj) mailto:sage [2023/12/09(土) 17:50:23.50 ID:N8UeoT+M0.net]
- 参照を含まない型のコピーにdeepもshallowもないでしょうが
- 20 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 17:53:24.05 ID:QPKR9yBr0.net]
- ヒープ使う型は基本的にCopyにできない（Cloneは実装可能）
構造体に１つでもCopyにできない型が含まれてたらその構造体もCopyにできない
Copyはmemcpyしても問題ない型のマーカーだと思ってもらえばいいかな
メモリをアロケートしてデータをコピーする処理はCloneの方で実装する
- 21 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 17:59:18.23 ID:QPKR9yBr0.net]
- そういえばmutがない方の参照はCopy可能だから
「ヒープ使う型は基本的にCopyにできない」はちょっと誤解を招くかな
ヒープを所有する型の方がいいかも
- 22 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 17:59:32.05 ID:VF1FLeNo0.net]
- あー参照とかBoxは含められないのねCopyは
勉強になりますた
- 23 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/09(土) 22:37:07.61 ID:bShk4Fnm0.net]
- >>14
ディープコピーにはならん
>>18
Copyはシャローコピー
>>22
参照は含められる
#[derive(Clone, Copy)]
struct Foo<'a>{
x: &'a Bar,
y: i32,
}
- 24 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/10(日) 11:13:59.29 ID:o2TNvwaPM.net]
- C++は、全部 unsafe と言っても、
デバッグの済んだライブラリを正しく用いて
いれば、その部分は安全。なので、関数引数の
部分だけをよくチェックすると良い。
C++の関数呼び出しは、ポインタに
関しては、型チェックが強いので
間違った呼び出し型をしていれば
コンパイルエラーになることが多い。
- 25 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/10(日) 12:34:56.10 ID:1MxEINjfa.net]
- >>17
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681777958/
- 26 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/10(日) 12:47:16.44 ID:dsrcZqTu0.net]
- >>24
間違えないように書けば正しい動作するという
意味にしか取れない
- 27 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/10(日) 13:08:08.29 ID:1MxEINjfa.net]
- >>26
Rustも同じだろ
「間違えないように書けば正しい動作する」も間違い
「間違えないように書けばコンパイルが通る」に過ぎない
正しい動作をするかどうかは間違えないように書くかどうかとは別の問題
- 28 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fffb-TPys) mailto:sage [2023/12/10(日) 13:30:56.88 ID:dsrcZqTu0.net]
- >>27
その程度の理解力だと普段の仕事も間違いだらけぽいな
- 29 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fb9-tASO) [2023/12/10(日) 13:31:39.26 ID:K28WR4Ds0.net]
- 普段の業務も間違えだらけな奴がC++使うとか地獄か？
- 30 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-Qbcu) mailto:sage [2023/12/10(日) 13:34:37.34 ID:lqgyxQP20.net]
- ロジックエラーはrustも共通だけど
rustはコンパイラのチェックが厳しいので
そこで防げるエラーはあるな
俺はそんなとこで間違えないから不要だけども
- 31 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-noSv) mailto:sage [2023/12/10(日) 18:00:53.45 ID:XfhNXoy00.net]
- 複おじってrustを普及させようとステマ要員なんだろうな
- 32 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3701-Clhh) mailto:sage [2023/12/10(日) 18:20:26.55 ID:jlxdIrOD0.net]
- むしろRust支持者と見せかけてRustを貶めたい工作員だろう
- 33 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/10(日) 20:06:40.33 ID:e9tCAWoh0.net]
- C++もさることながら、C++とセットで付いてくるCMakeが嫌すぎる
Cargoは良いよマジで
- 34 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/10(日) 20:35:34.73 ID:hpjkfQvZM.net]
- autotools使えば良いじゃない?
- 35 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/10(日) 20:44:56.55 ID:gL5uQXcVd.net]
- autotoolsはcmakeよりさらに嫌かな……
- 36 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-Rf4b) mailto:sage [2023/12/10(日) 23:17:52.17 ID:WQrG+7TF0.net]
- ビルドツールとしてのzigいいぞ
- 37 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-+EJW) mailto:sage [2023/12/10(日) 23:33:04.55 ID:zLH0tlZ60.net]
- >>33
makeに戻ったな
細かいことやろうとすると全部書き下せるmakeが1番自由度がある
典型的なことだけしたいならcmakeで良いけど
- 38 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/10(日) 23:50:55.55 ID:cB1c/r1d0.net]
- >>37
わかる
- 39 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/11(月) 00:03:12.40 ID:pB7lBER+0.net]
- >>37
ruby必要だけど、rakeコマンドいいんじゃないかなと最近気になってる。
- 40 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/11(月) 00:46:28.36 ID:h5OL4vtk0.net]
- 結局新しくて便利なものに徐々に流れる運命かなと思う
- 41 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/11(月) 00:49:37.85 ID:dil4ai7q0.net]
- >>37,38
automake良いよ
makeの自由度があって依存関係の追跡もautoでやってくれる
- 42 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/11(月) 05:20:36.20 ID:osWbHCfH0.net]
- どれもこれもCargoのはるか下でどんぐりの背比べみたいな利便性の主張合戦をしてるイメージ
- 43 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf76-ghGO) mailto:sage [2023/12/11(月) 06:14:41.95 ID:dU0p99Eo0.net]
- meson割といい
cmakeが覇権とってるのは残念すぎる
あの文法の出来損ない感はひどい
- 44 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 09:06:25.94 ID:dil4ai7q0.net]
- >>42
議論をしたいのであればどう優れているのか具体的に書かないと
- 45 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 10:08:56.06 ID:cNzSADqh0.net]
- 嘲笑してるだけで議論をしたいわけではないだろ
どう優れてるか具体的に教えてほしいのであれば教えてくださいと書かないと
- 46 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/11(月) 10:28:11.52 ID:dil4ai7q0.net]
- >>45
ティッピングポイントに達することはないと踏んでいるので
どうでも良いというのが正直なところ
- 47 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 10:32:48.31 ID:3kN52km60.net]
- そもそもCargoとmakeを比べること自体ナンセンスなんだが
- 48 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 10:58:44.20 ID:dil4ai7q0.net]
- 完全に機能が一致するとは思わんけどautotools相当じゃねーの?
- 49 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 11:50:34.59 ID:VTbbz4kY0.net]
- パッケージを再利用可能な方法で定義するという面では共通しているかもしれんが
それも重要なのはautotools自体より
configureなりMakefileなりがGNUの規約に従っているってことのほうなんじゃねえかな……
- 50 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 12:53:50.30 ID:dU0p99Eo0.net]
- Windowsネイティブビルド考えたらautotoolsはありえんでしょ
そのあたり機能がそろってるからcmakeがメタビルドシステムとして使われる
ほんとクソだけど
- 51 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 12:56:51.38 ID:3kN52km60.net]
- windowsなんてnmakeでいいやん
- 52 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/11(月) 13:13:20.60 ID:NqqqgQFY0.net]
- とっちらかりすぎで草
- 53 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf76-ghGO) mailto:sage [2023/12/11(月) 13:15:53.94 ID:dU0p99Eo0.net]
- >>51
標準はmsbuild、nmakeはレガシー
- 54 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fac-L8ZV) [2023/12/11(月) 13:20:04.94 ID:WQVh8S/p0.net]
- 一般的なことしかしない素人にわかりやすく教えてくれ教えてくれないか
CMakeどういうところがクソ？
- 55 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-+EJW) mailto:sage [2023/12/11(月) 13:29:29.60 ID:9aD5b1NYa.net]
- >>53
あれXMLでしょ？
自動生成されるようなプロジェクトならいいだろうけど
手書きの場合nmakeがベスト
- 56 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-+EJW) mailto:sage [2023/12/11(月) 13:29:49.87 ID:9aD5b1NYa.net]
- >>54
まずは使ってみたら？
偉そうにする前にさ
- 57 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d701-Qbcu) mailto:sage [2023/12/11(月) 13:39:48.03 ID:dil4ai7q0.net]
- >>50
俺はWindowsバイナリはクロスコンパイルでしか作成しないけども
autotoolsはMSYS2で動くんじゃねーの?
- 58 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fc5-cinP) [2023/12/11(月) 13:46:17.96 ID:PK2gC+MI0.net]
- cmakeだったらbazel使った方がまだマシだろ
- 59 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sadb-+EJW) mailto:sage [2023/12/11(月) 13:54:20.95 ID:9aD5b1NYa.net]
- あんなの使うメリットがない
モノレポのGoogleだから使ってるだけ
- 60 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf76-ghGO) mailto:sage [2023/12/11(月) 14:09:12.32 ID:dU0p99Eo0.net]
- >>54
単体のプロジェクトならあまり困らない
しかし他のcmakeプロジェクトの取り込みとかやりだすとなかなか思い通りにいかない
言語コアが貧弱で変数すら関数が提供するというとんでもない設計
滅んで欲しい
- 61 名前：デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-kwem) [2023/12/11(月) 14:36:59.01 ID:c8C6AAotd.net]
- rake使ってる人いないの？
- 62 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 14:48:59.35 ID:9aD5b1NYa.net]
- Ruby関連のプロジェクトなら使って良いと思うけど
全く関係ないプロジェクトで別言語の環境を用意しなきゃいけない時点で厳しいかな
- 63 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/11(月) 15:12:40.43 ID:F74yPaG8d.net]
- >>45
教えてくださいと書いたところで議論したいわけではないなら答えは来ないだろw
- 64 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fac-L8ZV) [2023/12/11(月) 15:58:32.56 ID:WQVh8S/p0.net]
- >>60
ありがとう、なんとなく理解ができた。
- 65 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 16:29:09.38 ID:3kN52km60.net]
- どう理解できたのw
- 66 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-tASO) [2023/12/11(月) 18:17:29.82 ID:RbkbdLaQd.net]
- ビルドツール選ぶだけで議論が発生する言語嫌すぎる
- 67 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-+EJW) mailto:sage [2023/12/11(月) 18:25:56.80 ID:3kN52km60.net]
- それJavaScriptの人に対しても同じこと言えんの？
- 68 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-tASO) [2023/12/11(月) 18:27:31.95 ID:RbkbdLaQd.net]
- JavaScriptはそもそも使っている人も含めて番人が認めるクソなので
- 69 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-+EJW) mailto:sage [2023/12/11(月) 18:30:35.23 ID:3kN52km60.net]
- いやC/C++のビルドも大概終わってるぞ
RustやGoみたいなやり方ができれば1番なのだが
- 70 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fac-L8ZV) [2023/12/11(月) 19:11:37.60 ID:WQVh8S/p0.net]
- >>65
CMakeのインタプリタの作りが貧弱でなんでもCmake独自関数を通さないと書けないような仕様？
多種のプロジェクトを一括管理しようとすると、Cmakeでの書き方の定石みたいなのがとても面倒臭い
てな感じに理解した、どう？
- 71 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-+EJW) mailto:sage [2023/12/11(月) 19:24:08.37 ID:3kN52km60.net]
- >>70
何でインタプリタが出てくるのか
本質は各プラットフォームのビルド環境を作って呼び出すだけのツール
LinuxだとMakefileを生成してmakeを実行するだけ
全然分かってないやん
- 72 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-+EJW) mailto:sage [2023/12/11(月) 19:34:53.82 ID:3kN52km60.net]
- あ、教えてしまった
こりゃ一本取られたな
- 73 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fac-L8ZV) [2023/12/11(月) 19:39:19.33 ID:WQVh8S/p0.net]
- >>71
いやいや、もういいです。私の質問の流れからあなたのその回答だと的外してるし。
いわゆる揚げ足取りの人でしょ？
私はすでに転んでるから、揚げ足は取れませんよ。
ではあとは自分で調べますので。悪しからず。
- 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 20:00:32.44 ID:3kN52km60.net]
- >>73
的外れではないだろう
的外れなことを言い出したから正解を教えてあげただけ
揚げ足取りと取られるのは心外だし
他の連中も同じこと思ってるよ
- 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 20:11:20.13 ID:8ys/+kSXM.net]
- >私はすでに転んでるから、揚げ足は取れませんよ。
ナイスな言い回しだね
センスを感じる
- 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 23:38:01.42 ID:3kN52km60.net]
- 開き直るのはやめてくれないか
正解か間違いかの2択しかない世界なんだよ
多少厳しいこと言うのは当然なんだ
そんな甘い世界ではない
- 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 23:55:02.51 ID:9oga8/tV0.net]
- じゃあなおのことつねに正しいことを言ってくれよ
さっきから君は間違いしか言っていないじゃないか
それとも自分は例外なのか？
- 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 23:59:45.05 ID:Ui1FFaR90.net]
- 的外れか逆ギレかの2択しかない思考なんだな
- 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/11(月) 23:59:57.25 ID:3kN52km60.net]
- 間違いを指摘してくれないか？
君はいつもそうだ
間違ってると言いつつ何も指摘しない
もうバレてるんだよ
この偽善者が
- 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/12(火) 00:10:31.85 ID:cXX6UHZv0.net]
- この流れから行ってどちらが頭がおかしいか？は一目瞭然だと思うのだが
cmakeを一切触ったことがないにも関わらず
大体理解したとか嘘を自演しそれを指摘したらもういいと逃げ
さらに追い討ちをしたら揚げ足取りと言われる
異常行動してるのは俺かお前か
- 81 名前：デフォルトの名無しさん [2023/12/12(火) 00:27:02.66 ID:22SyfmwO0.net]
- 「一般的なことしかしない」とは書いたけど
一切触ったことないなんて書いてないし。
「なんとなく理解ができた」とは書いたけど
大体理解したなんて書いてない。
自己目線だけで考える癖を直したほうがいいのでは？
思わぬ間違いのもとだぞ。
- 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/12(火) 00:39:36.46 ID:cXX6UHZv0.net]
- 完全にブーメランだな
- 83 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/12(火) 00:40:48.97 ID:cXX6UHZv0.net]
- いいから違いを指摘しろよ
お前が言ったんだぞ
あくしろよ
ほら
- 84 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9fac-L8ZV) [2023/12/12(火) 00:49:38.90 ID:22SyfmwO0.net]
- ややこしい奴やな、まず頭冷やしてﾜｯﾁｮｲを理解してこいや
- 85 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-+EJW) mailto:sage [2023/12/12(火) 00:50:16.68 ID:cXX6UHZv0.net]
- 結局答えられずか
何もできないなら何も発言するな
ほんとお前はしょーもないな
- 86 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17f0-+EJW) mailto:sage [2023/12/12(火) 00:52:12.39 ID:cXX6UHZv0.net]
- >>84
もしかしてワッチョイが違うから違う人って思ってる？
いや思わそうとしてる？
クソワロタ
- 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/12(火) 01:52:00.30 ID:C12JHku00.net]
- Ruby でRubyで使う、C 拡張ライブラリを作る場合、
gemspec ファイルで、extconf.rb を指定して、rake install する
mkmfがMakefile を作成する
# extconf.rb
require 'mkmf'
create_makefile(〜)
- 88 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-tASO) [2023/12/12(火) 03:58:55.00 ID:U9D7pFHS0.net]
- C++のビルドがRubyに依存するの、ダルすぎる
- 89 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-tASO) [2023/12/12(火) 04:00:42.15 ID:U9D7pFHS0.net]
- あーでもRuby拡張をビルドするとき限定ならいいか
- 90 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9f7c-kwem) [2023/12/12(火) 21:55:43.78 ID:+XOoVak/0.net]
- >>62
いうて、今時はmakeコマンドも別途入れないといけないOSばかりだけどな
- 91 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5705-xtFc) mailto:sage [2023/12/12(火) 22:49:21.23 ID:we60N2XH0.net]
- ninja「…」
- 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/13(水) 05:27:43.55 ID:R3z2LBuJ0.net]
- ninjaはレイヤーが下
人が直接書かない
- 93 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f17-rY2n) mailto:sage [2023/12/13(水) 20:30:46.19 ID:9/y4NzdD0.net]
- だがニンジャは一人も残らずコロす
- 94 名前：デフォルトの名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdbf-tASO) [2023/12/13(水) 20:36:08.49 ID:1orrDn1Pd.net]
- ninjaに妻子でも殺されたのかよ
- 95 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 571d-FJ+M) mailto:sage [2023/12/14(木) 19:28:45.61 ID:AgoftYrM0.net]
- >>68
時代の流れについていけてないだけ
- 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/15(金) 16:16:30.42 ID:SBMbzlLw0.net]
- まーた変なスレ立ってますな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1702531392/
- 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/15(金) 16:44:56.60 ID:9OeC75uA0.net]
- おっまた俺の出番か？
潰しに行こうかな
- 98 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ff0-KnN9) mailto:sage [2023/12/16(土) 02:57:24.17 ID:ZOa9+P480.net]
- 潰すレベルの話題ですらなかった
- 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2023/12/16(土) 07:33:22.61 ID:IuHgYhEA0.net]
- tiktok liteでPayPayやAmazon券などに交換可能な4000円分のポイントをプレゼント中！
※既存tiktokユーザーの方はtiktokからログアウトしてアンインストールすれば可能性あり
1.SIMの入ったスマホかタブレットを準備
2.以下のtiktok liteのサイトからアプリをダウンロード（ダウンロードだけでまだ起動しない）
https://lite.tiktok.com/t/ZSNfsvtA8/
3.ダウンロード完了後、もう一度上記アドレスのリンクからアプリへ
4.アプリ内でtiktokで使用してない電話番号かメールアドレスから登録
5.10日間連続のチェックイン(←重要！）で合計で4000円分のポイントゲット
ポイントはPayPayやAmazon券に交換できます！
家族・友人に紹介したり、通常タスクをこなせば更にポイントを追加でゲットできます。
- 100 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 162a-D+Hx) mailto:sage [2023/12/16(土) 08:31:25.04 ID:H0DSr7Jx0.net]
- >>99
ばら撒き凄いな
|
 |
