[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 02/22 14:52 / Filesize : 279 KB / Number-of Response : 1015
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Rust part16



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/06/27(月) 08:17:03.45 ID:gDlfKP6u.net]
公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

日本語の情報
https://rust-jp.rs/

※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/

※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust

※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/

※次スレは原則>>980が立てること

前スレ
Rust part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1652347700/

605 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 13:39:17.87 ID:lcZ+Kyy5.net]
所有権チェックはありがたいけど、lintみたいにビルドと分けた方が使い勝手よかったと思うがな。

606 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2022/08/31(水) 13:42:22.79 ID:nTGfEW2M.net]
>>597
> THE Book読めということかしら

せやで。
まあそれに限らなくてもいいけどどんな入門書でも ? の説明がないなんてことはないでしょ。
常識的な手順通りに学習してれば ? が大まかに何をする演算子なのかくらいは知っているはずだし、
エラー処理にかかわるものだと知ってればもっと細かいドキュメントを探すのにも苦労するってことはない。

なるべく一発で検索できたほうが便利というのはわからんでもないが、
演算子であると同時に制御構文の類でもあり、周辺の機能と連携するのできちんとした理解をしようとすれば
どうせ色々と見るはめになる。

607 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 15:08:14.60 ID:Fgf/9Zy6.net]
>>600
所有権チェックをなくすってどういうこと?
referenceが有効な間に元データをmoveした場合に警告だけ出してコード自体はコンパイルできるようにするとかそういうこと?

608 名前:デフォルトの名無しさん [2022/08/31(水) 16:15:20.37 ID:bi3oBo/Y.net]
コンパイル(ビルド)時に所有権チェックの結果を使ってメモリの解放処理を挿入してるんだから分けるのは無理

609 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 16:22:04.68 ID:UXqUoG+N.net]
ビルドしなくてももっと気軽にわかるようにしろってことか?
linterの領域外れてる気もするが

610 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2022/08/31(水) 16:50:31.19 ID:nTGfEW2M.net]
細かな所有権の整合性を後回しにしてとりあえず動く (ように見える) ところまでもっていきたいという気持ちはわからんもでない。
でもなー、そういうことすると整合性がとれてないままの未定義コードが世に溢れてしまうのは確実だろう。

611 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 16:56:11.73 ID:LCT5ihCl.net]
所有権周りのエラーって基本的なデータ構造に起因することが多いからなぁ
後から直そうとか思うと結局全部作り直すはめになるから
一度チェックなしモードとかで作っちゃうと永遠にそのままだろうね

612 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 17:04:46.18 ID:BdHQqSBt.net]
マンホールって卑猥な単語じゃね?

613 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 19:07:16.13 ID:th8cAM8K.net]
>>592
そのうち、他の分野のライフサイクルみたいに、製造時、利用時といった感じで電力効率が語られるようになるんかね。



614 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 20:09:18.42 ID:iogMBVhq.net]
>>601
the book読めというのはさすがに初心者殺しだと思うけどなぁ。

公式に絶壁の学習曲線をどうにかしようという意識はあるのかしらん?

615 名前:デフォルトの名無しさん [2022/08/31(水) 20:22:19.87 ID:3b0JioqE.net]
学習曲線をどうにかしようという気合はめちゃめちゃあるが、バカを賢くしようというつもりはないだろう

616 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2022/08/31(水) 20:35:16.89 ID:nTGfEW2M.net]
>>609
えっ、なじみのない所有権システムとかも含めてめっちゃわかりやすく解説した the book を
用意してくれるなんてスゲー親切だと思うが、何が不満なんだ?
(俺自身は英語あんまりわからんので日本語訳を読んだ。)

617 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 20:38:24.92 ID:SRFkQuBk.net]
>>609
the bookは初心者のためのもの
Rustを全く知らなくてもちゃんと順を追って理解できるように書かれている

?は自分でエラー処理を書くようになり、
さらに自分の関数でResultなどを返すようになり、
そこでErr(e) => return Err(e)などを書くようになり、
そこでのショートカット表現として必要になるものだから
the bookでも同じ順で学べる

?をいきなり調べたい時や詳細を知りたい時は
the Rust referenceを開いて🔍をクリックして
question markと打てば該当ページに辿り着く

618 名前:デフォルトの名無しさん [2022/08/31(水) 20:53:00.34 ID:bW00GV9W.net]
>>605
>>606
同意。

619 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 21:03:24.41 ID:p14sgl1j.net]
すべてがunsafeな世界になる

620 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 21:22:41.70 ID:rT6IO02J.net]
生きている限り安全なんてない

621 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/08/31(水) 23:52:36.28 ID:X48LRlQ+.net]
ポエムはいいです

622 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/01(木) 00:17:11.56 ID:gQhEx8vQ.net]
そうそうポエムいいよなぁ


みつヲ

623 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/01(木) 01:28:45.35 ID:v92yFclD.net]
今時、ネイティブ吐く必要なんて全くない
tsでもvscのようなソフトが作れるんだし。




624 名前: ユーザーランドではネイティブはもはや不要だろ []
[ここ壊れてます]

625 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/01(木) 02:19:44.48 ID:UU16wx/t.net]
もしかしてelectron知らないのかしら

626 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/01(木) 08:30:45.73 ID:+imQtRK+.net]
スクリプトって知らないのかしらん?

627 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/01(木) 09:29:49.86 ID:WQm7Gv/J.net]
vscはコア部は全部C++だけど。
そのうえに薄くjs乗ってるだけやがな。

628 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/01(木) 09:46:54.90 ID:NH2cx+n6.net]
Tauri (Rust) vs. Electron (C++)の戦いの結果…

> Electronの代替を目指す軽量なRust製フレームワーク「Tauri」
> https://www.publickey1.jp/blog/22/electronrusttauri.html

> Electronはフロントエンドの基盤としてChromiumを組み込んでいますが、
> Tauriでは代わりに各OSが備えているWebViewの機能を、抽象化レイヤのwry経由で呼び出すことで、
> クロスプラットフォームを実現しつつChromiumを不要にしています。
> フレームワーク内にChromiumを組み込まないことでセキュリティも向上すると、Tauri開発チームは説明しています。

 ↓ 「マジ?!」と思っていたらマジだった!!

>開発フレームワーク「Electron」に複数の脆弱性
>https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220818-2426640/

>Electronは、HTML5やCSS、JavaScriptといったWeb技術を用いてデスクトップアプリケーションを開発することができるフレームワークで、
>Microsoft TeamsやVisual Studio Code(VSCode)、Discordなどの人気アプリケーションでも利用されている。
>今回のElectronの脆弱性に関する発表は、米国で開催されたサイバーセキュリティカンファレンス「Black Hat USA 2022」の次のセッションで行われたもの。
>研究チームがElectronを使用して開発された20のアプリケーションを調査し、そこで発見された複数の脆弱性について報告した。
>発見された脆弱性の一例としては、以下が挙げられている。
>・VS Codeにおけるリモートコード実行の脆弱性
>・Discordにおけるリモートコード実行の脆弱性
>・Microsoft Teamsにおけるクロスサイトスクリプティング脆弱性
>・ChromeのCSP(Content Security Policy)バイパスの脆弱性
>・V8のリモートコード実行の脆弱性

629 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/01(木) 12:18:02.95 ID:Wlby5VAy.net]
>>621
そうなん?わりとネイティブが薄くてTSが主体だと思ってた。

630 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/02(金) 12:29:12.76 ID:EMfEx7SW.net]
GUIがtsの時点でお察し
やたらとモッサリしてんじゃん

631 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/02(金) 22:13:08.24 ID:06QeBluE.net]
--emit asmで吐かれるアセンブラリストのフォーマットの資料ってどっかにある?
gas系っぽく見えるけどちょいちょい判らないのが・・・

632 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/02(金) 22:55:35.95 ID:TRifMPKk.net]
--emit=asm -C "llvm-args=-x86-asm-syntax=intel”とかで指定できるみたいよ

633 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/04(日) 14:45:48.94 ID:c9grlmUi.net]
VScodeがもっさりは感じたことないな
ネイティブのVSのほうが重すぎ



634 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
関数の入出力はu8だけど関数内の計算はi32で行いたい場合って普通どんな感じで書くの?

635 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/05(月) 15:19:35.29 ID:TAlRHagA.net]
そんなユースケースあるの?

636 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/05(月) 15:31:51.51 ID:TaR2CBOa.net]
>>629
隔離スレでドヤりたいというユースケース

637 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/05(月) 15:54:23.38 ID:vyOP5LW0.net]
いつも隔離スレのここが機能してくれて助かってます

638 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2022/09/05(月) 16:16:12.15 ID:QNR7HRCU.net]
>>628
一旦変換すりゃいいだけなんじゃないの。 知らんけど。

639 名前:628 mailto:sage [2022/09/05(月) 17:50:42.31 ID:Y4+oTyIj.net]
例えばこんなの
fn func(x: u8, y: u8) -> u8 {
 let x32 = x as i32;
 let y32 = y as i32;
 let z32 = (((x32 - y32) * 170) >> 16) + y32;
 return z32 as u8;
}
4行使うのは冗長かなーと思わなくもなく・・・
テンポラリ変数の名前を考えるのもちょっと面倒だし

640 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/05(月) 17:54:10.85 ID:vXwuqGKm.net]
>>633
シャドーイングできるからテンポラリの変数名は不要だよ
let x = x as u32;
でいい

641 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/05(月) 19:20:47.36 ID:g3RfqaIY.net]
>>633
行数短くしたいだけなら

fn func(x: u8, y: u8) -> u8 {
 let (x, y) = (x as u8, y as u8);
 (((x - y) * 170) >> 16) + y) as u8
}

とは書けるけどやってることは全く同じだしこれで期待に応えられてるかは分からん

642 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/05(月) 19:21:35.07 ID:g3RfqaIY.net]
>>635
2行目間違えた
as i32 に読み替えて

643 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
>>633
その例は手動で最適化すると
fn func(_x: u8, y: u8) -> u8 {
 y
}

それはともかく
行数を節約したいという間違った価値観を捨てることをおすすめ



644 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
x < y の場合考慮してなさそう

645 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/05(月) 21:53:26.61 ID:wI2HBmBd.net]
ホントだごめん訂正
fn func(x: u8, y: u8) -> u8 {
 y - (x < y) as u8
}

646 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/06(火) 00:31:42.49 ID:EiVnVIDc.net]
結局u8で返すなら
途中でi32使わずとも
工夫するとu8のままだけで算出できちゃったりするわけか

647 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/06(火) 00:52:56.28 ID:uJFa29+7.net]
逆方向にシフトした場合は?
そんな用途があるのか知らんけど

648 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/06(火) 01:12:27.41 ID:EiVnVIDc.net]
>>641
それはu8部分の下位8bitが常にゼロとなって
足しても引いても影響ないかな

649 名前:628 mailto:sage [2022/09/06(火) 11:02:40.94 ID:xGSGq1SQ.net]
スタンダードな書き方みたいなのはないのかな
なら>>634で行こうと思います

あと>>633は右シフトを間違えていました
16ではなく8です

650 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/07(水) 08:11:56.26 ID:8saglJYc.net]
Rustのバイトオーダーってそのターゲットのネイティブ(x64ならリトルエンディアン)で良いの?

651 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/07(水) 08:24:04.31 ID:41cUJGIp.net]
もちろん
そして依存しないよう3種類用意されてる
assert_eq!(0x01020304, u32::from_be_bytes([1, 2, 3, 4])); // big endian
assert_eq!(0x04030201, u32::from_le_bytes([1, 2, 3, 4])); // little endian
assert_eq!(XXX, u32::from_ne_bytes([1, 2, 3, 4])); // native endian

652 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/07(水) 23:31:51.68 ID:qqHULq33.net]
native endianというのは初めて聞いたのですが、これはどういうものなのですか?

653 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/07(水) 23:54:21.35 ID:En8I5Kb5.net]
この場合 >>644も書いているようにコンパイルターゲット環境のエンディアンのこと
特にターゲット指定がなければ自分の使っているPC環境で通常はx64などlittle endianになりますが
そこでleと指定してはダメで環境に応じて適切に対応させるためにneを使います
一方でAPIなどでエンディアンが指定されてる時は指定通りbeかleを使います



654 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 00:04:41.95 ID:nmwPOGZ0.net]
>>645
サンクス。u32とかにはfrom_leとかあるみたいですね。こっちの方が使う機会は多そう
デフォルトのバイトオーダーを変更したり、変数やフィールド単位でバイトオーダーを設定する
みたいな芸当は流石に無理なのかな・・・ググったけどそれっぽい情報は見つけられなかった

655 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 00:19:17.65 ID:8UoQH6yi.net]
>>648
操作に最適なバイトオーダーは使用CPUで決まるネイティブエンディアン
だから原則としてネイティブエンディアンのみでプログラミングする
例外として外部とのやりとりなどエンディアン指定がある時はその境界で変換

656 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2022/09/08(木) 00:23:28.76 ID:MG9wnc1h.net]
>>648
内部的に色々な表現を有りということにするならやりたい操作を個別に定義するしかないよ。
でも普通はそんな煩雑なことをしたくないから
内部的には一環した表現を使って必要な変換は入出力のみというのが一般的な構成だし、
言語やライブラリも基本的には一般的な構成に倣っている。

657 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 01:11:28.44 ID:U6/gufpm.net]
>>648
変数やフィールドのメモリ上の表現

658 名前:ェ特定のエンディアンにしたいのであれば、
#[repr(C)]
struct BeU32([u8; 4]);
みたいな構造体を用意して
impl Be32 {
fn get(&self) -> u32 { u32::from_be_bytes(self.0) }
fn ser (&mut self, v: u32) { self.0 = v.to_be_bytes(); }
}
こういうアクセサを実装すれば良いかと

何の役に立つのかはよくわからないけど、特定のエンディアンでシリアライズされたデータにそのままアクセスしたい場合とかに便利なのかな
[]
[ここ壊れてます]

659 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 01:21:33.97 ID:5HeI/FQK.net]
mansplainers

660 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/08(木) 15:55:57.30 ID:Vswe11EN.net]
RustをOpenMPIに対応させるようなプロジェクトってありますか?

661 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 16:49:24.48 ID:mLv3aAxt.net]
「Rust OpenMPI」でGoogle検索

662 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 18:02:42.70 ID:U6/gufpm.net]
OpenMP なのか Open MPI なのかどっち

663 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/08(木) 20:45:38.87 ID:Vswe11EN.net]
知りたいのはOpenMPIの方です
ググるとOpenMPIとOpenMPを勘違いしたと思われるRayonを紹介する記事が出てきたり、OpenMPがらみのサイトが出てきたり、なかなか状況が分かりません・・・・



664 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 20:53:50.25 ID:RwfCQI7B.net]
一番上のrsmpiは違うの

665 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/08(木) 21:56:17.41 ID:fa0yFdt8.net]
MPIはHPC以外では使う必要ないです
機械学習でも有用だとは思いますが
そもそもフレームワークが対応していないから
全部自前で作ってるような人以外は必要ないです

666 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 01:14:31.51 ID:4b4Wyf25.net]
Open MPIに限らずMPIはアプリから見たらただのライブラリだからRust側で特別な対応は不要で単にCの関数を呼び出せばよいだけでは

667 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 08:12:49.36 ID:auDHI5c1.net]
良くありがちな奴だと思うけど
struct ARGB32 {A: u8, R: u8, G: u8, B: u8,}
みたいに書くとスネークケースじゃないと警告が出るけどどう書くのがRust流なの?
これ小文字にしちゃったら少なからず可読性が落ちるよね

668 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/09(金) 08:31:41.27 ID:WeF8ASv0.net]
#[allow(non_snake_case)]
しかしフィールド名だけ小文字にすれば不要
struct ARGB32 {a: u8, r: u8, g: u8, b: u8,}
そして可読性が落ちると思わない

669 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 09:24:21.25 ID:4b4Wyf25.net]
構造体名もCamelCaseでArgb32とすべきかな

670 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 12:29:38.55 ID:6YdHvwwi.net]
識別子を極端に省略するのは良くないという現代のプログラミングの流儀と業界の略語でコンフリクトしてるよね。
略語を使わずに書くとこうかね?

Color<T>{alpha: T, red: T, green: T, blue: T}

CMYはどうなるとか言い出すやつがいると面倒そうだけど。

671 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 12:42:45.67 ID:VsTRsG1f.net]
enum Color {
Red,
Blue,
Green,
RGB(u32, u32, u32),
HSV(u32, u32, u32),
HSL(u32, u32, u32),
CMY(u32, u32, u32),
CMYK(u32, u32, u32, u32),
}

672 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 13:41:22.02 ID:4b4Wyf25.net]
最低限ガイドには従った方が良いと思う
https://rust-lang.github.io/api-guidelines/naming.html
acronymはひとつ単語として扱うとあるから Rgb とか Argb とすべき

あとは適当なグラフィック系ライブラリの実装を見て真似してみたら良いのでは
規約に従ってないライブラリも多いけど

そもそも既存crate使えば独自にArgb型定義する必要もなくなるかもしれない

673 名前:はちみつ餃子 mailto:sage [2022/09/09(金) 14:02:11.22 ID:gp9Eay33.net]
API ガイドラインってことは、 API として公開しない (内部的な) 名前は雑でいいってことだよね。



674 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 14:15:33.61 ID:+r9uXbjm.net]
>>661
個人的にはこっちの方が好きだけど
規約的にダメなら仕方ない

675 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 14:42:45.26 ID:4b4Wyf25.net]
>>666
非公開部分を将来公開APIにする可能性や、自分以外の誰かがソース読んでパッチ作ってくれる可能性考えると、
最初から内部も規約に従ったものにしておいた方が良いと思う
そもそもひとつのプロジェクトの中で公開部分と非公開部分で異なる規約混在するのも嫌では

676 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 15:18:27.40 ID:QLGZdL8Z.net]
mozillaは公開できない関数名を使ってオープンソース化が数年遅れた過去があったなぁ。

677 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 15:35:09.62 ID:7NqN1r1N.net]
gameraとか?

678 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
>>669
94年初リリースで98年ソース公開で
数年遅れるとは?

679 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 17:53:00.11 ID:rfSAUeXI.net]
CreateFileW in windows::Win32::Storage::FileSystem - Rust
ttps://microsoft.github.io/windows-docs-rs/doc/windows/Win32/Storage/FileSystem/fn.CreateFileW.html
とかAPIガイドラインもクソもないけど名前だけRustに寄せたところでリファレンスドキュメント(MSDN)との差異が
拡大するだけでメリットはほとんど無いような

680 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/09(金) 21:16:36.10 ID:pyHRaXAz.net]
JPEG、MPEG、PNG、HEVC・・・すでに略されている物をありがちな命名規則で書くと判りにくくなる

681 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/09(金) 22:46:34.35 ID:B0h43lqZ.net]
>>673
同意

682 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 00:32:32.71 ID:qBfKxAEz.net]
>>663
その方向でやってみます

というかこの構造体をArrayに沢山詰めようとすると初期化が難しいのか。どうしようか悩んだ結果こうしてみた
#![no_std]
const LEN: u32 = 640*480;
let mut bitmap:[u32; LEN] = [0; LEN];
let mut bitmap:[ARGB32; LEN] = unsafe {core::intrinsics::transmute::<_, [ARGB32; LEN]>(bitmap)};
bitmap[0].red = 0xFF;
アセンブラリストを見る限りは問題なさそう

683 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 01:19:16.36 ID:BhJh8aSd.net]
acronymを全部大文字にするか先頭だけ大文字にするかってそんなに大きな問題かな
一貫性のあるルールに従っていれば書き手や読み手として混乱することもないと思うんだが



684 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/10(土) 03:00:06.93 ID:Rsh0NV07.net]
Ipv4なんて一瞬なんのことか分からんかったな
結局慣れで、一貫性以上に価値のある好みなんてのはない

685 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/10(土) 07:09:44.43 ID:2MfL7Eat.net]
>>676
その一貫性が崩れるのがいやなんだろ。
ドキュメント・コメントでは全部大文字なのにコードでは先頭だけ大文字とか。
慣れの問題だが、今まで/一般的 に全部大文字で慣れてるものをこの時だけ先頭大文字に慣らせというのは抵抗感あって当たり前。

686 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/10(土) 07:12:21.94 ID:2MfL7Eat.net]
>>676
問題の大小なんて誰も言ってない。
今までの慣れ/一般的な表記 を置き換えるのは抵抗感あるって話。

687 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 12:37:11.73 ID:GXRB1/O5.net]
命名規則を利用する目的は可読性や開発効率の向上などのはず
一般的な表記から外れるのであればそれなりの理由が必要であろう
「命名規則に従ったから」では「目的より手段を優先している、合理性がない」などと
突っ込まれてもしょうがない

688 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 13:03:13.98 ID:jQKLnU5m.net]
JavaScriptのアイツは
XmlHttpRequestと命名されるべきだったのか?
XMLHTTPRequestと命名されるべきだったのか?

689 名前:デフォルトの名無しさん [[ここ壊れてます] .net]
eXtend Markup Language Hyper Text Transfer Protocol Request

690 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
完全に好みの問題と思うから何らかのルールで統一されてればどっちでも良いと思うけど、
LCD TV、nVidia、iOS IoT Hubなんかをどう表記するかとか変数名ならどうしようとか考えるのめんどいから
表記の慣例とか無視して全部キャメルケースにしちゃうな

691 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 13:50:29.86 ID:TnGNUz3W.net]
ルールから逸脱させるかどうか悩むならルールに合わせておくおじさんになった

692 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/10(土) 14:31:16.93 ID:/uHulLcW.net]
Rustすれのレベルの低さにガッカリ
Python質問すれとかみたいに和気あいあいとしてない殺伐にドッキリ

693 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 14:56:40.59 ID:qBfKxAEz.net]
>>675みたいに書いた場合
>let mut bitmap:[u32; LEN] = [0; LEN];
のmutが余計だと警告が出る。この場合実際に確保されるメモリ領域は書き込みも出来るスタックフレームだろうし
mutを取っても動作上は問題ないと思うけど、mutがない領域に書き込むことになりプログラムの意味としては誤っている
参照先を強制的に書き換えるようなコードを書くと、とコードと警告と動作のミスマッチが起きる気がするけど
なんか上手い書き方はないのだろうか

この辺の低レイヤーの用途で参照先を書き換える話ってBookのReferenceやUnsafeあたりにもそれっぽい事書いてないし
どこを見たらいいのか判らない



694 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 15:47:06.47 ID:BhJh8aSd.net]
>>675
ARGB32にDefault実装して
let mut bitmap : [ARGB32; LEN] = Default::default();
とするのが良いかと
repr(C)がついてない構造体のメモリ上での表現がどうなるかは保証されてないから元のコードが意図通り動作する保証はないと思う

695 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 15:48:16.32 ID:vDnMZIxl.net]
>>675
初期化難しいかな。こうとか

https://play.rust-lang.org/?version=stable&mode=debug&edition=2021&gist=49327f78412221161809733ee34bf013

696 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 15:54:53.07 ID:BhJh8aSd.net]
>>687
[T; N] は N <= 27 までしかDefault実装されてなかったからこのコードじゃダメだった
こっちならOK

let mut bitmap: [ARGB32; LEN] = std::array::from_fn(|_i| Default::default());

697 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
最後の手段のtransmuteは安易に使うものじゃないと思う

698 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 16:39:14.44 ID:qBfKxAEz.net]
>>687
すみません。構造体にはrepr(packed)を付けています。u8がパディング無し4つ並ぶはず
repr(C)だとCと同様にパディングされる可能性が出てくると思うのですが

>>688
CloneとCopyを付ける方法に関してはどのような動作になるのか確信を持てていないです
原則コピーになるという情報は出てきますが、画像のバッファだし原則参照で必要なときだけ
コピーしたいです(すでに初期化とは別のところで問題になっています。参照とコピーの
切り替え方法が判らない)

699 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 18:12:40.24 ID:n3Y/KVD/.net]
>>686
最初に定義した変数bitmapはmoveしてるだけだからmutは余計でいいと思うけど?

700 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 19:24:52.82 ID:qBfKxAEz.net]
>>692
自分の理解があっているか不安なんですが、mutを付けずにletで宣言すると書き換わらない値として
書き込めないメモリ領域(例えば.textセクション)に配置されたりしないのか?というのが心配な点です
言語仕様上mutを付けない宣言でも必ず読み書き可能な領域に配置されるというのであればそれでかまわないと思いますが
とりあえず手元のx64向けのコンパイラではmutを付けずともスタックフレームに配置されるようですが
組み込み向けなど他のコンパイラでも同様の動作を前提として問題ないのか判りません

古いバージョンのBookにはスタックやヒープの解説があったようですが
ttp://web.mit.edu/rust-lang_v1.25/arch/amd64_ubuntu1404/share/doc/rust/html/book/first-edition/the-stack-and-the-heap.html#:~:text=Memory%20management&text=The%20stack%20is%20very%20fast,explicitly%20allocated%20by%20your%20program
最新版にこのページはないような・・・しかも
>Rust ‘stack allocates’ by default, which means that basic values ‘go on the stack’.
だとRAMを節約したいからROMに配置する実装もあり得ると読めなくもない

701 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
let bitmap:[u32; LEN] = [0; LEN];
let mut bitmap:[ARGB32; LEN] = unsafe {core::intrinsics::transmute::<_, [ARGB32; LEN]>(bitmap)};

これでいいってことじゃない?
一個目のbitmapは実際書き込んでないからmut不要
二個目のbitmapは変数名同じだけど一個目とは別の変数で、こっちは次の行で書いてるからmut必要

702 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [[ここ壊れてます] .net]
あぁ言いたいことは分かった
確かにtransmuteしてるからバックエンドの挙動によっては変なことになりうるかもね
ただそれは別にmutをつけても保証はされない気がする

703 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 20:24:18.78 ID:BhJh8aSd.net]
>>691
repr(packed)を指定した構造体のフィールドへのアクセスは未定義動作を引き起こす可能性があるからrepr(packed)は基本的には使わない方が良いよ
https://doc.rust-lang.org/nomicon/other-reprs.html#reprpacked

確かにrepr(C)やrepr(Rust)はパディングされる可能性があるけど、フィールドのアラインメントを適切にするために必要なものなので
パディングが問題になるならフィールドのメンバーの順序やサイズを見直すか、フィールドの値を読むのに std::ptr::read_unaligned を使う必要があるよ
https://doc.rust-lang.org/std/ptr/fn.read_unaligned.html

read_unalignedのドキュメントにも書いてあるけど、アライメントが不適切なフィールドへの参照を作るのすら未定義動作になるという落とし穴もあったり、
repr(packed)な構造体の取り扱いにはいろいろと注意が必要になるので、本当に必要なとき以外は使わない方が良いよ

あと、repr(packed)はrepr(packed, Rust)と同じ意味になるので、構造体のフィールドがメモリ上でどのような配置になるかの保証はないよ
フィールドの定義順とメモリ上での順序を同じにしたいのであれば repr(C) または repr(C, packed) と指定する必要があるよ

いずれにせよ今回は全てのフィールドがu8だからrepr(C)でパディングが挿入されることはなく
無駄にメモリを消費することもないよ

どうしてもパディング挿入が心配なら mem::size_ofやmem::align_ofを使って構造体のサイズとアライメントに関するアサーションを加えるのが良いと思う



704 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/09/10(土) 20:36:28.31 ID:BhJh8aSd.net]
>>693
let a = ...;
let mut a = a;
みたいに書いた場合、一個目のaと二個目のaは別の変数扱いでそれぞれ個別に領域が割り当てられるよ
二個目のaに格納されるのはaの値で、ポインタじゃないから一個目のaが書き込み不可な領域に格納されていたとしても
二個目のaのために割り当てられた読み書き可能な領域に一個目のaの値がコピーされるような動作になるはず
最適化によって一個目のaと二個目のaが同じ領域を使い回すようになるかもしれないけど、二個目のa定義後はその領域に対する書き込みは可能なことが保証されてるはず

transmuteを呼び出した場合も同じで、
transmute(a) という呼び出しをした場合transmuteに渡されるのはaの値なので、二個目のaの定義後は問題なくaに書き込めるはず

ただし、transmuteに&aを渡して&mutに変換するみたいなことをすると未定義動作になるから注意は必要
https://doc.rust-lang.org/reference/behavior-considered-undefined.html
> Mutating immutable data. All data inside a const item is immutable. Moreover, all data reached through a shared reference or data owned by an immutable binding is immutable, unless that data is contained within an UnsafeCell<U>.

705 名前:デフォルトの名無しさん [2022/09/11(日) 12:51:18.94 ID:6axTKkj4.net]
>>693
>mutを付けずにletで宣言すると書き換わらない値として
>書き込めないメモリ領域(例えば.textセクション)に配置されたりしないのか?というのが心配な点です

しねーよ。
組み込みだろーがそれは変わらない。
letついて束縛変数といわれようが変数は変数。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<279KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef