- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/20(木) 05:40:40.10 ID:+TySdXxT.net]
- WPF(Windows Presentation Framework)について語るスレ。
前スレ
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1632044619/
関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発Part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
https://ideone.com/
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 08:12:46.07 ID:L0fqISPt.net]
- 買う気もないのに記事懸けって……
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 12:13:51.22 ID:oG4zTGmm.net]
- バージョンアップのサイクルの短さはMSに限った話ではないよな
保守的なニッポンのIT企業はヒーヒー言いながら追従しないといけない
IDE出すカネを渋ってる場合ではないのだ
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:32:55.89 ID:A0z0W6oS.net]
- よく分からないけど、「サポート終了」になると対象バージョンのSDKやランタイムがDLできなくなるの?
それとも、ホットフィックスを含むアップデートが提供されないってだけ?
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:50:43.43 ID:1McXPYhn.net]
- サポート切れたら
ダウンロードや提供はある（ライセンスの関係で提供終わることもある）
ホットフィックスなどのアップデートはなくなる（致命度によってアップデートくることもある）
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:51:25.64 ID:HnLOWy3T.net]
- オレならソッコー削除するぜ！
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 19:56:23.11 ID:A6hnvqJF.net]
- 他をよく知らないけど、そもそも.NETFrameworkぐらい長く使い続けれるのって珍しいんじゃない？
正直多くを求めすぎだと思うわ
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:19:28 ID:bPH1dmj1.net]
- 5以降の.NETって4.8以前とはデプロイの考え方が全く違っていて、システムにランタイムをインストールしないのが大前提なんだけど、勘違いしてないか？
アプリに好きなバージョンの.NETをバンドルするから、セキュリティパッチなんかいちちち気にしないで放置しときゃいいんだよ
お前はC++で作られたアプリにスタティックリンクされてるCランタイムやらQtやらの脆弱性なんか気にして使ってるか？それと同じだ
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:25:46.36 ID:1McXPYhn.net]
- スタティックリンクされてるのの脆弱性を気にしないといけない時代だし
システムにインストールされてるのの脆弱性を気にしないといけない時代なんだよ
いまだに脆弱性なんてまったく気にしてないとこも多いけどな
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:37:25 ID:bPH1dmj1.net]
- WebならわかるけどここWPFスレだろ？
>>960は一度.NET6の全マイナーバージョンのリリースノートを読んで、自分のWPFアプリで現実的に問題になりうるものがどれくらいあるか調べてみたらいい
それをしないでただ最新使ってりゃいいと思ってるなら、最大の脆弱性はたぶん>>960自身だぞ
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:44:21 ID:1McXPYhn.net]
- wpfにもWebview2みたいなのはあるだろ
そりゃ現実的に問題になることはまずないが
「脆弱性なんか気にして使ってるか？」なんてやつに言われたくはないｗ
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 01:11:02.62 ID:cl4D1FuI.net]
- そういえば昔はこういう流行り物の記事、俺も書いてたな。
最近「いかがでしたか？」と同じ扱いを受けるのでやらん。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:30:37.83 ID:nwP3k9nt.net]
- 早くリリースするのはいいけど、注目されている機能は次のリリースまで後回しとかするから下手くそだなーとおもう
Win11のエクスプローラーにタブが付くのだって11のリリースに間に合っていればもっと注目されていたんじゃね
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:37:08.89 ID:8aqOwqE3.net]
- 間に合ってればね
開発ってそううまくいかないのは携わってれば解るやろ
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:41:32.05 ID:Kaweg2vx.net]
- MSほどのリソースがありながらなぜかラピッドリリースができなくてバグくてもテストをかねて開発中の新機能をどんどん追加するReactやFlutterに速度感でまったく勝ててないからな
そもそもWin11ですらリリース半年経ってるのに未だにWinUIがAcrylicやMicaに対応してないという意味不明なロードマップとスケジュールがマジ下手くそというか頭悪い
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:49:07.34 ID:nwP3k9nt.net]
- >>965
基幹系のアプリケーションや、OSのバージョンアップに対応する必要のあるアプリならわかるが、OSだぞ？
11出さないと誰かこまったのか？
みんな困惑してるだろ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 09:19:44.77 ID:bDIkR+Cv.net]
- >>967
経営者、企業のスタンスで言えば「11リリース」は10年越しとかの経営計画で盛り込むやろけど
そういう一部の機能までは必要ではないと判断しうるやろ
OSだろうが半年後マイナーバージョンのアップデートで追加する予定の機能を、メジャーバージョンリリースに無理に盛り込むことはしないやろ
そして経営計画で看板商品のリリースを半年遅らせることも普通しない
むしろ11の普及が遅れるであろうことを見越してそのタイミングと計画してたかも
MSなりに積み重ねたナレッジで動いてるだろうよ
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 10:14:41.95 ID:pq/BAZJo.net]
- 10Xを急遽11にしたのはばれてるからなぁ
質素なスタートメニューも「低スペック向け」とか言われてたけど今は発禁だね
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 15:14:03.28 ID:lO+bEwqN.net]
- >>968
そのMSのナレッジとやらでWinUIも普及するといいね
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/14(木) 19:58:31.50 ID:+hp3T777.net]
- とりあえずWindowsアプリにマテリアルデザイン適用するの止めようか。
AndroidアプリをiOS風デザインで作るのと同様、ダサいから。
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 20:04:24.69 ID:S+pNpUAE.net]
- >>971
代替案は？
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 20:14:05.85 ID:Bhh86LxL.net]
- Win32コントロールに準拠したデザインにしろってことだろ
WindowsはどのソフトでもUIが統一されていて、それによって誰もが初見でアプリを使えるというのがメリットだった
それが最近はなくなりつつある
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 20:19:23.07 ID:UrBsZQcb.net]
- これでいいだろ
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/design/
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 11:45:26 ID:t+nTi2MK.net]
- >>974
マテリアルデザインじゃね？
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 13:00:25.00 ID:mUFvO31w.net]
- Fluent Designを知らないMaterial Design脳おじさん登場
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 13:43:03.16 ID:b7VnoUTC.net]
- url開いたら頭に「アプリの設計と Fluent Design System の概要です。」ってあるだろ
そいつは本質的にマテリアルデザインと変わりゃしない
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 16:49:46.86 ID:uTytpnM+.net]
- >>977
マテリアルデザインって概念じゃなくてグーグルの作ったスタイルの固有名詞だよｗ
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 17:17:04.08 ID:nVJ4wCm0.net]
- グーグルはなんたらデザインとかでドヤる前キーボードで全て操作できたWindowsのUIデザインを学ぶべきだった
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 18:50:08.34 ID:iWHkLxzr.net]
- >>978
開発者以外にも認知されているレベルのこと知らないってGUIアプリケーションの開発者としてヤバいよなｗ
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 18:58:06.62 ID:sf2E1G3u.net]
- 本質的には同じものだって言ってるだけじゃん
日本語学んだ方がいいよ
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 20:02:26.27 ID:KGuo6Bup.net]
- 全く異なるデザイン言語を同じものってw
技術者やめたほうがいいぞw
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 21:46:46.70 ID:4Gd5BDg3.net]
- その本質ってなんなんだかすごく気になるわ
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 00:37:14 ID:XUU+lucC.net]
- 結局WinUIは主流になるの？
今から作り始めるのをWPFとWinUIどっちで作るか迷ってるんだけど。
機能的にはWPFで足りるけどWinUIのほうが明確に優れてるならWinUIにする。
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 01:14:57.92 ID:PbS7huRh.net]
- WinUIが主流になることはあり得ないけど、かといってWPFも全然主流ではないんだから好きなの使えばいいんじゃね
WPFはユーザー層は薄いながらも十分に枯れていて、まあ今無難に使える技術ではある
WinUIを選ぶならまともに使い物になるレベルに達するまでにMSが投げ出さないことを祈ることだな
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 05:16:20.92 ID:hJVMUSbm.net]
- WinUIを使いたいところだけど、バグもあるし正直まだ信頼できる製品を作るには足りてない感じ
1.1を待て
1.0時点でちゃんと使えるものを出してほしかったわ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 09:48:47.09 ID:ggP1dCjc.net]
- MS製品は3.0でやっと使い物になる法則を知らないのか？
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 10:24:35.61 ID:EysNwKqS.net]
- 何年後だ…
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 11:12:44.40 ID:E+w90SEK.net]
- 到達する前に投げ出すから自明な年数ではないね
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 11:40:35 ID:w7vqObUH.net]
- MSがWinUIでOffice作るんなら使うわ
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 11:59:11.13 ID:bywj4liW.net]
- 本当あいつらすぐ投げ出すから手を出さないのが一番
やるなら完成してからでいい
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 12:08:41 ID:+WDep4l2.net]
- たぶん人事とリンクしてるんでしょう？MS の出鱈目ぶりは
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 13:00:14.55 ID:3dXaroUg.net]
- >>984
WinUI3はまだまだバグが多すぎるからApp SDK 1.2ぐらいまで様子見するのがお勧め。
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 13:35:41.40 ID:1LHoQpiB.net]
- 人妻とリンクに見えた
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:53:46.49 ID:f4UcMI60.net]
- >>990
それが一つの指標よな。
MS自身がWinUI 3を積極的に使うようになったらある程度信用できる。
そんな未来は来ないような気もするが。
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:58:56.55 ID:foV9NQye.net]
- Officeは既にクラウド化でサブスク商売する方向だからWeb前提だろ。
- 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:18:11.59 ID:w7vqObUH.net]
- >>996
じゃあBlazorで作れよってかんじ
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:34:43.03 ID:uQnHXf/9.net]
- OfficeもTeamsもSkypeもReact NativeでVSCodeはElectron
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:35:50.38 ID:LT4PcJzZ.net]
- MSがUIのデザインをスマホ寄りな感じに変え始めたのって8の時だったはずだけど、
正直よくなったっていう感じはしないし、OS内部ですらいまだに新と旧が混在してるし、
デメリットのほうが上回ってると思うんだが
- 1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:42:06.13 ID:i2GtfSG6.net]
- 次スレありがとう
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1649621434/
- 1012 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 12時間 1分 26秒
- 1013 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
