- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/20(木) 05:40:40.10 ID:+TySdXxT.net]
- WPF(Windows Presentation Framework)について語るスレ。
前スレ
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1632044619/
関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発Part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
https://ideone.com/
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 07:57:35.47 ID:tccQPm8N.net]
- 見てください、これがMVVM真理教の信者です
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 09:13:41.04 ID:j9TXqRTT.net]
- >>795
機能はありゃいいってもんじゃない。
もちろん機能自体がないのは論外だが、いかに違和感なく素直に使えるかが大事。
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 11:34:29.29 ID:PoOrRQX9.net]
- ダイアログ出すだけで大騒ぎのアーキテクチャってなんなの？
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 12:21:00.75 ID:R4Hxgmoi.net]
- ダイアログ出すとブロックされるからしかたなくポイもの出してる環境があるらしいよ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 13:56:32.20 ID:R4Hxgmoi.net]
- それはともかくMeesageBox親窓指定してもど真ん中に出るのヤメーヤ
WinFormツコウタルわ
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:03:14.97 ID:0i5/eRQ3.net]
- もうMessageBoxよりContentDialogだな
裏に回って操作不能という事故が物理的に起こりえないのは素晴らしい
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:22:53.05 ID:PoOrRQX9.net]
- 笑えるレベルの素晴らしさwww
- 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:38:06.12 ID:0i5/eRQ3.net]
- MessageBoxの事故はどんな言語でもたまに起こる事故なのに
- 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 15:00:17.64 ID:TOUxDVUs.net]
- ContentDialogってちゃんと親ウィンドウからはみ出して表示できるんだっけ？
- 818 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/22(火) 18:05:26.52 ID:CVsnKc6I.net]
- MessageBoxは不親切だからできるだけ使わないほうがいいよな
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 18:50:47.75 ID:zT+Z1x4K.net]
- >>809
TaskDialog 使えってこと？
- 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 20:59:35.21 ID:oFSWuHXw.net]
- >>798
できた！
using MessageService = System.Windows.MessageBox;
：
：
MessageService.Show("hello");
- 821 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/22(火) 21:59:51.08 ID:CVsnKc6I.net]
- 絵とか付けて分かりやすくしろってこと
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 22:33:01.99 ID:TibwPpTv.net]
- え？
- 823 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/22(火) 22:58:51.86 ID:zxRHNI0M.net]
- >>811
面白くないな
やりなおし
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 08:35:43.22 ID:ZLIY+wm8.net]
- Flutter、ネスト地獄と括弧の数合わせるの面倒くせえ。
XMLみたいに開始タグと終了タグに名前がついてれば対応がわかりやすいのに。
それかPythonみたいに括弧を使わずインデントで制御するとか。
一つの言語でUIもロジックもやるんじゃなくてそれぞれに特化した言語でやるのが正解の気がするなあ。
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 08:43:40.46 ID:A2Z6Gfmf.net]
- ネスト深いとインデント制御の方がメンテで泣きを見るよ
ネスト深くしてる時点で糞なんだがxamlは比較的マシなのは同意
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 08:48:38.26 ID:dz17t6vs.net]
- こんな馬鹿なこと言うやつはNotepadで書いてる老害しかありえねーwww
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 09:10:25.01 ID:ujEsRnRc.net]
- >>>817
バカ発見
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 11:19:15.45 ID:6eNzszIY.net]
- ググることすらできないIT土方の底辺がクレクレしてるだけだから釣られて答え教えてんなよ残念でしたーw
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 12:05:33.50 ID:TpwnHNL9.net]
- ネストフェチ？
好きなだけくれてやろう！
- 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 13:07:39.16 ID:fHoc2xVF.net]
- XAMLの方が圧倒的にに行数増えるだろ何言ってんだか
ネストだってリソース全部外部に定義してるだけで参照や依存関係追う時逆にクソだるい
そして顧客の無茶な要求に応えるにはゴリゴリにカスタマイズせざるを得ないから大量のコードビハインドによって最終的に作った奴しか読む気にならない属人化の出来上がり
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 14:42:26.36 ID:hw4g1Cso.net]
- 行数短くても超絶分かりにくかったら意味ないのよ
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 14:53:42.78 ID:K2oEL0PR.net]
- >>822
超大手案件の300人規模の開発でラムダ式読めないから禁止と渡された標準化に書いてて俺が率いるチーム全員大爆笑したの思い出した
>行数短くても超絶分かりにくかったら意味ないのよ
こういうこと言う奴いるよねー
こういうこと言う奴はほど信じられないくらい冗長な名前付けてておまいうって爆笑すること多々ある
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 15:18:12.95 ID:74/zoSoK.net]
- 3流PGが4流PGを笑ってる。
レベルの低いところだな。
- 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 15:21:15.67 ID:Rq928qXu.net]
- >>823
馬鹿な部下持って大変だなw
- 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:19:10.66 ID:yMtNzCwv.net]
- って4流とやらが言ってる
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:19:53.37 ID:G/kC0dF6.net]
- 論破されて反論できず顔真っ赤で自演とかそうとう効いてて草
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:21:42.92 ID:nUwfSeaH.net]
- 単純にラムダ乱用する奴が必ずでてくるからでは？
ラムダが50行100あり、さらにラムダの中にラムダがあってラムダ4重ネスト
しかも1つ1つが結構複雑で長いみたいな。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:30:03.97 ID:5huzZsbS.net]
- ラムダ式もメソッドチェーンも読めないし使いこなせないから禁止って底辺すぎるから今すぐ転職してプロジェクトから消えてほしい
レベルのクズだな
>>828
それRedditやStackoverflowで書き込んでみろよ100%馬鹿にされて日本のプログラマーは雑魚だって恥かくから
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:08:36.79 ID:nUwfSeaH.net]
- いや callback hell と根っこは同じだから
上手く節度をもって使わないと見づらくなる
ならないならjsとかでasync awaitとかあっても（表面的な）見やすさ全くかわんないよねー
っとことになるわけで。
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:26:27.40 ID:MLtaj1NG.net]
- ルールを笑ってるのか、そのルールが必要な組織を笑ってるのか？
どちらにせよそのルールが必要なレベルの組織でしか仕事をさせてもらえない自分達を笑えないとね
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:33:44.06 ID:Ry8ZnRGO.net]
- データやNECや富士通がこのレベルだからな
日本はゲーム開発以外はマジでただの半官半民の中抜き多重請負の底辺だぞ
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:39:56.52 ID:Rq928qXu.net]
- まあ、一般論だけいうとラムダ使いたがる奴の特徴。
・保守性を全く考えずいつもやっつけコード
・何でもvar使わないと気がすまない
・仕様書書かない
・テストしない
・ラムダが遅いのをハードのせいにする
・コーディングルールを守らない
・空気が読めない
・近眼
・チビ
・ブサイク
・自分を能力者だと思っている
まぁ、ほんと一般的にこう言えるってだけだけどね。
- 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:48:27.79 ID:p0/hsFKb.net]
- >>833
Googleのリファレンスコードがラムダ式使いまくりなんだけどw
その意味不明な妄想をGoogleのプログラマーに是非ぶつけてみて反応を教えてくれ
まぁ底辺IT土方のお前じゃ一生会えないだろうけど
- 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:52:13.02 ID:Rq928qXu.net]
- でしょ。googleの技術者によく当てはまる。
- 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:56:01.58 ID:UwUG9gUD.net]
- >>833
varの使用はMSが推奨してるんだけどwww
天才あらわるwww
- 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:57:02.50 ID:Rq928qXu.net]
- でしょ。MSの技術者によく当てはまる。
- 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 18:24:18.45 ID:nUwfSeaH.net]
- まあGoogleには14億株投資してるし、マイクロソフトにも10億投資してるから切磋琢磨して伸びて欲しいな。
- 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 18:41:26.04 ID:62orYro5.net]
- その挙動に名前が付けられて見たら理解できるならラムダにはしないでメソッドにしたほうが良い
ラムダはぱっと見ブロックがどこまでかわからないのが多い
- 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 18:44:47.79 ID:62orYro5.net]
- ラムダ式のコード中身まで見る必要がないならメソッドにしてラムダで呼び出し
ここでラムダ式の中身を見ないと意味が通じないならラムダを直書きにする
でも大体はそういうことはない
- 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 19:07:22.30 ID:E8B98DY8.net]
- >>828
ラムダの乱用ってなんなん？(･ω･#)
- 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 19:08:58.95 ID:E8B98DY8.net]
- 初めて聞いた(･ω･;;)
- 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 20:05:36.08 ID:2VXgTwdf.net]
- >>839
メソッドの名前がラムダ式そのものになってしまうならラムダ式の方が良いよね
- 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 20:44:53.55 ID:rzaFjrRq.net]
- 取るに足らないメソッドの名前を考えなくていいのは最大の恩恵なのにな
メソッド名考えるだけで５分１０分かかる時がある
- 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 21:41:31.22 ID:7lMhID1f.net]
- デリゲートも匿名クラスも匿名メソッドも知らないし理解できない低脳なんだろ
便利な機能やシンタックスシュガー使わない屁理屈捏ねてるけど結局
それって馬鹿だから難しいこと理解できないから許さんて言ってるのと変わらないじゃん
C#使う意味ないからVB6使っとけよあとアホすぎて相手したくないからコテつけるかROMってろ
- 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 21:41:48.74 ID:Rq928qXu.net]
- そこだよな。能力者たる者は何も考えない。
- 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 21:50:50.58 ID:nUwfSeaH.net]
- 理解できないやつなんか居ないだろw
10億円すらない貧乏人とかグズなカス以外w
- 857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 01:22:49.65 ID:/7RI+XsA.net]
- 自分だけが理解できるコードじゃなくて他人にも意味が通るコードにしないと
- 858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 02:13:56.65 ID:qIzkD08+.net]
- 自分だけが分かるコードでも半年経つとわからなくなることあるよね。
- 859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 06:55:31.37 ID:JVs5nwp2.net]
- 次の日には分からないあるよ
- 860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 07:42:45.91 ID:NUrIJqDQ.net]
- >>833
もしかして、foreach も禁止とか？
- 861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 07:45:24.66 ID:JVs5nwp2.net]
- むしろ将来性ないwpf禁止で
- 862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 07:51:33.34 ID:3TcbpiO0.net]
- >>852
消去法でまともなのがwpfしかないんよ
- 863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 09:41:53.16 ID:AIfDKouq.net]
- >>853
WinFormで充分
- 864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 11:21:18.48 ID:kWSTUBzN.net]
- prismって終わるのかな？
今年に入って殆ど活動していない
https://github.com/PrismLibrary/Prism/pulse/monthly
- 865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 11:24:02.44 ID:C9Ica0G+.net]
- 諸行無常
- 866 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/24(木) 17:26:32.61 ID:AaTznkei.net]
- もうMicrosoft.Toolkit.Mvvmが主流なんじゃないの
- 867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 20:10:46.85 ID:8VVrpTDM.net]
- >>854
じゃあ、より楽に開発できるWPFだな
- 868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/24(木) 20:21:29.43 ID:zKtIMZNx.net]
- WinFormsより楽だよね
MVVMにこだわりすぎなければ
- 869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 06:02:54.20 ID:/U1J5LNL.net]
- レイアウトが固定ならWinformでもいいんだが
リサイズできるウィンドウやら多言語化やらで柔軟なレイアウトにしなきゃならん時はWPFが楽なんだよな
- 870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 07:45:23.48 ID:/+G9N/sc.net]
- >>857
だな
- 871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/25(金) 22:26:17.78 ID:p9UaUuOr.net]
- >>855
せめてtemplate packだけvs2022に対応してくれってやつに忙しいから後回しって回答してたしやる気は一応あるんじゃないの
- 872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 07:07:03.66 ID:9jtFEqJp.net]
- リサイズでレイアウト変更すんな。使いにくいわ。
- 873 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 08:01:36.98 ID:AdZC57zN.net]
- windowを小さくされたらコントロールを収納したりしないと使えないでしょ？
- 874 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/26(土) 08:37:09.16 ID:ElVy7f2z.net]
- Webのレスポンシブとかめっちゃ使い勝手悪いもんな
- 875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 09:04:27.08 ID:AdZC57zN.net]
- vscodeが複数windowに分離できない以外は遜色ないからweb技術のuiが悪いわけではないと思うが
- 876 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 09:44:52.47 ID:9jtFEqJp.net]
- コントロール収納すんな。使いにくいわ。
- 877 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 10:05:11.27 ID:tHoTNowZ.net]
- レスポンシブが使い勝手悪いとは一体
- 878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 10:10:10.30 ID:9jtFEqJp.net]
- スクロールバーを細くしたり消したり、タブをクリックしようとしたら
いきなりXボタンが現れてタブが閉じてしまったり、糞みたいなUI考える馬鹿が多くて困る。
- 879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 10:13:45.65 ID:9jtFEqJp.net]
- 収納しまくってるリボンUIが糞UIの見本だ。
- 880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 10:22:52.46 ID:IKn9xZjz.net]
- >>870
リボンってカスタマイズ可能なメニューバーなんだけど、わかってる?
- 881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 10:47:01.40 ID:9jtFEqJp.net]
- FAQ:メニューバーの表示方法
ほんと馬鹿はなんでも隠したがる。見た目しか考えてねぇ。
- 882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 10:50:04.15 ID:IKn9xZjz.net]
- >>872
リボンUIはメニュー「バー」自体は常に表示されているんだが？
少しは考えてから反応しろよ。馬鹿がバレるぞ。
- 883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 10:52:18.43 ID:fbvWsdpr.net]
- VSCodeのコマンドパレットはメニューバーより遥かに使い�
- 884 名前：竄ｷいけどな
もうコマンドの数の多いアプリは全部これにしてくれ [] - [ここ壊れてます]
- 885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 11:04:56.71 ID:9jtFEqJp.net]
- メニュー+ツールバーがいかに便利か。リボンUIがいかに糞か。
VSとMSOffice使えば分かりますな。だがアホは分からないらしい。
カスタマイズできるメニューバーだ!! バーは常に表示されている!! www
- 886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 11:39:09.04 ID:7vyXdjhR.net]
- メニューが多すぎて探し切れない→検索ダイアログから機能(コマンド)をインクリメンタルサーチすればいい
この発想ってIMEで変換入力している言語と相性が悪い
代わりに利用されるのがピンとかお気に入りという機能
リボンUIではクイックアクセスツールバーと呼んでいる、あんなでかいアイコン要らなかったのだよ・・・
- 887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 11:50:59.40 ID:wKmHp5ED.net]
- >>874
いや、コマンドの断片でも覚えてないと呼び出すことすらできないから、これのみだと使い物にならない。
>>875
>メニュー+ツールバーがいかに便利か
そう、リボンってまさにメニューとツールバーの融合なんだよね。便利でしょ？
>>876
クイックアクセスツールバーを育てるための元が必要。
こういうコマンドがありますよって中からピックアップしてクイックアクセスツールバーを育てていく。
使用頻度の高そうなものや重要なものは大きく目立たせるのはUI設計の基本。
- 888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 11:55:48.05 ID:9jtFEqJp.net]
- メニューとツールバーの融合にも失敗してデスクトップとモバイルの融合にも失敗するとか、
MSはほんと無能なUIデザイナーを雇ったな。
- 889 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 11:57:07.26 ID:9jtFEqJp.net]
- デバイス違い、スマホとPCでレイアウトが違う →分かる
リサイズでレイアウトを変える →変えんな!! 使いにくいわ!!
- 890 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 11:58:36.69 ID:sDWgty5N.net]
- >>876
>>877
ああ、確かにコマンドパレットは日本語と相性悪いというのはあるかもな
開発ツールは基本的に英語で使ってるから全く不便に感じたことなかったわ
- 891 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/26(土) 15:04:30.42 ID:tHoTNowZ.net]
- >>879
> リサイズでレイアウトを変える →変えんな!! 使いにくいわ!!
なにが使いにくいのかわからん
ウインドウサイズ小さくした時にスクロールなしで全ての機能にアクセスできるのは普通に嬉しいが
- 892 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/26(土) 20:14:59.66 ID:VQ6/TxID.net]
- メニューとツールバーの融合は成功してるだろ
TabbedCommandBarがある
- 893 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/27(日) 21:01:20.36 ID:2LIBvnFS.net]
- >>878
昔はデスクトップとIE4の融合にも失敗した
やらなくていいことを積極的にやる無能
twitterにもいるけど
- 894 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/28(月) 15:06:20.93 ID:DkKihmtS.net]
- 当時、MSはデスクトップに天気予報や株価とかニュースを表示したかっただけなんだよね。
- 895 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/28(月) 16:39:58.84 ID:pjQk8qDC.net]
- プッシュ型広告で儲ける算段だったよ
- 896 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/28(月) 17:41:47.51 ID:nyNeFImy.net]
- デスクトップに好きなサイズ・レイアウトでフォルダウィンドウを埋め込めて便利だったけどな。
- 897 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/28(月) 19:53:02.22 ID:URs5L4+z.net]
- >>883
Edgeバーで融合に成功していますね
- 898 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/31(木) 20:27:05.64 ID:AdFfaV3F.net]
- ..net7 preview2ブログにNativeAOTが実験状態からメインラインに乗るって書いてあったけど
UIフレームワークはうんこでこのアンバランス
- 899 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/02(土) 18:28:49.42 ID:nU43No1S.net]
- あれ？commandってviewmodelに書かないとダメだったっけ？
converterみたいに共通化出来なかったっけ
- 900 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/02(土) 19:24:53.67 ID:hUsSND19.net]
- 投げ捨てるが正解
- 901 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/02(土) 22:52:02.40 ID:VxxpSTSj.net]
- >>889
出来る
- 902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/03(日) 22:41:51.34 ID:kGvu4XMT.net]
- 1.
- 903 名前：1 Preview1出たけど、誰か試した人いる？ []
- [ここ壊れてます]
- 904 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/03(日) 22:43:31.61 ID:NWvQ4doQ.net]
- 君が試してレビューしてくれ
俺は何もする気がおきない！
- 905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 03:48:47.82 ID:GWDliFfK.net]
- 俺も口は出すが手は出さん
- 906 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 09:26:55.82 ID:aNvi7YwD.net]
- 俺も冬眠から目覚めるのが早かった
- 907 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 19:39:49.56 ID:accwe6vj.net]
- このままオワコンになりそうで触る気が起きないわ
やる気も感じられないし
- 908 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/04(月) 20:56:51.15 ID:EAh2hm0B.net]
- winuiやべーな・・・ほんまやる気かんじない
- 909 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/05(火) 05:45:07.45 ID:mMOq1HVR.net]
- ダークモード対応してるのはいいよ
あと、OSでちゃんと管理してくれるアプリになるのがいい
- 910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/05(火) 20:43:46.95 ID:fN/L9gSF.net]
- MSってネーミングセンスゼロだね
.Net5、.Net6って名前にしたから検索と相性が悪い
- 911 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 00:34:32.33 ID:O5Kov3Ch.net]
- >>899
そもそもWindowsからしてセンスゼロ
- 912 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 07:07:52.43 ID:8tuXZutt.net]
- Windowsっつーか、マイクロソフトがダサい
アップルがちょっと洒落たことをすると、すぐ真似をして自滅する
- 913 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 07:32:50.57 ID:I8uDtqAl.net]
- .NETx 戦略は悪手
- 914 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 07:37:40.56 ID:ailcyhmJ.net]
- 7、8、9、10.って続けてくれるならいんだけど
どうせまた途中で.NET DXみたいに変な名前に変わるんだろ
名前そのものはどうでもいんだけどコロコロするのはやめろ
- 915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 10:12:48.47 ID:nwPWXWQ8.net]
- 今は5系と6系だけだからまだいいけど、11、12みたいになってきたらランタイム全部インストールとかダルすぎる。
C++ランタイムはバラバラに入れさせるとかアホなのってことである時点から2015-2022は一括で、みたいなインストールの仕方になったが
- 916 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 15:22:03.39 ID:fncECwdL.net]
- .NET5は来月でサポート切れるから心配しなくていいよ
- 917 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/06(水) 21:50:50.80 ID:WxKXlPnf.net]
- 偶数のだけ追っていけばいいんじゃないか
どうしても今すぐ使いたい機能がない限り
- 918 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 21:59:08.46 ID:NZGD25ax.net]
- しかし７でNative AOTが出てきたら使わざるをえない
- 919 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/06(水) 22:16:06.05 ID:WxKXlPnf.net]
- それランタイム要らなくないか？
- 920 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/06(水) 23:43:19.65 ID:8nAXZNyz.net]
- .net xとかvisual studio codeとか、なんでこうググりにくい名称にすんのよっていつも思う
- 921 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/07(木) 16:08:06.72 ID:qK2BZvo5.net]
- R「せやな
Go「DotNetXって新しい言葉作ったらええ
- 922 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/07(木) 19:44:48.22 ID:oWsrj6tO.net]
- こうやって不完全のものをどんどんリリースする風潮、そろそろやめにしてほしいねえ
ゲーム程度ならまだしろ、企業向けアプリはどうすりゃいいのってなる
- 923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/07(木) 20:40:50.29 ID:LEnNSo0P.net]
- 企業向けはぎりぎりまで4.8でしょ
- 924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/07(木) 20:50:34.39 ID:X6cQgOOm.net]
- バグフィックスならどんどんリリースしてほしい
ただ、WinUI 3のWinUI 2の機能の移植さっさとすすめろよ
- 925 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/07(木) 20:55:06.99 ID:X6cQgOOm.net]
- WinUI 2.7.2
WinUI 2.8まだー?2.7からもう半年過ぎてるんですが?
WinAppSDK 1.0.2
- 926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 07:59:06.19 ID:aDtoFpcQ.net]
- アホみたいにバージョン上げるな！
- 927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 08:57:45.91 ID:mr8sTYaK.net]
- 今さら2.0とか3.5の人がいるとは思えないから、4.8で統一じゃないかな
.NET Coreの方はどんどん新しいのが出るわけで、保守には向いてない
- 928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 11:20:06.14 ID:YzqwcN9Q.net]
- と、思うだろ？
4.8はvistaやオフライン環境で動かないしvs2019以上必要だから嫌われる
理不尽な世界なんだよ
- 929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 12:09:06.65 ID:mr8sTYaK.net]
- XPなんか使う環境あるわきゃねーだろプギャーしようと思ったら
先週電話でライセンス認証したばっかりだったわ
まあそういうこともあります
- 930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 12:17:14.11 ID:YdZFc9ua.net]
- Vista…？
まあUI系は.NET Frameworkでいいわな
ドメイン層やインフラストラクチャ層はNET5,6で作ったほうが色々恩恵がある。
- 931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 12:23:34.53 ID:VljZtt2r.net]
- >>917
2017Expressでも4.8使えるが何か問題ある？
- 932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 12:30:32.73 ID:YzqwcN9Q.net]
- すまん。VS2019は4.8じゃなくて別の依存だった。忘れてくれ
VS201７でもVS2012でも4.8使えた
- 933 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 15:19:16.79 ID:mXqxSq/e.net]
- >>917
オフライン環境で動かないってどういう時
インストールかな
- 934 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/08(金) 18:15:07.09 ID:l+Piwx0m.net]
- WinUI 2.xは避けたほうがよくないか？
- 935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 18:48:02.75 ID:CsiihudH.net]
- 急いでるならWinUI 2の方が安定してるからな
もちろん、sandbox環境の要件でokなら
まったり待てるならWinUI 3でいいんじゃね
- 936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/08(金) 19:16:02.72 ID:0KR3fgOA.net]
- >>905
まだ4.8なんだけどもう切れるのかよ
- 937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 08:41:16.57 ID:DqRL6oPy.net]
- Microsoft.Toolkit.MvvmのRelayCommandをボタンのCommandにBindingしたとき、Enabledを切替えるには、NotifyCanExecuteChanged()を自分で呼ぶのが普通の使い方ですか？
例えば、プロパティAとBがtrueのときにボタンを有効にしたい場合、AとB両方のPropertyChanged時に、それぞれNotifyCanExecuteChanged()を自分で呼ばないといけないのでしょうか？
- 938 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 12:18:25.45 ID:a0cCL+ku.net]
- そうだと思う
- 939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 13:08:08.85 ID:qkp+G61n.net]
- >>925
.NETCore以降ほんと切れるのはやいよな
こんなの個人で作るツールにしか使えない
- 940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 13:32:01.27 ID:0ZIZMUGe.net]
- でも個人で作るツールってクロスにする意味ってあんまりないんだよね。
基本的にWin使いならWinばっかり。
だったらファイル少なくて済む4.8のが使いやすい。
複数のOSを使う人も居るが、エディタとブラウザ以外は
アプリを共通とかコマンドを共通で使うとかやってないんじゃないかな。
ただの無駄だし。
今のところAzure functionくらいかな。
- 941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 14:27:09.14 ID:cvyLC6WE.net]
- 別に瀕死じゃない状況で勝手に瀕死になりうる判断を下し
自ら墓穴を掘るのがMSらしいなあ
- 942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 14:48:20.13 ID:xUshKrSo.net]
- 普通にVScodeを作った開発環境の
MS版をリリースしてくれれば良かったんよなーー
- 943 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/09(土) 18:23:09.34 ID:XPikbUhT.net]
- 4.8にするくらいなら6でよくないか？
Windows 10プリインストールって3.5だし
- 944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 18:24:04.10 ID:NgF7YXE8.net]
- 11がリリースされてもう半年経つのに未だにAcrylicやMicaの最新のネイティブフロントエンドに対応しない公式SDKのWindows App SDK(WinUI3)
もうこれだけでMSやる気ないってわかるうえにサードパーティで誰も作らず既にコミュニティが過疎ってて相変わらずオワコンなの草
FlutterはWindows Desktopに対応したばかりなのにサードパーティがAcrylicやMicaを独自実装したパッケージをリリースしててコミュニティが超活発で便利なフレームワークやライブラリ沢山あって盛り上がりがわかる
MSの開発環境の一番ダメなところがこのコントリビューター不在でコミュニティが盛り上がらずいつまで経ってもエコシステムが構築されないところなんだよな
だから便利なパッケージだけでなくノウハウやナレッジもなくて利害関係のある案件でしか誰も使わないから不人気なまま負のループ
- 945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 18:39:41.35 ID:uMCYp8zC.net]
- winuiは最大公約数のライブラリ作ろうってプロジェクトだから・・・
- 946 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 19:10:23.20 ID:9zZm4X9W.net]
- 最大公約数がメタファーとして適切だとは思えないけど高度に抽象化された.NET用意したから後は開発者が便利なフレームワークやライブラリを勝手に作ってコミュニティ盛り上げてね(^^)とMSに放置されてオワコン化した黒歴史をまた再現するの？って話なんだが
- 947 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/09(土) 19:22:04.04 ID:XPikbUhT.net]
- 便利なフレームワークやライブラリがもう大体揃ってて誰も困ってない可能性があるな
- 948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 19:33:05.47 ID:dNioD6pk.net]
- たいしたことやってないならそうなんだろうな
客からの要件は大抵有償コンポーネントないと無理って案件ばかりだけどね
これが他の人気の開発環境なら無償で揃ってるんだけどなーってことが多すぎる
特にXamarinは有償でも選択肢が用意されてなくて開発途中で座礁するからおすすめしないCOCOAの惨状見ればまともな開発者ならすぐ気付くだろうけど
- 949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 20:23:33.75 ID:evitdrSp.net]
- Xamarinはあのおばさんがでしゃばってるから見ててキツいなと遠巻きに思ってたらそもそも誰も使ってなかったっいう
- 950 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 20:30:05.45 ID:cvyLC6WE.net]
- まず人脈～
- 951 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 22:40:35.06 ID:scRa/GqO.net]
- >>932
いい加減な。Windows10初代でも4.6が入ってるだろ
4.8はMay 2019 Update（1903)から入ってる
- 952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/09(土) 23:06:00.36 ID:a0cCL+ku.net]
- flutterのfluent_ui
メンテナー募集してるな
これが個人の限界
- 953 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 01:35:47.54 ID:j5bjK/em.net]
- 古田はスマホ用に留めておくのが正解だろうな
デスクトップはスマホと違ってOSとの親和性が求められるものだ
- 954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 04:53:37.69 ID:qE10hPc2.net]
- 古吉
田田
～ どの家にもアンテナはあるものです ～
- 955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 14:54:59.09 ID:9r2i9v2w.net]
- >>932
3.5ってのはまず大嘘だし、4.8と6じゃ寿命が違う。
OSとセットでずっと使える安心感と、リリースされたそばからサポート切れを気にしなきゃいけないせわしなさ。
最新のC#の機能使える快適さとバージョン移行にかかる金、天秤にかけるまでもない。
- 956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 15:19:30.25 ID:bUUumOe7.net]
- 6も4.8も同じだよ
どっちも長期サポートだしどっちもすぐサポート切られる運命
- 957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 15:33:18.62 ID:9r2i9v2w.net]
- 6はたったの3年。4.8はOSの寿命に準ずる。
- 958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 15:36:24.34 ID:9r2i9v2w.net]
- ちなみに3.5のサポート期間はなんと20年以上。
- 959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 15:59:12.35 ID:bUUumOe7.net]
- リリースされたときはこれが最後のWindowsだと発表されてたWindows 10ですらサポートはあと3年（らしい）
4.8のサポート終了はOSの寿命（だったらいいな）だろ。未定だと思うぞ
- 960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 16:16:16.01 ID:1j22nIfM.net]
- 後継が出ない最終バージョンの4.8と後継が約束されている６は状況がまるで違うだろうに
- 961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/10(日) 18:31:35.73 ID:QUw9uGH2.net]
- 別に違わなくないのではw
net9でnet6のアセンブリ動くわけじゃないし。
あくまでも同じクラスがあってリダイレクトできたら動くってだけ。
それば別にnet6からnet4.8を参照しても動きますよ、リダイレクト出来る範囲はね。（.net standardに近い範囲に事実上限定されるだろうけど）
- 962 名前：デフォルトの名無しさん [2022/04/10(日) 18:34:56.17 ID:j5bjK/em.net]
- .NET 7 から NativeAOT だから .NET にしておかないと移行作業大変だよ
- 963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 00:05:21.04 ID:Eck4a3h+.net]
- NativeAOTになってもパフォーマンス良くならないって検証結果しかないのが.NETって感じだな
しかも日本語の記事がまったくなくて既にMSの開発環境なんて誰も興味ないのがわかる
結局VBやF#なんかが足枷になってIL捨てられない仕様だと最適解(笑)しても無意味なんだよな
.NETのバイナリサイズが1/100になって誰が恩恵受けるんだって話
- 964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 08:12:46.07 ID:L0fqISPt.net]
- 買う気もないのに記事懸けって……
- 965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 12:13:51.22 ID:oG4zTGmm.net]
- バージョンアップのサイクルの短さはMSに限った話ではないよな
保守的なニッポンのIT企業はヒーヒー言いながら追従しないといけない
IDE出すカネを渋ってる場合ではないのだ
- 966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:32:55.89 ID:A0z0W6oS.net]
- よく分からないけど、「サポート終了」になると対象バージョンのSDKやランタイムがDLできなくなるの?
それとも、ホットフィックスを含むアップデートが提供されないってだけ?
- 967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:50:43.43 ID:1McXPYhn.net]
- サポート切れたら
ダウンロードや提供はある（ライセンスの関係で提供終わることもある）
ホットフィックスなどのアップデートはなくなる（致命度によってアップデートくることもある）
- 968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 17:51:25.64 ID:HnLOWy3T.net]
- オレならソッコー削除するぜ！
- 969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 19:56:23.11 ID:A6hnvqJF.net]
- 他をよく知らないけど、そもそも.NETFrameworkぐらい長く使い続けれるのって珍しいんじゃない？
正直多くを求めすぎだと思うわ
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:19:28 ID:bPH1dmj1.net]
- 5以降の.NETって4.8以前とはデプロイの考え方が全く違っていて、システムにランタイムをインストールしないのが大前提なんだけど、勘違いしてないか？
アプリに好きなバージョンの.NETをバンドルするから、セキュリティパッチなんかいちちち気にしないで放置しときゃいいんだよ
お前はC++で作られたアプリにスタティックリンクされてるCランタイムやらQtやらの脆弱性なんか気にして使ってるか？それと同じだ
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:25:46.36 ID:1McXPYhn.net]
- スタティックリンクされてるのの脆弱性を気にしないといけない時代だし
システムにインストールされてるのの脆弱性を気にしないといけない時代なんだよ
いまだに脆弱性なんてまったく気にしてないとこも多いけどな
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:37:25 ID:bPH1dmj1.net]
- WebならわかるけどここWPFスレだろ？
>>960は一度.NET6の全マイナーバージョンのリリースノートを読んで、自分のWPFアプリで現実的に問題になりうるものがどれくらいあるか調べてみたらいい
それをしないでただ最新使ってりゃいいと思ってるなら、最大の脆弱性はたぶん>>960自身だぞ
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/11(月) 20:44:21 ID:1McXPYhn.net]
- wpfにもWebview2みたいなのはあるだろ
そりゃ現実的に問題になることはまずないが
「脆弱性なんか気にして使ってるか？」なんてやつに言われたくはないｗ
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 01:11:02.62 ID:cl4D1FuI.net]
- そういえば昔はこういう流行り物の記事、俺も書いてたな。
最近「いかがでしたか？」と同じ扱いを受けるのでやらん。
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:30:37.83 ID:nwP3k9nt.net]
- 早くリリースするのはいいけど、注目されている機能は次のリリースまで後回しとかするから下手くそだなーとおもう
Win11のエクスプローラーにタブが付くのだって11のリリースに間に合っていればもっと注目されていたんじゃね
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:37:08.89 ID:8aqOwqE3.net]
- 間に合ってればね
開発ってそううまくいかないのは携わってれば解るやろ
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:41:32.05 ID:Kaweg2vx.net]
- MSほどのリソースがありながらなぜかラピッドリリースができなくてバグくてもテストをかねて開発中の新機能をどんどん追加するReactやFlutterに速度感でまったく勝ててないからな
そもそもWin11ですらリリース半年経ってるのに未だにWinUIがAcrylicやMicaに対応してないという意味不明なロードマップとスケジュールがマジ下手くそというか頭悪い
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 08:49:07.34 ID:nwP3k9nt.net]
- >>965
基幹系のアプリケーションや、OSのバージョンアップに対応する必要のあるアプリならわかるが、OSだぞ？
11出さないと誰かこまったのか？
みんな困惑してるだろ
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 09:19:44.77 ID:bDIkR+Cv.net]
- >>967
経営者、企業のスタンスで言えば「11リリース」は10年越しとかの経営計画で盛り込むやろけど
そういう一部の機能までは必要ではないと判断しうるやろ
OSだろうが半年後マイナーバージョンのアップデートで追加する予定の機能を、メジャーバージョンリリースに無理に盛り込むことはしないやろ
そして経営計画で看板商品のリリースを半年遅らせることも普通しない
むしろ11の普及が遅れるであろうことを見越してそのタイミングと計画してたかも
MSなりに積み重ねたナレッジで動いてるだろうよ
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/12(火) 10:14:41.95 ID:pq/BAZJo.net]
- 10Xを急遽11にしたのはばれてるからなぁ
質素なスタートメニューも「低スペック向け」とか言われてたけど今は発禁だね
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/13(水) 15:14:03.28 ID:lO+bEwqN.net]
- >>968
そのMSのナレッジとやらでWinUIも普及するといいね
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/14(木) 19:58:31.50 ID:+hp3T777.net]
- とりあえずWindowsアプリにマテリアルデザイン適用するの止めようか。
AndroidアプリをiOS風デザインで作るのと同様、ダサいから。
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 20:04:24.69 ID:S+pNpUAE.net]
- >>971
代替案は？
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 20:14:05.85 ID:Bhh86LxL.net]
- Win32コントロールに準拠したデザインにしろってことだろ
WindowsはどのソフトでもUIが統一されていて、それによって誰もが初見でアプリを使えるというのがメリットだった
それが最近はなくなりつつある
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/15(金) 20:19:23.07 ID:UrBsZQcb.net]
- これでいいだろ
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/design/
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 11:45:26 ID:t+nTi2MK.net]
- >>974
マテリアルデザインじゃね？
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 13:00:25.00 ID:mUFvO31w.net]
- Fluent Designを知らないMaterial Design脳おじさん登場
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 13:43:03.16 ID:b7VnoUTC.net]
- url開いたら頭に「アプリの設計と Fluent Design System の概要です。」ってあるだろ
そいつは本質的にマテリアルデザインと変わりゃしない
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 16:49:46.86 ID:uTytpnM+.net]
- >>977
マテリアルデザインって概念じゃなくてグーグルの作ったスタイルの固有名詞だよｗ
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 17:17:04.08 ID:nVJ4wCm0.net]
- グーグルはなんたらデザインとかでドヤる前キーボードで全て操作できたWindowsのUIデザインを学ぶべきだった
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 18:50:08.34 ID:iWHkLxzr.net]
- >>978
開発者以外にも認知されているレベルのこと知らないってGUIアプリケーションの開発者としてヤバいよなｗ
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 18:58:06.62 ID:sf2E1G3u.net]
- 本質的には同じものだって言ってるだけじゃん
日本語学んだ方がいいよ
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 20:02:26.27 ID:KGuo6Bup.net]
- 全く異なるデザイン言語を同じものってw
技術者やめたほうがいいぞw
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/16(土) 21:46:46.70 ID:4Gd5BDg3.net]
- その本質ってなんなんだかすごく気になるわ
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 00:37:14 ID:XUU+lucC.net]
- 結局WinUIは主流になるの？
今から作り始めるのをWPFとWinUIどっちで作るか迷ってるんだけど。
機能的にはWPFで足りるけどWinUIのほうが明確に優れてるならWinUIにする。
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 01:14:57.92 ID:PbS7huRh.net]
- WinUIが主流になることはあり得ないけど、かといってWPFも全然主流ではないんだから好きなの使えばいいんじゃね
WPFはユーザー層は薄いながらも十分に枯れていて、まあ今無難に使える技術ではある
WinUIを選ぶならまともに使い物になるレベルに達するまでにMSが投げ出さないことを祈ることだな
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 05:16:20.92 ID:hJVMUSbm.net]
- WinUIを使いたいところだけど、バグもあるし正直まだ信頼できる製品を作るには足りてない感じ
1.1を待て
1.0時点でちゃんと使えるものを出してほしかったわ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 09:48:47.09 ID:ggP1dCjc.net]
- MS製品は3.0でやっと使い物になる法則を知らないのか？
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 10:24:35.61 ID:EysNwKqS.net]
- 何年後だ…
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 11:12:44.40 ID:E+w90SEK.net]
- 到達する前に投げ出すから自明な年数ではないね
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 11:40:35 ID:w7vqObUH.net]
- MSがWinUIでOffice作るんなら使うわ
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 11:59:11.13 ID:bywj4liW.net]
- 本当あいつらすぐ投げ出すから手を出さないのが一番
やるなら完成してからでいい
- 1003 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 12:08:41 ID:+WDep4l2.net]
- たぶん人事とリンクしてるんでしょう？MS の出鱈目ぶりは
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 13:00:14.55 ID:3dXaroUg.net]
- >>984
WinUI3はまだまだバグが多すぎるからApp SDK 1.2ぐらいまで様子見するのがお勧め。
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 13:35:41.40 ID:1LHoQpiB.net]
- 人妻とリンクに見えた
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:53:46.49 ID:f4UcMI60.net]
- >>990
それが一つの指標よな。
MS自身がWinUI 3を積極的に使うようになったらある程度信用できる。
そんな未来は来ないような気もするが。
- 1007 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 16:58:56.55 ID:foV9NQye.net]
- Officeは既にクラウド化でサブスク商売する方向だからWeb前提だろ。
- 1008 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:18:11.59 ID:w7vqObUH.net]
- >>996
じゃあBlazorで作れよってかんじ
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:34:43.03 ID:uQnHXf/9.net]
- OfficeもTeamsもSkypeもReact NativeでVSCodeはElectron
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:35:50.38 ID:LT4PcJzZ.net]
- MSがUIのデザインをスマホ寄りな感じに変え始めたのって8の時だったはずだけど、
正直よくなったっていう感じはしないし、OS内部ですらいまだに新と旧が混在してるし、
デメリットのほうが上回ってると思うんだが
- 1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/04/17(日) 17:42:06.13 ID:i2GtfSG6.net]
- 次スレありがとう
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1649621434/
- 1012 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 87日 12時間 1分 26秒
- 1013 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
