WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part28

1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/20(木) 05:40:40.10 ID:+TySdXxT.net] WPF(Windows Presentation Framework)について語るスレ。 前スレ WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part27 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1632044619/ 関連スレ Windows 10 UWPアプリ開発Part 3 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/ コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。 https://ideone.com/ 756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 02:36:27.98 ID:WMVh6OWH.net] MS製品が使い物になるのはVer3からの法則を知らないのか？ 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 07:53:59.23 ID:flZlwZwr.net] 確かにC#もASP.NETもバージョン3でようやくまともに使えるようになった 758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 07:54:36.06 ID:flZlwZwr.net] ASP.NET MVCね 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 07:56:30.67 ID:HgLoiHN9.net] しかしこのスレほど技術的な話がないスレも珍しいな。 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 08:01:16.20 ID:m8gcgnfG.net] 岩永か河井より出来る奴なんて5chにいるわけーなからな まず文句言ってるお前のスキルを詳らかにしてみろよw 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 08:51:06.86 ID:VLx2LBUx.net] でもそいつらの作ってる物ってガチャゲーだろ？w 762 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 09:00:18.49 ID:nJK860Cd.net] ガチャゲーておじいちゃんですか？www 河井は能力を認められて自分の会社をサイゲに買収してもらえて今はサイゲ所属ってだけだよ そもそも河井はソシャゲ用のリアルタイム通信フレームワークを作って提供してた根っからの技術屋だぞ ソシャゲはゴミだがサイゲが金持ってるのは事実なんだからビジネスとしては賢いわな 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 09:15:14.11 ID:B0qHHy7v.net] ガチャでイキる奴って・・・ 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/19(土) 09:20:46.27 ID:V5/ewdsI.net] まあ751-755あたりは技術的なハナシ出来ないやろなあ 765 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/19(土) 10:14:05.40 ID:vO7BajQU.net] >>754 河井乙ｗ 766 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/19(土) 18:59:52.77 ID:1sjo6kcX.net] MAT最新版出たね 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 06:43:33.04 ID:TteZ6G0l.net] 桑田の息子？ 768 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/20(日) 17:41:33.52 ID:326HivDw.net] え、MAT使ってないの・・・？ 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 20:20:11.37 ID:DiBIkIVz.net] あ、あの時の…松本さん？ 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 20:22:26.21 ID:PaeTvIkR.net] WPFで業務アプリ作るとなるとウィンドウいっぱい出したいじゃん ViewModelからWindow.Show()なんてしていいのか 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 20:24:45.50 ID:PaeTvIkR.net] 業務アプリでLivetとかReactivePropertyとか使うつもりはないけど 使う現場もあるのか？まあPrismは使うが 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/20(日) 23:01:59.77 ID:XGeGdOwU.net] ダイアログやらメッセージボックス類はService作って出すのが最近のはやりかな 単体テスト気にしないレベルのものなら直呼びでも構わんよ PrismとかReactivePropertyはバリバリに使ってる現場もある 今だとPrismの方は破壊的変更あったから警戒されてる 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 00:02:23.87 ID:gaV/SAB2.net] 出す内容による 今時はダッシュボードといって一枚に収めるのが流行りで 複数ウインドウなんてダサいことしない 774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 00:26:07.86 ID:kEu3rbUt.net] 閉じるボタンを押すともう２つのウィンドウが立ち上がるような 情報に溢れたプログラムであってくださいね 775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 00:46:29.21 ID:jZWh/Hk1.net] >>764 自分の見たのもビヘイビアでViewに機能持たせてServiceから呼ぶとかそんなんなんだよねえ どんどんオレオレフレームワークになっちゃうけど >>765 設定とかならflyoutでいいけど業務アプリは並べたいのよ 776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 00:50:00.68 ID:zzNJROjc.net] 業務アプリは多重ウィンドウが必須なんですけどそんなこともs(ry だからUWPでもXamarinでもReact NativeでもなくWPFなんでs(ry まぁ出来るやつ三人いたら半年で作れるシステムを20人で1年掛けるゴミを産み落とすのが業務システムだからな やつらは日銭稼ぐためにあえて非効率かつ非生産的な思考と手法と設計と工程で仕事してるから業務システムのプロジェクトとか今まで上から下まで雑魚しか出会ったことないね 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 04:50:05.76 ID:4MS93H+I.net] 1年ごとにUIどうなってるかな？とググってがっかりしてwpfを使い続ける事をここ10年くらい繰り返してる気がする WinUI3はウィンドウの位置とサイズを指定する事ができないとか、マルチウィンドウに未対応とか それはどういう気持で仕様作ってるのかね リソース足りてないのであれば、完成してから .0リリースすべきだし 本気で無くても問題ないと思ってるなら救いようがないからチーム解体しろ 778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 05:06:33.30 ID:aCdRn08e.net] WinUIのgithubでボロクソに言ってやればいい 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:23:51.54 ID:c3Johg4x.net] >>765 スマホアプリ程度の低機能なものなら1画面に収めた方がすっきりするし、ディスプレイサイズ的にそうせざるを得ないが、 大画面・複数ディスプレイも当たり前なPCを前提とした高機能なアプリは複数ウィンドウを積極的に活用するべき。 基本はダッシュボードタイプで、各項目をウィンドウ外にドラッグ＆ドロップすると別ウィンドウとして取り出せるようにするとかね。 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 06:43:14.53 ID:c9YW+Vx8.net] >>771 MDIを知らん癖に時が20年くらい止まってる時点で相当ヤバいこのガイジwww 781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 08:34:20.51 ID:meWbnOsy.net] >>769 WinUIのウインドウサイズと位置は1.0のときにはAPI出来ていたし完璧に動いている 貶す前にもう少し調べようや 782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 08:40:51.64 ID:2xjgwrAK.net] 10年後に調べるから普及させといてくれ。 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 10:16:23.10 ID:Q8clBqEa.net] >>772 UI設計のイロハも知らん雑魚が話に入ってくんなw 最新のブラウザでもMDIを取り入れているものもあるし要は使い所。 UWP製でもきちんと使い勝手を考えているものは複数ウィンドウを活用している。 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 10:29:31.35 ID:F0o9My5S.net] この底辺ガイジこれで日曜ホビープログラマーじゃなかったらIT土方なんだろうな悲しいね もともとWindowsでデスクトップアプリ作ってる奴はUI・UXデザインがウェブから10年遅れてると言われてたがこいつはそんなレベルじゃねーゾ 何のためにXAMLにレスポンシブデザインが導入されたのかも理解せず多重窓化すべき！(ｷﾘｯとか底辺すぎてクッソウケる お前VBでWinFormsでしょーもないの作ってるのがお似合いだからプログラムのイロハを学ぶまでROMってろ、な？ 785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 10:35:06.23 ID:2xjgwrAK.net] WPFにしてからWindows離れが始まった。 786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [] [ここ壊れてます] 787 名前： mailto:2022/03/21(月) 10:42:11.37 ID:CjTZODEN.net [ あれだけフローティングウィンドウ大好きだったmacOSでさえ最新のアプリはシングルウィンドウばかりなのに時代に逆行して先鋭的やろ！(ｷﾘｯとかドヤ顔してんの草 お前のこと今日からタイムトラベラーと呼ぶわコテ付けてくれたら暇な時にレスバで遊んでやるぞ嬉しいだろ ] [ここ壊れてます] 788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 11:00:45.67 ID:2xjgwrAK.net] GIMPのUIに慣れません!! 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 11:37:52.18 ID:meWbnOsy.net] イキっているところ申し訳ないが、WinUI3は1.01でマルチウインドウ対応したらしい New features We have stabilized and enabled the creation of multiple windows on the same thread in WinUI 3 applications. See issue 5918 for more information. 790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 12:09:37.52 ID:YBHksAFs.net] で、WinUI3で作られたアプリって何があるの？w 791 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 12:20:21.72 ID:zzNJROjc.net] 論破されて悔しくて悔しくて顔真っ赤にして泣きながら言い返したくて必死でググってそれらしい記事を咀嚼も理解もせずそのまま引用するアホさが最高にイカしてるわ流石タイムトラベラー まずWinUIを理解してないところが低脳たる所以だよな、WinUI=Windows App SDKでその目的はWin32/WPF/UWPのフロントエンドをXAMLで統一することなんだがMSのドキュメントに書いてあることがなぜ理解できないのか頭悪いって可哀想 そして今まで出来てたことができてなかったお馬鹿なフレームワークのWinUIちゃんで 『新機能。WinUI 3 アプリケーションで同じスレッドに複数のウィンドウを作成できるように安定化させました。詳しくは、課題5918を参照してください。』 が出来るようになっただけの話を、機能が実装されてるからこれ使うのが大正義(ｷﾘｯとかまた頭悪いドヤリングしてて草 じゃあP/InvokeやMarshallingが実装されてる.NETは常にこの機能を最優先して開発するのが大正義(ｷﾘｯって言ってることと同じなのを理解できない頭の悪さも流石タイムトラベラー 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 12:27:29.83 ID:2xjgwrAK.net] > XAMLで統一する 悪夢だ。絶望しかない。 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 12:30:14.29 ID:g8sNg+LG.net] XAMLですらバージョンの統一できてないやん 794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 12:31:15.99 ID:meWbnOsy.net] >>782 つか、ソースはWindows App SDK 1.01のリリースノートなんだが https://docs.microsoft.com/en-us/windows/apps/windows-app-sdk/stable-channel 俺自身は.net1.2の頃からダッシュボード型を好んで採用していたよ 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 13:20:23.43 ID:7kIYjTn9.net] >>783 上手くいってもXAML止まりか... これが一番希望がない 796 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 14:15:18.27 ID:pjUvHW7W.net] >>782 反射的に返信せずにちょっと落ち着いてみようよ 内容はその通りなのに文章のせいで説得力がマイナスだよ 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 14:23:19.37 ID:cYbWO+pe.net] 正論でマウント取られたからって感情論から説得力とか言っちゃう奴こそ考えてから発言した方がいいぞ プログラマーの癖にロジハラとか言っちゃう奴はマジでセンスないから今すぐ他業種に転職しろ 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 14:27:55.92 ID:FZgJyJbc.net] あと20年は同じことで議論してそうだな その前に寿命来そうだが 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 14:30:38.28 ID:CNlqFdMF.net] ちょっとマルチウィンドウの実装方法が質問があっただけなのにこの騒ぎですよ どんだけマウント取りたい奴だらけなんだｗ 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 14:34:09.56 ID:bf5EvDSb.net] 進化してるのか退化してるのかもよくわからない 単体の機能では追加はあるが元からある機能を制限したり削ったりしてるのが何とも 今度のAPIではマルチ画面の縦横の方向情報はとれるのかな？ 801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 14:45:58.47 ID:Q85gthDJ.net] >>787 他人の悪口が言いたいだけの人に付き合っても無駄だよ 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 14:52:33.79 ID:GS4LD4Qx.net] 間違えていたりググっただけのにわかが突然スレでイキリ始める ↓ ロジカルにマウント取られる ↓ ヒステリーおこして感情的で幼稚な悪口で叩き始める ↓ IDコロコロで自演が始まりスレが大体半日ほど機能不全になる ↓ ループ 803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 15:18:41.27 ID:aCdRn08e.net] 論破されIDコロコロとかいってるあたりこいつ >>568のやつだろ flutterスレでも最近論破、IDコロコロと同じこといってたぞ キチガイだから無視したほうがいい 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 15:56:00.11 ID:meWbnOsy.net] >>791 新しいAPIは概念が独特でとっつきにくいけど一通りの機能はあるよ マルチ画面の位置やサイズどころか変化の通知までできる https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-app-sdk/api/winrt/microsoft.ui.windowing?view=windows-app-sdk-1.0 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 15:58:19.34 ID:Ogs83Cvj.net] まったく俺なんてserviceからメッセージボックス呼んでると見せかけて 実際は中でMessageBox.Show読んでるだけだぞ☆ 806 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/21(月) 17:34:28.41 ID:ZFF/yiOH.net] >>781 WinUI 3 Controls Gallery 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 22:01:04.16 ID:TExUokzK.net] >>796 serviceの体をなしてるなら十分や 後で必要になったら中身埋めていける 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/21(月) 23:22:58.39 ID:X8mKOGyQ.net] 馬鹿らしい 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 07:57:35.47 ID:tccQPm8N.net] 見てください、これがMVVM真理教の信者です 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 09:13:41.04 ID:j9TXqRTT.net] >>795 機能はありゃいいってもんじゃない。 もちろん機能自体がないのは論外だが、いかに違和感なく素直に使えるかが大事。 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 11:34:29.29 ID:PoOrRQX9.net] ダイアログ出すだけで大騒ぎのアーキテクチャってなんなの？ 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 12:21:00.75 ID:R4Hxgmoi.net] ダイアログ出すとブロックされるからしかたなくポイもの出してる環境があるらしいよ 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 13:56:32.20 ID:R4Hxgmoi.net] それはともかくMeesageBox親窓指定してもど真ん中に出るのヤメーヤ WinFormツコウタルわ 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:03:14.97 ID:0i5/eRQ3.net] もうMessageBoxよりContentDialogだな 裏に回って操作不能という事故が物理的に起こりえないのは素晴らしい 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:22:53.05 ID:PoOrRQX9.net] 笑えるレベルの素晴らしさwww 816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 14:38:06.12 ID:0i5/eRQ3.net] MessageBoxの事故はどんな言語でもたまに起こる事故なのに 817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 15:00:17.64 ID:TOUxDVUs.net] ContentDialogってちゃんと親ウィンドウからはみ出して表示できるんだっけ？ 818 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/22(火) 18:05:26.52 ID:CVsnKc6I.net] MessageBoxは不親切だからできるだけ使わないほうがいいよな 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 18:50:47.75 ID:zT+Z1x4K.net] >>809 TaskDialog 使えってこと？ 820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 20:59:35.21 ID:oFSWuHXw.net] >>798 できた！ using MessageService = System.Windows.MessageBox; ： ： MessageService.Show("hello"); 821 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/22(火) 21:59:51.08 ID:CVsnKc6I.net] 絵とか付けて分かりやすくしろってこと 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/22(火) 22:33:01.99 ID:TibwPpTv.net] え？ 823 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/22(火) 22:58:51.86 ID:zxRHNI0M.net] >>811 面白くないな やりなおし 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 08:35:43.22 ID:ZLIY+wm8.net] Flutter、ネスト地獄と括弧の数合わせるの面倒くせえ。 XMLみたいに開始タグと終了タグに名前がついてれば対応がわかりやすいのに。 それかPythonみたいに括弧を使わずインデントで制御するとか。 一つの言語でUIもロジックもやるんじゃなくてそれぞれに特化した言語でやるのが正解の気がするなあ。 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 08:43:40.46 ID:A2Z6Gfmf.net] ネスト深いとインデント制御の方がメンテで泣きを見るよ ネスト深くしてる時点で糞なんだがxamlは比較的マシなのは同意 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 08:48:38.26 ID:dz17t6vs.net] こんな馬鹿なこと言うやつはNotepadで書いてる老害しかありえねーwww 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 09:10:25.01 ID:ujEsRnRc.net] >>>817 バカ発見 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 11:19:15.45 ID:6eNzszIY.net] ググることすらできないIT土方の底辺がクレクレしてるだけだから釣られて答え教えてんなよ残念でしたーw 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 12:05:33.50 ID:TpwnHNL9.net] ネストフェチ？ 好きなだけくれてやろう！ 830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 13:07:39.16 ID:fHoc2xVF.net] XAMLの方が圧倒的にに行数増えるだろ何言ってんだか ネストだってリソース全部外部に定義してるだけで参照や依存関係追う時逆にクソだるい そして顧客の無茶な要求に応えるにはゴリゴリにカスタマイズせざるを得ないから大量のコードビハインドによって最終的に作った奴しか読む気にならない属人化の出来上がり 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 14:42:26.36 ID:hw4g1Cso.net] 行数短くても超絶分かりにくかったら意味ないのよ 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 14:53:42.78 ID:K2oEL0PR.net] >>822 超大手案件の300人規模の開発でラムダ式読めないから禁止と渡された標準化に書いてて俺が率いるチーム全員大爆笑したの思い出した >行数短くても超絶分かりにくかったら意味ないのよ こういうこと言う奴いるよねー こういうこと言う奴はほど信じられないくらい冗長な名前付けてておまいうって爆笑すること多々ある 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 15:18:12.95 ID:74/zoSoK.net] 3流PGが4流PGを笑ってる。 レベルの低いところだな。 834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 15:21:15.67 ID:Rq928qXu.net] >>823 馬鹿な部下持って大変だなw 835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:19:10.66 ID:yMtNzCwv.net] って4流とやらが言ってる 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:19:53.37 ID:G/kC0dF6.net] 論破されて反論できず顔真っ赤で自演とかそうとう効いてて草 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:21:42.92 ID:nUwfSeaH.net] 単純にラムダ乱用する奴が必ずでてくるからでは？ ラムダが50行100あり、さらにラムダの中にラムダがあってラムダ4重ネスト しかも1つ1つが結構複雑で長いみたいな。 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 16:30:03.97 ID:5huzZsbS.net] ラムダ式もメソッドチェーンも読めないし使いこなせないから禁止って底辺すぎるから今すぐ転職してプロジェクトから消えてほしい レベルのクズだな >>828 それRedditやStackoverflowで書き込んでみろよ100%馬鹿にされて日本のプログラマーは雑魚だって恥かくから 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:08:36.79 ID:nUwfSeaH.net] いや callback hell と根っこは同じだから 上手く節度をもって使わないと見づらくなる ならないならjsとかでasync awaitとかあっても（表面的な）見やすさ全くかわんないよねー っとことになるわけで。 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:26:27.40 ID:MLtaj1NG.net] ルールを笑ってるのか、そのルールが必要な組織を笑ってるのか？ どちらにせよそのルールが必要なレベルの組織でしか仕事をさせてもらえない自分達を笑えないとね 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:33:44.06 ID:Ry8ZnRGO.net] データやNECや富士通がこのレベルだからな 日本はゲーム開発以外はマジでただの半官半民の中抜き多重請負の底辺だぞ 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:39:56.52 ID:Rq928qXu.net] まあ、一般論だけいうとラムダ使いたがる奴の特徴。 ・保守性を全く考えずいつもやっつけコード ・何でもvar使わないと気がすまない ・仕様書書かない ・テストしない ・ラムダが遅いのをハードのせいにする ・コーディングルールを守らない ・空気が読めない ・近眼 ・チビ ・ブサイク ・自分を能力者だと思っている まぁ、ほんと一般的にこう言えるってだけだけどね。 843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:48:27.79 ID:p0/hsFKb.net] >>833 Googleのリファレンスコードがラムダ式使いまくりなんだけどw その意味不明な妄想をGoogleのプログラマーに是非ぶつけてみて反応を教えてくれ まぁ底辺IT土方のお前じゃ一生会えないだろうけど 844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:52:13.02 ID:Rq928qXu.net] でしょ。googleの技術者によく当てはまる。 845 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:56:01.58 ID:UwUG9gUD.net] >>833 varの使用はMSが推奨してるんだけどwww 天才あらわるwww 846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 17:57:02.50 ID:Rq928qXu.net] でしょ。MSの技術者によく当てはまる。 847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 18:24:18.45 ID:nUwfSeaH.net] まあGoogleには14億株投資してるし、マイクロソフトにも10億投資してるから切磋琢磨して伸びて欲しいな。 848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 18:41:26.04 ID:62orYro5.net] その挙動に名前が付けられて見たら理解できるならラムダにはしないでメソッドにしたほうが良い ラムダはぱっと見ブロックがどこまでかわからないのが多い 849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 18:44:47.79 ID:62orYro5.net] ラムダ式のコード中身まで見る必要がないならメソッドにしてラムダで呼び出し ここでラムダ式の中身を見ないと意味が通じないならラムダを直書きにする でも大体はそういうことはない 850 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 19:07:22.30 ID:E8B98DY8.net] >>828 ラムダの乱用ってなんなん？(･ω･#) 851 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 19:08:58.95 ID:E8B98DY8.net] 初めて聞いた(･ω･;;) 852 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 20:05:36.08 ID:2VXgTwdf.net] >>839 メソッドの名前がラムダ式そのものになってしまうならラムダ式の方が良いよね 853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 20:44:53.55 ID:rzaFjrRq.net] 取るに足らないメソッドの名前を考えなくていいのは最大の恩恵なのにな メソッド名考えるだけで５分１０分かかる時がある 854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 21:41:31.22 ID:7lMhID1f.net] デリゲートも匿名クラスも匿名メソッドも知らないし理解できない低脳なんだろ 便利な機能やシンタックスシュガー使わない屁理屈捏ねてるけど結局 それって馬鹿だから難しいこと理解できないから許さんて言ってるのと変わらないじゃん C#使う意味ないからVB6使っとけよあとアホすぎて相手したくないからコテつけるかROMってろ 855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 21:41:48.74 ID:Rq928qXu.net] そこだよな。能力者たる者は何も考えない。 856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/23(水) 21:50:50.58 ID:nUwfSeaH.net] 理解できないやつなんか居ないだろw 10億円すらない貧乏人とかグズなカス以外w

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef