- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/01/20(木) 05:40:40.10 ID:+TySdXxT.net]
- WPF(Windows Presentation Framework)について語るスレ。
前スレ
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part27
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1632044619/
関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発Part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/
コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
https://ideone.com/
- 596 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/07(月) 23:48:28.14 ID:KtNINo0C.net]
- >>581
最大勢力であるWPF勢を取り込めば覇権を手にすることができるからな
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/08(火) 00:28:47.31 ID:VwC0MlqW.net]
- >>586
後片付けしろw
そんなんじゃ素のINotifyPropertyChangedでもやらかしてそうだ
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/08(火) 06:00:50.91 ID:zwHCpSBo.net]
- >>581
バリバリ使ってるわ!
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/08(火) 13:55:51.69 ID:EEUa6olq.net]
- >>584
誹謗抽象ｲｸﾅｲ‼
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/08(火) 18:37:52.43 ID:cpo20Guw.net]
- 抽象クラスｲｲ!!
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 09:44:30.26 ID:jWVjgdsY.net]
- 依存関係プロパティも添付プロパティも面倒っすな
コードスニペットがなかったら発狂してる
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 12:09:54.98 ID:i3HUDkFi.net]
- コード補完が汚れるのと言語やライブラリと関係ないキーワード覚えるの無駄だからスニペット大嫌いだわ
これが嫌だから世界一賢いIntelli Sense搭載のVSをできるだけ使いたいのに他言語のフレームワークがないのMSクソすぎる
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 18:35:20.04 ID:6/DH/Lk5.net]
- Q) WinUIを使った実際のプロジェクトを見たことがありますか？
A) 私はC++/WinUI3で簡単なRPAツールを開発したことがありますが、
WinUI3の現在の進捗状況と機能では、商用アプリケーションを開発することができないと言いたいのです。
A) ソロ開発者の話をよく聞いていますが、はっきりとノーと答えることができます。
今のところ私の知る限り、誰もWinUIの道を進もうとは思っていません。
A) 他の人達が言うように、WinUI3は商用アプリケーションにはまだ早いです。
私たちはWinUI3を調査し、WPFの代わりにWinUI3を使用するようにいくつかのアプリを変更できるかどうか検討しましたが、
多くの機能が欠けており、バグの量も多いため、現実的ではありません。
WinUI3は、今のところ趣味のアプリケーションにしか使えません。
私の予想では、Microsoftのリソース次第では、完成まで2年かかるかもしれません。
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 18:44:48.69 ID:TswYpzkY.net]
- >>594
リリースの時点で属性ラベルつけるぐらいで通知出来るようにしていたらと
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 18:54:01.67 ID:M9pSY8tZ.net]
- 実際にWinUI3触ってない奴や理解できてない奴はは勘違いしてるがWinUI3は各プラットフォームのネイティブUIをWindows App SDKとして完全に切り離して独立させたものだからWin11のAcrylicやMiacなんかを実装するものじゃないぞ
WInUI3(Windows App SDK 1.0)の目的はストアが大失敗した原因の一つであるストアアプリ実装の障害となっていたUWPとWIn32を統合してXAMLで統一することだからな
まぁもうWindowsのカジュアルアプリをAndroidに委ねる方針を決めて既に実装もなかば完了してて英語圏の一部ユーザーには提供も始まってる状況でこんなことにリソース使ってるのはアホだと思うが
今MSがやることはFlutterのC#フレームワークを開発することだと思うんだがなFlutnetを買収してもいいしとにかく買収したXamarinのアプローチはWebがないから失敗だったと認めて精算して次に進むことだ
- 606 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 19:01:18.69 ID:EwjkSh/7.net]
- micaやbackground acrylicはWinUI3 1.1の予定でしょ
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 19:39:13.13 ID:k0VfhdGe.net]
- >>598
もう笑えない
windowsアプリなんかやらん
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 19:44:09.02 ID:AdA9vO5b.net]
- MSがオープンソースに舵切って
もう随分日が経つのになにやってんの？
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 19:47:44.87 ID:YAFqNXTJ.net]
- 舵切ったせいでどんどん糞化、衰退していくなw
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 20:14:21.74 ID:AdA9vO5b.net]
- そりゃメインストリームじゃ無くなるって事だから
良いものに投資してそれを担げば良いってビジネスに変わってるのよ
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 21:22:35.44 ID:z5JAsG3I.net]
- WPFはWindowsとともに緩やかに死んでいけばいいものなんだから、
WPFから○○に乗り換える、みたいな思考が出てくること自体が俺にはよくわらかんけどな
○○を適用する領域とWPFがになっている既存の領域って重ならなくない？
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 21:51:01.37 ID:J2pOraNy.net]
- ぶっちゃけUWPとWin32なんて放置でいいんだよFlutterでめっちゃ簡単にWinのデスクトップあぷり作れるんだがw
しかもFlutterならすでにAcrylicやMiacが超簡単に実装できるパッケージが存在してて本家のWinUIがすでにオワコンのゴミになってんだよな
個人的にXAMLに統一したのは悪手で最悪のシナリオだと思うがなこれMSの開発環境にトドメ刺した気がする
だってWPFもUWPもXamarin FormsもXAMLを採用してるフロントエンド実装ってカスマイズが半端じゃなく面倒臭くて大変だからな
Xamarin FormsでiOSやAndroidのText Field/Text Editのラインの色を変更するというReactやFlutterなら超簡単な実装がわざわざプラットフォーム毎にカスタムBrush作らないとダメなの頭悪すぎるよMSこんなくそフロントエンドフレームワークなんてそりゃ誰も使わないよwww
- 613 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/09(水) 22:47:34.76 ID:63IP/FFF.net]
- じゃあなんでFlutterはWinFormsに勝てないんだい？
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 22:54:38.93 ID:UXYSaO0e.net]
- >>606がネットワークみたいなIDをしてるからでしょうね
- 615 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 23:02:19.06 ID:w9Xuob20.net]
- >だってWPFもUWPもXamarin FormsもXAMLを採用してるフロントエンド実装ってカスマイズが半端じゃなく面倒臭くて大変だからな
デスクトップGUIやってきた人は下手に自分でカスタマイズしようなんて考えないもんだけど
こういうのはやっぱりWebから入った人なんかね
- 616 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 23:08:15.28 ID:seXi4WJR.net]
- いやそれはUIなんて1ミリも意識したことがないセンスゼロの日本のIT土方の発想だからだな
日本の人月仕事のIT土方の作るソフトウェアは業務もカジュアルも楽天のような壊滅的なデザインセンスのゴミばかりだからカスタマイズとか考えたことないんだろうな
海外のアプリはUIデザイン素晴らしいからなしかもプログラマーがデザインしてたりして日本のIT土方とは雲泥の差
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/09(水) 23:20:14.32 ID:w9Xuob20.net]
- DOS時代にオレオレGUIでイキっていたプログラマ連中はWindowsでLook&Feelが統一されたとき
個性が出せないとブーブー文句を言っていたという
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 00:18:44.24 ID:E/Z/b8gJ.net]
- DatePicker に日付を入力する場合
WinForm テンキー入力が絶望的にムズイ
WPF キー入力が簡単
Chrome キー入力が絶望的
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 00:28:35.54 ID:PoZ2QdpC.net]
- 連日こんなところでWPFの悪口を書いて憂さ晴らしとか
可也歪んでいるな
- 620 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 00:38:36.94 ID:FfftqWaJ.net]
- WPFで業務システムしか作ったことなくてモバイルアプリなんて作ったことないってバレバレだな
アプリやウェブなんUIのカスタマイズなんて常識だぞ
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 00:51:07.88 ID:ih1VJ5u0.net]
- UIコンポーネントのカスタマイズとUIの設計は別の概念であってな...
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 01:03:16.54 ID:TfAbZvvS.net]
- XAMLのUIカスタマイズは相当な知識と技術ないとできないからIT土方には無理
XAMLはもともとMVVMとセットで設計されてるフロントエンドフレームワークだからカスタマイズはモデルを考慮しながらLogicalTreeを操作する必要があって生半可な知識では実装できない
IT土方ではやらないんじゃなくてできないだからそこを勘違いすんなよ
- 623 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 02:54:03.98 ID:HC3gWrHY.net]
- 相当な知識と技術が必要なものなんて普及するわけがない
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 03:07:23.45 ID:UA9zwjva.net]
- 今はLive Visual TreeとLive Property ExplorerとHot Reloadがあるからそれでも相当マシになったけどな
ちょっと前まで実行後のVisualTreeとバッキングフィールドを確認しながらMとVMを設計してXAML、Converter、LogicalTree等々を書いてと手の込んだユーザー定義コントロールの実装は半端じゃなく難しくて大変
プロジェクトごとにGrapeCity並みのユーザー定義コントロール作ってたと言っても底辺な土方は信じないだろうが事実だからな
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 06:17:24.80 ID:c8NjDUP5.net]
- デザインについてはXAMLよりCSSの方が難しく感じる
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 06:45:20.77 ID:EafW9Vf3.net]
- >>613
業務システムは別の難しさがあるんよ
UIのカスタマイズとかしようもんなら、顧客のジジババから
「見たことないようなのはダメ！」「わかりにくい！」と非難轟々
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 06:52:58.01 ID:E/Z/b8gJ.net]
- お前がお手本にしたWebやWindowsが分かりにくいからじゃねえの？
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 06:53:30.68 ID:CmOm/dXs.net]
- >>606
349,650 repository results
https://github.com/search?q=flutter
15,028 repository results
https://github.com/search?q=winforms
笑）
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 08:33:57.71 ID:3btgbzmd.net]
- >>620
お手本にするのは過去のアプリなのよ
そこから逸脱するUIは受け入れられない
業務アプリとはそういう世界
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 09:46:13.06 ID:VoZGcdO4.net]
- >>618
CSSのが機能比で1000倍以上はあんだから当たり前
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 09:53:25.90 ID:gvmeVWMJ.net]
- >>621
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 09:57:23.61 ID:fHY6JxC7.net]
- ビハインドコード書かないというのは、以外に疲れるもんやね。
LoadedすらInteractionでイベントバインドとは・・・ 恐ろしい。
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 09:59:59.25 ID:DILMzUCS.net]
- >>625
もう結論出てるやん
イベントハンドラをコードビハインドに書きまくるのが正解
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 10:06:38.57 ID:gvmeVWMJ.net]
- 結論:WPFは普及しなかった
15年かけてもね
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 10:28:45.89 ID:T35O02ot.net]
- >>623
cssって何が出来るの？
TreeViewやDataGiidやCanvas上に自由にコントロールを配置するのは出来る？
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 10:31:39.66 ID:T35O02ot.net]
- >>628
こういうの使うのかな
https://handsontable.com/docs/demo/#try-out-the-demo-s-features
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 10:43:02.94 ID:NYC10VKd.net]
- >>627
>>70
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 10:50:31.01 ID:VoZGcdO4.net]
- >>628
幾つも方法があるが、
基本のpositionあたりをぐぐってみれば？
https://blog.codecamp.jp/css-position-property
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 11:15:11.69 ID:gvmeVWMJ.net]
- >>630
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 11:26:06.15 ID:NYC10VKd.net]
- 何も反論できず笑って誤魔化すしかないってかw
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 12:40:49.97 ID:kBrcrtUp.net]
- >>631
それは基本過ぎてwpfより高機能な例には適さないんじゃないの？
DockPanel、WrapPanelの役割に相当するレイアウト機能はどうやって実現するの？
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 13:27:08.23 ID:jqA3dRQ6.net]
- 他所でやれよ
- 643 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 13:28:42.67 ID:VoZGcdO4.net]
- >>634
なにが目的なんだ？
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 16:17:14.52 ID:c8NjDUP5.net]
- 俺程度の人間には、GridやStackPanelで十分なのさ。
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 16:52:54.53 ID:UXNzFKGb.net]
- >>613,618,625,628
これが人月仕事で客先に派遣されてるIT土方奴隷の実態だぞお前ら理解したか？www
このレスだけでこのIT土方がどれだけ底辺か理解できるだろ業務システムなんて客も元請も下請けも馬鹿しかいない
刺身にたんぽぽ乗せる仕事しかしてないからこんなんIT土方が量産されるんだよ日本のこの業界もうオワコンだってわかんねw
いやそれにしてもプログラム板でも屈指のレベル低いスレだわwww
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 17:18:47.95 ID:hyq4DqF3.net]
- >>636
wpfで作っている�
- 647 名前：ｩ作ツールを勉強を兼ねてtauriとやらに移植してみようと思ったんだが
何から取り組めば良いんだろうかと思ってさ
HTML cssの方がクソwpfより全然良いってこのスレでは繰り返されるから、実際どの程度簡単に出来るものなのかと
vscodeがあるってことは、ほぼデスクトップアプリとして遜色ないものが実現出来るんだろうけど
そのためには大量にjs/tsのコードを書かないといけないんだろうか？ [] - [ここ壊れてます]
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 17:21:18.11 ID:hyq4DqF3.net]
- >>635
他所では今度はwpfの話が伝わらないんじゃないの？
ここの方がwpfの欠点を知り尽くして、他のソリューションでカバーしてる人が揃ってるんじゃないか？
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 17:50:04.92 ID:zKLGLboq.net]
- >>640
wpfのレイアウトなんて誰でもできる
他所で聞け
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 18:14:45.95 ID:0VaEegcJ.net]
- >>641
他所でwpfやってるなんて言ったら馬鹿にされるんで
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 18:18:19.36 ID:gbrVAWEC.net]
- 本当に知りたきゃプライドなんて捨てろ
プライド言い訳にしてるやつは伸びない
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 18:23:03.17 ID:0VaEegcJ.net]
- 違うよ
俺が馬鹿にされるのは良いんだよ
wpfを馬鹿にされるのが悔しいんじゃないか
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 18:26:22.47 ID:2me3KBHt.net]
- UIのデザインはWebView2で作るのが最善？
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 18:47:55.49 ID:XbNMvvYa.net]
- >>641
できなくてWinFormsに固執してるロートルが可愛そうだろ
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/10(木) 23:19:21.73 ID:/4sLRdFF.net]
- Webから入った人にとってはUIガイドラインとか理解できないんだろうな。
なんでそんな窮屈な制約かけてんの？って。
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 00:10:57.86 ID:snzSxtd9.net]
- ガイドライン()、標準化()
日本の底辺IT業界のラインとはピンハネ要因として派遣されてくる底辺IT土方の基準までラインを下げないとプロジェクトが100%頓挫するから最低の線引きするためのラインなのが草
そりゃ日本からまともなUIやデザインのソフトウェアが産まれるわけないわな
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 00:16:07.30 ID:zY0TGkq3.net]
- なんかやけにウェブがどーのとか頓珍漢なこと言ってる馬鹿がいるな
今時のまともなプログラマーはデスクトップもモバイルもウェブもフロントエンドもバックエンドもサービスもなんでも経験してるフルスタックエンジニアばかりなんだが？
逆にC#と.NETでレガシーアプリしか開発した事ない雑魚とかレベル低すぎるから空気読んで議論に混ざってくんなよって話なんだが
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 00:32:32.52 ID:t2NVWd7T.net]
- 俺、尻の穴だったら開発したことある！
- 659 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/11(金) 01:11:26.85 ID:0NZIw/Vg.net]
- 日本のウェブデザインは時代遅れ感が半端ないからウェブ系が優れてるんだーっていう主張も通らんよな
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 06:29:57.85 ID:k165WNW2.net]
- >>649
スレタイも読めない馬鹿が何言っても説得力ないぞ
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 07:39:55.71 ID:wdcjWAJU.net]
- 体系的な知識もないのに自負心だけは高くて「俺にデザインさせろ」と言うタイプ
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 08:14:22.97 ID:3av598BN.net]
- 自社主導のUIフレームワークを一つに絞れず乱立させてる時点でガイドライン以前の問題ですわ
- 663 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/11(金) 20:37:37.19 ID:ZcL2pngG.net]
- >>649
そんなまともなエンジニアはこんなとこにいないよ笑
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 20:41:46.40 ID:bj9xq9MP.net]
- かわいそうに。
なんでも屋の末端奴隷としてこき使われてることに気づいてないなんて。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 22:42:40.55 ID:8stk7VnE.net]
- と刺身にたんぽぽ乗せるライン工仕事しかできない底辺IT土方が申しております
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 23:42:33.37 ID:dNvNS5Px.net]
- たまーーに
本屋の陳列にエンジニア魂を見る事がある
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/11(金) 23:47:42.04 ID:cM8BQlPy.net]
- 小泉とケケナカが定着させた日本のピンハネ中抜き底辺IT土方業界はCOBOLの需要が増えるという意味不明なガラパゴスだからなw
IBMがさっさと見切り付けて逃げ出して富士通が拾ったみずほが大失敗した現実見れば日本のIT土方のレベルの低さがよくわかるwww
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/12(土) 00:00:32.63 ID:T/3fNdHM.net]
- うるせー土方さんを悪くいう奴は新鮮組として性売してやる！
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/12(土) 04:26:55.95 ID:6d8peZub.net]
- Flutterちゅばらすぃー
Flutter Windows DesktopはC++をDartでラップしてるだけだからC++でUI拡張するという力技が使えて痒いとこに手が届くわ
え？C++でもXAML使えるって？WinUI自体がゴミなのにC++でXAMLとかどんな罰ゲームだよwww
Flutter初心者の俺がパッケージ3つ入れて400ステップ足らずのコードで元のタイトルバー消して独自タイトルバーでウィンドウ全体にAcrylic適用したDesktopアプリ作れたわ
いやーこれもうWindows Desktopアプリですら.NETとXAML使う必要性なくなったな
しかしMetaも馬鹿だね意固地になってReact NativeでWindows絶対に対応しないマンやってる間にGoogleにしてやられたね
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/12(土) 15:24:20.94 ID:Flf+dDbL.net]
- Flutterって、GUIはDartで、ロジックはC#で書けたりするの？
だったらWinUIで作成途中のアプリをFlutterに移行したい。
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/12(土) 16:17:49.04 ID:8j7y0aoA.net]
- C++/CLIから呼べばいいじゃね
やりたくない
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/12(土) 17:57:59.42 ID:BPOXl/2l.net]
- なぜDartなの?
Dartの言語としての特色がFlutterに必要不可欠なの？
C#やKotlin、あるいはgoogleのGoじゃ駄目だったの？
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/12(土) 18:06:44.45 ID:h3p7PiEx.net]
- 今のモダンな言語なんてどれも変わらないだろ1日あれば覚えられんだから問題じゃないしどうでもいい
Goじゃ駄目なのかとか言ってる時点でアホすぎるDartすら習得できない老害がGoを理解出来るわけないだろ馬鹿が
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 12:02:01.88 ID:dWEr5JpQ.net]
- 保守が楽というか、ホットリロード便利だな
XAMLがありがたいと思う時である
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 12:15:38.48 ID:BC1PADvs.net]
- HotreloadもLive Visual TreeもReal Time Previewも超便利なんだが遅すぎた
そしてXAMLのカスタマイズ性とMVVMの冗長性が一向に改善されず相変わらず機能毎にStyleとBehaviorとConverterとTriggerとCommandと依存関係プロパティが増えていって対したことないアプリなのにとんでもないファイル数になる
そしてソリューションのロードだけでなく全ての動作がどんどんもっさりしていきビルドも遅くなりストレスが半端ない
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 12:49:09.43 ID:sLBT/1IZ.net]
- 動作がもっさりしていくなんてやっぱり依存関係プロパティ、バインディングは使い物にならないですね
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 12:54:57.10 ID:7a3lZWu9.net]
- WinUIになってイベントバインディングができるようになったからビヘイビアを使う機会は激減し、
コンバーターもバインディングで関数が使えるようになってから書かなく良くなった
更にビヘイビア作らないから依存関係プロパティーも殆ど使わずに済む
知らない人は知らないんだな
- 678 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/13(日) 14:44:02.04 ID:xGM27yKS.net]
- WPF基盤アーキテクチャそのものが時代遅れになってるんだよな
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 15:21:44.97 ID:uBR7svsW.net]
- 作るの面倒はまだしも保守も面倒なのがきつい
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 17:46:11.57 ID:R9ErNB8y.net]
- >>667
たいしたことないアプリにMVVMなんか使うからそんなことになるんだよ。
ViewとModelだけに分けりゃシンプル。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 18:47:41.95 ID:nsQtmE+R.net]
- mvvmは捨てる必要ないぞ
viewとviewModelをヘンテコなbindingで繋がずに、
素直にXAMLのcodeBehindで結べば良い
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 19:36:41.22 ID:TWs45iq4.net]
- https://platform.uno/blog/uno-platform-4-1-30-perf-boost-android-12-net-6-mobile-preview-13-and-more/
UnoPlatform 4.1リリース
UnoPlatform
Avalonia UI
MAUI
どれが一番品質高くてお勧めなんだ?
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 19:45:31.16 ID:CW8+aPF7.net]
- >>674
品質は全部ダメダメ。その中にお勧めは無い。
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 19:52:50.47 ID:JnFjFcNy.net]
- もうわけわからん
なんなの
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/13(日) 19:56:40.09 ID:TWs45iq4.net]
- やっぱそうなの
MAUIはまだ正式リリースされてないが
リソース分散されてどれも中途半端な品質で終わるパターンか
これらで本格的なアプリ作ったことある人皆無やろうからな..
- 686 名前：デフォルトの名無しさん [2022/03/14(月) 01:36:04.57 ID:q7j5hHcY.net]
- Microsoft Store見たほうがいいよ
もう競争は始まっている
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 08:30:26.13 ID:fUKm9iPi.net]
- 小銭稼ぎの低レベルな競争w
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 08:37:23.84 ID:aAll4MkO.net]
- もう競争は始まっている(ｷﾘｯ
ちょwおまwwwクソウケるwww
WSAでAndroidアプリが動作して既に米国限定でAmazon AppStoreのテストが始まってんのも知らねー無知な知ったかがもう競争は始まっている(ｷﾘｯは草www
もうWindowsのアプリはすべてAndroidアプリに取って代わられるんだよ馬鹿
だからFlutterなんだよ低脳の馬鹿が
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 09:54:20.90 ID:WXnM/Xv2.net]
- MSがそっちについて舵きったから
デクストップアプリもそーーなるよな
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 10:05:25.99 ID:9vW91rD0.net]
- まだテストなんかしてんのかよ
Win11の売りだろw
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 11:53:26.20 ID:akZZG4oS.net]
- 現時点でのまとめをお願いしたい
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 12:18:32.21 ID:5xSHNwQr.net]
- Windowsデスクトップのみを対象 → WPF + .NET6
マルチプラットフォーム → Flutter
以上
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 12:26:30.18 ID:alz+gcb+.net]
- コケる予感しかしない!!!
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 18:04:46.14 ID:bq7EOiN8.net]
- 間に別言語はさむならflutterはやらん
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/14(月) 20:46:17.51 ID:VgOEp4wW.net]
- flutterは良いけどdartがパッケージ貧弱すぎてやってられん
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2022/03/15(火) 01:08:03.87 ID:zy4//FCI.net]
- XAMLでなければWPFでも良いのだが
|
 |
