- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/03/24(水) 12:07:15.39 ID:R+oM8cup.net]
- ※前スレ
C++相談室 part154
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1610096040/
テンプレここまで
- 743 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/07(金) 21:40:55.35 ID:e3vaIAON.net]
- std::ifstream ifstream;
ifstream.open(filePath);
std::stringstream stream;
stream << ifstream.rdbuf();
とやったとします…この場合…flushって必要なんでしょうか？…
stream << ifstream1.rdbuf() << std::flushやstream.flush()…そもそもifstream.rdbuf()を使っているのが…
なんか…怪しくて…全て書き込まれていない事って…起きるんでしょうか？
ofstreamだと…flushがいるのは解るんですが…この場合って…どうなん？
stream << ifstream.rdbuf()の振る舞いが解らなくて…本当にいつも…全部…読めているんでしょうか？
ifstream.rdbuf()って…怪しいじゃないですか…悩みます…。誰か…詳しい人…います？
- 744 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/07(金) 22:47:52.85 ID:e3vaIAON.net]
- ostreamを継承してるので…一応…儀式として… << std::flush を付けておきます…
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/07(金) 22:47:55.63 ID:2z/2Kbob.net]
- ﾋｴｯ…、、、く、車輪のx発明の人……！
- 746 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/07(金) 23:09:25.10 ID:xLSEaA6V.net]
- >>729
operator<< を呼んだ直後の時点では完全に書き込まれていない可能性は有る。
ただ、色んな場面で pubsync が呼ばれて辻褄合わせをすることになってるんで、
その時点で完全でなくても大抵の場合に問題にならない。
ストリームがキャラクタデバイスに接続されている場合のような
書き出しのタイミングが意味を持つような状況でなければ明示的に flush が
必要な場面はあまりない。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/07(金) 23:41:24.93 ID:e3vaIAON.net]
- stream << ifstream.rdbuf() の振る舞いが解らなくて…怪しいと思っていたけど…大丈夫らしい…
https://stackoverflow.com/questions/49546569/how-does-this-one-stream-command-read-in-an-entire-file-in-c
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 00:06:58.58 ID:e+sagIsH.net]
- coutとcerrでコンソールに出すときcoutを適宜flushしないとcoutとcerrで表示が同期しないという印象、
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 01:11:26.04 ID:04d5KsyW.net]
- coutのようにバッファリングしながらもstderrに出力するclog
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 07:59:26.09 ID:St3wXYGV.net]
- >>727
promoteはintよりサイズの小さい整数がintになることだぞ
浮動小数点の場合はdoubleになること
powは<cmath>で次のように宣言されていて
float pow(float x, float y);
double pow(double x, double y);
long double pow(long double x, long double y);
pow(int, int)の返却値はdoubleとなる
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 14:22:53.92 ID:iyfickIa.net]
- hoge() という関数の意味で hoge_() という書き方を使いたいとき、using hoge_ = hoge ってできますか
- 752 名前：蟻人間 mailto:sage [2021/05/08(土) 14:50:03.11 ID:tI5Uqx1l.net]
- >>737
usingの代わりにauto
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 15:15:44.69 ID:iyfickIa.net]
- >>738
？
auto hoge_ = hoge？
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 15:21:51.05 ID:IOJOTrlX.net]
- C++にmemcpyの代替ってあるんですか？
メモリが連続でコピーする区間が重複してないときに型 T のものを x 個分コピーするときは、2021年現在も
memcpy(destのアドレス, srcのアドレス, sizeof(T)*x);
で良いんですかね？
- 755 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/08(土) 15:24:23.88 ID:Jy6pPGdO.net]
- >>726
tuple使え
- 756 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/08(土) 15:27:28.70 ID:Jy6pPGdO.net]
- >>729
stream << ifstream1.rdbuf() << std::flushやstream.flush()
ifstream1.rdbuf() を実行する前に fush しないと意味無いと思わないか？
- 757 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/08(土) 15:31:41.86 ID://zoyCL6.net]
- >>737-739
関数の別名を作るなら constexpr を付けておいたほうがいいかもね。
- 758 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/08(土) 15:42:46.92 ID://zoyCL6.net]
- >>740
C++ 的には std::copy を使うんでないかな。
memcpy はメモリが連続していることを利用した最適化をしている可能性が高くて効率的だけど、
T が trivially copyable でないときに memcpy で正しく複製できるかは未定義なので、
汎用的な部品として構築するには memcpy は向いてない。
低レイヤでビットパターンのコピーで良いことがわかっているなら memcpy でも良いだろうし、場面による。
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 15:43:03.39 ID:09/9BleE.net]
- テンプレート引数の部分指定みたいのってないんですかね
template<class T, int x, int y> auto hoge(array<T, x> fuga){
、、、
}
って関数を
array<int, 5> aaa;
hoge<int, 5, 8>(aaa);
みたいに呼び出すときってintと5はaaaを渡した時点で分かりきってますよね？
だから
hoge<8>(aaa);
みたいに呼べたら良いなと思ったんですが
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 15:57:41.09 ID:+il+Qk57.net]
- int yをテンプレート引数の最初に持ってきてみ
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 15:58:45.38 ID:+il+Qk57.net]
- >>741
見当違い
- 762 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/08(土) 15:59:25.53 ID://zoyCL6.net]
- >>745
後ろのほうのパラメータは省略できるが、頭のほうのパラメータは省略できない。
順序を変えれば OK
#include <array>
template<int y, std::size_t x, class T> auto hoge(std::array<T, x> fuga){
}
int main(void) {
std::array<int, 5> aaa;
hoge<8>(aaa);
}
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 16:48:31.28 ID:09/9BleE.net]
- >>746
あざ！
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 20:11:34.06 ID:IOJOTrlX.net]
- ある条件でvectorを返してある条件でintを返す関数って作れないんですよね？
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 20:16:14.63 ID:grHx02fv.net]
- >>750 「条件」がコンパイル時に決まるものなら作れるよ。
実行時に決まる条件でも variant<vector, int> を返す関数なら作れるよ。
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 20:47:53.13 ID:coBHIhPM.net]
- >>750
そんなふうに実装する必要ある？
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 21:04:51.07 ID:IOJOTrlX.net]
- >>751
ないんでやめます
あるいはオーバーロードで作ります
- 768 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 22:02:29.92 ID:04d5KsyW.net]
- overlord
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/08(土) 23:21:52.15 ID:55qg1DzP.net]
- std::anyつかえば実行時でも出来るよ
- 770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/09(日) 12:35:35.77 ID:Ys9Xflyj.net]
- あるオブジェクトの参照を受けたときはそのオブジェクトを変更する void 関数で、一時オブジェクトを受けたときはそれを変更したものを返す関数
を作りたいとき、後者ってどう表現したら良いんですかね？
- 771 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/09(日) 13:27:45.76 ID:WMytKT+1.net]
- move
- 772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/09(日) 13:56:14.42 ID:Ys9Xflyj.net]
- >>757
右辺値を受け取った場合をオーバーロードするってことですか？
- 773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/09(日) 15:01:51.23 ID:RwrAFKze.net]
- つ右辺値参照
void func(Hoge& h) {
...
}
Hoge func(Hoge&& h) {
...
return h;
}
- 774 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/10(月) 14:33:11.74 ID:iq5b2KkV.net]
- そういう形でオーバーロードするのはお勧めできないな。
ムーブできるところでは知らんうちにムーブになって効率的に動作してたってのが理想的で、
右辺値か左辺値かによって使い方も異なるってのはやめたほうがいい。
別の名前を付けたほうが良さそうに思う。
- 775 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/10(月) 15:14:27.70 ID:lCZGOQhN.net]
- stringstream hoge を seekp するとき
hoge.seekp(a, ios::cur);
と
hoge.seekp(a, ios_base::cur);
のどちらが正しいですか？
- 776 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/10(月) 16:48:01.25 ID:iq5b2KkV.net]
- >>761
どちらでも問題ない。 ios::cur は ios_base から継承したもので、同一の存在。
しかし習慣的には ios_base を直接使うべきではない (ios::cur を使うべき) と思う。
- 777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/10(月) 18:22:42.09 ID:bdG5L98z.net]
- 右辺値参照って、扱ってるクラスがムーブコンストラクタを持ってない限りは、「これは右辺値参照です」
- 778 名前：という意思を表示することにしかならんのですよね？ []
- [ここ壊れてます]
- 779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/10(月) 20:56:06.60 ID:CKsNew1t.net]
- 非const&はともかく
const&と&&の多重定義は普通だろ
- 780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/11(火) 03:49:55.52 ID:NBkGK4p/.net]
- template<class T> void hoge(pair< vector<T>, vector<T> >);
を、vector<int> A, B として
hoge({A, B})
って呼ぶのは T の deduction/substitution に失敗するからダメで
hoge(make_pair(A, B))
って呼ぶのはオッケーだったんだがホワイ？
そんくらいできろやって思うんだが
- 781 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/11(火) 04:17:34.41 ID:sf6ddr3r.net]
- >>765
推論できないわけではなくて std::initializer_list に推論されるというルール。
そのルールが結果的に妥当かどうかはともかく今更変えるわけにもいかんし、
仕方がないんだわ。
- 782 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/11(火) 11:21:06.99 ID:FWZS8iTB.net]
- tuple
- 783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 00:29:14.70 ID:nKEkaipq.net]
- >>591
シープラプラも混ぜて
- 784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/12(水) 22:39:19.73 ID:LXLc2NzC.net]
- 可変個の参照をとる関数の一番簡潔な書き方って何ですかね？
呼び出すときは
hoge(a, b, c, d)
あるいは
hoge({a, b, c, d})
みたいにしたいです
- 785 名前：蟻人間 mailto:sage [2021/05/13(木) 00:03:41.49 ID:/FXyk3Zs.net]
- いくつか方法がある:
va_list
std::initializer_list
variadic template
- 786 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/13(木) 00:25:58.06 ID:WYE+obYa.net]
- 要素の型が全て同じなら std::initializer_list が比較的扱いやすいとは思うが、
それだけでまかなえないからこそ選択肢があるのでもう少し条件を提示して欲しいね。
- 787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 14:22:44.17 ID:rT5yynw0.net]
- 防衛省が中国のハッカーとやり合える人材を募集中 年収最高２０００万円
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1620874048/
- 788 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/13(木) 14:25:28.62 ID:gQUYeg5t.net]
- vector
array
tuple
- 789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 15:33:03.69 ID:VhoQaRqh.net]
- 上限2000万じゃ安すぎ
- 790 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/13(木) 15:38:49.41 ID:tJiNVUVY.net]
- 武器禁輸措置に抵触する認定プログラマのお値段がたったの2000万円？
安すぎだろ
- 791 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/13(木) 15:57:38.17 ID:WYE+obYa.net]
- そういう額って「保証する額」なので上限が保証されてても意味ないんだよな。
- 792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 16:06:58.80 ID:ItPDnKAp.net]
- ベストエフォートが 1Gbpsでも現実は 10Mbpsみたいな話だな。
- 793 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 16:08:53.03 ID:ItPDnKAp.net]
- 最近知ったことだけど回線品質が悪いからではなく沢山の人に共有利用させすぎているせいで速度が出ないだけらしい。
実際、ダウンロードは遅いのにアップロードは速いのはそれで説明できるそうだ。
- 794 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/13(木) 16:33:36.23 ID:WYE+obYa.net]
- >>778
割り当てを失敗してるんだからそれは「回線の品質が悪い」んだよ。
運用も回線の一部。
- 795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 16:35:51.69 ID:VhoQaRqh.net]
- ダウンロードが遅い原因は経路の他にサーバーという場合もあるね
- 796 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/13(木) 16:55:36.92 ID:0opMfQ+n.net]
- 人混みではWiFiも奪い合いでブツブツ切れまくる
保証するのは普通「下限」だよな
- 797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 17:54:36.06 ID:ItPDnKAp.net]
- >>779
ADSLとかで遅いのも回線がズタボロに品質が悪いからではなく
多くの人で分けすぎていることが原因の場合があるらしい。
- 798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 20:55:57.03 ID:NATYYilK.net]
- 給料でも、100万円みたいに上限を書いているものは、無意味。
嘘広告と同じで、絶対にもらえない
給料で大切なのは、15万円みたいな下限。
最低保証額
- 799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/13(木) 20:59:43.10 ID:bYaECMnR.net]
- 何のスレだよ
- 800 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 00:45:53.77 ID:2w1FBHD8.net]
- 最低時給みたいなもんか
- 801 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/14(金) 02:31:20.51 ID:Ezk9shwq.net]
- 直接的に関係ない話になってはいるが、
保証の内容の違いはプログラミング的にも割と重要な話。
十秒で十の仕事をするという保証と
一秒で一の仕事をするという保証は異なる。
- 802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 02:47:39.90 ID:YIIiTt5H.net]
- アホみたいな質問というか雑談なんですが、皆さんは同じ型のものを2つまとめるのにpairって使いますか？
2要素vectorの方が要素アクセスのしやすさ等の観点から自分にとっても他人にとっても親切な気がしてきました
- 803 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/14(金) 02:57:56.08 ID:Ezk9shwq.net]
- >>787
同じ型かつ二要素という保証が重要な場面なら std::pair より std::array を使う。
- 804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 03:23:37.52 ID:yHal4m5W.net]
- std::pairは機能拡張に弱いので自発的には使わない方がいい
- 805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 05:56:11.89 ID:RnSHWQNF.net]
- IntelコンパイラはParallel Studioが終了してoneAPIになったけど、
これ無料なん?Intelからは無料ダウソできるけど、
エクセルソフトは有料販売続けてるのはどこが違うの?
- 806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 06:01:58.07 ID:UqkRQTKM.net]
- ダウソってなんスか?
- 807 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 06:20:13.81 ID:7h2AIEzB.net]
- >>787
POINTやSIZEは普通に構造体宣言だね
complex<T>も明らかにTとTだね
こんなもんpairで作るやついたら全力で逃げる
- 808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 06:21:57.15 ID:RnSHWQNF.net]
- カワウソの一種です
- 809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 06:23:51.18 ID:7h2AIEzB.net]
- template <class T>
struct point : private std::pair<T, T>
{
T& x;
T& y;
point() : x(std::pair<T>::first), y(std::pair<T>::second) { }
};
・・・アホくせｗ
- 810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 07:22:41.27 ID:+gtYWEA4.net]
- pairてmap以外で使った記憶ないな
- 811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 07:25:10.38 ID:yHal4m5W.net]
- std::equal_range() の戻り値がstd::pairだよ
- 812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 10:51:44.98 ID:R2Ezzb7N.net]
- std::pair を使うかという問いに対して std::pair をなんと継承している例を持ち出してアホくさいとはね
アホくさいんじゃなくアホなんだよ
- 813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 12:30:32.58 ID:7h2AIEzB.net]
- >>797
あ？ 自分は答えないくせに他人のコメントにいちゃもんつけるやつにだけは言われたかねえぜ
- 814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 12:31:39.95 ID:7h2AIEzB.net]
- どーせ継承いらん厨とかそういう手合いのゴミだろてめえ
- 815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 12:47:38.30 ID:678S/iU6.net]
- twitterでC++というキーワードがどうやっても検索できないのは独占禁止法に抵触するよね？
- 816 名前： mailto:sage [2021/05/14(金) 21:28:42.13 ID:JoUb9lLr.net]
- >>772
0 の数が二つ足りない
- 817 名前： mailto:sage [2021/05/14(金) 21:29:55.39 ID:JoUb9lLr.net]
- >>799
継承………
いらないと思います、最近の私は全部委譲で書いていて、その方がまともだとおもっていますね
- 818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 21:31:11.99 ID:72ZodHJE.net]
- こういうのは技術だけじゃダメだからなあ
相手の心理を読み解く嫌らしいまでの知略がないと
- 819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/14(金) 23:11:38.64 ID:R2Ezzb7N.net]
- 継承は多用こそしないが要る
std::pairの継承はもちろんしない
std::pairは使う
終わり
同じ型で2要素のものをpairにするかvectorにするかarray<T, 2>にするかは好みとしか言いようがない
どれにしたから怒られるということもなかろう
- 820 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/15(土) 00:42:32.70 ID:JNomAybm.net]
- でもそれが可能だということはやってはダメと言われてるわけでは無く許可されてることだろ
本当にダメならそもそも出来ないハズだ
やれることをやってなんでダメと言われるのか全く理解出来ない
出来ないのであれば不可能にすべきだがそうなってない、
ならばやっていいことに決まってる
- 821 名前：はちみつ餃子 mailto:sage [2021/05/15(土) 00:48:41.02 ID:pVi51x8H.net]
- やればいいよ。
その結果がどうなるか知らんけど。
- 822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 01:23:50.42 ID:ACVNfbfy.net]
- >>794は無理してpair使うとアホなことになると言いたいのかと思ってたんだが違うのか
- 823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 01:23:56.78 ID:GOJIKllV.net]
- 乗用車は余裕で時速150km出せる
- 824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 06:16:06.77 ID:ASJTiJTT.net]
- >>802
インターフェイスも否定する？
- 825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 06:35:29.42 ID:ASJTiJTT.net]
- 自分は使わない、以上だってpgr
コードを常に1人で書く人ってことだね
チームでやってるときに異端な主張で
クセ強すぎるコード書くやついたら叩き出す
- 826 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 06:43:05.27 ID:tihXB0Cj.net]
- 大昔全部ヘッダファイルにコード書いてやった俺は正しかった
今になって大流行
自分の先見の明が恐ろしい
- 827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 07:20:42.20 ID:yI+HbYJi.net]
- XXという機能は要らないという奴はたいてい
自分の特定ジャンルのコーディングしかしたことない奴が多い
- 828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 07:51:13.54 ID:tihXB0Cj.net]
- ほんとうにいらないものもある
- 829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 07:57:34.33 ID:MVemCiVF.net]
- 本当にいらないものは大体ここ10年の規格改訂で削除かdeprecated行きになってる
まだそうなってないものは多分必要なんだよ
- 830 名前： mailto:sage [2021/05/15(土) 09:26:33.74 ID:JZCPEXPS.net]
- >>809
否定しません
- 831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 09:35:04.56 ID:WhAcSt6Q.net]
- ヘッダファイル内で定数使いたいときって結局どうしたら良いんですか
ネームスペース作るほどじゃないが、スコープはそのファイル内だけで良いって状況です
- 832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 10:12:39.02 ID:GOJIKllV.net]
- 32bit整数なら列挙型
それ以外なら定数をあきらめて定数を返す関数にする
- 833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 10:30:59.22 ID:WhAcSt6Q.net]
- >>817
あざす！
- 834 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/15(土) 12:13:25.04 ID:eYtIld1h.net]
- >>794
blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/44431
https://www.akiradeveloper.com/post/programmer-life-10-years/
- 835 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/15(土) 12:19:34.55 ID:eYtIld1h.net]
- >>811
流行っていうか仕様上仕方なくってことなら判る
template とか obj にコンパイルしても
必要な時に見つからないって言われるの
回避する方法あったら教えて
- 836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 12:36:48.16 ID:DTE+piln.net]
- >>802
悪いが、やっぱQZは、頭の働きが余り良くないと思う。
継承はオブジェクト指向ではなくてはならないものだし。
- 837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 12:46:36.24 ID:DTE+piln.net]
- >>821
ただし、個人的には委譲についてはそんなに詳しくは無く、#include程度のものだという理解しかない。
しかし、C++のクラスには元々継承の機能が付いているのだから敢えて委譲方式を使う必要は無いと思う。
また、委譲にしたときのデメリットは分かるが、メリットは分からないし。
- 838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 12:53:37.11 ID:ACVNfbfy.net]
- C++において委譲てメンバ変数に持つだけやろ
vectorにデータ保持するクラスがvector継承とかおかしなことになる
昔から言われてるis-aとhas-aで考えるのが自然じゃないの
- 839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 12:59:47.23 ID:l/htYdSr.net]
- 継承は今となっては注意して使うべきものって評価が定着したものと思ってた
リスコフ置換原理とか、差分プログラミングとか、composition over inheritanceとか
- 840 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 13:08:50.36 ID:DTE+piln.net]
- >>824
そんな高度なことをUQが知ってるのか？
- 841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 13:18:14.47 ID:ZTZob1AZ.net]
- >>821
確かにいちいち相手を口撃しないと議論もできないのは頭が悪いね
- 842 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/05/15(土) 13:58:00.84 ID:tE3nOT6E.net]
- > 個人的には委譲についてはそんなに詳しくは無く、#include程度のものだという理解しかない。
> vector継承
えっちょっとレベル低過ぎて驚愕してるんだが、休日プログラマたちが張り切って変なこと言ってるだけだよね？
「委譲は#include程度のもの」は意味不明としか言いようがないし、STLコンテナの継承って典型的なアンチパターンなんだがなんでそんなもの引き合いに出してくるのか分からんし
- 843 名前：デフォルトの名無しさん [2021/05/15(土) 15:34:06.78 ID:eYtIld1h.net]
- >>823
ほぼその通りだが
メソッドとか共通のときって
全部のメソッド描くか？
template <R, P>
R *(P a){return ($1)(a);}
観たいに描けたら良いのに
|
 |
