次世代言語18 Go Rust Elixir Kotlin TypeScript

1 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/01(火) 02:58:03.93 ID:aEwUIB6s.net] スレタイ以外の言語もok 前スレ 次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1567602619/ 73 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/03(金) 22:03:27.41 ID:9AYxjjFN.net] Java → KotlinはAndroidアプリだけな感じ サーバの方はそのままJavaか、Goへの移行か 74 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/03(金) 22:47:32.05 ID:2usG3fmF.net] C#さんのことも思い出して 75 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/03(金) 22:48:16.52 ID:Hb+6eNIf.net] うちはJavaからC#だな 76 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/03(金) 23:13:55.92 ID:f2V4CbYL.net] ウインドズサーバで動かすのか？ 頭おかしなるで 77 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/03(金) 23:16:24.61 ID:Hb+6eNIf.net] >>75 なぜ？ 78 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/03(金) 23:20:49.32 ID:f2V4CbYL.net] >>76 「なぜ？」などというレスをしてしまう時点で、貴殿の頭はおかしなっとる証拠だ 79 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 00:00:22.05 ID:amyE7Ff1.net] なぜ？ 80 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 00:05:35.55 ID:nEdNy4Lm.net] もうC#はWindowsって時代はとっくに終わってるのに・・・ 81 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 03:49:46.94 ID:Z0ApmQEX.net] >>77 なぜ？ 82 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 05:08:03 ID:bkDktfPN.net] 現役言語を知らないで次世代言語を語るクソスレはここですか？ 83 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/04(土) 12:24:01.91 ID:trUJS7QS.net] >>70 Python -> nim 84 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/04(土) 12:26:03.62 ID:xFWRGYjR.net] >>70 Ruby → Blawn 85 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 12:59:45.53 ID:Gwa4LI2s.net] >>82 ガイジ >>83 ガイジ 86 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 13:41:32.77 ID:HpdirvDU.net] General ...... C -> Go System ...... C++ -> Rust Application (Android) ...... Java -> Kotlin Application (iOS/macOS) ...... Objective-C -> Swift Application (Windows) ...... C# -> Dart Web (Client-side) ...... JavaScript -> TypeScript Web (Server-side) ...... PHP -> Hack Science ...... Python -> Julia 大雑把な理解としてはこれでいいだろ 現世代の八大言語と次世代の八大言語と言ってもいい選出だと思う Dartの立ち位置は本来はJavaScript枠だがTypeScriptに敗北してからはAndroid、iOS、macOS、Windows、Webのクロスプラットフォームアプリ開発に活路を見出しているので空席になっているC#枠に便宜上置いた 87 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:21:38.35 ID:wQXQd9yF.net] 一貫性なさすぎやろ。Application (Win)は、flutter要はdartを予想しながら、application(android)の方はdartじゃなくkotlinなのかよ。 88 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:23:50.49 ID:wQXQd9yF.net] すまん、C#枠に便宜上置いたという最後の一文を読んでなかった 89 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:32:50.74 ID:ZtmGuAO0.net] >>85 細かい点では不満もあるが一枠に付き一言語という制限を付けて選ぶとこんなもんかなという納得感はある DartはC#枠ではないと思うがJavaScript枠やJava枠はすでに埋まってる上に他にC#枠に来そうな言語もないので仕方ないか 90 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:36:51.99 ID:l3KYLm/H.net] C#は旧世代と言うほど古くないからまだネクストC#を目指す言語が登場するには早いってことだろ 50年後の視点から見ればC#はGoやらRustやらと同世代として扱われてるんじゃねーの？ 91 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:37:54.73 ID:hpecUN4N.net] Julaiもないな。 92 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:40:11.03 ID:bZUIqwFi.net] Dartはマジでどこを目指してるの？ TypeScriptに白旗上げてスマホアプリに移行したって認識なんだがKotlinと戦うわけじゃないよね？ 93 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:51:24.33 ID:zd98VfCC.net] >>85 GAFAM全社…C、C++、Java、JavaScript、Python Google…Go、Kotlin、Dart Amazon…Rust Facebook…PHP、Hack Apple…Objective-C Microsoft…C#、TypeScript なし…Julia 五大IT企業から一切公認を貰ってないマイナー言語が一つだけ混ざってるわけだが 94 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:53:42.98 ID:zd98VfCC.net] >>91 最強のマルチプラットフォームだろ 95 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:54:28.16 ID:zd98VfCC.net] >>92 Apple公認のSwiftが抜けてた 96 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 15:58:39.36 ID:0rq4/Cwl.net] >>92 そういう意味では AmazonとMicrosoftから公認されたRust MicrosoftとGoogleから公認されたTypeScript の2つは生き残るのが確定してるから安泰だな 97 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 18:05:38.53 ID:Gwa4LI2s.net] Dartとかいう劣化Javaのゴミがなんだって？ 98 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 18:16:07.99 ID:nYJWMiyq.net] >>92 Juliaはまだ正式版がリリースされて一年なんだから仕方ないだろ そもそもPythonにしても当初は同世代のJavaやJavaScriptやらと比べて影が薄い存在だけどアカデミアで支持されたことで生き残って後からブレイクしたわけでポストPythonとしてJuliaが同じ道を辿るかもしれん 実際に新規AI開発ならPythonかGoかJuliaかの三択になってるし 99 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 18:20:51.03 ID:nYJWMiyq.net] >>96 俺もDartは10年後には消えると思うわ そもそもTypeScriptに負けて一度死んだ言語だしflutterで一過性のブーム起こしてもモバイル開発にはKotlinとSwiftがすでにあるから需要ない 誰が支持してるのか一番分からない言語 100 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 18:27:05.12 ID:Gwa4LI2s.net] マテリアルユー愛とかいう一過性のデザインにロックインしたFlatterに、劣化JavaのDart ガチのゴミオブゴミ、ミラクルマッドマックスゴミ・EX 101 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 19:16:55.02 ID:hpecUN4N.net] >>97 逆に言うとやっと正式版が出たばかりで、まだpythonの後釜といえるような位置にはいないんじゃないかね。 102 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 20:31:51.46 ID:Fk64oDOj.net] >>97 正式版（1.0）がリリースされた年 1978　C 1985　C++ 1986　Objective-C 1994　Python 1995　PHP 1996　Java 1996　JavaScript 2002　C# 2012　Go 2013　Dart 2014　Hack 2014　TypeScript 2014　Swift 2015　Rust 2016　Kotlin 2018　Julia こうして見るとリリースから時間が経っているのに遅れを取っているのはDartとHackか… 103 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 20:33:47.61 ID:Fk64oDOj.net] >>85 C# -> Dart ここだけモヤモヤするが代替案がないわ ちょうどここしか残ってない感 104 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 20:44:00.13 ID:eFXyJY/2.net] そこはF#で 105 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 21:56:55.10 ID:bYW1iCGz.net] F#は2005年からあるから次世代言語じゃない 106 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 22:01:10.60 ID:bZS+cfSM.net] >>101 1994から1996は黄金世代だな 2010年代も黄金世代になるのかな？ 107 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 22:07:00.98 ID:Dw91Ir7+.net] >>105 RubyもDelphiも1995年だしな WWWが一般に普及してきたタイミングだから新言語がどんどん定着したんだろう 2010年代はGAFA+Microsoft主導の言語置き換え合戦が成功するかどうかってとこか 108 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 22:18:37.00 ID:NL29rqkc.net] c/c++に取って代わるとか言われた言語がどれだけあったことか。。 109 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/04(土) 22:48:58.51 ID:Z0ApmQEX.net] >>102 C#でいいやろ 110 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 09:10:16.95 ID:h/Fdg6dB.net] >>101 これ見るとC#は旧世代と次世代の中間世代なのでまだ世代交代する必要がないということだ C#の代替言語が登場するのは数年後だな 111 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 10:12:13.12 ID:unJHxkBD.net] 言語だけ登場されても困るわ。.NETのリッチな標準クラスライブラリみたいのも一緒に登場してくれんと。 112 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 10:25:59.07 ID:FBvFWwln.net] 【歴代スレタイ言語】 次世代言語1 Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir 次世代言語2 Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir 次世代言語3 Go Rust Haskell Scala 次世代言語4 Go Rust Kotlin Scala 次世代言語5 Go Rust Scala Haskell 次世代言語6 Rust Kotlin Haskell 次世代言語7 Go Rust Swift Kotlin TypeScript 次世代言語8 Haskell Rust Kotlin TypeScript 次世代言語9 Haskell Rust Kotlin TypeScript Dart 次世代言語10 Rust Swift TypeScript Dart 次世代言語11 Rust Swift TypeScript Dart 次世代言語12 Go Rust Swift Kotlin TypeScript 次世代言語13 Go Rust Swift Kotlin TypeScript 次世代言語14 Elixir Crystal Julia Rust Swift 次世代言語15 Go Rust Swift Kotlin TypeScript 次世代言語16 Go Rust Bosque Kotlin TypeScript 次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia 次世代言語18 Go Rust Elixir Kotlin TypeScript 登場回数 18回 Rust 12回 Go 11回 TypeScript Kotlin 7回 Swift Haskell 5回 Scala 4回 Elixir 3回 Dart 2回 Julia Erlang 1回 Bosque Crystal 113 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 10:29:51.89 ID:PSsOx+9B.net] >>111 Scalaはギリギリ許されるとしてもJavaよりも歴史が古いHaskellとErlangが新世代言語はさすがに無理あるだろ…… 114 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 10:48:31.28 ID:udhU3R9n.net] >>111 ルーストの期待高杉ィ！ 115 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 12:04:32.08 ID:CCp/9MIZ.net] >>111 旧世代言語のHaskellがなんで入ってるのか全く分からない 116 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 12:07:27.33 ID:CCp/9MIZ.net] >>101 DartとHackはもう退場でいいよ Google社とFacebook社が作った言語だからって理由以外に存在意義がない DartはTypeScriptに負けた言語 HackはPHP7に美味しいところだけ取り込まれて役目を終えた言語 117 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 12:17:27.66 ID:CCp/9MIZ.net] >>85 General ...... C -> Go System ...... C++ -> Rust Application (Windows) ...... C# -> Bosque Application (macOS/iOS) ...... Objective-C -> Swift Application (Android) ...... Java -> Kotlin Web (Client-side) ...... JavaScript -> TypeScript Web (Server-side) ...... PHP -> Elixir Science ...... Python -> Julia これでどうだ 118 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 12:31:03.15 ID:H15DrU/v.net] >>116 Bosqueはないわｗｗｗ 119 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 14:41:58.81 ID:O1c9EgK/.net] JuliaとElixirもまだ地歩を固められるかどうかさえ怪しいところだろう。 サーバーサイドなんてElixirよりGo/Rust/TypeScriptの方が獲りそうにも思うが。 120 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 14:52:54.89 ID:+Zo8pyHn.net] フロントもバックも、全部TypeScriptでいいよ 121 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 15:03:30.51 ID:8XxuYVE6.net] Elixirを持ち上げてるのは元Ruby信者が多い 122 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 15:18:42.39 ID:H6Oq7LCM.net] RubyはPHPに負けた言語だからな 思い返してみると言語の流行度をランク付けしたらいつも10位前後をフラフラしていただけで一度として覇権を握ったことはない 信者はPHPerが単細胞の無能で他の言語を覚えられないからRubyが主流にならなかっただけだと思ってるみたいだけど ポストRubyのポジションはElixirだろうがそこまで価値のあるポジションとは思えない 123 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 15:23:27.69 ID:+Zo8pyHn.net] Elixirなんか実務で聞いたことねえわ PHPはゴミ 124 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 16:58:36.15 ID:cUAn3/gX.net] 次世代で差し当たって生き残るのが決まってるのはGo、Rust、Swift、Kotlin、TypeScriptの五大言語だけでしょ この5つは大企業がバックについてて一定の信者コミュニティが形成されてるからもう揺るがない ほかの言語はこれから競争 Pythonの遅さに対するヘイトでPythonブームがしぼむタイミングでどの言語がポストPythonに収まるかって戦いが注目だ Rubyのまつもとゆきひろが言ってたけど結局言語自体の良し悪しだけじゃなくて有能なコミュニティが形成されるかどうかという要素が重要だからな TensorFlowがGoに対応してる関係でAI界隈だとPythonからGoへの移行が多いけどJuliaやCrystalのラッパー作ってる人もいるからまだ他の言語にもチャンスある ちなみにうちはすでにGo 125 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 17:01:50.31 ID:cUAn3/gX.net] >>121 RubyはPythonの地位にあってもおかしくなかった アカデミックな世界の人たちがPythonに流れたのが大きかった 126 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 17:41:07.92 ID:O1c9EgK/.net] rubyが出た頃には既にpythonは十分人気があったわけで、流れたというより pythonのシェアを奪えないまま自滅したという方が合ってる気がする。 127 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 18:38:52.97 ID:wCDbKTu8.net] >>123 研究者が使うフレームワークが殆どpytorch一色になったので、 tensorflowもどこまで安泰か分からん 128 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 18:48:23.54 ID:cUAn3/gX.net] >>125 いや、一時期は間違いなくRubyはPythonよりも人気があったよ 日本に限らず世界でね 2000年代に入ってからSciPyとNumPyという科学計算ライブラリの決定版が出たことで一気にPythonの地位が上がった それまでR言語とかに注目してた層が根こそぎPythonに飛びついて大逆転した もしSciRubyやNumRubyだったらRubyが天下を取っていたはず 129 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 18:56:14.34 ID:nCpGvxq/.net] PyTorchやTensorFlowがどうしてPythonなのかが全く分からん あんな遅い言語で機械学習をやるメリットは何なの？ ディープラーニングは複雑な計算が必要だからこそ高速な言語でやらないとって思ってしまうのは俺がド素人だから？ 130 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:08:07.33 ID:0cNR2y9K.net] 単にAPIとして優秀だからだよ それだけ 131 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:12:24.89 ID:YF3dXBXH.net] PythonではC等で書かれたライブラリを呼ぶだけで計算はしないから、遅くても問題ない 132 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:15:19.30 ID:wCDbKTu8.net] どんな言語で書いてもCUDA等を呼び出すだけだから 133 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:19:55.04 ID:zZ0UxrzA.net] >>128 この分野ではライブラリ叩くのだけが役目で速さがいらないからこそPythonが生き残ったんだよ 134 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 19:44:46.12 ID:6gmeklwC.net] ruby好きの奴らなんてmatzも含めて絶対数値計算なんかやらんかっただろう。 そういうとこだよ。 135 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 20:12:28.37 ID:O1c9EgK/.net] 客観的な数字がない以上どっちが人気があったかというのは水掛け論でしかないけど、 rubyが世界的に人気が出たと言えるのはRoR以降で、登場時期はNumpyとほぼ同じなんだよな。 仮にrubyの人気がpythonを上回ったことがあったとしても非常に短い期間に限られたと思われ。 136 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 20:53:54.52 ID:6gmeklwC.net] >>128 pythonが実行速度が必要なところはcで書けばいいと割り切ってる中で rubyは言語自体の速さをあげることに時間かけてた。 そういう見識のなさがrubyなんだよ。 137 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 21:17:35.10 ID:+Zo8pyHn.net] 68 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2019/11/11(月) 08:41:18.73 ID:ugn4nfqU 炎上PJに巻き込まれて帰ってこれなくなってしまったのだろう 69 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/01/03(金) 12:58:50.03 ID:f2V4CbYL あけ　おめこ　とよろ おまえら、この空白の2ヶ月間、何してたんだ？ 138 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 21:54:16.01 ID:NzdiaSgk.net] >>135 さすがに無知すぎるだろ PythonもRubyも知らないなら無理すんなw 139 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 22:23:58.34 ID:wCDbKTu8.net] >>137 Ruby信者イライラでウケるw 140 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 23:09:54.68 ID:6gmeklwC.net] >>137 やっぱrubyやってる輩って低レイヤーのことをまるでわかってないのな。 馬鹿丸出し。 141 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/05(日) 23:34:13.56 ID:2r2GEHCR.net] pythonもpython自体の高速化はやってきてるでしょ pypyみたいな変態的なものもあるし むしろrubyの方が言語仕様的に高速化できる余地が少なくて停滞してた印象 yarvも遅れてやってきた感しかない まぁ身もふたもないけど、つたない英語で日本人がリードするプロジェクトに 外人はあんまり寄り付いてこないのがrubyがいまいち盛り上がらなかった原因だと思うよ RoRの波の時にいろいろ仕掛けておけば違った気がするんだけど 142 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/06(月) 11:00:46.22 ID:AUHKm4tz.net] >>140 日本でRubyが人気あるのは日本で誕生した言語(→日本語のドキュメントやコミュニティが充実)だからってのは確実にあるだろうし逆に考えたらアメリカ人は英語圏で誕生した言語を使うわな Python開発者はオランダ人だけどアメリカで働いていた人だし 143 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/06(月) 22:45:21.22 ID:sgp8c2gs.net] >>140 結局遅くてもデフォルトのcpythonを使うわけだよ。 そこまでcpuバウンドなプログラムなんて早々ないし、あったらcで実装したライブラリを使う。 なんでも同じ言語だけで無理やり何とかしようってのはバカの発想だわ。 cをどれだけ呼びやすくするかに労力をかけたpythonにrubyは完全に負けたわけよ。 144 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/06(月) 22:51:03.06 ID:ax8KHfsY.net] cというか共有ライ� 145 名前：uラリの呼び出しでそんな大きな違いあったっけ？ 似たようなもんだったと思うけどな [] [ここ壊れてます] 146 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/06(月) 23:48:50.87 ID:OPIqNi1w.net] cで実装って言っても、cythonなら殆どpythonのように書けるわけで 147 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/07(火) 08:51:26.11 ID:ofmsTTYR.net] 旧世代言語で言えばC++、Java、Python、JavaScriptの4つが書ければ組み込みからウェブまで基本的に何でもできた 1つの言語で何とかしようとすれば何とかなるかもしれないが開発効率を考えると結局この4つくらいの言語が必要 速さのC++、汎用性のJava、書きやすさのPython、ウェブのJavaScript 最強の言語に統一しようとする試みは全部失敗に終わって適材適所で使い分けるのが結局最適解だったわけだ 次世代言語では汎用性と書きやすさを兼ね備えたGoがあるのでRust、Go、TypeScriptが必須三大言語になる 148 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/07(火) 11:10:34.52 ID:4XCSnFAB.net] wasmの展開次第ではまた統一の流れになるかもよ 今のところRustかGoかかな 149 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/07(火) 15:35:35.01 ID:2Dq0zKSW.net] cythonよりもpybind 150 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/07(火) 21:50:43 ID:ueOqy5pf.net] Ruby の主な設計思想は、C の拡張ライブラリを作りやすくする事！ 今は、FFI 言語が流行るかどうかは、便利な拡張ライブラリの作りやすさで決まる。 VSCode がそう。 皆が作る、多くの拡張機能が大人気 R, matlab → Python → Julia Ruby → Elixir 数十万もする、matlab を誰も使いたくない！ これが無料で使える、Pythonがコスト的に優秀だった！ ただ、文法が辛いから、Ruby風のdo 〜 end を採用した、Juliaへ流れたw 151 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/07(火) 22:09:56 ID:yh5VVA2x.net] 的外れのことをよく長々と書くもんだな 152 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/07(火) 22:35:33 ID:+L6qE003.net] juliaなんてインデックスが１はじまりな時点で終わってんだよ。 153 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/07(火) 22:54:19.05 ID:SnOVFU52.net] ruby信者はrubyの文法が好きみたいだけど rustは文法もゴミだからね？ 154 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/07(火) 22:55:15.32 ID:SnOVFU52.net] あ、rubyをrustに間違えた。rustすまん… 155 名前： mailto:sage [2020/01/07(火) 22:58:02.03 ID:nsSNgmh4.net] >>152 許さん 156 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/07(火) 23:27:16 ID:VzO2pILM.net] まぁほら、値を返す場合はセミコロンを付けちゃいかんとか、あの辺は真にゴミだ。 157 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 11:36:37.71 ID:sRhV0lFo.net] どうしたらよかった？ 158 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 14:43:49 ID:e6ROAylT.net] >>115 Dartは今一番来てる言語だろ ちょうどFlutterのスター数がReact Nativeを超えたところだぞ これで名実ともにクロスプラットフォーム開発のスタンダードがDartになった 159 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 15:05:07 ID:GLREUp4M.net] Rustのセミコロンは文の終端じゃなくて、「左オペランドを評価してその値を破棄し、右オペランドを評価してその値を返す演算子」だと理解すればスッキリする 160 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 19:33:38.16 ID:btz4wclA.net] そんな独自ルール押し付けられても普通はくそだとしか思わんよ。 161 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 20:28:36.87 ID:5tRz+DPE.net] >>155 「式にセミコロンを付けたら文になる」 「文の評価値はunit」 「ブロックの値は含まれる最後の式(文)の値」 それぞれは筋が通ってなくもないけど、2番目のは 「文の値は含まれる最後の式の値」 にしても問題なかったんじゃないのかな。 162 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 20:40:04.73 ID:MaFwnBiO.net] 結局Rustは死産だった 163 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 20:46:34.81 ID:tjOftEX2.net] >>159 問題あるからそうなってるんだよ 164 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 21:11:26.71 ID:5tRz+DPE.net] >>161 具体例plz 165 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 21:25:54.87 ID:AbnA2tlH.net] なぜ Go Rust TypeScriptが 旧世代5大言語を超越するのでしょうか？ 166 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 21:50:40.19 ID:m4KDxoTK.net] >>163 Go→めっちゃ書きやすい。少ない行数で何でも書けるので生産性爆上げ。実効速度はC/C++よりは遅いがJavaやPythonよりもずっと速いので何にでも使いやすい。文法が分かりやすいので入門用言語にも適している。オールマイティな次世代エース的存在で欠点がほぼない Rust→C++と同レベルに速い唯一の言語。なおかつC++よりも文法が整理されている。C++と違ってメモリ安全性が確保されている。Goほどの書きやすさ・利便性はないがC++の後継としてシステムプログラミングに使えると考えられている TypeScript→JavaScriptを大規模開発にも使えるように整備した言語。JSがウェブだけでなくアプリ開発にも使われるようになったという背景にマッチ。既存のJSコードという遺産をそのまま使えるのでデメリットなし 3言語ともにGoogleやMicrosoftが推しているので他企業も追随して移行している 167 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/08(水) 21:58:55.88 ID:5fiN5kGt.net] Goの行数が短いとは 168 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 22:05:03.81 ID:VsmkZjsO.net] GoはAI関連のPythonからの移行組、組み込み系のCからの移行組、アプリ開発のJavaからの以降組と色々なところから支持されてるよな 169 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 22:19:11.42 ID:btz4wclA.net] goはガベコレ付きのcってくらいだろ。それくらい機能が少ないから良い。 170 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/08(水) 22:59:45.27 ID:oFdEo24g.net] Goは機能が少ないから行数は長くなるな ジェネリクスがまだなくて冗長になりやすい 良くも悪くも割り切ってる 171 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/08(水) 23:17:23.66 ID:fhO5tB7/.net] PythonやJavaは機能が多過ぎるからGoに移行すると言ってるように見えるが 多過ぎるという証拠がない 172 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/09(木) 01:00:17.42 ID:vhRTlzM5.net] GoがJavaよりずっと速いってことはない ほぼ同程度 173 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/09(木) 01:23:41.01 ID:AUFIvY9B.net] かなり速いよ 起動が

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef