- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/01(火) 02:58:03.93 ID:aEwUIB6s.net]
- スレタイ以外の言語もok
前スレ
次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1567602619/
- 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 01:00:43 ID:lY+ErK7r.net]
- パッケージの依存関係すらまともに解決できん言語のくせに。
- 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 01:37:44 ID:y3QDj64+.net]
- モナドはいい仕組みだよ
動的な部分を個々包み込んで波及を抑えるつーのはプログラミング言語の基本機能に成るべき
例外処理みたいな真逆の言語が大手を振ってるのは異常
- 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 09:43:36 ID:0701+yxk.net]
- モナドは抽象度が高すぎるんだよなぁ
俺みたいな素人にも分かりやすいのが欲しい
- 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 10:30:04 ID:gDStPvND.net]
- モナドは別にいいんだけどHaskellのシンタックスシュガー満載で手続きっぽく見せようとしてるのはすきになれないな
ちょっと複雑なことしようとするとコンパイラエラーに悩まされる
結局トリックをきちんと理解しないと使えない
- 305 名前：287 mailto:sage [2020/01/25(土) 10:55:26.17 ID:pHbGVo5T.net]
- >>290
今どきletsencrypt
- 306 名前：すらしてないってことじゃね
URL貼る前にhttps試したから俺もちょっと思った [] - [ここ壊れてます]
- 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 11:01:38 ID:pHbGVo5T.net]
- >>295
モナド自体より解説がマズいんだと思うけどな
「正しい説明」を意識しすぎて、分かってる奴にしか分からない解説が溢れてる
- 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 11:32:14 ID:wjfpRr1m.net]
- 最初は型を書かない方が分かりやすい
アセンブラが分かる奴はCのポインタが分かる
ただし言語が二つ必要
Haskellの型を無くしてみろ
それが引き算だろ
- 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 14:09:04 ID:HoGSN4jt.net]
- >>299
unlambdaでもlazy kでもお好きな方をどうぞ
- 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 14:22:16 ID:Uv9FI2Dd.net]
- 型無し糞言語至上主義ってマ？！？ｗｗｗ
- 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 14:25:55 ID:HjVTkheD.net]
- 型なしは型を動的に解析する機能を「足した」ものであって何ら引き算になっていない
- 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:36:44 ID:E5VEPFTe.net]
- 動的型付けと型無しは別だよ
- 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:45:23 ID:wjfpRr1m.net]
- Haskellは
お前らが同じ解説を繰り返す毎に強力な静的型になって行ったんじゃないのか
- 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:57:20 ID:HoGSN4jt.net]
- 純粋関数型である程度まともなプログラムを作れるようにする為にはHaskellの標準+αくらいの型システムがないと駄目という話ではある
- 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 16:13:04 ID:lY+ErK7r.net]
- 全然関係ない。
ランタイム速度が出てないときにどういう手当が可能かという方がよっぽど大事。
- 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 16:26:35.28 ID:HoGSN4jt.net]
- それは事実かもしれないが大事さという指標はあくまで君の信仰でしかないよね
- 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 16:27:59.44 ID:gDStPvND.net]
- へたくそな反論止めろや
荒れるだけだ
- 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 19:02:12 ID:6461T671.net]
- Haskellの型システム程度のものを理解できない知能で
プログラミングをしてるのが間違いなんだよ
生得的に向いてないんだから諦めろ
- 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 20:54:07 ID:Uv9FI2Dd.net]
- なお世の中のシステムの９５割はPHPでできているという事実
- 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 22:53:21 ID:sEXLIatZ.net]
- 95割りって950%か
それは大変だな
- 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 00:26:42.95 ID:dKcKmE+f.net]
- >>311
くやしいか？
- 322 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 11:06:39 ID:+3DuCtIS.net]
- 23回を文字通り23回とか誤解されることは多い
文字は文字で難しい
- 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 12:05:43.42 ID:CetPJABf.net]
- ９５割はただのネットスラングだけども
- 324 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 14:26:44.31 ID:k2+mT4PN.net]
- Windows 95
- 325 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 14:34:20.60 ID:Yuet6lAk.net]
- いまだに95割とか言ってる奴がいてワロ。
それ昭和の時代だろ。
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 14:44:33.72 ID:ZSyO84gV.net]
- そういえば九分九厘って10%以下なのな。
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 15:44:40 ID:iT5O7oMi.net]
- 平成ど真ん中くらいだから昭和は言い過ぎ
まぁ世の中には一定の割合で昔の流行語とか昔の駄洒落とか言い続ける層がいて迷惑だとは思う
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 16:16:31.94 ID:smtkhynE.net]
- >>317
調べると割分厘は1割を10%とする用法と1割を100%とする用法と2種類あって歴史的にはどちらも正しいんだと
九分九厘は1割を100%とする用法で99%だと
自然言語特有の曖昧定義
つまり95割は950%もしくは9500%
- 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 17
]
- [ここ壊れてます]
- 330 名前：:05:13 ID:DD0zspUI.net mailto: >>313
23回と書いて、2,3回と読んでほしいってか?
それはちょっと無理では?
文脈込みでもちょっと無茶だわ [] - [ここ壊れてます]
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 21:04:48.98 ID:BKKks8j/.net]
- まさに悪貨は良貨を駆逐する状態だな。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 22:24:26 ID:o1eawELH.net]
- 為替が固定されているようなもの
為替操作に駆逐された
- 333 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 23:29:15.87 ID:thUZV5f4.net]
- >>319
分は1/10、厘は1/100で、割合の単位が割で1/10
「9割5分」の「分」は「割の1/10」を意味している
1割を100%とする用法は見たことない
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 23:50:08 ID:6ZE6/BGT.net]
- 5割は50％
5分も50％
5割5分は55％
ファック
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 23:53:31 ID:dKcKmE+f.net]
- でもおまえ童貞じゃん
- 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/27(月) 08:58:02 ID:EpKbKI6u.net]
- ハゲのお前よりマシだろ
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/27(月) 12:54:22 ID:j9P5HG/v.net]
- でもおまえハゲで童貞じゃん
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/27(月) 20:00:34 ID:yeFJ9ZCG.net]
- 見てないのにハゲとか童貞言わない
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/31(金) 02:43:32 ID:m4jVFc8Z.net]
- Go言語イコールgolangだから、clangイコールC言語の事かと思ってた
- 340 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/31(金) 10:18:22.06 ID:YmbKsQW3.net]
- dlang
- 341 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/31(金) 10:18:47.96 ID:YmbKsQW3.net]
- erlang
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/31(金) 10:19:09.02 ID:rt0EJzQX.net]
- Frank
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/31(金) 14:44:44 ID:VuUsvAfW.net]
- クラウドネイティブコンピューティングのための新プログラム言語 Ecstasy
https://www.infoq.com/jp/articles/xtc-lang/
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 02:07:07 ID:efnE+DyP.net]
- エクスタシー
ネーミングはなかなかいいな
- 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 02:08:58 ID:HKHG7VHk.net]
- 「セクシー」じゃダメなんですか？
- 346 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/01(土) 09:58:57 ID:fiLTG5Nb.net]
- 将来が約束されているω
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 12:41:31 ID:iMzFL2if.net]
- Why dont election!!!
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 15:14:24 ID:jANmYCH5.net]
- D言語ってもうオワコン？
やっぱ大手がバックについてないと駄目なのか
- 349 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/01(土) 15:26:32 ID:fiLTG5Nb.net]
- 諦めたらそこで試合終了
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 15:31:32 ID:eXUHWthh.net]
- 言語の勝ち負けは資金力がものを言う
もうPHPやRubyの時代とは違って個人が作った言語が日の目を見ることはない
ここの一部が熱狂してた中学生言語はそろそろスポンサーを得たのかな？ｗ
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 15:46:08.21 ID:TULylXcw.net]
- 何でお前が勝ち誇っとんねん
- 352 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/01(土) 15:48:55 ID:fiLTG5Nb.net]
- Rubyそのものをdisる訳じゃないが
Rubyはパトロンが付いてから落ち目になった印象
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 16:04:34 ID:uIRhn79u.net]
- 言語の良し悪しだけじゃないからな
ドキュメント ライブラリ ビルドツール IDE プラットフォーム対応
企業にせよ団体にせよ組織的な人手が無いと厳しい
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 16:18:48 ID:aiv1Gn1Y.net]
- アイデア勝負から体力勝負ってか
- 355 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/02/01(土) 17:12:27 ID:EspH/Y2K.net]
- >>339
いい言葉ですね！
誰がいったのですか？
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 17:13:44 ID:caubOhav.net]
- リーナス・トーバルズや
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 17:35:34 ID:iMzFL2if.net]
- あまねく型無し糞言語池沼がすべからく滅びますように
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 17:39:09 ID:9BMLg08w.net]
- まだ滅びてない型無し言語って何が残ってたかな
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 18:06:53.35 ID:9qdhvoJU.net]
- アセンブラ
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 00:28:55.56 ID:7b/FZYuN.net]
- 諦めたらそこでギブアップやからな！
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 00:33:23 ID:vTjBAXNr.net]
- 結局書いてて楽�
- 362 名前：ｵい言語と保守しやすい言語って違うってのが
rubyが根本から間違ってるところだろ。 [] - [ここ壊れてます]
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 00:36:53 ID:N9qFFSK9.net]
- あれが楽しいとかゲエジだら
型無し糞言語は補完も頭悪いし、書いてて全く楽しくない
おまけに保守性も最悪ときたら、ほんとにほんとにゴミでしかないゴミ
今すぐ回線切って首吊って死ねや
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 06:02:43 ID:DhujQgFD.net]
- Rubyが型無しとか頭わいてんのか
- 365 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/02/02(日) 06:59:23 ID:9jRHEnns.net]
- >>352
型無しでもいいけれども、宣言なしというのはいただけない
var a
とか VB/VBA 的に option explicit, dim a
とかは、そろそろ導入されるべきでしょう
- 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 09:21:26 ID:oSeNT+fp.net]
- Zigって次世代っぽいよな
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 10:15:11.33 ID:Ng7YaIlp.net]
- 型無し言語とか
rubyが保守しにくいとかw
相変わらず低スキル&エアプの巣窟やなココ
- 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 10:55:21 ID:N9qFFSK9.net]
- >>356
今
す
ぐ
回線切って首吊って死ねや
- 369 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/02(日) 15:24:04 ID:9xJm9DGW.net]
- >>347
確かに、滅んで欲しい
SML(静的型付け):
- (1, 2, 3);
val it = (1,2,3) : int * int * int (* タプル型(要素は整数型) *)
- (1, true, "Foo");
val it = (1,true,"Foo") : int * bool * string (* タプル型(要素の型は混在) *)
- [1, 2, 3];
val it = [1,2,3] : int list (* リスト型(要素は整数型) *)
- [1, true];
stdIn:12.1-12.9 Error: operator and operand don't agree [overload conflict]
operator domain: [int ty] * [int ty] list
operand: [int ty] * bool list
in expression:
1 :: true :: nil (* 要素の型が混在するリストは誤り *)
(長いので続く)
- 370 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/02(日) 15:24:32 ID:9xJm9DGW.net]
- (>>358の続き)
Python(動的型付け):
>>> (1, 2, 3)
(1, 2, 3) # タプル型(要素は整数型)
>>> (1, True, "Foo")
(1, True, 'Foo') # タプル型(要素の型は混在)
>>> [1, 2, 3]
[1, 2, 3] # リスト型リスト型(要素は整数型)
>>> [1, True]
[1, True] # リスト型(要素の型は混在)
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 15:27:54 ID:sFvJQflI.net]
- 未だにそんないにしえの言語持ち出してホルホルしてる型無し糞言語じいさん・・・
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 14:34:28 ID:a6hn8dag.net]
- ロートルは氏ね
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 20:57:41 ID:vVtjhTfX.net]
- 実装言語を「Go」から「Rust」に変更、ゲーマー向けチャットアプリ「Discord」の課題とは
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/2002/10/news038.html
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 21:35:25.56 ID:Dl8kxxCi.net]
- >>362
>Rustのナイトリーチャネルで、非同期プログラミング機能が強化された不安定版が入手できるようになった
>Discordはナイトリーリリースを導入し、問題が発生した際にはRustチームと協力して対処した
頑張ったなｗ
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 15:20:00.59 ID:J1bovO5o.net]
- まあガベコレに手を入れるくらいならc++, rustって選択にはなるわな。
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 15:23:11.73 ID:YlxUawVa.net]
- ガベコレって呼び方ダサっ
- 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 15:26:47.98 ID:HP9UoaRz.net]
- ファイファンのことFFって呼んでそう
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 23:36:38 ID:XID0eZBS.net]
- ドラゴボ、アダビデ
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 01:00:22 ID:yLDkBP53.net]
- マナル
- 380 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/16(日) 16:39:43.39 ID:e+hZCGM4.net]
- ガベーコレ
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 17:10:35.02 ID:w0IbR+6u.net]
- 呼び方とかクソ議論だと盛り上がるのな
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 17:
]
- [ここ壊れてます]
- 383 名前：24:03.66 ID:U3PjlFnp.net mailto: ガペ []
- [ここ壊れてます]
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 00:05:13.18 ID:h15Bw/Qz.net]
- Rustの時代来て欲しいけどやっぱ難しいんだよね
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 00:09:41.30 ID:M/XUPoxw.net]
- 型無し糞言語は肉片一つ残さず消え去って欲しい
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 01:56:31 ID:Az88Dn7G.net]
- 動的型付け定期
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 08:00:03 ID:KHr4ndHy.net]
- コンパイラがﾒﾁｬ賢くなってあらゆるプログラムが最適化で削除されるようになったら消滅する議論
- 388 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 09:26:02 ID:2AC9Ct1n.net]
- そんな10年前に終わったitaniumみたいな話されてもな。。
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 21:42:04 ID:tCjwrmMM.net]
- 何が消滅するんだ？
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/18(火) 21:58:50.38 ID:M/XUPoxw.net]
- コロナで糞バカ中世ジャップランド土人どもが消滅するよ
やったね
- 391 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/20(木) 21:32:45.76 ID:MYBjG5xo.net]
- でも死亡率低いようだよ。
感染後に何人治癒したかも発表してほしいね。死ななかった人が治癒した人だからいずれはわかることではあるが。
- 392 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/20(木) 21:50:22.46 ID:ABNkvVkH.net]
- JavaScriptはPHPとかいう汚物を一刻も早く滅ぼしてくれ。
言語仕様自体がゴミの癖にコーディング規約1番うるさい
のほんと腹立つ。
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/20(木) 22:12:34.54 ID:YUzkIp/O.net]
- 言語じゃないがjsonが最後の要素にカンマあるだけで壊れるの何とかして
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/20(木) 22:22:50.95 ID:9OkW2rsY.net]
- >>380
型無し糞言語からJavaの悪いところだけを輸入して、ただの糞言語になった
便器ブラシことゴミ屑PHP（障害者手帳持ち）の悪口を言うな
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 22:57:56 ID:Nllb9nDe.net]
- phpでクソコード書く奴はjsで同じ様にクソコード書くけどな。
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 23:02:02 ID:9OkW2rsY.net]
- そう。一度ペチパーの畜生道に堕ちると、ほとんどの人間がダメになってしまう。
ペチパーは、クソコードを書かれる前に、打ち首の上さらし首にするしかない。
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 23:09:21 ID:EIb8BF36.net]
- JSONを策定した連中(IETF)は馬鹿
propertyでのidentifier(ダブルクォート無し)、末尾カンマ、コメント、
undefined(void 0) を削って設定ファイルとしても優秀に出来た仕様をぶち壊した
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/20(木) 23:18:52.95 ID:EIb8BF36.net]
- 言語間ネタ繋がりで
FFIのモダンな標準っていつまで経っても出てこないな
C言語ヘッダファイルが悪いとは言わないけど
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/20(Thu) 23:30:23 ID:rlR2t2y0.net]
- Ruby を書く人は、JS でも、きれいに書く
React でも、Ruby のinclude(mix-in)を入れた
mix-in で、親子の継承チェーンの間に入るから、
同名のメソッドが、親の前に、mix-in で見つかる
- 400 名前：387 mailto:sage [2020/02/20(Thu) 23:33:18 ID:rlR2t2y0.net]
- Ruby の、require/include の違いを学びましょうと、matz も言ってたw
|
 |
