次世代言語18 Go Rust Elixir Kotlin TypeScript

1 名前：デフォルトの名無しさん [2019/10/01(火) 02:58:03.93 ID:aEwUIB6s.net] スレタイ以外の言語もok 前スレ 次世代言語17 Go Rust Kotlin TypeScript Julia https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1567602619/ 279 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/21(火) 23:40:24 ID:Ogjhh6IZ.net] イメージで話をする奴の頭の悪さの方がアレだろ 280 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/22(水) 00:18:11.55 ID:xMoPOHAd.net] rustでYouTube検索したらゲーム動画ばっかやった 281 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/23(Thu) 22:13:59 ID:gI2c2uQ9.net] >>271-272 名は体を表すと言う。プログラミングの命名でも、名が体を表すのが良いとされる。 だから、言語名に体を見出そうとするのは自然な感覚。ましてRustのアイコンは 歯車だから、労力が無駄にかかり動作が遅いと思われるのは当然。さらに、Rustは 米国生まれなので、かつては栄えていたが今は没落した北部の重工業地帯を表す rust beltも連想される。 開発者はこんな変な名前をなぜ選んだのか。真価を分かる人だけが使えば良いという 通好みの言語にしたかったのか。 282 名前： [] [ここ壊れてます] 283 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/23(Thu) 22:16:06 ID:jwguk9mv.net] 中身の話しろよ 284 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/23(木) 23:38:40.71 ID:i4i/dtG5.net] >>274 作者が生物学好きで 名前の由来は錆菌、つまり化合物自体でなく菌の方だそうだ 曰く > Five-lifecycle-phase heteroecious parasites. > I mean, that's just crazy. > talk about over-engineered for survival. > fungi are amazingly robust to start, > they are distributed organisms. > not single cellular, but also no single point of failure. 285 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/23(Thu) 23:57:07 ID:MG3KKW59.net] rustはメモリ管理がゴミだからこのスレ的には詐欺なんだろ 286 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 00:00:58.41 ID:eYFKJ4zI.net] Rustは信者が他言語のスレで布教しまくるせいで印象最悪 287 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 00:09:35.69 ID:SIX6NI9U.net] このスレってびっくりするほど技術的な話ないな 288 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 00:16:59.73 ID:oUbAtTQV.net] だいたい変な長文のせい 289 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 00:35:28.28 ID:aER0jG3N.net] 真面目な話してもスルーしてすーぐ言語叩き始めるからなぁ… 290 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 00:58:45.26 ID:f1L6KzBl.net] マンセー意見だったらアンチ意見のが参考になるがな。 291 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/24(金) 11:49:27 ID:ytRnz1Ft.net] RとかGとかで始まる言語は頭悪そうなイメージω 292 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 19:54:19 ID:NbObue8L.net] F*ってどうなったの？ 293 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 21:12:30 ID:/GM2AKZG.net] 頭が悪い言語があるんじゃなくて 頭が悪い人がいるだけでは? 294 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 21:18:29.19 ID:k3lTIvb/.net] どうも 295 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 21:52:36 ID:dQp4YPRV.net] 　　　　(V)　(V) strlen.com/lobster/ 296 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 23:27:48 ID:pw14qEqb.net] なんで言語は引き算ができんの そんなんだからゴーとかいうGOMIにオカマを掘られる 297 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 23:28:14 ID:pw14qEqb.net] >>287 httpの時点でゴミ確 298 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/24(金) 23:39:30.28 ID:e4qsn6ol.net] >>289 どゆこと？ 299 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/25(土) 00:49:13 ID:4UaLWgqo.net] 言語の引き算の最たる言語はHaskell。 遅くても、次世代じゃなくても、あの無駄の無さが好き。 ifもforも飾りです。偉い人はそれが分からんとです。 300 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 00:52:21 ID:pMmE+Nm7.net] >>291 なお知名度なし なおエコシステムはカス なお速度はウンポコペチプー以下 301 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 01:00:43 ID:lY+ErK7r.net] パッケージの依存関係すらまともに解決できん言語のくせに。 302 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 01:37:44 ID:y3QDj64+.net] モナドはいい仕組みだよ 動的な部分を個々包み込んで波及を抑えるつーのはプログラミング言語の基本機能に成るべき 例外処理みたいな真逆の言語が大手を振ってるのは異常 303 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 09:43:36 ID:0701+yxk.net] モナドは抽象度が高すぎるんだよなぁ 俺みたいな素人にも分かりやすいのが欲しい 304 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 10:30:04 ID:gDStPvND.net] モナドは別にいいんだけどHaskellのシンタックスシュガー満載で手続きっぽく見せようとしてるのはすきになれないな ちょっと複雑なことしようとするとコンパイラエラーに悩まされる 結局トリックをきちんと理解しないと使えない 305 名前：287 mailto:sage [2020/01/25(土) 10:55:26.17 ID:pHbGVo5T.net] >>290 今どきletsencrypt 306 名前：すらしてないってことじゃね URL貼る前にhttps試したから俺もちょっと思った [] [ここ壊れてます] 307 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 11:01:38 ID:pHbGVo5T.net] >>295 モナド自体より解説がマズいんだと思うけどな 「正しい説明」を意識しすぎて、分かってる奴にしか分からない解説が溢れてる 308 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 11:32:14 ID:wjfpRr1m.net] 最初は型を書かない方が分かりやすい アセンブラが分かる奴はCのポインタが分かる ただし言語が二つ必要 Haskellの型を無くしてみろ それが引き算だろ 309 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 14:09:04 ID:HoGSN4jt.net] >>299 unlambdaでもlazy kでもお好きな方をどうぞ 310 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 14:22:16 ID:Uv9FI2Dd.net] 型無し糞言語至上主義ってマ？！？ｗｗｗ 311 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 14:25:55 ID:HjVTkheD.net] 型なしは型を動的に解析する機能を「足した」ものであって何ら引き算になっていない 312 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:36:44 ID:E5VEPFTe.net] 動的型付けと型無しは別だよ 313 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:45:23 ID:wjfpRr1m.net] Haskellは お前らが同じ解説を繰り返す毎に強力な静的型になって行ったんじゃないのか 314 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 15:57:20 ID:HoGSN4jt.net] 純粋関数型である程度まともなプログラムを作れるようにする為にはHaskellの標準+αくらいの型システムがないと駄目という話ではある 315 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 16:13:04 ID:lY+ErK7r.net] 全然関係ない。 ランタイム速度が出てないときにどういう手当が可能かという方がよっぽど大事。 316 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 16:26:35.28 ID:HoGSN4jt.net] それは事実かもしれないが大事さという指標はあくまで君の信仰でしかないよね 317 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 16:27:59.44 ID:gDStPvND.net] へたくそな反論止めろや 荒れるだけだ 318 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 19:02:12 ID:6461T671.net] Haskellの型システム程度のものを理解できない知能で プログラミングをしてるのが間違いなんだよ 生得的に向いてないんだから諦めろ 319 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 20:54:07 ID:Uv9FI2Dd.net] なお世の中のシステムの９５割はPHPでできているという事実 320 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/25(土) 22:53:21 ID:sEXLIatZ.net] 95割りって950%か それは大変だな 321 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 00:26:42.95 ID:dKcKmE+f.net] >>311 くやしいか？ 322 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 11:06:39 ID:+3DuCtIS.net] 23回を文字通り23回とか誤解されることは多い 文字は文字で難しい 323 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 12:05:43.42 ID:CetPJABf.net] ９５割はただのネットスラングだけども 324 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 14:26:44.31 ID:k2+mT4PN.net] Windows 95 325 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 14:34:20.60 ID:Yuet6lAk.net] いまだに95割とか言ってる奴がいてワロ。 それ昭和の時代だろ。 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 14:44:33.72 ID:ZSyO84gV.net] そういえば九分九厘って10%以下なのな。 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 15:44:40 ID:iT5O7oMi.net] 平成ど真ん中くらいだから昭和は言い過ぎ まぁ世の中には一定の割合で昔の流行語とか昔の駄洒落とか言い続ける層がいて迷惑だとは思う 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 16:16:31.94 ID:smtkhynE.net] >>317 調べると割分厘は1割を10%とする用法と1割を100%とする用法と2種類あって歴史的にはどちらも正しいんだと 九分九厘は1割を100%とする用法で99%だと 自然言語特有の曖昧定義 つまり95割は950%もしくは9500% 329 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 17 ] [ここ壊れてます] 330 名前：:05:13 ID:DD0zspUI.net mailto: >>313 23回と書いて、2,3回と読んでほしいってか? それはちょっと無理では? 文脈込みでもちょっと無茶だわ [] [ここ壊れてます] 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 21:04:48.98 ID:BKKks8j/.net] まさに悪貨は良貨を駆逐する状態だな。 332 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 22:24:26 ID:o1eawELH.net] 為替が固定されているようなもの 為替操作に駆逐された 333 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/26(日) 23:29:15.87 ID:thUZV5f4.net] >>319 分は1/10、厘は1/100で、割合の単位が割で1/10 「9割5分」の「分」は「割の1/10」を意味している 1割を100%とする用法は見たことない 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 23:50:08 ID:6ZE6/BGT.net] 5割は50％ 5分も50％ 5割5分は55％ ファック 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/26(日) 23:53:31 ID:dKcKmE+f.net] でもおまえ童貞じゃん 336 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/27(月) 08:58:02 ID:EpKbKI6u.net] ハゲのお前よりマシだろ 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/27(月) 12:54:22 ID:j9P5HG/v.net] でもおまえハゲで童貞じゃん 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/27(月) 20:00:34 ID:yeFJ9ZCG.net] 見てないのにハゲとか童貞言わない 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/31(金) 02:43:32 ID:m4jVFc8Z.net] Go言語イコールgolangだから、clangイコールC言語の事かと思ってた 340 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/31(金) 10:18:22.06 ID:YmbKsQW3.net] dlang 341 名前：デフォルトの名無しさん [2020/01/31(金) 10:18:47.96 ID:YmbKsQW3.net] erlang 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/31(金) 10:19:09.02 ID:rt0EJzQX.net] Frank 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/31(金) 14:44:44 ID:VuUsvAfW.net] クラウドネイティブコンピューティングのための新プログラム言語 Ecstasy https://www.infoq.com/jp/articles/xtc-lang/ 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 02:07:07 ID:efnE+DyP.net] エクスタシー ネーミングはなかなかいいな 345 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 02:08:58 ID:HKHG7VHk.net] 「セクシー」じゃダメなんですか？ 346 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/01(土) 09:58:57 ID:fiLTG5Nb.net] 将来が約束されているω 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 12:41:31 ID:iMzFL2if.net] Why dont election!!! 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 15:14:24 ID:jANmYCH5.net] D言語ってもうオワコン？ やっぱ大手がバックについてないと駄目なのか 349 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/01(土) 15:26:32 ID:fiLTG5Nb.net] 諦めたらそこで試合終了 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 15:31:32 ID:eXUHWthh.net] 言語の勝ち負けは資金力がものを言う もうPHPやRubyの時代とは違って個人が作った言語が日の目を見ることはない ここの一部が熱狂してた中学生言語はそろそろスポンサーを得たのかな？ｗ 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 15:46:08.21 ID:TULylXcw.net] 何でお前が勝ち誇っとんねん 352 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/01(土) 15:48:55 ID:fiLTG5Nb.net] Rubyそのものをdisる訳じゃないが Rubyはパトロンが付いてから落ち目になった印象 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 16:04:34 ID:uIRhn79u.net] 言語の良し悪しだけじゃないからな ドキュメント ライブラリ ビルドツール IDE プラットフォーム対応 企業にせよ団体にせよ組織的な人手が無いと厳しい 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 16:18:48 ID:aiv1Gn1Y.net] アイデア勝負から体力勝負ってか 355 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/02/01(土) 17:12:27 ID:EspH/Y2K.net] >>339 いい言葉ですね！ 誰がいったのですか？ 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 17:13:44 ID:caubOhav.net] リーナス・トーバルズや 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 17:35:34 ID:iMzFL2if.net] あまねく型無し糞言語池沼がすべからく滅びますように 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 17:39:09 ID:9BMLg08w.net] まだ滅びてない型無し言語って何が残ってたかな 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/01(土) 18:06:53.35 ID:9qdhvoJU.net] アセンブラ 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 00:28:55.56 ID:7b/FZYuN.net] 諦めたらそこでギブアップやからな！ 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 00:33:23 ID:vTjBAXNr.net] 結局書いてて楽� 362 名前：ｵい言語と保守しやすい言語って違うってのが rubyが根本から間違ってるところだろ。 [] [ここ壊れてます] 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 00:36:53 ID:N9qFFSK9.net] あれが楽しいとかゲエジだら 型無し糞言語は補完も頭悪いし、書いてて全く楽しくない おまけに保守性も最悪ときたら、ほんとにほんとにゴミでしかないゴミ 今すぐ回線切って首吊って死ねや 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 06:02:43 ID:DhujQgFD.net] Rubyが型無しとか頭わいてんのか 365 名前：◆QZaw55cn4c mailto:sage [2020/02/02(日) 06:59:23 ID:9jRHEnns.net] >>352 型無しでもいいけれども、宣言なしというのはいただけない var a とか VB/VBA 的に option explicit, dim a とかは、そろそろ導入されるべきでしょう 366 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 09:21:26 ID:oSeNT+fp.net] Zigって次世代っぽいよな 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 10:15:11.33 ID:Ng7YaIlp.net] 型無し言語とか rubyが保守しにくいとかw 相変わらず低スキル&エアプの巣窟やなココ 368 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 10:55:21 ID:N9qFFSK9.net] >>356 今 す ぐ 回線切って首吊って死ねや 369 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/02(日) 15:24:04 ID:9xJm9DGW.net] >>347 確かに、滅んで欲しい SML(静的型付け): 　　- (1, 2, 3); 　　val it = (1,2,3) : int * int * int　　(* タプル型(要素は整数型) *) 　　- (1, true, "Foo"); 　　val it = (1,true,"Foo") : int * bool * string　　(* タプル型(要素の型は混在) *) 　　- [1, 2, 3]; 　　val it = [1,2,3] : int list　　(* リスト型(要素は整数型) *) 　　- [1, true]; 　　stdIn:12.1-12.9 Error: operator and operand don't agree [overload conflict] 　　　operator domain: [int ty] * [int ty] list 　　　operand:　　　　[int ty] * bool list 　　　in expression: 　　　　1 :: true :: nil　　(* 要素の型が混在するリストは誤り *) (長いので続く) 370 名前：デフォルトの名無しさん [2020/02/02(日) 15:24:32 ID:9xJm9DGW.net] (>>358の続き) Python(動的型付け): 　　>>> (1, 2, 3) 　　(1, 2, 3)　　# タプル型(要素は整数型) 　　>>> (1, True, "Foo") 　　(1, True, 'Foo')　　# タプル型(要素の型は混在) 　　>>> [1, 2, 3] 　　[1, 2, 3]　　# リスト型リスト型(要素は整数型) 　　>>> [1, True] 　　[1, True]　　# リスト型(要素の型は混在) 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/02(日) 15:27:54 ID:sFvJQflI.net] 未だにそんないにしえの言語持ち出してホルホルしてる型無し糞言語じいさん・・・ 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/07(金) 14:34:28 ID:a6hn8dag.net] ロートルは氏ね 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 20:57:41 ID:vVtjhTfX.net] 実装言語を「Go」から「Rust」に変更、ゲーマー向けチャットアプリ「Discord」の課題とは https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/2002/10/news038.html 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/10(月) 21:35:25.56 ID:Dl8kxxCi.net] >>362 >Rustのナイトリーチャネルで、非同期プログラミング機能が強化された不安定版が入手できるようになった >Discordはナイトリーリリースを導入し、問題が発生した際にはRustチームと協力して対処した 頑張ったなｗ 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 15:20:00.59 ID:J1bovO5o.net] まあガベコレに手を入れるくらいならc++, rustって選択にはなるわな。 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 15:23:11.73 ID:YlxUawVa.net] ガベコレって呼び方ダサっ 377 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 15:26:47.98 ID:HP9UoaRz.net] ファイファンのことFFって呼んでそう 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/15(土) 23:36:38 ID:XID0eZBS.net] ドラゴボ、アダビデ 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/02/16(日) 01:00:22 ID:yLDkBP53.net] マナル

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef