[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/14 08:15 / Filesize : 245 KB / Number-of Response : 1027
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Visual Studio 2017 Part6



1 名前:デフォルトの名無しさん [2018/06/11(月) 00:37:48.15 ID:kj7utwZs0.net]
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを三行重ねてスレ立てしておくこと

Visual Studio 2017
www.visualstudio.com/

日本語チーム ブログ
blogs.msdn.com/b/visualstudio_jpn

前スレ
Visual Studio 2017 Part5
mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1520336504/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 04:00:49.52 ID:AEg+fU/i0.net]
certutil.exe -hashfile %1 SHA1

478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 07:49:14.01 ID:Q6V8DKqV0.net]
>>462
タイムスタンプ以外にあったっけ?

479 名前:デフォルトの名無しさん [2019/02/03(日) 12:41:24.43 ID:nprxb46h0.net]
>>223-224
int メイン(int argc, char **argv){
return メイン(argc, argv);
}

int 44Oh44Kk44Oz(int argc, char **argv){
return 44Oh44Kk44Oz(argc, argv);
}

utf-8 より base64 の方が問題起きる

480 名前:デフォルトの名無しさん [2019/02/03(日) 12:44:13.84 ID:nprxb46h0.net]
>>233
freeglut

481 名前:デフォルトの名無しさん [2019/02/03(日) 12:45:19.32 ID:nprxb46h0.net]
>>247
チョンチュンめんたる

482 名前:457 mailto:sage [2019/02/03(日) 15:16:13.03 ID:KwzD3p0G0.net]
>>457です。
みなさんレスサンクスです。
一旦、明日職場で>>466さんにお教え頂いた方法を試してみます。
www.atmarkit.co.jp/ait/articles/0507/30/news017.html

でも>>462さんによればビルド直後にもう一度ビルドした場合でも
生成されるバイナリにはタイムスタンプ以外の部分にも相違が発生するということであればこの方法でもダメでしょうね。

ともかく試してみます。
どうもありがとうございました。

483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 15:59:01.27 ID:fx/VYrDr0.net]
ハッシュ比べてどうすんだよ。
ハッシュ値が同じになる確率は低いけど、同じである証明にはならんよ。

484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 16:05:11.26 ID:z6lglBs40.net]
certutilは実行ファイル全体のハッシュを求めるわけじゃないよ。

485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 16:26:56.93 ID:CZvX/kFC0.net]
>>472
さすがにそれは揚げ足取り



486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/03(日) 18:17:23.63 ID:+2jO76svM.net]
どうせ正しく動いているかどうかのチェック目的だろ?
2の160乗の衝突確率なんて無視してよろしい

487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 16:59:34.97 ID:LNsG7vXq0.net]
ど初心者です
ファイラーを作りたいのですが、なんの情報を調べればいいのかすらわかりません
とりあえずは、ウインドウ上にフォルダを表示して、フォルダを行き来出来るようにしたいです
参考になるページがあれば教えてください
言語はC#で、WPFを使っています

488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 17:08:17.95 ID:1ONtwFVaa.net]
初心者には難しいからまずはもっと簡単な題材で勉強した方がいい。

489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 17:18:52.96 ID:OSGP+8ehp.net]
>>476
基本となる技術情報の基点はここから

Windows Shell
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/shell/shell-entry

.NETだとロクなサポートがない部分なので自前でシコシコとAPIのインポートから始める羽目になる
Windows API Code Packあたりでぐぐって出てくる情報(の残骸)あたりでがんばえ

490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 17:37:47.99 ID:LNsG7vXq0.net]
.netだとろくなサポートがないというのはよくわかりませんが、もっと向いている言語があるのでしょうか?

>>477
ファイラは割と簡単と聞いたのでやってます

491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 17:51:35.23 ID:aa6kD+/x0.net]
ファイラーは割と簡単→バグって大事なファイルを簡単に削除

まあそれはさておき、
>とりあえずは、ウインドウ上にフォルダを表示して、フォルダを行き来出来るようにしたいです

これをもっと細かく分解してプログラミングするのが流れなので、
ウィンドウを表示するところから勉強してください

言語は好きなのでいいから、その言語スレであとは質問するように

492 名前:さまよえる蟻人間 mailto:age [2019/02/07(木) 17:59:15.40 ID:trMMLIP2d.net]
>>480
WinFile とか見てみ

493 名前:さまよえる蟻人間 mailto:age [2019/02/07(木) 18:02:26.19 ID:trMMLIP2d.net]
ツリービューを使えばフォルダの階層構造を表示できる。
リストビューを使えばファイルアイコンを表示できる。
ファイルの操作はシェルやファイル入出力のAPIを使うことになる。

494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 18:08:21.65 ID:LNsG7vXq0.net]
https://www.doraxdora.com/blog/2018/01/30/post-3801/
このあたり見てやってみます

495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 18:12:15.98 ID:fRacvqu00.net]
>>475
それだと、本当は違うかもしれないが、20バイトのチェックサムみたいなものと
考えれば、かつて、雑誌I/Oに乗っていたマシン後を打ち込んだ経験からすれば、
チェックサムが同じでも中身が違うことは時々起きた。例えば、A, B と B, A の違いは
同じチェックサムになってしまう。縦横チェックサムでも起きた現象。

X,X,X,A,B,Y,Y,Y   SUM 1
Z,Z,Z,B,A,W,W,W  SUM2
S,S,S,S,S,S,S,S

↑これで、A と B を逆に入れていると、全てのチェックサムが「正常値」に
なってしまうが、実は間違っている・・・。



496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 18:26:02.42 ID:ChTQmd0jx.net]
何いってんだこの老害

497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 18:31:30.03 ID:dWMI3zXv0.net]
いまどきチェックサムwww
ハッシュってひとつぐらい知ってる?w

498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 18:41:45.05 ID:jMo//XCQa.net]
>>484
さすがにネタだろ
こんなことをマジで書くヤツがいるとは思えん


句読点の位置が縦読み・斜め読みを仕込んだ感じと似ているので
ネタなら何か仕込んであると思うんだけど・・・・・・・

499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/07(木) 18:51:49.50 ID:48+fW5OSM.net]
>>484
まあお前さんに理解できるとは思えないけどこの辺りを読んでから出直してこい
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/SHA-1

500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 00:20:10.82 ID:yxq5pHtX0.net]
ただ、今はもうSHA1よりも大きなハッシュ使った方がいいかもしんないね

グーグル、SHA-1衝突攻撃に成功--同一ハッシュ値の2つのPDFも公開
https://japan.zdnet.com/article/35097102/

501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 00:43:25.34 ID:o43K+Dgh0.net]
同一性確認に使うのなら暗号的強度は要求されない。十分攪拌されていればいいだけ。
例えばUUIDv4は単なる128bitのランダム値だけど、偶然衝突する可能性は限りなく低い。

502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 00:51:11.21 ID:ux/BhCeQM.net]
悪意を持ったファイルの改暫攻撃でも気にするのでなければそれ程神経質になる必要はないだろ
偶然一致する可能性は極めて低い

503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 01:05:56.13 ID:+go0mHwJd.net]
gitはsha1からの移行を検討中ってね

504 名前:デフォルトの名無しさん [2019/02/08(金) 08:21:42.65 ID:Waqd0NNdr.net]
>>489
>実際に同じハッシュ値を計算するのに要する計算量が、第1段階の攻撃に6500基のCPU、第2段階の攻撃に110基のGPUを使用して1年間で実行できる

誰がやるんだ

505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 08:48:41.87 ID:AcZ3CISXd.net]
>>493
俺だよ俺



506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 13:42:44.91 ID:DuBBr0+y0.net]
マイニングでもしてた方が

507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 17:21:55.80 ID:WrxcLohJ0.net]
VSCodeみたいに、インストーラーが無いバージョンって無いですか?

508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 17:36:54.77 ID:01JLb1Qn0.net]
>>496
一生探してろ、カス

509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 17:45:30.46 ID:WrxcLohJ0.net]
>>497
いきなりカスって、あなた何歳ですか?
自分で書いてて恥ずかしくなりませんか?
冷静に考えてみてください。

510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 18:11:22.43 ID:VJx1W58O0.net]
アホな質問だし、カスで妥当だよ、低脳くん

511 名前:さまよえる蟻人間 mailto:age [2019/02/08(金) 18:20:54.45 ID:ywRQrOge0.net]
https://qiita.com/pixie-grasper/items/6d42f284b2ce58ac15e7

512 名前:さまよえる蟻人間 mailto:age [2019/02/08(金) 18:26:07.68 ID:ywRQrOge0.net]
仮想環境で頑張れ。

513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 19:38:29.17 ID:Mk0m6IE8M.net]
>>496
VSCodeもインストーラはあると思うが…
フォルダ展開してお終いという訳にはいかないだろ
レジストリ登録や環境設定どうするの?

514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 19:41:46.29 ID:mI7CZsA2d.net]
>>502
レジストリは使わない
環境設定は各ユーザーのプロファイルフォルダー下に生成される

515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 19:54:00.74 ID:ylv2o2tYM.net]
CommonフォルダやSharedフォルダの中のファイルの扱いどうするの?



516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 20:00:47.47 ID:DuBBr0+y0.net]
スレチだけど、レジストリなんてものはOSだけで使ってろ
アプリレベルで使ってんなよバーカって思ってます

517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 20:45:29.42 ID:Mb3d412j0.net]
>>497
クソガキ

518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 23:52:35.18 ID:BkyWVWDZM.net]
>>505
アンタが使わなきゃいいじゃん

519 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 23:58:08.71 ID:CzVRIlek0.net]
>>505
うん お前は使えない奴だね

520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/08(金) 23:59:17.28 ID:DuBBr0+y0.net]
全く理解してないのに頑張ってレスしなくてもいいんだよ

521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 00:00:31.21 ID:+nz7JrCdM.net]
>>496
VSCode使って、コンパイルGCCでやれば?

522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 00:01:48.30 ID:QdArAxCf0.net]
レジストリなんかクソだろ
これが必要と思ってる層は人間的にちょっとどうかと思ってる

523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 00:10:04.22 ID:kYloXoqBd.net]
>>510
なんでgcc?

524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 00:12:34.77 ID:1gFa1rsT0.net]
WSLでVSCodeでgccって普通じゃね

525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 01:43:50.86 ID:fu+e3nHT0.net]
>>511
以前(16bit時代)



526 名前:はiniファイルで各アプリがそれぞれバラバラに各種設定を保存していたので統一した管理方法が望まれた時期があった
そこで各種設定を一元管理するデータベースとして登場したのがレジストリというシステム
必要性もなく作られたシステムではない
もっとも利用するかしないかはアプリの設計者次第なのでいまだにiniファイルを使っているアプリも存在はしている
[]
[ここ壊れてます]

527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 02:28:21.64 ID:QdArAxCf0.net]
>>514
知っててクソ呼ばわりしてる
設定をレジストリに保存するくせにバックアップ取りたきゃ自分でレジストリから取ってこいってのが意外とあるからな

528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 02:34:11.20 ID:fu+e3nHT0.net]
そりゃそのアプリの作者がクソなだけだろ
バックアップのやり方に問題がある

529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 02:50:15.57 ID:aDOHnEfzM.net]
普通は設定を外部保存する様にするならインポート/エクスポート機能を実装する

530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 02:53:07.15 ID:naCzWpg60.net]
レジストリにはメリットデメリットあって、OSや共有ライブラリではあった方がいいけど
一ソフトウェアレベルではユーザー側にメリットって大してないよ。
大体、レジストリがあるのWINだけでしょ。

ソフトウェアレベルといってもソフトの規模や性質次第だから一概に言えないけど、
環境バックアップ・移行とかの際、たくさんあるソフトを一々インストーラーや
設定のバックアップからの復元をするより、ソフトと設定まるごとコピーできりゃ
樂だしね。
定期バックアップもレジストリ絡まれると面倒。

上で「たくさんあるソフト」って書いてるところがミソで、ソフト単体で見たときは
レジストリを使おうがどうだろうがどうでもいいんだけど、バックアップや復元作業
の観点からたくさんのソフトを扱い出すとレジストリは面倒だよ。

531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 03:08:59.33 ID:zy9w8qc80.net]
>>515
それレジストリが悪い理由になってないよね

532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 03:13:57.32 ID:fu+e3nHT0.net]
Linuxなどと違ってWindowsの一般ユーザーはそれ程賢くない
かつてiniファイル(中身はただのテキストファイル)が使われていた時ユーザーが勝手な思い込みで中身を改変したり
ファイルの場所を移動したりしてトラブルになることが多かった
そのため堅牢性が求められたためにOSが用意した仕組みがレジストリ
実際多くのアプリ作者はトラブル回避のためレジストリを利用する様になった

533 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 03:17:15.93 ID:QdArAxCf0.net]
>>516-517
単純自動化できないしアプリ毎に管理が必要
いや別に現状で仕方ないからやってるけどな

>>518
これよこれ

>>519
×悪い
○面倒
ゴミが残るとか肥大化とか細かいレベルで色々嫌い

534 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 03:25:46.14 ID:2C9eni+PM.net]
>>521
開発者視点皆無の完全なユーザー思考だな
本当にVS使ってるのか?

535 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 03:25:53.87 ID:naCzWpg60.net]
>>520
自己責任の名の下にレジストリを改変という話はよくあるから、
勝手な改変の抑制やトラブル回避が理由ではないと思うけど。

かつてのDLL地獄とINIファイルの仕様制限の脱却が始まりであって、
設定生データの隠蔽はたまたま結果的にそうなってるだけかと。



536 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 03:33:46.81 ID:fu+e3nHT0.net]
レジストリ改変は素人相手には十分抑止力になっていたよ
敢えて手を出すのなら完全に自己責任なのでそれなりの知識を待ったユーザーしか手を出さない
もっとも今ではネットで情報が拡散するので随分敷居は低くなってるけど

537 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 03:47:44.96 ID:naCzWpg60.net]
レジストリは下手に触ると他に影響があるという点においては
抑止力がありますが、INIファイルを触ることによるトラブルと
それを回避するという目的ではないと思いますけどねえ。

論旨が変わってきてて本来言いたいことは518で書いたので
抑止力に関しては比較的認識違いだなあという感想しかないですが、

538 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 04:03:07.71 ID:fu+e3nHT0.net]
まあ時代の流れだね
レジストリ登場時の1990年代であれば十分だった
今ではWin10を核としたUWPでは殆ど設定を改変する手段がない
実質アプリ作者が用意した手段以外では設定を弄ることは不可能になってる

539 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 06:32:10.70 ID:nK5uhIo+0.net]
今思うと、レジストリというひとかたまりにする必要性はあんまりなかったな
保存場所はバラバラでいいからiniファイルを取り扱うAPIを使いやすくしておけば必要充分だった

540 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 07:17:31.96 ID:rkd3w/wq0.net]
今はexeの中に埋め込んじゃおうって流れになってるね

541 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 07:39:24.21 ID:JZ0ZEbPTM.net]
Linuxみたいに設定いじるのに散らばったiniファイルやらconfファイルやらをまず探し出して
更に数100から数1000行もあるテキストの中から目的の箇所をピンポイントで見つけるのも大概だけどな

542 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 08:35:19.98 ID:nK5uhIo+0.net]
appdataでもlocal settingsでもいいからデフォの場所にしといて
あと変更したきゃユーザー指定もできるようになってりゃいい

543 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 08:38:16.22 ID:fu+e3nHT0.net]
最近のアプリの設定ファイルの格納場所としては
%USERPROFILE%\AppData\Local\Packages\
以下にある程度まとまってはいる
ただし一般ユーザが内容を修正することはほぼ不可能

ちなみに設定ファイル以外だと
インストールモジュールがC:\Program Files\WindowsApps\
レポジトリがC:\ProgramData\Microsoft\Windows\AppRepository\

相互に情報共有しているので勝手に改変するのは極めて危険

544 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 08:43:29.46 ID:WZeXfO6c0.net]
設定は手編集が便利とか言ってる人は頭が25年前で止まってる。

545 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 09:09:31.70 ID:1gFa1rsT0.net]
GetPrivateProfileString()等って当時もあったよ



546 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 09:55:23.81 ID:ptOHVclS0.net]
スレタイ読めないのお前ら?
>>528
アホか。そんな非効率なことせんわ

547 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:17:18.84 ID:gCoYyOZeM.net]
相手すると面倒そうなので皆スルーしてるのに敢えて触りに行くとは…

548 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:28:56.08 ID:nK5uhIo+0.net]
exeに書き込みって怖すぎだろ

549 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:41:35.38 ID:1gFa1rsT0.net]
.configの設定のことをexeに埋め込みって呼んでるだけじゃないの

550 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:45:08.25 ID:spo556FUd.net]
>>534
ちょっとはググれよ

551 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:48:04.18 ID:Y95KZy8v0.net]
.configを触られてエンコードも変わって読めないトラブルに会ったわ。

552 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:48:05.65 ID:spo556FUd.net]
>>536
何言ってんの?
https://github.com/swaroop-sridhar/designs/blob/bc408efbf05abf51a5c3f0343221c112b5c3fa67/accepted/single-file/design.md

553 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 10:57:24.95 ID:Y95KZy8v0.net]
話ぶったぎるけど、c++のMFCでやっていたんだけどある時からウイルスバスターコーポレートでmailなんたらで誤検知される。
コード遡ってビルドすると大丈夫なんだが、それ以降のコードはダイアログ追加ていどで、たいした実装してないのだが?

554 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 11:00:31.40 ID:k4TwxJVN0.net]
>>541
それはアンチウィルスソフトの問題だからここで聞いてもしょうがない
別のアンチウィルスでヒューリスティック分析でひっかかってコードの順変えたら回避したこともあるけど原因はメーカーにしかわからん []
[ここ壊れてます]



556 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 12:18:34.33 ID:1WNYjgWpM.net]
>>540
それ全然違う話だぞ

557 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 12:23:28.71 ID:yiDYsHnZ0.net]
>>528
設定変える度にexeが改竄されるの?
exeの署名が意味なくなるよ

558 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 12:37:20.40 ID:PBixaoLLd.net]
>>543
どう違うの?configもexeに含めるんでしょ?

559 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 12:37:52.49 ID:PBixaoLLd.net]
>>544
読んだかい?

560 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 12:56:21.13 ID:yiDYsHnZ0.net]
>>546
>>540でパッケージに含むとされてるjsonは固定値のファイルであって、今議論されてる動的な設定変更を記憶するためのものとは違いますやん

561 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 14:38:46.25 ID:HFZvnClBM.net]
vsの話しろや

562 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 14:45:57.73 ID:1WNYjgWpM.net]
>>545
そのconfigって開発者が設定するものでユーザーが設定するもんじゃないぞ

563 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 14:53:54.82 ID:5GIyjfJSM.net]
やはりこうなったか
>>534が薮を突いた時点で予測は出来たけどな
この状況どうするよ

564 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:20:14.74 ID:nK5uhIo+0.net]
>>540
意味わかんない
おまえの言葉で説明して

565 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:25:28.28 ID:4FM77PPb0.net]
>>540はただのアホ
アプリケーションパッケージがなんだか理解してないだろ
EXEを書き換える話しはまったく別だし、署名を考えたらいまどきそんなことできんわ



566 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:32:45.95 ID:SWGYUO8nM.net]
理解できないならもう蒸し返すなよ
このネタは面倒くさいことになるから当初誰も触れなかったんだよ
>>534に触発されて>>536が燃料投下したからおかしなことになったんだろ

567 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:49:06.96 ID:nK5uhIo+0.net]
>>553
説明できないんなら蒸し返すなよ
おまえにとって面倒くさいのはわかったから触れなくていい

568 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:50:26.57 ID:nK5uhIo+0.net]
突っ込まれるのが怖くて自分の言葉で何も言えない意気地なしは
いてもいなくても同じだ

569 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 18:57:44.19 ID:SWGYUO8nM.net]
小学生相手に微積分の講義しても面倒くさいだけで時間の無駄だからな
こんなところで.NETの中身からいちいち説明するのも面倒くさい

570 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 19:02:31.74 ID:nK5uhIo+0.net]
微積分わからんだけだろ

571 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 19:19:52.19 ID:NnmcfWng0.net]
>>556
恥の上塗り乙w

572 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 19:39:20.63 ID:fu+e3nHT0.net]
普通に>>551が無知なだけだと思う
.NETのexeファイルはただの実行形式ファイルだけでなくdllなどの別ファイルを含む場合がある
ILMergeなどでファイル統合するのが有名
さらにxmlやjsonなどの設定ファイルをも統合することを意味して設定を埋め込むと表現したレスがそもそもの発端
厳密な意味での設定ファイルではなく単なるパラメータリストをソースコード本体から分離しただけのもの
ただし解釈によってどうとでも判断できるので人によって判断が分かれて論争になりがちなのがこの話題の特徴

573 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 19:50:26.18 ID:nK5uhIo+0.net]
>>559
exeにコード以外のものを埋め込むのは古くからやってるだろ
そういう問題じゃなく稼働中にProgram Filesの中のファイルを書き換えるのはどうなのかと問うている

574 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 19:58:43.20 ID:fu+e3nHT0.net]
>>560
いや、過去レス追いかけてきたがその話題ははじめて見たぞ
どこでそんな議論が行われてた?

575 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 20:02:38.75 ID:fu+e3nHT0.net]
というか8bitCPUじゃあるまいし実行中のファイルそのものを書き換えるって無茶だろ
例外発生して落ちるだろ



576 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 20:02:59.10 ID:zy9w8qc80.net]
>>559
exeにいろんなファイルをリソースとして内包するとか16bit Windowsの時代からやっとるわ
新しくも何ともないよ

577 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/02/09(土) 20:03:02.88 ID:1gFa1rsT0.net]
>>560
そんなん気にしてるのあんただけ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<245KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef