- 1 名前：デフォルトの名無しさん [2018/04/26(木) 21:48:23.07 ID:mMDBzDaB.net]
- www.typescriptlang.org/
JavaScript that scales.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.
part1
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/
part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1430386649/
- 671 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/12(月) 18:07:07.48 ID:pl0L2hmu.net]
- あー・・・。
そう言えばC#はネイティブにもコンパイル出来るようになったんだっけ・・・。
C#については納得。
Javaはまあ、コード資産だろうし。
- 672 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/12(月) 18:13:15.12 ID:pl0L2hmu.net]
- JITについては正直半分くらいしか信じてないんだけど、あり得なくは無いなと思ってる。
Dや一部のC++みたいにコンパイル時実行での最適化とどっちが速いんだろうとか思う。
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 18:27:26.57 ID:wrjLnlZW.net]
- >>645
ジェネリクスってコンパイル時に解決するものだと思ってた
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 18:58:23.00 ID:2+ZUcZ4K.net]
- TypeScript part3
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 20:08:52.47 ID:aavFFkjO.net]
- >>647
コンパイル時の方が多少早いけど、cppのジェネリクスもといテンプレートは型の分関数を用意するって愚直な方法をとってるので、バイナリサイズがデカくなる。
型情報も使えないしね。
あと、分岐命令なんかはどっちのほうが頻度
- 676 名前：高いかとか見て、動的にプロファイル取りながら最適化しつつ実行してるので、JITの方がより良い形になる事もある。
>>648
コンパイル時に解決はしてるけど、ILレベルでは複数の関数が作られてる訳ではなかったはず。
もちろん実行時には、JITで型ごとに関数が生えることもある。 [] - [ここ壊れてます]
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 20:18:21.71 ID:wrjLnlZW.net]
- >>650
そゆことね。なるほど
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 21:17:35.13 ID:/8/TUV2P.net]
- モダンC++対マネージコード：パフォーマンス対生産性
https://www.infoq.com/jp/news/2012/04/native_vs_jit/
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 22:34:15.13 ID:CacJvltN.net]
- >>627
型はトモダチ…！
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 22:37:04.59 ID:CacJvltN.net]
- 質問なのですがTypeScriptでC++みたいに関数引数をconstにするにはどうすれば
良いの？
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 22:47:48.13 ID:CacJvltN.net]
- >>650
>あと、分岐命令なんかはどっちのほうが頻度高いかとか見て、動的にプロファイル取りながら最適化しつつ実行してるので、JITの方がより良い形になる事もある。
ﾃﾞﾏくね…？
プロファイル取る手間はタダじゃないし、
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/12(月) 23:49:02.74 ID:m2BvN3X6.net]
- >>654
eslint no-param-reassign
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 00:53:50.25 ID:y5Oy6HcC.net]
- Ruby では、1秒で100万回ループすると、
JIT されて、1秒で1,000万回ループされる
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 06:14:03.47 ID:ksuhhYbG.net]
- >>653
型はトモダチ！(ﾟ∀ﾟ)
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 07:33:03.58 ID:mCCwe/N2.net]
- >>655
どっかで読んだけどな。
というか、AOTの制限事項として、JITより効率が悪い可能性の一つとして挙げられてるよ。
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 17:57:10.11 ID:cQUBKlo0.net]
- (´･ω･`) webpack v5 ……
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 21:41:54.07 ID:mhza1+DZ.net]
- >>656
「Invalid option '--param-reassign'」って言われた つ∀`；)
ESLint: 6.5.1.
ていうかできたとして無差別にconnstというのもそれはそれでC++と違う希ガスorz
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/15(木) 17:16:37.21 ID:pazOZeAi.net]
- webpack@5、めっちゃ破壊的やん…
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/15(木) 17:39:38.69 ID:hmYZFqJj.net]
- >>661
お前の目はフシアナか？
https://eslint.org/docs/rules/no-param-reassign
ていうか引数に再代入するガイジなんて必要ないから無差別にエラーで構わんやろ
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/31(土) 19:19:55.76 ID:T4Ek6w2r.net]
- JavaScriptからTypeScriptへの書き換えｵﾜﾀ＼(^o^)／
JavaScrpit最初に知って一ヶ月で全部書いたから3000行ぐらいだろうと思っていたら
あとでちゃんと数えたら8790行やったorz
実作業4日かかった
ここで4日というのは4日×8Hではなくて4日×24Hの意m（ｒｙ
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/31(土) 19:27:20.93 ID:cZ59ogsv.net]
- 乙
TypeScriptやってない頃に書いたコードってTypeScriptのこと意識してなくてオブジェクトの形を動的に変えたりしない？
自分がやったときはそのせいでだいぶ時間かかったわ
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/31(土) 19:31:22.31 ID:T4Ek6w2r.net]
- prototype文で無理矢理classにしていたやつを
さらに基底クラス（にあたるﾌﾞﾂ）の所有でもって継承を表現していたやつの普通のclassと継承への書き換えが苦痛やった、
機械的とはいえ自動化できるほど単純には行かず苦痛やった、
手製イベントのインターフェースが実際何になるのかがぐちゃらけていたので3種類のインターフェースのORで
表現できるとﾜｶﾙまで試行錯誤を要した、
あとはだいたいうまいぐあいに逝けた
とわいえVSCodeの強力なインテリセンスとリアルタイムエラー報告（スクロールバーのところが赤くなるやつ）が無かったら
到底完遂不可能なところやった、、、
webpack使用
- 693 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/31(土) 19:34:13.19 ID:fxcwqRC2.net]
- おめでとう
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/31(土) 21:54:44.53 ID:bInJNbvZ.net]
- ウンコードなJSをTSに変えることで人は強くなるのだ
おまえはまた強くなった
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/01(日) 08:10:24.39 ID:jzqs5N6a.net]
- 委譲から継承に切り替えたらそりゃ辛いっしょ。
乙～
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/02(月) 00:59:20.76 ID:ZpVsHyOp.net]
- delegation over inheritance って言うしな
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/06(金) 22:00:05.98 ID:4red4XqV.net]
- GithubでもTsは定義箇所にジャンプできたりするんだな
強い
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 19:43:09.64 ID:m4E6C9lQ.net]
- 今からTypeScriptやるならDenoでいーの？
あっギャグじゃないです真面目な質問
- 699 名前：デフォルトの名無しさん [2020/11/09(月) 21:13:08.03 ID:EKGzterf.net]
- 作った本人は デノ って発音してるように聞こえる
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/09(月) 21:43:52.92 ID:nCMtc7Yy.net]
- Denoあんまり詳しくないけど、何やりたいかにもよると思う
Web開発をする分にはまだNodeなんじゃないかな
周辺のツールやライブラリが揃ってるので
CLIツールとかならDenoでいーんでの？
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/11(水) 11:00:58.08 ID:UmNDS4oo.net]
- >>671
jsx/tsx でもイケるようになったね
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/17(火) 22:53:14.47 ID:slG9DoRm.net]
- https://ncjamieson.com/prefer-interfaces/
https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/Performance
以前 type 推しの人がいたけどやっぱり interface か…
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 14:22:41.76 ID:Us83CHd5.net]
- Announcing TypeScript 4.1
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-1/
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 21:01:29.75 ID:2CLFT5fk.net]
- どんどん複雑になるなぁ
ついていけまへんわ
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 21:22:14.83 ID:2ALlQdvp.net]
- 逆にバージョンアップでシンプルになっていく言語ってあるの？
互換を完全に切るような言語なら可能だろうけど
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 21:41:42.91 ID:lbWKfW5j.net]
- >>679
Schemeが小さくはなったな
ま、大規模に使われてる言語じゃないから出来る芸当だ
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 21:44:46.30 ID:4mUoVYL/.net]
- 言語機能が増えたからと言って全部使う必要はないしな
たまにどこかで使われてるのを見てあれってなったら調べるくらいで良い
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 21:50:47.55 ID:lbWKfW5j.net]
- JavaScriptは動的型だけど、動的型は意識しなくても複雑な事が出来てしまう
TypeScriptはそれらに対して何としてでも型を付けたいんだよ
それだけの事
JavaScript自体は何も変わってない
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 23:06:21.09 ID:YMHZwsA3.net]
- もうaltJS風WebAssemblyコンパイラにして
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/20(金) 23:26:29.58 ID:CQfd4Gtb.net]
- >>683
つ AssemblyScript
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 01:50:51.61 ID:uA84MfqB.net]
- コンパイラ型ほ生産性低いよ。
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 04:03:36.16 ID:KUTDu7Bm.net]
- template literal typesなんていれるから
型レベルSQLとかおかしな事やり始めてるし
https://github.com/codemix/ts-sql
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 09:57:45.60 ID:y2efXPmb.net]
- くっそ遅くなりそう
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 10:46:50.16 ID:+IqFTLxs.net]
- C++並にコンパイル遅くなったりしてね。
実質マクロだから実行時は速いんちゃう？
- 715 名前：デフォルトの名無しさん [2020/11/21(土) 10:54:34.52 ID:QRxilPan.net]
- >>680
あれ小さくなったって言えんの？
r7rs なんて common lispよりでかいじゃん。
コアだけなら小さいだろうけどコアだけじゃなんもできんだろ。
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 12:06:56.10 ID:FiI26J/z.net]
- うちのtsプロジェクト、tslintも入れてビルドに10分くらいかかってる。
前に -incremental 試してみてなんかの理由で断念したんだよな。
もう一度トライしてみるか。
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 12:34:04.91 ID:8nB0jPpm.net]
- スクリプトのメリット完全に失っててワロタ
スクリプトはビルドしちゃいけないんだよ
IDEでパラレルLintするぐらいならいいけどな
ビルドしないと動きませんじゃ本末転倒でなにがなんだか
ビルドするならC#とかGoでやりゃいい
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 13:16:27.04 ID:L7J0TnQj.net]
- ts-nodeならビルド不要だけど、それとは違う話か
TypeScriptを直に実行できる処理系は今後も現れないだろうな
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 13:30:05.02 ID:y2efXPmb.net]
- >>691
＞ビルドするならC#とかGoでやりゃいい
ブラウザで使うのが現実的じゃない
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 13:42:58.96 ID:uA84MfqB.net]
- Dart始めました
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 14:02:54.86 ID:xoaJjvLB.net]
- そもそもスクリプト言語でスクリプト言語向きじゃない大規模なことをやろうとしてるからこれができたわけで、言語のせいにするのは違う
そもそも今のWeb（アプリ）はTS使ってなくてもビルドしてるものばっかりだし
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 14:35:34.39 ID:FiI26J/z.net]
- まあ、べつに「スクリプトのメリット」を期待してtsを使ってるわけじゃないしな。
とはいえビルド時間が短縮できるならそれに越したことはないが。
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 15:32:21.74 ID:+IqFTLxs.net]
- watch使うからビルド速度そんなに気にならないなぁ
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 18:31:06.90 ID:/DiusCOy.net]
- >>689
RSR7-smallは5をベースにしてるから、それでなんも出来ないとか言ったら、それまでのSchemeを全否定じゃんw
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/11/21(土) 18:58:48.16 ID:+IqFTLxs.net]
- いっそガチでマクロ入れてくれたら色々捗るなぁ。凄く読みにくくなるだろうけど。
そこまで行かなくとも、（内部的に複数の関数を持つ）関数オーバーロードとか欲しいかも
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/09(水) 21:30:42.37 ID:gfVn9W3hf]
- 型定義ファイルを自作する場合どこに置くのがセオリーでしょうか？
プロジェクトルートに@typesフォルダ作ってその中でしょうか？
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 05:11:45.78 ID:7UB7snzp.net]
- ブラウザ使っててよく Webページ が固まることがあるから、ちゃんとUIスレッド以外で処理しろよとよく思ってたが
JavaScript 自体がシングルスレッドだったのね
WebWoker とかいうのもあるみたいだが、MDN見るに、
言語側でがっつり管理するからスレッドセーフあんまり考慮しなくてもいいみたいだし、これは楽でいいわ
Java やってて、クリティカルセクションの処理が一番嫌いだった
デッドロックの原因探すの大変すぎた
- 728 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 05:52:13.96 ID:427cIB03.net]
- そもそもIO待ちにスレッドを使うのがナンセンスだったんだよな
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 07:23:19.35 ID:7UB7snzp.net]
- まぁでも、
JavaScript のソースコード内に書いたものが全部同じスレッドで走ってる
ってだけで、setTimeout とかの実装内では普通に別スレッド走ってるのか。
そりゃそうだよな、そうしないと非同期処理なんてどうあがいても不可能だものね。
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 09:04:21.16 ID:TR+u0YNG.net]
- 非同期処理はスレッドの場合とそうでない場合の2種類ある
そうでない場合は基本的にハードウェア割り込みで実装されてる
タイマーとか通信処理�
- 731 名前：ﾆか
ファイルアクセスもOS毎に非同期APIが有るけど、libuvは互換性の為に敢えて同期APIを使う処理をスレッドプールに投げているようだ [] - [ここ壊れてます]
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 09:10:54.87 ID:TR+u0YNG.net]
- setTimeoutはスレッドを使ってない様に思うけど、結局の所ユーザー側でそれを知る術が無い
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 12:01:30.61 ID:hVx5pFA4.net]
- >>701の問題はスレッドがどうとか関係なくて、html中のある個所の内容が決まらないと
全体のレンダリングができない構造になっていたとか、jsをダウンロードしないと
レンダリングされないのにその取得に時間がかかっているとかそんなところだろうな。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 13:13:24.97 ID:7UB7snzp.net]
- 最近ないように思うけど、１つのページがブラウザ全体をストールさせることが多かったのよ
そんでブラウザを起動し直さなければいけない
その原因が、JS のスレッドと ブラウザのレンダリングスレッド（UIスレッド）が同じスレッドを共有してることにある
DOM 書き換えてる最中に レンダリングされちゃうと、ページレイアウトがぐちゃぐちゃになるから、全部同じスレッドで処理してるんだけど、
JSの処理でUIが固まるのを防ぐには、JS の DOM 書き換え「以外」の操作を別スレッドでやって、レンダリングスレッドと同期処理すればいい
（Java の synchronize とかの要領）
DOM 自体が レンダリングスレッドに属してるのは、しょうがないと思う
昔、マルチスレッドで動作する UI ライブラリ の多くがデッドロックその他のバグでどうにもならなくなって廃棄された（Java でいう AWT）
ということで、UI が固まるのにはスレッドは関係あると思うのよ
まぁ書き方が悪かったのかもしれんが
あと、JS がシングルスレッドなのはとても良いことだと思ってるからね、自分は
マルチスレッド化したら、どのみち同期化処理に失敗して、デッドロックで今よりも固まること多くなるだろうから
参考にした：
https://stackoverflow.com/questions/30932870/why-doesnt-javascript-get-its-own-thread-in-common-browsers
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 13:18:46.36 ID:7UB7snzp.net]
- JS で重めの処理をしたりバグがあっても、レンダリングスレッドと分離されてれば、
少なくとも UIが固まることはないということね（デッドロックがなければ）
あと、上で最初に書いた、ブラウザ全体が固まるって話は語弊あったかもしれない
ブラウザの各タブのレンダリングスレッドと、ブラウザ全体のUIスレッドは、多分分けられてるんだよね？
後でちゃんと調べます
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 13:30:26.86 ID:Lq+ZSFwA.net]
- firefoxがフリーズすることは最近ちょくちょくあったな
edgeに乗り換えたらきれいさっぱり直った
ffはもうだめかもわからんね
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 16:42:31.82 ID:7UB7snzp.net]
- https://gimhana-ds.medium.com/how-firefox-and-chrome-use-process-and-threads-f58f478561f0
ブラウザのスレッドの話ココに載ってた
いろいろとたどってって疲れたので、全部は見てない
Chrome が Tab ごとにプロセスで、Firefox が Tab にマルチスレッド
Firefox もいっぱいプロセス作ってるけどね、ちゃんと読んだ人教えて
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 16:44:48.76 ID:7UB7snzp.net]
- 「Firefox が Tab ごとにスレッド」って書きたかった
そのスレッドも Main Thread = UI Thread （DOM 操作と JS 実行）が１個って意味で、
Raster Thread とか、Composer Thread とか多分他にもいろいろスレッド作る
- 739 名前：デフォルトの名無しさん [2020/12/18(金) 17:50:47.93 ID:m88v/MV8.net]
- すみません、TypeScriptって開発中はコンパイルなしでブラウザですぐに変更の動作確認をできますか？
- 740 名前：デフォルトの名無しさん [2020/12/18(金) 19:33:24.14 ID:JhB3G5yf.net]
- そういう時代が来るといいね
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 19:42:28.67 ID:1RoKReGQ.net]
- Chromium
- 742 名前：Edge で、YouTube を見て、
動画を、5秒先へ進めたりすると、フリーズする [] - [ここ壊れてます]
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 21:47:42.98 ID:TR+u0YNG.net]
- WebWorkerは完全にスレッドだぞ
更にAtomicsを使えばスレッド間でatomicなデータ更新が出来る
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 21:53:39.89 ID:6FItt2sR.net]
- WebWorker使いやすくて好き。並列処理面倒くさいからたまにしか使わないけど
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 22:14:36.51 ID:TR+u0YNG.net]
- しかし、SharedArrayBufferはSpectreのせいでほぼ使えない状態だけどね
Spectreに対応したCPUが普及しきらない限り有効にされる事は無い
Webではもはや余計な機能追加はセキュリティーホールの元という認識でこれ以上進化することも無いだろう
ただ、ストアからインストールするPWAはネイティブアプリの代わりだから、機能追加していくと思われる
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 23:02:27.28 ID:2C+h9Dqf.net]
- ストアの収益減らすの絶対許さないマンのアップル
ｖｓ
Webから情報吸いたいマンのグーグル
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 13:35:36.37 ID:biviwPkb.net]
- promise（もしくはasync/await）が使えたらシングルスレッドでも実質別段困らない
希ガス
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 15:04:10.72 ID:+cK8B71a.net]
- WebWorkerとか知らんかった．．．
メインと状態を共有しないのが明確なら便利そうだな
さもなくばAsync/Awaitか
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 15:41:20.87 ID:1ZOkfUtM.net]
- I/O boundはPromiseでいいけど
CPU boundはPromiseじゃだめだからWebWorker使う
マルチコアの有効活用
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 18:53:18.58 ID:Z1BeWWR+.net]
- >>718
それは有る
Appleはブラウザの進化を完全に否定した(WebUSBとか実装しないと明言した)
建て前はセキュリティーだけど、真実はPWAがネイティブアプリと同等の事が出来るとApple税が取れなくなるからだろうね
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 18:56:13.80 ID:dPku7W9W.net]
- 税なら税で素直に払えばいい
それでいい製品が使えるならいいことだ
NHKのようなものだな
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 19:15:06.66 ID:BJ7NL7s9.net]
- Appleが採用しない事で足並みが揃わなくなって、Web全体に影響するという……
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 19:43:44.12 ID:GiU9Z0Di.net]
- 🍎に足並みを揃えない連中がよくない
- 754 名前：デフォルトの名無しさん [2020/12/19(土) 21:17:41.04 ID:qtDJ4FDM.net]
- SharedArrayBufferの代替手段って無いの？
結局これは解決する問題なの？
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 22:01:28.77 ID:oadZnMoo.net]
- WebUSBに関してはFireFoxも実装する予定はないので
足並みを揃えてないのはChrome
- 756 名前：デフォルトの名無しさん [2020/12/19(土) 22:06:18.93 ID:yZxXMpJa.net]
- 目の前に機器があってスマホからコントロールしたい要求は一般的だと思うけど、USBの番号を個人で取れなくなったので、ブラウザに実装する意味は薄れたかもしれないですね。
- 757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 22:29:23.32 ID:lChJAmlD.net]
- ここだけはappleを応援するわ
消費者としてブラウザにどんどん変な機能つけるんじゃねぇ
- 758 名前：デフォルトの名無しさん [2020/12/19(土) 22:33:23.73 ID:yZxXMpJa.net]
- IoT的な意味合いで必要とする人たちが居るんですよ。
自分は見ないから動画機能を付けるなとか、聞かないから音機能を付けるなっていうのと同じでは？
- 759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 22:44:29.90 ID:8bUfeulY.net]
- USB APIをサーブしてajaxでlocalhostと通信でいいじゃん
わざわざブラウザがサポートすることじゃない
- 760 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 22:47:08.81 ID:8bUfeulY.net]
- まあ百歩譲って乗せるとしても拡張でいいよな
標準化しようとするのはでしゃばりすぎ
- 761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 23:00:43.45 ID:YoyJ/iet.net]
- ブラウザ
- 762 名前：がんばって欲しい
React + TS 最高
swift + storyboard とかいう糞オブ糞のそびえ立つ糞まみれは2度と触りたくない [] - [ここ壊れてます]
- 763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/19(土) 23:55:21.82 ID:Z1BeWWR+.net]
- PWAの定義が今一漠然としてるから、今後はその辺りが進化していくと思われる
で、PWAでない場合はJavaScriptの動作は思いっきり制限されるだろうね
ま、それで良いと思う
- 764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/20(日) 00:28:55.07 ID:qaHDEdvT.net]
- > わざわざブラウザがサポートすることじゃない
ほんとこれ
なぜわざわざブラウザでなんでもやろうとするのか
IoTなんだから普通にツールとかアプリとかドライバ書けよと
- 765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/20(日) 00:29:51.25 ID:L33Timbq.net]
- 結局ああいうのって「すげええブラウザでこんなことできた!」
いいたいだけちゃうんか、みたいなのがマジ多い
- 766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/20(日) 03:36:56.04 ID:BKQi3Qp0.net]
- ブラウザが高機能化しすぎてブラウザさえ動作すりゃいい感じになってきてる
最終的にOS=ブラウザまで進化しかねない
- 767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/20(日) 04:53:54.98 ID:gM7i2qLz.net]
- モバイル用OSがそんなかんじ
アプリを全てサンドボックスで隔離して出来ることを制限
じっくり時間をかけて出来ることを解放してきた
- 768 名前：蟻人間 mailto:age [2020/12/21(月) 18:34:44.48 ID:Zh4p3jGs.net]
- Web Workerの話が出たから貼っとこう
https://katahiromz.github.io/xword.js/
- 769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/21(月) 18:45:09.04 ID:cr+QDiZ1.net]
- ゴミサイトの宣伝すんなカス
- 770 名前：蟻人間 mailto:age [2020/12/21(月) 18:49:49.16 ID:Zh4p3jGs.net]
- これPromiseとWeb Workerのマルチスレッドでパズルを生成してる。組み合わせ無限大。しかもInternet Explorerでも動作する。まあ、素人にはひと目では分からんだろうな。
- 771 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/21(月) 19:13:00.25 ID:cr+QDiZ1.net]
- ゴミサイトの宣伝すんなカス
|
 |
