- 1 名前：デフォルトの名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ 3f1f-whVH) mailto:sage [2017/07/10(月) 12:41:32.83 ID:4BrETaGO0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド
■リンク
Windows ストア アプリ開発 - Windows デベロッパー センター
msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/
Windows ストアへの道 | MSDN
msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx
Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT／Metro TIPS - ＠IT
www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html
■コード貼るなら↓使ってください
ideone.com/
前スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 552 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/13(火) 22:14:12.52 ID:bZ0HXQ7Xa.net]
- >>542
ホントそれ。
WinMobile時代の方がマシだった。
個人でしか使わないのに作ったものをストア登録しないと(そして購入？しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。
だったら初期投資高くても、自由に使わせてくれる方がいい。
- 553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:15:53.75 ID:+b0eS2Amd.net]
- サンドボックス由来の制限除けばiOSもAndroidもUWPより自由度あるんじゃねーの
言い過ぎか
- 554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:59:34.94 ID:ZUKOBZio0.net]
- > ストア登録しないと(そして購入？しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。
そんな制限あったっけ？
オレオレ証明書由来の制限は既定でも数か月猶予あるし
自分で期限変更したものを割り当てれば実質無期限にできたと思うが
- 555 名前： mailto:sage [2018/11/13(火) 23:36:24.96 ID:q+gBL2L30.net]
- >>545
＞サンドボックス由来の制限
この縛りはきついと思います…
- 556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 23:43:32.06 ID:j8sMTpJH0.net]
- >>547
というわけで結局デスクトップアプリになるんだよな
- 557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/14(水) 00:15:29.85 ID:tcV+ASLS0.net]
- >>544
その嘘、どこから得た知識？
- 558 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/14(水) 07:08:46.79 ID:XWwMTSMSa.net]
- >>549
クレカ持ってないからかも知れんが、Win8の時はそうだった。
今は緩和されてる？
それとも、年会費払えば当時でも制限無かったのかな。
- 559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 03:29:23.03 ID:OaIKjc7M0.net]
- 8の時に作ってたけどサイドローディング用の疑似証明は作成から1年程度だった気がする
- 560 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 03:49:03.22 ID:lNkjj0jra.net]
- 自分の勘違いだったのかもだけど、1年だろうが自分で作ったものに使用期間区切られる、
証明書再発行の手間が掛かるのは気に食わない。
自分で作ったんだから、好きな時に好きなように使わせてくれ。
ストアで売りたかったらストアに登録するさ。
- 561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 07:27:55.36 ID:r04qZbal0.net]
- 文句の基準が「一週間そこらで再コンパイル」からだいぶ緩くなったな
- 562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 07:31:48.97 ID:EqEWcFDI0.net]
- その内任意で延ばせるようになるのでしょう
- 563 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 12:12:11.22 ID:lZhs7BlZ0.net]
- え！アンドロイドでも自分で作ったアプリを
直接転送しても1年の期限付きなの？
- 564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 12:38:41.77 ID:WA2NWidM0.net]
- ここの人は証明書の期限を勘違いしてるんかな？
- 565 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 12:40:01.42 ID:lNkjj0jra.net]
- >>553
何年も前でコンパイルし直さないとしばらくしたら使えなくなるのは覚えてても、
どのくらいの期間だったか忘れたんだ。
当時は半年は持たなかったとは思うんだが。。。
クレカがあれば自分で作ったのを無料設定で公開->DL後すぐに有料化とか、
最近のトレンド？は広告収入らしいから、そう言うのでやれば良いんだろうけど、
自分で使いたいだけだったらデスクトップアプリの方が遥かに楽。
>>554
任意でもずっとは無いだろうから、自分用はデスクトップアプリで作っておいて、
売るつもりならUWPで作り直すのが良いのかな。
- 566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 12:43:28.41 ID:3y+iVLuxM.net]
- UWPアプリが売り物なんかになるわけないだろ
- 567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 13:13:12.83 ID:D6kHfYMBM.net]
- 疑似じゃないちゃんとした証明証使えばめちゃくちゃ長いけどね
証明もとらない無責任なアホよけだからちゃんと機能したって事かな
- 568 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 13:36:45.38 ID:lNkjj0jra.net]
- >>558
じゃあデスクトップアプリだけで良いわ。
個人で使えればそれで良いんで。
- 569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 21:17:33.97 ID:RUK2t0I00.net]
- オレオレ証明書でも期限延ばす方法あるだろう
- 570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 06:43:22.64 ID:US9kq1s80.net]
- ドライバーとかはタイムスタンプ付きで署名されてれば証明書の期限切れても使えるじゃない
アプリにはあれは適用されないの？
- 571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 09:41:40.82 ID:AHypM3lz0.net]
- 使えるよ。
開発者自身、ビルド時の問題なのに理解してない人がいるんよ。
- 572 名前：114 [2018/11/16(金) 15:40:56.71 ID:00yShIqxa.net]
- キタコレ！
ARM64向けWindowsアプリの開発が正式サポート 〜「Visual Studio 2017」v15.9でビルド可能
“Microsoft Store”での受け付けも開始
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1153679.html
- 573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 15:43:32.08 ID:ofVBnrayM.net]
- で、需要はあるの？
- 574 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/16(金) 15:47:58.28 ID:00yShIqxa.net]
- ストアに出せないエロゲとかWin on ARM向けに出せる。
- 575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 17:12:19.61 ID:eC+/WS1Lp.net]
- デスクトップアプリをARM64向けに野良配信もできるのは素直に良いことだ
需要以前にそもそも市場に端末が存在しないことを気にしてはいけない
- 576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 17:20:56.72 ID:sfqwQBw90.net]
- >arm用デスクトップアプリ開発
RT のときにこれがあればなあ
MS 自身はRTでもオフィスその他ほとんど全てデスクトップアプリで作ってたのにな
- 577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 03:17:48.32 ID:djl5oa9Z0.net]
- まずARMが動く環境がない
仮想環境すらいまだに存在しない
- 578 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/18(日) 05:36:13.97 ID:HhgIFMcSa.net]
- ラズパイにWin10IoT入れられなかったっけ？
- 579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:20:40.19 ID:/NFpcavWM.net]
- UWPはファイルのフルアクセスみたいな機能をユーザ側での許可制にすれば良かったのにね
制限ばかりガチガチに固めるから実用に耐えないクソアプリばかり出来上がる
- 580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:34:42.24 ID:TZXyU0B40.net]
- 最近Win10の不具合でbroadFileSystemAccessの話が流れてたばかりでしょ・・・
しかしまあbroadFileSystemAccessを許可してもRuntime Broker経由には変わりはないのか
FindFirstFileとかは相変わらずアプリローカルでしか使えんのよな
なんか他でも使えるみたいな喧伝してたと思うんだが
クエリのAPIの機能自体はなかなか強力なんだがクソ重いのがネック
- 581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:38:12.18 ID:/NFpcavWM.net]
- もう旧来のAPIにタブレット用のUIとか追加した方がいいんじゃないのか
なんかもう基礎から作り直したはいいが基礎がクソ過ぎて
クソの上に何建てても救いようがないって状況だな
- 582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 10:06:44.77 ID:TZXyU0B40.net]
- つXAML Island
- 583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:42:34.18 ID:C8esK8Zh0.net]
- ファイルアクセスがどうとかみんな連呼してっけどみんなファイラーかその類いを作ろうとしてるのか?
大人気すぎww
- 584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:48:54.85 ID:J0KpXL6l0.net]
- ファイラーにも満たないアプリですら満足に作れないから叩かれてるんでしょ
- 585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:50:29.88 ID:EAMq4X7U0.net]
- 自由なファイルアクセスが必要＝ファイラー
なんて貧困な発想…
- 586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:54:19.79 ID:qMkb6Tox0.net]
- 俺はスマホ買ったらまずファイラーアプリ入れるよ
多分古い人間なんだろうな
- 587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 22:04:24.42 ID:TZXyU0B40.net]
- WebのAPIからJSON拾って加工して表示とかなら丁度良いんだけどねえ
そのへんElectronやらの方が作りやすいかって言ったらあっちはあっちで面倒くせえし
例えばピッカーから複数ファイルで構成されてるコンテンツを読むだけでも素直にいかねえのよ
ちなみに3D Viewerがファイル参照のあるglTFを読み込むと笑える解決策を提示してくれる
あと上でも書いたけどRuntime Broker経由だと大量の列挙でパフォーマンスの問題が出てくる
- 588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 23:42:52.93 ID:4HFr8PhK0.net]
- 音楽プレーヤー作ってるけど、パフォーマンスが出ないのとフォルダ監視ができないのが悩みどころですわ
wpfで前に作ったやつより明らかに遅い
高機能、高速なBassとMediaPlayerElementの違いも大きいです
- 589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:06:13.38 ID:WoFEs3Y30.net]
- いやいやそうだろ。アプリで設定情報をdbに格納しよう。画像をキャッシュしようでも特定のフォルダにだけaccessできればいいわ。
そんなフルアクセス必要なんてファイラーとその派生のファイルビューアぐらいだろw
もちろんファイルのリーネームソフトとか派生あるけど
ファイラー系作者大杉w
- 590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:13:39.03 ID:WoFEs3Y30.net]
- まぁ、俺も一つファイラーというより>>580みたいなファイルビューア系一つ作って公開してるけと、最初にユーザーにフォルダ選択させて別に困ってねぇな。
まあ数少ないユーザーは困ってるかも知れんが
- 591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:36:48.31 ID:WoFEs3Y30.net]
- >>580
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/mt790201.aspx
フォルダ監視できるようになってるんじや?
- 592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:48:11.54 ID:WoFEs3Y30.net]
- 後試してないけどStorageFolder.CreateItemQueryで返ってくるStorageItemQueryResultにContentChangedイベントあるけどこれ使えない?
- 593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 01:06:55.33 ID:dWpgEcCu0.net]
- >>584
ああなんか行けそうな感じはするね。早いうちに試してみるよ
ありがとう
- 594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 09:08:19.79 ID:tHeURzl4M.net]
- 今の仕様に満足してる奴は
遊びでおもちゃアプリを作ってるガキか、冴えないサンデープログラマーくらいだろうな
ストアにはそういう輩しか集まらないのだろう
- 595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 13:54:01.19 ID:mx1/TXEo0.net]
- Dapperがdebugモードでは動くけどReleaseモードで動かないってのは凶悪だわ
- 596 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/19(月) 20:44:00.10 ID:szuxbfdZ0.net]
- >>582
前回使ったファイルを再指定せず利用したい
そういうことできる？
- 597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 21:41:27.11 ID:p2qVjZ2i0.net]
- >>588
つStorageApplicationPermissions
まあMRUならともかく、FutureAccessListでも1000件以内とかいうクソみてえな制限があるので
ファイル単位のコレクション目的には不適合（標準UWPアプリみたいにソースファイル指定が現実的）
- 598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 21:47:52.91 ID:WoFEs3Y30.net]
- >>588
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/files/how-to-track-recently-used-files-and-folders
FutureAccessList使ってごり押しすればいいんじゃねぇの？
つか、ここのドキュメントぐらい読んでくれよ。
- 599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 21:48:56.36 ID:WoFEs3Y30.net]
- ごめん。かぶった。
- 600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/20(火) 22:18:06.90 ID:T1jhY/3f0.net]
- >>589
おーサンクス
>>590
まだ学習中なんでごめんよ、まあでもこういう話題も容認してほしいな
- 601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 21:33:07.53 ID:fL/uJUte0.net]
- U.n.k.o.
W.i.n.d.o.w.s.
P.r.o.g.r.a.m.
- 602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 21:34:31.35 ID:fL/uJUte0.net]
- Uう nん koこ
Wう iぃ nん doど wう sず
Pぷ roろ gぐ raら mむ
- 603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 21:35:39.13 ID:fL/uJUte0.net]
- UWPに満足してる奴は
遊びでおもちゃアプリを作ってるガキか、冴えないサンデープログラマーくらいだろうな
ストアにはそういう輩しか集まらないのだろう
- 604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 22:51:20.18 ID:u20b33TKM.net]
- 誰も集まってねえよアホか
- 605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 22:50:03.51 ID:KTpAOqi40.net]
- 急速に進化するUWPアプリのUI 〜Windows 10 1809の新コントロール／DataGrid／旧バージョンへのバックポート (1/7)：CodeZine（コードジン）
https://codezine.jp/article/detail/11188
車輪の再発明でやっとこさ現代の水準に戻りつつあるかなぁ？ってレベルなのに進化とか笑わせんな
- 606 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/02(日) 10:05:44.08 ID:48DOlWXi0.net]
- 「進化って言って！やっと追いついたじゃなくて！進化！！」
- 607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 11:53:33.13 ID:kWrp4Hzi0.net]
- 悪のジャシンカ打ち破れ
- 608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 15:15:33.24 ID:vmgFmfi40.net]
- 鈴木淳也の「Windowsフロントライン」：Intel Graphicsが初対応 Windows 10のモダンドライバ「UWD」とは何か (1/2) - ITmedia PC USER
www.itmedia.co.jp/pcuser/amp/1812/02/news011.html
UWPに続き、今度はWindows Driverもウ○コ化するようだな
MicrosoftはよほどU*ko Windows化を推し進めたいらしい
- 609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 15:22:18.19 ID:vmgFmfi40.net]
- Microsoftのせいで「ユニバーサル」とか「モダン」と言う文言が悪い意味にしか聞こえなくなってしまった
- 610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 15:38:29.84 ID:dRbWhyWf0.net]
- ユニバーサルデザイン:最新の人しか使えない
モダン焼き:具が無くてシンプル
みたいな
- 611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/04(火) 08:15:10.34 ID:XBuU76jx0.net]
- >>601
MSにネガキャンやらせたら天才だなw
- 612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/07(金) 16:30:38.68 ID:UZxkyIdI0.net]
- EdgeがChromiumベースになってEdgeHTMLの開発は終息してくことになるんなら
これから作るプログラムにはWebViewコントロールは使いにくくなるな
- 613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 00:28:27.60 ID:d8oGueFr0.net]
- >>604
Chromiumベースは提供しないの？
ライセンス的には問題ないよね
- 614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 01:01:35.85 ID:swO+8Zl80.net]
- 仮にそうだとしても
EdgeHTMLからChromium完全移行するまでは現状のWebViewは使わない方がいい気もする
- 615 名前：604 mailto:sage [2018/12/08(土) 01:40:17.50 ID:jCOqZVxU0.net]
- >>605
WebViewが現状のEdgeHTMLベースのまま残されて新しくBlinkベースの別のWebViewが作られるのか
それともAPIが同じままWebViewの内部がEdgeHTMLからBlinkになるのかわからない
前者なら将来性のないWebViewで作ることになり、後者ならBlinkベースになった時に互換性の問題が
出る可能性がある
MSが方針を出すまで現時点でWebViewを使い始めるのは問題を内在させることになるよねって思った []- [ここ壊れてます]
- 617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 06:02:51.55 ID:D0J+wHRo0.net]
- >>607
https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/a3pt19/microsoft_edge_making_the_web_better_through_more/eb8rhe5/?context=8&depth=9
- 618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 06:04:05.77 ID:D0J+wHRo0.net]
- >>605
提供するってよ
- 619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 07:11:26.02 ID:swO+8Zl80.net]
- Edgeがシェア取れなかったのって半分くらい（根拠
- 620 名前：はない）はUWPのせいだと思う……
まぁ制限ガチガチUI部品スカスカなUWPなんかでよく頑張ったなぁとしか言えない
UWPも機能とかUIとか拡充を進めてるらしいけど対応遅すぎだよホント…… [] - [ここ壊れてます]
- 621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 07:24:36.59 ID:f7J4feto0.net]
- まったく力を入れなかったせいだけどな。
半年に1回しかバージョンアップしなかったせい。
- 622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 10:24:01.83 ID:YQ7Q5q8J0.net]
- Win7でUWPサポートしていれば・・・
- 623 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/08(土) 10:28:19.11 ID:5PBkTMHJa.net]
- むしろUWPのUI嫌ってWin7に流れてたよね？
年配の人ってガラッと変わるのを嫌うから。
- 624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 10:51:56.25 ID:3jigwZNu0.net]
- まあUIパーツが完全に実装されていたとしても
プログラム板的には当時10%もある20%も
使われていた Windows 7 で動かないってだけでも
UWP 使わない理由としては十分すぎた。
代わりに Windows Phone とか Xbox とか Mixed Reality Headset で動く(動くように書けばね)！
とか何で好き好んでそんな罰を受けにゃならんの。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/uwp/get-started/universal-application-platform-guide#a-common-api-surface-across-all-devices
ユニバーサル Windows プラットフォーム (UWP) アプリとは
「すべてのデバイスに共通の API セット」
本当にそうだったら使ってたよ。
- 625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 11:25:53.84 ID:yPdTpjX40.net]
- なるほど、UWPのWindows7対応あったら少しは普及率あがってたかもしれないね
- 626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 11:58:36.04 ID:jCOqZVxU0.net]
- (ヾﾉ･ω･`)無い無い
タッチUIに全振りしたWin8がまったく売れなくて、Windows PhoneもMobileも鳴かず飛ばずだったのに
その方向性を継承してるUWPがWin7で使えたら普及したとか考えられないよ
- 627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 12:46:54.58 ID:3jigwZNu0.net]
- 「少しは普及率上がった」の意味が人によって違うのかw
- 628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 13:39:20.33 ID:lNQUDg2hM.net]
- フォト(win10)とフォトビューワー(win7)の人気の違いかと
勿論フォトビューワーの方を使用してまする
- 629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 14:59:25.68 ID:f7J4feto0.net]
- UWPがタッチUIに全振りしたと勘違いしている人がずっといるｗ
- 630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 15:22:34.74 ID:vV9YbLnpp.net]
- スマホでOneDriveに投げたのそのまま見れるのでフォトの方使っとるわ
- 631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 17:57:33.70 ID:jCOqZVxU0.net]
- >>619
読める？「タッチUIに全振りしたWin8が」
スタートボタンを消したあのOSのことだよ
- 632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 18:22:20.01 ID:MgneNmQ1M.net]
- キーボードメイン勢にとっては 8 でも問題はなかった
- 633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/12(水) 22:20:33.64 ID:QO7rJDfjd.net]
- >>622
わかり味が深い
- 634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/12(水) 22:56:30.83 ID:firo25MB0.net]
- アプリの起動は結局 Win キーの後に数文字タイプしてenterで起動しちゃってるな
タイルは常用しないけどたまに使う(かとその時は思った)ものを置いてあるだ
- 635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/13(木) 12:32:35.21 ID:E9P1QUGBM.net]
- 起動してるUWPアプリの列挙ってpowershellでどうやんの？
全く出てこないんだが
- 636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/14(金) 21:16:43.01 ID:xmsOh7Vk0.net]
- 何の反応もないからPSスレで聞くわ
- 637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/27(木) 08:12:40.76 ID:irXllVbVd.net]
- >>424
餌食w
- 638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 05:34:43.45 ID:6XhFczPc0.net]
- .NETのデスクトップアプリのページ
https://dotnet.microsoft.com/apps/desktop
なんでWPFとWinFormsよりUWPが後なんだ！ってUWP好き外人が吠えてたｗ
今さらデスクトップ向けでUWPはねーよ
- 639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 17:51:48.33 ID:dCzOEovZ0.net]
- Windows UI ライブラリ
ソース見ると次来るのはTwoPaneViewと、RadioMenuFlyoutMenuか。
やっとメニューで簡単にRadioボタン的な動作と見た目を簡単にできるように。遅すぎなんだよ死ね
- 640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 18:14:01.12 ID:IbjqexkD0.net]
- MSは頭良いはずなのに仕事遅いよな。
- 641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 18:33:44.03 ID:UvYr5nsPM.net]
- タブレットとPC両方で使えるように……なんて妙な縛りを設けるから
複数プラットフォームで共通に使える部品だけ厳選して！なんて方針が大失敗なのは昔JavaGUIライブラリのやらかしを見れば予想できただろうに……
今はその縛りも無くなったし、とにかく他のデスクトップGUIに追いつこうと必死なのだろうな
もうじきWin7ユーザも大量流入してくるし
- 642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 19:43:20.00 ID:dsQ8WPCr0.net]
- MSとして一括りにするからおかしく見えるのだ
Windows UIには無能しか割り当てられていない上に人手も足りんのだろ
未だに部署間の確執が酷いみたいだしね
https://github.com/dotnet/core/issues/43#issuecomment-387801761
.NETがWindowsチームの古株に目の敵にされてたって話はﾜﾛﾀ
まあ思い返して見ればさもありなん
- 643 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/31(月) 18:52:55.05 ID:7cBDSt+vM.net]
- サイドロード用パッケージ(ローカル用のやつ)ってilspy みたいなので逆コンパイルしてソースパクるのって可能なんですか？
.net ネイティブでビルドされてるなら難しいと思うんですけど、パッケージにソースかframework みたいに中間ファイルで配布なら、いずれ逆コンパイルソフトが出てきますよね。
apppackages フォルダ内のファイル見ても見慣れないファイルばかりでよく分からなかったのでお知恵をお借りします。
- 644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:02:48.75 ID:4WhYAVX2a.net]
- >>632
私はまた、新しいクロスプラットフォームUIをXAMLベースではなく、優れたテクノロジを作るようにしたいと思います。
XMLから完全に率直に進化してください。
- 645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:15:24.00 ID:LUt0Quvy0.net]
- XAMLベースからHTMLベースへ
これが今のトレンド
- 646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:15:32.74 ID:7cBDSt+vM.net]
- ちなみにインストール先のwindows appsの該当フォルダを見たら小さなexeファイルと大きなdllファイルがありました。どちらもilspyでは開けませんでした。
大きなdllがプログラム本体で恐らくネイティブコードだと思うのですが、これはインストールパッケージの何かのファイルに含まれていたのでしょうか？
それとも中間コードのインストールパッケージからインストール時にビルドされたものなのでしょうか？
前者なら楽にソースパクれる可能性大ですよね。
- 647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:16:47.18 ID:LUt0Quvy0.net]
- そういや逆アセンブラでネイティブコードを
ソースコードに戻してパクるって合法なの？
- 648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:17:57.15 ID:7cBDSt+vM.net]
- >>635
VS2019ではデスクトップの復権がテーマらしいよ。
.net framework 4.8では基本的にUWPのすべてのクラスが標準で使えるらしいし。
- 649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:22:02.45 ID:7cBDSt+vM.net]
- >>637
google play 見てれば分かるやん。
apkからソース抽出してUIだけ変えて私のアプリですって常套手段だし。
ソースの一部が似るなんて同じようなアプリ作ればありうるし、裁判費用とか検証費用とか考えたら泣き寝入りでしょ。
だから未だにMFCなんかがメインで使われる訳で、
- 650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:23:50.93 ID:LUt0Quvy0.net]
- そうか。ネイティブアプリでもパクられてるんですね。
- 651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:25:21.92 ID:7cBDSt+vM.net]
- >>637
ああ、ネイティブですか。
バイナリが暗号化されてない限り合法みたいですよ。
使用許諾でリバースエンジニアリング禁止って書いてもそれを証明するの不可能だし。
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:29:01.94 ID:4WhYAVX2a.net]
- >>638
でもさ…
4.8はC#8.0に非対応みたいなんだけど
|
 |
