- 1 名前：デフォルトの名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ 3f1f-whVH) mailto:sage [2017/07/10(月) 12:41:32.83 ID:4BrETaGO0.net]
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド
■リンク
Windows ストア アプリ開発 - Windows デベロッパー センター
msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/
Windows ストアへの道 | MSDN
msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx
Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT／Metro TIPS - ＠IT
www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html
■コード貼るなら↓使ってください
ideone.com/
前スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:29:01.94 ID:4WhYAVX2a.net]
- >>638
でもさ…
4.8はC#8.0に非対応みたいなんだけど
- 653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:29:56.64 ID:1iaclctta.net]
- >>638
でもさ…
4.8はC#8.0に非対応みたいなんだけど
- 654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:30:31.48 ID:7cBDSt+vM.net]
- >>640
ネイティブコードが一番安全みたいですよ。
よく「アセンブラレベルで解析できるから無意味」みたいなこと言う人いますけど、アセンブラでWindowsアプリ作る人なんかいないので現実的に不可能ですからね。
そもそも普通に他人のコメント付きソースを見て理解するのですら、労力いるのに。
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:36:01.73 ID:LUt0Quvy0.net]
- ネイティブコードが一番安全って何を根拠に？
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:42:34.40 ID:Hx5CnhvQ0.net]
- リバース一番最高に超絶しづらいからな
当たり前
UWPつよい
- 657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:46:00.55 ID:LUt0Quvy0.net]
- でも出来るでしょう？
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:50:54.32 ID:fjzkXr2I0.net]
- WPFなんてどうせ一時的な復権でしょ。UWPも複数ウィンドウとか簡単にできるようになり、機能的にもネイティブデスクトップアプリに似てきて違いはサンドボックス内で実行されて安全な代わり機能制限がある
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:53:04.72 ID:7cBDSt+vM.net]
- >>647
中間コードと比べると格段に難しいし、精度悪い。
パクるのが目的ならその手間を考えたら自分で１から書いた方が早い。
JAVAとか.net framework とかでアプリを公開するってソースコードをばらまいてるのと同じだと思った方がいい。
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:07:59.54 ID:LUt0Quvy0.net]
- うん、でも出来るでしょう？
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 20:25:58.29 ID:ZbE+6grp0.net]
- >>650
できません。
例えるなら、君がWindowsOSを１から作るのは不可能ではないだろう。では可能かと言えば無理だろう？
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:35:36.97 ID:LUt0Quvy0.net]
- Windows OSを1から作ることレベルのことを不可能っていうんだよ
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:36:05.88 ID:1iaclctta.net]
- UWPは見た目が大変醜いという弱点を抱えたまま
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 20:40:08.86 ID:ZbE+6grp0.net]
- >>652
不可能じゃないよ。
実際に昔だけどdrdosみたいにwindows 95の互換os作ってた人いたし。
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:43:38.34 ID:LUt0Quvy0.net]
- はい。1からOSを作ることは可能です。
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 20:46:12.10 ID:qwE6H9GTM.net]
- >>653
カスタマイズできるけど、コーティング量はVC以上に醜いことになるが正解ではないか？
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 21:09:40.87 ID:Z+W8NKLh0.net]
- >>642
非対応ではないよ、全機能は使えないけど
ただまあ、Frameworkはもう保守モードでこれからはCore使えってなるでしょうね
- 668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 22:18:17.67 ID:1iaclctta.net]
- メインストリームは.net coreに移ったと言うことか
同じものを造ったり壊したりの繰り返し
くだらないことをいつまで続けるんだろうか？
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 22:19:32.87 ID:Vk4REE2C0.net]
- 車輪の再発明が大好きなんDA★
- 670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 22:35:34.06 ID:fuXLnEHQ0.net]
- >>657
.NET Standard2.1にも非互換らしいしね
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 23:43:29.34 ID:AqX8LFVx0.net]
- >>636
Releaseビルドしてりゃ普通はパッケージングされる段階で各アーキテクチャ毎にネイティブ化されてる
.NET Coreをネイティブ化できるcorertはチョー期待してるんだけど
一体いつになったら実用化されるんだ…
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 23:47:23.12 ID:tRxOkC7U0.net]
- StorageFileが死ぬほど遅いのなんとかならんのかな
system.ioより一桁は遅い
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/01(火) 00:35:57.46 ID:DbSUVQzb0.net]
- >>661
ネイティブ化の意味くらいスレ内で統一しろよ
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/01(火) 01:16:27.88 ID:CFKL3FC50.net]
- >>663
ハイハイAOTAOT
- 675 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/01(火) 14:16:14.07 ID:nh8GRMfrD.net]
- リバースエンジニアリングされてぱくられるのが致命的な技術なら極論ローカルにインストールされるものは全部ダメでサーバーサイドに置くしかないんじゃない？
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/01(火) 14:37:38.33 ID:jaBwSmHFM.net]
- >>665
ゲームなんかそれが主流だよね。チート対策でデータもほとんどサーバー側だし。
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/01(火) 14:38:12.27 ID:jaBwSmHFM.net]
- >>661
なるほど。情報ありがとうございます。
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:43:21.15 ID:t/EaehuI0.net]
- 2019年、Microsoftが飛躍するために取り組むべきこと (1/3) - ITmedia PC USER
www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1901/03/news010.html
>UWP版なの？ デスクトップアプリなの？
>話は変わるが、先日同業者でライターの笠原一輝氏がソーシャルネットワークで触れていて少し話題となったのが
>「Office 2019（Office 365）のセットアップでOneNoteがインストールできない」というトピックだった。
>正確には「最新版のOfficeインストールでOneNoteのデスクトップ版が入らない」というものだが、
>最新バージョンにあたるOffice 2019にはデスクトップ版に相当する「OneNote 2019」が含まれておらず、
>代わりにUWP（Universal Windows Platform）版である「OneNote for Windows 10」がインストールされる仕組みになっている。
>Office 2019は、元々Windows 10以降のOSがターゲットとなっているため動作的には問題ないのだが、
>UWP版は以前のデスクトップ版に含まれていた機能が全てあったわけではなく、
>同氏はメモとして残していた録音済みの音声データを再生できなかったことを問題点として指摘していた。
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:44:32.85 ID:t/EaehuI0.net]
- >>668
>この問題は、Office 2019が提供され始めた今秋からしばしば報告されるようになり、
>「ユーザーのクレームでサポートがたびたび紛糾している様子を報じている媒体」もある。
>対策としては、旧バージョンのOneNote 2016も同一OS内に共存できるため、
>新旧バージョンを同時にインストールすることで解決は可能だ。
>ただし、Microsoftとしては「デスクトップ版OneNoteには新機能は追加しないのでUWPを使うように」という意図があり移行を勧めているが、
>「UWP版はマウス操作に最適化されておらず不便」というユーザーの意見と真っ向から対立していたりもする。
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:46:03.55 ID:t/EaehuI0.net]
- >>668
>実際のところ、MicrosoftがUWPを推しているのか、
>あるいはデスクトップアプリケーションを推しているのかよく分からない部分は多い。
>最近の例でいえば「Skype」がそれで、旧バージョンにあたる「Skype 7」の利用を2018年9月時点で停止し、
>以後は「Skype 8」を導入するようMicrosoftでは説明していた。
>興味深いのは、このSkype 8はデスクトップアプリケーションであり、
>Windows 10ユーザーであればデフォルトでUWP版Skypeが導入されているため、
>普通に考えれば「UWPからデスクトップに移行しろ」と解釈することもできる。
- 681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:48:36.81 ID:t/EaehuI0.net]
- >>668
>もう1つはチャットサービスの「Microsoft Teams」で、
>2018年秋に開催されたIgniteカンファレンスで「無料版」の提供がアナウンスされている。
>クライアントアプリケーションとしてはデスクトップ版（Windows・Mac）とモバイルアプリ（Android・iOS）が用意されているが、
>Microsoft Store経由のストアアプリしか導入できない
- 682 名前：Windows 10のS modeでは、Webブラウザ向けのインタフェースしか用意されていない。
>当初はPWA（Progressive Web Apps）を使ったUWPアプリがプレビューとして提供されていたのだが、
こちらはなぜか11月いっぱいで提供を終了している。
>なお、Surface Hub向けにはUWP版Teamsが提供されていたりする。
>アップデートなどが容易でセキュリティも高いUWPを推しているのかと思えば、
>一方で新しいデスクトップ版を用意してそちらをインストールさせてきたり、あるいはUWPの提供そのものを中止したりする。
>過去にもあった話ではあるが、バージョン移行を強制して旧ユーザーを一方的に切り捨てる話も散見される。
>後者は仕方ない面もあるが、こと「UWP」に関してはMicrosoft内でも対応がちぐはぐな印象が強く、統一意思的なものはないのではないかと考えている。
>筆者としては「もうMicrosoftはUWPを絶対的なものとしては扱わなくなっている」と解釈している。
結論: UWPはやっぱりUnko [] - [ここ壊れてます]
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/03(木) 22:56:23.95 ID:Y6HIWUkK0.net]
- >>671
マイクロソフトは内紛状態なのか。
大企業病の悪い兆候だね。
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 23:01:06.09 ID:t/EaehuI0.net]
- ただの利用者でしかない自分でさえUWPからは地雷臭しか感じなかったからなぁ
土台（プラットフォーム）の構築が杜撰だったのに
その上からやれ建てろ！皆乗っかれ！ってゴリ押ししたら総崩れになるのは当たり前だよなぁ
ほんと最悪の事態になってしまった感じ
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/04(金) 07:39:37.32 ID:EOQKQy870.net]
- >>672
兆候ってかMS関連の読み物とかでも部門間の熾烈な足の引っ張り合いは昔から強調されてるよ
一強時代ではなくなったのに企業単体で見れば未だに成長できてるのが本当に謎
- 686 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/04(金) 13:43:10.68 ID:XW/C2ePF0.net]
- 特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオＨＤのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発
- 687 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/08(火) 02:28:20.30 ID:MSVU6ss90.net]
- hoge = CreateObject("Excel.Application")
ってUWPでどう表現すればいいですか？CreateObjectありませんって言われるんですけど。Interaction.?Create?Objectも。
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/08(火) 07:08:06.18 ID:WuZIsuX+p.net]
- >>676
できないよ
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/08(火) 10:52:22.44 ID:OWpVI5Ve0.net]
- 糞すぎワロタw
- 690 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/08(火) 18:47:05.22 ID:D0uomo6nD.net]
- >>676
UWPではできないからUWPの見た目のアプリでやりたかったらDesktopBridgeかな
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/09(水) 18:55:51.70 ID:fZXAhUmdM.net]
- >>679
どーゆうこと？自分のUWPアプリからking soft office とか使いたいんですけど。
excel ならそんな書き方しなくても使えるけど、kingsoft はそれしかないみたいなので。
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/09(水) 19:25:07.35 ID:VsFconC90.net]
- やりたいことが全然Universalじゃないから
- 693 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/10(木) 07:49:56.02 ID:HAaHDp1Z0.net]
- >>680
UWPにexe埋め込めて、それをUWPから叩ける。
exeはC++でも普通の.NETでもいいから、そこからCOM叩くなりなんなりできる
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/12(土) 20:07:18.85 ID:f5l6WgiO0.net]
- i=0
ループ
hoge(5) = AscW(i)
だとi=2で以下のエラーが出るけど、なんでだろう？
System.IndexOutOfRangeException: 'Index was outside the bounds of the array.'
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 15:20:04.60 ID:zLcYabhSM.net]
- 知らんがな。
5固定でええんか？
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 19:47:11.77 ID:A4RJMqoS0.net]
- うん、5の値を変えて配列を別のところであれこれ使う感じ。
エラーだけ見るとAscWを配列と勘違いしているのかと思うけど、まさかね。
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 21:51:58.28 ID:tx0Daprv0.net]
- VBかよ
どっかでDim AscW(1) とか書いてあるんじゃねｗ
あとスレチだから逝ってね
- 698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/14(月) 15:48:00.48 ID:EnMAING30.net]
- 2013のフォームアプリからソース持ってきただけだから、そっちだとデバッガ止まらないんだよね。
ここってC++専用だっけ？
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 15:57:10.50 ID:SK4TCwJLd.net]
- は？
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 19:27:19.53 ID:EnMAING30.net]
- は？UWPって普通はC++かVBでしょ？
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 19:44:12.82 ID:LrbfOGzO0.net]
- 普通はC#かC++だけどVBもサポートしてるからね
UWP固有の問題なら良いんじゃない？
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 20:33:21.62 ID:BnkRPgPF0.net]
- UWPってC#以外でもできるんだ
初めて知った
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 20:57:12.76 ID:pwSrX9rG0.net]
- aho?
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 00:11:36.24 ID:IV2QxDFcd.net]
- C#やろ
- 705 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/15(火) 10:11:38.80 ID:3elDENBfD.net]
- 今はC++でコンソールアプリのUWP作れるよ
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 16:22:36.53 ID:ouxJy9wmM.net]
- それってUWPの意味は無いのでは
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 21:12:04.78 ID:DRJtYo6F0.net]
- UWPの制約に則った安全性のあるコンソールアプリとして意味があるよ
え？ UWP自体に意味が無い？
ﾌﾌｯ
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 22:55:04.65 ID:03+eeedP0.net]
- C#のほうが後から出てきたくせに生意気だな。
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 23:19:10.68 ID:ZctApnBnM.net]
- B そやな
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 23:59:18.41 ID:kfMnQmj30.net]
- A まったくだ
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 00:14:10.11 ID:TRn95dBe0.net]
- 復活のF
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 01:46:51.15 ID:Ixv083OS0.net]
- トレンドはQ
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 02:05:34.21 ID:V3715rnQ0.net]
- そんな事言ってると老害言われるぞ > C++
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 19:21:01.67 ID:H+9D1RIZ0.net]
- DやJはどうなった？
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 06:29:47.13 ID:ocdedcgU0.net]
- windows10 mobile 打ち切りってことはUWPも終了か。
Microsoft社員にはAndroid端末への切り替えを推奨してるとのこと。
https://news.mynavi.jp/article/20181225-746811/
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 06:34:16.43 ID:ocdedcgU0.net]
- マイクロソフト、自社モバイルOSからiOSやAndroidに乗り換えを推奨。
「全ての人や組織を助けることが使命」
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 06:34:54.53 ID:tbbE9kU60.net]
- >>704
それに加えて、UWPを誰も使ってくれないから
今、大慌てでデスクトップPC向けUIを大量追加してるところでしょ
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 08:22:14.94 ID:yNFhHskt0.net]
- Winforms/WPFへのホストAPIは追加されてたけど
デスクトップ向けコントロールとかなんか新設されてたっけ？
とりあえず間延びした空白を推奨するガイドラインをなんとかせい（これもだいぶ前から予定に入ってるハズだけど）
UWP自体はHololensとか新機軸デバイス進めてく上でまだ続ける気なんじゃない？
最終的には言語間のAPI呼び出しを統一する部分（言語コントラクト）だけ生き残りそうだけど
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 11:46:23.68 ID:UuabubxN0.net]
- もうデスクトップ(ノートPCも含めて)一本に絞
- 720 名前：られた？なら「U」は要らないよね。
それともタブレット環境があるからまだ粘るのかな？
どっちにしても基幹業務系にとって邪魔でしか無いシステムなので何とかするなら早めに決めて欲しいわ [] - [ここ壊れてます]
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 12:06:14.32 ID:sBElWQc8M.net]
- >>708
UWPの「U」はもはや「ユニバーサル」ではなく「U*ko」のUである
すなわち、旧来のデスクトップアプリにすら劣る「Un*o Windows Progra m」であることを示している
よって、UWPの改善が進まない限り、永遠に「U」が取れることは無い
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 17:00:15.87 ID:Q2ecPa0m0.net]
- mobile打ち切る勢いでstoreももうなくせよ・・・
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 17:31:57.23 ID:yNFhHskt0.net]
- 従来のデスクトップアプリの配布場所としてストアがあるのはむしろ歓迎だな
インスコと更新楽だし
まあ開発する側としてはデスクトップアプリもある程度のサンドボックスに押し込められるのが難点だが
CrystalDiskMarkのストア版は20万ダウンロードだそうな
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 19:47:19.90 ID:xQsG4Axm0.net]
- 開発する側からすれば単一のバイナリが複数ターゲットで動いてくれる必要はないんだよね
どのプラットフォームでも使えるコードの共有はこっちで勝手にできるし
1冊で他言語版みたいな本を手間かけて作って売る意味が全くない
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 22:51:51.90 ID:xmC9hLJw0.net]
- その中間が正解なのにな
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 23:52:42.23 ID:NEqE5pSC0.net]
- Windows10のOSのUWP部分もやめてもらえませんかね
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/21(月) 07:48:45.13 ID:OnpC9jiqd.net]
- >>714
UWP部分w
- 728 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/21(月) 22:47:23.08 ID:jMxyNaFi0.net]
- 設定アプリとかそういうやつでしょ
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/21(月) 22:53:02.38 ID:lj+m/cPS0.net]
- EdgeもD&Dぐらい受け付けてほしい
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/21(月) 23:01:15.44 ID:2IDf84hU0.net]
- スタートメニューもUWPって話だしなぁ
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 00:54:31.00 ID:TJJsDvbe0.net]
- ストアアプリのためのサービスもやめてほしい
これってストアアプリだと実現できないからサービス使ってんの？
馬鹿なの？死ぬの？
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 05:14:50.34 ID:Tca6Oe/x0.net]
- >>717
D&D自体は受け付けてるぞ
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 18:17:28.66 ID:okNAsuGB0.net]
- 単純にファイルアクセスの制限がきついから仕事では選べないんだよな。
他のOSみたいに、ユーザーに権限確認させれば自由にアクセスできればいいのに。
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 19:28:33.44 ID:Tca6Oe/x0.net]
- >>721
つbroadFileSystemAccess
- 735 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/22(火) 23:56:05.40 ID:fZcdSG5T0.net]
- 1803のbroadFileSystemAccessはバグってて素通しだったらしいねｗ
1809で直したけど
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 02:38:46.46 ID:eIp+B/jk0.net]
- RadioButton を押しボタン風で使いたいからToggleButtonを使用しようと思うんです。
でもSplitViewやGrid上に２個目を置こうとすると１個目が消えてしまうんですが、どうしたらいいですか？
RadioButton や Button は、普通に１個目が消えることなく２個目が置けます。
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 06:10:10.14 ID:cAg/YcHI0.net]
- わからんけどstackpanelでも使えば？
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 01:20:34.62 ID:l/tdtZdR0.net]
- stackpanelで試したんですが、ToggleButtonが自由にレイアウトできなくて困ってます。
上から下へ１列に並べることしかできないんでしょうか？
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 01:23:27.00 ID:l/tdtZdR0.net]
- RelativePanelで出来ました、ありがとうございました。
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 16:53:52.65 ID:MSeKxxI90.net]
- Gridで消えちゃうのは同じセルに置いちゃってるからだろ
ちゃんとGrid.RowかColumn変えてたか？
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 12:40:35.06 ID:igxSpwpgM.net]
- csvのカラムに列挙されたファイルを処理したい（csvを読み込んでその後ファイル処理）
非同期アクセスでどうすればいいか途方に暮れてます。
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 12:49:17.18 ID:cc7wnjYpM.net]
- UWP使うのをやめれば解決しそう
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 13:41:49.18 ID:5pU0B7v80.net]
- >>729
jeanne.wankuma.com/tips/csharp/stream/readline.html
1行づつ読み込んで、それをカンマでsplitすればいいんじゃね？
データとしてのカンマがあるとかなら、正規表現とか必要になるだろうけど。
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:19:30.44 ID:igxSpwpgM.net]
- 非同期で読み込んで非同期で書き込むとぶつかるんだよね。
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:28:45.90 ID:oCFZHxSl0.net]
- 同時に複数のスレッドからアクセスするならロックなど排他制御しなきゃいけないだろ
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:48:48.14 ID:igxSpwpgM.net]
- 読むファイルと書くファイルは別々なので排他ではない。
csv読んでファイル名を得て書き込むんだよね。書き込みが読み込みを追い越しちゃう。
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:54:33.74 ID:igxSpwpgM.net]
- すみません。解決しました。
awaitを使いました。常識なのかな？
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 15:01:24.00 ID:5pU0B7v80.net]
- どういうスレッドの使い方なのか知らないが、前提処理があるのならなんらかの制御が必要だろ。
一気に読み込んで一気に処理するか、読み込み、処理を1サイクルにするか、読み込み１サイクル、それのシグナル（イベント）で処理１サイクルとか・・・
方法はいくらでもある。
つか、これってUWP関係ないよね。
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 15:49:22.82 ID:igxSpwpgM.net]
- csv読み込んで、内容をみて処理する。という流れで、順次処理をしたかったけど、csv読み込みが非同期、後のファイル処理が非同期のためうまくいかなかった。
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 16:30:22.91 ID:igxSpwpgM.net]
- awaitを知らなかったのが敗因
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 16:33:46.82 ID:oCFZHxSl0.net]
- 常識も何もどこでつまずいてるのかよくわからんかったわな。
非同期っていうから、Taskクラスのインスタンス返すxxxAsyncみたいな非同期メソッド呼んでたわけね。
でもawait付けずに呼んでたから読み込みを待たずに書き込みメソッドが喚ばれてた処理追い越したって事か。
まぁ、常識って言えば常識かな。
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 16:35:04.39 ID:oCFZHxSl0.net]
- await付けてる前提でロックとか排他制御してない話かと思ったわ
|
 |
