Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2

1 名前：デフォルトの名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ 3f1f-whVH) mailto:sage [2017/07/10(月) 12:41:32.83 ID:4BrETaGO0.net] !extend:checked:vvvvv:1000:512 javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド ■リンク Windows ストア アプリ開発 - Windows デベロッパー センター msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/ Windows ストアへの道 | MSDN msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT／Metro TIPS - ＠IT www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html ■コード貼るなら↓使ってください ideone.com/ 前スレ Windows 10 UWPアプリ開発 mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 411 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/16(日) 23:38:23.14 ID:n7oV4Nef0.net] 誤解もなにも事実じゃん 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/16(日) 23:46:51.69 ID:lh/RM4Sk0.net] 妄想おつ 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/16(日) 23:49:12.51 ID:Zd9aJv6G0.net] 一番はWindows7で動かなかったことだと思うけどな。 Windows7のサポート期限が迫っている今ならともかく、 出た当初にWindows7で動かないプログラムは検討するに値しなかった。 414 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/17(月) 00:04:10.77 ID:ZKcVLt8+M.net] 妄想でないと言う証明になる神アプリ紹介してよ 無いんでしょ？ 415 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/17(月) 00:09:25.29 ID:x38HLuISM.net] VISIO CAD をUWPに移植してOSSで公開してくれ 416 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 12:38:10.59 ID:1Nc4IDve0.net] UWPの一番大きな問題は、セキュリティが徹底されていて、外部のプログラムとの連携ができないところ。 例えば、最近話題のディープラーニングをしようとしても、使用できるライブラリはマイクロソフトが作った、CNTKしかない。 しかも、UWPはすべてのWindowsで動くことが条件なので、GPUが使えず、CPUしか使用できない。 以前のプログラムが流用できず、場合によっては書き直しになるので、ほとんどソフトがない状態が続いている。 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 13:44:45.20 ID:/+7+O1/Gp.net] ストア発行にハードウェア足切りの規定は無いしDirect Computeも使えるからGPUが使えないってのは語弊があるね まあGPGPU目的ならCUDAが使えない時点で論外なプラットフォームだけど 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/21(金) 20:14:59.30 ID:FeY49FdEM.net] え、外部dll使えんの？ 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 09:44:39.82 ID:ANPl6QdE0.net] >>412 基本的に使えない。Windowsランタイムコンポーネントとして作り直す必要がある。 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 10:45:24.07 ID:6W77rnQj0.net] VSアップデートしたらX68のデバッグができなくなっているんだが、ウチだけかな？ デバッグ開始後に再起動を繰り返している ただx86はしっかり動いている 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 10:57:51.79 ID:6W77rnQj0.net] 続き X68のリリースビルドは普通に動いています 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 10:59:49.35 ID:ZjQBvuSg0.net] X68ってなんぞ 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 11:00:49.64 ID:6W77rnQj0.net] つかX68ってシャープかよ X64の間違いでした 424 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 11:27:44.77 ID:yvScB0mi0.net] Z80なめんな 425 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 12:53:25.28 ID:yVyqSbVQM.net] 台数ベースで6502に勝てるとでも？ 426 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/09/22(土) 13:19:47.65 ID:8C50vKEJ0.net] >>413 "外部DLL"の定義が曖昧なせいもあるけどそれも語弊があるなあ アプリのパッケージ以下にあるネイティブDLLは LoadPackagedLibrary/DLLImportで呼び出すことは保護されたUWP上でも合法 ランタイムコンポーネント化が必須というわけではないのよね https://msdn.microsoft.com/en-us/library/mt186162.aspx >>414 うちでは再現しなかった 15.8.5にてC#とC++/CXの複合プロジェクトのx64のDebug/Releaseデバッグ実行おｋ 427 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/07(日) 22:22:12.99 ID:7qedZ+TK0.net] Microsoft puts its touch-friendly Office apps for Windows 10 on hold マイクロソフト、Windows 10用のタッチフレンドリーなOfficeアプリケーションを保留にする https://www.theverge.com/2018/9/28/17913174/microsoft-office-universal-apps-windows-10-development Microsoft’s universal app experiment for Office is all but over MicrosoftのOfficeに対するユニバーサル・アプリ実験はすべて終わった The apps aren’t fully dead yet, but Microsoft is no longer developing new features for them. “We are currently prioritizing development for the iOS and Android versions of our apps; and on Windows, we are prioritizing Win32 and web versions of our apps,” explains a Microsoft spokesperson in a statement to The Verge. まだ完全に死んでいるわけではありませんが、Microsoftはもはや新しい機能を開発していません。 「私たちは現在、iOSとAndroidバージョンの開発に優先順位を付けています。 Windowsでは、Win32とWebバージョンのアプリに優先順位を付けています」とMicrosoftの広報担当者は The Vergeへの声明で説明しています。 428 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/09(火) 02:03:56.14 ID:q6e+NHoi0.net] Forms復権早よ 429 名前：デフォルトの名無しさん [2018/10/12(金) 20:56:07.25 ID:XZTZpHF90.net] Formsにちゃんとスケーリング実装してくれりゃ問題ないのにね 430 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/17(水) 21:46:31.98 ID:LCeA9TIs0.net] >>421 OneNoteもデスクトップに戻してくれよ なんでOfficeアプリの中でOneNoteだけが糞UWPの餌食にならなきゃいかんのだ 431 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/17(水) 21:51:29.52 ID:LCeA9TIs0.net] UWPなんて負の資産は滅んでしまえ！！！ 432 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/17(水) 21:52:02.51 ID:LCeA9TIs0.net] Unko Windows Program 433 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/17(水) 21:57:17.81 ID:NFnZbFa0a.net] U n k o W i n d o w s P r o g r a m 434 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/17(水) 22:15:12.95 ID:LCeA9TIs0.net] あと、別の板でこんな記事も見かけた Microsoft puts its touch-friendly Office apps for Windows 10 on hold マイクロソフト、Windows 10用のタッチフレンドリーなOfficeアプリケーションを保留にする https://www.theverge.com/2018/9/28/17913174/microsoft-office-universal-apps-windows-10-development Microsoft’s universal app experiment for Office is all but over MicrosoftのOfficeに対するユニバーサル・アプリ実験はすべて終わった The apps aren’t fully dead yet, but Microsoft is no longer developing new features for them. “We are currently prioritizing development for the iOS and Android versions of our apps; and on Windows, we are prioritizing Win32 and web versions of our apps,” explains a Microsoft spokesperson in a statement to The Verge. まだ完全に死んでいるわけではありませんが、Microsoftはもはや新しい機能を開発していません。 「私たちは現在、iOSとAndroidバージョンの開発に優先順位を付けています。 Windowsでは、Win32とWebバージョンのアプリに優先順位を付けています」とMicrosoftの広報担当者は The Vergeへの声明で説明しています。 ……なんでOneNoteだけUWPの犠牲になったの？ねえなんで？？？ 435 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/17(水) 22:16:10.82 ID:LCeA9TIs0.net] 誤爆したけどなりふり構うつもりなんかねー UWPはクソ！！！滅びろ！！！！！ 436 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/20(土) 14:26:41.98 ID:QA1RjyY/0.net] MicrosoftはUWPを使う気はあるんでしょうか？ 437 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/20(土) 16:16:36.96 ID:ODHHe6QF0.net] 目に見えるだけでも使ってはいるでしょ Win10の標準UWPアプリも軒並み更新は頻繁だしね ユーザーが使うかは別の話だけど WinRTへのAPI追加もOSの機能更新毎に未だアクティブに行われている https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/whats-new/windows-10-build-17763 デベロッパーが使うかは別の話だけど 438 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 15:09:42.21 ID:4y834SLg0.net] みんな使ってないから結構な頻度でUWPのバグ踏み抜いてげんなりする。MSの品質は最強かと思ってたが単に今までユーザーが多かったからバグの洗い出されて品質良かっただけだった。 今はandroidのライブラリの方が品質たけぇな。 439 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 15:47:06.16 ID:LPPQDhu0a.net] UWPって将来性ないよね 440 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 15:59:13.60 ID:V9nB8fZ/d.net] >>432 なぜAndroidとMicrosoftを比較してるん？ 441 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 16:01:14.11 ID:K83iZnQt0.net] >>434 同じタッチディスプレイ向けのAPIだからに決まってるだろ 442 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 16:09:04.90 ID:B3r51JMx0.net] >>434 そのうちWindows Mobileが逆襲するから 443 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 16:14:03.73 ID:m0RuVVJc0.net] >>435 何を指摘されてるか理解できない低悩は黙ってろよｗｗｗ 444 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 16:22:55.45 ID:V9nB8fZ/d.net] >>436 あほ 445 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 17:45:33.79 ID:4y834SLg0.net] googleのandroidの方が品質たけぇんだけど、androidは色々つぎはぎだらけなのがイライラする。その点UWPの方はバグいけど、MVVM、Databinding,APIもしっかりまとまって一貫性あるのがいい。 446 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/21(日) 19:12:55.76 ID:K83iZnQt0.net] >>439 ユーザは開発者の都合なんか知らねえんだ どうでもいいからOneNoteを糞ゴミUWPからデスクトップアプリに戻してくれよ 447 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/31(水) 12:55:21.95 ID:IsC8fL0Q0.net] UWPアプリが無許可でユーザーのファイルにアクセス--Windows 10にバグ発覚 https://japan.zdnet.com/article/35127783/ 1809で修正されるらしいが1809でbroadFileSystemAccess APIを使用すると UWPアプリがクラッシュする可能性があるらしい 448 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/10/31(水) 14:07:21.88 ID:/Pc+koGa0.net] MSにプレゼンしないと使えない機能だよな。 これに頼ったアプリ作ってリジェクトされたらしょぼんだな。 449 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/02(金) 22:12:04.93 ID:LSVbLIHL0.net] しかし、UWPの皮を被ったWPFアプリが作れるようになって しかもストアで公開できるようになったわけだで UWPのストロングポイントは.net nativeだけになったのか？ 450 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/02(金) 22:28:03.67 ID:T2mYte+e0.net] XBOX、HoloLensで動く。 ARMで確実に動く、も。 451 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/02(金) 23:06:55.54 ID:LIUqfZcc0.net] 基本勝手にファイルに触れないとか、 インターネットを使わない事をユーザーが確認できるとか、 そういう野良アプリやデスクトップブリッジに無い安心感の説明にもっと力を使うべきだった。 452 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 00:05:01.51 ID:MqK6XRez0.net] androidのおかげでwindowsで野良の非UWPアプリをインストールするのためらうようになった。 453 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 12:14:11.46 ID:dt4L18vqM.net] Androidあったら逆にUWP(ﾟ�听)ｲﾗﾈ ってならないか？ 何が悲しくてスマホアプリの劣化版・パチモンをPC上で強要されにゃならんのだ 454 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 12:15:58.14 ID:dt4L18vqM.net] >>444 様々なデバイスで動きます！ってのが胡散臭い 何だかJava（Androidのやつじゃなくて公式版）の二の舞になりそう 455 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 17:06:51.38 ID:G0io/QPb0.net] >>445 音楽プレーヤー作っているんだが、ミュージックライブラリーに有ってもシステムや隠し属性が付いているファイルにアクセスできないってのは参ったわ WMPが勝手にFolder.jpgをシステム属性にしやがったせいで・・・ 456 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/03(土) 17:10:33.88 ID:AAuGyX2Aa.net] >>448 MS製品内だからJavaよりは可能性はあるんだが、Win10Mobileぽしゃったしね。。。 457 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/03(土) 17:17:21.12 ID:s0LW8GdZa.net] >>448 作りが異なるので、そこに問題はないよ。 要は或る決められた命令が来たらある動作を行うというブラウザを考えて 見るといいかも、 画面に対する命令と、実際の描画が切り離れている構造なんだよ。 ブラウザもそうでしょ。 他社も真似してきてます。 458 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/03(土) 17:31:41.75 ID:AAuGyX2Aa.net] >>451 そのブラウザさえ、ブラウザごとに微妙に動きが違うでしょ。。。 デフォルトの色が違うとか、同じ動きの命令が微妙に名前が違うとか。 それでブラウザの種類特定したいのに、特定する為の命令が嘘つきだとか。 459 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 18:01:06.24 ID:bbzdxowX0.net] 「Write once, debug everywhere」と言う名言がありましてですね…… 460 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 18:17:46.78 ID:0dqbJI0x0.net] >>448 今まではちゃんと動いていた。 でもモバイルがなくなったのでその価値は10分の1以下になってしまった。 461 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 18:22:59.35 ID:bbzdxowX0.net] どうでもいいけどOneNoteのUWP化だけはやめて 糞箱やビックリおもちゃメガネなんかで動くようになったところで誰得なんだよ タブレット対応なら旧APIでも出来るだろうがよ糞APIなんか使うな 462 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 19:07:07.81 ID:S84zCyLt0.net] >>455 いい加減、馬鹿な貧乏人は黙れよ 463 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 19:15:35.31 ID:0dqbJI0x0.net] >>455 旧API は進化せず、新API は進化している。 UWPの問題ではなくOneNote製作サイドの問題。 464 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 20:48:49.79 ID:ivWYimE4M.net] >>457 進化とかモダンとか言ってるけど、UWPを使ったアプリで出来のいいやつなんて一つもないじゃん？ EdgeなんてIEの代替どころかブラウザとして見向きもされないレベルの糞さだし これはもうAPIレベルで腐ってるとしか思えないね 465 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 20:50:24.48 ID:ivWYimE4M.net] 進化とかモダンとか言い張って、ゴミ化したり車輪の再発明するのはもうやめよ？ UWPはもう終わってんだよ 466 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 21:13:11.43 ID:hWIxaFfv0.net] どうどう 467 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 21:26:38.95 ID:bbzdxowX0.net] Windows界に多大なる損害と混沌をもたらしたAPI、それがUWP 468 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 22:06:15.01 ID:pE3mSnoE0.net] UWPはそりゃタッチ向けがメインだから、デスクトップアプリに比べりゃ低機能になるし、タッチで生産系の作業しづらいから参照系のアプリになりがちだし。 これはiosとmacと同じだろ 469 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/03(土) 22:08:17.77 ID:pE3mSnoE0.net] まぁそのタッチ向けからもっとプロフェッショナルなUWPアプリを作れるようにというのがロードマップで示されたわけで。 470 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/04(日) 19:24:09.05 ID:yl6dAh1da.net] UWPがどうだこうだというより 旧来のWindowFromsのようなインターフェースの時代が 長く続いたんで、そのカルチャーになじんでしまっている。 それに合わせることを前提すると、当然のこととして 不満が先にでるってことだと思うわ。 慣れてない、利用の仕方自体がかわる。 不安になるんだろうね。 471 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:30:59.80 ID:jbBp/utZ0.net] タッチ向けインタフェースが受け入れられてるのは事実 スマホやタブレットの普及状況を見れば明白だ ただ何でそれをPC（マウス・キーボード環境）で強要するんだ？って話 適材適所ってのが分かってねえだろ 472 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:35:32.79 ID:jbBp/utZ0.net] >>464 慣れてないとか利用の仕方が変わるとか以前に UWPアプリって他アプリに比べて明らかに機能や使い勝手が明らかに劣化してるんだよ それをモダンとか新しいスタイルとか言い張ってゴリ押してるから誰も使わないんじゃないか 473 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:44:22.67 ID:0dNetsrH0.net] 別にマウス、キーボード前提のプロフェッショナルなデスクトップアプリが必要ならWPFで作りゃいいじゃん。WinRTのAPIも呼べるしすーdesktop bridgeでストアでも配布できるんだから。 474 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:45:42.04 ID:0dNetsrH0.net] 何をタッチ前提のUWPアプリに文句言ってるのかわからない。マウス、キーボード前提のアプリ必要ならWPFで作りゃいいだけ 475 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:47:26.07 ID: ] [ここ壊れてます] 476 名前：jbBp/utZ0.net mailto: >>467 常用してるアプリがデスクトップ版やめてUWPオンリーにするって言ってるから怒ってるんだよ まぁOneNoteなんだけど 他のOfficeアプリは逆にデスクトップ版に注力するとか言ってるのに、なんでOneNoteだけ糞UWPの犠牲になるのかが理解できんのだ こんなことならUWPなんて最初から無けりゃ良かったんだよ [] [ここ壊れてます] 477 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:50:05.75 ID:l2rzFvPC0.net] >>467 MSはWPFで作らないから。 478 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:54:46.98 ID:0dNetsrH0.net] >>469 それUWPが悪いんじゃなくて、OneNoteの開発チームが悪い 479 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 19:56:54.91 ID:jbBp/utZ0.net] >>471 MSは未だに多くのアプリのUWP化をゴリ押ししてるでしょ？ OneNoteもそんなMSのクソ戦略に合わせざるを得なかったんじゃないのか？ だからUWPは存在そのものが罪なんだよ 480 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:01:34.30 ID:jbBp/utZ0.net] >>467-468の通り、マウス・キーボード前提ならWPF、って使い分けてくれれば何も文句は言わないんだけど MSはUWPは安全！新しい！新時代！モダン！って言って何でもかんでもUWP化を強行してるじゃん UWP化されたアプリはその殆どが糞化してる だからUWPは一種の呪いみたいなもんだ 481 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:03:35.14 ID:dcxDtfHi0.net] アプリ開発スレでOneNoteがOneNoteがわめかれてもな 482 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:04.98 ID:H4Rq8gMJ0.net] >>470 最近出したMSIX Package ToolはWPF製だったぜ ウィザード形式のシンプルなアプリだが MSがドッグフード的に扱っていない製品には眉に唾つけて見た方が良いのは確かなんだが UWPに関しちゃ（WinRTのカテゴリで見ればWin8から）積極的に使っているのにいまだにヘボいのが逆に凄い 最近Mixed Reality Viewerが3D Viewerに（また）改名してSplitButtonやMenuBarなど新設コントロールを導入してたりと やる気だけはまだ見受けられる 483 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:16.48 ID:0dNetsrH0.net] そこはmicrosoftなりのバランスを取って、UWP化進めてるんだろね。 軽めのアプリまでデスクトップとタッチでUIを完全に分けると逆に二つのUIで混乱するだろうからそういうアプリはUWPに。 まぁ犠牲になったかも知れんが、UWP自体に罪はないw 484 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:05:52.96 ID:jbBp/utZ0.net] >>474 OneNote「だけ」の問題ならOneNoteスレに書けばいいんだろうけど UWPで作られたアプリは全体的に機能が劣化してる こんなクソAPIで作られたクソアプリが増殖すればPCの使い勝手に影響が出るだろ だからUWPそのものに文句を言ってるんじゃないか 485 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:09:54.27 ID:0dNetsrH0.net] へぼいって、タッチインターフェースメインのアプリなんてタッチという特性上複雑な事できないから、生産系より参照系のアプリになって自ずと軽めのアプリになるでしょ。 これはUWPに限らずandroidやiosのアプリだって同じで軽めのアプリになる。 486 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:11:35.85 ID:jbBp/utZ0.net] >>478 だから何でそれをPC用の生産アプリでやる必要があるの？ って堂々巡りになるんだけど 487 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:18:30.16 ID:0dNetsrH0.net] つうか、ちょっとスレ遡って見ると前からonenoteって言ってる人いるな。同じ人だろうけどw 488 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:21:56.63 ID:H4Rq8gMJ0.net] OneNoteキチは開発関係ねえし窓板でアジってなよ そういや前に新設されたWindows.Graphics.CaptureがProやEnt限定なのは仕様なのか… IDXGIOutputDuplicationのWinRTラッパーなんだろうけどウィンドウ単位もキャプチャできるし ゲームバーで直接不可なデスクトップキャプチャアプリでも出そうかと思ってたんだがなあ 489 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 20:36:29.54 ID:KbNeaAVe0.net] 俺が最後の開発者だと思ってた 490 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/04(日) 21:41:28.32 ID:fJTUwf7D0.net] >>46 491 名前：8 winformからwpf化しただけで糞化してるアプリ郡。 [] [ここ壊れてます] 492 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/05(月) 19:21:27.44 ID:tHXadk930.net] MSはWPFもレガシー扱いしてねえか？ 493 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/05(月) 19:30:14.00 ID:LAzbsBrid.net] してるな 494 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/05(月) 20:12:24.33 ID:+vWJlKme0.net] UWP以外はレガシー 495 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 01:19:34.76 ID:xNIcV4H00.net] UWP以外をレガシー（旧式）と呼び、現代的という触れ込みでUWPを出したんだけど UWPがウケなくて今さら旧式に戻ります、充実させますとも言えない困ったマイクロソフト ARM版WindowsもかつてのIA64版と同じ運命をたどれば、ますますUWPの出番がなくなる 496 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 08:45:13.01 ID:6DWerSacM.net] やっぱりUWPは呪いじゃないか（呆れ） 497 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 15:13:28.98 ID:76JTOa2u0.net] 一応UWPがメインだとげ、これだというものが作れないからエコシステムも作れないんだよな。 498 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 17:47:45.63 ID:2Imqjq5wM.net] だって画像ファイルダブルクリックしただけなのにクソ起動遅い画像ビューワが立ち上がってしかも機能ショボいんだもん 499 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/06(火) 20:03:17.27 ID:JPMLMNy5M.net] WPF/WinFormsにUWPのパワーを 〜Microsoft、「Windows Community Toolkit」v5.0を発表 - 窓の杜 https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1151521.html UWPのぱわー（笑） 500 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/07(水) 14:17:32.63 ID:H5ugEZPr0.net] UWPという不純物に汚染されたくないので UWP抜きでForms強化してください 501 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 01:46:51.71 ID:UjWHoRox0.net] Windows UI libraryとCommunity toolkitの分断はなんなんだ。toolkitはコミュニティーベースでUI libraryはMSのofficialなんだろうが。 datagridにしろtoolkitの方にあるってことは標準にはしねぇってことか? 502 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 01:50:01.66 ID:UjWHoRox0.net] つか、toolkit 4.0って8月リリースだったのか。随分速いペースだな 503 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/08(木) 08:19:19.78 ID:WYSs7UThd.net] UWPってWPFと何が違うの？ ターゲットOSの違いじゃなく、開発者視点での違いを知りたい 仕事中やることない時間に本は読めないからネットでWPF勉強してるんだが、WPFの知識のうちUWPでも使える知識ってのがどの程度あるのかが気になる 504 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 09:12:14.56 ID:/2iSpVrZ0.net] 偉そうな教えて君、登場！ 505 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 12:34:30.64 ID:tkm3O6dBM.net] >>495 WPFはデスクトップアプリ向けの現役API UWPはタブレットアプリ向けだがWin10Mobile亡き後は存在意義が殆ど無くなった腐ったAPI 506 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 19:06:16.94 ID:B0s1LWLV0.net] >>464 ＞旧来のWindowFromsのようなインターフェースの時代が ＞長く続いたんで、そのカルチャーになじんでしまっている。 「新しい日本語を開発しました。便利なので馴染んで使ってください」 「『痒い』ってのは新日本語ではどう言うの？」 「次のアップデートで追加されます」 「『二兎を追う者は一兎をも得ず』は使える？」 「『欲張って多くのものを得ようとする者は１つも得られない結果に終わる』というテンプレートを定義してそれを用いてください」 みたいなイメージあるわ 507 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 19:55:06.92 ID:ULcjqFJg0.net] IEユーザのEdge移行が進まないのはUWPのせいな気がしてきた UWP移行すると機能性・利便性・安定性がガタ落ちするってのはすべてのアプリに共通する事なのではなかろうか デスクトップアプリで新ブラウザ作ってればここまで酷いことにはならなかったんじゃないかと 508 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 20:33:22.37 ID:ZJt5goVA0.net] んなことはどうでもいいんだが Edgeレンダラをでデスクトップアプリで使うためのWindows.Web.UI.Interop.WebViewControl これでローカルのHTMLを読めたひとおるけ？ 509 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 20:48:24.71 ID:yPK0m+fP0.net] >>499 機能が足りないだけ。 Edgeチームがダメなだけ。 IE程度はUWPで全部できる。 510 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:15:48.63 ID:Mn1TKKsd0.net] >>497 嘘教えんなよ WPFはレガシー MSが方向転換しない限りね 511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:25:00.01 ID:ULcjqFJg0.net] >>502 事実だよ 間違ってるのはMSの方だってのがいずれ分かるさ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef