Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 11/06 02:44 / Filesize : 241 KB / Number-of Response : 1020
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：デフォルトの名無しさん(ﾜｯﾁｮｲ 3f1f-whVH) mailto:sage [2017/07/10(月) 12:41:32.83 ID:4BrETaGO0.net]: !extend:checked:vvvvv:1000:512

javascript(+HTML5,WinJS)やC#(+XAML)を使ったUWP開発のスレッド

■リンク
Windows ストアアプリ開発 - Windows デベロッパーセンター
msdn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/

Windows ストアへの道 | MSDN
msdn.microsoft.com/ja-jp/jj984295.aspx

Insider.NET > 業務アプリInsider > WinRT／Metro TIPS - ＠IT
www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/app/spv/winrttips_index.html

■コード貼るなら↓使ってください
ideone.com/

前スレ
Windows 10 UWPアプリ開発
mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1440150886/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
511 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:25:00.01 ID:ULcjqFJg0.net]: >>502
事実だよ
間違ってるのはMSの方だってのがいずれ分かるさ
512 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/08(木) 21:49:40.83 ID:WMjLjpiF0.net]: >>500
それのピンポイント情報か分からんが、UWPは基本的にlocanhostと接続できない
https://hebikuzure.wordpress.com/2013/05/12/windows-ストア-アプリをループバック%EF%BC%88localhost%EF%BC%89に接続する/
UWPアプリならここに書いてある手順で一応接続可能なのは俺も確認した

まあ自分専用アプリとして使うのが関の山だけどな
513 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 01:37:26.48 ID:DoATfiix0.net]: >>503
MSの方針が間違えてるかどうかじゃなくて
現にMSが「最新テクノロジーが使えるのはUWPだけ！」って言い切ってるんだから
「現役」っていうのは嘘なわけ
514 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 02:14:46.50 ID:jgq67h0m0.net]: Xaml islandでUWPのコントロール使えるようになrし、UWPの非UIがらみのAPIだってWPFアプリから呼べるんじゃないの??

ということはUWPを強化するってことは間接的にWPFも強化してるってこと?
515 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:21:11.78 ID:erC3rZ9i0.net]: >>505
そうは言っても世間がほとんど見向きもしてないんだからUWPは現役とは言えないよ
516 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:39:24.29 ID:BWkoEqkQp.net]: >>507
MS自身はWPFよりもはるかにUWPを使ってはいるね
WPFは出た当初から何故かMS自身ですらほとんど製品に使わず世代交代になってしまった
517 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 07:46:34.67 ID:y4COvgYH0.net]: >>504
純粋なUWPでもWebViewからms-appx-web:でアプリローカルのコンテンツは読めるからそのへんは関係ねえと思うよ

というか目的そのものっぽいNavigateToLocalStreamUriがコールバックで落ちるのが問題だったんだが
いつのまにかドキュメントの内容が変わってる気がする、1809が復活したらまた試してみるわ
518 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 18:03:33.09 ID:mCyY81ZrM.net]: 将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくりってか存在そのものがデスマーチですらある
519 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 20:21:35.68 ID:4qQ/i0tx0.net]: >>510
デスマの意味も知らない馬鹿は黙ってろ
520 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/09(金) 23:36:41.24 ID:erC3rZ9i0.net]: >>511
「死の行進」と言う意味では合ってるだろ
過酷なプロジェクトって隠語で使われてるのは知ってるが、そういう固定観念に囚われて思考停止するのは如何なものかと思う
まるでUWPに縛られたマイクロソフトみたいなものだ
521 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 01:31:06.86 ID:580CiFpp0.net]: >>512
不特定多数の集う掲示板で、既存の言葉にボクちゃん独自定義して
その定義を提示することなく使っても他人に分かるわけない

言葉は対話相手と定義が一致しないとそれによる情報伝達は成立できない

>>511は固定観念じゃなくて一般的な言葉の定義
問題は他人には理解不可能な>>510だけの独自定義か間違った言葉の使い方
522 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 01:59:44.78 ID:14a9Gw630.net]: 言い争うな
お前らの本当の敵はUWPとMicrosoftだろ
523 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 02:23:14.87 ID:k7tqAnil0.net]: 俺はむしろUWP応援してるわ。アプリも何個か作って公開してるし。
524 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 08:22:56.49 ID:C5KQ7qMw0.net]: Windows10のUIが糞すぎるので本気でWindowsからの移行を考えている。
525 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/10(土) 08:42:43.74 ID:fGC9awUh0.net]: 質問です
初めてVisual StudioでUWPの新規プロジェクトを立ち上げてみたら
初期設定とか始まって
外部からPCをリモート操作する設定とかONにしようとするから
気持ち悪くて中止したんだけど
リモート操作ってUWP開発に必要なん？
526 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 09:44:22.89 ID:eyW0451M0.net]: >>517
どのリモートのことだか知らんがリモートデバッグか？
だったらUWPというよりVisual Studioの機能だから
用が無いなら気にしなきゃいいだけだが
527 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/10(土) 09:52:50.54 ID:fGC9awUh0.net]: うーんデバッグって書いてたかなあ・・・
リモートアシスタンスはWindowsの自動更新だっけ？
リモートデスクトップはまた別物だよな？
リモートデバッグって何？ってくらいだし・・・
外部に勝手につながるのは気持ち悪いから切っておくわ
528 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 10:08:20.08 ID:D3ftxXru0.net]: 良いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ！できないことがあるからAPIを追加！」

悪いMS
「ようし何でも UWP で書いちゃうぞ！できないことがあるからアプリの機能を削除！」
529 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:07:23.83 ID:Nn5cYDhRM.net]: >>512
デスマはお前だ
530 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:11:13.06 ID:C5KQ7qMw0.net]: 今はデスマイクロソフトの略
531 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 11:57:26.64 ID:W+pb59IN0.net]: windowsに限らずだけど、スマホ対応アプリって機能設定とかショボいのがな
gmailなんて普通にブラウザ版使った方が早いし
532 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:45:14.67 ID:V81ttOT2M.net]: ウンコ
U n k o

ウィンドウズ
W i n d o w s

プログラム
P r o g r a m
533 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:49:04.31 ID:V81ttOT2M.net]: 　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　,,　　　　　　　　）　　　　　　）
　　　　　　　　ﾞﾐ;;;;;,_　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　ミ;;;;;;;;､;:..,,.,,,,,
　　　　　　　　　　i;i;i;i; '',',;^′..ヽ
　　　　　　　　　　ﾞゞy､､;:..､）　　｝
　　　　　　　　　　　.¨.､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　　　/;:;":;.:;";i; '',',;;;_~;;;′.ヽ
　　　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;:..:,:.:.　._　　､｝
　　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､,,､_,r_,ノ′
　　　　　　　/;i;i; '',',;;;_~⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′..ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:...:,:.:.､;､;:.:,:.:.　._　　.､）　　､｝
　　　　　　　".¨ｰ=v ''‐ .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
　　　　　　/i;i; '',',;;;_~υ⌒¨;;;;;;;;ヾ.ﾐﾞ´ﾞ^′.ｿ.ヽ
　　　　　　ﾞ{y､､;:..ゞ.:,:.:.､;:.ﾐ.:,:.:.　._υﾟo,,'.､）　　､｝
　　　　　　ヾ,,..;::;;;::,;,::;):;:;:; .:v､冫_._ .､,_,,､_,,r_,ノ′
534 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/10(土) 12:51:12.25 ID:V81ttOT2M.net]: 俺の揚げ足取りばかりしてるアホばかりだからもういちど言うが

将来性が見込めないUWPなんかより別のところに開発リソース割くべきだよな
UWPは開発リソースをドブに捨てまくり
UWPと言う癌のせいでWindowsは進化が停滞している
535 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/11(日) 13:45:35.26 ID:bwwHe0+nM.net]: ASCII.jp：変わるWindowsのアプリ戦略　UWPからデスクトップアプリに原点回帰か｜Windows Info
ascii.jp/elem/000/001/770/1770229/
536 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/11(日) 14:30:45.37 ID:B3f/927da.net]: MSは開発者からしか金は取れないと、やっと理解したか。
不便なUWPよりデスクトップアプリが良いんだよ。

モバイルも、WinMobile(Win10Mobileでは無い)の方が売れてたんじゃ無いか？
今からでも業務用Win on ARMタブレットとかAndroidタブレットより需要あるだろ。
537 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 01:31:06.58 ID:h+1R27cg0.net]: 開発者「モバイルもCEカーネルじゃなくて制限付きでもNTカーネルにして欲しいわ」

MS「モバイルとメインストリームOSを共通化します！」
MS「ただし新しい珍妙なAPIしか使えません！」
538 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:04:54.19 ID:F94iBfyI0.net]: >>526
揚げ足とられたからってスレ荒らすなよ…
539 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:20:49.45 ID:1RPlGcxu0.net]: >>530
揚げ足取られたから？
違うな、俺はUWPの事を糞だと思ってるから批判してるんだ
540 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 20:25:04.27 ID:1RPlGcxu0.net]: 例えばこれだ
>>501
IE程度はUWPで出来るなどと言ってるが
現状はIEの水準すら実現できないのがUWPの実力ではないのかね？
未だにIEみたいに数多くの人が愛用するようなアプリはUWPでは一つも無いのが現実だし
何より当のMS自身がUWPでは実用的なアプリを作れないと言うことを証明してしまっている
541 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:07:04.02 ID:MOsxqjp/0.net]: 昭王はUWPの普及を願い、どうしたら開発者が使ってくれるかを郭隗に尋ねた。

郭隗は、
「まずEdgeとメールを優遇してください。
さすればあの程度のものでもでもあのようにしてくれるのだから、
もっと優れたソフトウェアならもっと優遇されるに違いないと
思って人材が集まってきます。」
と答えた。
542 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:18:05.77 ID:3NOjRNGk0.net]: なんでIEみたいな斜め下を目指して掘り進まなあかんのや
543 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 21:21:03.13 ID:RXzswRV6M.net]: 粒度の大きいapiばっかだし、販路はmsにキンタマ握られるしで良いことないから
544 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/12(月) 22:57:29.06 ID:1RPlGcxu0.net]: >>534
その斜め下の水準すら実現できないUWPェ………
545 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 12:07:52.87 ID:3HdfrOce0.net]: >>533
プログラマで郭隗の「隗より始めよ」の故事を知ってる人初めて見た
546 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/13(火) 20:26:46.86 ID:WzBQnAGN0.net]: >>531
批判したいだけならウンコのAA貼るなクズ
547 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 20:59:25.27 ID:dBSojWGW0.net]: >>538
UWPはみんなをイライラさせる
それに対し俺は皆の気持ちを代弁（大便）してスレにウンコしてスッキリする

この悪循環をやめさせるためにはMSがUWPと言う悪の諸行をやめなければならないよ
548 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:01:16.61 ID:dBSojWGW0.net]: MSがUWPと言うゴミを必死に広めようとゴリ押しする事による損害に比べりゃ
俺がこのスレでウンコする事で迷惑被る人の方が圧倒的に少ないよ
MSはそれだけ悪いことをしてるって事なんだ
549 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:36:01.85 ID:ie2S67NF0.net]: PCゲーマーに背を向けられているMSストア

マイクロソフト「PCゲーマーの基準に沿うWindows Store」に改善することを約束。フィードバックに耳傾ける
https://japanese.engadget.com/2018/11/13/pc-windows-store/

ユーザーを無視してMS自身がやりたいことだけやってきたツケだ
もうSteamに勝てないからあきらめろと言いたい
550 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 21:57:57.88 ID:qjyppvvrM.net]: PCのいいところは自由なとこだろ
スマホの窮屈な文化に合わせる必要は無いだろ
551 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:04:15.82 ID:dBSojWGW0.net]: Ｘフィードバックに耳を傾ける
Ｏ都合のいい意見だけ拾う

Win10リリース直後にアップグレードキャンペーンでユーザを罠にかけ始めた時からこんな体制だよね
ゴリ押しやめて！って意見にはアーアーキコエナーイしといて耳を傾けてますよ！アピールは悪意のあるギャグでしかない
552 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/13(火) 22:14:12.52 ID:bZ0HXQ7Xa.net]: >>542
ホントそれ。
WinMobile時代の方がマシだった。
個人でしか使わないのに作ったものをストア登録しないと(そして購入？しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。
だったら初期投資高くても、自由に使わせてくれる方がいい。
553 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:15:53.75 ID:+b0eS2Amd.net]: サンドボックス由来の制限除けばiOSもAndroidもUWPより自由度あるんじゃねーの
言い過ぎか
554 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 22:59:34.94 ID:ZUKOBZio0.net]: > ストア登録しないと(そして購入？しないと)1週間かそこらでコンパイルし直しとかふざけてる。

そんな制限あったっけ？
オレオレ証明書由来の制限は既定でも数か月猶予あるし
自分で期限変更したものを割り当てれば実質無期限にできたと思うが
555 名前： mailto:sage [2018/11/13(火) 23:36:24.96 ID:q+gBL2L30.net]: >>545
＞サンドボックス由来の制限
この縛りはきついと思います…
556 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/13(火) 23:43:32.06 ID:j8sMTpJH0.net]: >>547
というわけで結局デスクトップアプリになるんだよな
557 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/14(水) 00:15:29.85 ID:tcV+ASLS0.net]: >>544
その嘘、どこから得た知識？
558 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/14(水) 07:08:46.79 ID:XWwMTSMSa.net]: >>549
クレカ持ってないからかも知れんが、Win8の時はそうだった。
今は緩和されてる？
それとも、年会費払えば当時でも制限無かったのかな。
559 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 03:29:23.03 ID:OaIKjc7M0.net]: 8の時に作ってたけどサイドローディング用の疑似証明は作成から1年程度だった気がする
560 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 03:49:03.22 ID:lNkjj0jra.net]: 自分の勘違いだったのかもだけど、1年だろうが自分で作ったものに使用期間区切られる、
証明書再発行の手間が掛かるのは気に食わない。

自分で作ったんだから、好きな時に好きなように使わせてくれ。
ストアで売りたかったらストアに登録するさ。
561 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 07:27:55.36 ID:r04qZbal0.net]: 文句の基準が「一週間そこらで再コンパイル」からだいぶ緩くなったな
562 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 07:31:48.97 ID:EqEWcFDI0.net]: その内任意で延ばせるようになるのでしょう
563 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 12:12:11.22 ID:lZhs7BlZ0.net]: え！アンドロイドでも自分で作ったアプリを
直接転送しても1年の期限付きなの？
564 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 12:38:41.77 ID:WA2NWidM0.net]: ここの人は証明書の期限を勘違いしてるんかな？
565 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 12:40:01.42 ID:lNkjj0jra.net]: >>553
何年も前でコンパイルし直さないとしばらくしたら使えなくなるのは覚えてても、
どのくらいの期間だったか忘れたんだ。
当時は半年は持たなかったとは思うんだが。。。

クレカがあれば自分で作ったのを無料設定で公開->DL後すぐに有料化とか、
最近のトレンド？は広告収入らしいから、そう言うのでやれば良いんだろうけど、
自分で使いたいだけだったらデスクトップアプリの方が遥かに楽。

>>554
任意でもずっとは無いだろうから、自分用はデスクトップアプリで作っておいて、
売るつもりならUWPで作り直すのが良いのかな。
566 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 12:43:28.41 ID:3y+iVLuxM.net]: UWPアプリが売り物なんかになるわけないだろ
567 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 13:13:12.83 ID:D6kHfYMBM.net]: 疑似じゃないちゃんとした証明証使えばめちゃくちゃ長いけどね
証明もとらない無責任なアホよけだからちゃんと機能したって事かな
568 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/15(木) 13:36:45.38 ID:lNkjj0jra.net]: >>558
じゃあデスクトップアプリだけで良いわ。
個人で使えればそれで良いんで。
569 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/15(木) 21:17:33.97 ID:RUK2t0I00.net]: オレオレ証明書でも期限延ばす方法あるだろう
570 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 06:43:22.64 ID:US9kq1s80.net]: ドライバーとかはタイムスタンプ付きで署名されてれば証明書の期限切れても使えるじゃない
アプリにはあれは適用されないの？
571 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 09:41:40.82 ID:AHypM3lz0.net]: 使えるよ。
開発者自身、ビルド時の問題なのに理解してない人がいるんよ。
572 名前：114 [2018/11/16(金) 15:40:56.71 ID:00yShIqxa.net]: キタコレ！

ARM64向けWindowsアプリの開発が正式サポート～「Visual Studio 2017」v15.9でビルド可能
“Microsoft Store”での受け付けも開始
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1153679.html
573 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 15:43:32.08 ID:ofVBnrayM.net]: で、需要はあるの？
574 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/16(金) 15:47:58.28 ID:00yShIqxa.net]: ストアに出せないエロゲとかWin on ARM向けに出せる。
575 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 17:12:19.61 ID:eC+/WS1Lp.net]: デスクトップアプリをARM64向けに野良配信もできるのは素直に良いことだ
需要以前にそもそも市場に端末が存在しないことを気にしてはいけない
576 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/16(金) 17:20:56.72 ID:sfqwQBw90.net]: >arm用デスクトップアプリ開発

RT のときにこれがあればなあ
MS 自身はRTでもオフィスその他ほとんど全てデスクトップアプリで作ってたのにな
577 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 03:17:48.32 ID:djl5oa9Z0.net]: まずARMが動く環境がない
仮想環境すらいまだに存在しない
578 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/18(日) 05:36:13.97 ID:HhgIFMcSa.net]: ラズパイにWin10IoT入れられなかったっけ？
579 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:20:40.19 ID:/NFpcavWM.net]: UWPはファイルのフルアクセスみたいな機能をユーザ側での許可制にすれば良かったのにね
制限ばかりガチガチに固めるから実用に耐えないクソアプリばかり出来上がる
580 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:34:42.24 ID:TZXyU0B40.net]: 最近Win10の不具合でbroadFileSystemAccessの話が流れてたばかりでしょ・・・

しかしまあbroadFileSystemAccessを許可してもRuntime Broker経由には変わりはないのか
FindFirstFileとかは相変わらずアプリローカルでしか使えんのよな
なんか他でも使えるみたいな喧伝してたと思うんだが

クエリのAPIの機能自体はなかなか強力なんだがクソ重いのがネック
581 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 09:38:12.18 ID:/NFpcavWM.net]: もう旧来のAPIにタブレット用のUIとか追加した方がいいんじゃないのか
なんかもう基礎から作り直したはいいが基礎がクソ過ぎて
クソの上に何建てても救いようがないって状況だな
582 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 10:06:44.77 ID:TZXyU0B40.net]: つXAML Island
583 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:42:34.18 ID:C8esK8Zh0.net]: ファイルアクセスがどうとかみんな連呼してっけどみんなファイラーかその類いを作ろうとしてるのか?
大人気すぎww
584 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:48:54.85 ID:J0KpXL6l0.net]: ファイラーにも満たないアプリですら満足に作れないから叩かれてるんでしょ
585 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:50:29.88 ID:EAMq4X7U0.net]: 自由なファイルアクセスが必要＝ファイラー
なんて貧困な発想…
586 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 21:54:19.79 ID:qMkb6Tox0.net]: 俺はスマホ買ったらまずファイラーアプリ入れるよ
多分古い人間なんだろうな
587 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 22:04:24.42 ID:TZXyU0B40.net]: WebのAPIからJSON拾って加工して表示とかなら丁度良いんだけどねえ
そのへんElectronやらの方が作りやすいかって言ったらあっちはあっちで面倒くせえし

例えばピッカーから複数ファイルで構成されてるコンテンツを読むだけでも素直にいかねえのよ
ちなみに3D Viewerがファイル参照のあるglTFを読み込むと笑える解決策を提示してくれる

あと上でも書いたけどRuntime Broker経由だと大量の列挙でパフォーマンスの問題が出てくる
588 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/18(日) 23:42:52.93 ID:4HFr8PhK0.net]: 音楽プレーヤー作ってるけど、パフォーマンスが出ないのとフォルダ監視ができないのが悩みどころですわ
wpfで前に作ったやつより明らかに遅い
高機能、高速なBassとMediaPlayerElementの違いも大きいです
589 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:06:13.38 ID:WoFEs3Y30.net]: いやいやそうだろ。アプリで設定情報をdbに格納しよう。画像をキャッシュしようでも特定のフォルダにだけaccessできればいいわ。
そんなフルアクセス必要なんてファイラーとその派生のファイルビューアぐらいだろw
もちろんファイルのリーネームソフトとか派生あるけど
ファイラー系作者大杉w
590 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:13:39.03 ID:WoFEs3Y30.net]: まぁ、俺も一つファイラーというより>>580みたいなファイルビューア系一つ作って公開してるけと、最初にユーザーにフォルダ選択させて別に困ってねぇな。
まあ数少ないユーザーは困ってるかも知れんが
591 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:36:48.31 ID:WoFEs3Y30.net]: >>580
https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/mt790201.aspx
フォルダ監視できるようになってるんじや?
592 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 00:48:11.54 ID:WoFEs3Y30.net]: 後試してないけどStorageFolder.CreateItemQueryで返ってくるStorageItemQueryResultにContentChangedイベントあるけどこれ使えない?
593 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 01:06:55.33 ID:dWpgEcCu0.net]: >>584
ああなんか行けそうな感じはするね。早いうちに試してみるよ
ありがとう
594 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 09:08:19.79 ID:tHeURzl4M.net]: 今の仕様に満足してる奴は
遊びでおもちゃアプリを作ってるガキか、冴えないサンデープログラマーくらいだろうな
ストアにはそういう輩しか集まらないのだろう
595 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 13:54:01.19 ID:mx1/TXEo0.net]: Dapperがdebugモードでは動くけどReleaseモードで動かないってのは凶悪だわ
596 名前：デフォルトの名無しさん [2018/11/19(月) 20:44:00.10 ID:szuxbfdZ0.net]: >>582
前回使ったファイルを再指定せず利用したい
そういうことできる？
597 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 21:41:27.11 ID:p2qVjZ2i0.net]: >>588
つStorageApplicationPermissions

まあMRUならともかく、FutureAccessListでも1000件以内とかいうクソみてえな制限があるので
ファイル単位のコレクション目的には不適合（標準UWPアプリみたいにソースファイル指定が現実的）
598 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 21:47:52.91 ID:WoFEs3Y30.net]: >>588
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/uwp/files/how-to-track-recently-used-files-and-folders
FutureAccessList使ってごり押しすればいいんじゃねぇの？
つか、ここのドキュメントぐらい読んでくれよ。
599 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/19(月) 21:48:56.36 ID:WoFEs3Y30.net]: ごめん。かぶった。
600 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/20(火) 22:18:06.90 ID:T1jhY/3f0.net]: >>589
おーサンクス

>>590
まだ学習中なんでごめんよ、まあでもこういう話題も容認してほしいな
601 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 21:33:07.53 ID:fL/uJUte0.net]: U.n.k.o.
W.i.n.d.o.w.s.
P.r.o.g.r.a.m.
602 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 21:34:31.35 ID:fL/uJUte0.net]: Uう　nん　koこ

Wう　iぃ　nん　doど　wう　sず

Pぷ　roろ　gぐ　raら　mむ
603 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 21:35:39.13 ID:fL/uJUte0.net]: UWPに満足してる奴は
遊びでおもちゃアプリを作ってるガキか、冴えないサンデープログラマーくらいだろうな
ストアにはそういう輩しか集まらないのだろう
604 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/28(水) 22:51:20.18 ID:u20b33TKM.net]: 誰も集まってねえよアホか
605 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/11/30(金) 22:50:03.51 ID:KTpAOqi40.net]: 急速に進化するUWPアプリのUI　～Windows 10 1809の新コントロール／DataGrid／旧バージョンへのバックポート (1/7)：CodeZine（コードジン）
https://codezine.jp/article/detail/11188

車輪の再発明でやっとこさ現代の水準に戻りつつあるかなぁ？ってレベルなのに進化とか笑わせんな
606 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/02(日) 10:05:44.08 ID:48DOlWXi0.net]: 「進化って言って！やっと追いついたじゃなくて！進化！！」
607 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 11:53:33.13 ID:kWrp4Hzi0.net]: 悪のジャシンカ打ち破れ
608 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 15:15:33.24 ID:vmgFmfi40.net]: 鈴木淳也の「Windowsフロントライン」：Intel Graphicsが初対応　Windows 10のモダンドライバ「UWD」とは何か (1/2) - ITmedia PC USER
www.itmedia.co.jp/pcuser/amp/1812/02/news011.html

UWPに続き、今度はWindows Driverもウ○コ化するようだな
MicrosoftはよほどU*ko Windows化を推し進めたいらしい
609 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 15:22:18.19 ID:vmgFmfi40.net]: Microsoftのせいで「ユニバーサル」とか「モダン」と言う文言が悪い意味にしか聞こえなくなってしまった
610 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/02(日) 15:38:29.84 ID:dRbWhyWf0.net]: ユニバーサルデザイン:最新の人しか使えない
モダン焼き:具が無くてシンプル

みたいな
611 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/04(火) 08:15:10.34 ID:XBuU76jx0.net]: >>601
MSにネガキャンやらせたら天才だなw
612 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/07(金) 16:30:38.68 ID:UZxkyIdI0.net]: EdgeがChromiumベースになってEdgeHTMLの開発は終息してくことになるんなら
これから作るプログラムにはWebViewコントロールは使いにくくなるな
613 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 00:28:27.60 ID:d8oGueFr0.net]: >>604
Chromiumベースは提供しないの？
ライセンス的には問題ないよね
614 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 01:01:35.85 ID:swO+8Zl80.net]: 仮にそうだとしても
EdgeHTMLからChromium完全移行するまでは現状のWebViewは使わない方がいい気もする
615 名前：604 mailto:sage [2018/12/08(土) 01:40:17.50 ID:jCOqZVxU0.net]: >>605
WebViewが現状のEdgeHTMLベースのまま残されて新しくBlinkベースの別のWebViewが作られるのか
それともAPIが同じままWebViewの内部がEdgeHTMLからBlinkになるのかわからない

前者なら将来性のないWebViewで作ることになり、後者ならBlinkベースになった時に互換性の問題が
出る可能性がある

MSが方針を出すまで現時点でWebViewを使い始めるのは問題を内在させることになるよねって思った []; [ここ壊れてます]
617 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 06:02:51.55 ID:D0J+wHRo0.net]: >>607
https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/a3pt19/microsoft_edge_making_the_web_better_through_more/eb8rhe5/?context=8&depth=9
618 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 06:04:05.77 ID:D0J+wHRo0.net]: >>605
提供するってよ
619 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 07:11:26.02 ID:swO+8Zl80.net]: Edgeがシェア取れなかったのって半分くらい（根拠
620 名前：はない）はUWPのせいだと思う…… まぁ制限ガチガチUI部品スカスカなUWPなんかでよく頑張ったなぁとしか言えない UWPも機能とかUIとか拡充を進めてるらしいけど対応遅すぎだよホント…… []: [ここ壊れてます]
621 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 07:24:36.59 ID:f7J4feto0.net]: まったく力を入れなかったせいだけどな。
半年に1回しかバージョンアップしなかったせい。
622 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 10:24:01.83 ID:YQ7Q5q8J0.net]: Win7でUWPサポートしていれば・・・
623 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/08(土) 10:28:19.11 ID:5PBkTMHJa.net]: むしろUWPのUI嫌ってWin7に流れてたよね？
年配の人ってガラッと変わるのを嫌うから。
624 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 10:51:56.25 ID:3jigwZNu0.net]: まあUIパーツが完全に実装されていたとしても
プログラム板的には当時10%もある20%も
使われていた Windows 7 で動かないってだけでも
UWP 使わない理由としては十分すぎた。

代わりに Windows Phone とか Xbox とか Mixed Reality Headset で動く(動くように書けばね)！
とか何で好き好んでそんな罰を受けにゃならんの。

https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/uwp/get-started/universal-application-platform-guide#a-common-api-surface-across-all-devices

ユニバーサル Windows プラットフォーム (UWP) アプリとは
「すべてのデバイスに共通の API セット」

本当にそうだったら使ってたよ。
625 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 11:25:53.84 ID:yPdTpjX40.net]: なるほど、UWPのWindows7対応あったら少しは普及率あがってたかもしれないね
626 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 11:58:36.04 ID:jCOqZVxU0.net]: (ヾﾉ･ω･`)無い無い
タッチUIに全振りしたWin8がまったく売れなくて、Windows PhoneもMobileも鳴かず飛ばずだったのに
その方向性を継承してるUWPがWin7で使えたら普及したとか考えられないよ
627 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 12:46:54.58 ID:3jigwZNu0.net]: 「少しは普及率上がった」の意味が人によって違うのかw
628 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 13:39:20.33 ID:lNQUDg2hM.net]: フォト(win10)とフォトビューワー(win7)の人気の違いかと
勿論フォトビューワーの方を使用してまする
629 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 14:59:25.68 ID:f7J4feto0.net]: UWPがタッチUIに全振りしたと勘違いしている人がずっといるｗ
630 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 15:22:34.74 ID:vV9YbLnpp.net]: スマホでOneDriveに投げたのそのまま見れるのでフォトの方使っとるわ
631 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 17:57:33.70 ID:jCOqZVxU0.net]: >>619
読める？「タッチUIに全振りしたWin8が」
スタートボタンを消したあのOSのことだよ
632 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/08(土) 18:22:20.01 ID:MgneNmQ1M.net]: キーボードメイン勢にとっては 8 でも問題はなかった
633 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/12(水) 22:20:33.64 ID:QO7rJDfjd.net]: >>622
わかり味が深い
634 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/12(水) 22:56:30.83 ID:firo25MB0.net]: アプリの起動は結局 Win キーの後に数文字タイプしてenterで起動しちゃってるな
タイルは常用しないけどたまに使う(かとその時は思った)ものを置いてあるだ
635 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/13(木) 12:32:35.21 ID:E9P1QUGBM.net]: 起動してるUWPアプリの列挙ってpowershellでどうやんの？
全く出てこないんだが
636 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/14(金) 21:16:43.01 ID:xmsOh7Vk0.net]: 何の反応もないからPSスレで聞くわ
637 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/27(木) 08:12:40.76 ID:irXllVbVd.net]: >>424
餌食w
638 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 05:34:43.45 ID:6XhFczPc0.net]: .NETのデスクトップアプリのページ
https://dotnet.microsoft.com/apps/desktop

なんでWPFとWinFormsよりUWPが後なんだ！ってUWP好き外人が吠えてたｗ
今さらデスクトップ向けでUWPはねーよ
639 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 17:51:48.33 ID:dCzOEovZ0.net]: Windows UI ライブラリ
ソース見ると次来るのはTwoPaneViewと、RadioMenuFlyoutMenuか。
やっとメニューで簡単にRadioボタン的な動作と見た目を簡単にできるように。遅すぎなんだよ死ね
640 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 18:14:01.12 ID:IbjqexkD0.net]: MSは頭良いはずなのに仕事遅いよな。
641 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 18:33:44.03 ID:UvYr5nsPM.net]: タブレットとPC両方で使えるように……なんて妙な縛りを設けるから
複数プラットフォームで共通に使える部品だけ厳選して！なんて方針が大失敗なのは昔JavaGUIライブラリのやらかしを見れば予想できただろうに……

今はその縛りも無くなったし、とにかく他のデスクトップGUIに追いつこうと必死なのだろうな
もうじきWin7ユーザも大量流入してくるし
642 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/30(日) 19:43:20.00 ID:dsQ8WPCr0.net]: MSとして一括りにするからおかしく見えるのだ
Windows UIには無能しか割り当てられていない上に人手も足りんのだろ

未だに部署間の確執が酷いみたいだしね

https://github.com/dotnet/core/issues/43#issuecomment-387801761

.NETがWindowsチームの古株に目の敵にされてたって話はﾜﾛﾀ
まあ思い返して見ればさもありなん
643 名前：デフォルトの名無しさん [2018/12/31(月) 18:52:55.05 ID:7cBDSt+vM.net]: サイドロード用パッケージ(ローカル用のやつ)ってilspy みたいなので逆コンパイルしてソースパクるのって可能なんですか？
.net ネイティブでビルドされてるなら難しいと思うんですけど、パッケージにソースかframework みたいに中間ファイルで配布なら、いずれ逆コンパイルソフトが出てきますよね。
apppackages フォルダ内のファイル見ても見慣れないファイルばかりでよく分からなかったのでお知恵をお借りします。
644 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:02:48.75 ID:4WhYAVX2a.net]: >>632
私はまた、新しいクロスプラットフォームUIをXAMLベースではなく、優れたテクノロジを作るようにしたいと思います。
XMLから完全に率直に進化してください。
645 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:15:24.00 ID:LUt0Quvy0.net]: XAMLベースからHTMLベースへ
これが今のトレンド
646 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:15:32.74 ID:7cBDSt+vM.net]: ちなみにインストール先のwindows appsの該当フォルダを見たら小さなexeファイルと大きなdllファイルがありました。どちらもilspyでは開けませんでした。
大きなdllがプログラム本体で恐らくネイティブコードだと思うのですが、これはインストールパッケージの何かのファイルに含まれていたのでしょうか？
それとも中間コードのインストールパッケージからインストール時にビルドされたものなのでしょうか？
前者なら楽にソースパクれる可能性大ですよね。
647 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:16:47.18 ID:LUt0Quvy0.net]: そういや逆アセンブラでネイティブコードを
ソースコードに戻してパクるって合法なの？
648 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:17:57.15 ID:7cBDSt+vM.net]: >>635
VS2019ではデスクトップの復権がテーマらしいよ。
.net framework 4.8では基本的にUWPのすべてのクラスが標準で使えるらしいし。
649 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:22:02.45 ID:7cBDSt+vM.net]: >>637
google play 見てれば分かるやん。
apkからソース抽出してUIだけ変えて私のアプリですって常套手段だし。
ソースの一部が似るなんて同じようなアプリ作ればありうるし、裁判費用とか検証費用とか考えたら泣き寝入りでしょ。
だから未だにMFCなんかがメインで使われる訳で、
650 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:23:50.93 ID:LUt0Quvy0.net]: そうか。ネイティブアプリでもパクられてるんですね。
651 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:25:21.92 ID:7cBDSt+vM.net]: >>637
ああ、ネイティブですか。
バイナリが暗号化されてない限り合法みたいですよ。
使用許諾でリバースエンジニアリング禁止って書いてもそれを証明するの不可能だし。
652 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:29:01.94 ID:4WhYAVX2a.net]: >>638
でもさ…
4.8はC#8.0に非対応みたいなんだけど
653 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:29:56.64 ID:1iaclctta.net]: >>638
でもさ…
4.8はC#8.0に非対応みたいなんだけど
654 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:30:31.48 ID:7cBDSt+vM.net]: >>640
ネイティブコードが一番安全みたいですよ。
よく「アセンブラレベルで解析できるから無意味」みたいなこと言う人いますけど、アセンブラでWindowsアプリ作る人なんかいないので現実的に不可能ですからね。
そもそも普通に他人のコメント付きソースを見て理解するのですら、労力いるのに。
655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:36:01.73 ID:LUt0Quvy0.net]: ネイティブコードが一番安全って何を根拠に？
656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:42:34.40 ID:Hx5CnhvQ0.net]: リバース一番最高に超絶しづらいからな
当たり前
UWPつよい
657 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:46:00.55 ID:LUt0Quvy0.net]: でも出来るでしょう？
658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 19:50:54.32 ID:fjzkXr2I0.net]: WPFなんてどうせ一時的な復権でしょ。UWPも複数ウィンドウとか簡単にできるようになり、機能的にもネイティブデスクトップアプリに似てきて違いはサンドボックス内で実行されて安全な代わり機能制限がある
659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 19:53:04.72 ID:7cBDSt+vM.net]: >>647
中間コードと比べると格段に難しいし、精度悪い。
パクるのが目的ならその手間を考えたら自分で１から書いた方が早い。
JAVAとか.net framework とかでアプリを公開するってソースコードをばらまいてるのと同じだと思った方がいい。
660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:07:59.54 ID:LUt0Quvy0.net]: うん、でも出来るでしょう？
661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 20:25:58.29 ID:ZbE+6grp0.net]: >>650
できません。
例えるなら、君がWindowsOSを１から作るのは不可能ではないだろう。では可能かと言えば無理だろう？
662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:35:36.97 ID:LUt0Quvy0.net]: Windows OSを1から作ることレベルのことを不可能っていうんだよ
663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:36:05.88 ID:1iaclctta.net]: UWPは見た目が大変醜いという弱点を抱えたまま
664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 20:40:08.86 ID:ZbE+6grp0.net]: >>652
不可能じゃないよ。
実際に昔だけどdrdosみたいにwindows 95の互換os作ってた人いたし。
665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 20:43:38.34 ID:LUt0Quvy0.net]: はい。1からOSを作ることは可能です。
666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2018/12/31(月) 20:46:12.10 ID:qwE6H9GTM.net]: >>653
カスタマイズできるけど、コーティング量はVC以上に醜いことになるが正解ではないか？
667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 21:09:40.87 ID:Z+W8NKLh0.net]: >>642
非対応ではないよ、全機能は使えないけど
ただまあ、Frameworkはもう保守モードでこれからはCore使えってなるでしょうね
668 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 22:18:17.67 ID:1iaclctta.net]: メインストリームは.net coreに移ったと言うことか
同じものを造ったり壊したりの繰り返し
くだらないことをいつまで続けるんだろうか？
669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 22:19:32.87 ID:Vk4REE2C0.net]: 車輪の再発明が大好きなんDA★
670 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 22:35:34.06 ID:fuXLnEHQ0.net]: >>657
.NET Standard2.1にも非互換らしいしね
671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 23:43:29.34 ID:AqX8LFVx0.net]: >>636
Releaseビルドしてりゃ普通はパッケージングされる段階で各アーキテクチャ毎にネイティブ化されてる

.NET Coreをネイティブ化できるcorertはチョー期待してるんだけど
一体いつになったら実用化されるんだ…
672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2018/12/31(月) 23:47:23.12 ID:tRxOkC7U0.net]: StorageFileが死ぬほど遅いのなんとかならんのかな
system.ioより一桁は遅い
673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/01(火) 00:35:57.46 ID:DbSUVQzb0.net]: >>661
ネイティブ化の意味くらいスレ内で統一しろよ
674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/01(火) 01:16:27.88 ID:CFKL3FC50.net]: >>663
ハイハイAOTAOT
675 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/01(火) 14:16:14.07 ID:nh8GRMfrD.net]: リバースエンジニアリングされてぱくられるのが致命的な技術なら極論ローカルにインストールされるものは全部ダメでサーバーサイドに置くしかないんじゃない？
676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/01(火) 14:37:38.33 ID:jaBwSmHFM.net]: >>665
ゲームなんかそれが主流だよね。チート対策でデータもほとんどサーバー側だし。
677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/01(火) 14:38:12.27 ID:jaBwSmHFM.net]: >>661
なるほど。情報ありがとうございます。
678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:43:21.15 ID:t/EaehuI0.net]: 2019年、Microsoftが飛躍するために取り組むべきこと (1/3) - ITmedia PC USER
www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1901/03/news010.html

>UWP版なの？　デスクトップアプリなの？
>話は変わるが、先日同業者でライターの笠原一輝氏がソーシャルネットワークで触れていて少し話題となったのが
>「Office 2019（Office 365）のセットアップでOneNoteがインストールできない」というトピックだった。
>正確には「最新版のOfficeインストールでOneNoteのデスクトップ版が入らない」というものだが、
>最新バージョンにあたるOffice 2019にはデスクトップ版に相当する「OneNote 2019」が含まれておらず、
>代わりにUWP（Universal Windows Platform）版である「OneNote for Windows 10」がインストールされる仕組みになっている。
>Office 2019は、元々Windows 10以降のOSがターゲットとなっているため動作的には問題ないのだが、
>UWP版は以前のデスクトップ版に含まれていた機能が全てあったわけではなく、
>同氏はメモとして残していた録音済みの音声データを再生できなかったことを問題点として指摘していた。
679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:44:32.85 ID:t/EaehuI0.net]: >>668
>この問題は、Office 2019が提供され始めた今秋からしばしば報告されるようになり、
>「ユーザーのクレームでサポートがたびたび紛糾している様子を報じている媒体」もある。
>対策としては、旧バージョンのOneNote 2016も同一OS内に共存できるため、
>新旧バージョンを同時にインストールすることで解決は可能だ。
>ただし、Microsoftとしては「デスクトップ版OneNoteには新機能は追加しないのでUWPを使うように」という意図があり移行を勧めているが、
>「UWP版はマウス操作に最適化されておらず不便」というユーザーの意見と真っ向から対立していたりもする。
680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:46:03.55 ID:t/EaehuI0.net]: >>668
>実際のところ、MicrosoftがUWPを推しているのか、
>あるいはデスクトップアプリケーションを推しているのかよく分からない部分は多い。
>最近の例でいえば「Skype」がそれで、旧バージョンにあたる「Skype 7」の利用を2018年9月時点で停止し、
>以後は「Skype 8」を導入するようMicrosoftでは説明していた。
>興味深いのは、このSkype 8はデスクトップアプリケーションであり、
>Windows 10ユーザーであればデフォルトでUWP版Skypeが導入されているため、
>普通に考えれば「UWPからデスクトップに移行しろ」と解釈することもできる。
681 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 22:48:36.81 ID:t/EaehuI0.net]: >>668
>もう1つはチャットサービスの「Microsoft Teams」で、
>2018年秋に開催されたIgniteカンファレンスで「無料版」の提供がアナウンスされている。
>クライアントアプリケーションとしてはデスクトップ版（Windows・Mac）とモバイルアプリ（Android・iOS）が用意されているが、
>Microsoft Store経由のストアアプリしか導入できない
682 名前：Windows 10のS modeでは、Webブラウザ向けのインタフェースしか用意されていない。 >当初はPWA（Progressive Web Apps）を使ったUWPアプリがプレビューとして提供されていたのだが、 こちらはなぜか11月いっぱいで提供を終了している。 >なお、Surface Hub向けにはUWP版Teamsが提供されていたりする。 >アップデートなどが容易でセキュリティも高いUWPを推しているのかと思えば、 >一方で新しいデスクトップ版を用意してそちらをインストールさせてきたり、あるいはUWPの提供そのものを中止したりする。 >過去にもあった話ではあるが、バージョン移行を強制して旧ユーザーを一方的に切り捨てる話も散見される。 >後者は仕方ない面もあるが、こと「UWP」に関してはMicrosoft内でも対応がちぐはぐな印象が強く、統一意思的なものはないのではないかと考えている。 >筆者としては「もうMicrosoftはUWPを絶対的なものとしては扱わなくなっている」と解釈している。 結論: UWPはやっぱりUnko []: [ここ壊れてます]
683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/03(木) 22:56:23.95 ID:Y6HIWUkK0.net]: >>671
マイクロソフトは内紛状態なのか。
大企業病の悪い兆候だね。
684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/03(木) 23:01:06.09 ID:t/EaehuI0.net]: ただの利用者でしかない自分でさえUWPからは地雷臭しか感じなかったからなぁ

土台（プラットフォーム）の構築が杜撰だったのに
その上からやれ建てろ！皆乗っかれ！ってゴリ押ししたら総崩れになるのは当たり前だよなぁ
ほんと最悪の事態になってしまった感じ
685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/04(金) 07:39:37.32 ID:EOQKQy870.net]: >>672
兆候ってかMS関連の読み物とかでも部門間の熾烈な足の引っ張り合いは昔から強調されてるよ
一強時代ではなくなったのに企業単体で見れば未だに成長できてるのが本当に謎
686 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/04(金) 13:43:10.68 ID:XW/C2ePF0.net]: 特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解　ゼビオＨＤのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発
687 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/08(火) 02:28:20.30 ID:MSVU6ss90.net]: hoge = CreateObject("Excel.Application")
ってUWPでどう表現すればいいですか？CreateObjectありませんって言われるんですけど。Interaction.?Create?Objectも。
688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/08(火) 07:08:06.18 ID:WuZIsuX+p.net]: >>676
できないよ
689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/08(火) 10:52:22.44 ID:OWpVI5Ve0.net]: 糞すぎワロタw
690 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/08(火) 18:47:05.22 ID:D0uomo6nD.net]: >>676
UWPではできないからUWPの見た目のアプリでやりたかったらDesktopBridgeかな
691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/09(水) 18:55:51.70 ID:fZXAhUmdM.net]: >>679
どーゆうこと？自分のUWPアプリからking soft office とか使いたいんですけど。
excel ならそんな書き方しなくても使えるけど、kingsoft はそれしかないみたいなので。
692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/09(水) 19:25:07.35 ID:VsFconC90.net]: やりたいことが全然Universalじゃないから
693 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/10(木) 07:49:56.02 ID:HAaHDp1Z0.net]: >>680
UWPにexe埋め込めて、それをUWPから叩ける。
exeはC++でも普通の.NETでもいいから、そこからCOM叩くなりなんなりできる
694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/12(土) 20:07:18.85 ID:f5l6WgiO0.net]: i=0
ループ
　hoge(5) = AscW(i)

だとi=2で以下のエラーが出るけど、なんでだろう？

System.IndexOutOfRangeException: 'Index was outside the bounds of the array.'
695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 15:20:04.60 ID:zLcYabhSM.net]: 知らんがな。
5固定でええんか？
696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 19:47:11.77 ID:A4RJMqoS0.net]: うん、5の値を変えて配列を別のところであれこれ使う感じ。
エラーだけ見るとAscWを配列と勘違いしているのかと思うけど、まさかね。
697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/13(日) 21:51:58.28 ID:tx0Daprv0.net]: VBかよ
どっかでDim AscW(1) とか書いてあるんじゃねｗ
あとスレチだから逝ってね
698 名前：デフォルトの名無しさん mailto:633 [2019/01/14(月) 15:48:00.48 ID:EnMAING30.net]: 2013のフォームアプリからソース持ってきただけだから、そっちだとデバッガ止まらないんだよね。
ここってC++専用だっけ？
699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 15:57:10.50 ID:SK4TCwJLd.net]: は？
700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 19:27:19.53 ID:EnMAING30.net]: は？UWPって普通はC++かVBでしょ？
701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 19:44:12.82 ID:LrbfOGzO0.net]: 普通はC#かC++だけどVBもサポートしてるからね
UWP固有の問題なら良いんじゃない？
702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 20:33:21.62 ID:BnkRPgPF0.net]: UWPってC#以外でもできるんだ
初めて知った
703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/14(月) 20:57:12.76 ID:pwSrX9rG0.net]: aho?
704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 00:11:36.24 ID:IV2QxDFcd.net]: C#やろ
705 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/15(火) 10:11:38.80 ID:3elDENBfD.net]: 今はC++でコンソールアプリのUWP作れるよ
706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 16:22:36.53 ID:ouxJy9wmM.net]: それってUWPの意味は無いのでは
707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 21:12:04.78 ID:DRJtYo6F0.net]: UWPの制約に則った安全性のあるコンソールアプリとして意味があるよ

え？　UWP自体に意味が無い？

ﾌﾌｯ
708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 22:55:04.65 ID:03+eeedP0.net]: C#のほうが後から出てきたくせに生意気だな。
709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 23:19:10.68 ID:ZctApnBnM.net]: B そやな
710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/15(火) 23:59:18.41 ID:kfMnQmj30.net]: A まったくだ
711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 00:14:10.11 ID:TRn95dBe0.net]: 復活のF
712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 01:46:51.15 ID:Ixv083OS0.net]: トレンドはQ
713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 02:05:34.21 ID:V3715rnQ0.net]: そんな事言ってると老害言われるぞ > C++
714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/16(水) 19:21:01.67 ID:H+9D1RIZ0.net]: DやJはどうなった？
715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 06:29:47.13 ID:ocdedcgU0.net]: windows10 mobile 打ち切りってことはUWPも終了か。
Microsoft社員にはAndroid端末への切り替えを推奨してるとのこと。
https://news.mynavi.jp/article/20181225-746811/
716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 06:34:16.43 ID:ocdedcgU0.net]: マイクロソフト、自社モバイルOSからiOSやAndroidに乗り換えを推奨。
「全ての人や組織を助けることが使命」
717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 06:34:54.53 ID:tbbE9kU60.net]: >>704
それに加えて、UWPを誰も使ってくれないから
今、大慌てでデスクトップPC向けUIを大量追加してるところでしょ
718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 08:22:14.94 ID:yNFhHskt0.net]: Winforms/WPFへのホストAPIは追加されてたけど
デスクトップ向けコントロールとかなんか新設されてたっけ？
とりあえず間延びした空白を推奨するガイドラインをなんとかせい（これもだいぶ前から予定に入ってるハズだけど）

UWP自体はHololensとか新機軸デバイス進めてく上でまだ続ける気なんじゃない？
最終的には言語間のAPI呼び出しを統一する部分（言語コントラクト）だけ生き残りそうだけど
719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 11:46:23.68 ID:UuabubxN0.net]: もうデスクトップ(ノートPCも含めて)一本に絞
720 名前：られた？なら「U」は要らないよね。 それともタブレット環境があるからまだ粘るのかな？ どっちにしても基幹業務系にとって邪魔でしか無いシステムなので何とかするなら早めに決めて欲しいわ []: [ここ壊れてます]
721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 12:06:14.32 ID:sBElWQc8M.net]: >>708
UWPの「U」はもはや「ユニバーサル」ではなく「U*ko」のUである
すなわち、旧来のデスクトップアプリにすら劣る「Un*o Windows Progra m」であることを示している
よって、UWPの改善が進まない限り、永遠に「U」が取れることは無い
722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 17:00:15.87 ID:Q2ecPa0m0.net]: mobile打ち切る勢いでstoreももうなくせよ・・・
723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 17:31:57.23 ID:yNFhHskt0.net]: 従来のデスクトップアプリの配布場所としてストアがあるのはむしろ歓迎だな
インスコと更新楽だし
まあ開発する側としてはデスクトップアプリもある程度のサンドボックスに押し込められるのが難点だが

CrystalDiskMarkのストア版は20万ダウンロードだそうな
724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 19:47:19.90 ID:xQsG4Axm0.net]: 開発する側からすれば単一のバイナリが複数ターゲットで動いてくれる必要はないんだよね
どのプラットフォームでも使えるコードの共有はこっちで勝手にできるし

1冊で他言語版みたいな本を手間かけて作って売る意味が全くない
725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 22:51:51.90 ID:xmC9hLJw0.net]: その中間が正解なのにな
726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/20(日) 23:52:42.23 ID:NEqE5pSC0.net]: Windows10のOSのUWP部分もやめてもらえませんかね
727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/21(月) 07:48:45.13 ID:OnpC9jiqd.net]: >>714
UWP部分w
728 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/21(月) 22:47:23.08 ID:jMxyNaFi0.net]: 設定アプリとかそういうやつでしょ
729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/21(月) 22:53:02.38 ID:lj+m/cPS0.net]: EdgeもD&Dぐらい受け付けてほしい
730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/21(月) 23:01:15.44 ID:2IDf84hU0.net]: スタートメニューもUWPって話だしなぁ
731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 00:54:31.00 ID:TJJsDvbe0.net]: ストアアプリのためのサービスもやめてほしい

これってストアアプリだと実現できないからサービス使ってんの？
馬鹿なの？死ぬの？
732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 05:14:50.34 ID:Tca6Oe/x0.net]: >>717
D&D自体は受け付けてるぞ
733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 18:17:28.66 ID:okNAsuGB0.net]: 単純にファイルアクセスの制限がきついから仕事では選べないんだよな。
他のOSみたいに、ユーザーに権限確認させれば自由にアクセスできればいいのに。
734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/22(火) 19:28:33.44 ID:Tca6Oe/x0.net]: >>721
つbroadFileSystemAccess
735 名前：デフォルトの名無しさん [2019/01/22(火) 23:56:05.40 ID:fZcdSG5T0.net]: 1803のbroadFileSystemAccessはバグってて素通しだったらしいねｗ
1809で直したけど
736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 02:38:46.46 ID:eIp+B/jk0.net]: RadioButton を押しボタン風で使いたいからToggleButtonを使用しようと思うんです。
でもSplitViewやGrid上に２個目を置こうとすると１個目が消えてしまうんですが、どうしたらいいですか？
RadioButton や Button は、普通に１個目が消えることなく２個目が置けます。
737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/26(土) 06:10:10.14 ID:cAg/YcHI0.net]: わからんけどstackpanelでも使えば？
738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 01:20:34.62 ID:l/tdtZdR0.net]: stackpanelで試したんですが、ToggleButtonが自由にレイアウトできなくて困ってます。
上から下へ１列に並べることしかできないんでしょうか？
739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 01:23:27.00 ID:l/tdtZdR0.net]: RelativePanelで出来ました、ありがとうございました。
740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/01/27(日) 16:53:52.65 ID:MSeKxxI90.net]: Gridで消えちゃうのは同じセルに置いちゃってるからだろ
ちゃんとGrid.RowかColumn変えてたか？
741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 12:40:35.06 ID:igxSpwpgM.net]: csvのカラムに列挙されたファイルを処理したい（csvを読み込んでその後ファイル処理）
非同期アクセスでどうすればいいか途方に暮れてます。
742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 12:49:17.18 ID:cc7wnjYpM.net]: UWP使うのをやめれば解決しそう
743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 13:41:49.18 ID:5pU0B7v80.net]: >>729
jeanne.wankuma.com/tips/csharp/stream/readline.html
1行づつ読み込んで、それをカンマでsplitすればいいんじゃね？
データとしてのカンマがあるとかなら、正規表現とか必要になるだろうけど。
744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:19:30.44 ID:igxSpwpgM.net]: 非同期で読み込んで非同期で書き込むとぶつかるんだよね。
745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:28:45.90 ID:oCFZHxSl0.net]: 同時に複数のスレッドからアクセスするならロックなど排他制御しなきゃいけないだろ
746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:48:48.14 ID:igxSpwpgM.net]: 読むファイルと書くファイルは別々なので排他ではない。
csv読んでファイル名を得て書き込むんだよね。書き込みが読み込みを追い越しちゃう。
747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 14:54:33.74 ID:igxSpwpgM.net]: すみません。解決しました。
awaitを使いました。常識なのかな？
748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 15:01:24.00 ID:5pU0B7v80.net]: どういうスレッドの使い方なのか知らないが、前提処理があるのならなんらかの制御が必要だろ。
一気に読み込んで一気に処理するか、読み込み、処理を1サイクルにするか、読み込み１サイクル、それのシグナル（イベント）で処理１サイクルとか・・・
方法はいくらでもある。

つか、これってUWP関係ないよね。
749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 15:49:22.82 ID:igxSpwpgM.net]: csv読み込んで、内容をみて処理する。という流れで、順次処理をしたかったけど、csv読み込みが非同期、後のファイル処理が非同期のためうまくいかなかった。
750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 16:30:22.91 ID:igxSpwpgM.net]: awaitを知らなかったのが敗因
751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 16:33:46.82 ID:oCFZHxSl0.net]: 常識も何もどこでつまずいてるのかよくわからんかったわな。
非同期っていうから、Taskクラスのインスタンス返すxxxAsyncみたいな非同期メソッド呼んでたわけね。
でもawait付けずに呼んでたから読み込みを待たずに書き込みメソッドが喚ばれてた処理追い越したって事か。
まぁ、常識って言えば常識かな。
752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/05(火) 16:35:04.39 ID:oCFZHxSl0.net]: await付けてる前提でロックとか排他制御してない話かと思ったわ
753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/07(木) 09:02:14.91 ID:6IyvIIuWa.net]: Updated Microsoft Store App Developer Agreement: New Revenue Share
https://blogs.windows.com/buildingapps/2019/03/06/updated-microsoft-store-app-developer-agreement-new-revenue-share/
754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/07(木) 11:57:02.00 ID:Set4s/n90.net]: Windows 10の「電卓」アプリがオープンソース化 - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1173372.html

GitHub - Microsoft/calculator: Windows Calculator: A simple yet powerful calculator that ships with Windows
https://github.com/Microsoft/calculator

C++ だけど
755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/07(木) 12:32:47.45 ID:p9KSjCQy0.net]: c++か...

ガクッ..
756 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/07(木) 22:36:45.66 ID:T6q13Vb20.net]: C++でMVVMなのかな
ソース覗いてみよ
757 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/07(木) 22:38:29.47 ID:CVUoc8oY0.net]: 設計書書いてくれ
758 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/07(木) 22:45:44.22 ID:RfnYu3CC0.net]: C++であることよりC++/WinRTじゃなくC++/CXであることにガッカリだよ
759 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/07(木) 23:54:08.27 ID:8SIQOYqV0.net]: 「^」使う箇所で超パフォーマンスなんて必要ないんだし、それ以外は普通のネイティブ
760 名前：C++なC++/CXのバランスがちょうどいいんだよ。 []: [ここ壊れてます]
761 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/09(土) 08:55:19.67 ID:TAtIUs/X0.net]: UnitTestしようと思って、ソリューションにテストプロジェクトを追加したのですが、
テストメソッド名を自動生成されたものから変更すると、
「クライアントプロキシを初期化できませんでした。テストプロセスに接続できませんでした。」
と出力されて、テストが実行できません。

テストプロジェクトを追加した直後は、正常にテストが実行されています。

なにか設定とかあるのでしょうか。

言語はC#です。
762 名前：748 mailto:sage [2019/03/09(土) 09:01:12.72 ID:TAtIUs/X0.net]: 書き忘れましたが、使用しているのはVS Community 2017のバージョン15.9.8.です。
763 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/12(火) 14:59:51.26 ID:V5wzCrGn0.net]: 今年になってReleaseビルトが終了しない現象が発生していたんだが
ReactivePropertyが悪さをしていたようだ
とりあえずバージョンを4.2.2にしたらコンパイルは終わった
これから色々やってみるわ
764 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/12(火) 23:00:39.34 ID:HonL+dUe0.net]: UWPでNLog使うの厄介だね…
765 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/22(金) 01:05:20.94 ID:8IoO3e/70.net]: >>742
三角関数とかテイラー展開で自分で計算してて面白いね
766 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/24(日) 19:36:24.10 ID:0UFOFyyE0.net]: お願いですから滅びてください
767 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/27(水) 08:27:12.35 ID:U7oYujDO0.net]: ItemsRepeaterって何よこれ。ListViewやGridViewの代わりにこれ使えってこと？ItemsRepeater+StackLayoutてListView、ItemsRepeater+UniformGridLayoutでGridViewってことかな。
まぁ、Groupingとかサポートしてなさそうだけど。
一体何のために新しいのを...
768 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/27(水) 21:31:41.70 ID:fZOTXpW20.net]: どっちかっていうとItemsControlの後継みたいだね
普通はListViewとか使えみたいなこと書いてある
769 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/27(水) 23:46:13.48 ID:sn66jM/W0.net]: Windowsストアアプリはなぜ失敗したのですか？
https://jp.quora.com/Windows%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E5%A4%B1%E6%95%97%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B
770 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 01:25:57.97 ID:pafVG92t0.net]: .NETがレガシーアプリ扱いされてたんだ、知らなかった。
771 名前：デフォルトの名無しさん [2019/03/28(木) 01:42:22.42 ID:Qzjf5uAe0.net]: ごく最近は少し軌道修正してレガシー扱い辞めたっぽいけど
772 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 01:56:52.90 ID:yLTGLAEP0.net]: >>758
.NETがレガシーってことは、何が最新なんだろう？
単に、売り込みたい UWP 以外は全部「老害」扱いしたかっただけなんだろうな。
金儲けのために。
773 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 01:59:18.91 ID:yLTGLAEP0.net]: 売り込みたいのは、そっちじゃなく、CloudのAzureの方だったか。

みんなでMSの不買運動したい。MSのCloud (=Azure？) の不買運動なら出来るし。
774 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 04:06:56.18 ID:OW8hZJbk0.net]: >>757
それはない
775 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 04:17:33.30 ID:JI/aBrOf0.net]: クソストアはキラーコンテンツやアプリが何もないよね
セキュリティだのマネタイズだの、モダンだの色々言うけど決定的なものは何もない
使う理由がない

ストアはクソみたいな仕様、使い勝手なのに使用料がめついし
100歩譲ってデータセンター維持費用だとしても維持してやりたいと思うようなものでもない
なくなっても誰も困らんだろう

開発者からしても手間だし
デスクトップアプリで用は足りてるのに
ストアへ移行する必要性がない
776 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 08:22:17.99 ID:X82ga8tFM.net]: さすがにUWPをモダンと言い張るのはやめたようだな
777 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 08:33:49.08 ID:so5wBTen0.net]: >>762
最初に19ドル払うだけの使用料がそれほど厳しいのか？
何も調べていないだろ
778 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 08:37:06.88 ID:IArF4WLr0.net]: >>764
それGoogleやアップルよりもかなり安いな
779 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 09:10:30.76 ID:sw/D8iM+0.net]: >>760
企業や官庁でMS使っている限り、個人利用の不買運動なんて意味ねえよ
780 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 10:05:55.06 ID:pafVG92t0.net]: >>766
Office類は、一太郎とか桐とかに移行して欲しい。
年金とか日本の将来のこととか考えれば、国産品を買うことは表面的な
メリットを超えたところに大きな価値がある。
クラウドなら、富士通系のものもあるらしいし。
781 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 12:04:07.66 ID:X82ga8tFM.net]: でも日本のITって、インタフェースとかファイル規格周りで頑なにガラパゴス規格にこだわり始めるのがいけない
既存の国際規格に合うやつならそれ使えばいいのに、いちいち独自規格持ち出して囲い込もうとする
そういう不必要な島国根性を持ち込むからジャップはIT後進国とか言われるんだよ
782 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 21:27:20.78 ID:u72Ak8GE0.net]: 絵文字なんてほんと滅んでほしい
783 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/28(木) 21:30:24.90 ID:oTOHt+SH0.net]: 国際規格取れるだけの勢いがあれば別にいいよ
絵文字だってそう

問題は既に代替規格があるのにあえてガラパゴス規格を持ち出すアホが多いこと
784 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/29(金) 01:54:49.46 ID:551B1bSM0.net]: >>764
登録費用の話じゃなくて売り上げから引かれる分
785 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/29(金) 04:14:43.43 ID:eYej2iPK0.net]: >>755
ドキュメントもうあったのね。
androidのrecyclerviewみたいな感じだな。layout切り替えて、ListViewItemみたいの無いから選択機能とかも完全に自分で実装か。
完全にrecyclerviewと同じやな。
786 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/29(金) 04:19:58.67 ID:eYej2iPK0.net]: つか、build 2019も後1か月後。新しいロードマップが楽しみ。
>>319の去年のロードマップの8割ぐらいは消化したのか？
data validationが未達で、compact/standard sizingはgithub覗いてるともう来そう
787 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/29(金) 20:56:17.31 ID:P30tB4NK0.net]: >>771
MSは2018年後半にはストアでの販売額の95%か85%を開発者に支払うようにすると発表していたんだね

A new Microsoft Store revenue share is coming
https://blogs.windows.com/buildingapps/2018/05/07/a-new-microsoft-store-revenue-share-is-coming/

ところが、2018年末になっても実行されてなくて開発者の取り分は70%だとか

Microsoft Fails to Uphold Promise to Pay Developers More for Apps in the Windows Store
マイクロソフトはWindowsストアのアプリに対して開発者にもっとお金を払うという約束を守らない
https://www.petri.com/microsoft-fails-to-uphold-promise-to-pay-developers-more-for-apps-in-the-windows-store
788 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/03/30(土) 11:57:13.38 ID:mL3n33sxd.net]: 開発者契約の更新履歴見ると最近何か変わったみたいだ

更新履歴
https://docs.microsoft.com/ja-jp/legal/windows/agreements/app-developer-agreement-change-history

開発者契約
https://docs.microsoft.com/ja-jp/legal/windows/agreements/app-developer-agreement
789 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/03(水) 12:14:48.42 ID:xn7iKSYA0.net]: つか、毎年年末になるとストアアプリに突然難癖つけて公開停止に追い込むよな。くそマイクロソフト。
790 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/0 ]: [ここ壊れてます]
791 名前：4/03(水) 18:40:04.29 ID:Lx29bbePM.net mailto: 略してマイクソ []: [ここ壊れてます]
792 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/13(土) 20:01:40.72 ID:USZhg4Xi0.net]: https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/toolkits/winui/release-notes/winui-2.1
winui 2.1 released
793 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/13(土) 20:47:05.34 ID:smwaBzOF0.net]: CompactDensityっつーのは、UWP間延びしてたから詰めたよ！ってだけじゃんね
794 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/20(土) 12:22:00.45 ID:J3+MV66p0.net]: 新しいChromiumベースのブラウザエンジンはUWPで使えるようになるの？
795 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/20(土) 12:29:44.22 ID:YSwfdJS0M.net]: EdgeHTMLが今後縮小されるのであればな
間違いなくChromium推しにはなるだろうけど
796 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/25(木) 00:06:13.31 ID:LMEoPixv0.net]: broadFileSystemAccessなしの前提で
ファイルピッカーでファイルの保存するときに
.bak ファイルを作ったりすることできるかな？無理だよね？
797 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/25(木) 00:32:42.22 ID:5NU45we80.net]: Localにでもパスと一緒に作ったら？
798 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/25(木) 00:42:47.08 ID:LMEoPixv0.net]: >>783
そうなるよね、やっぱり。サンクス～
799 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/28(日) 17:44:50.11 ID:gQ/XQq+s0.net]: 標準のカレンダーアプリってレジストリ書き込んでも令和対応しないけど
UWPだからですか？
800 名前：デフォルトの名無しさん [2019/04/28(日) 21:42:21.60 ID:QGARKNWD0.net]: >>785
なんかMSが先週あたりのパッチで5月1日にならないとそのレジストリを参照しないようにしているとかなんとか
801 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/04/28(日) 22:55:38.11 ID:wYacnEU/0.net]: ほんとかよ
時計をいじれば確認できるな
802 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/05(日) 20:11:48.89 ID:W9uxpCZT0.net]: いよいよ明日か
運命がきまる
803 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/08(水) 21:46:38.93 ID:CTBIWZMn0.net]: 結局WinUI 3.0の話だけ？
本来去年のロードマップにのってたデータ検証はWinUI 3.0に。
WinUI 2.2ではTab control,radio button gdoups,number control
しょぼ
804 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/08(水) 21:55:52.83 ID:CTBIWZMn0.net]: https://mybuild.techcommunity.microsoft.com/sessions/77008?source=sessions#top-anchor
しょぼ
805 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/09(木) 19:05:20.22 ID:XFPtH+3u0.net]: Unity＋UWPの質問ってここでいいのかな？
ずいぶん久しぶりにUnityで作ったゲームをアプデしたんだけど、以前問題なく動いてたUWP用のプラグインが例外返すようになった
例外メッセージ読むとどうもOpenStreamForWriteAsyncってメソッドが存在しないのに呼び出してるぞ！って事らしいんだけど、何か仕様変わったのかな
なお先に書いてるように、以前アップした時は問題なく動作してた
806 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/09(木) 21:17:13.00 ID:T3Y73Su8a.net]: UWPとWin32のギャップをなくし"Windowsアプリ"に？--MS幹部が方向性など語る
https://japan.zdnet.com/article/35136681/
807 名前：デフォルトの名無しさん [2019/05/09(木) 23:23:59.92 ID:KnRUHxdn0.net]: 着地点がどうなるのかようわからんね
808 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/09(木) 23:26:58.36 ID:r4P/7gNt0.net]: VとVMがUWP（と互換）で、Modelが.net framework互換だと作りやすくなるんだがね
809 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/09(木) 23:29:00.95 ID:2DsfHlvm0.net]: UWPって社会の役に立ってる？

俺よりは役に立ってるかもしれんが何のステータスにもならない
810 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/09(木) 23:35:07.77 ID:xtuL9QBq0.net]: ・Win32アプリはタッチ操作や手描き入力といったUWPの機能を使用できない可能性があった。
・同氏を含むMicrosoftの幹部らはUWP路線を今後も維持しようとしている。
・Microsoftはここ1年ほど、Win32アプリに「モダンデスクトップ」要素を追加
811 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/10(金) 00:35:03.07 ID:jspzgJcz0.net]: Windows7がある頃ならともかく終わる頃にWin32アプリもってアホかと
812 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/10(金) 01:00:31.41 ID:egnMC4DE0.net]: >>797
64bit版API呼んでるアプリも便宜上Win32アプリと言ってるんじゃないの？
813 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/10(金) 01:54:01.66 ID:HjXJ9mW70.net]: UWPは受けなかったから突貫工事で
Win32アプリも、と言い出しただけにしか見えない
MSはWindows 8.0で大失敗したんだよなw
あれ以来ズレがひどくなったような
814 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/10(金) 10:09:12.06 ID:BTMftRGa0.net]: uwp作っていて気になるのはファイルシステムの遅さだわ
wpf並に速度が出たらUWPのアプリも増えるんじゃないかな？
815 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/10(金) 12:09:15.70 ID:L5XHm9aRM.net]: どうせまともにう●こアプリ使ってるとこなんて無いんだから
今のうちに破棄しちゃえばいいのにな
ほんとストレージの肥やしだよ、●んこだけに
816 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/10(金) 19:57:07.74 ID:YtVJRKA40.net]: Microsoft Confirms UWP is Not the Future of Windows Apps - Thurrott.com
https://www.thurrott.com/dev/206351/microsoft-confirms-uwp-is-not-the-future-of-windows-apps
817 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/11(土) 02:42:59.34 ID:dyh7Z/io0.net]: まあ、窓電無くなって小画面専用アプリの需要なんて無くなったからな。
タブでもマルチウィンドウ使うしフルスクリーンアプリなんて邪魔でしか無い。
818 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/13(月) 17:52:25.97 ID:q2vSmoyL0.net]: フルスクリーンの方がいいのはゲームぐらいか？
それもブラウザと一緒に開いて情報見たりするけど
819 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/14(火) 20:57:20.69 ID:w1l+U5ug0.net]: WinFormsに力入れてりゃ良かったのにMSはアホだわ
820 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/16(木) 18:43:55.96 ID:1FTKDnmEM.net]: 今のような状態が一番開発者のモチベーションが下がる
821 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/17(金) 21:32:38.96 ID:WAHrFCaU0.net]: 高かった時期なんてあるのかよ
822 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/17(金) 21:49:11.11 ID:p/eIxPF+0.net]: MFCってスゲエなって言ってた頃
823 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/17(金) 22:04:38.23 ID:uIXOEdp80.net]: 先人が作ったスゴイものに敬意を払わずに
新しものが好きなだけの青臭い若造共が全て台無しにした印象
824 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 21:06:43.73 ID:QRYjtfy2a.net]: UWPから方針転換､MicrosoftストアがネイティブのWin32ゲｰムをサポｰト
https://news.mynavi.jp/article/20190531-834379/

UWPは安全性や様々なデバイスを想定した共通のAPIといった長所を持つ一方で､
ロｰカルリソｰスの利用など様々な制限があり､それが柔軟性を求めるPCゲｰムになじまないところがあった｡
MicrosoftストアでのWin32ゲｰムのサポｰトでは
｢Windowsゲｰミングのオｰプンなエコシステムに期待されるカスタマイズやコントロｰルが可能になる｣という｡

現段階で詳細は不明だが､｢PCのオｰプンな特性を重んじた判断｣(Spencer氏)だという｡
そのためThe Vergeが｢葬られたMicrosoftのUniversal Windows Platform (UWP)アプリの夢｣としているように､
Win32ゲｰム･サポｰトから読み取れるUWPからデスクトップアプリへの回帰､
Microsoftのアプリケｰション戦略の変更も話題になっている｡
825 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 21:39:25.35 ID:24bzLzcj0.net]: マイクロソフトが大小多様なフォームファクターをサポートする新しいOSを開発中 | TechCrunch Japan https://jp.techcrunch.com/2019/05/30
826 名前：/2019-05-29-microsoft-hints-at-a-new-modern-operating-system-designed-to-support-different-form-factors/ []: [ここ壊れてます]
827 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 22:19:55.14 ID:27pRSeSz0.net]: いつも開発中だな。
とっとと出せ。
828 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 22:28:15.49 ID:vxaBZs1E0.net]: しかしなぜUWPが流行ると思ってたのか
829 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/05/31(金) 22:32:14.46 ID:RIljUY+70.net]: ろくにコントロールも揃わないまま出てきたWinRTのスレでの発言としては趣深いな
830 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 00:53:14.05 ID:GafRfx2h0.net]: 事実上、UWPの失敗認めたようなもんだな >>810
831 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 13:27:11.75 ID:BPJyDAkh0.net]: アホな舵取りでいったい何年失われたんだ？
832 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 20:58:11.50 ID:U+C+nCCR0.net]: 結局何使えばいいんだよ。MSの推しメンは誰なのかはっきりしてくれ
mfc、forms、wpf、uwp、xamarin、electron…
833 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 21:11:36.98 ID:cr9X0gIRd.net]: >>817
ターゲットのOSはなんなのさ
834 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 22:07:01.50 ID:W0+5GYdn0.net]: 今のMSはクラウドとOfficeで稼いでるし
サードパーティーのWindowsアプリの面倒見ても大して金にならんからやる気ないんじゃないの
835 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 22:22:00.27 ID:qA1/7V5t0.net]: 分かりやすく1つにまとめてほしいわ。
今のOS、フレームワーク、言語なんでも対応がいいと思っているのが痛い。
836 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 22:45:19.23 ID:Kin0e3JZd.net]: >>820
数ある中から取捨選択できないプログラマーの方が痛いのでは
837 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/01(土) 22:46:37.94 ID:U+C+nCCR0.net]: >>818
とりあえずwindows
838 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/02(日) 02:28:31.95 ID:RpZopSul0.net]: プロジェクトが大部隊で画面デザインと内部処理が分かれてるならUWP、低予算小部隊ならwin forms、
セキュリティ緩くてデザイン求められたらブラウザアプリ。

と思っているが、大規模チームは経験が無い。
839 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/18(火) 17:35:01.33 ID:MvE0vXDO0.net]: ASP.NET Core Web アプリケーションのテンプレを使い、RESTのようなことをしています。
httpの時はUWPからHttpClientで正常にアクセスできるのですが、httpsにするとAn error occurred while sending the request.と例外を吐いてしまいます。
HttpClientを作成するときにX509Certificate2でオレオレ証明書付のハンドラもつけてみましたが効果がありません。
サーバ側はウエブブラウザ（firefoxを使用）でアクセスするとhttpでもhttpsでも正常に反応しています。

何が原因かわからないでしょうか。
840 名前：デフォルトの名無しさん [2019/06/19(水) 05:03:22.89 ID:tVNS+22r0.net]: 【出資】松本卓朗人工知能詐欺【注意】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1560859403/
841 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/06/28(金) 21:29:25.09 ID:OCDfJJox0.net]: >>824
https://stackoverflow.com/questions/38265687/uwp-app-httpclient-https-client-certificate-problems
これじゃね?
842 名前：デフォルトの名無しさん [2019/07/05(金) 23:51:25.93 ID:aY6m9UZ00.net]: 316 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2019/07/05(金) 21:24:53.68 ID:7a3tVJ3L
https://blog.okazuki.jp/entry/2019/07/05/104041
UWPンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
843 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/07/07(日) 10:34:40.03 ID:L6br89wj0.net]: >>822
模型で例えるなら

スクラッチビルド(素材削り出し)からやるならMFC
出来合いの部品を組み合わせて手軽にやりたいならForms、WPF
844 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/12(木) 14:07:52.75 ID:vemAJWWB0.net]: リッチ仕様なMFC使っといて何がスクラッチビルドだよw
845 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/12(木) 18:04:34.92 ID:yRbU/6S6d.net]: リッチかどうかは相対的な話だからな
846 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/12(木) 19:23:47.84 ID:MgxTEQuaa.net]: SDKを使ってCで組むのがフルスクラッチ
847 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/12(木) 23:42:51.07 ID:4J1MXI4H0.net]: だよな
フレームワークも自作
848 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/13(金) 08:49:56.17 ID:Uierk2oS0.net]: え？チップの組み込みからじゃ・・・
849 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/13(金) 18:45:30.69 ID:XON1XgLWM.net]: ちょっくら珪石採掘してくる
850 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/14(土) 12:50:12.74 ID:knGOq/bLd.net]: 気をつけて
851 名前：デフォルトの名無しさん [2019/09/15(日) 18:22:19.97 ID:jdtp5u680.net]: >>831
だな
リソーススクリプトはもちろん直叩き
852 名前： mailto:sage [2019/09/15(日) 18:30:32.81 ID:gb0f216/0.net]: >>831
C++ ではだめですか？
853 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/15(日) 23:41:29.03 ID:jdtp5u680.net]: >>837
C++でもいいと思います
854 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/09/16(月) 11:17:38.02 ID:Gq0Rw+ug0.net]: SDKのサンプルコード generic から始めるべし
855 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/10(木) 21:20:59.39 ID:DD4v/iP5a.net]: Surface DuoのOSをAndroidではなくWindows 10Xにするよう求めるキャンペーン
https://it.srad.jp/story/19/10/10/1443240/

Change.orgで行われているキャンペーンは開発者視点のもので、開始2日で1,500名以上の賛同者を集めている。
趣旨としては、Universal Windows Platform(UWP)アプリが真に「ユニバーサル」なWindowsアプリとなるためにはWindowsを実行するモバイルデバイスが必要だというもので、Androidのみを実行するSurfaceデバイスの発表はその道を閉ざすものだと主張する。
そのため、Surface DuoでもWindows 10Xを採用し、エミュレーションでAndroidアプリを実行可能にすることをナデラ氏とパネイ氏に要請している。
856 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/10(木) 21:34:34.13 ID:usTQ5ce30.net]: まずNeoをARMにするところからだな。
Microsoftのやり方はカオス。
857 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/11(金) 00:49:21.03 ID:Shz9/gJV0.net]: DuoとかNeoとかイロモノはどうでもええ
ProXにAndroidを載せろキャンペーンをするべきだ
858 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/11(金) 01:07:38.84 ID:WYdNHPIw0.net]: >>842
ChromeOSじゃなくてAndroid？
859 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/24(木) 10:39:10.09 ID:nP8tWQw90.net]: みんな　.NET　Core3に移ったん？　UWPは死んだのかな？
860 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/10/24(木) 13:39:37.84 ID:MxumYiFMd.net]: ああ、移ったよ
WPFで作る方向に転換した
861 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/07(木) 14:12:57.19 ID:WhaoZHij0.net]: ページに配置したWebViewで表示したWebPageで、配置したボタンを押した事を検知できませんか？
862 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/07(木) 18:21:03.50 ID:WhaoZHij0.net]: 自己解決

ScriptNotify と window.external.notify で出来ました。
863 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/22(金) 22:52:11.64 ID:7ACkxHQm0.net]: 「OneNote 2016」は終わらず～「Office 2019」に合わせてサポート延長、ダークモードも追加へ
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1216886.html

「OneNote 2016」は復活して「OneNote for Windows 10」はUWPと共に死ぬのかな
864 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 14:28:33.60 ID:hego+Ek70.net]: 今までwinformで作ってたところからUWPを始めたんだけど
これってコンパイルしたexeから直接実行できないの？
865 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 14:33:47.27 ID:2tfbrKHv0.net]: >>849
つ ttps://codezine.jp/article/detail/11325
866 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 15:04:12.94 ID:AGXedUIN0.net]: >>850
ありがとう
だが会員ではないので読めなかったよ
867 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 16:03:00.01 ID:2tfbrKHv0.net]: >>851
金かかんないんだから、捨てメアドでも取って入ればいいじゃん・・・
868 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 18:57:00.11 ID:hego+Ek70.net]: ごめんありがとう読んだよ
winformと随分勝手が違うんだね
wpfとuwp、どっちを使うべきか悩んでいるんだけど
windowsでしか実行できないのはどちらも変わらんよね？

ストアアプリにする場合はUWPなんだろうけど
そうでない場合は特にどっちがいいと言うこともないんかな
869 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 19:31:26.73 ID:OmUgJu93r.net]: UWPはいろいろ新しい概念を知らなければならないし制約が多い
苦行好きならどうぞ止めませんと言うレベル
870 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 20:31:14.65 ID:UIs13H/00.net]: >>853
未来がないのはFormsもWPFもUWPも同じだし好きなの使えばいいと思うよ
俺はUI構築するの楽だからWPF使ってるけどFormsで作るの慣れてる人はForms使いつづけてもなんも問題ない
871 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 20:54:26.01 ID:P3fBUw060.net]: >>853
UWPとWPFは難易度あんまり変わらないけど>>854の言うように新しい概念が要る
昔ながらのexe直接配布みたいな事をやろうとするとUWPはとんでもなくハードルが高い
872 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/25(月) 23:32:31.49 ID:Q6pHvTIN0.net]: MSはFormsに回帰すればいいだけなのに何故それがわからんのだろうか
873 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13da-zsms) mailto:sage [2019/11/26(火) 00:03:58 ID:K+fAoahP0.net]: でも今Forms使ってるけど
4k環境だとデザイナと実行時でレイアウト崩れるし
ラベルとテキストボックスとチェックボックスとで
垂直ガタガタになるし
レイアウトのしやすさではWPFの方が使いやすいよね
874 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53cf-/L9V) mailto:sage [2019/11/26(火) 00:17:10 ID:t2to9WXa0.net]: UWPの価値を3分の1にし、.NET Coreで化石化していたFormsとWPFを引っ張り出してきた。
優れた言語と開発環境がありながらエコシステムを作れない悲しいMicrosoft。
875 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/26(火) 18:09:39.74 ID:GH1P3tUMr.net]: >>858
WPFでも崩れるよ
画面のサイズも関係あるけど常に使いやすいサイズとかありえないんだけど勝手にサイズが変わるので困る
876 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53cf-/L9V) mailto:sage [2019/11/27(水) 02:59:44 ID:5z0++JjH0.net]: “Surface Duo”と“Surface Neo”、2画面デバイスに対応したアプリ開発はどうなる？ - 窓の杜
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1220826.html

同じMicrosoft製の2画面アプリでまったく違う基盤、プログラミングモデルが通用しないのはほんと糞。
877 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1363-wFMO) mailto:sage [2019/11/27(水) 08:42:01 ID:S6S5RaHF0.net]: >>861
WindowsとAndroidなんだから違うの当たり前やん
878 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/11/27(水) 10:19:07.23 ID:+labLXUn0.net]: AndroidでUWPが動いてくれればいいんやけどね
879 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/24(火) 09:13:54.34 ID:FLkgcDzV0.net]: .NET版flutterみたいのほしいわ
マルチプラットフォーム
宣言的UI
高速ホットリロード
880 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/29(日) 15:06:06.43 ID:Eh+pdft/r.net]: Uno Platform?
881 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/29(日) 21:27:18.42 ID:UBvceej5d.net]: blazorがそうなりそう
https://blog.piyosi.com/entry/BlazorAdventCalender2019Day25
882 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2019/12/29(日) 23:05:42.14 ID:mI/4+ThT0.net]: Blazorはないと思ってたけどなんちゃってネイティブまで目指すんか。
883 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/13(月) 12:15:16.03 ID:XdNaDjEk0.net]: Microsoft is planning to phase out the Windows 10 Store for
884 名前：Business マイクロソフトはビジネス向けWindows 10ストアを段階的に廃止することを計画している https://www.zdnet.com/article/microsoft-is-planning-to-phase-out-the-windows-10-store-for-business/ ビジネス向けMicrosoft Storeと教育向けMicrosoft Storeをやめる計画があるらしい []: [ここ壊れてます]
885 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/13(月) 12:33:35.76 ID:9yftawaZM.net]: アプリ数少なすぎて閑古鳥ぴ～よぴよぉwww状態じゃあな
886 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/13(月) 12:35:08.79 ID:9yftawaZM.net]: 最初からマトモなGUI部品を提供してればな
作りたいものが作れないウンコプラットフォームが流行ると本気で思ってたのか
887 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/13(月) 12:38:11.13 ID:5a7SXLUb0.net]: PC-9801の終焉を見ているようだ
888 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/01/13(月) 18:50:01.27 ID:SKX6Q17g0.net]: Formsに回帰せよ
Formsに帰依せよ
Formsを発展させよ
May the Forms be with you.
889 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f79-lmm5) [2020/01/25(土) 01:35:18 ID:EroP0Kt80.net]: ややスレ違いっぽいけど他に適当なスレがないので質問するね
Windows Subsystem for Linux(WSL)をストアアプリにしちゃってるけど
あれをsysprepでOSのデフォルトプロファイルに組み込んで
ユーザーが最初にログインした時に既にWSLが入ってるようにOSイメージを作りたいんだけど
どうしたらいいの？

この辺の話なんだけどフォーラムの人間では知能が足りないらしい
https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/e323d8fa-481b-4e1a-b8a3-85e89bfaacbe/sysprp-error-with-wsl-ubuntu-1804?forum=winserversetup
890 名前：デフォルトの名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Sr7b-V1vN) mailto:sage [2020/01/25(土) 18:19:56 ID:xHG8Mzpnr.net]: 基本的にはあきらめろだな
891 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf30-lKiT) mailto:sage [2020/01/25(土) 18:50:55 ID:SM/iAf800.net]: ストアアプリって制限ガッチガチのうんちっちなのに
MSだけLinux動かしたりやりたい放題だよな
その自由度を開放すればいいのに
892 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5fa5-Jq7D) mailto:sage [2020/01/25(土) 22:58:16 ID:LxFMXBMG0.net]: ベンダー向けにカーネルドライバとか仕込める権限もあったりする
893 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5f79-lmm5) [2020/01/26(日) 06:04:17 ID:V2et3wQN0.net]: やっぱだめか
普通のsetup.exeみたいに管理者が全ユーザー向けに入れるモードがストアの仕組みに無いのがまるで理解できないわ
894 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 37da-C+H6) mailto:sage [2020/02/09(日) 20:33:28 ID:jm6C3NXA0.net]: 技術より人脈ですよ
895 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 739e-p4c1) mailto:sage [2020/02/21(金) 20:13:33 ID:31O4TDBv0.net]: 7は消えた。

これからだよ、諸君。
896 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a301-H85D) mailto:sage [2020/02/21(金) 20:24:08 ID:JeYRrjOG0.net]: 人脈が無い奴は無理
897 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp07-HnkA) mailto:sage [2020/02/22(土) 02:03:02 ID:MM0W8Prcp.net]: 不整脈なら
898 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 739e-p4c1) mailto:sage [2020/02/22(土) 11:46:35 ID:Yl8XFkwD0.net]: ここの住人はみんな仲間じゃないか。

困ったことがあったら何でも言ってくれ。助けてやれないけど。
899 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM07-f2Jb) mailto:sage [2020/02/22(土) 11:48:35 ID:M6js5wkLM.net]: Unko
Windows
Program
900 名前：デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sa9f-aEdY) mailto:sage [2020/05/01(金) 08:43:19 ID:aMLhR5Bga.net]: Rust/WinRT Public Preview
https://blogs.windows.com/windowsdeveloper/2020/04/30/rust-winrt-public-preview/
901 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/21(木) 22:20:23.34 ID:SJ37rwtU0.net]: Microsoft、Win32とUWPの2つのAPIを再統合する「Project Reunion」
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1253193.html
902 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/21(木) 22:30:12.88 ID:Lmlt6i/x0.net]: もうなんかめちゃくちゃだな
903 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/21(木) 23:20:19.91 ID:jDxzpvC30.net]: メモ帳やペイントみたいなWin32アプリもWin10のダークテーマに完全対応できるようになるの？
できないならReunionいらないな
904 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ faf0-kPsv) mailto:sage [2020/05/22(金) 22:24:33 ID:fr0N46Lq0.net]: 馬鹿でも使えるwin32APIラッパーが欲しいだけなのだが
905 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/23(土) 01:52:08.09 ID:1Ql86Uy40.net]: バカが余計ないことしないようにしたWin32APIラッパーがUWP様やぞ
必要なこともできなくなってるけど
906 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4ef2-crVl) [2020/05/23(土) 10:38:33 ID:5H+B3zel0.net]: VS2017をインストールして、とりあえずXAMLでUI作り
デバッグ環境確認のために、例外をわざと投げてみたところ

この画像のメッセージが出てデバッグがやりにくい
ttps://i.imgur.com/ppA8Bkv.jpg

例外をキャッチしろよというのは今は無しとして
907 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4ef2-crVl) mailto:sage [2020/05/23(土) 10:43:19 ID:5H+B3zel0.net]: >>858
画面設計がXAML手打ちが一番ってのが、色々終わってると思う
Formsのよさは、見ながら画面設計できるところだよね

しかもXAMLで綺麗にスケーリングさせる書き方を実装しようとすると
一工夫必要なのだけど、それを初心者に理解させるのは結構大変
908 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-cFKA) mailto:sage [2020/05/23(土) 14:35:31 ID:kbRausRQ0.net]: >>891
Formsみたくポトペタでやりたいんならそれもできるやろ
909 名前：デフォルトの名無しさん [2020/05/23(土) 21:22:03.04 ID:Gttmmg320.net]: >>890
例外設定でCLIの例外を全部拾うようにすればいいんじゃね
910 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/27(水) 22:49:02.87 ID:ZN8UJZI30.net]: Microsoft、.NETのUIを統一する「.NET Multi-platform App UI」（.NET MAUI）を発表
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1254643.html
「Xamarin.Forms」の後継。モバイルからタブレット、デスクトップまでを単一のコードベースで
911 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 51a0-zQIR) mailto:sage [2020/05/31(日) 10:05:17 ID:lirxrLzF0.net]: WinUI 3.0 を信じろ
912 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59da-ZnxB) mailto:sage [2020/05/31(日) 10:54:27 ID:45+x8+Hp0.net]: チャールズ・ペゾルドが動いたら信じる。
彼なら、神と崇めても良い
913 名前：デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp8d-Lmla) mailto:sage [2020/05/31(日) 13:28:52 ID:XnbXZYs6p.net]: >>896
つプログラミングWindows 第6版
914 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59da-ZnxB) mailto:sage [2020/05/31(日) 13:39:42 ID:45+x8+Hp0.net]: >>897
残念。あれはWindows8用のストアアプリ
用で
Windows10のUWP用では無いんだ。
持ってるのは英語版だが。

かずきのBlogぐらいかな？UWPのまともな参考資料
915 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 13:48:59.68 ID:XnbXZYs6p.net]: ペゾルトが本にする技術は信じるってんだからすでに死に体となった題材の本を
皮肉で紹介したんすよ説明させないでくださいよンもー
916 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59da-ZnxB) mailto:sage [2020/05/31(日) 15:33:55 ID:45+x8+Hp0.net]: こういう何ら生産性のない文句だけ垂れる
奴って何が楽しくて生きているんだろうな
917 名前：デフォルトの名無しさん [2020/05/31(日) 16:15:38.75 ID:6SJgTSMzM.net]: >>895
1.0と2.0はどうした？
918 名前： mailto:sage [2020/05/31(日) 17:50:28.07 ID:22Gnkx1d0.net]: >>896
教科書を書くのがうまい win32api の人なのでは？
919 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/05/31(日) 18:06:31.55 ID:ZPLCjGOc0.net]: 8のストアアプリとUWPって別物なの？
920 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59da-ZnxB) mailto:sage [2020/05/31(日) 19:01:34 ID:45+x8+Hp0.net]: >>903
UWPに下位互換は無いよ
921 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59da-ZnxB) mailto:sage [2020/05/31(日) 23:13:17 ID:45+x8+Hp0.net]: >>902
第６版はC#でwin32apiはあんまり関係無いかも
922 名前：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5163-tOuk) mailto:sage [2020/06/02(火) 04:08:52 ID:ZQh8vsYv0.net]: >>901
そんなものはなかった
いいね？
923 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/03(水) 03:10:26.53 ID:HjQ/2jKR0.net]: いいね！👍
924 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/03(水) 10:16:48.99 ID:5RjvgHLHM.net]: いいね！👎
925 名前：デフォルトの名無しさん [2020/06/11(木) 19:07:28.54 ID:+nPq9Qsn0.net]: >>885
今更さ新しいもの作るんだったらついでに
C++（もどきも含めて）やめてrustで統一しちゃえばいいのに
926 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/12(金) 12:46:20.78 ID:uLJuwaJQM.net]: >>909
rustはコーダー居ないだろ。
927 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/12(金) 13:28:14.88 ID:4odWusIy0.net]: >>910
いるよ
928 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/12(金) 13:42:49.04 ID:Jw7GKZOP0.net]: 既存の資産抱えた開発者達でもUWPで作ったAPI使えるようにするのがReunionでしょ
Rust統一とか意味ないじゃん
929 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/12(金) 15:07:32.62 ID:e8ERTDL+M.net]: いまさらウンコウインドウズプログラムとか統合しちゃって大丈夫なん？
930 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/12(金) 15:54:02.55 ID:6Yfh5mGya.net]: >>882
「仲間だと!? 調子にのるなよ
　このオレがいつきさまらの仲間になった!
ふざけるな!!オレは魔族だ
世界を征服するために
きさまらをただ利用しているだけだということをわすれるな!!」
931 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/06/27(土) 23:15:55.93 ID:u6Rmt7M+0.net]: 少なくともC++に関してだけはもう必死に続ける必要ないよね
パフォーマンス含めてrustで実現不能なことがあるのなら別だけど
932 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 12:18:26.97 ID:ZYCSiV9rM.net]: デバドラ書いてくれまいか
933 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/11(金) 14:37:31.40 ID:TREPbbxK0.net]: UWPってﾀﾋぬの？
934 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/11(金) 20:04:22.49 ID:wUdPX5Er0.net]: 産まれていない
935 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/12(土) 22:53:57.80 ID:yZNn0DBD0.net]: VisualBasicを返して・・・
936 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 00:10:17.80 ID:sMSQVsC70.net]: .NETが嫌ならVBA使うといいよ
937 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 00:56:51.40 ID:NuGQj3YA0.net]: GUIが迷走しているな　迷惑な話だ。マルチプラットホームやりたかったのか
938 名前：デフォルトの名無しさん [2020/09/13(日) 01:42:33.47 ID:WaGPne9b0.net]: マルチプラットフォームがやりたいんじゃなくて
Windows一筋じゃ売れないからマルチプラットフォームを謳ってる
939 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 10:38:46.11 ID:2FgwjJyk0.net]: もう、敗北を認めてAndroidとiOSの互換のapiを実装しろ
940 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 11:18:30.63 ID:s2Ixz6Fd0.net]: パソコンとタブレットは同じ目的で使わないわ。
941 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 11:19:12.23 ID:s2Ixz6Fd0.net]: 書類書くならパソコンでしょ？
942 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 11:34:30.46 ID:Rja4hHBvM.net]: >>925
最近の若者はスマホのフリック入力で論文を書いてPCに取り込むらしいぞ
943 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 11:46:47.22 ID:s2Ixz6Fd0.net]: 論文と会社書類は全然違う。
944 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 13:35:07.90 ID:MIL5Unx70.net]: 不詳・宮嶋なんて電子入稿しろといわれて
原稿用紙に万年筆で書いて、デジカメで
撮影するという荒技に出ていたぞ
945 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 13:54:48.26 ID:EHDw6+rS0.net]: UWP関わる人みな不幸にする
946 名前： mailto:sage [2020/09/13(日) 14:08:21.36 ID:2JBr6D5cH.net]: >>928
×不詳・宮嶋
○不肖・宮嶋

日
947 名前：本では動静のよくわからなかったコソボに乗り込むなど、平和ボケの日本には貴重な戦場ジャーナリストの方だと思っています []: [ここ壊れてます]
948 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 18:59:06.53 ID:TUmVncN8M.net]: >>927
会社書類のExcel方眼紙は嫌いだ～
949 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/09/13(日) 19:22:51.95 ID:sMSQVsC70.net]: 手書きで提出させられるよりはいいよ
950 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/09(金) 19:36:10.73 ID:A2diB3X3M.net]: >>919
Core5.0でVB使えるよ。
Formも
951 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/13(火) 16:44:33.80 ID:Uht5T5lO0.net]: UWPアプリって必要なの？
952 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 16:46:48.61 ID:/oI5TPKl0.net]: いいえ
953 名前：デフォルトの名無しさん [2020/10/13(火) 17:04:42.57 ID:cMrfgH2T0.net]: >>934
MSのタブレット事業が成功すれば
954 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 17:45:49.93 ID:4wS4NXvW0.net]: Unco
Windows
Program
955 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/13(火) 17:54:01.15 ID:4wS4NXvW0.net]: 以前みたいに糞UWPゴリ押しするのはやめたみたいだな
それでいいんだよ
956 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/28(水) 17:57:19.38 ID:YQs3Z0R60.net]: >>936
サーフェスはいつまで続けるのだろうか？
957 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 02:35:53.80 ID:nzXm731C0.net]: あれだけの収益が出てるのだからやめる理由はない
958 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 09:24:57.60 ID:qK7NSpVL0.net]: Surfaceってそんな収益出てたの
959 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 11:29:08.58 ID:usBdaJq5M.net]: ハードって儲かる
960 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/10/30(金) 12:17:32.32 ID:So9nvfbtM.net]: 企業や個人にバカウケやろ
ただしx64のやつに限る
ARMとかAndroidのやつは知らん
961 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2020/12/18(金) 21:23:18.79 ID:MHwUsw1D0.net]: 俺はJavaFXで作ったアプリをDesktop BridgeでMicrosoft Store配信するぞ！
課金API呼び出しだけC++/WinRTで実装した
審査通るかなー
審査通ったとしてまともに収益上がるんかなー
962 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/01/27(水) 22:23:50.74 ID:XwiiPpz50.net]: uwp版のリモートデスクトップアプリってもしかしてwebカメラのリダイレクトが出来ない？
ググっても情報があまり出てこない
963 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/02/08(月) 18:36:20.90 ID:xjBqJ/6J0.net]: ローカルホストはそのままじゃアクセスできない
uwp ローカルホストでやり方出てくるけど、実用的じゃないよ
964 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/14(水) 21:18:12.88 ID:RpJVycT60.net]: >>895
MicrosoftのWinUI 3はUWPを捨ててWin32に集中
https://softantenna.com/wp/windows/winui3-focus-win32/
965 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/14(水) 22:05:00.87 ID:3/FvACnE0.net]: win32って何なの？
C向けのライブラリってこと？
966 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 01:13:15.77 ID:oTUBzucr0.net]: ははは
やはり
Unko Windows Program
であったか
967 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 12:26:48.94 ID:BJAhYhmJ0.net]: WinFormsに回帰せよ！
968 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 18:27:20.98 ID:oTUBzucr0.net]: OneNote「ぼくUWPにされちゃったんだけどどうすればいいの？ｶﾞｸﾌﾞﾙ」
969 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 18:28:45.50 ID:oTUBzucr0.net]: >>948
要するにUWPじゃない方のデスクトップアプリ
まぁUWPは機能面でデスクトップアプリの純劣化版だから仕方ないね
970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 18:30:21.16 ID:oTUBzucr0.net]: あれだけ(ゴリ)推してたUWP版Edgeを投げ捨ててWin32版のChromiumEdgeに成り下がった時点で、UWPはやっぱゴミでしたって暗に言ってるようなもんよね
971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 18:33:21.94 ID:NjXHl1NWM.net]: >>952
それはwpf？それともwinforms？
どっちもwin32って感じはしないのだけど記者の誤記かな？
972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 18:39:06.84 ID:NjXHl1NWM.net]: どっちもwin32アプリって呼ぶのか。むぅ
973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/15(木) 18:45:28.01 ID:+JwDnmpi0.net]: Win32 APIで動くアプリのことでしょ
974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/16(金) 01:32:06.00 ID:HSfvjOUE0.net]: Win32 APIとはちょっと違うんじゃないの？
UWPとの対比でWin32という場合はもっと範囲が広く.NETも含んでると思う
狭義のWin32 APIとして捉えるとC++のMFCなんかも含まれなくなってしまうし
975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/16(金) 12:02:27.73 ID:LhnRt7hka.net]: 画面がxamlで作れるなら、Win32でもなんでもいいや
976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/16(金) 23:42:57.96 ID:fYAAkqyY0.net]: >>958
貴方には人脈が足りないわ

https://i.imgur.com/tjR3sZA.jpg
977 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/21(水) 18:42:09.10 ID:TWRWD0LT0.net]: クレクレですいませんが、教えてください。

アプリをパッケージ化してストアに出したいんですが、（exe化はできて私の環境内では動いています）
信頼されていないアプリってことでインストールがでない状態になってしまいます。
信頼できる証明書っていうのはどうやってつくるのでしょうか？

↓エラーメッセージ
このアプリパッケージは、信頼できる証明書で署名されていません。
システム管理者またはアプリ開発者に連絡をして、新しい証明書または
アプリパッケージを取得してください。
ルート証明書とアプリパッケージの署名のすべての即時証明書が
信頼されている必要があります(0x800B010A)
978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/21(水) 19:22:07.17 ID:5YVPNs3z0.net]: 釣りじゃないなら
コードサイニング証明書でggr
979 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/21(水) 19:40:18.35 ID:8Js9Bbgd0.net]: 使ってるAPI次第なんか？
出ないことの方が多いが
980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/21(水) 19:53:09.16 ID:P80roCqW0.net]: コードサイニング証明書は必要ないよ
ローカルでappxのインストールや動作確認をしたいなら自己署名証明書でOK

動作確認ができたら未署名のappxをマイクロソフトストアに提出する
ストア配信アプリの署名はマイクロソフトがしてくれる
981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/21(水) 20:38:40.96 ID:0TrBhSUB0.net]: >>960
開発者アカウントを取得するとMSから証明書を貰えるようになる
アカウント取るには１９ドル払ってIDを取得します

URL拒否られたんで「windowsストア開発アカウント」でググって探してね
982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/21(水) 22:18:21.01 ID:TWRWD0LT0.net]: >961
>962
ありがとうございます。

>963
>964
ありがとうございます。
自己署名証明書を作りたいんですが、そこでつまづいています。
開発者アカウントは登録しました。
Windows と Windows Phone の年間開発者登録と表示されていますのでこれのことかなと思います。
個人事業主で企業アカウントで9800円でした。
今はmsixで作ろうとしていますが、msizのパッケージを作るときに証明書の添付が求められます。
appxではやったことないので、そちらも試してみます。

一度、やってみますのでまた戻ってきたら相手してやってください。

皆さまご親切にご指導ありがとうございます。
983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/21(水) 22:33:21.12 ID:0TrBhSUB0.net]: >>965
それならVisualStudioのProject→公開→アプリケーションとストアを関連付ける
で出来たと思う

MSIXはやったこと無いから多少の違いがあるかもしれんが
984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/21(水) 22:45:40.95 ID:TWRWD0LT0.net]: >966

早速、なにがなにやらわからず頭を抱えていました。
MSIXが目的ではないので、アドバイス通りやってみます。

ありがとうございます！
985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/21(水) 23:46:30.64 ID:TWRWD0LT0.net]: >966

メニューにないので？？？となっていましたところ、
私がぱいそんで書いていたため、プロジェクトに公開→アプリケーションとストアを関連付けるがないのかな？と思いました。
ぱいそんだとデフォルトではない？　ちょっとわかりませんがもう少しがんばってっみます。

言語が悪いのも覚悟しながら。。
986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/22(木) 00:34:20.88 ID:4zWqHzXm0.net]: >>968
もしかすると、ソリューションエクスプローラのプロジェクトを右クリックしている？
一番上の
ファイル（F)　編集（E)　表示（V）　GIT（G)　プロジェクト（P)　
ってやつな
987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/22(木) 00:49:47.98 ID:S61rOSsh0.net]: >969
私の説明が下手でお手間取らせてしまい恐縮です。
メニューにないというより、選べないが正しいですね。

↓のように暗転していて選べない状態です。
https://imgur.com/a/pTzQroA
988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/22(木) 08:56:36.57 ID:4zWqHzXm0.net]: >>970
MSIXのプロジェクトの何かを開いてから実行するとどうかな？
インストーラの有るプロジェクトがアクティブじゃないとそうなるよ
989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/07/22(木) 11:49:36.67 ID:S61rOSsh0.net]: >>971

Windowsアプリケーションパッケージプロジェクト　C#（C#かVBしかなかった）というプロジェクトを作成しましたところ、
プロジェクト（P)
　公開(P)　▶
　　アプリパッケージの作成（P)...
がでました。　
そこでソリューションエクスプローラー右クリックで
追加(D)　▶
　既存のプロジェクト(E)...
で、ぱいそんのプロジェクトを追加してアプリパッケージの作成を試みたのですが、
エラーメッセージプロジェクトには、アプリケーションへの参照が必要です。ソリューションエクスプローラーの 'アプリケーション' ノードで参照を追加してください。
とでましたので、ぱいそんプロジェクトを参照しようとしましたら
今度は、アプリケーション参照を追加するには、プロジェクトの出力を実行可能にする必要があります。
とでましたので、ぱいそん側で出力を実行可能にすることを目指します。

、、、またはC#でぱいそんを呼び出して実行できるらしいのでそちらでやってみるか。

多分、両方試すことになるのか、それとも両方ダメなのか。。
まあ、私は能力がないので時間を使ってやるしかないです。

今まで、何をて付けらたいいのか全くわからない状態よりは進んでいる気がします。

いつもご丁寧な説明、心から感謝申し上げます。
990 名前：972 mailto:sage [2021/07/22(木) 15:14:10.76 ID:S61rOSsh0.net]: >>971

自己署名証明書を作ってやってみたら信頼されたアプリとしてインストールできるようになりました！
そうしたらインストール場所を選べなかったので（アプリは同じフォルダのファイルを操作する）、
アプリの中身を変更しなければいけませんが、ローカルで使用感を試せそうです。

皆さま色々なアドバイスをくださいましたが、私が理解できずに申し訳ないなと思いながらやっておりましたが、
感謝の気持ちでいっぱいです。

このままスムーズにいけばいいですが、ここで支援してくださった方々への感謝も込めて、
このアプリの出品は必ず最後までやります！

いい歳こいて徹夜明けでライフがゼロに近いので、休みます。

皆さま、熱中症や感染症に気を付けてお過ごしくださいませ。
991 名前：972 mailto:sage [2021/07/24(土) 22:02:00.19 ID:nSAbMoLM0.net]: 戻ってきてしまいました。スイマセン。
自己署名証明書をつくって信頼されたアプリには何とかなったのですが、

アプリ認定キットで試してみましたところ、
アプリマニフェストリソースのテストが不合格でして、
エラー内容は

エラーが見つかりました: アプリのリソース検証テストで、以下のエラーが検出されました: ◦イメージ参照 "Assets\StoreLogo.png": イメージ "Assets\StoreLogo.png" が 50 X 50 のサイズ制限を超えました。

• 修正されない場合は影響あり: アプリのマニフェストで宣言されている文字列またはイメージが正しくないと、アプリのインストールは失敗する可能性があります。アプリのインストール時に以下のエラーが発生した場合は、アプリのロゴまたはアプリで使用されるその他のイメージが正しく表示されない可能性があります。

• 修正方法: エラーメッセージで示された問題を修正します。詳細は以下のリンクを参照してください:
アプリパッケージのリソースの検証
でして、アプリマニフェストはパッケージの時に自動的に作られるようで（というかパッケージしているのは１つのexeのい）
パッケージ後にエディタでマニフェストファイルをいじろうにも編集ができない（見かけ上は編集でき、保存を選ぶこともできるが保存されない）
というじょうたいなので、現状お手上げかと。。

前々からアドバイスくださってるvisual　stusioからプロジェクト＞公開のほうが早いのか、（C#やろうとしたけどぱいそんと違ってすっごい難しいでｓね。。）

今から、exe化の時に1ファイルのオプション付けないとかもがいてみます。
私の無知無能に懲りずに、良ければまたアドバイスやご指導くださいますと幸甚でございます。
992 名前：デフォルトの名無しさん [2021/07/24(土) 23:04:07.24 ID:/R/WoHzb0.net]: 俺はPythonではなくJavaでストアアプリ作ってる
Visual Studio使わずにコマンドラインからmakeappxでストア配信用のインストーラー作ってるよ
993 名前：972 mailto:sage [2021/07/29(木) 19:57:34.09 ID:BB77Zcoa0.net]: >>975
アドバイスありがとうございます。遅くなって恐縮です。すいません。私がド低能過ぎてmakeappxを使いこなすことができませんでした。

今はC#で作り直そうかというのも考えておりまして、エクセルを操作したいのですが、”ユーザーが処理していない例外”System.UnauthorizedAccessException: 'Access to the path 'C:\AAA\CopySheet.xlsx' is denied.'で止まってしまいます。
エクセルへのアクセスを拒否されてしまいます。どなたか、直し方がわかればご教示くださいませんでしょうか？
コードは以下です。Cドライブ直下のフォルダがいけないのかと思ってデスクトップまで階層を下げたバージョンもやってみましたが、同じエラーでした。

using Windows.UI.Xaml;
using Windows.UI.Xaml.Controls;
using ClosedXML.Excel;

namespace HelloWorld
{

public sealed partial class MainPage : Page
{
public MainPage()
{
this.InitializeComponent();
}

private void Button_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
using (var workbook = new XLWorkbook(@"C:\AAA\CopySheet.xlsx"))
{
var orgWorksheet = workbook.Worksheet("org");
orgWorksheet.CopyTo("copied");
workbook.SaveAs(@"C:\AAA\out_CopySheet.xlsx");
}
}
}
}
994 名前：972 mailto:sage [2021/07/29(木) 20:11:23.14 ID:BB77Zcoa0.net]: 連投スイマセン
私がスレ消費しちゃってるので、次スレ立てました。

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967
995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/06(金) 17:44:25.24 ID:VP7AyzES0.net]: >>951
Windows向け「OneNote」アプリは、Win32版に一本化～今後12カ月かけて強化へ
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1342874.html
996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/06(金) 18:08:46.62 ID:YnqqIvcX0.net]: >>978
もうめちゃくちゃやんけ！
冗談のつもりで言ってたのにマ～ジもんの紛うことなき Unko Windows Program じゃねーか！！！！！
997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/06(金) 19:42:15.67 ID:J+BysbxU0.net]: ですから私は >>396 の頃からUWPはユーザーにとって百害あって一利なしの腐ったAPIだと申し上げてきたのでありまする
やーっとMSも正気に戻ったか
998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/06(金) 19:47:56.05 ID:J+BysbxU0.net]: MS社内でUWPに関わったメンバー
社内でいじめられてそう
「こんなクソAPI押し付けやがって！！！」とな
999 名前：ハノン mailto:sage [2021/08/06(金) 21:37:55.41 .net]: win32api が生き残るのは明白でしょうに、どうしてみんな新しいものに飛びついては振り落とされてしまうことを繰り返すのでしょうか？
1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/06(金) 21:49:05.71 ID:Pd3Z0Awn0.net]: win32apiのことじゃねーよボケ老人
1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/06(金) 22:38:52.42 ID:J+BysbxU0.net]: >>982
サードパーティは殆ど飛びつかなかったけどな
明らかな泥舟に乗せられたのはMS社内の人間という……
設定(糞UWP)とコントロールパネルに分離しちゃってこの後どーすんのって感じね
1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/06(金) 23:53:35.34 ID:y90drvKJ0.net]: え?
最初は飛び付いただろ
UWPの前のメトロアプリだか知らんがWin8の頃、みんなこぞってアプリ出したが、appleやgoogleのストアみたく収益が上がらなかったんだろう
で、みんなから忘れ去られた
1003 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/07(土) 02:29:37.77 ID:Ssijm2D/0.net]: 飛びついたかどうかは知らんがTwitterとかFacebookあたりは軒並みUWPだね
1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/07(土) 02:50:26.55 ID:IXvCN0ZL0.net]: WinFormsに同じGUI部品用意すりゃいいのにMSはアホだから
1005 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/07(土) 07:54:32.66 ID:QBtw6x+S0.net]: WinFormsはまともなソフト作られてないし需要ないから
1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/07(土) 12:26:41.83 ID:Ssijm2D/0.net]: WinForm標準でバインディングできるようにして高解像度対応ちゃんとやればワンチャン
1007 名前：972 mailto:sage [2021/08/19(木) 17:28:50.29 ID:1emTA7N20.net]: その後色々ありまして、結局パイソンで作った実行ファイルのパッケージ化ができました。
今はマイクロソフトの登録時の書類審査待ちです。

こちらでアドバイスくださった皆様、心から御礼申し上げます。
1008 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/19(木) 17:29:17.26 ID:k+W5QFSi0.net]: よかおめ
1009 名前：デフォルトの名無しさん [2021/08/19(木) 19:09:10.51 ID:527sxbC60.net]: 記念梅
1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/20(金) 10:56:06.10 ID:R9BdIeyB0.net]: 記念竹
1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/20(金) 19:57:38.10 ID:ffTNp5hm0.net]: 記念柿
1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/25(水) 21:37:27.41 ID:Wqu5U2T+0.net]: 梅
1013 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 15:29:07.51 ID:sPptTjbJ0.net]: 松
1014 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 22:32:53.19 ID:42/GI1g80.net]: 檜
1015 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 22:35:58.04 ID:42/GI1g80.net]: https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/

次スレ
1016 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 22:43:59.20 ID:iagcadeK0.net]: 質問良いですか？
1017 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2021/08/26(木) 22:47:58.71 ID:42/GI1g80.net]: >>999

釣りじゃないなら次スレでやった方がいいと思います
1018 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]: このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1508日 10時間 6分 27秒
1019 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]: ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef