- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/08(月) 07:40:04.29 ID:KaTWGm/F.net]
- C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！
公式
xamarin.com/
前スレ
Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/
Xamarin Part2
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/
Xamarin Part1
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/
- 970 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 15:22:50.36 ID:v6xVu2tM.net]
- >>957
どっちもできる
- 971 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 16:27:40.70 ID:I+j0Vw7x.net]
- >>959
そなのか。
なんかあまり使われてる風じゃないけど有償だから？
後モバイル用はないんだよね？
- 972 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 16:28:14.92 ID:I+j0Vw7x.net]
- >>958
なんの訴訟だよw
- 973 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 17:06:31.62 ID:EJaeSTER.net]
- 日本人ってやたら過剰に品質求めて少しでもバグあれば鬼の首取ったように批判するよね
個人で文句言ってる分にはどうでもいいが企業でもそんな感じで、枯れた技術じゃないとビジネスには使えないと言い出す始末
少なくともIT分野の場合は完璧でないものを排除するメリットより、排除することで最新技術から取り残されるデメリットの方が圧倒的に大きいんだから
最新のものは完璧ではないという前提で、バグが出てきたらその時に対処すればよいというか
対処できる能力のある人間を用意しておく方が建設的
- 974 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 17:18:32.48 ID:ELNwxt1h.net]
- そのおかげで今の高品質の日本という確固たるイメージがあるわけだが
- 975 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 17:36:17.03 ID:w5M74rF6.net]
- >>963
従来の製造業での高品質の追求をITにそのまま持ち込んだ結果が世界的にソフトウェア業界でボロ負けしている現状でしょ
- 976 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 17:37:27.56 ID:0o+Bj16X.net]
- Xamarinは低品質だけどな
- 977 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 17:38:41.13 ID:v6xVu2tM.net]
- >>960
あるよ
- 978 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 18:00:18.32 ID:zKMP0Qjg.net]
- >>934
そもそもバグあると分かったなら公式へ報告すればいいし、直し方が分かってるなら直してあげればいい
- 979 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 19:02:22.22 ID:ELAxZ2Hu.net]
- >>961
WindowsはMacのパクリだ！とか
.net は java のパクリだ！とか
MS-DOS は PC-DOS のパクリだ！とか
そんなような
- 980 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 19:44:27.96 ID:I+j0Vw7x.net]
- >>968
それのどこにバージョン関係あんだよ
- 981 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 19:44:57.87 ID:I+j0Vw7x.net]
- >>966
んじゃなんでそれみんな使ってないし話題にもなってないの
- 982 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 21:34:49.08 ID:6to7bpK7.net]
- >>970
話題にはなってるが
- 983 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 22:24:32.34 ID:ZXC2QMKT.net]
- >>970
いやなってるよ
- 984 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 22:25:01.84 ID:hVAPOE4u.net]
- >>970
なってるし使われてる
- 985 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 22:30:20.01 ID:+l3xKxql.net]
- Xamarinするには、まず人脈♪
／＼
／ 神 ＼ ・@chomado
／ ＼
／￣￣￣￣￣￣＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＼ ・@ytabuchiとか
／ 偉い人 ＼ JXUGの方々
／ ＼
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ 一般ピープル ＼ ・無償化されて
／ ＼ 知った人
. ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ttp://pbs.twimg.com/media/CyKXMkvUsAAkB_g.jpg
- 986 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 22:34:14.85 ID:t1GhrwZ7.net]
- んじゃなんでそれ俺が使ってないし話題にもなってないの
- 987 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 22:35:05.49 ID:hVAPOE4u.net]
- >>975
エンジニアじゃないからじゃない？
- 988 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 22:54:36.08 ID:MIR8EEoF.net]
- >>969
ちゃんと流れで読めよ
最初は訴えられそうにないショボいの出すからバージョン3あたりまではでき悪いって話
- 989 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/25(日) 23:08:40.96 ID:I+j0Vw7x.net]
- そもそも>>958でライブラリに訴訟とか言い出した辺りが根本的に間違ってんじゃ
- 990 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/26(月) 17:49:12.21 ID:POJMRnmp.net]
- ウインドウいっぱいに<Image>
下端に<Slider>
中央、<Image>の上に<ProgressBar>（必要時以外は非表示）
Xamlだとどう書けばいい？
- 991 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/26(月) 17:58:53.78 ID:5ffKECyA.net]
- Gridでおけー
- 992 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/26(月) 23:58:28.40 ID:NJBENN0L.net]
- gridじゃImageの上にプログレスバーを重ねたりは出来ない
AbsoluteLayoutを使いましょう
- 993 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 00:06:03.66 ID:TQC3eInM.net]
- >>981
なんで？
- 994 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 00:38:58.79 ID:UezmpK8m.net]
- >>982
> <Image>の上に<ProgressBar>（必要時以外は非表示）
レスが読めないのか理解できないのかどっち？
- 995 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 00:58:32.63 ID:mdW6vHnO.net]
- 上というのがY軸方向なのかZ軸方向なのかによる
- 996 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 01:16:55.68 ID:TQC3eInM.net]
- >>983
？
Gridの同じカラムとロウに、ストレッチされたイメージとその上に重なった縦横センターのプログレスを置くことできるだろ。
なんか置けない制限あったっけ？
非表示とかはとりあえずなんとでもなるからどうでもいいだろ？
- 997 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 02:51:49.45 ID:HDfsKerJ.net]
- >>981
できるよ
- 998 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 09:43:19.06 ID:j2f6Ej1U.net]
- >>981
>>983
普通にできた
- 999 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 11:31:40.69 ID:Ihn8opCd.net]
- >>983がマウントしようとしてバカを晒してるってことでおけー？
- 1000 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 11:34:21.94 ID:+gpX7LUM.net]
- 相互マウントに必死になってるでおｋ
このスレ、マウント好きのユーザと荒らししかいないｗ
- 1001 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 12:04:19.36 ID:Ihn8opCd.net]
- >>983しかマウントしようとしてない風だが…
- 1002 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 12:12:11.88 ID:VbemmmDH.net]
- スルーしとけよ
いちいち構うとお前も荒らしと変わらんぞ
- 1003 名前：979 mailto:sage [2017/06/27(火) 12:23:20.96 ID:/yu/aIPr.net]
- なにも考えずにGridに並べたら、希望に近いものが出来ました。
VerticalOptions="Fill" / "End" / "Center"
今度はProgressBarがリアルタイムに反映されません。
var task = Task.Run(() =>
{
DoWork();
});
// <ProgressBar x:Name="pbWait" HeightRequest="20" VerticalOptions="Center" />
private async void DoWork()
{
for(int i=0;i<100;i++)
{
Device.BeginInvokeOnMainThread(() =>
{
pbWait.Progress = (double)i / 100.0f;
});
wait(100); // 100ms のウエイト
}
}
- 1004 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 19:11:22.75 ID:gsBeIlbT.net]
- なんだよwaitって。
- 1005 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 20:03:55.88 ID:G3wnEntW.net]
- doubleじゃなくてintだった気がする
Maxで最大値指定
- 1006 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 20:29:48.25 ID:TQC3eInM.net]
- >>992
こういう奴ってどの数字セットしたら表示が変わるか、どのぐらいの頻度でやったら更新する更新しないとか試した上で質問してると思う？
- 1007 名前：979 mailto:sage [2017/06/27(火) 21:50:46.61 ID:/yu/aIPr.net]
- >>993
コメントとして書いているように、指定したミリ秒、何もしない関数です。
そのままだと速すぎるので10秒で0からMAXになるように、1回につき0.1秒のウエイトを入れています。
>>994
Sliderと間違えていないでしょうか？
>>995
0.5を代入して半分になるのは確認しています。
その後、何度か試してみますとまったく変化がないわけではなく、段階的（0から3割ぐらい、その後9割ぐらいといった感じ）に表示が変わりました。
なんらかのイベントの時に更新されるのかな？
スムーズに更新させるようには出来ないでしょうか。 []- [ここ壊れてます]
- 1009 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 21:57:01.45 ID:hiqbjLoG.net]
- awaitなしの async…
- 1010 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 22:06:16.57 ID:Kk8/f504.net]
- >>995
思う
- 1011 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 22:14:27.56 ID:ODxW1tCs.net]
- bindして更新させるのが普通ではないのかな。
- 1012 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/06/27(火) 22:32:40.70 ID:TQC3eInM.net]
- >>996
1009なら1000秒wait
- 1013 名前：1001 [Over 1000 Thread.net]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 50日 14時間 52分 36秒
- 1014 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
