- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/08(月) 07:40:04.29 ID:KaTWGm/F.net]
- C#を用いてクロスプラットフォームアプリケーション（iOS Android Mac）を
を開発するためのライブラリおよび開発環境です。
Macの人は Xamarin Studio、Winの人は Visual Studioで開発できるよ！
公式
xamarin.com/
前スレ
Xamarin Part3 [無断転載禁止]©2ch.net
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1483089021/
Xamarin Part2
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1480602653/
Xamarin Part1
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1359861574/
- 324 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 16:43:24.33 ID:XoWD2EqE.net]
- >>309
アプリを多く出していかにユーザーを囲い込むかが重要な時代に
プログラミング環境そのものに余計なハードル作るなんてOS提供してる企業としてはあり得ないでしょ
大昔のプログラミング自体が一部のハッカーの特殊能力だった時代ならともかく
- 325 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 16:43:28.99 ID:PYJf2o92.net]
- >>317
怖いわ
- 326 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 16:47:17.99 ID:SKBgV0m8.net]
- >>320
OSを提供してる会社だなんて限定条件を勝手に付けてごまかすよ
VSだって無償で使えるには条件があるし
チンポ騎士団どもはこういう言い訳ばっかだ
- 327 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 17:33:00.75 ID:bLOpaxEq.net]
- >>322
MicrosoftってOS作ってなかったのか…
- 328 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 17:36:07.78 ID:9RLCcETu.net]
- >>322
VSのライセンスごときが高いハードルになるような会社は手出すなよ
- 329 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/27(土) 17:41:44.20 ID:PL1q197C.net]
- >>324
エンタープライズとかだといいお値段だがな
- 330 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 18:01:23.30 ID:SKBgV0m8.net]
- ID変えて言い訳ばかりのチンポ騎士団
- 331 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 18:47:11.46 ID:fPnWt7pP.net]
- 今、ネイティブのwindows,Android,iOSのアプリがあるんだがXamarinで作り直すのやめた方がいいかね。
- 332 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/27(土) 19:10:41.96 ID:8a3+1jXu.net]
- ロジックの共通化は出来るんじゃない？
ネイティヴの知識ある上でXamarinやるのは良いのでは
- 333 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 22:02:28.83 ID:fzxZUvJK.net]
- Xamarinを試すには理想的条件で羨ましい
環境面のこなれてない感じは否めないですが、動き始めれば困らないと思いますよ
- 334 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 22:13:10.47 ID:qdv/ANRt.net]
- Xamarin程の糞はないからな
- 335 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/27(土) 22:24:10.54 ID:qxtWI9Sq.net]
- ちんぽ騎士団の下手クソな自演マジで受けるわｗ
- 336 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/27(土) 22:25:53.12 ID:8a3+1jXu.net]
- 姫に相手されない連中の粘着ぶりに比べればそれほどでもw
- 337 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 00:10:05.26 ID:N0JAbLSc.net]
- >>326
で、何で君はそんなに嫌いなのにXamarin使ってるの？
- 338 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 00:55:05.58 ID:depEfmXP.net]
- >>325
VS本体の価値というよりMSDN提供ソフトウェアのダウンロード権やOffice365/Azureのライセンスが含まれているのが大きいからな
Azureだけでも年間約30万円分の無料枠が特典に付いてくる
- 339 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 01:42:59.45 ID:2K8JxE4j.net]
- xamarinでUDP通信したいだが
サンプルプログラムどっかないかな？
- 340 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 01:47:36.13 ID:9s6n4adP.net]
- >>335
そういうのはxamarin関係ないと思うが
- 341 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 01:51:26.74 ID:2K8JxE4j.net]
- >>336
あ、まじで？
じゃあ普通に C#の書き方で書いてみるわ
- 342 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 06:50:51.68 ID:cURbMMf/.net]
- ちょまどが嫌い！アンチちょまどな人の特徴について
www.utali.io/entry/2017/04/03/184119
- 343 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 07:32:49.16 ID:8w5l6agq.net]
- 裾野を広げるっていうと聞こえはいいけど、キモい層を増やしてなんか意味があるのかね？
一時的に内輪で盛り上がるだけで終わりじゃないのかと
他の技術コミュニティと見比べてみてそう思う
MSも昔はもっとコア層向けの情報を発信していたと思うんだが
- 344 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 07:42:42.76 ID:QnTFcS05.net]
- せやな
- 345 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 07:43:27.80 ID:SuTF3v3V.net]
- >>339
まさにアンチの思考法でワロスら
- 346 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 08:30:23.13 ID:uP84lbSX.net]
- あっXamarinに負けた同業者さんの恨み言だー
まあ頑張りなよ、いつか勝てる日が来るかもだしさw
- 347 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 08:34:16.65 ID:QnTFcS05.net]
- 負けたってどういう意味？
同業者って何？
- 348 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 08:37:48.76 ID:7vnd2VbN.net]
- プログラマでも無ければこの業界に関わりのある人間でも無い
会話が成立しないから相手にするだけ無駄
- 349 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 08:54:44.99 ID:1kfTQYrn.net]
- 同業者 = Cordova, NativeScript, Corona, Kivy, RubyMotion, Cocos2d-x
MSみたいな大手会社に売却できなくてぐぬぬ
- 350 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 09:06:32.76 ID:f99ENuQb.net]
- >>345
お前自分で何言ってんのか理解してるか？
- 351 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 10:02:27.52 ID:ShRqIAO9.net]
- 姫に中田氏やりたすぎて頭おかしくなってしまったんだろう
かわいそうに
- 352 名前：345 mailto:sage [2017/05/28(日) 10:08:54.97 ID:ZXIsROaD.net]
- 1言語マルチプラットフォームの同業を挙げたのに理解せずワロスが
お前らそれでも業界人かよぉ
- 353 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 10:17:38.80 ID:BaI9IPlr.net]
- ReactNative相手には沈黙かよｗ
- 354 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 10:32:23.50 ID:ZXIsROaD.net]
- そいつ最初からFB内製で買収/売却に関わらなくね？
GoMobileも同じ理由で度外視かな
- 355 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 11:45:54.77 ID:uP84lbSX.net]
- >>349
泥が劇重のReactNativeさんはTitanium化まっしぐらだろ
- 356 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 13:11:22.30 ID:dWe13J5/.net]
- クロスプラットフォームは全部糞
ネイティブで全部開発したほうが結局は早いしクオリティも上がる
Xamarinで開発するとは妥協する人生を歩むということ
- 357 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 13:27:58.78 ID:w6vv9NyD.net]
- 人生は妥協です
- 358 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 13:35:24.66 ID:BaI9IPlr.net]
- しょうがねえ、姫で妥協してやるか
- 359 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 14:28:03.44 ID:ew7wH7J4.net]
- >>352
でもおまえxamarin使えないじゃん
- 360 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 14:54:46.48 ID:ICJEpTIS.net]
- xamarinのバッドノウハウを学ぶ時間があったらネイティブ開発を学ぶ時間に当てたほうが遥かにマシ
xamarinなんかネイティブ開発を超えて主流の開発手法になることなんかありえないからな
君らがバッドノウハウの習得に費やした時間やエネルギーはいづれ無駄になるということだ
- 361 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 14:58:31.11 ID:Bq9nYNkB.net]
- というか、結局各OSの挙動やapiをしらないと作れない上にxamarin特有のテクニックも必要になるから学習コストが高すぎて業務じゃつかえない
開発者が集まらんわ
- 362 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 15:24:32.75 ID:2zygUJ+c.net]
- >>357
それくらいの学習もできないアホに業務やらしてんの？
- 363 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 15:25:21.13 ID:ICJEpTIS.net]
- custom rendererを作らないと実現できないと分かったときの腰の重さがすごい
もう二度とxamarin studioを立ち上げたくなくなる
xamarin.formsのみでiOSやAndroidのこと知らなくても作れるようにしとけや
- 364 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 15:29:48.30 ID:ew7wH7J4.net]
- >>358
うん
残念ながら
- 365 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 15:31:37.38 ID:ICJEpTIS.net]
- 結局今までVisualStudioで長年C#の仕事してきてて、
今更swiftとかjavaとか勉強したくない人が
UIのクオリティの低い
ビジネス用アプリを作りたいという場合しかxamarinの存在価値はないんだと思うな
- 366 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 15:35:45.98 ID:9tRj7diM.net]
- 結局Javaなのかなあ
c#いい言語だと思うんだがなあ
- 367 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 15:39:20.07 ID:2zygUJ+c.net]
- iOS Android C#それぞれ開発経験あるものからしたらほんとクロスプラットフォーム開発捗って便利だわ
- 368 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 15:45:31.45 ID:SuTF3v3V.net]
- >>356
お前ここに書いてる暇があったらネイティヴ開発してろよw
>>362
なにからそう思ってるのか知らんけど、>>356はXamarinもXamarin.Formsの違いもよくわかってないきちがいだぞ？
毎回でて来てはフルボッコされてるのに相変わらず粘着してる。
Xamarin.Forms使わなかった場合で各々のプラットフォームで作ったのと違いが出て困る場合をむしろあげて欲しいわ
- 369 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 15:46:31.52 ID:SuTF3v3V.net]
- 間違えて試しに書いた画像あげちゃったじゃん。けど間違ってないからいいか
- 370 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 16:22:25.82 ID:dWe13J5/.net]
- 絶対にXamarinを許さない
- 371 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 16:40:54.66 ID:r+EEn2V/.net]
- C#使うけどVSとUnityでしか使わない
というかXamarineを使う用途がない
- 372 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 16:56:16.03 ID:l6ApmnRI.net]
- XamarinもVS使うのだが
- 373 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:06:30.59 ID:w6vv9NyD.net]
- >>367
用途がないなら使わないに決まってるだろアホか
- 374 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:08:19.32 ID:y1DVCGg5.net]
- >>356
で、君はなぜそれでもXamarin使ってるのかな？
- 375 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:17:24.76 ID:uP84lbSX.net]
- あぁ、クロスプラットフォームが覇権を取ると両対応で2倍取れてた単価が下がるから嫌がってんのかw
まあC#の習得すら出来ない無能なら仕方がないさ、ゆっくり淘汰されていきなよ
- 376 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:17:46.79 ID:BkK3xJKR.net]
- どうしたらちょまどと仲良くなれるん？
- 377 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 17:23:30.07 ID:9tRj7diM.net]
- C#とXamarinだけでAndroidアプリが作成できるって本当ですか？
- 378 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:37:27.30 ID:ZQkpLIUW.net]
- >>373
ID変更するのを忘れてるぞｗ
- 379 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:39:47.64 ID:uP84lbSX.net]
- 去年の今頃、formsは地雷だってあれほど喧伝されてたのになあ
地雷に食いついて地雷を踏み抜いて地雷じゃねーか！て
いやまあそらそうやろ、としか
100歩譲って、知らずに挑戦するのは別に悪くないことだけど、二週間も試せばrendererとdependencyService山盛りになったやろ？
そこで方針転換出来ずに強行しちゃったのは、判断力の問題ですな
Xamarinのせいにするのは愚かすぎる
- 380 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:47:50.87 ID:jA3mcJTy.net]
- C#でAndoridとiOSのコード85％を共通化できる。
それだけで十分。
- 381 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 17:51:01.20 ID:uP84lbSX.net]
- >>373
本当ですが、要件によって複雑さが跳ね上がる可能性を考慮して下さい
数画面の業務アプリ程度ならお手軽ですが、市販品レベルのUIUXをお望みなら、結局はAndroidSDK資料と実装例Javaコードを読み込む事になります
- 382 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:01:19.40 ID:N0JAbLSc.net]
- >>375
ネイティブ開発ってそのrendererとdependency serviceに加えてXamarinで共通化できている部分までも各プラットフォーム毎に書くことに等しいんだが
- 383 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:11:03.45 ID:dWe13J5/.net]
- formsだけでできないならクロスプラットフォームの価値ないんだよ
custom rendererを作らないといけないと分かった時の腰の重さったらねえわ
ネイティブでやるなら資料豊富だからそんなもん大したことないんだよ
資料の少ない中細かい部分の変な挙動を直すためにググって解決策を探すのは苦痛でしかないね
その時間でネイティブで完成できてしまうんだが。
大体お前らは80％共通化できたとか言うけど工数は本当に削減になってんのかって。
細かい部分の変な挙動を直すのにググってる時間が本当に無駄
- 384 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:17:36.26 ID:uP84lbSX.net]
- >>378
formsでやってることなんて最低限のUIコントロールと画面遷移くらいじゃん
その様子じゃXamarinのネイティヴ実装を試したことも無いんだろ
コンコルド効果で後に引けない気持ちは分かるけどさ
ダメな時は土下座撤退しないと死ぬし、新技術導入時は退路を確保しないと死ぬよ
Xamarinのせいにしてたら、アンタまた同じ目に遭うぜ？
- 385 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:19:24.95 ID:cURbMMf/.net]
- >>379
これだよな
モデル部分なんて共通化したってたいしたメリットないんだよ
そらデメリットなければ共通化したほうがいいんだが
モデル部分なんかどっちかつくってそれを変換して開発ってのが簡単だしね
- 386 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:23:42.81 ID:dWe13J5/.net]
- C#で共通化できることより
qiitaとかstackoverflowに技術情報がたくさん蓄積されていることの方が重要
Xamarinやってるやつは細かい部分の挙動を直すためにハマってる時間が苦痛じゃないのかと聞きたい
こんな苦痛な時間を味わうぐらいなら共通化できなくてええわ
- 387 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:26:07.38 ID:dWe13J5/.net]
- ネイティブ開発でもハマることはあるけどXamarin程の苦痛を味わうことはないね
ひどいときはXamarinのバグで直せない挙動とかもあるからな
本当に糞
- 388 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 18:27:02.51 ID:5PoemCMM.net]
- C++で共通化すればいいんやで
- 389 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:27:28.55 ID:jA3mcJTy.net]
- >>379
そりゃ時間かかるのは最初だから、始めたばっかりだからだろ。
- 390 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:27:40.43 ID:MVa872eC.net]
- ものすごいC#信者が孤軍奮闘してるなw
Xamarin自体は別に否定しないけど、C#ってそんな良い言語かねぇ
- 391 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:29:05.37 ID:cURbMMf/.net]
- >>383
マジでこれ
>>384
これが正解
- 392 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:29:51.26 ID:uP84lbSX.net]
- あらー
論破されてレスできず独り言と自演ですか
気の毒だねえ...
- 393 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:36:07.71 ID:dWe13J5/.net]
- ハマったときの解決に要する時間がXamarinは最悪クラス
この1点でXamarinを採用する理由はなくなる
コードの共通化も何もかも大した問題ではなくなるレベル
大体ハマりにくい開発環境の方がプログラミングしてて楽しくないか？
結局解決できなくてあきらめて製品のクオリティが落ちるという結論になる
エンジニアもデザイナーもお客さんもみんながっかりするのがXamarin
- 394 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:37:33.66 ID:jA3mcJTy.net]
- >>389
やめたほうが…
- 395 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:41:10.69 ID:uP84lbSX.net]
- >>390
すいません、やめます...
- 396 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:43:51.75 ID:dWe13J5/.net]
- 大体microsoftはスマホの分野に進出したいならまずWindosPhoneのシェアを二桁取ってからものを言えといいたい
appleとgoogleにスマホの分野で先を越されたくせに後から入ってきてパイを横取りしようとしているだけ
クロスプラットフォーム開発環境じゃなくてWindowsPhoneに特化した独自の製品やサービスを考えろよ
本当に糞
- 397 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:47:45.34 ID:jA3mcJTy.net]
- >>391
さようなら。
- 398 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:48:04.62 ID:jA3mcJTy.net]
- >>392
超同意
- 399 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:55:17.65 ID:dWe13J5/.net]
- スマホを用いたより良い製品やサービスを考えるのではなく、
appleやgoogleが創り出したパイを横取りしようとしているだけの会社の製品を使おうと思う人たちの気がしれないわ
君らパイを横取りすることに加担してるだけやで
スマホを用いたより良い製品やサービスを考えている企業に加担するほうがまっとうな人生だと思わんか？
- 400 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:56:10.89 ID:2zygUJ+c.net]
- >>389
なんか自分の能力のなさを誇ってる感じだね
- 401 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 18:58:39.64 ID:dWe13J5/.net]
- 他では通用しないバッドノウハウの習得に膨大な時間をドブに捨ててればいいじゃん
- 402 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:10:02.91 ID:BaI9IPlr.net]
- Androidなら今の注目はKotlinだろ
C#なんて信者にすら停滞期って言われてる言語誰が使うんだよｗ
- 403 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:13:06.86 ID:2zygUJ+c.net]
- >>398
クロスプラットフォーム開発しないなら別にそれでいいと思うぜ
- 404 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:13:29.82 ID:ZQkpLIUW.net]
- >>395
Xamarinの母体のMono Projectはもともとオープンソースの有志が立ち上げたものだろ
いつの間にやら運営主体が悪い意味で商業ベースに染まって行くのを見かねてMSが買収、無償化の流れを作っただけ
MSにとってはスマホを使った製品やサービス云々より.NETが一般に普及することを優先しているだけだと思うが
- 405 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:20:55.90 ID:dWe13J5/.net]
- Xamarinは糞
絶対にXamarinを許さない
- 406 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:24:35.61 ID:9s6n4adP.net]
- 自分の実力のなさに対する逆恨みだな
>>401
- 407 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:30:05.77 ID:jA3mcJTy.net]
- >>398
うんこJavaよりC#にそっくりでイケてると思う。
- 408 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:30:28.98 ID:N0JAbLSc.net]
- 結局これまでネイティブ開発してきた人間が従来のやり方を抜け出せず
何が何でもそれが最適だと思い込んでしまってるだけなんだな
会社とかでこういう使えない上司がいると厄介
- 409 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:32:02.77 ID:cURbMMf/.net]
- >>401
実感がこもっててリアルだよな
業務ではマジで糞だよ
- 410 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 19:33:04.36 ID:cURbMMf/.net]
- >>403
Kotlinでいいだろｗ
バー�
- 411 名前：J []
- [ここ壊れてます]
- 412 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:20:13.80 ID:w6vv9NyD.net]
- >>379
またお前か
- 413 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:24:06.96 ID:MVa872eC.net]
- >>400
いや、そのずっと前にNovellに買収されてて、しかも芽がないからリストラされたじゃん・・・
そのリストラ後に、プロジェクトが死に体になってた所をMSが拾ったんでしょ
- 414 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 20:50:24.35 ID:kHXVuemO.net]
- これ真っ赤にしてCamarinはクソって言ってる奴ら、一人の自演だろw
全部同じ口調でテラワロス
- 415 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 20:55:05.47 ID:SuTF3v3V.net]
- モデル共通化しても意味ないって言ってる奴、どんだけハローワールドに毛の生えたプログラムしか作ってないんだよw
普通モデルの方だけで6-7割共通化できるぞ
- 416 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 20:57:54.96 ID:9tRj7diM.net]
- Kotlinは補助なんだよなあ
- 417 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 20:57:55.14 ID:cURbMMf/.net]
- チンポ騎士団必死だなｗ
- 418 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:06:44.40 ID:dWe13J5/.net]
- 大体Xamarin studioが馬鹿すぎだろ
gitでブランチ変えただけでビルド通らなくなるとかどんだけ原始的な開発環境なんだよ
頻繁にビルド通らなくなるからな今までいろんなＩＤＥ触ってきたけどこれ程ひどい糞は見たことがないね
ビルドが通らなくなるとか能力関係ねえだろどう考えてもXamarinが糞
他に通用しないバッドノウハウを蓄積しないと使いこなせない糞環境は糞
キングオブ糞
- 419 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:14:02.75 ID:9s6n4adP.net]
- >>413
じゃあVisual Studio使えばw
- 420 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:26:56.31 ID:RiBuwXjF.net]
- むしろ何でいまさらXamarinStudioなんか使ってるんだ
普通はVisualStudio使うだろ
- 421 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:41:26.89 ID:w6vv9NyD.net]
- Xamarinに仕事奪われて発狂してんだろ
- 422 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 21:51:43.24 ID:cURbMMf/.net]
- ご覧ください
これがチンポ騎士団ですよｗ
老騎士を切り捨てたときと同じでしょｗｗ
- 423 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/05/28(日) 22:04:30.83 ID:RiBuwXjF.net]
- >>412,417
煽りにも余裕がなくなってきたなｗ
- 424 名前：デフォルトの名無しさん [2017/05/28(日) 22:06:50.76 ID:SuTF3v3V.net]
- 煽ってる内容がツッコミどころありすぎて大草原。
XamarinStudioとかもうねえよw
|
 |
