- 1 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/20(火) 18:56:35.47 ID:VUT01fx8.net]
- 何でもいいので語れ
■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/
前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング9
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470037752/
【統計分析】機械学習・データマイニング8
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/
【統計分析】機械学習・データマイニング7
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460535528/
【統計分析】機械学習・データマイニング10
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1479498503/
- 655 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 05:45:15.56 ID:6kgyQzos.net]
- CNTK&Azureとか
- 656 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 10:47:54.68 ID:UqLgiWVO.net]
- >>639
cloud ml でいずれ対応予定
>>640
cntk は名前変わった、人気ない証拠だと思うからやめといた方が…
- 657 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/13(金) 12:03:29.94 ID:aGn4Qyi/.net]
- Microsoft Cognitive Toolkitになったのか
ppapみたいだからcntkの方が好きなのに
- 658 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 15:49:38.36 ID:fe/WbToJ.net]
- >>16
実はこれいいとこついてるんだよな
なぜか日本の「理系」というのは自分にとって都合のいい「理系」像をつくりたがる
>>16の例でいえば理系＝数学科
「日本の数学科ではルベーグ積分は・・・」とかけばいいのに
なぜかこういうところでも「理系」といいたがる
（ちなみにMARCH以下だと数学科でもルベーグ積分は必修にならないところも多い）
このくらいなら別にかわいいもんだが、問題は文系批判するときに
自分の都合のいい「理系」像をつくって、「理系では常識だが・・・」みたいなことを
言い始める
- 659 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 15:54:10.29 ID:Pc+dvNDW.net]
- >>642
cognitive toolkit って、日本人には馴染みにくいネーミングだな
- 660 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 15:55:01.93 ID:8aFi8ZmB.net]
- >>66
中井に限らず機械学習ってそんなもんだよ
やってみてうまくいけばそれでオッケー
理屈は考えない
- 661 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 16:02:28.28 ID:D8OhZXXD.net]
- TFとかの技術的な話題が続くと
ポエマーが出てくるな www
- 662 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 16:03:35.84 ID:D8OhZXXD.net]
- >>639
うちの会社は AWS でTFやってる
- 663 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 16:38:21.03 ID:CxR0wGzB.net]
- >>643
どうした？
馬鹿にされたか？
- 664 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 16:48:24.35 ID:YYdJyp6W.net]
- 会社で話し相手がいないのだろう
- 665 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 18:11:49.06 ID:lc9PWiW7.net]
- ニューロンを1つを取り出した時、全ての入力に対してウエイトを設定するのが普通っぽいけどさあ
y = w1x1 + w2x2 + b1
これって、w2を省いて
y = w1x1 + x2 + b1
でも変わんないんじゃないの？
- 666 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 18:15:03.76 ID:7nt2TZrV.net]
- 変わるだろうが
何言ってんだ
- 667 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 18:47:45.35 ID:PuHBhPCs.net]
- >>650
w2=1に正規化した感じで上手くいく事もあるだろうけど
w2=10^-6とか小さな値だったりしたらちがうかも
- 668 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/13(金) 18:57:07.62 ID:aGn4Qyi/.net]
- 649の情報だけでよく問題点が指摘できるな
w1x1の時点でくらくらしたわ
w_1 x_1
- 669 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 18:58:06.74 ID:jboUB245.net]
- うっせえなｗ
- 670 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/13(金) 19:05:25.15 ID:fh7lO1k1.net]
- ぶっちゃけ、このスレの人って数学出来ない人ばっかだよね。
- 671 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 19:19:23.79 ID:PuHBhPCs.net]
- >>655
お前もな
- 672 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 19:35:40.15 ID:TmjKlfjT.net]
- 数学科以外は数学苦手じゃない？
- 673 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 19:42:39.33 ID:lc9PWiW7.net]
- >>652
そうかあ
計算が楽になるかと思ったんだけどなあ
- 674 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 19:48:45.80 ID:PE3cJKgA.net]
- 数学ってどの範囲だよ
- 675 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 19:55:40.32 ID:ABpVxO8v.net]
- またこの話しかよw 自分は数学科卒だけど、
機械学習で必要な数学なら教養で学ぶ線形代数で十分だってw
- 676 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 21:03:41.52 ID:p0SJfhAz.net]
- >>660
統計とか確率の知識もあった方が良いと思う
群とか圏とか使えるかもしれない
まだはっきり判ってない事もあるだろうし
- 677 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 21:11:41.84 ID:P+aIog0d.net]
- >>602みたいなこと言う奴もいるから
やっといた方がいいよ
- 678 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 21:38:13.05 ID:udSHd9JP.net]
- 話し相手がいないのか、可愛そうに
- 679 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 21:42:14.15 ID:2UoNihoi.net]
- 必要な数学なんてその人がどこまで必要としているかで決まる
基本機械学習は応用数学なのだから使おうと思えば数学は無制限に必要になる
単にプログラム組んで結果みるだけでいいなら数学は必要ない
- 680 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 21:42:50.89 ID:yzzW48ii.net]
- いやあ、こういう流れ見るとTwitterでは味わえないイン�
- 681 名前：^ーネットらしさを感じられて好きだよ []
- [ここ壊れてます]
- 682 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 22:26:25.77 ID:jboUB245.net]
- deepanalyticsでcookpadのがでてるけどやんない？
- 683 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 22:32:43.23 ID:JaLaNRFH.net]
- >>657
んなこたーない。頭いいやつは数学で飯食ってこうなんて思わない
- 684 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 22:49:55.50 ID:9L2JHio8.net]
- そもそも頭いいやつは金を稼ごうとは思わない
- 685 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 22:58:01.44 ID:ABpVxO8v.net]
- >>661
それはそうかな、でも中心極限定理も使わないし、ガウス分布程度で最初は十分かと。
そもそも確率論はまだしも、統計みたいな応用は数学科じゃほとんどやらんし
>>664
無制限に必要になんからならないよw 例えば多様体や群・環のような基礎知識さえ普通はいらん
- 686 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:00:08.25 ID:LA+BfcBl.net]
- >>660
そういうこと言うな二度というな
みんな抽象数学に縛り付けておいて
混乱させるのが目的なのに真実を書くな
- 687 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:01:37.81 ID:ABpVxO8v.net]
- >>667
うちんとこは数学で飯食ってるやつばかりだぞw
- 688 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:08:45.61 ID:anO+R0kw.net]
- >>669
manifold learningでググってみ
グレブナー基底 機械学習でググってみ
もう一度言うが研究レベルでは数学は無制限に使う
- 689 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:10:26.64 ID:anO+R0kw.net]
- 「無制限に」っていうのはもちろん潜在的・可能性としてはの意味にすぎないわけだが、
それでも>>669が出してきている例くらいの数学は研究者によっては普通に使う
- 690 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:10:54.01 ID:E5kBStXl.net]
- >>672
あんたバカじゃないの？
- 691 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:11:25.26 ID:anO+R0kw.net]
- 反論できなくなっちゃったかｗ
- 692 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:13:53.09 ID:zDVcTTvx.net]
- >>673
機械学習を始めるに必要な数学の話をしてることに気付けよw
ハードルあげて嫌がらせなら、真に受けるやついるからやめろ
- 693 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:16:02.51 ID:PBFfeFuD.net]
- いんじゃね。切り捨てて。勉強しようともしてないやつなんか。
- 694 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:16:15.74 ID:LA+BfcBl.net]
- >>673
ストラング：計算理工学読めばいい
その程度でなんとかなるからマジレスしちゃうと
もう騙して混乱させて遊べないからあきらめよう
- 695 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:17:17.36 ID:anO+R0kw.net]
- 研究レベルって言ってるよね
日本語読めないの？
数学以前の問題だよ
- 696 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:18:22.30 ID:anO+R0kw.net]
- >>678
現実に研究レベルでは多様体も代数学も必要になるんだよなぁ
素直にググればわかることあきらめよう
- 697 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:20:33.64 ID:E5kBStXl.net]
- >>679
>>664 の時点で言ってないようだが？
- 698 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/13(金) 23:20:47.40 ID:HIDbyJg+.net]
- 会社のPCに全部tensorflowインストールしてクラスタ化して毎日夜中だけ計算させるとかどうだろう
- 699 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:21:23.25 ID:anO+R0kw.net]
- いっておくけど入門レベルでたいした数学はいらんよ
それは>>664の言う通り
別に混乱などさせてはいない
その人のレベルにあったことをすればいいだけ
- 700 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:21:24.80 ID:PBFfeFuD.net]
- ただモデル化が抽象的過ぎると流行んなくなるから、そこはよく考えてね。
- 701 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:23:43.90 ID:zDVcTTvx.net]
- >>679
>>669 は「普通は」って言ってるぞ
日本語読めないのはあんただろwww
- 702 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:24:41.69 ID:anO+R0kw.net]
- 普通ってなに？
研究者にとってはグレブナー基底とか「普通」なんだけど
- 703 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:26:00.61 ID:E5kBStXl.net]
- >>686
研究者のスレで吠えろや、池沼 wwww
- 704 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:27:05.41 ID:iClQ+K3G.net]
- まぁいいからあまり揚げ足とかいらんから。
ちゃんとした研究者がいて安心したから
- 705 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:27:17.64 ID:zDVcTTvx.net]
- >>686
さすがにそれは無理がある
- 706 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:34:49.17 ID:ABpVxO8v.net]
- 何か地雷踏んじゃったみたいだ … 数学ネタはやめよう、ごめんな m(_ _)m
- 707 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/13(金) 23:50:46.85 ID:LA+BfcBl.net]
- >>686
どうせグレブナー基底と巨乳とか見て
感化されただけだろｗ？
- 708 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 01:51:06.38 ID:ByMN1Bsi.net]
- グレブナー基底が普通 キリッ
とか言いながら論破されて逃亡する自称研究者 www
何か前にも似たようなことあったな
- 709 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 01:53:11.85 ID:ByMN1Bsi.net]
- >>682
tensorflowの分散は易しくはない
- 710 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 02:12:10.37 ID:FiBveJJ+.net]
- >>692
どこが論破されたんだ？
- 711 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 08:45:24.97 ID:xqd9HsqZ.net]
- グレブナ基底って実例はポン酢だよな
- 712 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 09:18:01.14 ID:yS+ngl8t.net]
- グレブナ基底はなんの役に立つの？、元数学者
- 713 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 11:48:46.53 ID:UwZK9QUI.net]
- 機械学習の本質がわかった。
知能（AI）がなくとも大量のデータがあれば統計的に
それらしい答えを導き出せることができる。
コンピュータは人間のような効率的な学習はできないが、
コンピュータパワーを使えば、効率は悪くとも
大量に経験を積ませることができる。
この「効率の悪いが大量の経験」をさせることが機械学習なんだ。
- 714 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:13:00.51 ID:3uB2hVBb.net]
- >>697
なんか違う
- 715 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:17:31.12 ID:u4MOb4qx.net]
- 言葉で理解するから>>697みたいな奴が増える。
- 716 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:18:35.88 ID:u4MOb4qx.net]
- 失礼訂正。
言葉で理解しようとするからry
- 717 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:32:49.14 ID:bwK613iR.net]
- 知能やらそれらしいとか曖昧じゃねーかw
- 718 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:35:17.92 ID:3uB2hVBb.net]
- 少なくとも本質は分かってないよなw
- 719 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:36:48.24 ID:u4MOb4qx.net]
- これからはもっと増えるんだろうね。
分かった気になってる人
- 720 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:50:42.19 ID:u4MOb4qx.net]
- >>702も分かってないが
- 721 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 12:57:06.03 ID:qTDOJKyI.net]
- >>704
おまえもなw
- 722 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:00:42.49 ID:UwZK9QUI.net]
- やっぱり反論はなかった。
あってるってことかなー
- 723 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:04:31.57 ID:zD0xY+S2.net]
- ディープラーニングは機械学習の一つなんだけど。
- 724 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:08:14.66 ID:+2hwB+yk.net]
- うちの父親もこんな程度の頭だから笑えん
- 725 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:14:55.31 ID:0AaiAFEr.net]
- >>694
「グレブナ基底が普通」という主張が正しいわけないじゃん、バカじゃないの？
- 726 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:17:10.87 ID:0AaiAFEr.net]
- >>696
俺も数学で飯食ってるが、使ったこと一度もない。というか、ジジイだろうな、このネタを持ち出すのは
- 727 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:23:44.84 ID:LerKwIdl.net]
- >>710
あほ、むしろグレブナー基底が機械学習に導入されてきたのは近年になってからだぞ
- 728 名前：デフォルトの名無しさん [2017/01/14(土) 13:27:11.19 ID:g+MBXGeK.net]
- 画像分野における伝統的な DL の考え方としてはそんな感じで良いんじゃない？現状の手法における制約を更に打ち破ろう、もっと良い手法を生み出そうと研究を重ねることそのものが本質という考え方もあるだろうけど。
- 729 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:28:42.30 ID:hMIcbMDJ.net]
- >>711
バカじゃなかろか、おめぇが興味あるだけでほとんど誰も使ってねぇよ www
- 730 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:31:25.94 ID:0AaiAFEr.net]
- >>711
あほはあんただ、計算機代数みたいなマイナー分野はチラ裏でやってろ
- 731 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:33:07.14 ID:LerKwIdl.net]
- >>713
>バカじゃなかろか
おまえがな
- 732 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:33:50.79 ID:ByMN1Bsi.net]
- 誰も興味ない数学ネタは他でやってくれないかな？w
- 733 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:34:24.97 ID:ByMN1Bsi.net]
- >>715
昨夜の人？荒らしてるわけ？
- 734 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:36:08.93 ID:jfwD01xt.net]
- 誰も興味ない文系ネタもやめてもらえますか？
- 735 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:37:18.15 ID:LerKwIdl.net]
- ×誰も興味ない
〇このスレにいる奴では理解できない
- 736 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:38:43.77 ID:LerKwIdl.net]
- >>717
荒らしているのは君の方だと思うよ
素直に間違い認めればいいだけなのにｗ
まぁ、研究レベルの機械学習を理解できる人がいないのは事実っぽいので
もう書き込まないことにしますわｗ
- 737 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:39:38.44 ID:ByMN1Bsi.net]
- >>719
それでいいからこのスレに出入りするのはやめて、あなたにふさわしいスレで議論してください
- 738 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:40:25.82 ID:hMIcbMDJ.net]
- >>720
どう見ても荒らしてるのはあんただろう
あんたが出てくるとスレの雰囲気が悪くなってるじゃないか
- 739 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:41:53.25 ID:hMIcbMDJ.net]
- >>720
空気嫁ないやつだなぁ
- 740 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:42:19.68 ID:f29MAUgw.net]
- いい加減、俺も始めようと思って下記3書籍を買ったが他におすすめある？
ITエンジニアのための機械学習理論入門
ゼロから作るDeepLearning
行列プログラマー
- 741 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 13:46:20.51 ID:hMIcbMDJ.net]
- >>724
機械学習理論入門はおすすめできない。「理論」入門なんだけどちょっと著者の嗜好性が微妙。
ゼロから作るDeepLearning は良いように思う
- 742 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 14:33:38.17 ID:Xw0trSpZ.net]
- 既に買ったやつはもういいだろｗ
- 743 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 14:47:36.12 ID:u4MOb4qx.net]
- >>719
理解できる人はいるべ
- 744 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 14:47:37.64 ID:GN9+SXJp.net]
- PRML
- 745 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:05:22.26 ID:SauIKXvW.net]
- >>724
もっとたくさん買わないと、時代のトレンドの流行についていけてないよ
- 746 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:12:59.03 ID:obLvbAT8.net]
- >>729
トレンドについていくには本買ってたら遅い
本を書くくらいでないと
- 747 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:34:32.29 ID:SauIKXvW.net]
- >>730
ちんたら本なんて書いてるようじゃまだまだだなぁ
- 748 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:40:34.90 ID:R+sk5YCr.net]
- グレブナー基底を導入するのは邪道に見える
こねくりまわして精度落としてるだけな気がする
- 749 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:48:47.59 ID:YCtOmQB2.net]
- >>722
どう見ても素人がガチの研究者に喧嘩売って素直に間違い認められずに
騒いでいるだけに見えるんですが…
- 750 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:48:54.84 ID:hMIcbMDJ.net]
- >>729-731
マジレスするとペーパーを読みまくるしかない
もっとも Karpathy が指摘しているようにそれも難しいのが現状だがw
- 751 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:51:56.49 ID:hMIcbMDJ.net]
- >>733
さすがにしつこい
- 752 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:53:41.76 ID:DVS8Q/Ug.net]
- >>733
2chというのはそういうところだよ
- 753 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:54:37.10 ID:XPdGgowx.net]
- >>733
匿名掲示板で何を言ってるんだか…
グレブナー基底の知名度をあげるための自演かもしれないだろ
- 754 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:55:37.66 ID:XPdGgowx.net]
- >>736
ガチの研究者が素人を相手にするかよw
- 755 名前：デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/14(土) 15:55:41.85 ID:WOjPcyyn.net]
- >>735
言っておくけど自分は>>720とは別人ですよ
|
 |
