- 1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/20(火) 18:56:35.47 ID:VUT01fx8.net]
- 何でもいいので語れ
■関連サイト 機械学習の「朱鷺の杜Wiki」 ibisforest.org/ 前スレ 【統計分析】機械学習・データマイニング9 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470037752/ 【統計分析】機械学習・データマイニング8 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/ 【統計分析】機械学習・データマイニング7 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460535528/ 【統計分析】機械学習・データマイニング10 echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1479498503/
- 433 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 23:04:18.06 ID:IFINHmj3.net]
- それはどうかな
- 434 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 23:12:18.89 ID:B+W1qT2d.net]
- ポエム板でやってね
- 435 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/06(金) 23:29:04.56 ID:86GktmGC.net]
- 納品するPCがwindowsなんだけど、Tensorflowってwindowsで動く?
学習だけはlinuxでやってもいいんだけど
- 436 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 23:38:44.49 ID:kp2I/0b
]
- [ここ壊れてます]
- 437 名前:G.net mailto: pipで普通に入るよ []
- [ここ壊れてます]
- 438 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 23:56:21.57 ID:B+W1qT2d.net]
- ピップエレキバン
- 439 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/07(土) 00:01:55.26 ID:jmMYi0mm.net]
- >>427
インストールはできても動作しないって噂聞いたんだが
- 440 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 00:17:26.09 ID:ZttqXK5E.net]
- https://www.tensorflow.org/get_started/os_setup
公式は出来るよって言ってる
- 441 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/07(土) 01:21:42.22 ID:jmMYi0mm.net]
- おおほんとだ
できるようになってたのか
- 442 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 01:48:08.10 ID:4qxOrhve.net]
- >>423
こういうこと考えるやつってほんと嫌いだな。
- 443 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/07(土) 01:57:31.88 ID:IrIkzzkt.net]
- ニューラルネットワークとかで人間の脳に構造を近づけていくと
人間くさいやらかしもやるようになるの? インディペンデンスデイの風邪ひかせるのが現実になるのか
- 444 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/07(土) 02:05:12.55 ID:zaHXX5n5.net]
- 超一流の数学者と超一流の計算機科学者ってどっちの方が頭いいの?
- 445 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 03:57:11.87 ID:Px6qU8B7.net]
- >>412
ありがとう
- 446 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 04:47:53.11 ID:8zdH9Sfg.net]
- >>435
真に受けるな、過学習は起きにくいに決まってるじゃないか
- 447 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 04:51:29.16 ID:8zdH9Sfg.net]
- >>429
ねえよw ステーブル版じゃないか、chainer信者からのデマだろ 但し、hdfsが使えないとか、少し制約はある
- 448 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 04:52:48.52 ID:8zdH9Sfg.net]
- >>434
頭の良さの定義は?
- 449 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 05:07:40.14 ID:o7MUl6cB.net]
- >>433
やらかしを学習させるだけだが
- 450 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 07:51:36.75 ID:yUFhWZTN.net]
- >>433
人間くささってなんだ?
- 451 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 08:49:01.35 ID:N3UN3uty.net]
- 加齢臭?
- 452 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 09:16:10.75 ID:rc8yVPel.net]
- >>434
おまえさんが ナンバーワン
- 453 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 11:33:30.05 ID:gdmcm9JP.net]
- AIかそうじゃないか(ただの手続きプログラム?)の違いっていうのは
AIの方がAI作成者より賢くなるって理解で良いですか?
- 454 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 11:50:34.99 ID:TOrGuStJ.net]
- >>443
良くない
- 455 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 12:15:02.42 ID:ZttqXK5E.net]
- >>443
どうやったらそんな理解になったか聞きたいw
- 456 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 13:05:52.36 ID:94Ec8VCq.net]
- ノイマンアーキテクチャである限り手続き型を枠を出ないしシンギュラリティもありえない
- 457 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 13:39:40.63 ID:TOrGuStJ.net]
- >>446
なんで?
- 458 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 13:40:59.96 ID:TOrGuStJ.net]
- >>446
プログラムを生成しつつ実行するプログラムを作れば良いんじゃないの
- 459 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 13:44:50.65 ID:u/YaKAHu.net]
- >>442
もともと特別なオンリーワン
- 460 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 17:17:01.45 ID:4jt/Q9EM.net]
- 作成者よりアホなAI造って何になるん?
- 461 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 17:18:05.70 ID:FotkJfpy.net]
- ディープラーニグはAIだから利用すべきだけど
その他の手法は機械学習のため学ぶ価値はゼロだって 大学の講演で聞いたんだけどどういうことだろうか?
- 462 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 17:44:47.98 ID:dpFi03E+.net]
- >>451
聞き間違えだろう
- 463 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 17:50:42.12 ID:+vNf+O98.net]
- >>451
他はビジネスの道具という色が強くて、あまりそれ単体で意味のあるものではないからじゃないか? 学者様は「何に使うのか」というところに踏み込みたがらないから、 人の視覚認識を再現するといったような単体で意味のありそうなテーマを好む傾向がある
- 464 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 17:56:23.26 ID:xgOXdwf3.net]
- 不可塑性を持つ人工知能も登場するんじゃないか?
というか今はボトムアップ型の開発が主流だろ 生まれた子供の知能が親より高
- 465 名前:かったらSFだし
生存競争で不利なんだっけか [] - [ここ壊れてます]
- 466 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 18:04:12.86 ID:TOrGuStJ.net]
- >>451
レコメンド機能とか使われてるんじゃね?
- 467 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 18:07:17.54 ID:4lT0hUL1.net]
- 学生にとって現実に将来役に立つ可能性で言えば、重回帰やkNNや決定木の方がよっぽど意味ある
- 468 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 19:49:07.89 ID:u/YaKAHu.net]
- ジャップランドでの最高位スキルはコミュ力や
おまんこハメハマDeepKissing、これが俺たちのザ・ゴール
- 469 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 22:00:39.86 ID:g5GyAmCB.net]
- ディープラーニングも機械学習なんだけど
- 470 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 23:38:31.07 ID:637eCEcU.net]
- やたらとディープラーニングを持ち上げる信者が研究者にもいるから見極めが必要
- 471 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/07(土) 23:54:37.51 ID:7WcdG19j.net]
- 何事もそうだろう、特に研究者なら
- 472 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 04:08:59.48 ID:xMVs4RXt.net]
- >>451
> ディープラーニグはAIだから ワロタw 知能でも何でもないし。 知能という言葉をあえて使いたいというのなら疑似知能と言うべきだろうな 知能はないけれど、知能があるかのように振る舞うだけ そもそも人工知能なんて役に立たないからな。 知能を作りたいなら子供を作ればいいだけだ。 人間にとって本当に必要なのは、膨大なデータとそれを処理するコンピュータだ。 コンピュータがやってることは人間には不可能なこと。 つまり人間が持っている知能という能力ではないんだよ。 人間の知能ではできなことがうまくできるようになったからって、 それは知能を持っていることにはならない。だからといってコンピュータが 意味がないということではない。 人間ができないことをやるから、便利な道具になるんだよ。 ディープラーニングも人間の知能ではないから便利
- 473 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 07:22:06.92 ID:ts3G2y2D.net]
- >>461
人間にできる事を高速に正確に大量にできることは知能では? 知能って何?
- 474 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 07:22:11.77 ID:0mVP2hZ6.net]
- ディープワーニング
- 475 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 07:33:32.26 ID:2nv7Vmsj.net]
- ディープルーチング
- 476 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 07:55:49.88 ID:ZFJRYXHW.net]
- ダートマス会議に沿ってるだけだからw
文系議論は別板でやってくれ
- 477 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 08:00:45.34 ID:Nxeyd9Pg.net]
- 理系… TF / Keras ってどうよ
文系… AI は知能じゃない こうですか? www
- 478 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 10:03:35.45 ID:jFITdO6M.net]
- ディープスロート、フェ○ではない
- 479 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 10:08:00.39 ID:TXqGgIea.net]
- >>461
知能はないけれど、知能があるかのように振る舞うだけのお前が何言ってだ
- 480 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 10:19:08.68 ID:eI5uXFmJ.net]
- >>462
バケツリレーより早く効率的な水車は知能かな?
- 481 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 10:25:13.45 ID:sMpT8Z5D.net]
- >そもそも人工知能なんて役に立たないからな。
>知能を作りたいなら子供を作ればいいだけだ。 馬鹿乙、ほしのは賢い知能だ、教育して優秀な人材になる確率はどれだけるのか?
- 482 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 11:03:04.60 ID:iYjmYj1a.net]
- Chinoh means intelligence, and no one want unintelligent human
- 483 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 11:19:45.26 ID:8JnbookD.net]
- かつての日本人は優秀な奴隷だった
- 484 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:17:30.45 ID:ts3G2y2D.net]
- >>469
計算や検索や間違い探しは知能ではない?
- 485 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:18:17.60 ID:ts3G2y2D.net]
- >>469
アクチュエータの例を挙げる所に知能の低さを感じる
- 486 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 12:44:07.81 ID:0mVP2hZ6.net]
- 今日の会場はこちらですか
- 487 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:19:21.40 ID:TXqGgIea.net]
- ようこそいらっしゃいました
まずはご本名とご住所をお書きください
- 488 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:40:20.55 ID:RNfgXV6k.net]
- ここはプログラム板なんだから知能の定義の議論とかいらないです
- 489 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:50:51.75 ID:62UFgOR0.net]
- >>465 >>477
禿同。 いや本当、プログラム板なんだから言葉の遊びは他でやれや。 というか、フレームワークの話しの流れをわざと反らしてるだろ
- 490 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:54:21.16 ID:bkIE9CGW.net]
- chainerの役目は終わりましたので、
もう今後は無視して大丈夫です。
- 491 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 13:58:37.06 ID:T6tx3hoE.net]
- 科学哲学の板とかスレとかあるだろうから、そっちでやればいいだろ
人工知能の定義とか、喜んで相手してくると思うぞ
- 492 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/08(日) 14:02:29.64 ID:QoS/MrxE.net]
- chainerってトヨタの自動運転で
使われてるじゃないの?
- 493 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:03:46.75 ID:iodaQ4Bk.net]
- >>478
TFTFTF
- 494 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:05:26.18 ID:ZFJRYXHW.net]
- >>481
日本の技術が使われてるわけないだろw >>482 池沼?
- 495 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:07:26.16 ID:SQ/kH9s1.net]
- >>483
つかわれてる https://www.sentaku.co.jp/articles/view/16380
- 496 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:11:58.27 ID:ZFJRYXHW.net]
- >>484
現実はシビアだな…
- 497 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:14:45.46 ID:TXqGgIea.net]
- >>484
JAPさん・・・w
- 498 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:21:59.64 ID:iodaQ4Bk.net]
- フレーム問題
www.ai-gakkai.or.jp/whatsai/AItopics1.html
- 499 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 14:27:12.21 ID:iodaQ4Bk.net]
- 人工知能って何?
www.ai-gakkai.or.jp/whatsai/AIwhats.html
- 500 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:52:14.44 ID:xMVs4RXt.net]
- >>462
> 人間にできる事を高速に正確に大量にできることは知能では? 工場にある機械のことを、知能と言いたいの?
- 501 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:54:32.90 ID:xMVs4RXt.net]
- むしろ知能をなくすことで、高速に正確に大量にできるようになるんだよね。
- 502 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:56:04.28 ID:ts3G2y2D.net]
- >>489
ロボットには知能が組み込まれているものもあるだろ 工場にある機械と言う文字列をどう解釈するかによって答えは変わる
- 503 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 15:56:43.69 ID:ts3G2y2D.net]
- >>490
高速と言うのは何と比較するかによって変わる
- 504 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/08(日) 16:04:19.93 ID:kLVtW1P5.net]
- 画像識別とか問題を制限しないとまともな研究にならないのだ
- 505 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:10:32.73 ID:xMVs4RXt.net]
- >>491
> ロボットには知能が組み込まれているものもあるだろ ないよ。っていうか、どれが知能だと思ってるの?
- 506 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:12:46.76 ID:xMVs4RXt.net]
- >>493
画像識別もなぁ、単に大量にある画像の中から 近い画像を見つけるってだけだしな。 極めて大量の画像があってそれを高速に検索しているだけ。 だから的中率が上がる。 人間はそんなことしてないんだよね。 すごく少ない画像とすごく遅い処理。という前提で 識別するのが知能。
- 507 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:15:36.06 ID:xMVs4RXt.net]
- 人工知能という点では、ディープラーニングとか
真逆のアプローチでしかない。 大量のデータがあるという前提でこれを力技で 高速処理することで人間にとって役に立つ処理を行っている。 コンピュータというのは人間に役に立つ処理を行うのが 目的だから、これ自体に問題はないんだけど 知能というのは少量のデータから結果を出すものなので 今のやり方は大きくずれている。
- 508 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:19:15.88 ID:ts3G2y2D.net]
- >>495
近いってのが人間には簡単でもコンピュータで実現するのが難しかったわけだ でお前は簡単に今実現されてる方法より優れたものを作れるんだよな?
- 509 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:20:42.75 ID:ts3G2y2D.net]
- >>496
なんで少量のデータに限ってるのか判らないな 人間の記憶している情報は一切使わずにお前が言う知能を実現してるのか?
- 510 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 16:23:22.35 ID:ts3G2y2D.net]
- 知能の定義によるからなんとでも言えるだろう
お前の知能の定義なんか知らないし一般に通用しているものでもないだろ
- 511 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 17:12:10.43 ID:xMVs4RXt.net]
- >>498
> なんで少量のデータに限ってるのか判らないな > 人間の記憶している情報は一切使わずにお前が言う知能を実現してるのか? 人間が記憶できる程度の "少量" のデータで 人間は物事を考えてるからに決まってるだろ。 そもそも人間は見ていないデータは "記憶" していない。 どうせお前は潜在意識に記憶された〜とか言おうと思ってるんだろうが、 見たことないデータは当然記憶していない。 その時点でコンピュータが処理しているデータよりも 人間が処理しているデータが大きく少ないことは確定した事実
- 512 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 17:17:39.80 ID:8OGZNgRf.net]
- 世間ではで〜ぷら〜にんぐ使ってれば人工チノ〜使ってる扱いなんだし、どうでもいい議論だな
- 513 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 17:18:23.36 ID:Paqy+wxP.net]
- 知能てwww
学校の数学の授業で関数って習ったろ? y=f(x)って。 AIってこの関数f(x)を多量のデータから作成してるだけやねん。 xに声とか画像を入れると、答えのyがゲットできる。 耳か目から入ったものが、識別されて頭の中に入るイメージ。
- 514 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 17:33:01.48 ID:ts3G2y2D.net]
- >>500
人間の脳の記憶容量って1ペタバイトと言う説もあるがどの程度が少量なのかはお前のさじ加減次第だろ あと紙とかも使えるわけだが
- 515 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 17:34:26.45 ID:ts3G2y2D.net]
- >>500
前提として少量の情報に限定する必要はないんだが? なぜ使えるものを使わないのか
- 516 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 18:09:41.41 ID:ts3G2y2D.net]
- あと人間は主に五感を通して常に情報を得ている
脳はそれらの大量の情報を用いて学習している 人工知能で学習に使用される情報量が人間の学習に使用される情報量より少ないとは言い切れない
- 517 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 18:25:10.84 ID:M9xdEeQA.net]
- 何が知能にあたるのかなんて、
プログラム板ではどうでもいいんだが。
- 518 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:01:29.45 ID:vsMqsvZn.net]
- >>505
プログラム板なんだが。荒らしてるわけ?
- 519 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/08(日) 19:05:09.02 ID:wSocPv3q.net]
- 人間だって単にアウトプット方法が比較的多彩な関数機とみなせますし
しっかし生産性のない議論だこと…
- 520 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:12:27.83 ID:xMVs4RXt.net]
- >>503
> 人間の脳の記憶容量って1ペタバイトと言う説もあるがどの程度が少量なのかはお前のさじ加減次第だろ 記憶容量と記憶量は全く別物。 どんなに容量が多くたって、知っているものしかデータ量は存在しない。 わかりやすく画像で言えば、人間見たことがある画像しか覚えていない。 その見たことがある画像の量がディープラーニングとは全く違う
- 521 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:13:01.99 ID:ZFJRYXHW.net]
- 定期的に湧くよな
生産性を持たないことに劣等感を持つ連中だろ
- 522 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:19:31.72 ID:ts3G2y2D.net]
- >>509
大量の情報が必要って何をするのにどのくらいの情報がどのフェーズで必要になる? 判別するときに大量の情報が必要になるか? 回帰にしても同様
- 523 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:26:19.59 ID:xMVs4RXt.net]
- > 判別するときに大量の情報が必要になるか?
学習するときに大量の情報が必要になるんだよ。 人間はそんな量の学習はしていない。 ゲームを攻略する人工知能とかいうのでも同じだろ。 何十回、何百回やってようやくそのステージに限ってクリアできる程度になる だけど人間はそういうやり方ではない。 人工知能というのなら、人間と同じ試行回数で学習できなければいけない。 今のやり方は、人間では到底不可能な大量の処理を正確に行い 完全に記憶することを前提としている。 問題を解くためのアプローチの仕方が全く違う。
- 524 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:28:42.04 ID:vsMqsvZn.net]
- >>512
頭の悪い議論を延々と続けたいなら別スレを立てたら?
- 525 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:32:23.01 ID:VTpww55T.net]
- まぁ
- 526 名前:ゥ演を続けるのにもそのうち飽きるだろ []
- [ここ壊れてます]
- 527 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:33:47.92 ID:ts3G2y2D.net]
- >>512
お前はゲームのことしか学習してないのか? それ以前に五感から情報を取得して学習してないか?
- 528 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:34:57.56 ID:VTpww55T.net]
- 次スレでワッチョイ導入して、NGに放り込みやすいようにしよう
- 529 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 19:38:00.48 ID:ts3G2y2D.net]
- >>495
>>>493 >画像識別もなぁ、単に大量にある画像の中から >近い画像を見つけるってだけだしな。 > >極めて大量の画像があってそれを高速に検索しているだけ。 >だから的中率が上がる。 > >人間はそんなことしてないんだよね。 >すごく少ない画像とすごく遅い処理。という前提で >識別するのが知能。 お前はこう書いてるだろ 識別するときに大量の情報が必要と思ってただろ
- 530 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 20:31:14.94 ID:xMVs4RXt.net]
- >>517
両方必要だよ。 画像識別の場合は、学習するときには大量の画像が必要。 識別するときには大量の学習済みデータが必要
- 531 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 20:45:37.51 ID:ts3G2y2D.net]
- >>518
具体的にどの手法で? なんの画像判別をするときに?
- 532 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/08(日) 21:29:02.72 ID:TXqGgIea.net]
- たしかに、俺はきれいなおっぱいを知らないが
きれいなおっぱいを見たときに感動する つまり、機械にチンポがないのがいけないのではないか?
- 533 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/09(月) 04:58:32.74 ID:Cu9K5Cup.net]
- 元研究者がやってるような会社って迷走していくよな
システム計画研究所もそうなんだが
|

|