[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 01/29 08:20 / Filesize : 221 KB / Number-of Response : 1026
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【統計分析】機械学習・データマイニング11



1 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2016/12/20(火) 18:56:35.47 ID:VUT01fx8.net]
何でもいいので語れ

■関連サイト
機械学習の「朱鷺の杜Wiki」
ibisforest.org/

前スレ
【統計分析】機械学習・データマイニング9
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1470037752/
【統計分析】機械学習・データマイニング8
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1464586095/
【統計分析】機械学習・データマイニング7
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1460535528/
【統計分析】機械学習・データマイニング10
echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1479498503/

331 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/03(火) 06:49:50.02 ID:farXT/RS.net]
データマイニング屋に2chは高卒率が高いサイトだと判定されてるぐらいだからな
www.alexa.com/siteinfo/2ch.net
こうなるのも当然だよ

332 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 10:18:46.25 ID:MsG1CCsR.net]
AIの認定制度はAI研究を停滞させるから止めろ

333 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 10:32:12.97 ID:NiJgz8R3.net]
>>324
わろす

334 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/03(火) 14:06:45.97 ID:AV7YJV5h.net]
>>320 kerasよりtensorflowやchainerの方が簡単だろう。

335 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 14:08:36.81 ID:EEyJHWDM.net]
煽りじゃなくてマジで時代はkeras。

336 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 14:13:14.87 ID:bKYKotyv.net]
>>327
kerasってtensorflowの抽象化レイヤ

337 名前:なんだが… []
[ここ壊れてます]

338 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 18:36:23.02 ID:t8FHlcVh.net]
>>327
kerasとtf使ったことないんだね

339 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:07:52.57 ID:qTnxbQug.net]
>>330
kerasを使うとtensorflowを直接使うのと比べて
メリットとデメリットは何?
大したメリットが無いのにあるいは大きなデメリットがあるのに使う気にはならないと思う



340 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:10:46.18 ID:yTaQo5IR.net]
>>331
メリット 簡単
デメリット 特になし

341 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:17:11.50 ID:t8FHlcVh.net]
tfは七面倒な分並列化の細かなチューニング等出来るのがkerasだと隠蔽されてるね
デメリットはそれくらいじゃないかな

342 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:26:23.78 ID:qTnxbQug.net]
>>333
kerasはtfの機能をフルに使えてるのかな
tfで出来ることがkerasを使う事で使えないとかあるんじゃね?

343 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:28:30.82 ID:qTnxbQug.net]
あとtfを直接使うのと比べて遅くなる気がする

344 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 19:49:55.39 ID:bDTo0EKH.net]
そらラッパーだからな

345 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 21:13:41.32 ID:C8pIovI7.net]
実装に時間がかからないのは大きなメリットだな。

346 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 21:27:57.04 ID:/IeuKpsb.net]
バグが少ないのもメリット

347 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/03(火) 23:13:51.23 ID:mZ+dIS13.net]
kerasにケチつけてるのchainerつくってるやつじゃないの

348 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/03(火) 23:16:33.71 ID:pInQTjhJ.net]
chainer使う奴はもうおらんやろ。
海外のライブラリには勝てんよ。

349 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/04(水) 05:53:48.21 ID:pHlhviiX.net]
kerasのドキュメントをちょっと見てみてるんだけどさあ
この目的関数を指定するところってこれ、Kerasがモデルから自動で用意してくれるの?
https://keras.io/ja/objectives/#_2
モデルもレイヤーをレゴブロックをくっつけるように足していくだけ、目的関数の算出も自動・・・・となると、ちょこっとモデルを変えてみたいときとか楽なんかな



350 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 07:24:23.96 ID:jNTMq3ae.net]
>>341
予め関数にしてるだけのようだけど
その用意されたものから選択する感じだと思うけどな

351 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 07:45:08.67 ID:vQ0spiNE.net]
>>339 >>340
同意。別に chainer が悪いわけじゃないが、グローバル・スタンダードが出て来たらそちらを使うのが当然

352 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 09:40:38.71 ID:P9CxkEKM.net]
ガラパゴス化というさんざんこの国が繰り返してきた失敗を防ぐためにも、
chainerはいいかげん身を引いてほしい

353 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 09:52:46.67 ID:vQ0spiNE.net]
少なくともchainer はtensorflowと張り合うのはやめて欲しい、既に勝敗は決した
生き残るためには独自色を強めるとかかなぁ

354 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 11:45:14.59 ID:yr35s+1S.net]
chainerの中の人がtensorflowに張り合っていて
それでいいものが作れたなら別にいいじゃん

chaninerのcpu実装は遅いけどgpu実装はまあまあだし
tensorflowのcpu実装は速いけどgpu実装はまあまあだし

355 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 12:00:40.43 ID:QnDfA0Np.net]
使うやつがどんどん減ってるけど、
それで構わないならいいんじゃないの

356 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 12:01:51.99 ID:QnDfA0Np.net]
客がどんどん TF に乗り換えたがってて笑えるけどなw

357 名前:名無し集中 [2017/01/04(水) 12:23:19.05 ID:akUjhvPR.net]
日経サイエンスの人工知能特集でよんだが
chnrのなかのひとら毎週海外の論文よんだ発表会してる(ドヤ
なんだってさ輸入翻訳業はかわらんなぁ 論文から実装する力ばっかりつくんじゃないの

358 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 12:31:38.52 ID:prJXD1Ld.net]
>>349
耳が痛いなぁ… 日本の研究者がやってるのは基本的にはそれだけだよ
コツをつかめば難しくないし効率がいいんだよな。
リファレンス実装は大抵あるし、結果が出ることも分かってるし

359 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 12:33:04.86 ID:lvXDnlaO.net]
PFNとしたら最新の論文を実装できて実業に応用できれば十分だと思うのだが。



360 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 12:37:11.55 ID:lvXDnlaO.net]
というか、このスレはディープラーニングそのものの研究をしたい奴と応用の話をしたい奴が入り交じってるけど、そのものの話をしたいなら数学板あたりにスレ立てしたほうがいいんじゃない?

361 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 12:39:20.44 ID:prJXD1Ld.net]
>>351
そう、だから chainer は基本的には社内ツールであって
グローバルスタンダードを目指す必要は本来はないはず。色気出してたけどなw
第三者は tensorflow なり keras なり使っときゃ十分。

362 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 12:41:55.06 ID:prJXD1Ld.net]
>>352
そのものを研究してるやつなんかいるのか?w
日本語処理とコグニトロン以外では日本人の名前は殆ど見かけないぞw

363 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/04(水) 13:07:28.18 ID:2zMqbxLR.net]
>>347 だから、日本製はOSのTRONみたいなことばかりする。検索エンジンもしかり。
AIエンジンも海外に抜かれる。

364 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 13:23:43.46 ID:qYKheqU2.net]
>>355
お前がやれば

365 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 13:51:06.61 ID:dRBkk7gx.net]
日本が海外がとか別にどうでもよくないか

366 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 14:27:49.37 ID:WgerS0Nf.net]
ここの人たちはテンスルとかケラスが中でどのようなことやってるのか興味ないのか

367 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 14:32:20.85 ID:vQ0spiNE.net]
>>357
もちろん趣味でやるなら気にする必要なし

368 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 15:09:05.97 ID:xz7GWhg6.net]
>>358
行列計算してるだけやで
ただ、どうしても一部は単純な行列計算に落とし込むのが難しい部分もあるから、
そういう部分をいかにパフォーマンスや記述性を犠牲にせずにゲロ遅いスクリプト(Python)に落とし込むかか技術的なポイント
応用する分にはどうでもいい領域

369 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 15:36:26.26 ID:TEQVZFn/.net]
>>360
コンパイル言語で書けば良いんじゃ無いの?
Pythonのコンパイラとか作れば良いのか



370 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 15:42:35.67 ID:AQQ3MUYI.net]
>>361
Cython 知らんのか?w

371 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 15:43:49.48 ID:xz7GWhg6.net]
>>361
それも一つの方法だけど、直接コンパイル言語でフローを書いたらGPUで動かしたり他のノード上で動かしたりするのは難しいでしょ
ホスト言語とは分離したDSLを設けることで実装に自由度を持たせるの

372 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 16:29:02.53 ID:yr35s+1S.net]
tensorflowの良書を教えてくさい

373 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 16:31:18.58 ID:AQQ3MUYI.net]
>>364
チュートリアルを順番に丁寧にやるのが一番良いと思う

374 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/04(水) 16:44:06.42 ID:2zMqbxLR.net]
>>360

375 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/04(水) 17:01:23.91 ID:XRUKigB5.net]
実際、Pythonなんか使いたくない、ってC++で書かれたフレームワークあるよ。
DyNetとかmntkitとか(いずれも自然言語処理用だけど)

376 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 00:03:55.64 ID:qxu/ABC+.net]
今日客にchaninerで実装するっていったら
3時間ぐらい説教されたよw
そんな糞フレームワーク採用できるか馬鹿野郎ってすげーねちねち言われるし
なんでTensorflowで提案持ってこれないんだ技術力低いのかとか
意味不明な煽りも受けたし

なんだこれ?俺悪いことした?

377 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 01:39:07.99 ID:oDz8Ncus.net]
盛ってるにしても本当のことなら、
もちろん悪いことしてるだろ JK
何で一般的な知名度が皆無のフレームワークで提案するんだよw 客からしたら舐められたと思ったんだろ

378 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 05:28:14.61 ID:McsfTwG4.net]
書いてることが高卒フリーターだらけの国らしいわな

379 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 05:28:24.87 ID:OnPczPIF.net]
>>368
悪いに決まっている。AI に興味あるユーザ企業の TF/Google への信奉度は凄いよ。
大してつきあいのない客が TF で何か作れとか言ってくる。こんなこと今までなかった。
まぁ喋れるやつ作れ、とか無茶ぶりで頭痛いけどなw



380 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 05:29:46.53 ID:OnPczPIF.net]
>>370
高卒フリーターでも TF できれば、おこぼれに預かるチャンスだぞ。わりとマジで。

381 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 07:16:01.28 ID:hDlq+tiw.net]
TFできるだけじゃ誰も金払ってくれんだろ
重要なのはTF使ってどんなアウトプットができるか?そして問題を解決できるか?だろ
使うだけなら学生だって出来る

382 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 08:54:09.63 ID:gfDYS9Zc.net]
使うだけで金にはなると思うけどなー
クライアントのレベルだって様々だよ

383 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 09:06:06.73 ID:b5/JqiCA.net]
はいはい釣れた

384 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 09:08:52.61 ID:vrx9Jkid.net]
いよいよTF一強だな

385 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 10:45:11.94 ID:W/+CAQrH.net]
低落は始まっている

386 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 10:59:58.55 ID:fJTYsmAT.net]
>>374
同意。本当にレベルは様々

387 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 11:03:07.88 ID:fJTYsmAT.net]
>>376
対抗馬としてMicrosoft関連だと思ってたんだけど、CNTKがびっくりするくらい流行らなかったからな

388 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 12:03:32.77 ID:WaSo5sCZ.net]
数学もろくにできないのにはやってるというだけで機械学習はじめましたってやつが多すぎる

389 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/05(木) 12:20:17.50 ID:2irOG/pU.net]
数学も英語も出来ない、プログラムも出来ないけど人工知能なら書けなくてもなんでもやってくれそうだ・・・・
人工知能の報道を見たそんな人でごった返してんだよ



390 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/05(木) 12:25:22.53 ID:CaXQlQxZ.net]
スマホ使ってるけどその動作原理を知らない
そんな感じでもいいんじゃね?

391 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/05(木) 12:25:55.94 ID:FiXM9MzR.net]
アドルフォイが囲碁板で自分が学習させたRocAlphaGo
が弱いと暴れています。
早くこっちに誘導してください

392 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 13:06:39.16 ID:c6xYhHVb.net]
アホ同士仲良くやってください

393 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 22:06:00.19 ID:8R8+J/ZX.net]
>>382
スマフォ(アプリ)の動作がおかしいんですけど、悪いとこ直してって言われて、どこが悪いかわからなかったらどうする?

394 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 22:17:34.36 ID:WPj32BYO.net]
プラットフォームとフレームワークの区別もできないのか

395 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/05(木) 22:40:52.55 ID:85qw7yG3.net]
機械学習でAIが短編を書くことは可能ですか?
ある人の膨大な作品を機械学習させること自体は可能だろう。

ただそれで単語や意味のカテゴリー分けができるくらいで
そこからどうやって機械に創作させればいいんだ?

396 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 22:45:57.37 ID:UiiKd7HR.net]
ポエムならポエム板へ

397 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 22:57:48.76 ID:fezKGL1W.net]
そんなあなたにうってつけの本がここに
https://www.amazon.co.jp/dp/4532176093

398 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 23:00:52.52 ID:UiiKd7HR.net]
また騙されて真板へ飛ばされたわけだが

399 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/05(木) 23:31:27.67 ID:PN6lkzK2.net]
>>374
例えば?



400 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/05(木) 23:41:29.94 ID:LEh5ltRV.net]
ニコ動って機械学習サービス出てこないね
アルゴリズムより応用が思いつかない感じ

401 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 01:11:52.68 ID:vZTGYmP6.net]
結局機械学習やら人工知能なんてものは大勢に普及したら空気となりそれを利活用して価値を創出するのが重要になる
何を生み出すか、何を創造するかでね

だから必死こいていま基礎から理論から機械学習勉強しても無駄、徒労に終わるだけだからGoogleとか天才たちにインフラ整備は任せとけばいい

それよりも今目の前のコト、もしくは仕事に全力を注ぐことだ
AIが当たり前になれば昔のようにまた純粋芸術を頂点とした世界に戻るのだから

402 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 01:21:25.80 ID:OZLvaG/K.net]
↑ただのいいわけでしょ

403 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 01:21:59.53 ID:36rGB0Vb.net]
>>393
俺は馬鹿だから機械学習なんて分からない、
まで読んだ。

404 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 02:51:54.22 ID:oFhfJz9R.net]
最近ニューラルネットワークを勉強し始めたんだけど学習量と隠れ層は多すぎても少なすぎてもだめってことはわかった
そこで疑問なんだけど教師データは多すぎるデメリットってあるの?
sinを求めるとか簡単なことしかやってないからデメリットに直面してないだけなのかそこまでないのか教えていただけるとありがたい

405 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 03:48:40.24 ID:vZTGYmP6.net]
機械学習では自らの運命を創れない。人工知能の運命は人が与えるものだからね。
これが人と人工知能の決定的な差だ。そして人は自らの運命を彩る芸術家でもある。

406 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 05:13:50.37 ID:QeT3tOgY.net]
>>393
やりたい事があるとする
既存のフレームワークで実現を試みるが上手くできないとする
どう言う選択肢がある?

407 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 05:17:03.78 ID:QeT3tOgY.net]
>>397
運命って何?
次に何をするかを決めるって事なら何とかなるんじゃね?
て言うか機械学習で運命を決める必要があるの?
人間の機能を全部機械学習で実現できたらそれこそ人間の仕事は機械に置き換わる

408 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 06:12:48.18 ID:lthbEsBW.net]
文系の人は無理に書き込まなくていいよw

409 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 06:18:58.82 ID:vZTGYmP6.net]
そして芸術家とは破壊と創造の主である。
破壊の神でもあり創造の神でもあるのだ。



410 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 06:33:03.78 ID:V8wWSmc2.net]
>>397
人は死ぬが人工知能は死なない。これが決定的な差だよ
誰も敢えて指摘しないが、実はこれが AlphaGO の真の怖さだと思っている
どんな名人でもやがて死ぬが、AlphaGo は永遠に強くなり続けて碁の神となるのだよ

411 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/06(金) 06:59:59.16 ID:R6JG5WSA.net]
実質的に同じ意味を持つニューロンが複数できちゃうのって、なんか防ぐ技術あるの?

412 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 07:02:38.27 ID:V8wWSmc2.net]
>>403
つ dropout

413 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 07:45:51.42 ID:8EHemPmg.net]
dropoutしないときに同じ意味を持ってしまったニューロン(例えば2つ)は
dropoutしたときにどんなふうなニューロンになるの?

1つの状態を2つに分割したような2つのニューロン?
それとも1つはdropoutしないときと同じものでもう1つのはノイズニューロン?

414 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 07:49:26.42 ID:lthbEsBW.net]
>>405
Dropoutの意味が分かってない

415 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 07:51:42.69 ID:PNUaneZu.net]
というか、正則化が分かってない感じ

416 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 08:50:51.19 ID:8EHemPmg.net]
教えてエロい人

417 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 09:23:44.94 ID:36rGB0Vb.net]
ていうか何も分かってない感じ

418 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 12:20:34.18 ID:5HA7V59p.net]
>>408
だが断る

419 名前:デフォルトの名無しさん [2017/01/06(金) 14:09:57.88 ID:GJm6M3QX.net]
>>402 カーツワイルは



420 名前:不老不死。フランクティプラーは人間の素性。 []
[ここ壊れてます]

421 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 15:54:01.40 ID:d/68wcma.net]
>>396
デメリットは過学習があるけどあらゆる手法でその影響は軽減できるので教師データは多いに越したことはない

422 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 15:54:53.43 ID:d/68wcma.net]
>>405
質問の意味が分からない

423 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 15:59:28.51 ID:A0+jLhsU.net]
テンフロ一極化ってマジヤバじゃん
結局、あれってGAE上で使ったら最もパフォいいですよ=クラウド買ってね大作戦でしょ?
そんなんでいいのか?
トロンの悲劇を繰り返すのか?
俺たちはチャイナーがんばんべ?

424 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 16:09:36.87 ID:vdU4DTqF.net]
ぱっぱらぱー降臨

425 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 16:42:30.00 ID:A0+jLhsU.net]
どうやらググ―ルの陰謀に気ずいてたのは俺だけらしいね
情報最先端と言える2chでこのレベルだし、これはしかるべき機関に伝達しないといけないな・・・

426 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 17:14:13.35 ID:x2KdJ7gV.net]
>>402
そうそうなんだ、人工知能は刹那に生きることが出来ないんだ。
この刹那の瞬間に数々の奇跡がうまれ感動を呼び大地に刻まれ文化となり歴史(人生)となる。
人工知能ではこの歴史が創れないのだ。

427 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 17:30:31.58 ID:7rPnqejC.net]
人工知能は便利な道具だと思うね。


コンピュータの進歩により、


ディープラーニングが可能になった。

これは単なるブームではない。
第四産業の登場だよ。

428 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 17:55:58.57 ID:1gzj3ldL.net]
精神科のある病院が良いかもしれません

429 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 21:41:22.46 ID:A0+jLhsU.net]
公式にはAlpahaGoのmasterくんは、非公式のテストとか言ってるが
あれ実はAlpahaGoが逃げ出して勝手に始めたことなんだよ
当局はそんなこと世間にしれたら大問題になるから非公式のテストとか言ってるが
すでにAIは意思を持ち始めているからね
俺や一部の人間は気ずいてると思うよ



430 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 22:15:38.56 ID:OZLvaG/K.net]
>>420
動作原理知らない文系ですよね?

431 名前:デフォルトの名無しさん mailto:sage [2017/01/06(金) 22:37:11.91 ID:7rPnqejC.net]
>>420
ターミネーター映画の見過ぎ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<221KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef